******************

Дык, она до сего момента пылилась в хранилище моего персонального сайта.
Но, вот, пришел случай – и выставил здесь, на всеобщее обозрение. )))

Об растроении.
Скорее всего, оно – единое целое.
Так повелось с первого дня существования почти любой религии.
У христианцев так прямо и сказано:
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим., 13:1-2),
«И так будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1-е Пет., 2:13-14).

Церковь поддерживает власть, власть поддерживает церковь – современная россейская идеология. Шерочка с Машерочкой.

Как там было в анекдоте:
«Скажешь атеисту: «бог есть» – он улыбнется, скажешь верующему: «бога нет» — получишь три года».

)))

Сурово-то кааааак! За отрицание холокоста, вроде, тоже...☺

Сложный вопрос…
Юридический нонсенс заключается в том, что отрицание т.н. «Лохокоста» пытаются приобщить к 354 Статье УК РФ «Реабилитация нацизма»:
Your text to link...

Но не судьба:
Your text to link...

Вот детальный разбор обстоятельств обвинения:
Your text to link...

Но, увы, в этой стране отсутствует прецедентное право, поэтому, если захотят кого осудить – осудят, невзирая ни на что.

И всё-таки его оправдали!)))
====
30 ноября 2018 года Верховный суд оставил приговор в силе. Позже в связи с декриминализацией 282-й статьи Дзержинский районный суд Перми все же отменил его — как и 200 тысяч штрафа, которые по той же статье присудили Юшкову в мае 2017 года за статью «Скажи чужаку свое «Нет»».

— Правда, 150 тысяч из своих 200 штрафа я уже успел выплатить, и возвращать мне их никто не собирается, — жалуется публицист, с тех пор успевший побывать фигурантом еще одного дела об экстремизме — но уже не уголовного, а административного, по статье 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды).

«У нас здесь противостояние, уже не первый год, с сектой «Хабад-Любавич», это такие еврейские фундаменталисты. Главный раввин России Берл Лазар, обласканный Путиным, оттуда. <…> Они хотят построить синагогу у нас в центре Перми, и по этому поводу должны были пройти публичные слушания, мы развернули кампанию среди местных жителей, распространяли объявления с целью прийти на эти слушания. Слушания буквально за несколько часов отменил глава города, потому что мы большую волну подняли, а в связи с текстом объявлений идет суд на меня и на одного из управляющих ТСЖ, который эти объявления вешал», — рассказывает Юшков «Медиазоне».

В апреле Дзержинский райсуд признал обоих противников строительства синагоги виновными: Юшкову назначили штраф в 20 тысяч рублей, а управляющему ТСЖ Дмитрию Разживину — 10 тысяч рублей.

Осенью 2019 года неугомонный пермяк снова оказался в центре скандала, выступив режиссером откровенно гомофобного клипа «Гражданский контроль», который, как заметил публицист, «последовательно уничтожается на всех ресурсах». О возбуждении в отношении него новых дел, уголовных или административных, пока не сообщалось.
zona.media/article/2019/12/07/jury-yushkov

На стихире в дневнике я публиковала статьи по суду над Юшковым, так Липец с Гусельниковой именно на них и пеняют, называя меня «антисемиткой»)))Модераторы статьи стёрли по их доносам. Цирк вообще!

Душа моя, не стоит переживать по поводу: у липца* и членов его кружка, все, кто им не угодил, — онтесемЪиты («пещерные», «зоологические», «с душком»), «нацики» и «фашисты».
Что может быть проще: трусливо наклеить на человека ярлык, нежели чем вступить с ним в дискуссию, в которой, понятное дело, кто выйдет победителем. )))

Впрочем, кто из нас что потерял от лицовых обзывалок?
Лично я – вообще себя прекрасно чувствую; через час, в семейном кругу, употреблю символический фужерчик по случаю дубль-НГ, и довольным лягу спать.
Да… нелегка ты, онтесемЪитская доля. )))

*гришка требует, чтобы евойную фамилию склоняли по падежам исключительно с применением буквы «е», но сие противоречит правилам русского языка:



Буква «е», в склонениях данной фамилии, употребляется только в случае, если на нее падает удаление в именительном падеже – «Липе́ц».
Ежели носатый согласится на такое, тогда, конечно, вопросов не будет.
Зато найдется много-много рифм на этот самый «е́ц».

)))

Во, блин. Я, в очередной раз, балдею от этой страны.

Сам Лохокост и всякие там разнесчастные жители гетто – вопрос очень спорный.
Как правило, все доказательства оного – оказываются фальсификациями.
В чем проблема провести какое-нибудь независимое расследование, которое поставит все точки над «i»?
Но не проводят. А, раз не проводят, – значит, чего-то опасаются.
Однако, за разговоры об подобном расследовании призывают карать без суда и следствия.
Нет, так дела не делаются.

«Когда вопросы свидетелю начал задавать подсудимый, старый спор вспыхнул с новой силой — но уже при присяжных и с участием судьи.

— Сколько погибло татар, русских, белорусов во время Второй мировой войны?

Ахматов снял вопрос как не имеющий отношения к делу.

— Сколько погибло евреев во времена Второй мировой войны?

Вопрос снят.

— Скажите как гражданин Израиля, как человек, поддерживающий военные силы и акции Израиля…

Судья остановил Юшкова и попросил присяжных не принимать во внимание его слова.

— Можно ли вас назвать убежденным сионистом?

Вопрос снят.

— По каким историческим документам Гитлера или Третьего рейха устанавливается план уничтожения евреев?

Снят.

— Считаете ли вы разумным, правильным и справедливым отстаивать на основе закона только число погибших евреев?

Снят.

— Полагаете ли вы, что историческая информация должна быть установлена раз и навсегда?

Снят.

—Вы гражданин Израиля?

Снят.

— Мы с вами общались в сети, я изучил ваш фейсбук. Вы писали про Россию, что она — страна скотов и животных?

Снят.

— Я хотел бы спросить насчет ваших публикаций, там, где портрет Путина…

На слове «Путин» судья Ахматов опять перебил Юшкова: отношение свидетеля к президенту России не обсуждается.

— Ваша честь! Вы не даете мне задать ни одного вопроса, — пожаловался публицист.

Судья ответил, что подсудимый пытается скомпрометировать свидетеля, но все-таки разрешил задать еще один вопрос, и Юшков использовал этот последний шанс, чтобы вывести Клейнера на чистую воду:

— Вы признаете, что ваша позиция — русофобская?

Предсказуемо, что и этот вопрос был снят».

Без комментариев.

Им можно всё, а нам — ничего!))

Единый в трёх грехах )))

По-моему, мы привыкли к упрощённому пониманию, а на самом деле всё гораздо сложнее обстоит.

pretre-philippe.livejournal.com/553630.html

Это, конечно, любопытно, но я не верю в поповские сказки вообще! А в Иисуса Иосивовича Богодухова (по Юшиному определению!) — тем более! Полностью выдуманный персонаж именно для дураков. Меня просто тошнит от богословских статей!

Возможно, некий палестинский аналог Иисуса Иосифовича все-таки существовал. Хотя об нем не упомянуто ни в одной исторической хронике.
Только выглядел он не белокурым чуваком, похожим на актера Никиту Джигурду в молодости, а, по мнению антропологов, где-то вот так:



Однако, главным доказательством существования тов. Богодухова, лично я считаю то, что он является одним из героев второго-третьего плана в бесконечном мега-романе под названым
«Говард Уткин&Юша Могилкин. Об том, что было, есть, будет и вообще».

)))

Что-то типа как у вас с Говардом у меня есть. Ну, скажем, не столь виртуозно исполненное. Типа анекдота)) А портрет приведённый у Вас вполне так себе полуевропейского типа. Самое главное, что без самодовольной улыбочки и нахального взгляда, присущего некоторым обитателям стихиры))) Вот только куда его приспособить, пока сказать затрудняюсь. Ить не было тяги у членов первых христианских общин(как впрочем и у иудеев) к запечатлению своего тела(лица), равно как и икон. К тому же ко времени появления первых христианских общин — «Особую область в центральной части Палестины составляла Самария. После разрушения Израильского царства ассирийцами в конце VIII в. до н. э. эта область была заселена переселенцами, которые смешались с остатками местного населения. Хотя верования самаритян были близки иудаизму, иудеи не признавали их единоверцами и сторонились их», так как они поклонялись не только истинному богу...))

А, вот, чтобы сравнить – нужно прочитать. )))
Не жадничайте, покажите, а там еще неизвестно: чья возьмет. )))

…Антропологи, создавшие сей портрет, утверждают, что именно так выглядел среднестатистический житель Палестины.

Вот тут видна некая трансформация облика Иосифыча:



А здесь:
Your text to link...
вообще, песня. )))

Самария, Самария… Это не область вокруг города Самара, об котором еще песня такая есть:
«Ах, Самара-городок, беспокойная я…»? )))

Но давайте допустим, что Иисус, как исторический персонаж, все-таки существовал.
Самария – это город в Галилее, а тов. Богодухов был зачат был в Назарете – тоже галилейском городе.
Исходя из исторических сведений, Галилея тогда буквально кишела представителями всяких национальностей, включая даже китайцев.
Но официальный папаша Иисуса был родом из Вифлеема – именно по этой причине он, во исполнение указа императора Августа, отправился на свою Родину, чтобы поставить галочку в опросном листе.
Из библейских сказок нам известно, что матушка Иисуса – Мария – была потомственной жительницей Назарета, но ее род, по материнской линии, происходил из города Хеврона. Что насчет родословной папика Марии – животновода Иоакима – оно тайна за семью печатями.
Т.е., мы можем предположить, что Иисус по маме – иудей, а по отцу – либо, тоже иудей, либо – неизвестно кто (адюльтер – штука такая, загадочная).

Однако, как я уже писал, в исторических хрониках того времени нет ни одного упоминания насчет Иисуса Иосифовича, даже несмотря на то, что он весьма активно проявлял себя на тамошней арене бытия. Вот, ведь, действительно, странно: описаны какие-то мелкие события, даже имеются какие-то письменные жалобы одного соседа на другого, всякие рыночные квитанции, а об Иисусе – ни слова.
Нигде.
Ни у кого.

)))

Заглянула по ссылке, Юша! Это нечто! Получается, что в каком народе эта вера христианская есть, то у Богодухова и облик этого народа. Он — и китаец, и вьетнамец, и эфиоп и другой негр))) Как же велика фантазия любого народа и как хочется ему справедливости в этом мире!))

Думаю, что не столько самой справедливости, сколько ее родимой, но полученной «свыше».
А «свыше» справедливости не может быть по умолчанию.

Простой пример:
представитель божественной светской власти на Земле – князь/царь/король/император/президент.
Норот только на него и уповает, жаждя справедливой милости.
Процесс длится много-много веков, но воз и ныне там.

)))

Ничего не скажешь — ЛОГИЧНО!)) Если и сам человек был создан по образу и подобию боха, то и мироустройтво — по его схеме: кто-то наверху управляет теми, кто внизу… Отсюда страсть по единобожию и единоначалию, а блага для себя клянчить надо. Вот и клянчат…

Точно! И пусть только клянчат у боха блага для себя!))

Не, там все гораздо хуже. )))
Во-первых, у Адама и Евы, судя по многочисленным ихним фотографиям, имелись пупки. А первые люди были созданы «по образу и подобию» божьему, т.е., являлись его точными копиями. А откуда пупок у Иеговы?

Во-вторых… Ща… Ага, вот:
«но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт., 3:5).
Там еще где-то есть насчет наличия нескольких богов, сейчас не помню где, а искать неохота.

Но все это – нонсенсы религиозной составляющей опиума для народа.

А теперь суть: не напрасно всяких правителей называют «помазанниками божьими», делая их вершителями всего здесь, в этом мире.
Т.е., что «Я Путену напишу», что «богу помолюсь» — суть одинаково.
А главное, результат – нулевой в обоих случаях.
«До бога высоко, до царя далеко», как гласит небезызвестная русская народная пословица.
Хотя очень многие не хотят верить в эту аксиому.

)))

На Михаила Пореченкова похож.



:):):)

Точно! Прямо-таки вылитый!)))

Попповские сказки… Это ты случаййно не Упыря Лихого имеешь в виду? Да, был такой переписчик библии, который скорописчиков выправлял))

Я прошу прощения за то, что, лезу в калашный ряд со своим мнением, но…

В самой библии даются четкие указания на то, что все, написанное в ней, нужно понимать буквально; комментарии, пояснения и толкования запрещены свыше.

«Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2-е Тим., 3:16),

«Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую»
(Втор., 4:2),

«Все, что я заповедую вам, старайтесь исполнить; не прибавляй к тому и не убавляй от того» (Втор., 12:32),

«И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей» (Откр., 22:18,19),

«И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших, зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2-е Пет., 1:19-21).

Поэтому, ежели сказано «Вся власть от бога», значит, так оно и есть.
А что касается всяких противоречий в данной религиозной литературе, то они – мелочи и происки диавола, на которые настоящие верующие просто-напросто не должны обращать внимания, и руководствоваться только тем, что им наплетет какой-нибудь преданный власти поп, заботящийся только лишь о преумножении своего финансового состояния.

)))

«Пытался попасть в сайт»? Ну и грамотей. )))
Вообще, куда бы липец не старался присвоить свое барахло, нигде не получалось зацепиться, даже на Хохмодроме – райском обиталище для любителей пасквилей.
Причина проста: сайт с.ру – единственное место, в котором у фигуранта есть связь с кем-то из модераторов, охраняющего гришкины выхлопы от справедливых «посягательств» честных граждан.

)))

«Пытался попасть в сайт» — это из самой любимой его рубрики «нарочно не придумаешь»))) Ну, пусть радуется, что хоть стихира приютила, не выплюнула пока...))

Да, ее от него пока только тошнит.

)))