Про стихирное "тараканище".

Сатира и юмор
На Стихире появилось Тараканище,
Стало кушать оно «детушек» поэтских —
Их страницы и рецензии приканчивать,
Звать его, конечно, «стасиком», по-детски.

Трансик «стасик-стася» ползало по греческим
Очень древним мифологиям безнравственно,
Перепело их, являя нрав купеческий,
Сбыв бездарных компиляций тьму без дарственных.

Торжествует эта тварь, зовясь «юристкою»,
Ей мирволит модер тамошнего толкинга,
Всё за то, что «стася-стас» доносит низко так
На любого, кто смахнул её со смокинга.

Как прогнать то насекомое животное? —
Да никак! — неистребимы тараканы!
Но давить-травить их надо, люди, сотнями! —
Избавляться от их властности поганой!

3 комментария

Юша Могилкин
Представь себе картину: сидит перед монитором толстый/худой мужичонка, старый, тухлый, пропитой и вообще. Строчит свою хрень в Инете и подписывает ее «Стася». )))

А давить их там – бесполезно: в борьбе с говном может выжить только еще большее говно, типа Воняя-Аурова старшего.
Впрочем, и сама борьба с говном в канализации – занятие неблагородное и нерезультативное. Но, вот, не допускать его появления на чистых улицах – дело правильное и нужное.

)))
Вихляндр Стремглавский
По-видимому ты прав. Но и я тоже должен был закончить эту борьбу со стихирной нечистью, захлопнув таким стихом дверь в это хмыреугодное заведение. Опять же за Светлану поквитаться.
Вихляндр Стремглавский
СТИХИРНОЕ «ТАРАКАНИЩЕ» ОТКЛИКНУЛОСЬ НА МОЙ СТИХ «БЫЛИННЫМ ОТЗЫВОМ»
www.chitalnya.ru/work/2749365/ КОТОРЫЙ Я НЕ БЕЗ УДОВОЛЬСТВИЯ РАЗБЕРУ ПО КОСТОЧКАМ:)

«Создавалось «поэтичное» творение,
Про какое-то большое «Тараканище»: ПОЧЕМУ „ПРО КАКОЕ-ТО“ АВТОР ЧТО НЕ ЧИТАЛ СКАЗКУ К. ЧУКОВСКОГО?
Будто скушало чудовище «дитяточку» —
Тётю старую осьмого аж десяточку! ЗДЕСЬ ТАКИ „ТАРАКАНИЩЕ“ ПОДТВЕРЖДАЕТ СВОИ „ЕДАЛЬНЫЕ“ СПОСОБНОСТИ. НО ОБЪЕКТ ЕГО „СЪЕДЕНИЯ“ ЗНАЧИТЕЛЬНО МОЛОЖЕ

В строчках трепетных везде висят похабствия КАК МОГУТ „СТРОЧКИ ТРЕПЕТНЫЕ“ ОДНОВРЕМЕННО БЫТЬ „ПОХАБНЫМИ“?))
И какие-то мышленья очень грязные! „МЫШЛеНЬЯ ОЧЕНЬ ГРЯЗНЫЕ“ — ЭТО ПЕДРЛ. ЗДЕСЬ АВТОР ПЕРЕПЛЮНУЛ М.С. ГОРБАЧЁВА С ЕГО „НОВЫМ МыШЛЕНИЕМ“
Щедро вложено враньё в пример безнравствия,
И какие-то паскудства несуразные! ТУТ АВТОР ЯВНО ПЕРЕСТАРАЛСЯ ОТ ГОРЯ И ОБИДЫ:) ВРАНЬЯ В МОЁМ ПРОИЗВЕДЕНИИ НЕТ. „ПАСКУДСТВ“ И „БЕЗНРАВСТВИЙ“(!) ТОЖЕ

Там добавлены призывы к убиению, НЕ К „УБИЕНИЮ“, ТОВАРИЩ СТАСЯ, А К ДАВЛЕНИЮ И К ВЫТРАВЛЕНИЮ С РЕСУРСОВ, ГДЕ ВАША ЕДАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ЗАШКАЛИВАЕТ

Порицая чей-то, будто б, «нрав купеческий», ПОЧЕМУ „БУДТО Б“(!) СТАСЯ-СТАС НАПРОДАВАЛ СВОИХ КОМПИЛЯЦИЙ НА АНТИЧНЫЕ ТЕМЫ ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНО:)
Разве это грязнословное творение
Создавал здоровый разум человеческий? СТАСЯ-СТАС! РАЗУМ НЕ ЗДОРОВЫМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!) С МАСЛЯНОЙ МАСЛЕНИЦЕЙ ВАС!

Есть ли смысл в подобном мерзком созидании, „МЕРЗКОЕ СОЗИДАНИЕ“ — ЭТО ОТПАДИССИМО!)) НО НЕ ОКСЮМОРОН!)
Если пишутся слова, пардон, блевотные?»

… Вот об этом возмущённое предание «ВОЗМУЩЁННОЕ ПРЕДАНИЕ»!- Я СЕЙЧАС ЛОПНУ ОТ СМЕХА, ЛЮДИ ДОБРЫЕ
Я пишу, увидев кучу нечистотную! «ПРЕДАНИЕ» («ВОЗМУЩЁННОЕ»!) О «НЕЧИСТОТНОЙ(!) КУЧЕ» — ЭТО ПЕРДЛ В ПЕРДЛЕ:))

НУ, И В ЗАКЛЮЧЕНИИ — СТИХОТВОРНЫЙ ОТВЕТ НА СИЕ «ВОЗМУЩЁННОЕ ПРЕДАНИЕ»:

Я тихонечко стучала на противников
И «безнравствий» во «мышлЕньях» — нет, не ведала,
А паскудства всех своих «похабствий» двинула
В несуразном стихотворчестве немедленно.

Пусть прочтут моё «преданье возмущённое»,
Что «на кучу нечистотную » написано,
И смеются над бездарностью бездонною
Над моей, что к моим кляузам причислена:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.