Что верно — то верно!)) Благодарю, Галина!))
Вы у нас новенькая, а потому сообщаю про значок «большой палец», который и после произведения и после каждого поста. Если нажать на тот, что справа, то автор получает +1 балл за пост и +4 балла за публикацию, а это потом суммируется в рейтинге(тут рейтинг тоже есть!). Мелочь, а приятно))) Вот за Ваш пост от меня Вы получили +1)) Все эти одобрямсы расставить можно в любой момент)))
Утром под овсянку слушал откровения нашего лидера о спасении Армении и Азербайджана
Оказывается причина нашего молниеносного присутствия-угроза гибели тысяч людей
Тогда почему мы не ввели миротворцев на Донбасс, загадка?
Для меня этот вопрос тоже остался загадочным… Но я думаю, потому что в Карабахе война как бы закончилась, а на Донбассе нет. Тут какие-то всё ходы конём: известно, что наш Гарант — шахматист.
Вот тут и вспомнишь добрым словом Брежнева
Тот в домино играл, а постоянных военных конфликтов с нашим участием не было
Ну за исключением Афгана и то это в период глубокого маразма Леонида Ильича
Домино – весьма интеллектуальная игра, по ней даже чемпионаты мира проводятся.
И, вообще, в домино когда-то играли все столичные госструктуры СССР, от мала до велика. )))
А маразма у Брежнева не было – он до самой смерти сохранял ясность ума и трезвость памяти, о чем говорят его личные и рабочие дневники (Трехтомник «Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи». Издательство «Историческая литература», 2016 год; Инете опубликовано, можно купить только бумажный вариант).
Но, в общем, там все хорошо.
А которая война в Афганистане – это была вынужденная и необходимая мера, вот только ее не смогли реализовать должным образом, почему – я не знаю, а обсуждать предположения не имею возможности.
М.п., СССР еще и в Чехословакии пошурудил, аккурат в 1968 году. Но тогда тоже получилось без вариантов – либо спровоцированный буржуинами развал «Организации Варшавского договора» с далеко идущими негативными последствиями на многих социалистических стран, либо оперативное вмешательство туда, куда следует с удалением очага разложения и разврата.
Вот, как-раз таки Путен и его клика никак не подходят к песне об четырехногой кошке. )))
И, вообще, наука знает только одну строчку из этой «песни», три другие – дописаны тандемом Слонимский-Киселев, аккурат к фильму «Республика ШКИД», а все остальное – дорисовано в более поздние времена и не имеет к настоящей классической блатной лирике никакого отношения.
Впрочем, все дорисованное рассказывает о том, что нельзя трогать кошку, которая приносит конкретную пользу – ловит вредителей-мышей.
Путен же, наоборот, никакой пользы не приносит, от него только одни беды и раздрай.
Не, ну понятно, что первостатейный жулик таки-Клишас (сам, али кто ему сверху подсказал), с какого-то перепугу решил сделать Путена неприкасаемым официально, но…
Это, конечно, всё так, но разве охота на мышей не объявлена, чтоб изобразить борьбу с коррупцией? Арест одного Кляйна чего стоит, а уж перестановка министров — и подавно!)) Кот-шахматист!)))
Пивной король – это Говард Уткин, а не какой-то там вор Кляйн. )))
Об путенских рокировках.
Ни один грамотный управленец подобной хренью не занимается, разве что, по причине острой производственной необходимости.
А у Путена таковой нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
12 комментариев
Вы у нас новенькая, а потому сообщаю про значок «большой палец», который и после произведения и после каждого поста. Если нажать на тот, что справа, то автор получает +1 балл за пост и +4 балла за публикацию, а это потом суммируется в рейтинге(тут рейтинг тоже есть!). Мелочь, а приятно))) Вот за Ваш пост от меня Вы получили +1)) Все эти одобрямсы расставить можно в любой момент)))
Утром под овсянку слушал откровения нашего лидера о спасении Армении и Азербайджана
Оказывается причина нашего молниеносного присутствия-угроза гибели тысяч людей
Тогда почему мы не ввели миротворцев на Донбасс, загадка?
Тот в домино играл, а постоянных военных конфликтов с нашим участием не было
Ну за исключением Афгана и то это в период глубокого маразма Леонида Ильича
И, вообще, в домино когда-то играли все столичные госструктуры СССР, от мала до велика. )))
А маразма у Брежнева не было – он до самой смерти сохранял ясность ума и трезвость памяти, о чем говорят его личные и рабочие дневники (Трехтомник «Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи». Издательство «Историческая литература», 2016 год; Инете опубликовано, можно купить только бумажный вариант).
Но, в общем, там все хорошо.
А которая война в Афганистане – это была вынужденная и необходимая мера, вот только ее не смогли реализовать должным образом, почему – я не знаю, а обсуждать предположения не имею возможности.
М.п., СССР еще и в Чехословакии пошурудил, аккурат в 1968 году. Но тогда тоже получилось без вариантов – либо спровоцированный буржуинами развал «Организации Варшавского договора» с далеко идущими негативными последствиями на многих социалистических стран, либо оперативное вмешательство туда, куда следует с удалением очага разложения и разврата.
И, вообще, наука знает только одну строчку из этой «песни», три другие – дописаны тандемом Слонимский-Киселев, аккурат к фильму «Республика ШКИД», а все остальное – дорисовано в более поздние времена и не имеет к настоящей классической блатной лирике никакого отношения.
Впрочем, все дорисованное рассказывает о том, что нельзя трогать кошку, которая приносит конкретную пользу – ловит вредителей-мышей.
Путен же, наоборот, никакой пользы не приносит, от него только одни беды и раздрай.
Не, ну понятно, что первостатейный жулик таки-Клишас (сам, али кто ему сверху подсказал), с какого-то перепугу решил сделать Путена неприкасаемым официально, но…
Я совершенно не в теме, ибо мне оно неинтересно ни в каком формате.
…Задача каждого шахматиста – обыграть своего противника по игре.
Путен не шахматист, он – интриган и вор, а противник у него – российский народ.
А министров в количестве 6 штук шахматист недавно снял и куда-то перевёл… Честно, тоже неинтересно))
Об путенских рокировках.
Ни один грамотный управленец подобной хренью не занимается, разве что, по причине острой производственной необходимости.
А у Путена таковой нет.