Ты это или не ты? Нет, это не он!
“— Да, наверное, начиная с «Тютюникова» и заканчивая «Аловой» — все оно беседа одного человека с самим собой, поскольку «рецензенты» как бы дополняют «своими» высказываниями то, что сам Падлов не смог озвучить в основном тексте. (Ю.А. Могилкин)” ©
Каюсь, грешен, не смог сдержать эмоции и чуйвства. Многократно гражданина Моника вклинивалась в дискуссии с подобными заявлениями:
“Анастасий Паниковский26 октября 2020, 09:21
«Мне рассказали, что… считает, что я + Андрей Валов – клоны одного лица. Это надо же до такого бреда… допиться?» Владимир Павлов 8 24.10.2020 22:09»
ИМХО, он здесь совершенно прав. Это надо же до такого бреда допиться!
Что является первейшим признаком писанины автора «Владимир Павлов N»? Бьющая наружу, фонтанирующая злоба. Сдержать её он абсолютно не в силах, как Печенег из одноимённого рассказа Чехова и она прёт из него по любому поводу. Этой злобности совершенно лишён автор Стихиры Андрей Валов, в своём творчестве внимательно исследующий вопрос: «А если бы слон родилсЯ в яйце — чай, то яйцо пушкой надо было бы прошибать!?» Это очень русский по духу автор (не касаюсь его «поэтических достоинств»), тогда как татарское происхождение Евграшова (а он сам о нём как-то упоминал) виднО невооружённым взглядом. Только «по трезвянке», конечно, виднО.” ©
Забавно неблагодарный Номерной отреагировал на громкие заявления Паниковского в его защиту, в очередной раз, подтверждая, что он не вылезает из Домека. Хотя своим верным Хусельниковым и Вшивым врёт о другом:
Рецензия на «Про спиннингующих мерзавцев» (Сазонов Сергей)
Вам, случайно, этот стих не рассказ Чехова «Дочь Альбиона» навеял?
Уважаемый Сергей! Вы заходите на мою страницу в поисках признаков русофобии?
Ну, и как, нашли? Ладно, иду вон.
Моё почтение, сударь)))
Владимир Павлов 8 13.01.2021 11:42
Скучно доказывать очевидное, но видимо надо. Хотя я, если честно, очень сильно сомневаюсь в реальном существовании и самого Паниковского, каким он себя в данный момент малюет.
И так поехали, благословясь!
Всё просто, аки дважды два, берем и сравниваем:
“Политэйя
Валов Андрей
Поскольку политик не Граф Монте — Кристо,
Постольку его интересы игристо,
Вцепившись во власть паразита клещами,
В крысиной возне удержаться лещами.
© Copyright: Валов Андрей, 2021” ©
Ну и второй вариант:
Эйнштейн отдыхает
Владимир Павлов 8
Эйнштейн сказал, что ни одна ракета
Со скоростью лететь не может света.
Там время нуль, и масса бесконечность,
И разгоняться нужно будет вечность.
Но вот в России чудо совершилось –
Лет двадцать как-то разом обнулилось.
И свет у нас, похоже, обогнали,
И времени чудесно реверс дали.
Причастны где космические дамы –
Ещё и не такие будут драмы!
© Copyright: Владимир Павлов 8, 2020
Не правда ли, так много сходства в этих словесных нагромождениях?
А теперь значит, переходим ко второй части Мордовского балета с названием “Культурный плясун”:
“Анастасий ПаниковскийВчера в 12:00
«раскол, который человек создает в мире посредством своего собственного сознания и который он переживает как неизбежный и болезненный, например, разделение между мной и миром, между предметом и объектом – просто иллюзия. Этого можно избежать лишь путем понимания мира от нулевой точки, от no-thing мира, абсолюта, создателя, истока. Нулевая точка является единственным и абсолютным условием невозможности различия.
Валов Андрей 10.01.2021 19:24
Номерной, прекрати баловаться!»
Это не он. Так трепаться можно, только имея высшее образование по части философии.” ©
О культуре и образованности Номерного и компании его клонов честно и правдиво:
“Отрадно, когда всякие, начитавшись иного, выдают оное за свои собственные познания. )))
Сюда же относятся «индивидуальные откровения» Падлова-«Валова», которые он просто-напросто украл из книжки Фрица Перлза «Внутри и вне помойного ведра: Радость. Печаль. Хаос. Мудрость» (М., Изд-во Института Психотерапии, 2001 г).” ( Ю. А. Могилкин) ©
Для сравнения берем часть диалога Номерного и его клона
Вот образец культурного и образованного Номерного-Валова:
“Рецензия на «Политэйя» (Валов Андрей)
Андрей, а как думаете, политика имеет корни в животном мире? Не уверен точно, но мне кажется, имеет. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Ну, граф Монте-Кристо был ещё тот политик. Как коварно и изобретательно он отомстил негодяям, искалечившим ему жизнь! Для политики вполне пригоден. Но сейчас в мире и политики деградировали. Серость там одна и грязь, правильно Вы их! А Ваш стих – пример ёмкого лаконизма, полного чувств. Уместить столько образов!
С уважением и живым интересом
Владимир
Владимир Павлов 8 12.01.2021 09:56
Здравствуйте, Владимир! Конечно, Иммануил Кант ввёл различие рассудка унаследованного человеком от животных, и разумом, Артур Шопенгауэр, в работе «О четвероякости закона достаточного основания» углубил это различие, выведя «волю к жизни». Фридрих Ницше развил это учение до «воли к власти», Фрейд из них вывел Бессознательные желания. Лакан на основе фундаментальной онтологии Хайдеггера доработал до «дезидерата» нехватки. Сверхчеловеческое и Бесчеловечное как то умудряются уживаться в политике детерминированом макиавеллизмом. Благодарю за визит! С уважением.
Валов Андрей 12.01.2021 13:39
Если бы люди были вполне добродетельны, они никогда не отступали бы от истины. Истина вредна только тому, кто делает зло. Делающий добро любит истину. Рассудок часто делается рабом греха ― направляется на то, чтобы оправдывать его. Удивляешься иногда, зачем человек защищает такие страшные, неразумные положения: религиозные, политические, научные. Поищи, и ты найдешь, что он защищает свое положение.
— Лев Толстой, «Закон насилия и закон любви», 1908
Валов Андрей 13.01.2021 00:40’ ©
А вот Вам совершенно другой Валов-Номерной-Алова:
“Рецензия на «Политэйя» (Валов Андрей)
В клещи скандала всех бери,
Сплошь в лозунгах политденьки.
А их творцы тем паче.
Обманутые плачут.
Доброго политического вечера, Андрей!
Аля Алова 09.01.2021 21:08
Здравствуйте Аля! Да, в весёлое время живём и диву даёмся! Как Вам штурм Капитолия коллега под руководством мага- викинга в шкуре бизона с рогами?!То ли ещё будет!С уважением и признательностью.
Валов Андрей 09.01.2021 21:26
Развлекаются богатые американские дедушки с политическими нимбами))
Аля Алова 10.01.2021 12:11
Вот и представте себе, если они у себя дома так свинячат, то каково истинное отношения этих господ и лордов к второсортным и третьесортным странам, а к геополитическим соперникам и врагам…
Валов Андрей 10.01.2021 15:00” ©
Паниковский, ау! Специально выделил жирным шрифтом таки любимые Падловым словесные обороты.
И второй вопрос, а куда подевалась образованность Валова и уворованные цитаты из Вики в диалоге с Аловой?
Ответ, куле стелиться перед другим своим клоном! На все собственные диалоги уже видно не хватает ворованных цитат и мудрости Википедиевой. Да и прочитает это всё только сам Падлов, ибо херня эта больше ни кому и не интересна!
А вообще, если честно, мутнота гражданина аля-Паниковского реально начинает напрягать даже меня.
Моника, определитесь, с кем вы по жизни шагаете. А то чего-то и нашим и Вашим.
И за красных и одновременно за белых!
Это не свобода слово у Вас, а говно какое-то!
Извиняюсь перед всеми, за грубые слова, это мнение по поводу вышесказанного мое личное и может не являться непреложной истиной!
Пы. Сы.
Горбатого видимо исправит только могила! Оттраханный в Новогодние праздники Номерной, залечив порванную задницу, опять принялся за старое. Я понял, почему он это делает, ему тупо нравится, когда его натягивают, он нетрадиционный виртуалец!
Володя, ну скажи мудила, зачем ты это всё сочиняешь?
Это же коряво, некрасиво, тухло и уныло, как любит щебетать твоя подружка Вшивая Лена.
В общем обосрался ты Номерной в очередной раз и размазал всё говно по себе:
Аврал в ковчеге хамоплётов
Владимир Павлов 8
Беда! В ковчеге хамоплётов течь!
От тупости и лени проглядели.
Решили на работу приналечь,
Дерьмом своим замазывают щели.
Но ненадёжен сей материал.
Но что же делать, если нет другого?
И объявил их «капитан» аврал:
«Дерьмового побольше дайте слова!
Спешите! Нашу „правду“ погубить
Задумал Падлов!» – старый хрен торопит. –
«Его нам так хотелось утопить,
А он, поганец, сволочь, сам нас топит!
Казачку натравили, но ума
Там дефицит. Не решена задачка!
Во лжи, как в куче жидкого дерьма
Увязла, опоносившись, казачка!
Злодея Ваня-Dfyz не поборол,
Хоть и визжит: „Я богатырь былинный!“
Но не Пегас под ним – хромой осёл.
Всё „творчество“ его – лишь рёв ослиный!»
И Косс стенает: «Разве плохо вру
Во славу я славянского народа?
А он, каналья, нашего „гуру“
На чистую спокойно вывел воду!»
Хрипит команда гадости, сипит,
Шакальим надрываясь злобным лаем.
И среди них, хихикая, шипит
Гибрид совы с облезлым попугаем.
Беспомощный, убогий ералаш!
Под силу и десятилетним детям.
За что же вам хозяин платит ваш?
Он может и задуматься над этим…
© Copyright: Владимир Павлов 8, 2021
“они великолепные метатели бумерангов. Бросают без промаха.
Но, поверь, я не слышал ещё о туземцах, перед броском мажущих сию
летуче-вертучую палицу в собственных испражнениях. Но бьют метко.
Владимир Павлов 8 10.01.2021 17:12” ©
Ты измазался Падлуша
Мама, я же ведь “пуэт”
Ну, зачем дерьмо ты кушал?
Так велел мне Интернет
Так сказал журнал научный
Он ведь точно не соврёт
Вот статья: “Мудила штучный,
Мордованский патриот”
И философ и историк
И великий полиглот
А ещё безумный комик
Знатно веселит народ
Любят Падлушку подруги
Из заморских епеней
Девы хрена и подпруги
Пробки окон и дверей
Дамы местного засола
Контролёры ОТыКа
Жертвы вечного прикола
С Мухосранского кутка
Русофобы и фашисты
Недобитые в войну
Виртуала онанисты
Те, кто гадят на страну
Извращенцы эмигранты
“Пародристы” всех времён
Их тупые адъютанты
Куры годные в бульон
Всех собрал к себе Падлуша
Гопоту, уродов, мразь
Только зря дерьмо он кушал
Вновь посажен сракой в грязь!
13 комментариев
Трудно сказать наверняка, так ли всё это, но если так, то Павлов такой многорукий и многоликий от скуки. Если Валов, Алова, Тютюнников — его клоны, то они как бы срисованы с реальных персонажей из его жизни. Валов — не в меру заумный со своими теориями и графиками. Аля Алова — лиричная, любящая философию и вопросы религии. Тютюнников — спец по истории. Возможно, Павлов спорит с ними, как с настоящими, говорит то, что настоящим когда-то хотел сказать. Это надо быть актёром и режиссёром в реальной жизни, чтоб вводить нас в ступор в вопросе «клон или не клон?». Павлов — не так прост!)))
Однако опять затрубил о Сидорове… Ой… Уж, которая это публикация в дневнике? Он там просит опровергнуть всё написанное. Я не увлекаюсь Сидоровым, потому промолчу))))
Это ты точно подметила спорит сам с собой во многих лицах
Это точно шизофрения, другого тут нет
А с Сидоровым он точно доиграется, там по новым законам за клевету
Лям штрафа или на 4 года на нары
Давай Номерной кидайся фашистами, накрутишь на свою жопу приключений
Не надо передергивать. Творчество автора из Мордовии мне интересно только постольку, поскольку он переписывает своими словами какие-то научные факты, до которых я сам не добрался. Несколько лет назад — влияние Луны на ось Земли, теперь вот история с отжигом сталей…
Речь о другом — казалось бы, элементарно: не уверен, так не втягивай в орбиту сайтовских разборок совершенно постороннего человека. Пусть Вас *Могилкин* просветит, что есть компьютерные программы, позволяющие проверить авторство. Я столкнулся с этим ещё в 2012 году на левацких полит. сайтах: там были *товарисчи*, очень озабоченные тем, что другие *товарисчи* на самом деле не *товарисчи*, а клоны, засланные буржуазией на эти сайты для развала коммунистического движения путем медленно-верного подтачивания идеологии диктатуры пролетариата своими ревизионистскими публикациями. Так вот, там 1-ые с помощью спец. компьютерных программ проверяли тексты 2-ых, не являются ли на деле эти 2-ые клонами известных 3-их из буржуазного лагеря. Между тем и Валентиенко и Евграшов понаписали уже столько, что материала для сличения авторов такими программами более чем достаточно.
Займитесь этим — и никаких пустопорожних статей больше не потребуется.
Оно, за редким исключением, невозможно даже на уровне профессиональных литературоведов или критиков, поскольку человеческий фактор – штука такая, и нужны очень веские аргументы (или мега-дебелизм исследуемого объекта, как в случае с Падловым), чтобы прийти к бескомпромиссному мнению.
Моника говорит совсем о другом – о ПО, позволяющем проверить текст на присутствие в нем плагиата.
Но данные программы очень ограничены в своем функционале – они осуществляют розыск плагиата только в Интернете, через поисковые системы, а, чтобы из двух-трех-десяти полноценных текстов – с этим справится самый обычный «Microsoft Word».
Ну и так, для информации.
Вряд ли кому пришло бы в голову, что А.К. Толстой – автор многих стихотворений и романа «Князь Серебряный» является создателем Козьмы Пруткова и, в то же время, если не знать, кто именно является автором «Трех мушкетеров», «Дамы с жемчугами» и «Тристана Рыжего», запросто можно сказать, что эти романы написал один человек, хотя, на самом деле, их было двое – отец и сын Дюма: первый сочинил «Трех мушкетеров», второй – «Тристана» и «Даму с жемчугами».
)))
Ей-богу, не понимаю, зачем ему нужно было с упорством гельминта, стремящегося выползти из жопы, верещать об том, что мордовский сусликовый олень не имеет никакого отношения к «Валову».
Ах, да, у нас «Валов» разговаривает, как философ, у Валова «высшее образование» и пиздец, сколько мозгов.
Но оказалось – «Валов» — самый обыкновенный плагиатор, тырящий чужие тексты.
Вот еще один пример его воровства:
украдено отсюда:
Your text to link...
а это:
снова сперто из книги Фрица Перлза «Внутри и вне помойного ведра: Радость. Печаль. Хаос. Мудрость».
Вообще, «Валов» еще позиционирует себя, как «Андрей Валентиенко», так он обознаил себя на срушной фотографии и на тухлой странице «В контакте»:
Your text to link...
Страница дохлая, автор не посещал ее уже почти шесть лет.
И это, физиогномику у нас еще никто не отменял, поэтому я уверен, что человек с таким литцом:
не только не в состоянии разбираться насчет философских выкладок Кассирера или Канта, но и даже подворовывать что-то из сочинений данных товарищей.
Значит, используя его изображение, за него это делает кто-то другой, а кто, если не Noмерной, денно и нощно торчащий перед монитором?
Ну и, понятное дело, Моника признался в собственной дремучести, приписав многомудрые изречения известных философов какому-то болтуну.
)))
Ни о каком плагиате в 2012 г. речи не было. Суть была не в этом,
а именно в поиске клонов на коммунистических (на словах, во всяком случае)
сайтах. Занимался этим аспирант-психолог из МГУ. Допускаю, что он врал
и просто сводил счеты с оппонентами на сайте. А я вспомнил и написал об этом,
т. к. есть такое понятие ирония, которое *Могилкин*-*Биянова* усвоить оказался
не в состоянии.
И зарубите на своем носу (или что там еще имеется в Вашем организме из хоть как-то выпирающих из него сморщенных частей тела): одна из немногих наших с Анатольевной тождественностей заключается в том, что мы считаем Вас идиотом, кловуном и экстракорпоролярным отцом Зои Космодемьянской и Геши Зюганова.
)))
Чудесно.
А вот что я получил несколько минут назад в Стихирском «личном» не буду говорить от кого: "
Мне глубоко насрать на тебя и всех таких же, по всей вероятности ( не могу сказать точно) долбоебов, с кем ты там у себя на странице общаешься. Вы покорный, тупорылый, намордочный скот, готовый безропотно исполнять абсолютно любой геноцид над собой и своими человеческими правами, очевидно, я вас за людей вообще не считаю, впрочем точно также, как и это ублюдочное правительство самозваных, узаконенных братков из 90-х. Это, пожалуй, единственное, что меня с этими гнидами объединяет. Я скажу тебе даже больше, хотя конечно и грешно, понимаю. Чем больше вас «клинических дегенератов» сознательно утилизируют забадяженой наспех вакциной, тем раньше вы сдохните, при том и обвинить то по факту вам будет в этом по сути некого, поскольку, как известно спасение рук утопающего есть дело рук самого утопающего, как раз тот самый случай."
Вы – главный шут сайта Дом Стихов. Помните это и гордитесь своей должностью.
P.S.
Почему «главный»? Потому, что у нас еще имеется т.н. «Лириков» — Ваш бывший «сокамерник» по зиндану. Но, конечно, он Вам не конкурент.
)))
domstihov.org/satire_and_humor/2021/01/14/u-arhiv-timofeevoy-ukrali-strochki.html#comment38195
Однако уже поздно, а перекидываться репликами с таким автором как Могилкин, в силу его упертости, можно до бесконечности. Ладно, пусть пишет дальше обо мне что хочет. Например, развивает начатую тему, что я бегаю трусцой с приспущенными штанами, хотя это невозможно в принципе: или в натянутых штанах или вообще без.
Учитесь жить, гражданин всего лишь старший преподаватель, или как Вас там.
)))