Об «патриотизЬме»

Стёб и вольное


Перволюди вообще никакого патриотизьму не знали – они защищали свою территорию от таких же перволюдей и других хищников с единственной целью – чтобы выжить.

А потом все стали развиваться.

Человечество разделилось на два основных подвида: оседлых землепашцев и кочевников.
Землепашцы занимались мирным сельскохозяйственным трудом, кочевники – жили грабежом и разбоем.
Возникла конфронтация.
Со временем обе стороны поумнели и пришли к выводу, что вести активные боевые действия – наступательные и оборонительные – хрень полная, гораздо лучше ограничиться отдачей/получением определенного процента от материальных излишков: и овцы целы, и волки сыты.
Однако, научно-технический прогресс не стоял на месте, с ним развивались оборонительно-наступательные технологии.
И вот уже оседлые строят стены вокруг своих поселений, обучаются военному искусству и делают козу собирателям дани.
Кроме того, они, за меньший процент, нежели чем отдавали пришлым, договариваются с другими кочевниками насчет защиты собственных поселений: типа, пущай служивые разбираются между собой, кто победит – того и тапки.
Случалось, что приглашенные кочевники оставались среди оседлых, как профессиональное воинское подразделение, при этом главный командир становился руководителем всего коллектива – гражданских и солдатиков.
И таких организаций в то время было – каку дурака фантиков.
При этом, чтобы не засиживаться на местах, все они пытались отжать друг у друга территорию и обложить данью завоеванных граждан.
Есно, что ни об каком «патриотизме» речь не шла вообще: либо мы их, либо сплошной «онинас».
Сразу скажу: такое творилось по всей территории Земли, где проживало человечество.
Впоследствии, наиболее сильные/хитрые/ушлые вояки подмяли под себя более слабых/глупых/несостоятельных вместе с ихними вотчинами.
Так организовалась более-менее централизованная власть.
И тогда уже начались настоящие войны между территориальными руководителями. Тема – все та же: прижать соседа, вынудить его к подчинению, повиновению и выплате дани-налога, и самому суметь оборониться от аналогичных коллег с ихними притязаниями.
И вот тогда-то уже возникла необходимость в патриотизме.
Но он форматировался не сразу.
Возьмем, к примеру, Крестовые походы. Что там была за главная идея?
Правильно, исключительно, религиозная составляющая.
А сколько народу из-за нее померло – мама не горюй.
Даже подвиги всякие совершали, не щадя живота своего.
Или, вот, Столетняя война. Типа, англичане почти целый век бились с французами на французской территории.
Как бы, французы – все патриоты, англичане – подлые оккупанты.
Черта с два: английский король имел полное право на французский престол, ему и многим из его вассалов принадлежала нехилая такая часть Франции, и весь сыр-бор был затеян взрослыми дядьками исключительно по причине желание овладеть как можно большими квадратными километрами с прилагаемым к ним населением для получения большего профита в денежном эквиваленте.
А народу оно было без разницы: кто конкретно станет королем: на благосостоянии населения оно никак не отразилось бы.
Не, ну понятно, когда оккупанты, в процессе экспансии, чинят всякие безобразия – оно крайне неприятно и вообще, но, как показала практика, ни один завоеватель никогда не стремился к уничтожению простого народа на захваченной территории – иначе какой смысл ее захватывать и получать оттуда профит?
Вон, согласно русским летописям, Бату хан брал с русских ясак, который был в несколько раз меньше нынешнего подоходного налога.

Но местным властьимущим не понравилось платить чужакам – им сами всегда было мало.
Можно несколько переместиться вперед и вспомнить фразу «За веру, царя и Отечество», где, на первом месте стоит идеология, на втором – главный воевода-управленец, а Отечество в самом конце.
«За веру христову!», «Аллах Акбар!», «За царя-короля-ампиратора-сегуна-директора колбасного завода» — за всех – «Вперед! Уря!».

А теперь откатимся назад и подумаем над тем, что все войны ранне-поздней средневековой Европы (включая РФ), с каждой враждующей стороны, осуществились посредством иностранных наемников.
Да, доходило даже до смешного: например, король Франции и кайзер Германии – оба-два для своих разборок нанимали швейцарцев. Понятное дело, что из разных кантонов, но, все равно, забавно.

Конечно, существовала такая штука, как «народное ополчение», но, опять же, в ней не было представителей пролетариата и колхозников – только горожане, которых тамошний муниципалитет смог обеспечить соответствующим воинским снаряжением.

И только тогда, когда с появлением очередных излишков и прочей исторической необходимостью, появились регулярные армии, основная масса которых состояла из вышеупомянутого пролетариата и работников сельскохозяйственного труда, возникла идеология «патриотизма»: «помрешь за Родину во имя царя-короля – попадешь в царствие небесное».
Нормальная тема, кстати.
Вот, Суворов или Ушаков – когда подведомственные им бойцы, ценой своей жизни, разгребали в Европе кашу, заваренную всякими королями-императорами, – они об чем думали? Ни о чем. Просо выполняли приказ своего главного воеводы-управленца.
А бойцы гибли при этом, как мухи.
Патриотизм, однако.

Че-то, кстати, упомянув Суворова, вспомнил всякие народные восстания в Башкирии.
Кто там был патриотом? Башкиры, отстаивающие свои привилегии, данные русскими царями, предшествующими Екатерине II, или всякие Магнусы Фердинанды фон Фрейманы, которые, от имени ампиратрицы, жестоко расправлялись с башкирами за ихние возжелания?

Да и сейчас получается нонсенс: Салават Юлаев – национальный герой Башкурдистана. А ведь он своей деятельностью подрывал целостность Российской Империи.
Парадокс? )))

Ин, шут с ним: оно — дело прошлое.
Значится, человечество стало развиваться дальше. Начались всякие революции и прочая шняга.
Кто теперь у нас «патриот»? Робеспьер и Ленин?
Странно, что папу Карлу Маркса никто и никогда не называл «патриотом немецкого (или еврейского) народа», а ведь он хотел перевернуть весь мир…

Ладно, настала очередь России.
Гражданская война.
Кто в ней является потенциальным патриотом – красные или белые?
Я не стану рассматривать сородичей Троцкого-Бронштейна и Деникиных с Юденичами, меня интересует рядовой состав армий.
За что, собственно, он-то проливал свою кровь и погибал?
А – ХЗ… Хотя, нет – рядовой состав (пролетариат и крестьяне), всего лишь выполнял приказы, в соответствии с тем, что ему вбили в мозг.

Великая Отечественная война.
Оставим в сторону всякие сопли и сосредоточимся на главном: это была мега-борьба двух патриотических идеологий.
Наша победила, честь ей и слава.

В послевоенном СССР патриотическая идеология строилась по принципу: «Мы – лучше всех, но, если что, то, «кака дин умрем в борьбе за это»».
Как бы, тоже, абсолютно правильная тема, поскольку власть – народная, все вокруг – принадлежит всем сообща.

Нынешняя РФ…
Понятное дело, что никаких масштабных войн не будет уже никогда и ни за что.
А, ведь, идеология патриотизма базируется только на свершении подвигов в военное или крайне трудное для обитателей определенного региона время (глобальные природные катастрофы и прочая хрень).

Но чувства, эмоции зашкаливают, и вот местные и прочие бывшие местные буйно проявляют свои патриотические «чуйства», разделившись на два лагеря: запутенцев и антипутенцев.
И срут они друг другу на голову гораздо активнее, чем вороны на дохлого датского конунга, погибшего по причине наследственной дизурии в 946 году нашей эры.

А в чем проблема-то?
Любишь Путена – иди, убей себя об стену ради него, ненавидишь – соверши публичное сеппуку по поводу; каждый, по случаю, может стать героем таблоидов – только и всего.

Патриотизм – это производное системы.
Можно даже проще.
Допустим, влюбленная парочка путеноидов/сторонников Навального гуляет по ночному парку.
На них нападают хулиганы в двух вариантах:
1. Иностранные граждане;
2. Соотечественники иных, отличной от парочки, «политических» взглядов

Влюбленные жестоко избивают дают отпор иностранцам – патриотизм?
Крушат челюсти и прочие ребра своим соотечественникам – путлеристам/реформаторам – тоже из серии «накажу всех, кто против Родины»?

***
Так что, граждане мазурики «патриоты», все фигня: вы можете до усеру хаять друг друга насчет своих представлений об том, «как нам обустроить Россию, ибо мы — патриоты», но все уже украдено до вас, и сколько бы вы не гоношились, власть захватывают не для того, чтобы внимать льстецам или терпеть недовольных:
патриотизм – всего лишь инструмент управления массами.

24 комментария

Евгений Бесовитов
О каком патриотизме в нашей стране сейчас вообще может идти речь, если у нас нет ничего своего, отечественного? Всё ведь из-за бугра — от зубной щётки до трусов. Русский язык и тот перестаёт быть самим собой из-за засерания его всевозможными англицизмами.
Раз уж чечен Кадыров является героем России, то о чём тут вообще можно говорить…
Настоящий, истинный патриотизм — это, в первую очередь, гордость. А сейчас гордиться нечем. Какую сферу не возьми — полная жопа. А раз гордиться особо нечем и патриотизма нет, то его нужно придумать. Вот и имеем мы показной патриотизм с красивыми речами. Только вот у авторов этих речей все счета, как правило, в западных банках, дети их учатся в западных вузах. Главное георгиевскую ленточку не забыть 9 мая на свой «Мерседес» прилепить. А то как-то совсем уж непатриотично получится…
Naf
Согласен. Ноу-хау, прорывные технологии, научно-технические фишки оказываются блефом. Явят какие-нибудь супердроны, трансформеры отечественных разработок — непременно выяснится, что нечто похожее можно свободно заказать по почте из Китая, причем товар висит уже не один год…
Робот Фёдор — сначала был человеком в костюме робота, потом показали «настоящего» робота — жалкое зрелище… для сравнения кто-то из блогеров выложил видео, что заграничные умеют вытворять… Уж лучше бы не позорились с Федею!

Хвастались, помню, ЮТАФОНОМ… Медведев его представлял как отечественный прорыв… курам на смех…

Вся страна заказывает из Китая… смесители, муфты, краны, контргайки… унитазы ))

В Елабуге в своё время Березовский представлял «ЁМОБИЛЬ», на который должна была пересесть добрая половина всех автолюбителей страны )))

Осталось у нас хоть что-нибудь, чем можно было бы гордиться?
Космос — это космодром «Восточный», доходы граждан — ниже африканских, пенсионеры — «Прошу вас отнестись к этому с пониманием», спорт — разрушен, СМИ — убиты, суды не существуют, уровень жизни около нуля, уровень коррупции — сто процентов, внешняя политика — поведение гопников.

И на счёт идеологии та же хуйня. Ничего нового или забытого старого привлекательного… достали из чулана мумию Джугашвили, надели на неё парадный китель, оправдываем преступления этого гнусного палача. кредо жизни: если не хочешь быть репрессирован — будь доносчиком или палачом, не хочешь быть жертвой — будь насильником, не знающим милосердия, не хочешь быть нищим и голодным — будь тем, кто богатеет любой ценой, обкрадывая других. Если не хочешь быть страной, у которой могут отнять часть территории, будь страной-агрессором, расширяй империю.
Юша Могилкин
Ну, почему же, не все так печально.
Например, путенская Россия изобрела такое чудо, как наш Моника Панекофский – ни в одной стране мира подобного ему нет: нищебродствующий заплесневело-газетный патриЁт.

)))
romaness78
патриеты все не понимают свой уровень жизни в мире-и кто их соседи

Украина
Сальвадор
Кыргызстан
Боливия
Иордания
Молдова
Гватемала
Россия
Лаос
Намибия
Таджикистан
Армения
Гондурас

Источник: Уровень жизни населения России и стран мира в 2021 году сайт bs-life.ru
— и никто из соседей не живет на пороховой бочке на ценах на нефть, кроме нас…
=в любую секунду рф может улететь вниз к венесуэлле и кндр

а вот наш нац.диллер-классный спец…
=ловко разводит своих ослов, что они до сих пор не понимают,
-что щас в России кроме нефти и их хозяев больше нет нечего…
=и только при уровне жизни, как в кндр-очухаются… а может и нет

Юша Могилкин
Вот, когда во времена СССР наши спортсмены занимали все призовые места на международных соревнованиях и, под гимн Отечества плакали, стоя на постаменте – да, тогда было чем гордиться всему народу.
Но СССР – исключение из общих политических правил.
А современная РФ – туфтовая подделка, здесь почти все фальшивое насквозь.

Кста, «ленточки» всегда вызывали у меня отторжение. И всякие надписи, типа «Спасибо деду за победу» — потому, что оно — грошовая обывательщина.
Орлуня
Юша, в Ваших рассуждениях — горькая правда! Но эта правда — несколько однобока. Патриотизм — не столько инструмент управления массами в корыстных целях, а просто любовь к своей Родине. Эта любовь может выражаться как на эмоциональном уровне(«Гляжу в озёра синие, в полях ромашки рву...»), так и на деятельном(«Что сделать для ещё БОЛЬШЕГО её процветания?»). С первым уровнем всё понятно, а вот со вторым… Можно сказать о Родине плохо, ругнуть власть, чтоб было лучше. Власть делает вид, что не понимает и тут же записывает ругальщиков во «враги отечества». Но если власть делает для улучшения жизни людей хоть что-то хорошее, то эта власть уже патриотична. Хотя и такие великие дела, как постройка Крымского моста, можно рассматривать двояко. С одной стороны, для удобства людей, а с другой — для удобства для власти, возможность обворовать госбюджет, но преподнести это как «любовь к Родине».
В этой связи Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в декабре 2020 провёл исследования. Результаты любопытные:



И ещё не затронута проблема мигрантов.
www.youtube.com/watch?v=rxFbWZ9OrLo
Юша Могилкин
Патриотизм не имеет ничего общего насчет любви к березкам или пальмам.
Об остальном – для того, чтобы мечтать: «как все переделать», нужно быть мега-экономистом, например, а не диванным болтуном.
Евгений Бесовитов
«Патриотизм — не столько инструмент управления массами в корыстных целях, а просто любовь к своей родине.»

Я никогда не буду выслушивать мнение человека, который слово «Родина» пишет с маленькой буквы.
Орлуня
Уже исправила р на Р!)))
Евгений Бесовитов
Похвально!
romaness78
Патриотизм это Агафья Лыкова.

Вот она сама и есть патриотизм.

А русские и немцы были просто мясо.
Юша Могилкин
Потому, что Лыковой все пофигу? ))) Даже детей у нее нет.

…Пушечное мясо – все граждане этой планеты. За исключением «мясников-артиллеристов», разумеется.
Юша Могилкин
Мда, запалилась Орлова. )))
Даже местные коллаборационисты во времена ВОв писали слово «Родина» с большой буквы:

«Исследуя души агентов по их письменным откровениям, сотрудники абвера с чиновничьим усердием подсчитывали количество несомненных и сомнительных антисоветских выражений, и если баланс был в пользу курсанта, ему ставили положительную отметку, если же нет, сочинение приходилось писать заново.
У Иоганна тоже имелся свой реестр. Он хранил в памяти клички курсантов, в сочинениях которых можно было подметить уклончивое двусмыслие или даже такую деталь, как начертание слова «Родина» с большой буквы, и много других тонкостей. Возможно, тут был некий тайный умысел, а может быть, и автоматизм еще не истребленной привычки
».
В.М. Кожевников, «Щит и меч».

)))
koss1967
Не запалилась, опечаталась. Бывает. Я, например, пишу слова Русский, Русские, Русское с большой буквы в любой ситуации. Разговариваю, пишу и ДУМАЮ на Русском языке.
Орлуня
Благодарю, Костя, за поддержку! Как хорошо, что комп у тебя умело спрятался в чемодане!)))☺
Юша Могилкин
Шоры со своих глаз снимите, плизз.

)))
koss1967
«Великая Отечественная война.
Оставим в сторону всякие сопли и сосредоточимся на главном: это была мега-борьба двух патриотических идеологий.
Наша победила, честь ей и слава».

Сионизм за пределами Земли обетованной не может быть патриотической идеологией. Ибо направлен на захват. Национал — социализм его первая и главнейшая производная.

«Нынешняя РФ…
Понятное дело, что никаких масштабных войн не будет уже никогда и ни за что.
А, ведь, идеология патриотизма базируется только на свершении подвигов в военное или крайне трудное для обитателей определенного региона время (глобальные природные катастрофы и прочая хрень)».

Ну почему же? Буквально за пару недель США раскрутили «законсервированный» Талибан. В геополитическом плане блестящая операция американских спецслужб с опорой на базы и центры в Пакистане. В перспективе взрыв в Средней Азии и восстановление ИГИЛ. Таким образом очаг военного конфликта затронет сразу два региона, включая Ближний Восток. Далее негативные процессы потекут на Южный и Северный Кавказ. Также предположу обострение «уйгурской» проблемы в Китае. Добавим к этому курдов в полном объёме. Это войны новой формации, геополитические, гибридные, с большим количеством участников на огромной территории. И при этом менее затратные. Своих солдат сотнями тысяч не кладешь, демонстрации по поводу «вьетнамской войны» у себя дома не получишь. Танки и самолеты по «лендлизу» гнать не надо. Терпимая нагрузка на экономику. Используется только отмороженное пушечное мясо других стран, накачанное радикальной идеологией авраамического блока, тяжелое вооружение складировано и оставлено заранее и визга сильного не будет. Стрелкового оружия и так достаточно. И фактор времени на этапе «подготовка — реализация» сжат теперь до минимума. Талибы только разгоняются, а в СМИ они уже «берут Кабул».Но, самое главное — инициатива в руках американцев. Стратегическая и геополитическая. А то бы так завопили маргаритки да соловьевы с лавровыми о «фатальных» ошибках США в Афганистане.

Чтобы патриотизм сыграл в военное или трудное время, его надо прививать, воспитывать и развивать в мирное и сытое время. На базе прежде всего идеологии и традиций. Нас спасает то, что здесь он в большинстве своём врожденный. С ним рождаются. У нас он привит генетически. Лично знаком с достаточно богатыми людьми, которые на свои деньги снаряжали и отправляли отряды в Приднестровье и Сербию. Сами понимаете, это не Абрамович или Дерипаска. Но с каждым годом ситуация ухудшается. Пенсионная реформа и развал медицины — удар по старикам, носителям традиций. Развал образования, воспитания, массового спорта, подрыв престижа армии и силовых структур, удар по Русскому языку — сильнейшее давление на молодежь. А патриотизм живет в связке старики — молодежь.

Самое циничное в другом. ПутЕну как воздух нужна и необходима сейчас любая война. Это позволит перенаправить вектор патриотизма с пида, ой, питеррасов, на внешний раздражитель и переориентировать его на поддержку самих питеррасов. И такая война позарез в руку его хозяевам. Позволит окончательно зачистить не только политическое, но и экономическое и социальное поле для более комфортного функционирования временной внешней администрации и дальнейшего разграбления России. Сирию подзабыли уже!
Lyubina
Безграмотная надпись. По — русски должно быть так:«Когда я услышал про беды сирийского народа по радио, ТО остановился покурить, чтобы успокоиться.» Если это прикол, то где сигарета у автомобиля?
Искусство Дурдома.
koss1967
«Но чувства, эмоции зашкаливают, и вот местные и прочие бывшие местные буйно проявляют свои патриотические «чуйства», разделившись на два лагеря: запутенцев и антипутенцев.
И срут они друг другу на голову гораздо активнее, чем вороны на дохлого датского конунга, погибшего по причине наследственной дизурии в 946 году нашей эры.

А в чем проблема-то?
Любишь Путена – иди, убей себя об стену ради него, ненавидишь – соверши публичное сеппуку по поводу; каждый, по случаю, может стать героем таблоидов – только и всего».

Так в том и замысел. Национальный лидер должен КОНСОЛИДИРОВАТЬ. Как, например, Сталин. А здесь по линии восприятия или невосприятия идет раскол. Классическая схема управления и разобщения. Вот, кстати, наша «Русская поэтесса» из «Литинституту»:

«Да, Путин нам вполне подходит. Не без минусов, однако то что вы перечислили… Это… Хм-м.
А когда неприятно, зажмуриваются :) Это исключительно ваши Любочка проблемы :)».

И что, она не знает, что ПутЕн прежде всего ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЛЖЕЦ? Конечно же знает. Потому и в его лагере.

Резюмируя — ПОРЯДОЧНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ не на стороне ПутЕна.
Юша Могилкин
С точки зрения жидов, их сионизм и есть патриотизм, где бы сами они не находились, поскольку сионизм – не местечковое понятие, а у жидов нет Родины, они рассеяны по всему свету.

Глобальные войны – это когда Китай воюет с РФ, США – со странами ЕС, Македония – с Австралией, а Израиль всех подначивает.

Что касается Путена, я не вижу смысла обсуждать выжившего из ума престарелого ботоксного жулика – с ним давным-давно все понятно.

)))
Lyubina
Плохой президент в нищей стране прячется за тремя вещами: патриотизмом, языком и верой!
Джордж Карлин
Американский стендап- комик, актёр, писатель.
Lyubina
Случалось, что приглашенные кочевники оставались среди оседлых(,) как профессиональное воинское подразделение, при этом главный командир становился руководителем всего коллектива – гражданских и солдатиков.
И таких организаций в то время было – каку дурака фантиков.
Зпт. НЕ ставится, если имеется значение качества, а КАКу я вообще объяснить не могу. Редактировать произведение такого объёма нет желания и возможности. Российский патриотизм — за бутылку водки негра в жопу поцелуют.
Lyubina
И ещё, Могилкин, у евреев ЕСТЬ родина. Она называет Израиль. И в этом государстве моя дочь прожила два года. Прекрасная страна тебе и во сне не приснится. Единственный недостаток — это жара. В Израиле нет зимы, мандарины растут на улице и полно продуктов, в конце дня на рынке выставляют фрукты и овощи БЕСПЛАТНО, а с утра завозят свежие. Ребятки, не судите о том, чего не знаете. В стране полно русскоговорящих, как и на Брайтон-бич, никто их не преследует. Царит свобода и демократия. В Израиле, Могилкин, запросто можно жениться на козе Монике. Но тебе уже никогда не удастся даже по турпутёвке там побывать, в отличие от моих детей, которые имели возможность искупаться и в Мёртвом море и в святых водах Иордана.
Так что можешь позавидовать «вшивой Ленке», которая пишет «плохие» стихи.
Уж ты своей «критикой» не в состоянии испортить ей жизнь в Святой Земле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.