Уму непостижимая безобразная потеря ума Срушными кагальцами!
“Пародисты — люди смелые. Не сбежим!” Грыжа Липец ©
“Стану слоником с комода
С хоботом и хвостиком.
Поменяй свою природу,
Сделай диагностику
И живи себе, не кашляй,
Хобот суй в салатики!
Не нужны тебе ни башли,
Ни азы грамматики.
А ещё могу я птичкой
Стать, иль даже ужиком,
Или девочкой с косичкой,
Или вашим ужасом…
Лишь наступит ночь в округе,
Я мечтаю явственно:
Пародист бежит в испуге,
Разложившись нравственно.
Архив Тимофеевой 30.08.2021 01:08
Пародисты — люди смелые. Не сбежим!
Спасибо, Наташа. Эксп у тебя, как всегда, хорош.
Григорий Липец 30.08.2021 01:37” ©
Хто пародист? Где пародист? Когда пародист?
Вопросы, вопросы, вопросы!
Ответов, к сожалению нет!
Это вот этот Канадский слоник из консьержной, засунувший свой хобот в Русскую литературу, пародист?
Который навалял в Интернете вонючие кучи своих говносалатиков и пЯрловых каш?
Или замшелая аферистка Чумофеева сбежавшая в Больгарию, которая от нищеты разводит розы из стеблей под банками! Хули, копейки то нет купить черенков, там они в Больгарии стоят дешевле говна за баней!
Эта тоже прёт в литературу со своей распухшей харей! Засрав Интернет обзывалками и дразнилками уровня школьницы начальных классов! Церковная птичка Тари!
Как говорят у нас “ Все нормально! Пиздабол не идиш!”
Итак, ближе к телу, с подвигло меня на эту статью вот эта эмоциональная рецензия:
ПЕрловая каша 1
Модерн Арт
Цитата дня:
"… левую руку сохранили врачи. Так что теперь и в носу и в анусе могу чесать двумя руками. " ©
Комментарий Арта:
Спасибо врачам. Всей душой рад за автора. Особенно за возможность чесать одновременно такие два важных органа, как анус и нос.
Но в этом процессе есть одно главное правило: во время чесания ни в коем случае не менять руки!
© Copyright: Модерн Арт, 2021
“Уму непостижимо… Один автор серьезно повредил руку. Другой, подглядев чужой диалог и узнав об искалеченной руке — состряпал «произведение», где предлагает читателям повеселиться. Над чужой бедой.
Не смешно.
Отвратительно.
Ваша Лена 30.08.2021 17:14” ©
Чего думаю, за уму непостижимое и отвратительное безобразие накопала Вшивая Лена, а оно вон о чём:
А ведь Гришка сам виноват в ентом уму непостижимом!
Ведь Каканадский гей-вахтер давно шарится по сайту в поисках опечаток и оговорок приключений на свою тощую жопу!
Скрупулезно их собирает и архивирует. Причем исключительно со страниц своих личных врагов, онтесимитов и пародистов-хохмачей и стебунов.
А потом их же и обсирает публикуя сначала по одной, а потом и скопом.
Как настоящий и махровый жид Гришка старается получить двойной и даже тройной гешефт
Потому, как вахтер ещё и спамер, долбит везде ссылки на свое говно собирает Крафтчуковские дебил баллы.
Зачем они старому пердуну знает только Аллах, может, хочет обменять их на марки Мозамбика или на обертки от жевательной резинки Бубль гум.
Значит один автор состряпал по диалогу так называемое произведение?
Отвратительное и безобразное?
Да ужо Вшивая, тройные стандарты рулят, “ Все нормально! Пиздабол не идиш!”
А как же тогда другой автор, который ужо много лет строчит подобные безобразия?
ПЕрловая каша 6
Григорий Липец
Уважаемые читатели!
В течение месяца я публиковал так называемые «Цитаты дня» — наиболее, скажем так, оригинальные высказывания ваших коллег по сайту. Теперь они (с моими комментариями)собраны в новую «пЕрловую» кашу, дегустация которой, надеюсь, принесёт вам немало весёлых минут. Принцип анонимности соблюдён — авторство цитат не раскрыто.
Приятного аппетита!
Цитата дня 1
«Меня столько раз называли непоэтом, и что? Потенция моя от этого не пострадала». (С.)
Комментарий Гриши:
Остаётся только порадоваться за автора. Не дай бог, если бы поэтические способности влияли на потенцию! Вы представляете, как возросло бы число неудовлетворённых женщин, а ещё — сократилась рождаемость в семьях авторов сайта и в стране в целом?!
####################
Цитата дня 2
«Я одновременно и весёлый, и печальный, Арлекино и Пьеро, вместе взятые!» (С.)
Комментарий Гриши:
Хорошо, что не гибрид Карабаса Барабаса и Дуремара! Даже страшно представить, как он рокочущим басом провозглашает: «Пиявки. Лечебные пиявки.», вызывая у встречных прохожих предынфарктное состояние.
####################
Цитата дня 3
«Я, кстати, никогда не пишу марки машин (иномарок) с больших букв, только с маленьких: «хюндай», «пежо», «мерседес», «форд» и т.п. Много чести им! Это — «Лада», «Волга», «Жигули» из уважения к Советскому Союзу можно написать с большой буквы.» (С.)
Комментарий Гриши:
Вот боюсь я за автора подобного заявления! «Мерседесы» — они такие мстительные! А там, на Западе, чего только не придумают! Теперь наверняка при нажатии клаксонов в «Мерседесах» вместо привычного гудка будут раздаваться, сопровождаемые известной мелодией, слова: «Хмуриться не надо, «Лада».»
####################
Цитата дня 4
«Алексей, вот ты постоянно переворачиваешь всё с головы на ноги, ведь на русском понятном языке пишу.» (С.)
Комментарий Гриши:
Вышеупомянутый Алексей (как говорил Хоттабыч, я допускаю, что он — вполне достойный человек) неправ: как можно переворачивать всё нА ноги, когда на голове сидеть гораздо удобнее и, главное — такая поза является лучшим стимулом для творчества?!
####################
Цитата дня 5
«Пародисты, как осы, они тоже воруют чужие мысли...» (С.)
Комментарий Гриши:
Учёные-энтомологи, проведя ряд опытов, пришли к выводу, что осы — существа мыслящие. Единственный недостаток: нет в их мышлении самостоятельности, творческой жилки, так сказать. Потому они и страдают «синдромом сороки»,- только воруют не материальную, а интеллектуальную собственность. Как и пародисты — на последнем особенно настаивают те, чьи стихи пародируют. А жалят осы ещё больнее.
####################
Цитата дня 6
«Да, слоняне и славяне — есть что-то общее! Славянин — умный, благородный и немного неповоротливый, как слон! Но возмутительно вот что. На английском языке — какие-то уроды, придурки, идиоты так придумали — слово «slave» означает «раб». Это оскорбительно и для русских, и для украинцев, и для белорусов, и для поляков, и для прочих славян! Почему бы не придумать на русском какое-нибудь оскорбление для англичан, американцев, канадцев и т.п.? Пусть на русском языке слово «инглиш» будет означать тоже «раб», или что-то в этом роде! Или «придурок»! Или — пусть филологи додумают.» (С.)
Комментарий Гриши:
О слонах сейчас говорить не буду, а об остальном начну с серьёзного. Согласно Википедии, слово «slave» в английском языке появилось в 14-веке. Оно, действительно, означает «раб». Но имеет ли оно отношение к славянам? Последний термин, согласно той же Википедии, был внедрён при Екатерине Второй. Поэтому попытка привязать первое ко второму является то ли следствием полного дилетанства, то ли УМЫШЛЕННОЙ попыткой ввести читателей в заблуждение и, следовательно, провоцированием межнациональной розни, то ли плодом больного воображения, И, как результат — БСК, где среднее слово — «сивой». Вообще, кем надо быть, чтобы декларировать тот «факт», что слово «slave» придумано СПЕЦИАЛЬНО, чтобы оскорбить и унизить всех славян? До какой степени надо ненавидеть другие страны, чтобы рассуждать, что, значит, сидел такой филОЛУХ в Англии или США и, потирая ручки, размышлял: а как бы посущественнее нагадить славянам?! А, по-моему, всё прозаичнее: санитары вышли покурить.
####################
Цитата дня 7
«Крым — ничуть не хуже Мальдив! А кто этого не понимает, пусть на Соловки катит!!!» (С.)
Комментарий Гриши:
Вот это радикализм, вот это я понимаю! Не желаете на НАШ юг,- пожалте на НАШ же север! Но можно и на этом не останавливаться. Есть же и на «крайнем юге», то бишь, в Антарктиде российская территория (полярные станции). Так непатриотов — прямо туда! И будут им Нью-Мальдивы!
####################
Цитата дня 8
«Знаете ли Вы, (имярек), что такое пси-функция, уравнение Шрёдингера, принцип неопределённости Гейзенберга, квантовая механика? Или, что такое база, коллектор, эмиттер у биполярного транзистора? Сток-исток-затвор у полевого? Или Вы знаете лишь, что такое «пародии»?» (С.)
Комментарий Гриши:
Уравнение Шрёдингера — наше всё! И тот, кто его не знает, просто не имеет права писать стихи и, тем более — пародии. У того же, кто это правило нарушит, в затворе может отказать пси-функция.
####################
Цитата дня 9
«Очень скептически отношусь к зарубежным фильмам с нашими актёрами и нашим фильмам с иностранными актерами. Это как в торт селёдку.» (С.)
Комментарий Гриши:
Очень образное сравнение! А, может, стОит в подобных случаях давать второе гражданство? И все сразу станут «нашими». А то вон Марчелло Мастроянни, снявшись в «Подсолнухах», не получил советского гражданства — да и умер, наевшись во время съёмок общепитовских котлет. А так бы хоть знал, за что страдает.
####################
Цитата дня 10
«А ещё я пародии пишу шикарные, да такие что авторы страницы закрывают.» (С.)
Комментарий Гриши:
Я тоже пишу шикарные пародии (раз этот хвастунишка, которого я не запомнил и, всё равно, не смог бы его имя обнародовать, может о себе такое написать, то почему мне нельзя?! ((*_*)) ) Только вот гордиться тем, что авторы закрывают страницы?! Фи! Неинтеллигентно как-то. Даже, я бы сказал, садизм какой-то. Да и очень похоже на лапшу для ушей.
####################
Цитата дня 11
«А то, что объект нижнего белья — а именно трусы — автор выбрал для своего пародирования моего стиха, наводит на предположение о том, что он сам часто был обкраден на этот предмет.» (С.)
Комментарий Гриши:
Здесь я должен немного пояснить (и комментарий будет более длинным и серьёзным, чем обычно). Упоминаемый в цитате автор пародии — Ваш покорный слуга. Автора цитаты я, естественно, называть не буду. Скажу только, что создание многочисленных клонов — его своеобразное хобби, и вышеупомянутая пародия написана на стихотворение одного из этих клонов. Автор исходника крайне болезненно относится к пародированию своих стихов. Его выводит из себя САМ ФАКТ написания пародий на его стихи. А по поводу украденных трусов, о которых упомянуто в пародии, и попытки обиженного автора заподозрить меня в том, что украденные трусы — факт моей ЛИЧНОЙ биографии, могу сказать одно: то, что тургеневский герой Базаров умер, порезавшись при вскрытии трупа тифозного крестьянина, вовсе не означает, что Тургенев сам умер от тифа.
####################
Цитата дня 12
«А молчание народа и безнаказанность за десятилетние обирания народа привело властьимущих к мысли, что народ БЫДЛО, что народ ТУПОЙ, народ ничего не поймет, что народ примет любую, даже самую абсурдную информацию. А не примет, так мы его запугаем, дабы сопел в трубочку и дальше, не тянул свою рабовладельческую ляму.» (С.)
Комментарий Гриши:
Так «исторически» сложилось, что приведённая выше цитата, а также те, что будут опубликованы в ближайшие два дня, так сказать, политической направленности. Но это случайно. А теперь по сути. Первая фраза цитаты, собственно говоря, претензий не вызывает, но она находится в тесной связи со второй — поэтому я её тоже привёл. А вот со второй фразой намного интереснее. Начнём с «лямы». Автору, видимо, не дают покоя лавры небезызвестной Валентины Матвиенко, которая изобрела слово «сосули», что стало предметом для упражнений юмористов — в том числе, и на сайте Стихи.Ру. Строго говоря, слово «ляма» в очень древнем исполнении существует, но совсем в другом смысле, нежели имеется в виду здесь. Вот что я прочитал: ЛЯМА
? жен., новг. зев, пасть;
| пск., твер. сума, кошель;
| ямка, лунка, канавка;
Ну а употреблённое слово «рабовладельческую», когда имеется в виду «рабскую» — типичный случай перепутывания «анала» и «аннала». Ну и, наконец, полная загадка — в какую трубочку должен сопеть народ, и почему эта трубочка в единственном числе.
####################
Цитата дня 13
«В правовом государстве в должности Президента нет необходимости. Достаточно иметь четко отлаженную систему контроля и управления Законов законопослушными гражданами.
А если и останется должность наподобие Президента, то будет она должностью главного менеджера страны, который без опаски станет ездить за свой счёт на работу и с работы (на велосипеде или метро)...» (С.)
Комментарий Гриши:
Главный Менеджер? Без опаски? Гм… Ну ладно — ездить на метро в пуленепробиваемом скафандре — ещё куда ни шло. Пальцами, правда, будут показывать и ими же делать возвратно-вращательные движения у виска. Но вот как в этом скафандре управлять велосипедом — ума не приложу.
####################
Цитата дня 14
«Указ Президента Зеленского и решение СНБО об отключении от эфира телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK, принятое в угоду и по указанию Вашингтонского обкома и на основании введённых Белым Домом санкций в отношении отдельного человека, — это грубейшее нарушение Конституции Украины, прав и свобод граждан...» (С.)
Комментарий Гриши:
Как говорится в известной песне,
«Если в кране нет воды, то без вопросов,
воду выпили давно америкосы».
А чего хотеть от коммунистической страны США с её обкомами, райкомами и крайкомами?!
####################
Цитата дня 15
«Вы не высасываете из пальца стишки про любовь-морковь, вы, видя жизнь без прикрас, ее линчуете.» (С.)
Комментарий Гриши:
Невольно возникает вопрос: ЧЬЮ жизнь линчует адресат? И как это сочетается с УК? Или я отстал от жизни, и линч нынче — как «здрасте»? Тогда понятно, что здесь уже не до любовей-морковей.
####################
Цитата дня 16
«Что может быть прекраснее — чем босоногая девчонка? Как хорошо, как это здорово, когда девчонка — босая, когда она чувствует родную землю, траву — своими беззащитными девичьими босыми подошвами...» (С.)
Комментарий Гриши:
Да — проблема женской босоногости ещё мало изучена и, тем более, мало освещена в России. Но зато как много материала для будущих диссертаций — кандидатских, докторских и даже любительских!
####################
Цитата дня 17
«Я хохочу уже полгода.» (С.)
Комментарий Гриши:
Это ещё что! Вот некоторые, не останавливаясь, вяжут веники, другие — чертят нолики.
####################
Цитата дня 18
«Вы сами подписывается под несостоятельностью своих утверждений.» (С.)
Комментарий Гриши:
Честно говоря, вышеприведённая цитата не представляла бы собой большого интереса, если бы это была просто опечатка. Но «вы подписывается» — полный грамматический диссонанс — сродни «моя твоя не понимай». Я лично воспринимаю это как вопиющую небрежность и полное нежелание проверить текст, прежде чем выдавать его «в эфир». А зачем? Как сказал когда-то Богдан Титомир, «пипл хавает».
####################
Цитата дня 19
«Да — старые люди воспитаны на принципах добра справедливости доверия и любви. А твари поколения пепси этим пользуются». (С.)
Комментарий Гриши:
Так их — «тварей поколения пепси» — на кукан! Правда, если это поколение «обнулить», то, кто будет обеспечивать появление следующих поколений — и, следовательно, формировать в них так желаемые любовь, добро и справедливость,- непонятно.
####################
Цитата дня 20
«женщин много, но они все поэтессы, номинанты… пишут сборники, буклеты, собирают свои группы, гастролируют…
… и они заняты написанием стихов… а я простой мужик, мужчина…
… и мне стихи не интересны....» (С.)
Комментарий Гриши:
Граждане, не верьте «цитатоиду»! Такое не мог написать мужчина. Это — какая-то изощрённая женская месть, причём, месть неудачницы. ((*_*))
####################
Цитата дня 21
«.Я просто офигел как ты похорошела!!! Даже боязно дотронуться...» (С.)
Комментарий Гриши:
Рецепт: одна таблетка «виагры» — и дотронешься без боязни. А, может, и ещё на что-то сподобишься.
####################
Цитата дня 22
«Замечательное стихотворение, (имярек)! И — хорошо, что «Велосипедов рой стальной», а не свора «мерседесов»!» (С.)
Комментарий Гриши:
Я представил себе свору «мерседесов», кидающихся на людей, кусающих их и царапающих. Наверное, это до сих пор никому не известная порода собак. Говоря словами поэта, «Страшно, аж жуть!»
####################
Цитата дня 23
«Я безжалостный противник поедания мяса… Конечно, непоедание мяса не даёт просто так никакой святости и не делает человека особенным или лучше других, но открывает перед ним двери для непрерывной работы духа» (С.)
Комментарий Гриши:
Автор не представляет себе масштабов демографической катастрофы, если бы а)все так думали б)законодательно вышел запрет на поедание мяса. Катастрофа была бы почище, чем у людей в некоторых африканских странах с неконтролируемой рождаемостью. Представьте себе, что все эти хрюшки, коровки, овечки плодятся и размножаются, но при этом не попадают на наши столы; не идёт, так сказать, естественная убыль. Представили? Сделал шаг — овечка на пути, сделал другой — коровка. И хорошо ещё, если последняя, а не мужская особь, которую бычком кличут. А если при этом вы ещё, не дай бог, в красном… А всех не перевеш… я хотел сказать: не перестерилизуешь. И «работа духа» вряд ли будет зависеть от того, вегетарианец вы или «мясоед». Плохо только будет, если она непрерывная. И ещё неизвестно, от кого дух будет крепче.
####################
Цитата дня 24
«Я вообще глубоко презираю всех генералов, офицеров! Я тем горжусь, что Рядовой!» (С.)
Комментарий Гриши:
А вот здесь уже, как говорится, шутки в сторону. Автор огульно оскорбил всё славное советское (российское) офицерство и генералитет. Большинство адекватных людей помнит (а, если не помнит, то читало) как высший командный состав армии героически вёл за собой солдат и во время войны 1812 года, и во время русско-японской войны, и во время первой и второй мировых войн, включая Великую Отечественную войну, и даже во время Гражданской войны, а также афганской и чеченской кампаний (хотя правомерность последних трёх, мягко выражаясь, неоднозначна). Эта славная история великолепно отражена в замечательном фильме «Офицеры», а также во многих других. И тут выползает, непонятно откуда, простите меня, некто — и начинает оскорблять офицеров и генералов. «Смелый», конечно. Только «смелость» его ограничена виртуалом. Потому что, посмей он что-либо подобное ляпнуть вслух при тех, кто не щадил собственной жизни, ведя за собой солдат, или выскажи это даже перед их потомками — и ему ох как мало не покажется: здравствуй, группа риска!
####################
Цитата дня 25
«Нумерологию УЖЕ не считают лженаукой, ею пользуются продвинутые!!!» (С.)
Комментарий Гриши:
Нумерология уже преобразуется в нумеризматику, — и с ней «продвинуться» можно будет так далеко, что совсем не будет возможности вернуться обратно.
####################
Цитата дня 26
«Отличное, переживательное стихотворение, (имярек)» (С.)
Комментарий Гриши:
Собрав всё своё седательное мужество и презрев давительное воздействие компьютерного стула на мою пятую точку, я, всё же, попытался (почти по Михаилу Задорнову) не слишком часто включать свои переживательные центры, дабы качательное движение моего сердца не закончилось раньше времени.
####################
Цитата дня 27
«В общем — наказали фрица правильно (об одном авторе-немце сайта Стихи.Ру). Но мы ведь — не Он. Мы чище, умнее, талантливее и благороднее.» (С.)
Комментарий Гриши:
Жив, жив ещё шовинизм в наших людях! Ну как не уколоть нелюбимого автора тем, что он — (вставить любую некоренную национальность)! А тут ещё и удалось ввернуть термин времён Великой Отечественной войны — как тогда называли ВСЕХ воюющих немцев. Изобретательность так и прёт! Ну а последняя фраза говорит только о том, что смерть от скромности автору не грозит. «Талантливее» и пр. — всё возможно. Вот только умнее ли? Высказывание заставляет усомниться в этом. Как, впрочем, и в благородстве.
####################
Цитата дня 28
«Вы через эту статью показали, что являетесь полумером.» (С.)
Комментарий Гриши:
Прежде, чем опустить две указательные пальцы (а другими я не печатаю) на клавиатур, я дал моей мозге немного подумать. А то напечатаю какой-нибудь необдуманный фраз — и меня полумером обзовут. А так хочется быть полным мером(не путать с мэром)!
####################
Цитата дня 29
«(имярек), Вы интересно, своеобразно пишете! Но — почему такие слишком простые, даже примитивные — слова: воробьи, река, ручьи?
А не угодно ли — вставить в строчку такие «экзотические» слова, как-то: Экстрасистолия? Батрахотоксин?» (С.)
Комментарий Гриши:
Во времена, когда я учился в школе, было «модно» как бы давать ученикам какую-то специальность. У нас таковой специальностью (то, что мы, и пройдя курс занятий, ни фига не знали,- не является темой данного «спича») был радиомонтаж. И вот наш учитель, которого, как сейчас помню, звали Константин Яковлевич (Хасан Яхстанович) Суляев, рассказывая нам о сплавах, произнёс такое слово — «перминдюр», на что тут же кто-то из мальчиков вопросил: «А это цензурное слово?» Почему я сейчас об этом вспомнил? Уж больно приведённые в цитате слова (особенно второе, в состав которого органично вошло буквосочетание «трах») напоминают этот самый «перминдюр» и хочется спросить об их цензурности, и ещё больше — о том, что они могут делать в поэзии. А то ведь можно договориться до того, что и употреблять слово «любовь» в стихах — слишком просто, а вместо этого желательно писать что-то вроде:
«В нашей жизни половые гормоны
роль важнейшую играют и нынче,
и понятно, почему Лизу-Мону
вдохновенно так представил да Винчи».
####################
Цитата дня 30
«Я не путинистка, я наблюдатель, политолог, политтехнолог и Путина мы делаем под себя.» (С.)
Комментарий Гриши:
Здесь, видимо, сказалось влияние Маяковского:
«Я себя под Лениным чищу,
чтобы плыть в революцию дальше».
Но стОит ли публично «делать под себя»?
####################
Цитата дня 31
«А с фамилией (не с именем, не с отчеством) папаша мне подгадил. Гад!» (С.)
Там же: «Я тогда был на стихи ру не с нынешним псевдонимом, а со своей паспортной фамилией. Хотя на самом деле я должен иметь в паспорте фамилию своего дедушки по маминой линии. И лишь по безобразнейшему, подлейшему недоразумению в моём паспорте записана фамилия моего папы в качестве «моей» фамилии.» (С.)
Комментарий Гриши:
Здесь можно ответить только анекдотом:
Приходит мужик в ЗАГС. «Скажите, я могу поменять имя?» «Можете». Он немного в смущении потоптался и задал новый вопрос: «А отчество?» «Ну, если Вам очень надо, то можем поменять и отчество». Опять потоптался и ещё более смущённо спросил: «А фамилию могу поменять?» «Так как же Вас зовут, в конце концов?» «Никита Виссарионович Троцкий».
© Copyright: Григорий Липец, 2021
Вот так сказать свежий образец уму непостижимого творчества старого Каканадского пидора!
Красноречиво об этом всём настрочила его Больгарская подруга, церковный клирик Чумофеева:
“Кто все эти поцы? Правда, кое-кого я узнала моментально, уж больно они прославились своей непроходимой бездарностью. Однако…
Кстати, о веганстве. К нам приезжала одна веганка со своим дитём. Сама тощая, как спичка («не женитесь на медичках») жевала листочки и пила воду литрами, а ребёнку варила гречку. Это надо было видеть, как девочка восьми лет съедает за один присест полуторалитровую дозу каши на воде.
Без животного белка дети в утробе матери не получают должного развития… Но «медичкам» это по барабану. Главное, быть тонкой, звонкой и оригинальной, а мясо — это каменный век. Раньше говорили, что мужчины не собаки, на кости не бросаются, а теперь? Девки тощают, парни голубеют?
Архив Тимофеевой 25.08.2021 16:14” ©
Ну и уму непостижимый пародрист ей соответственно и ответил:
“Насчёт поцев… Ты права: некоторые СЛИШКОМ узнаваемы. Но вот — хошь верь хошь не верь — пока собирал цитаты, часть авторов успел позабыть. И сейчас уже не вспомню, кому принадлежат некоторые «шедевры». Но цитатоиды скучать не дадут. Уже начал собирать их перлы для «каши» будущего года. Как тебе, например, такое высказывание (мой комментарий будет в будущем году):
«У Вас восприятие мира глазами чувств и абстракции...» (С.)?
Григорий Липец 25.08.2021 16:47” ©
Плять, мудак в возрасте 74 года сидя в Канаде, занимается такой хуйней!
Но он реально ебанутый на всю башку, какие на хер дети и внуки и прочие житейские заботы. Сидит безвылазно перед монитором и строчит всякую херню!
А его оппонент, в России, который Сашка Миронов Сы-ка, тот вообще полностью помешанный!
Какой нормальный человек будет верещать о подобном своем горе в Интернете?
Ну, на хера психически здоровому челу это надо?
Кому интересны чужие чирьи на жопе и отрезанные пальцы?
Скоро видимо дойдет дело до комментариев половых игр и прочих извращений бедолаг эмигрантов и ихних отечественных жополизов!
Да вот пожалуй живой пример, из жизни насекомых сайта Сру!
На странице чокнутой Больгарской беженки Чумофеевой собираются самые отъявленные извращенцы и задроты:
“Себя Вы не ленитесь мучать,
Чтоб в озарения момент
Из насранной случайно кучи
Воздвигнуть стройный монумент!
С весёлой улыбкой и дружеским шизофреническим приветом,
Фофан.
Фофан Падлов 8 01.09.2021 09:05
Я всегда с неизменным небольшим приветом, потому и обращаю внимание на подобные шедевры.
Представьте, мы с мифическим мужем сегодня с обеда на придуманном море, будем здесь до субботы. Фантастический сын оплатил поездку на мой день рождения. Хотела отдохнуть от компа, так Дима засунул его в мой зад, а в гостинице, как и везде, вайфай. Буду книжку редактировать пальцем. :)
Архив Тимофеевой 01.09.2021 17:52” ©
Но особо долго я ржал вот над этими фигурантами аферистки Чумофеевой:
“Чудно! Мне оба стихотворения понравились! Я ещё зайду! И вы, такая на фотографии вся вязания! Красиво!
Сергей На Сене 31.08.2021 15:27
Благодарю, барин! :) Что до одежды, обожаю эпатировать публику. Чуть было не завела собственный салон вязаной одежды, да лень вперёд меня родилась.
Архив Тимофеевой 31.08.2021 18:15
Нам до Барей как…! А вязание оно и есть вязание! С детства полюбил это искусство!
Сергей На Сене 31.08.2021 19:40” ©
Хто он энтот Сергей на сене, о чем строчит любитель вязания, каки искусство:
На фото, конечно же не Серега на сене, а Бен Десомбр.
Первый обсёр и не последний!
А теперь творчество нашего сенокосного гения:
ответ Галине!
Сергей На Сене
Романтичные места нет!
Междурядие, всё с посадками!
Как не гляну, да это ж крестец.
Всё с родни мне с твоими грядками!
Вот сейчас, над картошкой встал.
Хоть крещусь, а мне всё же кажется,
Сейчас дёрну, а из куста,
Твои ягодицы покажутся!
© Copyright: Сергей На Сене, 2021
Охуеть поэзия!
Просто хером по лбу!
Но это только начало:
ответ Галине! 2
Сергей На Сене
Да Боже упаси нас на полах!
Чай не июль, и доски стынут!
Гораздо лучше на полках,
Тебя замёрзшую раздвинуть!
Там добрый дедовский тулуп,
На нём колечки, как у овечки.
Он много повидла за… уп.
При свете свечки, на нашей печке.
Там ты оцэниш рукава, того тулупа.
Когда захочешь закричать уткнувшись в угол.
Упрёш ступни прям в потолок, прогнувши спину.
Порву тебя не до конца, на половину. На половину.
© Copyright: Сергей На Сене, 2021
Так хто она эта Галина, горячая королева сайта Сру?
Которая околдовала Серёгу на сене и сподвигла его к такому творческому рывку:
Галина Яловол 4
***** Я хочу восторгаться Жизнью:
Полюбить людей и всё вокруг.
И рисовать мир, словно кистью:
Без фашизма, цинизма и мук…
***
Галина Яловол
А вот как ответила страждущему Серёге, темпераментная Галина:
“Ну, ты, Чертяка, асс в сексе.
Порвёшь, так приползу,
Израненная, но горячая.
И суть порву иль отгрызу,
Змея такая я кусачая…
Вчитайся внимательнее в мою песню эту и ответь
всё и по сушеству, понял…
Галина Яловол 4 31.08.2021 20:26” ©
Скажи мне Вшивая, это вот это ваше творчество?
Да вы реально пердуны уёбки!
Вас надо показывать за бабки на арене Канадского цирка!
Ваши влажные половые фантазии заебли пользователей Интернета за рубежом!
Хотя Мордовский олень Падлов-Евграшев давно ужо освещает свою нелёгкую жизню в ненавистной ему Российской глубинке!
Вот и четвертый вариант “завывания” рождён Мордовским уебком:
“ « А что касается ослосвина, достал его кое-кто крепко. Его, по слухам, приступы
dfyzга не отпускают. Так и будет dfyzжать до конца своих дней. Не исключено, что и на смертном одре это его душить будет. Навалится разом вся накопленная злоба.
Хорошая племенная работа, Юм Адонаевич!
© Copyright: Владимир Павлов 8, 2021” ©
Всё слухи и домыслы, одна кривошеея Мордовская бабка напиздела!
Рассказал об этом один друг, соседа, знакомого дяди, племянника тети!
Ой, не буди лихо кривошеий мудозвон!
Сколько вас там ужо похоронил Гришка Липец: Лизнёв, Танциркин, Айрен в зад!
Глядишь и на твоей кончине Каканадский гей-вахтер заработает балл-дауны!
Береги кривую шею, сильно за хер себя не дергай!
Рад, что тебя проебло до самых гландов твоей кривой шеи, и ты её повернуть сейчас не можешь!
Вопреки вашим стараниям и чаяниям трахал и буду трахать вашу кодлу, пока не заебу окончательно!
Пы. сы.
Свое очередное пламенное откровение “Мордовский Марат” ужо стер!
Опять обосрался от страха, слишком часто его произведение читают неизвестные читатели.
“Таня, странное дело. Ваша рецензия на «Двое под зонтом» внезапно исчезла. Я даже не успел ответить. У меня часто в последнее время пропадают рецензии. Иногда сразу все на один стих. В чём дело, не знаю.
Владимир Павлов 8 31.08.2021 07:20” ©
Это всё великий и всемогущий учёный Ю. А. М, это он даёт указания Димке Крафтчуку по гноблению Мордовского утырка Падлова!
А мордераторы-опричники Крафтчука Падлову показывают красную карточку!
Ещё немного и Падлов вылетит в люфт, упадет с ветки, аки гнилой Кокосс!
Ну и как всегда очередной коричневый обсёр Мордовского оленя, опять ненависть к народу подвела кривошеего борца:
О русском народе
Владимир Павлов 8: литературный дневник
Характер народа не есть всего лишь обобщение характера образующих его людей. Это — его характер как целого. Проявляется он в поступках отдельных его
представителей, их групп, их масс. Причем, проявляется не каждую минуту, а в
определенных случаях, в определенных жизненно важных ситуациях. В той
катастрофе, которая сейчас случилась с нашей страной, повинны не только
коммунистический строй, не только руководство страны, вставшее на путь
предательства интересов своей страны, не только атака со стороны Запада и
пятая колонна Запада в лице интеллектуальной и правящей элиты, но и характер
самого русского народа.
Имеется целая теория, сводящая все дефекты русского народа к
неблагоприятным историческим обстоятельствам. Я категорически отвергаю эту
теорию как ложную. Народ сам делает свою историю. Если в его истории что-то
получается плохо, то это означает, что народ либо не хочет приложить усилий
повлиять на свою эволюцию, либо довольствуется именно тем, что получается.
Подлинно человеческая история включает в себя в качестве непременного
фактора сопротивление некоему естественному потоку и падению. То, каким
становится народ, зависит не только от принудительных обстоятельств, но и от
сознательных и волевых усилий представителей народа идти против течения
истории и карабкаться вверх из трясины принудительных обстоятельств. Всякие
ссылки на неблагоприятные обстоятельства русской истории при оценке русского
народа играют объективно роль в высшей степени подлую по отношению именно к
русскому народу. Они фактически означают желание сохранить этот народ именно
в таком его жалком и достойном гнева и презрения состоянии.
Вследствие своего национального характера русский народ не смог
воспользоваться плодами своей великой революции и плодами победы в войне над
Германией, не смог завоевать привилегированное положение в своей стране,
оказался неконкурентоспособным в борьбе с другими народами за лучшие
социальные позиции и блага. Русский народ не оказывал поддержку своим
наиболее талантливым соплеменникам, а, наоборот, всячески препятствовал их
выявлению, продвижению и признанию. Он легко поддавался влиянию всякого рода
демагогов и проходимцев в их разрушительных устремлениях. Он никогда всерьез
не восставал против глумления над ним, исходившего от представителей других
народов, позволяя им при этом безбедно жить за его счет.
Русский народ смотрит на жизненные блага как на дар обстоятельств или
дар свыше, дар начальства, а не как на результат собственных усилий,
творчества, изобретательности, инициативы, риска. Так он смотрит и на другие
народы, с завистью думая о том, что им дали больше, чем ему, или что они
ухитрились урвать больше и устроиться лучше, чем он. В русском народе
холуйское низкопоклонство перед другими, лучше живущими народами (особенно — перед западными) сочетается с презрением и ненавистью к ним, собственное
самоуничижение сочетается с чванством и гордостью за свою никчемность.
Русский народ видимость дела и болтовню о деле предпочитает настоящему делу.
Он больше проявляет мужества и терпения в переживании бед и трудностей, чем
в достижении успеха. Начав какое-то дело, он останавливается на полпути и не
доводит его до конца. Замахнувшись для удара, он сам сдерживает силу своего
удара, бьет в половину силы. Он долго раскачивается на благое дело, легко
впадает в панику. Коэффициент его созидательной деятельности невысок. Там,
где западные народы добиваются чего-то с определенными усилиями и в
определенное время, русскому народу требуется в десять раз больше усилий и в
пять раз больше времени. Русский народ расточителен, неэкономен, немелочен
до равнодушия к деталям и точности, непрактичен. Он делает многое на авось и
кое-как, лишь бы отделаться. Короче говоря, этот народ в гораздо большей
мере обладает способностью разрушения, чем созидания.
Все попытки привить русским людям наилучшие человеческие качества в
течение более чем семидесятилетней советской истории потерпели крах не
только и не столько из-за неспособности коммунистической системы осуществить
это на деле, сколько из-за неспособности народа стать народом
коммунистических ангелов. Ни скачок в культуре и образовании, ни прогресс в
материальном и бытовом отношении не смогли улучшить русский национальный
характер. Наоборот, произошла во многих отношениях деградация в смысле
обострения и огрубления этого характера. Такую массовую эпидемию
самоуничижения, антипатриотизма и пораженчества, какая имеет место сейчас в
нашей стране, не допустил бы ни один европейский народ. Более того, этого
нет и среди других народов нашей страны. Они во всем винят русских, а
русский народ охотно берет вину на себя.
Затевая политику перестройки, Горбачев и его советники ни на минуту не
задумались над тем, каков характер тех многочисленных народов, какие должны
были на практике осуществлять навязываемые им реформы и прежде всего — народа русского. Любой народ способен воспользоваться благами западной
цивилизации, если их преподнесут ему в качестве дара. Но далеко не любой
народ способен сам создать цивилизацию такого рода или хотя бы стать
соучастником ее создания и воспроизводства. Убеждение, будто различные
социальные системы суть ступени в развитии одного и того же абстрактного
человечества и будто любой народ может пройти эти ступени в своей эволюции,
ложно фактически и с научной точки зрения. Западную цивилизацию создавали
народы с определенным характером. Это — их уникальное и неповторимое
творение. Это входит в их натуру, в их характер. Другие народы создавали
цивилизации иного типа, более соответствовавшие их характеру и условиям их жизни.
Подглядев, как живут народы западные, нельзя пропагандой их образа
жизни и приказами высшего начальства заставить свои народы начать жить так
же. Эти народы нашей страны способны воспринять из западного образа жизни
лишь то, что возможно развить у себя с учетом их характера. Навязывание
народу образа жизни, не соответствующего его характеру, имеет своим
неотвратимым следствием разрушение этого народа и его историческую гибель.
Именно такой губительный процесс происходит сейчас на наших глазах.
Русскому народу сегодняшние советские правители, обуреваемые тщеславием и
потерявшие чувство ответственности за творимое ими, стремятся навязать образ
жизни, чуждый его характеру и уже приведший к неслыханному ранее его
разложению.
Но что именно соответствует характеру русского народа? Русскому
национальному характеру и исторической судьбе русского народа
коммунистический социальный строй соответствует больше, чем любой другой.
Он, конечно, усилил отрицательные качества народа. Но одновременно он придал
им в значительной мере позитивный смысл. Во всяком случае, русский народ
смог сохраниться как народ исторический лишь в качестве народа
коммунистического. С любым другим строем он обречен на деградацию и гибель.
Русский народ имел в своем распоряжении достаточно исторического
времени и сил, чтобы распорядиться своею судьбою наилучшим для него образом.
Он это и сделал фактически. То, что мы имели за годы прошлой советской
истории, и то, что мы имеем сейчас, это и есть полное и свободное раскрытие
нашего национального характера. Мы как народ ни на что другое вообще не
способны. Но то, на что мы способны, мы не способны оценить по достоинству и
сохранять как наше историческое достижение. Мы были способны на великие
жертвы ради великих идеалов. Но мы оказались способными и на великие
подлости и на беспрецедентное в истории человечества предательство в
отношении самих себя. Русский народ покрыл себя неувядаемой славой, совершив
величайшую в истории революцию и отстояв себя в величайшей войне против
сильнейшего врага. Теперь русский народ покрыл себя неувядаемым позором на
всю последующую историю. Нельзя во всем винить коммунистический строй.
Коммунизм не успел проявить свои позитивные стороны. Но если мы продержались
несколько десятков лет, то этим мы обязаны именно коммунизму и коммунистам.
Отказываясь от коммунизма, мы обрекаем себя на историческую смерть.
Правящие верхи нашего народа и их идеологические холуи предали свою
страну и свой народ, превратившись в пятую колонну Запада. Но происходило
это предательство на глазах народа, при его попустительстве и даже с его
одобрения. Народ как целое стал соучастником этого исторического
преступления. Наш народ стал народом- предателем. Он предал свое прошлое,
предал тех, кто принес ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков,
предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец,
опору и защиту. Пройдут годы, может быть века, и наши потомки осудят нас как
предателей, подлецов, дураков, шкурников, холуев, трусов, капитулянтов. И
проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд.
АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ
© Copyright: Владимир Павлов 8, 2021.
Опять кривошеий Фофан поспешил, да прямошеих людей насмешил:
“Называл ли Александр Зиновьев русский народ народом-предателем
Довольно часто можно встретить утверждение, будто Александр Александрович Зиновьев считал, что СССР был разрушен, убит из-за предательства русского народа. Говоря об этом, почти все ссылаются на его книгу «Смута». Приводятся разные цитаты, с довольно скверными утверждениями и оскорбительными высказываниями в адрес русского народа.
Вот один пример такой цитаты: «Наш народ стал народом-предателем. Он предал свое прошлое, предал тех, кто принес ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту».
Согласитесь, что звучит отвратительно и оскорбительно.
Или другая цитата, чуть более мягкая, но такая же неприятная: «Вследствие своего национального характера русский народ не смог воспользоваться плодами своей великой революции и плодами победы в войне над Германией, не смог завоевать привилегированное положение в своей стране, оказался неконкурентоспособным в борьбе с другими народами за лучшие социальные позиции и блага. Русский народ не оказывал поддержку своим наиболее талантливым соплеменникам, а, наоборот, всячески препятствовал их выявлению, продвижению и признанию. Он легко поддавался влиянию всякого рода демагогов и проходимцев в их разрушительных устремлениях. Он никогда всерьез не восставал против глумления над ним, исходившего от представителей других народов, позволяя им при этом безбедно жить за его счет».
Статья, из которой берутся цитаты, написана действительно рукой Александра Зиновьева. И этот факт очень нравится и воодушевляет многих любителей порицать народ, скидывать на него ответственность за собственную глупость и недалекость.
Таким образом она используется для достижения ужасной цели – для нанесения мощного удара по самосознанию народа, по самоидентификации каждого представителя народа. Разве кому-то станет легче жить, захочется верить в себя и в свои возможности, если его заставят поверить, будто он представитель «народа предателя»?
Чем больше людей столкнутся в своей жизни с таким утверждением, преподносящимся в качестве аксиомы, тем меньше энергии останется у народа для прорыва, для победы над обстоятельствами, для достижения настоящих высот.
Распространение такого рода «аксиом» является фактическим уничтожением сил народа в процессе информационной войны.
Поэтому мне захотелось проверить, в чем тут дело?
Неужели Александр Александрович Зиновьев мог сказать такое и действительно он верил в правоту этих слов?
К счастью, моя проверка показала, что все это подлое вранье, ложь, которая распространяется в огромных масштабах по вполне конкретной причине.
Потому что стандартный интеллигентик последних 150 лет – это «обиженный интеллигентик». А обиженному интеллигентику очень нравится скинуть с себя ответственность за судьбу народа и объявить, что народ плохой, а не он, сам глуп и непригоден для выполнения той роли, ради которой получал образование и профессию.
То есть, не он оплошал, не позаботившись о ценностях, которые стали главными для народа, не создав соответствующую духовную атмосферу в народе, не предложив достойные цели и средства достижения, не сумев защитить народ от навязывания чуждых ценностей и образа жизни, а народ оказался негодным.
Что самое удивительное, Зиновьев вполне четко акцентирует внимание на эту интеллигентскую особенность непосредственно перед рассматриваемой статьей, раскрывая мотив автора всеми любимых гадких слов о народе.
Дадим ему слово.
Вот что он пишет: «Разговор с Лесковым натолкнул Юрия на мысль, поразившую его самого. Надо выносить приговор не просто Маоцзедунькам как представителям строя и власти. Надо идти глубже: надо судить их как представителей всего народа. Надо вынести приговор всему народу, породившему его, Чернова, на страдания.
Придя домой, он написал за одну ночь статью о русском народе».
То есть: «надо вынести приговор всему народу, породившему его, Чернова, на страдания».
Вот в этих словах и заключается ключ к истине.
Автор книги вполне четко и конкретно показал, что статья всего лишь отражает состояние души стандартного обиженного интеллигентка, решившего, что виноват в его страданиях именно «весь народ», потому что такое решение лучше всего помогает скинуть камень с плеч, облегчить душу.
Но почему же практически никто не обращает внимание на это и очень многие с удивительным рвением бросились распространять цитаты, вышедшие из уст книжного персонажа, называя их авторскими?
Потому что состояние обиженного интеллигентика доминирующее и слова персонажа звучат как бальзам на душу громадной толпе живых копий этого персонажа, бегающих по просторам России и бывших стран СССР.
Конечно, всем им очень приятно узнать о том, что «ты хорош, ты великий мыслитель, а вот народ плохой, гадкий, скверный, предательский».
Это такое сладкое самооправдание, которым несомненно стоит упиваться и потом обязательно поделиться. Не жалко, пусть и другие полакомятся и порадуются.
Теперь можно было бы раскритиковать уже сам текст цитируемой статьи. Показывая, как много в ней противоречий, какое там поверхностное мышление, доказывая, что сам Зиновьев никак не мог от себя лично говорить такое, лишь от лица книжного персонажа, который не обязан быть таким же мудрым, как автор.
Но это в следующий раз.
Иначе боюсь все читатели данной статьи погрузятся в споры по мелочам и забудут главное.
А именно – автором статьи, которую цитируют для оскорбления русского народа, является не Зиновьев, а персонаж его книги.
И это самое главное.
Фёдор Добросоветский” ©
Так что Падлов читай лучше сказки Колобок и Теремок!
Копирайт Интернетовской шняги тебе противопоказан!
Такого дебила, как ты, не излечит отечественная медицина, смирись!
“К сожалению, в таком испоганенном мире иного выхода часто нет. Увещевать того, кто держит тебя за горло и душит, бессмысленно. Альтернативы две – задохнуться или отсечь душащие руки. Простите за такой жестокий вывод, но мрака вокруг с каждым днём всё больше. Не кончится это добром.
С глубоким увлажнением,
Фофан!
Фофан Падлов 8 01.09.2021 11:13 “ ©
“Стану слоником с комода
С хоботом и хвостиком.
Поменяй свою природу,
Сделай диагностику
И живи себе, не кашляй,
Хобот суй в салатики!
Не нужны тебе ни башли,
Ни азы грамматики.
А ещё могу я птичкой
Стать, иль даже ужиком,
Или девочкой с косичкой,
Или вашим ужасом…
Лишь наступит ночь в округе,
Я мечтаю явственно:
Пародист бежит в испуге,
Разложившись нравственно.
Архив Тимофеевой 30.08.2021 01:08
Пародисты — люди смелые. Не сбежим!
Спасибо, Наташа. Эксп у тебя, как всегда, хорош.
Григорий Липец 30.08.2021 01:37” ©
Хто пародист? Где пародист? Когда пародист?
Вопросы, вопросы, вопросы!
Ответов, к сожалению нет!
Это вот этот Канадский слоник из консьержной, засунувший свой хобот в Русскую литературу, пародист?
Который навалял в Интернете вонючие кучи своих говносалатиков и пЯрловых каш?
Или замшелая аферистка Чумофеева сбежавшая в Больгарию, которая от нищеты разводит розы из стеблей под банками! Хули, копейки то нет купить черенков, там они в Больгарии стоят дешевле говна за баней!
Эта тоже прёт в литературу со своей распухшей харей! Засрав Интернет обзывалками и дразнилками уровня школьницы начальных классов! Церковная птичка Тари!
Как говорят у нас “ Все нормально! Пиздабол не идиш!”
Итак, ближе к телу, с подвигло меня на эту статью вот эта эмоциональная рецензия:
ПЕрловая каша 1
Модерн Арт
Цитата дня:
"… левую руку сохранили врачи. Так что теперь и в носу и в анусе могу чесать двумя руками. " ©
Комментарий Арта:
Спасибо врачам. Всей душой рад за автора. Особенно за возможность чесать одновременно такие два важных органа, как анус и нос.
Но в этом процессе есть одно главное правило: во время чесания ни в коем случае не менять руки!
© Copyright: Модерн Арт, 2021
“Уму непостижимо… Один автор серьезно повредил руку. Другой, подглядев чужой диалог и узнав об искалеченной руке — состряпал «произведение», где предлагает читателям повеселиться. Над чужой бедой.
Не смешно.
Отвратительно.
Ваша Лена 30.08.2021 17:14” ©
Чего думаю, за уму непостижимое и отвратительное безобразие накопала Вшивая Лена, а оно вон о чём:
А ведь Гришка сам виноват в ентом уму непостижимом!
Ведь Каканадский гей-вахтер давно шарится по сайту в поисках опечаток и оговорок приключений на свою тощую жопу!
Скрупулезно их собирает и архивирует. Причем исключительно со страниц своих личных врагов, онтесимитов и пародистов-хохмачей и стебунов.
А потом их же и обсирает публикуя сначала по одной, а потом и скопом.
Как настоящий и махровый жид Гришка старается получить двойной и даже тройной гешефт
Потому, как вахтер ещё и спамер, долбит везде ссылки на свое говно собирает Крафтчуковские дебил баллы.
Зачем они старому пердуну знает только Аллах, может, хочет обменять их на марки Мозамбика или на обертки от жевательной резинки Бубль гум.
Значит один автор состряпал по диалогу так называемое произведение?
Отвратительное и безобразное?
Да ужо Вшивая, тройные стандарты рулят, “ Все нормально! Пиздабол не идиш!”
А как же тогда другой автор, который ужо много лет строчит подобные безобразия?
ПЕрловая каша 6
Григорий Липец
Уважаемые читатели!
В течение месяца я публиковал так называемые «Цитаты дня» — наиболее, скажем так, оригинальные высказывания ваших коллег по сайту. Теперь они (с моими комментариями)собраны в новую «пЕрловую» кашу, дегустация которой, надеюсь, принесёт вам немало весёлых минут. Принцип анонимности соблюдён — авторство цитат не раскрыто.
Приятного аппетита!
Цитата дня 1
«Меня столько раз называли непоэтом, и что? Потенция моя от этого не пострадала». (С.)
Комментарий Гриши:
Остаётся только порадоваться за автора. Не дай бог, если бы поэтические способности влияли на потенцию! Вы представляете, как возросло бы число неудовлетворённых женщин, а ещё — сократилась рождаемость в семьях авторов сайта и в стране в целом?!
####################
Цитата дня 2
«Я одновременно и весёлый, и печальный, Арлекино и Пьеро, вместе взятые!» (С.)
Комментарий Гриши:
Хорошо, что не гибрид Карабаса Барабаса и Дуремара! Даже страшно представить, как он рокочущим басом провозглашает: «Пиявки. Лечебные пиявки.», вызывая у встречных прохожих предынфарктное состояние.
####################
Цитата дня 3
«Я, кстати, никогда не пишу марки машин (иномарок) с больших букв, только с маленьких: «хюндай», «пежо», «мерседес», «форд» и т.п. Много чести им! Это — «Лада», «Волга», «Жигули» из уважения к Советскому Союзу можно написать с большой буквы.» (С.)
Комментарий Гриши:
Вот боюсь я за автора подобного заявления! «Мерседесы» — они такие мстительные! А там, на Западе, чего только не придумают! Теперь наверняка при нажатии клаксонов в «Мерседесах» вместо привычного гудка будут раздаваться, сопровождаемые известной мелодией, слова: «Хмуриться не надо, «Лада».»
####################
Цитата дня 4
«Алексей, вот ты постоянно переворачиваешь всё с головы на ноги, ведь на русском понятном языке пишу.» (С.)
Комментарий Гриши:
Вышеупомянутый Алексей (как говорил Хоттабыч, я допускаю, что он — вполне достойный человек) неправ: как можно переворачивать всё нА ноги, когда на голове сидеть гораздо удобнее и, главное — такая поза является лучшим стимулом для творчества?!
####################
Цитата дня 5
«Пародисты, как осы, они тоже воруют чужие мысли...» (С.)
Комментарий Гриши:
Учёные-энтомологи, проведя ряд опытов, пришли к выводу, что осы — существа мыслящие. Единственный недостаток: нет в их мышлении самостоятельности, творческой жилки, так сказать. Потому они и страдают «синдромом сороки»,- только воруют не материальную, а интеллектуальную собственность. Как и пародисты — на последнем особенно настаивают те, чьи стихи пародируют. А жалят осы ещё больнее.
####################
Цитата дня 6
«Да, слоняне и славяне — есть что-то общее! Славянин — умный, благородный и немного неповоротливый, как слон! Но возмутительно вот что. На английском языке — какие-то уроды, придурки, идиоты так придумали — слово «slave» означает «раб». Это оскорбительно и для русских, и для украинцев, и для белорусов, и для поляков, и для прочих славян! Почему бы не придумать на русском какое-нибудь оскорбление для англичан, американцев, канадцев и т.п.? Пусть на русском языке слово «инглиш» будет означать тоже «раб», или что-то в этом роде! Или «придурок»! Или — пусть филологи додумают.» (С.)
Комментарий Гриши:
О слонах сейчас говорить не буду, а об остальном начну с серьёзного. Согласно Википедии, слово «slave» в английском языке появилось в 14-веке. Оно, действительно, означает «раб». Но имеет ли оно отношение к славянам? Последний термин, согласно той же Википедии, был внедрён при Екатерине Второй. Поэтому попытка привязать первое ко второму является то ли следствием полного дилетанства, то ли УМЫШЛЕННОЙ попыткой ввести читателей в заблуждение и, следовательно, провоцированием межнациональной розни, то ли плодом больного воображения, И, как результат — БСК, где среднее слово — «сивой». Вообще, кем надо быть, чтобы декларировать тот «факт», что слово «slave» придумано СПЕЦИАЛЬНО, чтобы оскорбить и унизить всех славян? До какой степени надо ненавидеть другие страны, чтобы рассуждать, что, значит, сидел такой филОЛУХ в Англии или США и, потирая ручки, размышлял: а как бы посущественнее нагадить славянам?! А, по-моему, всё прозаичнее: санитары вышли покурить.
####################
Цитата дня 7
«Крым — ничуть не хуже Мальдив! А кто этого не понимает, пусть на Соловки катит!!!» (С.)
Комментарий Гриши:
Вот это радикализм, вот это я понимаю! Не желаете на НАШ юг,- пожалте на НАШ же север! Но можно и на этом не останавливаться. Есть же и на «крайнем юге», то бишь, в Антарктиде российская территория (полярные станции). Так непатриотов — прямо туда! И будут им Нью-Мальдивы!
####################
Цитата дня 8
«Знаете ли Вы, (имярек), что такое пси-функция, уравнение Шрёдингера, принцип неопределённости Гейзенберга, квантовая механика? Или, что такое база, коллектор, эмиттер у биполярного транзистора? Сток-исток-затвор у полевого? Или Вы знаете лишь, что такое «пародии»?» (С.)
Комментарий Гриши:
Уравнение Шрёдингера — наше всё! И тот, кто его не знает, просто не имеет права писать стихи и, тем более — пародии. У того же, кто это правило нарушит, в затворе может отказать пси-функция.
####################
Цитата дня 9
«Очень скептически отношусь к зарубежным фильмам с нашими актёрами и нашим фильмам с иностранными актерами. Это как в торт селёдку.» (С.)
Комментарий Гриши:
Очень образное сравнение! А, может, стОит в подобных случаях давать второе гражданство? И все сразу станут «нашими». А то вон Марчелло Мастроянни, снявшись в «Подсолнухах», не получил советского гражданства — да и умер, наевшись во время съёмок общепитовских котлет. А так бы хоть знал, за что страдает.
####################
Цитата дня 10
«А ещё я пародии пишу шикарные, да такие что авторы страницы закрывают.» (С.)
Комментарий Гриши:
Я тоже пишу шикарные пародии (раз этот хвастунишка, которого я не запомнил и, всё равно, не смог бы его имя обнародовать, может о себе такое написать, то почему мне нельзя?! ((*_*)) ) Только вот гордиться тем, что авторы закрывают страницы?! Фи! Неинтеллигентно как-то. Даже, я бы сказал, садизм какой-то. Да и очень похоже на лапшу для ушей.
####################
Цитата дня 11
«А то, что объект нижнего белья — а именно трусы — автор выбрал для своего пародирования моего стиха, наводит на предположение о том, что он сам часто был обкраден на этот предмет.» (С.)
Комментарий Гриши:
Здесь я должен немного пояснить (и комментарий будет более длинным и серьёзным, чем обычно). Упоминаемый в цитате автор пародии — Ваш покорный слуга. Автора цитаты я, естественно, называть не буду. Скажу только, что создание многочисленных клонов — его своеобразное хобби, и вышеупомянутая пародия написана на стихотворение одного из этих клонов. Автор исходника крайне болезненно относится к пародированию своих стихов. Его выводит из себя САМ ФАКТ написания пародий на его стихи. А по поводу украденных трусов, о которых упомянуто в пародии, и попытки обиженного автора заподозрить меня в том, что украденные трусы — факт моей ЛИЧНОЙ биографии, могу сказать одно: то, что тургеневский герой Базаров умер, порезавшись при вскрытии трупа тифозного крестьянина, вовсе не означает, что Тургенев сам умер от тифа.
####################
Цитата дня 12
«А молчание народа и безнаказанность за десятилетние обирания народа привело властьимущих к мысли, что народ БЫДЛО, что народ ТУПОЙ, народ ничего не поймет, что народ примет любую, даже самую абсурдную информацию. А не примет, так мы его запугаем, дабы сопел в трубочку и дальше, не тянул свою рабовладельческую ляму.» (С.)
Комментарий Гриши:
Так «исторически» сложилось, что приведённая выше цитата, а также те, что будут опубликованы в ближайшие два дня, так сказать, политической направленности. Но это случайно. А теперь по сути. Первая фраза цитаты, собственно говоря, претензий не вызывает, но она находится в тесной связи со второй — поэтому я её тоже привёл. А вот со второй фразой намного интереснее. Начнём с «лямы». Автору, видимо, не дают покоя лавры небезызвестной Валентины Матвиенко, которая изобрела слово «сосули», что стало предметом для упражнений юмористов — в том числе, и на сайте Стихи.Ру. Строго говоря, слово «ляма» в очень древнем исполнении существует, но совсем в другом смысле, нежели имеется в виду здесь. Вот что я прочитал: ЛЯМА
? жен., новг. зев, пасть;
| пск., твер. сума, кошель;
| ямка, лунка, канавка;
Ну а употреблённое слово «рабовладельческую», когда имеется в виду «рабскую» — типичный случай перепутывания «анала» и «аннала». Ну и, наконец, полная загадка — в какую трубочку должен сопеть народ, и почему эта трубочка в единственном числе.
####################
Цитата дня 13
«В правовом государстве в должности Президента нет необходимости. Достаточно иметь четко отлаженную систему контроля и управления Законов законопослушными гражданами.
А если и останется должность наподобие Президента, то будет она должностью главного менеджера страны, который без опаски станет ездить за свой счёт на работу и с работы (на велосипеде или метро)...» (С.)
Комментарий Гриши:
Главный Менеджер? Без опаски? Гм… Ну ладно — ездить на метро в пуленепробиваемом скафандре — ещё куда ни шло. Пальцами, правда, будут показывать и ими же делать возвратно-вращательные движения у виска. Но вот как в этом скафандре управлять велосипедом — ума не приложу.
####################
Цитата дня 14
«Указ Президента Зеленского и решение СНБО об отключении от эфира телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK, принятое в угоду и по указанию Вашингтонского обкома и на основании введённых Белым Домом санкций в отношении отдельного человека, — это грубейшее нарушение Конституции Украины, прав и свобод граждан...» (С.)
Комментарий Гриши:
Как говорится в известной песне,
«Если в кране нет воды, то без вопросов,
воду выпили давно америкосы».
А чего хотеть от коммунистической страны США с её обкомами, райкомами и крайкомами?!
####################
Цитата дня 15
«Вы не высасываете из пальца стишки про любовь-морковь, вы, видя жизнь без прикрас, ее линчуете.» (С.)
Комментарий Гриши:
Невольно возникает вопрос: ЧЬЮ жизнь линчует адресат? И как это сочетается с УК? Или я отстал от жизни, и линч нынче — как «здрасте»? Тогда понятно, что здесь уже не до любовей-морковей.
####################
Цитата дня 16
«Что может быть прекраснее — чем босоногая девчонка? Как хорошо, как это здорово, когда девчонка — босая, когда она чувствует родную землю, траву — своими беззащитными девичьими босыми подошвами...» (С.)
Комментарий Гриши:
Да — проблема женской босоногости ещё мало изучена и, тем более, мало освещена в России. Но зато как много материала для будущих диссертаций — кандидатских, докторских и даже любительских!
####################
Цитата дня 17
«Я хохочу уже полгода.» (С.)
Комментарий Гриши:
Это ещё что! Вот некоторые, не останавливаясь, вяжут веники, другие — чертят нолики.
####################
Цитата дня 18
«Вы сами подписывается под несостоятельностью своих утверждений.» (С.)
Комментарий Гриши:
Честно говоря, вышеприведённая цитата не представляла бы собой большого интереса, если бы это была просто опечатка. Но «вы подписывается» — полный грамматический диссонанс — сродни «моя твоя не понимай». Я лично воспринимаю это как вопиющую небрежность и полное нежелание проверить текст, прежде чем выдавать его «в эфир». А зачем? Как сказал когда-то Богдан Титомир, «пипл хавает».
####################
Цитата дня 19
«Да — старые люди воспитаны на принципах добра справедливости доверия и любви. А твари поколения пепси этим пользуются». (С.)
Комментарий Гриши:
Так их — «тварей поколения пепси» — на кукан! Правда, если это поколение «обнулить», то, кто будет обеспечивать появление следующих поколений — и, следовательно, формировать в них так желаемые любовь, добро и справедливость,- непонятно.
####################
Цитата дня 20
«женщин много, но они все поэтессы, номинанты… пишут сборники, буклеты, собирают свои группы, гастролируют…
… и они заняты написанием стихов… а я простой мужик, мужчина…
… и мне стихи не интересны....» (С.)
Комментарий Гриши:
Граждане, не верьте «цитатоиду»! Такое не мог написать мужчина. Это — какая-то изощрённая женская месть, причём, месть неудачницы. ((*_*))
####################
Цитата дня 21
«.Я просто офигел как ты похорошела!!! Даже боязно дотронуться...» (С.)
Комментарий Гриши:
Рецепт: одна таблетка «виагры» — и дотронешься без боязни. А, может, и ещё на что-то сподобишься.
####################
Цитата дня 22
«Замечательное стихотворение, (имярек)! И — хорошо, что «Велосипедов рой стальной», а не свора «мерседесов»!» (С.)
Комментарий Гриши:
Я представил себе свору «мерседесов», кидающихся на людей, кусающих их и царапающих. Наверное, это до сих пор никому не известная порода собак. Говоря словами поэта, «Страшно, аж жуть!»
####################
Цитата дня 23
«Я безжалостный противник поедания мяса… Конечно, непоедание мяса не даёт просто так никакой святости и не делает человека особенным или лучше других, но открывает перед ним двери для непрерывной работы духа» (С.)
Комментарий Гриши:
Автор не представляет себе масштабов демографической катастрофы, если бы а)все так думали б)законодательно вышел запрет на поедание мяса. Катастрофа была бы почище, чем у людей в некоторых африканских странах с неконтролируемой рождаемостью. Представьте себе, что все эти хрюшки, коровки, овечки плодятся и размножаются, но при этом не попадают на наши столы; не идёт, так сказать, естественная убыль. Представили? Сделал шаг — овечка на пути, сделал другой — коровка. И хорошо ещё, если последняя, а не мужская особь, которую бычком кличут. А если при этом вы ещё, не дай бог, в красном… А всех не перевеш… я хотел сказать: не перестерилизуешь. И «работа духа» вряд ли будет зависеть от того, вегетарианец вы или «мясоед». Плохо только будет, если она непрерывная. И ещё неизвестно, от кого дух будет крепче.
####################
Цитата дня 24
«Я вообще глубоко презираю всех генералов, офицеров! Я тем горжусь, что Рядовой!» (С.)
Комментарий Гриши:
А вот здесь уже, как говорится, шутки в сторону. Автор огульно оскорбил всё славное советское (российское) офицерство и генералитет. Большинство адекватных людей помнит (а, если не помнит, то читало) как высший командный состав армии героически вёл за собой солдат и во время войны 1812 года, и во время русско-японской войны, и во время первой и второй мировых войн, включая Великую Отечественную войну, и даже во время Гражданской войны, а также афганской и чеченской кампаний (хотя правомерность последних трёх, мягко выражаясь, неоднозначна). Эта славная история великолепно отражена в замечательном фильме «Офицеры», а также во многих других. И тут выползает, непонятно откуда, простите меня, некто — и начинает оскорблять офицеров и генералов. «Смелый», конечно. Только «смелость» его ограничена виртуалом. Потому что, посмей он что-либо подобное ляпнуть вслух при тех, кто не щадил собственной жизни, ведя за собой солдат, или выскажи это даже перед их потомками — и ему ох как мало не покажется: здравствуй, группа риска!
####################
Цитата дня 25
«Нумерологию УЖЕ не считают лженаукой, ею пользуются продвинутые!!!» (С.)
Комментарий Гриши:
Нумерология уже преобразуется в нумеризматику, — и с ней «продвинуться» можно будет так далеко, что совсем не будет возможности вернуться обратно.
####################
Цитата дня 26
«Отличное, переживательное стихотворение, (имярек)» (С.)
Комментарий Гриши:
Собрав всё своё седательное мужество и презрев давительное воздействие компьютерного стула на мою пятую точку, я, всё же, попытался (почти по Михаилу Задорнову) не слишком часто включать свои переживательные центры, дабы качательное движение моего сердца не закончилось раньше времени.
####################
Цитата дня 27
«В общем — наказали фрица правильно (об одном авторе-немце сайта Стихи.Ру). Но мы ведь — не Он. Мы чище, умнее, талантливее и благороднее.» (С.)
Комментарий Гриши:
Жив, жив ещё шовинизм в наших людях! Ну как не уколоть нелюбимого автора тем, что он — (вставить любую некоренную национальность)! А тут ещё и удалось ввернуть термин времён Великой Отечественной войны — как тогда называли ВСЕХ воюющих немцев. Изобретательность так и прёт! Ну а последняя фраза говорит только о том, что смерть от скромности автору не грозит. «Талантливее» и пр. — всё возможно. Вот только умнее ли? Высказывание заставляет усомниться в этом. Как, впрочем, и в благородстве.
####################
Цитата дня 28
«Вы через эту статью показали, что являетесь полумером.» (С.)
Комментарий Гриши:
Прежде, чем опустить две указательные пальцы (а другими я не печатаю) на клавиатур, я дал моей мозге немного подумать. А то напечатаю какой-нибудь необдуманный фраз — и меня полумером обзовут. А так хочется быть полным мером(не путать с мэром)!
####################
Цитата дня 29
«(имярек), Вы интересно, своеобразно пишете! Но — почему такие слишком простые, даже примитивные — слова: воробьи, река, ручьи?
А не угодно ли — вставить в строчку такие «экзотические» слова, как-то: Экстрасистолия? Батрахотоксин?» (С.)
Комментарий Гриши:
Во времена, когда я учился в школе, было «модно» как бы давать ученикам какую-то специальность. У нас таковой специальностью (то, что мы, и пройдя курс занятий, ни фига не знали,- не является темой данного «спича») был радиомонтаж. И вот наш учитель, которого, как сейчас помню, звали Константин Яковлевич (Хасан Яхстанович) Суляев, рассказывая нам о сплавах, произнёс такое слово — «перминдюр», на что тут же кто-то из мальчиков вопросил: «А это цензурное слово?» Почему я сейчас об этом вспомнил? Уж больно приведённые в цитате слова (особенно второе, в состав которого органично вошло буквосочетание «трах») напоминают этот самый «перминдюр» и хочется спросить об их цензурности, и ещё больше — о том, что они могут делать в поэзии. А то ведь можно договориться до того, что и употреблять слово «любовь» в стихах — слишком просто, а вместо этого желательно писать что-то вроде:
«В нашей жизни половые гормоны
роль важнейшую играют и нынче,
и понятно, почему Лизу-Мону
вдохновенно так представил да Винчи».
####################
Цитата дня 30
«Я не путинистка, я наблюдатель, политолог, политтехнолог и Путина мы делаем под себя.» (С.)
Комментарий Гриши:
Здесь, видимо, сказалось влияние Маяковского:
«Я себя под Лениным чищу,
чтобы плыть в революцию дальше».
Но стОит ли публично «делать под себя»?
####################
Цитата дня 31
«А с фамилией (не с именем, не с отчеством) папаша мне подгадил. Гад!» (С.)
Там же: «Я тогда был на стихи ру не с нынешним псевдонимом, а со своей паспортной фамилией. Хотя на самом деле я должен иметь в паспорте фамилию своего дедушки по маминой линии. И лишь по безобразнейшему, подлейшему недоразумению в моём паспорте записана фамилия моего папы в качестве «моей» фамилии.» (С.)
Комментарий Гриши:
Здесь можно ответить только анекдотом:
Приходит мужик в ЗАГС. «Скажите, я могу поменять имя?» «Можете». Он немного в смущении потоптался и задал новый вопрос: «А отчество?» «Ну, если Вам очень надо, то можем поменять и отчество». Опять потоптался и ещё более смущённо спросил: «А фамилию могу поменять?» «Так как же Вас зовут, в конце концов?» «Никита Виссарионович Троцкий».
© Copyright: Григорий Липец, 2021
Вот так сказать свежий образец уму непостижимого творчества старого Каканадского пидора!
Красноречиво об этом всём настрочила его Больгарская подруга, церковный клирик Чумофеева:
“Кто все эти поцы? Правда, кое-кого я узнала моментально, уж больно они прославились своей непроходимой бездарностью. Однако…
Кстати, о веганстве. К нам приезжала одна веганка со своим дитём. Сама тощая, как спичка («не женитесь на медичках») жевала листочки и пила воду литрами, а ребёнку варила гречку. Это надо было видеть, как девочка восьми лет съедает за один присест полуторалитровую дозу каши на воде.
Без животного белка дети в утробе матери не получают должного развития… Но «медичкам» это по барабану. Главное, быть тонкой, звонкой и оригинальной, а мясо — это каменный век. Раньше говорили, что мужчины не собаки, на кости не бросаются, а теперь? Девки тощают, парни голубеют?
Архив Тимофеевой 25.08.2021 16:14” ©
Ну и уму непостижимый пародрист ей соответственно и ответил:
“Насчёт поцев… Ты права: некоторые СЛИШКОМ узнаваемы. Но вот — хошь верь хошь не верь — пока собирал цитаты, часть авторов успел позабыть. И сейчас уже не вспомню, кому принадлежат некоторые «шедевры». Но цитатоиды скучать не дадут. Уже начал собирать их перлы для «каши» будущего года. Как тебе, например, такое высказывание (мой комментарий будет в будущем году):
«У Вас восприятие мира глазами чувств и абстракции...» (С.)?
Григорий Липец 25.08.2021 16:47” ©
Плять, мудак в возрасте 74 года сидя в Канаде, занимается такой хуйней!
Но он реально ебанутый на всю башку, какие на хер дети и внуки и прочие житейские заботы. Сидит безвылазно перед монитором и строчит всякую херню!
А его оппонент, в России, который Сашка Миронов Сы-ка, тот вообще полностью помешанный!
Какой нормальный человек будет верещать о подобном своем горе в Интернете?
Ну, на хера психически здоровому челу это надо?
Кому интересны чужие чирьи на жопе и отрезанные пальцы?
Скоро видимо дойдет дело до комментариев половых игр и прочих извращений бедолаг эмигрантов и ихних отечественных жополизов!
Да вот пожалуй живой пример, из жизни насекомых сайта Сру!
На странице чокнутой Больгарской беженки Чумофеевой собираются самые отъявленные извращенцы и задроты:
“Себя Вы не ленитесь мучать,
Чтоб в озарения момент
Из насранной случайно кучи
Воздвигнуть стройный монумент!
С весёлой улыбкой и дружеским шизофреническим приветом,
Фофан.
Фофан Падлов 8 01.09.2021 09:05
Я всегда с неизменным небольшим приветом, потому и обращаю внимание на подобные шедевры.
Представьте, мы с мифическим мужем сегодня с обеда на придуманном море, будем здесь до субботы. Фантастический сын оплатил поездку на мой день рождения. Хотела отдохнуть от компа, так Дима засунул его в мой зад, а в гостинице, как и везде, вайфай. Буду книжку редактировать пальцем. :)
Архив Тимофеевой 01.09.2021 17:52” ©
Но особо долго я ржал вот над этими фигурантами аферистки Чумофеевой:
“Чудно! Мне оба стихотворения понравились! Я ещё зайду! И вы, такая на фотографии вся вязания! Красиво!
Сергей На Сене 31.08.2021 15:27
Благодарю, барин! :) Что до одежды, обожаю эпатировать публику. Чуть было не завела собственный салон вязаной одежды, да лень вперёд меня родилась.
Архив Тимофеевой 31.08.2021 18:15
Нам до Барей как…! А вязание оно и есть вязание! С детства полюбил это искусство!
Сергей На Сене 31.08.2021 19:40” ©
Хто он энтот Сергей на сене, о чем строчит любитель вязания, каки искусство:
На фото, конечно же не Серега на сене, а Бен Десомбр.
Первый обсёр и не последний!
А теперь творчество нашего сенокосного гения:
ответ Галине!
Сергей На Сене
Романтичные места нет!
Междурядие, всё с посадками!
Как не гляну, да это ж крестец.
Всё с родни мне с твоими грядками!
Вот сейчас, над картошкой встал.
Хоть крещусь, а мне всё же кажется,
Сейчас дёрну, а из куста,
Твои ягодицы покажутся!
© Copyright: Сергей На Сене, 2021
Охуеть поэзия!
Просто хером по лбу!
Но это только начало:
ответ Галине! 2
Сергей На Сене
Да Боже упаси нас на полах!
Чай не июль, и доски стынут!
Гораздо лучше на полках,
Тебя замёрзшую раздвинуть!
Там добрый дедовский тулуп,
На нём колечки, как у овечки.
Он много повидла за… уп.
При свете свечки, на нашей печке.
Там ты оцэниш рукава, того тулупа.
Когда захочешь закричать уткнувшись в угол.
Упрёш ступни прям в потолок, прогнувши спину.
Порву тебя не до конца, на половину. На половину.
© Copyright: Сергей На Сене, 2021
Так хто она эта Галина, горячая королева сайта Сру?
Которая околдовала Серёгу на сене и сподвигла его к такому творческому рывку:
Галина Яловол 4
***** Я хочу восторгаться Жизнью:
Полюбить людей и всё вокруг.
И рисовать мир, словно кистью:
Без фашизма, цинизма и мук…
***
Галина Яловол
А вот как ответила страждущему Серёге, темпераментная Галина:
“Ну, ты, Чертяка, асс в сексе.
Порвёшь, так приползу,
Израненная, но горячая.
И суть порву иль отгрызу,
Змея такая я кусачая…
Вчитайся внимательнее в мою песню эту и ответь
всё и по сушеству, понял…
Галина Яловол 4 31.08.2021 20:26” ©
Скажи мне Вшивая, это вот это ваше творчество?
Да вы реально пердуны уёбки!
Вас надо показывать за бабки на арене Канадского цирка!
Ваши влажные половые фантазии заебли пользователей Интернета за рубежом!
Хотя Мордовский олень Падлов-Евграшев давно ужо освещает свою нелёгкую жизню в ненавистной ему Российской глубинке!
Вот и четвертый вариант “завывания” рождён Мордовским уебком:
“ « А что касается ослосвина, достал его кое-кто крепко. Его, по слухам, приступы
dfyzга не отпускают. Так и будет dfyzжать до конца своих дней. Не исключено, что и на смертном одре это его душить будет. Навалится разом вся накопленная злоба.
Хорошая племенная работа, Юм Адонаевич!
© Copyright: Владимир Павлов 8, 2021” ©
Всё слухи и домыслы, одна кривошеея Мордовская бабка напиздела!
Рассказал об этом один друг, соседа, знакомого дяди, племянника тети!
Ой, не буди лихо кривошеий мудозвон!
Сколько вас там ужо похоронил Гришка Липец: Лизнёв, Танциркин, Айрен в зад!
Глядишь и на твоей кончине Каканадский гей-вахтер заработает балл-дауны!
Береги кривую шею, сильно за хер себя не дергай!
Рад, что тебя проебло до самых гландов твоей кривой шеи, и ты её повернуть сейчас не можешь!
Вопреки вашим стараниям и чаяниям трахал и буду трахать вашу кодлу, пока не заебу окончательно!
Пы. сы.
Свое очередное пламенное откровение “Мордовский Марат” ужо стер!
Опять обосрался от страха, слишком часто его произведение читают неизвестные читатели.
“Таня, странное дело. Ваша рецензия на «Двое под зонтом» внезапно исчезла. Я даже не успел ответить. У меня часто в последнее время пропадают рецензии. Иногда сразу все на один стих. В чём дело, не знаю.
Владимир Павлов 8 31.08.2021 07:20” ©
Это всё великий и всемогущий учёный Ю. А. М, это он даёт указания Димке Крафтчуку по гноблению Мордовского утырка Падлова!
А мордераторы-опричники Крафтчука Падлову показывают красную карточку!
Ещё немного и Падлов вылетит в люфт, упадет с ветки, аки гнилой Кокосс!
Ну и как всегда очередной коричневый обсёр Мордовского оленя, опять ненависть к народу подвела кривошеего борца:
О русском народе
Владимир Павлов 8: литературный дневник
Характер народа не есть всего лишь обобщение характера образующих его людей. Это — его характер как целого. Проявляется он в поступках отдельных его
представителей, их групп, их масс. Причем, проявляется не каждую минуту, а в
определенных случаях, в определенных жизненно важных ситуациях. В той
катастрофе, которая сейчас случилась с нашей страной, повинны не только
коммунистический строй, не только руководство страны, вставшее на путь
предательства интересов своей страны, не только атака со стороны Запада и
пятая колонна Запада в лице интеллектуальной и правящей элиты, но и характер
самого русского народа.
Имеется целая теория, сводящая все дефекты русского народа к
неблагоприятным историческим обстоятельствам. Я категорически отвергаю эту
теорию как ложную. Народ сам делает свою историю. Если в его истории что-то
получается плохо, то это означает, что народ либо не хочет приложить усилий
повлиять на свою эволюцию, либо довольствуется именно тем, что получается.
Подлинно человеческая история включает в себя в качестве непременного
фактора сопротивление некоему естественному потоку и падению. То, каким
становится народ, зависит не только от принудительных обстоятельств, но и от
сознательных и волевых усилий представителей народа идти против течения
истории и карабкаться вверх из трясины принудительных обстоятельств. Всякие
ссылки на неблагоприятные обстоятельства русской истории при оценке русского
народа играют объективно роль в высшей степени подлую по отношению именно к
русскому народу. Они фактически означают желание сохранить этот народ именно
в таком его жалком и достойном гнева и презрения состоянии.
Вследствие своего национального характера русский народ не смог
воспользоваться плодами своей великой революции и плодами победы в войне над
Германией, не смог завоевать привилегированное положение в своей стране,
оказался неконкурентоспособным в борьбе с другими народами за лучшие
социальные позиции и блага. Русский народ не оказывал поддержку своим
наиболее талантливым соплеменникам, а, наоборот, всячески препятствовал их
выявлению, продвижению и признанию. Он легко поддавался влиянию всякого рода
демагогов и проходимцев в их разрушительных устремлениях. Он никогда всерьез
не восставал против глумления над ним, исходившего от представителей других
народов, позволяя им при этом безбедно жить за его счет.
Русский народ смотрит на жизненные блага как на дар обстоятельств или
дар свыше, дар начальства, а не как на результат собственных усилий,
творчества, изобретательности, инициативы, риска. Так он смотрит и на другие
народы, с завистью думая о том, что им дали больше, чем ему, или что они
ухитрились урвать больше и устроиться лучше, чем он. В русском народе
холуйское низкопоклонство перед другими, лучше живущими народами (особенно — перед западными) сочетается с презрением и ненавистью к ним, собственное
самоуничижение сочетается с чванством и гордостью за свою никчемность.
Русский народ видимость дела и болтовню о деле предпочитает настоящему делу.
Он больше проявляет мужества и терпения в переживании бед и трудностей, чем
в достижении успеха. Начав какое-то дело, он останавливается на полпути и не
доводит его до конца. Замахнувшись для удара, он сам сдерживает силу своего
удара, бьет в половину силы. Он долго раскачивается на благое дело, легко
впадает в панику. Коэффициент его созидательной деятельности невысок. Там,
где западные народы добиваются чего-то с определенными усилиями и в
определенное время, русскому народу требуется в десять раз больше усилий и в
пять раз больше времени. Русский народ расточителен, неэкономен, немелочен
до равнодушия к деталям и точности, непрактичен. Он делает многое на авось и
кое-как, лишь бы отделаться. Короче говоря, этот народ в гораздо большей
мере обладает способностью разрушения, чем созидания.
Все попытки привить русским людям наилучшие человеческие качества в
течение более чем семидесятилетней советской истории потерпели крах не
только и не столько из-за неспособности коммунистической системы осуществить
это на деле, сколько из-за неспособности народа стать народом
коммунистических ангелов. Ни скачок в культуре и образовании, ни прогресс в
материальном и бытовом отношении не смогли улучшить русский национальный
характер. Наоборот, произошла во многих отношениях деградация в смысле
обострения и огрубления этого характера. Такую массовую эпидемию
самоуничижения, антипатриотизма и пораженчества, какая имеет место сейчас в
нашей стране, не допустил бы ни один европейский народ. Более того, этого
нет и среди других народов нашей страны. Они во всем винят русских, а
русский народ охотно берет вину на себя.
Затевая политику перестройки, Горбачев и его советники ни на минуту не
задумались над тем, каков характер тех многочисленных народов, какие должны
были на практике осуществлять навязываемые им реформы и прежде всего — народа русского. Любой народ способен воспользоваться благами западной
цивилизации, если их преподнесут ему в качестве дара. Но далеко не любой
народ способен сам создать цивилизацию такого рода или хотя бы стать
соучастником ее создания и воспроизводства. Убеждение, будто различные
социальные системы суть ступени в развитии одного и того же абстрактного
человечества и будто любой народ может пройти эти ступени в своей эволюции,
ложно фактически и с научной точки зрения. Западную цивилизацию создавали
народы с определенным характером. Это — их уникальное и неповторимое
творение. Это входит в их натуру, в их характер. Другие народы создавали
цивилизации иного типа, более соответствовавшие их характеру и условиям их жизни.
Подглядев, как живут народы западные, нельзя пропагандой их образа
жизни и приказами высшего начальства заставить свои народы начать жить так
же. Эти народы нашей страны способны воспринять из западного образа жизни
лишь то, что возможно развить у себя с учетом их характера. Навязывание
народу образа жизни, не соответствующего его характеру, имеет своим
неотвратимым следствием разрушение этого народа и его историческую гибель.
Именно такой губительный процесс происходит сейчас на наших глазах.
Русскому народу сегодняшние советские правители, обуреваемые тщеславием и
потерявшие чувство ответственности за творимое ими, стремятся навязать образ
жизни, чуждый его характеру и уже приведший к неслыханному ранее его
разложению.
Но что именно соответствует характеру русского народа? Русскому
национальному характеру и исторической судьбе русского народа
коммунистический социальный строй соответствует больше, чем любой другой.
Он, конечно, усилил отрицательные качества народа. Но одновременно он придал
им в значительной мере позитивный смысл. Во всяком случае, русский народ
смог сохраниться как народ исторический лишь в качестве народа
коммунистического. С любым другим строем он обречен на деградацию и гибель.
Русский народ имел в своем распоряжении достаточно исторического
времени и сил, чтобы распорядиться своею судьбою наилучшим для него образом.
Он это и сделал фактически. То, что мы имели за годы прошлой советской
истории, и то, что мы имеем сейчас, это и есть полное и свободное раскрытие
нашего национального характера. Мы как народ ни на что другое вообще не
способны. Но то, на что мы способны, мы не способны оценить по достоинству и
сохранять как наше историческое достижение. Мы были способны на великие
жертвы ради великих идеалов. Но мы оказались способными и на великие
подлости и на беспрецедентное в истории человечества предательство в
отношении самих себя. Русский народ покрыл себя неувядаемой славой, совершив
величайшую в истории революцию и отстояв себя в величайшей войне против
сильнейшего врага. Теперь русский народ покрыл себя неувядаемым позором на
всю последующую историю. Нельзя во всем винить коммунистический строй.
Коммунизм не успел проявить свои позитивные стороны. Но если мы продержались
несколько десятков лет, то этим мы обязаны именно коммунизму и коммунистам.
Отказываясь от коммунизма, мы обрекаем себя на историческую смерть.
Правящие верхи нашего народа и их идеологические холуи предали свою
страну и свой народ, превратившись в пятую колонну Запада. Но происходило
это предательство на глазах народа, при его попустительстве и даже с его
одобрения. Народ как целое стал соучастником этого исторического
преступления. Наш народ стал народом- предателем. Он предал свое прошлое,
предал тех, кто принес ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков,
предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец,
опору и защиту. Пройдут годы, может быть века, и наши потомки осудят нас как
предателей, подлецов, дураков, шкурников, холуев, трусов, капитулянтов. И
проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд.
АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ
© Copyright: Владимир Павлов 8, 2021.
Опять кривошеий Фофан поспешил, да прямошеих людей насмешил:
“Называл ли Александр Зиновьев русский народ народом-предателем
Довольно часто можно встретить утверждение, будто Александр Александрович Зиновьев считал, что СССР был разрушен, убит из-за предательства русского народа. Говоря об этом, почти все ссылаются на его книгу «Смута». Приводятся разные цитаты, с довольно скверными утверждениями и оскорбительными высказываниями в адрес русского народа.
Вот один пример такой цитаты: «Наш народ стал народом-предателем. Он предал свое прошлое, предал тех, кто принес ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту».
Согласитесь, что звучит отвратительно и оскорбительно.
Или другая цитата, чуть более мягкая, но такая же неприятная: «Вследствие своего национального характера русский народ не смог воспользоваться плодами своей великой революции и плодами победы в войне над Германией, не смог завоевать привилегированное положение в своей стране, оказался неконкурентоспособным в борьбе с другими народами за лучшие социальные позиции и блага. Русский народ не оказывал поддержку своим наиболее талантливым соплеменникам, а, наоборот, всячески препятствовал их выявлению, продвижению и признанию. Он легко поддавался влиянию всякого рода демагогов и проходимцев в их разрушительных устремлениях. Он никогда всерьез не восставал против глумления над ним, исходившего от представителей других народов, позволяя им при этом безбедно жить за его счет».
Статья, из которой берутся цитаты, написана действительно рукой Александра Зиновьева. И этот факт очень нравится и воодушевляет многих любителей порицать народ, скидывать на него ответственность за собственную глупость и недалекость.
Таким образом она используется для достижения ужасной цели – для нанесения мощного удара по самосознанию народа, по самоидентификации каждого представителя народа. Разве кому-то станет легче жить, захочется верить в себя и в свои возможности, если его заставят поверить, будто он представитель «народа предателя»?
Чем больше людей столкнутся в своей жизни с таким утверждением, преподносящимся в качестве аксиомы, тем меньше энергии останется у народа для прорыва, для победы над обстоятельствами, для достижения настоящих высот.
Распространение такого рода «аксиом» является фактическим уничтожением сил народа в процессе информационной войны.
Поэтому мне захотелось проверить, в чем тут дело?
Неужели Александр Александрович Зиновьев мог сказать такое и действительно он верил в правоту этих слов?
К счастью, моя проверка показала, что все это подлое вранье, ложь, которая распространяется в огромных масштабах по вполне конкретной причине.
Потому что стандартный интеллигентик последних 150 лет – это «обиженный интеллигентик». А обиженному интеллигентику очень нравится скинуть с себя ответственность за судьбу народа и объявить, что народ плохой, а не он, сам глуп и непригоден для выполнения той роли, ради которой получал образование и профессию.
То есть, не он оплошал, не позаботившись о ценностях, которые стали главными для народа, не создав соответствующую духовную атмосферу в народе, не предложив достойные цели и средства достижения, не сумев защитить народ от навязывания чуждых ценностей и образа жизни, а народ оказался негодным.
Что самое удивительное, Зиновьев вполне четко акцентирует внимание на эту интеллигентскую особенность непосредственно перед рассматриваемой статьей, раскрывая мотив автора всеми любимых гадких слов о народе.
Дадим ему слово.
Вот что он пишет: «Разговор с Лесковым натолкнул Юрия на мысль, поразившую его самого. Надо выносить приговор не просто Маоцзедунькам как представителям строя и власти. Надо идти глубже: надо судить их как представителей всего народа. Надо вынести приговор всему народу, породившему его, Чернова, на страдания.
Придя домой, он написал за одну ночь статью о русском народе».
То есть: «надо вынести приговор всему народу, породившему его, Чернова, на страдания».
Вот в этих словах и заключается ключ к истине.
Автор книги вполне четко и конкретно показал, что статья всего лишь отражает состояние души стандартного обиженного интеллигентка, решившего, что виноват в его страданиях именно «весь народ», потому что такое решение лучше всего помогает скинуть камень с плеч, облегчить душу.
Но почему же практически никто не обращает внимание на это и очень многие с удивительным рвением бросились распространять цитаты, вышедшие из уст книжного персонажа, называя их авторскими?
Потому что состояние обиженного интеллигентика доминирующее и слова персонажа звучат как бальзам на душу громадной толпе живых копий этого персонажа, бегающих по просторам России и бывших стран СССР.
Конечно, всем им очень приятно узнать о том, что «ты хорош, ты великий мыслитель, а вот народ плохой, гадкий, скверный, предательский».
Это такое сладкое самооправдание, которым несомненно стоит упиваться и потом обязательно поделиться. Не жалко, пусть и другие полакомятся и порадуются.
Теперь можно было бы раскритиковать уже сам текст цитируемой статьи. Показывая, как много в ней противоречий, какое там поверхностное мышление, доказывая, что сам Зиновьев никак не мог от себя лично говорить такое, лишь от лица книжного персонажа, который не обязан быть таким же мудрым, как автор.
Но это в следующий раз.
Иначе боюсь все читатели данной статьи погрузятся в споры по мелочам и забудут главное.
А именно – автором статьи, которую цитируют для оскорбления русского народа, является не Зиновьев, а персонаж его книги.
И это самое главное.
Фёдор Добросоветский” ©
Так что Падлов читай лучше сказки Колобок и Теремок!
Копирайт Интернетовской шняги тебе противопоказан!
Такого дебила, как ты, не излечит отечественная медицина, смирись!
“К сожалению, в таком испоганенном мире иного выхода часто нет. Увещевать того, кто держит тебя за горло и душит, бессмысленно. Альтернативы две – задохнуться или отсечь душащие руки. Простите за такой жестокий вывод, но мрака вокруг с каждым днём всё больше. Не кончится это добром.
С глубоким увлажнением,
Фофан!
Фофан Падлов 8 01.09.2021 11:13 “ ©
1 комментарий
1.
Значится, сначала об липце.
Старый маразматик, страдающий возрастной деменцией – это что-то. )))
Общеизвестно, что известный криминалист, основатель физиогномики Чезаре Ломброзо, сам будучи евреем, на протяжении многих лет изучая преступный мир, пришел к выводу, что подавляющее большинство представителей уголовно-деклассированного элемента – таки-да, это евреи.
Потому, что у них «нарушена логическая связь «преступление-наказание»»©.
Понятное дело, что Ломброзо пришлось иметь дело, в основном, не с евреями, а, по большей части, с жидами, к числу которых относится гришка линец липец – известный вор-плагиатор.
Не, ну, в самом деле – надергать всяких разных фраз из контекста, припиявив к ним свое «особое» наиглупейшее мнение и выдать получившуюся бурду за образчик личного пр-дения – на такое способен только поехавший умом жид.
Но, с другой стороны, он действует в рамках своих человеконенавистнических законов.
Был такой русский поп… даже не поп, а целый архиепископ Анемподист Яковлевич Дородницын (партийная кликуха «архиепископ Алексий»), так вот, он в своей книжке «Мораль талмуда», так и написал:
««…Бог дал евреям власть над имуществом и жизнью всех людей», посему, если гой украдет у еврея какую-нибудь самую малейшую вещь, то он повинен смерти, но еврею позволительно брать, сколько ему захочется, из имущества гоя, потому что, там, где написано: «вы не должны делать зла вашему ближнему», не сказано, что вы не должны делать зла гою». Вот, почему еврей, если он украдет что-нибудь у еврея, считается вором, но если он украдет у гоя, то это считается, что он взял принадлежащее ему. Рабби Аши (Aschi) говорит своему слуге: «Принеси мне этот виноград, который принадлежит гою, но не трогай того, который составляет собственность еврея». Эта верховная власть еврея над всем, что принадлежит гоям, простирается и на животных. Талмуд говорит, если бык еврея заколет быка гоя, то еврей свободен от суда, но если бык гоя заколет быка еврея, то гой должен заплатить еврею убыток, потому что Бог «измерил землю и предал гоев Израилю»….
…Знаменитый рабби Бахай говорит: «Жизнь гоя в твоих руках, о иудей, а тем более тебе принадлежит его золото»…
…Помимо ростовщичества Талмуд предписывает евреям употреблять по отношению к не-евреям все способы обмана и воровства, например: гой потерял какой-нибудь предмет или кошелек, еврей его нашел, и он не должен возвращать его гою, потому что написано: «Запрещается возвращать гою то, что он потерял; тот, кто возвратит гою то, что он потерял, – не найдет милости у Бога». Рабби Раши разсуждает: «Возвратить гою то, что он потерял, это значит сравнить нечестиваго с израильтянином, а это грешно». «Тот, кто возвращает не-иудею потерянную вещь, совершает грех, потому что он содействует могуществу нечестиваго», говорит Маймонид. Рабби Жерухам (Jerucham) прибавляет: «Если гой имеет свидетельство, доказывающее, что он дал взаймы деньги еврею и если гой потеряет это свидетельство, то еврей, который найдет его, не должен возвращать его гою, потому что обязательство его брата потеряло свою силу в тот момент, когда он нашел его. Если же еврей, который нашел вексель, пожелал бы возвратить его гою, то брат его должен запретить ему делать это, говоря: «Если ты желаешь святить имя Бога, то не делай этого».
Этот совет вполне согласуется с моралью Талмуда, потому что гой по Талмуду не имеет права собственности, которая принадлежит одним только евреям. Еврей, который берет взаймы деньги у гоя, получает только то, что ему принадлежит».
1913г.
Вот так и липец, без зазрения совести, ворует чужое.
О, кстати, выражение «Меня столько раз называли непоэтом, и что? Потенция моя от этого не пострадала» принадлежит мне, только звучит оно несколько по-иному:
«Меня, вон, сколько раз называли не поэтом, а говном, но потенция от этого не снизилась; подумаешь, фигня какая»
domstihov.org/theloveofwisdom/2020/08/04/v-chas-nebyvalo-zharkogo-zakata-na-patriarshih-prudah_2.html#comment33973
гришка докатился до того, что ворует цитаты с ДС и даже пытается их комментировать. )))
Опять же, если рассматривать данный конкретный случай, ну, вот, какая там Вшивая или Хуйсельникова обзовет меня «непоэтом». Да и хуй с ними, пущай хоть на говно изойдутся по данному поводу, у меня, что от ихних страданий начнется эретильная дисфункция? Ага, как же.
Это липец, ежели ему такое сказать, ночами спать не будет, даже собственная жопа перестанет возбуждать канадского утырка, а мне оно такое – фиолетово.
Что я написал? Истину, то бишь, аксиому, сопровождающую жизненный путь каждого нормального человека.
А во что ее попытался превратить канадский ушлепок?
В бред сивой кобылы:
«Остается только порадоваться за автора. Не дай бог, если бы поэтические способности влияли на потенцию! Вы представляете, как возросло бы число неудовлетворённых женщин, а еще — сократилась рождаемость в семьях авторов сайта и в стране в целом?!».
Звезда в ахуе. )))
Или:
«В правовом государстве в должности Президента нет необходимости. Достаточно иметь четко отлаженную систему контроля и управления Законов законопослушными гражданами.
А если и останется должность наподобие Президента, то будет она должностью главного менеджера страны, который без опаски станет ездить за свой счёт на работу и с работы (на велосипеде или метро)...».
Абсолютно нормальная тема:
Your text to link...
Но гришка решил повыебываться:
«Главный Менеджер? Без опаски? Гм… Ну ладно — ездить на метро в пуленепробиваемом скафандре — ещё куда ни шло. Пальцами, правда, будут показывать и ими же делать возвратно-вращательные движения у виска. Но вот как в этом скафандре управлять велосипедом — ума не приложу».
Идиот? Стопудово.
В общем, точно таким же образом можно озвучить каждое гришкино воровство и тупоумие, но ограничимся этими двумя примерами, а то слишком много чести будет для выжившего из ума пердуна, который готов денно и нощно, в пылу своих шизоидных приступов, маразматически комментировать общеизвестные факты, типа: «соль – соленая», «воду можно пить», «а хайфицкая кассирша Вшивая ленка – толстая протухшая фригидная обезьяна».
2.
Об Темофеевой.
Она называет себя попадьей. Попадья, «обожающая эпатировать публику» — это нонсенс. Нонсенсом является так же то, что каждый поп обязан жениться исключительно на девственнице. Вступать в брак с разведенными барышнями или вдовами попам строго запрещено.
Вывод прост: Нотаха врет об своем семейно-социальном статусе.
Не, ну, может, ее какой диакон/служка поебывает иногда, но попадьей она от этого не становится.
3.
Который «Сергей Насосени» — обычная бывшая в употреблении туалетная бумажка, вообще ничего интересного. Даже не останавливаюсь.
Но то, что срушный кагал зациклен на своих «врагах», а все настоящее говно обходит стороной во избежание ответного бурления оного – говорит всего лишь о трусливости пейссато-обрезанных срушников, вечно застрявших в дверях.
4.
Об ебанутом плагиаторе Падлове.
Он, подобно всем жидам, обожает воровать чужое. И, как все жиды, постоянно палится на своем воровстве. К тому же, Nомерной глуп: пытаясь врать не краснея, мордовский шмок, в силу собственной глупости, ставит себя в неловкое положение на четыре кости, не удосужившись проверить-перепроверить всякую фейковую «информацию».
В общем, фигуранты продолжают радовать нас своими дичайшими выступлениями, которые способны только вызвать издевательски-саркастический смех у каждого нормального человека.
)))