42 комментария

Владимир Беляев
О чём, мадам, Вы пишете не понял.
Барак — строение для нищих и больных,
А от Обамы очень тянет вонью,
И России может гадить только псих.

Вы божий дар с яичницей смешали,
Будто Россия Вам нагадила в компот.
Кому же служите, и от кого медали,
Вы ждёте, окопавшийся здесь крот?
Инка Орлова
Для того, чтобы умничать, а тем более оскорблять человека, о котором вы ничего не знаете, нужно по меньшей мере прочитать столько, сколько удалось мне, вопреки тому, что все материалы по настоящей истории уничтожены.
Владимир Беляев
Вы меня извините, но кто, сколько прочёл и откуда черпал свои знания — вопрос спорный. Потому мерятся знаниями не будем. Я люблю Россию, многострадальный российский народ, которому доставалось во все времена. Все пёрли на Россию,
стараясь захватить её, поработить её народ, превратить в бесправное быдло, а в современной истории в Великой Отечественной Войне, Гитлером и его окружением ей была уготована страшная судьба, победи он в войне.
Теперь о главном. Я ни в коей мере не пытался оскорбить Вас, гражданка! Я
отреагировал на Ваше стихотворение, смысл которого, и причина написания его мне были не понятны, о чём и написал в первой строке экспромта.
Барак Обама, вливание ему королевской крове при которой он уже не нигер, как считали «глупые» россияне — всё это и дало мне написать своё мнение.
Давайте не будем продолжать выяснения отношений. Это свободная от цензуры площадка, каждый вправе высказать своё мнение и Вы в том числе.
Если Вы приняли мой экспромт, как личное оскорбление, я приношу Вам свои извинения. Принимаете?
Инка Орлова
Сначала было хотела добавить к написанному, что извинения не принимаю, но поскольку прошло некоторое время и я не сделала того, что хотела, то выбора у меня нет. Принимаю, конечно, я же не злодейка какая-то. Только много ли нам известно о том, многострадальном народе, после исчезновения которого Петербург стал называться городом Мёртвых, да и Москва тоже?
Владимир Беляев
Уважаемая, продолжения диспута не будет. Что нам известно — я не знаю, стараюсь не пользоваться «мы» и «нам», а что я знаю, пусть останется при мне. Истории пишут люди и перевирают её тоже они, в угоду власти или по другим причинам, но веками врали, врут и будут врать.Врали про царей, врут и врали про Ленина, Сталина, Хрущёва, сейчас врут про Путина, но каждый враль бил и бьёт себя пяткой в грудь, доказывая, что только он или она знают правду. Истина всегда находится где-то посредине, а правды одной на всех никогда не было, нет её сейчас и не будет в дальнейшем.
Юша Могилкин
«…Что такое самодержавие? Самодержавие (абсолютизм, неограниченная монархия) есть такая форма правления, при которой верховная власть принадлежит всецело и нераздельно (неограниченно) царю. Царь издает законы, назначает чиновников, собирает и расходует народные деньги без всякого участия народа в законодательстве и в контроле за управлением. Самодержавие есть поэтому самовластие чиновников и полиции и бесправие народа»
В.И. Ленин, ПСС, т., 4, стр., 251-252.
Инка Орлова
В России до 1853 года было не самодержавие, а самоуправление. Я предупреждала, что то, о чем я пишу в настоящее время, может быть не только не понятным грей славе, но и способно вызывать реакцию, подобную первой рецензии. У меня на хамов иммунитет с тех пор, как я поняла, что в России русков не осталось после последней войны. Потомки их — дети-сироты воспитывались в духе времени уничтоженной цивилизации Золотого античного века и «достижений» войны цивилизаций. Если и дальше подобные Владимирам Беляевым будут продолжать меня оскорблять, я ваш сайт покину, несмотря не отсутствие модерации и прочих народных благ.
Владимир Беляев
Вы снова об оскорблении? Ну покинете Вы этот сайт, пойдёте на другой, третий и так далее, а там найдутся те, кто Вам возразит и Вы везде будете считать себя оскорблённой, а почему? Никогда, никто не будет придерживаться одного и того же мнения, кем бы оно не было высказано. Каждый видит ситуацию со своей «колокольни», а они по высоте и внешнему виду разные. Это мне подсказывает мой жизненный опыт.
Инка Орлова
Этот ответ был написан одновременно с ответом вам. Так что: не снова. Понимаете, в чем заковыка? Я за свою жизнь никого не оскорбила, не обокрала, не избила, не убила. Живу, выживая, как многие, все делаю своими руками, никто на меня не батрачит, только сама на себя и свою огромную семью. А знания собираю по крупицам. Прежде чем начать новый этап в своих сочинениях, я выдержала такую мозговую атаку, которую вообще мало кто выдерживает. Но когда я осознала ситуацию в полной мере, пришли стихи, без натяжки, без недоверия к источнику. Понимаю, что не так просто найти то, что ставит все на свои места, но и я опоздала на целых 2 года существования информации, которая шокировала не только вас и вызвала такую бурю негодования в среде тех, кому хочется называть себя русскими. Но Кондовой Руси давно нет. Православный Кондак в России запрещен, даже к ввозу из других государств, Где он еще мог сохраниться. Правда, Православие нам тоже нарисовали, но хотя бы в нем присутствовали те люди, из которых священнослужители в свое время сделали богов. Про иудо-христианство я даже говорить не хочу, но оно у нас уже православное и имеет приоритетное положение среди народа, заменившего русков в России.
Владимир Беляев
Я Вами восхищаюсь! Столько энергии и накала страстей в наш инертный век,
когда очень многим на всё наплевать.
Инка Орлова
Если вы искренни, то я вам признательна.
Инка Орлова
sandra-rimskaya.livejournal.com/954576.html Юша, это по поводу Ленина. Боюсь, что вы очень удивитесь.
Юша Могилкин
Историю пишут победители. Это всем известно. И только пытливые люди докапываются до истины.
Но когда какой-то «Центр Независимой Экспертизы на Автомобильном Транспорте г. Самары» в лице «эксперта Колмыкова Антона Николаевича, имеющего высшее техническое образование, специальную экспертную подготовку МВД РФ, стаж экспертной работы с 1993 года (УВД г. Самары, ЦНЭАТ)», «проводит криминалистическую, портретную экспертизу фотографий Ленина» и на весь мир выносит заключение, что Лениных было чуть больше, чем у дурака фантиков, это выглядит несколько… гм… нелепо.
А уж метод, которым он пользуется (сравнение фотографий разных лет и поиск асимметрии в изображении лица), даже у меня, собаку съевшего на составлении словесных портретов, вызывает легкое недоумение.

Вся остальная аргументация в статье не выдерживает элементарной критики.

Одно верно: все крупные телодвижения народных масс, начиная с Французской революции и эмансипации женщин во Франции, финансировались определенной группой лиц.
Великая Октябрьская Социалистическая Революция – тоже. И вроде бы все у них хорошо получилось, да недоглядели – на трон взошел Сталин, который быстренько почикал этих самых революционеров руками таких же революционеров. А потом почикал последних посредством тов. Л.П. Берия За что жиды жутко Сталина ненавидят. Ну, еще бы! Разогнал весь кагал, который попытался было плотно обосноваться у руля захваченной им страны.
Определенная группа лиц обиделась и переключила свои финансовые потоки на кого? Правильно, на лидера немецкой Национал-Социалистической партии тов. Гитлера Адольфа Алоизыча. Поговаривают, что бабулька Адольфа работала прислугой в венском доме Ротшильда (Бауэра), и что вроде бы даже именно от доброго дядюшки Соломона родила Адольфового папеньку – Алоиза.
Но это дело личное и даже интимное.
Однако факт остается фактом: именно Ротшильды, разочаровавшись в СССР, стали спонсировать Гитлера.
К слову. Не стоит забывать, что до того, как жиды первыми официально объявили войну Германии, никакой повальной юдофобии в этой стране не было, а даже наоборот: немецкое правительство рассуждало так: граждане, вы хотите для себя отдельной страны? Хотите. Куда хотите? На Мадагаскар? А почему туда? Потому что вы там тоже побывали и один из вас оставил там кусок скрижали, разбитой Моисеем? Хорошо, мы попробуем решить этот вопрос, чтобы вам для полного счастья предоставили остров Мадагаскар.
Но с Мадагаскаром не сложилось – англичане воспротивились.
И тогда немецкое правительство стало интернировать простых евреев-тружеников в специальные гетто, при этом вообще не трогая богатеньких жидов.
Дальше всем известно: англо-американские войска, при очень незначительном участии СССР, наголову разбили немецко-фашистов, жиды завопили о 6000000 миллионах евреев, сожженных в двух маленьких бытовых печах Освенцима, потребовали себе конфет и серпантина в виде компенсации, а затем тихо-мирно развалили СССР.
Вопрос: кто сейчас кто сейчас командует парадом в этой стране? Пушкин? Нет.
Вернемся к Истории.
Значится, князь Святослав. Суворов того времени. Из варягов. Варяги – это вовсе не скандинавы, а такие северные славяне. Значится, Святослав разгромил хазарский каганат и отвоевал для Руси земли, которые ныне зовутся Болгарией.
И надо же было ему быть опоенным, а затем изнасилованным хазаркой Малкой. У Малки был дядя по имени Добран, который все и подстроил. В результате на свет появился выблядок, забыл его имя, который первым в этой стране устроил братоубийственную войну, навязал народу чуждую религию и продолжил род Рюриковичей. Т.е., начиная с выблядка и заканчивая Иваном IV, в русских правителях русской крови было не ахти. Но тут есть один нюанс.
Славянский геном – очень сильная штука, стоит на втором месте после негритянского. Например, в нынешних славянах нет ни капли казахской крови, а ведь именно казахи составляли основное войско в т.н. «татаро-монгольской орде». Кстати, монгольских гаплогрупп у славян тоже ни фига нет – выдавились со временем.
Поэтому Иван IV оказался весьма правильным товарищем. Государственником тоисть.

А потом все пошло по накатанной. Невесту нужно брать из дальнего села. Не потому, чтобы к маме не бегала, а из-за негативных последствий, связанных с инцухтом-инбридингом (короче, с близкородственным скрещиванием).
Но фишка в том, что все царствующие дома Европы настолько близкородственно скрестились между собой, что там правил калека на калеке. Ну и добавили они к нашим калекам своих калек.
А потом из яйца вылупился Путинг. И началась очередная жопа.

)))
Инка Орлова
Многабукафф меня не смутило. Однако Гитлер это внебрачный сын Вильгельма 2- кайзера Германии, а вот Сталин такой же точно сын Эльстона-Сумарокова-Юсупова. Мы с тобой говорим о разном времени. У тебя отсутствует общая картина Французской революции и Крымской войны, а так же понимание того: кто был белыми в войне цивилизаций. Отсюда и путанница. Нужно определиться с терминами. Кстати «кайзер» это «цезарь», переведенный на жидовицу с ошибками и без перевода, как и многое другое, отчего практически невозможно понять в современной истории ничего.
По поводу Добрана и Малки с отпрыском у меня было стихотворение. Еще на стихире висело, но все течет, все изменяется, и на меня прозрение нашло. У меня вопрос к тебе: Кто строил Петербург (Ксикрик на реке Новогор) и все города с античной архитектурой по всему Миру? И кто их разрушил?
Юша Могилкин
Свечку не держал, поэтому мне сложно сказать: кто чей сукин сын.
Точный результат может дать только вскрытие.

СПБ строили строители. И до сих пор строят – я сам видел.

А более не знаю.

)))

«История – это гвоздь, на которую я вешаю свою картину»
А. Дюма

)))
Инка Орлова
Но во Всемирную иллюстрацию заглянуть можно? Там подсказок — море! Ладно, я понимаю, что у творческих людей со временем напряженка. Это я по лесу гуляла все три грибных месяца, поэтому у меня находилось время еще и на почитать полезное, пока грибы варятся))). Теперь я пишу от случая к случаю, и порой очередного можно ждать полгода.
Юша Могилкин
Дело в том, что матушка моя в бытность свою закончила ИАИ с красным дипломом, и сумела привить мне не только тягу к соответствующим знаниям, познакомить с мудрыми людьми, но и обеспечить доступ в хранилища-запасники, куда простых смертных даже за поллитру не допускают.
Поэтому я знаю, на чем основывается наука История и как (а главное, зачем) сочиняется т.н. «альтернативная история».
Все просто.

)))
Инка Орлова
Счастливчик, но я уверена, что к тому времени, как ты подрос, в запасниках ничего не осталось, слишком опасное предприятие — быть уличенным во лжи. Моя подруга 30 лет искала доказательства тому, что золотой век цивилизации был до середины 19 века, и первого князя Руса искала. нашла, у попов. Так что про ложь ты, конечно, в курсе, а вот как было на самом деле — знаешь вряд ли. Нужно быть из рода тех, кто эту золотую цивилизацию построил, чтобы искать для того, чтобы найти.
Юша Могилкин
Осталось, осталось. ))) Там много чего осталось.
Я, кстати, никогда не утверждал, что знаю, как оно было на самом деле.
Где славянские летописи (не поповские), а написанные до хрещения Руси? Где оригинал «Истории Российской» Татищева? Где второй том «Мертвых душ» Гоголя? Где… где… где?
При наличии отсутствия.

Насчет «золотой цивилизации».
Научно-технический прогресс довольно-таки длительное время находился в застое – мешала религия. Так? Так. Но за последние сто пятьдесят лет был совершен гигантский скачок в его развитии.
Однако почему во времена «золотой цивилизации» никто не додумался изобрети пенициллин, а вместо электрических лампочек «подземные дворцы Нагов освещались кристаллами добытыми из недр Гималаев»?

)))
Инка Орлова
Крещение руси по факту состоялось в начале 20 века, где-то после 1903 г, когда предательски был убит Эльстон Карлом Гольштейн — отцом Вильгельма 2 и Николая 2. Интересно, почему он отдал предпочтение старшему? Никакой древней Руси не было. В средние века пришел Рус Бог Спас-Избавитель со своей армией из Вселенной, где была война его войска (Михаила Архангела по-поповски с Красным драконом — Радзивилловская летопись «Приходиша Русь на Цареград и стала прозыватися русския земли. Уверяю тебя, Андрей, что медицина до середины 19 века была очень развитой, но уничтожение (запрещение) латинского языка Руса привело к тому, что никто не может прочитать медицинские трактаты, написанные латиницей. То, что мы имеем сейчас это не медицина. Про электричество ты заблуждаешься. Был беспроводной телеграф, и люстры были!!! Хочешь фотографию? Совершенно иного рода электрификация всей страны! Ну что ты упрямишься? Я не сохраняю ссылок, я копирую материалы, поэтому они у меня хранятся в папках на рабочем столе.
Юша Могилкин
Ага. Международный симпозиум по археологии.
Докладывает немецкий ученый:
— Мы делали раскопки в Берлине и в культурном слое III тысячелетия до нашей эры нашли медную проволоку. Это доказывает, что в III тысячелетии до нашей эры у немцев уже был проволочный телеграф.
Докладывает русский археолог:
— А мы производили раскопки в Помосковье и никакой медной проволоки не нашли. Это доказывает, что в III тысячелетии до нашей эры на Руси уже был беспроволочный телеграф!

)))
Инка Орлова
Ну а теперь можно проверять «старые карты» на достоверность! pavelkol.livejournal.com/32590.html

Или вот здесь, о древности pavelkol.livejournal.com/31594.html

И, заметь, это не Александра Кондрус.
Инка Орлова
Первое упоминание о славянах в 1861-1863 гг. в Америке, я сбрасывала фотографию эмансипированных славян — негра в окружении еврейских детей.
Юша Могилкин
Ну, конечно! Даже Бертинские анналы – шняга и подделка.

«Venerunt etiam legati Graecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet, Calcedoneosis metropolitanus episcopus, et Theophanius spatharius, f'erentes cum donis imperatore dignis epistolam; quos imperator quinto decimo kalendas junii in Ingulenheim honorfice suscepit. Quorum legatio super confirmatione pacti et pacis atque perpétuée inter utrumque imperatorem eique subditos amicitise et caritatis agebat, necnon de victoriis, quas adversus exteras bellando gentes coelitus fuerat assecutus, gratification et in Domino exultatio ferebatur; in quibus imperatorem sibique subjectos amicabiliter datori victoriarum omnium gratias referre poposcit. Misit etiam cum eis quosdam, qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant, quos rex illorum, Chacanus vocabulo, ad se amicitise, sicut asserebant, causa direxerat, petens per memoratam epistolam, quatenus benigiiitate imperatoris redeundi facultatem atque auxilium per imperium suum totum habere possent, quoiiiam itinera per quoe ad illum Constantinopolim vénérant, inter barbaras et nimiae feritatis gentes immanissimas habuerant, quibus eos, ne forte periculum inciderent, redire noluit. Quorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit eos gentis esse Sueonom exploratores potiùs regni illius nostrique quam amicitise petitores ratus, pênes se eo usque retinendos judicavit, quoad veraciter invenire posset, utrum fideliter eo necne pervenerint; idque Theophilo per memoratos legatos suos atque epistolam intimare non distulit, et quod eos illius amore libenter susceperit, ac si fidèles invenirentur, et facultas absque illorum periculo in patriam remeandi daretur, cum auxilio remittendos; sin alias, una cum missis nostris ad ejus proesentiam dirigendos, ut quid de talibus fieri deberet, ipse decernendo efficeret».

Только, вот, возникает вопрос: для того, чтобы подделать все исторические артефакты, известные на сегодняшний день, нужен огромный химический комбинат, десятки тысяч специалистов, мегатонны исходного материала и вообще.
Это с учетом современных технологий. И все равно ничего путного не получится.
А лет двадцать-тридцать, не говоря уже об ста-ста пятидесяти, оное вообще было невозможно.
Даже несмотря на наличие фантастических электрических люстр и полное отсутствие газового освещения.
О, кстати. В Лондоне, СПБ и многих других европейских городах до сих пор сохранились газовые рожки IXX века. Зачем они были нужны при наличии в ту пору повального электричества?

)))
Инка Орлова
А у них ничего путного и не получилось! У них ничего не совпадает, даже родословные Виндзоров. Почему в России запрещены к ввозу учебники по истории других стран??? ПОтому что ничего не совпадает!!! Электричество было, им пользовались. В Питере была целая установка, вырабатывающая электричество для города и окрестностей. Фотография есть и установки и всего коллектива, и в больницах люстры на потолках с проводами на стене — есть фотографии!!! Все, разговор в пользу бедных. Скажи, Андрей, зачем я здесь нужна?
Юша Могилкин
Могу ли я посмотреть на законодательный акт, в котором сказано, что «к ввозу на территорию Российской Федерации запрещены учебники других стран». Ну, или хотя бы увидеть номер этого акта?

Что за «целая установка», которая обеспечивала электроэнергией «город и его окрестности»? Я немного разбираюсь в электричестве (и не только в бытовом), поэтому мне сие весьма любопытно.

Теперь об том, кто и где нужен.
Ну, вот тебе аналогия: здесь на сайте есть три заядлых рыболова, включая меня. Однако мы не втюхиваем каждому встречному-поперечному наше мнение об преимуществах и недостатках флюурокарбоновой лески по сравнению с монофильной. Потому что оно никому кроме нас не интересно.
Зато на рыболовных сайтах мы можем на эту тему оторваться по полной.
Ты пишешь хорошие стихи – это и есть твое истинное признание.
А всякие там карусы, альтернативные истории – сие вещи узкопрофильные, сродни клубу фатанов Чебурашки, для них существуют специальные ресурсы, где поддержат и захлопают в ладоши.
Однако там твоя лирика или рассказы про грибы никому на фиг не нужны. А здесь – наоборот.

)))
Лиза Биянова
А мне очень нравится Инкина целеустремленность! Не каждый может с таким увлечением отстаивать свое мнение. :)

Вы, Юм Адонаевич, поинтересуйтесь: armycarus.do.am/
Я у Инны спрашивала о Сандре Римской, но она на мой вопрос не ответила.
Интересный коллектив авторов! Они сочиняют смешную фантастику на исторические темы… :)

«Америка была нашей Вотчиной. Китай и Япония до 1921 года были из-под Петербурга. Наши вся Азия, Африка, Европа и Америка. Это наши пирамиды стоят в Египте. Это мы были татаро-монгольским игом, Римом и Византией. Кто ещё кроме нас — приходиша Русь — может такое сказать про своих Предков: своих Отцов и Отцов их Отцов? Никто!»

«А вот что рассказали кубанские казаки в СССР. До средних веков на Земле были эксперименты по генной инженерии. Играли в создание искусственного человека. Хорошо поиграли. Их ученые создали тварь, которую казаки называли «обезьяной (человекообразной)». Нет, это не те обезьяны, которые живут в лесу. Это был двойник человека, но не человек. Искусственно созданная тварь. И эта тварь после гибели мира накинулась на людей и стала их… Из-за этих обезьян, славянам и пришлось жить в лесу и на деревьях, как обезьяны. Чтобы ночью не напали на сонных. По этой причине никто не селился в открытой местности. Не жили даже в землянках. Было опасно». :)
Инка Орлова
Лиза, я извиняюсь, но я не видела вашего вопроса! Для меня это стало новостью.
Инка Орлова
Фантастику?!?!?!?!? Простите, я вынуждена удалить предыдущий комментарий.
Лиза Биянова
Инка, не принимайте все так близко к сердцу. Живите настоящим! Мне нравятся Ваши стихи о нем. Никто не сможет изменить историю… мнимую или реальную… Смотрите на вещи проще. :)
Инка Орлова
Ты хочешь все и сразу, и чтобы на тарелочке. Мне никто на тарелочке не поднес, но я бы поделилась, если бы была организована в сохранении нужных файлов. Все есть на сайте.
Юша Могилкин
Я ничего не хочу.
Но, в соответствии правилами научного метода, любое утверждение должно быть или доказано, или опровергнуто.
То, что сочиняется от имени «Сандры Римской» — бездоказательно, но опровергнуть все тезисы данных сочинений – не составляет никакого труда.
Только это никому не нужно: юродивых отродясь даже в милицию не забирали.

)))
Инка Орлова
Андрей, ты большая умница. просто огромная, и ужасно хороший человек, причем смешной до безумия. Общаться с тобой сплошное удовольствие, но видимо я в твоих глазах — дурочка круглая. Нет! Я не претендую даже на звание смышлёной девочки, потому что быть твоим оппонентом равносильно самоубийству. Пусть я останусь дурочкой в твоих глазах.
Юша Могилкин
Ну, во-первых, долой самоуничижительные мысли. Никакая ты не дурочка, ибо адекватных мыслей у тебя целый вагон. За что любима и уважаема.
В-вторых, не такой уж я и хороший. Знаешь, сколько народу было замучено лично мной в застенках нашего тракторно-пингвинологического института за крамольный отказ пить пиво по утрам? Тьма. И даже больше. А потом оказалось, что большинство из них вместо пива употребляли самогон. Но всячески это скрывали. А могли бы жить и жить. Так что, какой же я после этого умница?

)))
Инка Орлова
Твой юмор помогал мне выживать! Значит ты — друг, умный друг!
Юша Могилкин
Где-то было сказано, что самый лучший друг – саркастический прагматик, а не сопливый потворник.

)))
Инка Орлова
pavelkol.livejournal.com/32015.html Посмотри, с комментариями вместе, пжлстА))
Юша Могилкин
Посмотрел. Даже не стал смеяться.
Фуражка, как вид головного убора, использовалась еще фиг знает с каких времен.
Но мне в руки попала интересная фотография конца XVIII века:

Несмотря на ряд исторических соответствий (дровни, снег, очки в роговой оправе, телогрейка, шапка-ушанка), хотелось бы отметить вопиющий факт: нам всем втирают, что цветной телевизор «Чайка-714» впервые был произведен лишь в 1974 году на Горьковском телевизионном заводе им. Ленина, а на самом деле его, не позднее 1789 года, запустил в серийное производство простой мужик из г. Крыжополя – богослов В.Н. Сундуков (бывший грузинский князь Ибрагим Нанотехнологидзе-Сапераули).
В качестве наглядного доказательства всего сказанного служит вышеупомянутая фотография, на которой лица объектов повернуты в нужную сторону (т.е., фотомонтаж и фальсификация исключены).

)))
Инка Орлова
Ваще-то почти ночь, а я ржу!))))
Инка Орлова
Ваще-то почти ночь, а я ржу, аки конь!)))
Иван Близнец
Само (сам) значитца), державие (держу, сам держу). А демократия по Обаме негру — это когда он на дереве, а внизу все дерутся.
Инка Орлова
Демократия это изощренный вид рабства. Но я со своим уставом в чужой огород не собиралась. Кому как нравится. Только хочу предупредить, что славянам гордиться нечем, разве только своей подлой победе в разрушении цивилизации золотого века.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.