17 комментариев

Иван Близнец
Ну дык, повсеместно так. Сами придумывают игры, сами сочиняют сценарии, сметы, сами себя финансируют и оплачивают, с откатами, разумеется. Умора. Щас вот на местах: не администрации и сельсоветы, а именные, начальственные оошки — хорошо отлаженные, денежные, но ничего не имеющие общего с представительными органами государственной власти.
Инка Орлова
Государственную власть похерили сначала в 1853, потом в 1917. Больше государства не было, было жалкое подобие централизованного — СССР, хотя это был лучший вариант по сравнению с нынешним бардаком.
Юша Могилкин
Реально – Москва нищая. В смысле, ее бюджет. Лужков – тот хоть рынки тряс и в закрома Родины откладывал. Не без пользы для себя, конечно, но все-таки. А этот хорек сидит на подсосе, потому что ничего делать не умеет.
Тут, вот, подмосковных пенсионеров (в т.ч., ветеранов труда и военной службы) лишили бесплатного проезда в столичном общественном транспорте. Потому что Москва и область не поделили между собой какие-то деньги.
Нормальный ход, да? А кто об людях подумал? Пушкин?
Когда Путинга будут публично казнить на Лобном месте, про этого жулика тоже не забудут – замуруют живьем в плитку на веки вечные.

)))
Инка Орлова
Проезда лишили, я в курсе, сама в области живу, хотя прописка московская, автобусом пользуюсь, повезло. А вот то, что в областную больницу реабилитационного лечения не берут зеленоградцев, хотя больница под боком, но в области, то это как называется? Раньше брали. Тоже денег нет! А куда берут тогда? В военный госпиталь, который тоже под боком? Что-то я не слышала, чтобы кто-то радовался удаче. Сабакин толкает бизнес жены, говорят. Это ее плитка. Хотелось бы на эту кралю глянуть! Я бы за такого страшилищу не пошла, даже за его должность. Совсем бабы перестали себя уважать, как личность. Вот у Чубайса кто жена? А еще нам злословит с Толстой по зомбоящику. Интересно, как она с ним трахается? Это такая рожа над тобой нависает да еще и в экстазе? Фу! Гадость! Мерзость!
Инка Орлова
Пушкин вообще о чем думал, когда родословную Романовым сочинял? О людях? Наверное, только о таких же как сам, белых неграх в качестве славян. Странно, не правда ли? В Руссии живут славяне, которые называюат себя русскими?! Почему славяне то, ведь это совершенно другая самоиндентификация?!

Наш славянский поэт Кларк Кеннеди по кличке Пушкин -лейтенант красной прусской армии Эльстона-Сумарокова. Так в каком году он умер, если еще в 1877 году был жив и здоров?!
Кстати, представь себе, что ты пишешь посвящение на смерть человека, тем более поэта. Представил? У тебя адреналин, человек только что умер! А если ты пишешь на смерть, которая произошла 30 лет назад? Тебя вдохновит подобный случай? Аж 30 лет прошло! Это я о «Погиб поэт невольник чести...» Странный, однако, был Михаил Юрьевич Лермант! Видимо с духами общался?! Или ровесником был, да еще и в одном полку служил?!
Юша Могилкин
Я не женщина, не знаю, как с чубайсом можно жить половой жизнью, но ради интереса поспрошаю своих сотрудниц об эротической стороне данного типажа. Потом доложу о полученных результатах.

Который Кларк-Кеннеди – он шотландец. А настоящий Пушкин был негром, «страшным лицом» (В.А. Жуковский), убитым французским гомосексуалистом Дантесом. Но убиенный воскрес, счастливо дожил до наших времен, где и пребывает в полном здравии под именем Сергея Сорокаса:

И даже издает книжки собственных стихов – у меня их есть несколько штук.

Об «На смерть поэта» было полностью написано в период с конца января до середины февраля 1837 года, т.е., фактически сразу после убийства Пушкина. Сам Лермонтов покончил в себя посредством Мартынова в июле 1841 года, аккурат через четыре года после Пушкинского убийства.
Как труп мог написать стихи – сие лично мне неведомо.

Насчет романовской родословной. Был такой русский историк Василий Никитич Татищев (о нем я уже здесь упоминал). Останки евойной усадьбы и поныне находятся напротив бывшей дачи моей первой… (да, точно, первой) жены. Но не суть. И были два клоуна – приблудные немцы Шлецер и Миллер, которые напрочь, в соответствии с государственным заказом, извратили его «Историю Российскую». За что неоднократно получали по башке от М.В. Ломоносова.
А потом появился «граф истории» Н.М. Карамзин – автор «Бедной Лизы» и некоторых весьма неплохих стихотворений. Видимо, Николаю Михайловичу на жизнь и плюшки не хватало, и он тоже взялся выполнить царский заказ – написать свою «Историю Государства Российского», которая со временем стала официальной историей российских царей-императоров.
А Пушкин никаких родословных не сочинял. Да и кто бы поручил простому камер-юнкеру (то бишь, придворному курьеру), такое ответственное мероприятие?

)))
Инка Орлова
В том-то и дело, что он был не простой камер-юнкер! Но вот у Есенина совершенно иной портрет Пушкина — «блондинистый, почти белёсый...» Не было никаких Миллеров и Шлецеров, поскольку не было самого Петра Обманова! Так что, Юша, твои знания не расходятся с официальаной историей. А поскольку настоящую Ломоносова нам прочитать не удастся, ибо редакцию она потерпела в соответствие с немецким видением, то придётся исходить из того: что за цивилизация была на земле в 19 веке, прежде, чем свершилась французская революция, и от этого плясать! Пушкин был лейтенантом у Эльстона Труп, конечно не мог написать стихи, поэтому и придется тебе поверить в то, что с датировками наши умники переборщили. У них ничего не стыкуется, как и война 812 года это война 512 года по хронологии до 1853 г. У Толстого ясно написано: что это за год. А это 1864-1868 гг.Поэтому ее часто и называют просто войной 12 года, сами то в курсе?!
Юша Могилкин
Л.Н. Толстой писал роман «Война и мир» аккурат с 1863 по 1869 г. Т.е., шесть лет. Роман издавался по частям, годы издания – с 1864 по 1869, об чем, собственно и отражено на титульном листе полного издания.

Разумеется, мои знания не расходятся с Историей. Потому что они основаны на конкретных фактах и взаимодействии многих наук.

Два вопроса:

1. Если вся История – подделка, то сколько нужно платить всем историкам за сокрытие правды?

2. Будучи потомком весьма знатного рода Могилкиных, я таки имею свою письменную родословную. С описанием всех семейных мероприятий, начиная аж с 1680 года. Документ раритетный, имеющий только внутреннее хождение. Нынче хранится у бабушки, которой недавно перевалило за сто лет. Кстати, бабушка моя находится в зрелом уме и трезвой памяти, а здоровье у нее – как у космонавта.
Так вот, предки мои были народом шебутным, безбашенным и постоянно принимали участие во всяких войнах и народных волнениях. И я не увидел никаких расхождений между произошедшими историческими событиями и тем, как они описаны в «семейной хронике».
Например, мои пра-пра-пра… дедушки принимали участие в Отечественной войне 1812 года, а потом, в 1814 году, столовались в Париже. Об чем имеют соответствующие медали «За взятие Парижа».
Выходит, мои предки были писателями-фантастами и врунами?

)))
Инка Орлова
Не могли они быть награждены медалью За взятие Парижа. Париж это одно из названий Петербурга-России — города государства, а Франция до 1871 гг. была Лютецией, поэтому карты, где написано Париж — фальсификат! Андрей, ты шутишь, или безнадежно зомбирован?!
Юша Могилкин
Лютеция – старинное кельтское поселение. Названо так гигиеничными римлянами по причине присутствия в нем большого количества отходов и нечистот («lutum» на латыни означает «грязь»). Поселение было образовано кланом паризиев, отсюда, после захвата его римлянами, возникло его новое название «Пари».
Фишка в том, что столицу Франции город Пари «Парижем» называют только в России. (В слове Paris буква «s» у французов не читается и не произносится).
А СПБ как называли: Пари или Париж? )))

Так что, вот.

Во сколько денег обойдется фальсификация всех исторических карт Европы? Да так, чтобы специально обученные эксперты со своими радиоуглеродными анализами подтвердили подлинность всех фальшивок? Или экспертам тоже отвалили в нехилой валюте?

Я никогда не шучу. У меня напрочь отсутствует чувство юмора.
Но выходит, что история моего рода – сплошная профанация. Как и те медали «За взятие Парижа», которые я видел своими фальшивыми глазами и держал в своих зомбированных руках.

)))
Инка Орлова
С.Петербург был Ксикриком на реке Новогор. Есть подтверждение у Кадыкчанского (записки колымчанина). Его разговор со староф фрау, которая помнит, как ее муж ходил завоевывать Ксикрик. Этим заявлением кадыкчанский поставил в тупик всех тех, кто всячески издевался над автором, которая впервые заявила о том, что Питер это Ксикрик, а Москва это Мефкарус на реке Чарторус (Чарт Рус — Царь русский по-поповски).

«Почему погибли обе Армии: Белая и Красная? Да потому что сражались две равновеликие Силы: с обеих сторон одни и те же Армейские. Только Белые — это была Государственная Армия, Законная. А красная — это бандиты, казаки-клятвопреступники. Измена Родине — это слишком сильная статья Уголовного кодекса даже по нашим временам. А тогда это вообще было делом немыслимым. Про Измену Родине красной армии в 1853-1921 гг., эти типа „победители“ боялись заикнуться все годы своей советской власти в СССР.

И представьте себе ситуацию, когда казаки Эльстона, которые поставили на кон не только свои жизни, но и жизни всех своих семей, всего своего будущего многочисленного потомства, захватив Питер, Москву, Нью-Йорк, Лондон, Париж, Берлин, станут сажать там евреев во власть?

Естественно, что нет. Там везде будут сидеть одни сплошные казаки Эльстона. И они там были.

Именно по этой причине евреям пришлось уничтожать все казацкие книги, чтобы не выплыла власть казаков по всей захваченной России-Ангелов Земля, по всему Миру, до 1903 года.

А Война казаков с Карусами: „Царями“, „Ангелами“ 1853-1903 гг. была убрана со всех книг по Истории.

Мы сейчас говорим не о современных нам казаках и евреях (красной армии), а восстанавливаем всю цепь военно-исторических событий в захваченной России-Петербурге и Москве за 1352-1952 гг. И нам нужна точная картина.

А славословия в адрес малороссийских польских евреев-красноармейцев из гольштейн-готторпской группировки 1853-1953 гг. являются дезинформацией и используются уже современными нам евреями-солдатами старой красной (прусской) гвардии в качестве информационной завесы всей Истории Армии Карусов. Мира. Что является нарушением Прав Человека и основного права человека: право на информацию.

Итак, до 1852 года по всей планете было единое мега-государство с плановым ведением хозяйства и Самоуправлением на местах: „Власть народа“.

В день 500-летия Основания Государства, казаки Эльстона пошли на Измену Родине, устроив Бунт в Армии.

Французская революция — это Солдатская революция, бунт казаков в Армии. Измена Родине.

В 1853-1921 гг. идет страшная война между всей Армией и взбунтовавшимися казаками: солдатнёй-красноармейцами. Именно казаки со своей красной армией стали ужасом той французской революции, которая шла не в современной нам Франции, а в современной нам России. В современную нам Францию казаки прорвались только в 1870-1871 гг. А начиная с 21 ноября 1852 года, казаки лупили по России со всех стволов. И все ужасы французской революции наших казаков романовских, ленинских и сталинских, были в современной нам России.»
Инка Орлова
Лютеция и Литувяэ — Литва, Литания — от слова ЛЮДИ.
Люту — Люди. armycarus.do.am/ Не игнорируй, информации много, в том числе и доказательной базы.
Юша Могилкин
Доказательство – в студию. Только доказательства, а не профанацию.
Кстати, как там насчет моих предков – они лгуны и жулики, да?

)))
Инка Орлова
Мои вроде бы тоже, к сожалению. У моей подруги-астролога отец был помощником генерального прокурора еще в советские времена. Его фамилия Демин, он когда-то раскрутил Узбекское дело с бриллиантами. Генеральными при нем были трое, последний — Скуратов. Так вот даже он говорит: вся история ЛОЖЬ!
Инка Орлова
Доказательства на Сайте Армия Карусов. Хватит ли у тебя терпения и выдержки? А так мнго документов и фотографий. Я тебе рекомендовала Всемирную иллюстрацию, но боюсь, что в ней нужно сидеть, как сидит Бекбулат, чтобы находить те самые бриллианты, которые уже не раз поставили на место мозги моим друзьям в ФБ. ПОнимаешь ли, там публикации имеют способность уходить далеко вниз, что потом трудно извлекается. А вообще все зависит от личного желания человека. Способен ли он принять совершенно иную информацию, противоположную, которая перечеркнет все его знания, или же она даст ему возможность проанализировать все события и понять, что даже часть из того, что ты запомнил насмерть как единственно верное, все же не напрасно, иначе отталкиваться не от куда.
Юша Могилкин
Мои предки врать не станут. Они эту самую страну профессионально защищали ценой своего здоровья, а кое-кто – даже жизни. И денег им за это не платили.
Вывод, надеюсь, очевиден.

И, секундочку. Никакого «узбекского дела с бриллиантами» не было. Были два разных: «Хлопковое» и «Бриллиантовое».
Помощники Генеральных прокуроров никаких дел не «раскручивают», у них совсем другие функциональные обязанности.
Кстати, В.Г. Демин был помощником Генерального прокурора СССР по особым поручениям. Поэтому к Следственному Управлению прокуратуры СССР он не имел ни малейшего отношения.
Потом, тоже мне «историк» — помощник прокурора. )))

Указанный тобой сайт – единственный во всем Интернете рассадник подобного рода информации. Все, что имеется вокруг да около – лишь перепосты с него же. И больше ничего нет.
Лиза правильно заметила: «коллектив авторов». Кто-то начал дурковать, а народ ведется.
Я подобной хретотени мог бы целую кучу наклепать сотоварищи. Только на это у нас нет времени. Да и не курим мы всякую гадость.

)))
Инка Орлова
Александра ОДНА! А другие или придерживаются ее теории, либо ведут собственные изыскания. Нет там никакого коллектива авторов. Ты прав, никто больше не пишет, ибо… но ты не хочешь познакомиться с ее видением вплотную. Время рассудит. Только я шутить не умею, к сожалению.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.