Кусок свободы

Стихи без рубрики


Бывает — бац, и станет тяжко,
Конфликт меж телом и душой,
А стих напишешь про какашку,
И сразу — бац, и хорошо

Кому-то радость непонятна,
С чего бы вдруг взялась она?
На вид какашка неприятна,
Какая польза от говна?

А может в нём кусок свободы,
И прочитав, не обессудь,
Ведь написать о чём угодно,
Не в том ли и свободы суть?

Немало всяческих запретов,
Ещё и больше может быть,
А про говно писать поэтам
Не догадались запретить

17 комментариев

Иван Близнец
Я славлю говно в веках в бессмертных стихах. Потому как оно всегда остается говном.
Пушкинд-Оглы
Раньше это называлось — реализм )))))
Говард Уткин
Пастернак, Цветаева,
Бунин и Бальмонт,
Гиппиус, Ахматова,
Бродский, Гумилев,

Солженицын, Зощенко,
Мандельштам, Булгаков …
Многих литераторов
Власть хотела раком.

А сейчас бессмысленно,
Что-то запрещать,
Твоих слов напыщенных,
Некому читать.
Пушкинд-Оглы
Про цветы хотелось бы
Написать бы мне
Но кругом фекалии
Зиждятся одне

))))
Чот и в тырнете даже (не по ТВ) новости читать не хочется. Только заголовки одни посмотришь, сразу и тошнит. Когда-то же должна херня эта исходящая извне закончиться. Кстати, о говне — вот не знаю как, но реально помогает от вселенского говна, когда пропишешь ))))) А что четать некому, так оно и хрен с ним, для себя ж в основном говнецо-то)))))
Иван Близнец
А потом хорошие люди тоже станут плохими. А их убивать некому будет.
Пушкинд-Оглы
Чот не подумал, что убивать некому будет))) Опять промашка вышла)))
Юша Могилкин
Была у меня одна знакомая, прекрасная лицом, телом и мозговыми извилинами. Она даже пукала настолько гениально, что, подобно небезызвестному извозчику Ивану Каpтузову с его анальной «Вдоль по Питеpской», могла изобразить несколько нот баховской «Nun komm, der Heiden Heiland».

Но, увы, гениально писать о говне дано не каждому. А бесталанных бракоделов – хоть пруд пруди, им испортить тему – как два пальца.
Отсюда, наверно, и происходит негативное отношение к обсуждаемому предмету.

)))
Пушкинд-Оглы
Так ведь не только о говне, а и в глобальном масштабе гениально писать дано не каждому, это надо просто быть гением))))) Если бы хоть попробовать талантливо, так тема-то тож не больно высокая, говно ж оно и есть говно)))))
Хотя:

Что такое талант? Талант есть способность сказать или выразить хорошо там, где бездарность скажет и выразит дурно. Достоевский Ф. М.
Юша Могилкин
Чехов как-то заявил: «Вам об чем написать? О этой пепельнице?» — и к утру предоставил соответствующий рассказ.

С точки зрения физиологии, говно – точно такой же продукт жизнедеятельности человека, как и инстинкт продолжения рода (иначе –«любовь»).
Но почему-то о любви пишут все, кому ни попади, а о говне – почти никто.
Наверно потому, что:
а) говно ассоциируется с чем-то негативным, например, с некоторыми представителями рода человеческого,
б) а зачем? И что толку?

)))
Пушкинд-Оглы
С точки зрения материализма всё материя, да хоть и продуктом обзови, в принципе то же самое. О любви, очевидно, пишут от чувств, ну распирают чувства человека, как тут не напишешь))) А ведь, задуматься:
а) говно ассоциируется с чем-то негативным...- так ведь и любовь может тоже (стыдные болезни, неразделённая, измены супружеские, неправильный выбор объекта любви и тд и тп)
б) а зачем? И что толку? — можно задать те же самые вопросы, это раньше были серенады и стихи любимым с целью соблазнения или получения взаимности, сейчас на такое разве что совсем юные наивные создания купятся. Нет, ну если гениальный только кто-то напишет что-то, там оно сколько-то понятно, мож востребованность некая и будет мотивацией.

Я о себе только могу сказать следующее: вот вроде нормальный, но даже захоти я написать про любовь, а всё равно получится про говно, про жопы те же, в крайнем случае про сиськи и письки)))) Спроси мотивацию. Зачем- сам не знаю, ну просто нет ни хера никакой цели, мож помудеть только. Поэтому и не пишу))) А то, что выкладываю, не считается. Потому как оно совсем и не писалось даже. Просто от ни «уя приходит в голову какая-то дурацкая строчка, иногда целиком стишок, иногда чуть дописать надо, но трудиться не люблю, да и не хочу, противопоказано))))) Правда подправляю, но тож не специально, а приходит само, вроде так и лучше. А так только ради личной веселухи, мож кто и ещё поржёт за компанию, мож кто тоже какую пургу в комментах напишет, сам поржу. С тобой вот познакомился, с Гутом. Всё веселее время убивать. А что это значит? А это значит- быть паэтом за@бись)))))
Юша Могилкин
Говно – оно не просто говно, а термин, служащий для определения всякого отстоя и негатива, например, «этот человечишка — говно», «пиво – какое-то неправильное, настоящее говно» и т.д.

А которое насчет лирической поэзии, тут существуют два аспекта:
1.Подражательный. С чего начинает большинство метроманов? Правильно, именно с «любовной лирики». Начитаются Есенина, влюбятся в кого-нибудь и давай строчить свои «тебя люблю, но ты меня не любишь…»
2.Страдальческий. Потому что, когда половые чувства ответны, то здесь уже не до стихов – покурить-то некогда. А ежели, наоборот, – сплошные охи-ахи в одно лицо, тогда обездоленные бедолаги и выдают на гора мегатонны того, об чем сказано в п.1.

Как показывает опыт, каждый самодостаточный поэт достаточно легко относится к своему творчеству, не впадает в амбиции по любому поводу, не истерит, а творит тогда, когда есть настроение.
И вообще, всяких «лирических» писак – до хуя и больше, там такая неразбериха творится, что ни один реальный гений не выплывет в этом болоте на поверхность, ибо задавят болезного.
Впрочем, подобная хрень творится почти во всех жанрах, за исключением, разве что, былин и стеба – специалистов в этих направлениях раз-два и обчелся.

Я всегда подчеркивал, что главное в поэтическом мире — это равноценное общение близких по духу людей. А которые граждане строят из себя признано-непризнанных гэниев и сутки напролет надуваются от чувства собственной значимости — нам совсем не товарищи.

P.S.
Мое любимое направление в современной поэзии, это вот такое (творчество двадцати-пятнадцатилетней давности):

***
Есть ли клитор у поэток? –
Риторический вопрос
У старушек и нимфеток?..
Клитор — он ведь, как и нос
В организме быть обязан,
Без него не жизнь, а мрак…
Но поэтки хором сразу
Бросят гневно мне: «Дурак!

Сила высшая над нами,
И, не ведая стыда,
Вы с такими пустяками
К нам не лезьте никогда!
Вздохи, охи, ахи, стоны —
Это все такой отстой!
Мы – почтенные матроны,
Остальное нам — не то!

Голубь тянется к голубке,
Чтоб о светлом ворковать,
Незабудка – к незабудке…
И не так как вы – «в кровать».
Нет у них в мечтах о грязном,
О сношеньях половых.
Это вы в душе заразны.
Вам бы только в койку… Псих!»

Закурил. Глотнул пивка я
И задумался о том,
Что вся жизнь их половая
Поросла суровым мхом.
Но зато — какие мысли
О возвышенности чувств!
(Их обидишь – и не мысли
Окунуться вглубь искусств).

«Песни, саги о минете
И о прочем desordre?!*
Разве могут штуки эти
Оказаться в «Букваре»?».
Пальцем в жопе ковыряя,
Жизнь бесплотную мутя,
На гора нам выдавая
Незачатое дитя…

… Докурил. Допита кружка.
Дело близится к любви…
Шепчет нежная подружка:
«Изнутри меня взорви!»
К черту сопли о «великом»,
Коль эрекция тверда!
В естестве своем безликом
Тетки сгинут навсегда!

*Безобразии (фр. яз.).

***
Нет бюстгальтера на сиськах,
Между ними — мощный крест;
И с собакою из миски,
Из одной овсянку ест.

Одевается коряво,
В душе вечность не была —
Для нее шампунь — отрава…
Вот такие-то дела.

Напомажен рот сверх меры
Тушь, как сажа на глазах.
Но готова до усеру
Греть амбиции в стихах.

Непобритые подмышки,
Чащей мрачною лобок.
А вдохнешь – настанет крышка —
Бьет фонтаном вонь от ног…

Но манеры замастырит –
К вилке – нож, и – жрет кисель.
А мизинчик оттопырит,
Мол, charmant mademoiselle*!

Уберем все злые тени-с
И начнем на поле сев…
Только даже термин «пенис»
Вызывает страшный гнев!

Рассуждает примитивно,
Ведь ей нравственность — закон…
Мастурбируя активно
Спит и видит в ебле сон.

Воспевает чувства страсти,
О любви большой трындит…
Но, бывают и напасти —
Выпьет пива и… Пердит…

Вот такая, блин, потеха…
Только образ сей — как пить —
Описал я не для смеха —
Он живуч и будет жить!..

*Очаровательная незамужняя барышня (фр.яз.).

)))
Пушкинд-Оглы
Юша, супер! Произведения, яп сказал, гениальные. Слов нет. Прочитал на одном дыхании, кайф.

Сижу вот, чешу репу)))
Это что ж такое выходит? А выходит всяко, что я с живым классиком жанра так вот ничего не подозревая общался, о как!
Юша Могилкин
Без ложной скромности скажу, что ничего гениального здесь нет – ибо все оно было написано «только ради личной веселухи, мож кто и ещё поржёт за компанию».
Более того, оглядываясь по прошествии лет, вижу целый ряд косяков и недостатков в своем творчестве той поры. Но переделывать лень, да и зачем?

Впрочем, гордиться тоже есть чем. Случайно ли, али по злому умыслу Алексей Плуцер-Сарно когда-то включил несколько моих детских поэм в свой сборник классической русской идиоматической поэзии.
И даже поллитру за это не потребовал.
Хотя, чего уж греха таить, примитивизм полнейший:
soundcloud.com/user-205361235-590884418
(называется «Поэма о царишке-ебаришке»).

Но это все лирика.
Я вот чего думаю: когда минут годы и столетия, то наверняка нынешним культурным слоем назовут вовсе не однообразные вирши массовых сочинителей, а наш стеб и соответствующую ему тусовочную переписку, поскольку именно они отражают в себе все характерные черты развитой современности.

)))
Пушкинд-Оглы
Прочитал про Плуцера-Сарно, интереснейшая личность. Позже будет время, ещё почитаю. Поэму тож прослушал, однако. Сказать честно, мата многовато, яп чуть разбавил обычными словами ))))) Тож у меня имеется одна поэмка, а мож не поэмка в соавторстве сотворённая с Лукой Радищевым, но чот никуда не занесённая в анналы. Начало здесь www.stihi.ru/2012/10/01/3104, а дальше там по ссылкам
Юша Могилкин
Алексей – это да. Ученик самого Юрия Михайловича Лотмана, однако.
Но, как и положено, со своими тараканами в голове.
Был один эпизод по жизни – возникла конкретная необходимость помочь одному человеку, так Алексей очень даже активно отозвался.

Которое насчет Елдакова – достойно. Весьма достойно.

Об «много мата». Ну, дык, молодо-зелено; я, вообще, когда едва успел превратился из мальчика в мужа, на следующий начал практиковаться сразу с несколькими барышнями по-отдельности, а потом все они встретились в одном помещении и такое началось…
Сейчас бы я, конечно, ограничился одним словом «Бля…», но тогда было не до этого.

С анналами сейчас тяжело: слишком много расплодилось бесталанных желающих. Оно как с МММ Мавроди. А хитрые кравчуки этим пользуются.
Но, с другой стороны, а надо ли? Жены накормлены, дома – тишь и благодать, есть время посидеть перед монитором, попить пивка опосля трудового дня и потусоваться с приятными людьми.

)))
Лиза Биянова


«Велика Россия, а отступать некуда...» :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.