Благая весть

Может и постоянная, но ведь и уровень жизни если в среднем по стране — заебательский, а если пропорционально отдельным группам индивидов?

Уровень жизни никак не связан с аксиомой Коула: Диоген, например, жил в бочке, а Байрон был очень богатым человеком.

)))

Есть версия, что Байрон это Лермант. В-Е-Р-С-И-Я!

Бред.
Где-то на с.ру я даже упоминал об этом в какой-то из своих статей.
В конце концов, Байрон был хромым, а Лермонтов – нет.

)))

Так на дуэли подстрелили). Где доказательства того, что Лермонтова убили, как и Пушкина?

Еще раз: Байрон был хромым, а Лермонтов – нет.
Приведи хотя бы один факт врожденной хромоты Лермонтова.

)))

Написать можно все что угодно. Ни одна официальная биография людей 19 века, как правило, не соответствует действительности. Вот например у Блока, оказывается, были дедушки и бабушки! Странно, однако… И все в родне сумасшедшие))) Ты веришь в то, что был Александр Суворов? А я верю в то, что Суворов-Рымник был в первом поколении)))

Бери выше: даже твоя биография не соответствует действительности. И моя. И всех остальных людей, даже негров и евреев. Потому, что нам ее навязали, да. Только что. Вот, в этот самый момент.
А до этого мы были совсем другими существами.
Да! Я раскрыл заговор марсиан с планеты Сатурн! Это они все устроили! Так, например, за минуту до того, как я опубликовал свое разоблачение, ты, например, была Бараком Абамой, а Барак – слесарем из Лобни.
Доказать это очень легко. Глянь на свои часы. Там сколько стрелок – две, или даже три. А должно быть восемь!

И посмотри на фотографию:


Кто это, как этот человек из другой эпохи оказался там:



Может быть, он – Суворов? Да, точно! Александр наш Васильевич!
Тот же колчан, шлем, конь и усы.

А ты все: «я верю в Рымника, я верю в Рымника…».
Отстала ты, Инн, от жизни…

)))

Фигасебе!!! Точно, это ты пририсовал! Скажи, что за картина, автор? Я конечно прикололась… Тебе никогда не приходило в голову, что картины перерисовывали? Взять античную скульптуру и сравнить с картинами. Разница очевидная, на картинах какие-то уроды чаще всего изображены. А если люди делали скульптуры красивыми, то почему они (если это они) не умели рисовать людей такими, какими они были? Или это кому-то было нужно специально? Например изуродовать придуманного очередного короля? Видимо скульптуру испортить не так просто, если только не лишить её рук. А красками мажь в своё удовольствие! Сейчас мужики от безработица занимаются восстановлением военных событий. Машутся всякими бумажными ножами и палицами. Так может быть это из той же серии?))) Видишь ли, зная: какой ты шутник, я вполне могу подумать, что без тебя тут не обошлось)))))

Франц Крюгер. «Русская гвардия в царском селе в 1832 году».
Годы жизни художника – 1797-1857.
Иди, просвещайся:
u.to/hFu5Dw

)))

А кто тебе сказал, что это портреты тех, о ком нам сейчас говорят? Ты уверен, что это действительно тот самый Николай 1 Романов-Гольштейн? Или все же это портрет Александра но совершенно из другой оперы? Портреты действительно написаны талантливо, а вот уже следующий — под портретом на коне, какого-то Александра 2 с собачкой — совсем иной. Ты видел фотошопленные фотографии этого Александра 2? А заготовки с Ленфильма к этим фотографиям? Я же тебе говорила: Эпоха была гениальных людей. Ну не было никаких Романовых! НЕ БЫЛО! Считаешь меня совсем плохой? Тогда не затевай перепалок, пусть я буду ниже плинтуса авангардистов твоего сайта. Меня это не расстроит.

Крюгер, Франц — Портрет вел. кн. Александра Николаевича

В мае 1850 года любимый портретист императора Николая в пятый раз приехал в Петербург, где выполнил несколько парадных портретов, и на сей раз щедро оплаченных казной. Только за портрет министра двора светлейшего князя Волконского Крюгеру было заплачено 3500 рублей серебром и сверх того выдано на путевые издержки 500 рублей серебром. (1 серебряный рубль, в просторечии именуемый «целковым», был равен 3 рублям 50 копейкам ассигнациями.)

Знаешь, это фальсификат чистой воды. Посмотри на Александрийский столп. Кто там на нем? Ангел да ещё и с крестом?! Да ну?! А этого Ангела, а точнее девушку Александру Римскую поставили где-то в 1880-х годах, если не позднее. Вот как раз тогда, когда с Вандомской колонны скинули статую Дьяволу Мефистофелю — Руско-Богу, точно такому же, какой стоял и на Александрийской колонне, да потом одеситы его к себе забрали, в Дька Ришелье переименовали. А ты посмотри, у этого Дюка под одеждами меч имеется, приличный такой. Так что ничего ты мне не доказал. Посмотри рисунки якобы строительства колонны, а на самом деле смены на нем «постояльца». Жил твой Крюгер в конце самого 19 века. Хотя я уже предположила, что этот портрет его кисти не принадлежит, как и еще один, вышестоящий.

Зевая…
До того, как я тебе не указал имя художника, ты знать не знала, кто такой Франц Крюгер. Ну, и чего ты вымучиваешь и пытаешься подогнать/оспорить исторические факты под псевдоисторическую «теорию», приверженцем которой являешься?

Об памятнике Арману Эммануэлю София-Септимани де Виньеро дю Плесси, графу де Шинон, 5-му герцогу Ришелье в г. Одессе.

Много ты понимаешь!
Это изначально был не памятник, а глиняная статуэтка Козьмы Пруткова вылепленная Колькой Климовым в 364 года Н.Э. по слепку с исторического черепа Шерлока Холмса.
Поскольку Петрович и Шерлок – реальные исторические персонажи, воспетые еще в средневековой «Саге о королях» («Kongesagaer») сталинскими скальдами В.К. Тредиаковским и Робертом Саути, безымянный труп скульптора Н.А. Климова был неоднократно растерян многочисленными загранотрядами под руководством тов. Фемистокла, а вышеуказанная статуэтка перешла в собственность атаман Ермака Тимофеева. С помощью этой статуэтки Ермак завоевал Сибирь, Антарктиду, Марианскую впадину и еще парочку других планет.
Но потом на историческую Родину египетских фараонов (район Мневники г. Москвы) заявились некие каза/коза/казы-кы.
Статуэтка ожила и спросила пришельцев:
— А известно ли вам, дурни, что у башкир конская колбаса называется «казы»?
— Этого не может быть! – возмутились каза/коза/казы-кы, размахивая роботами XIX века, — мы не колбаса, мы – армия какарусов! Воюем с Гольштейн-Готторп-Романовыми! Где их увидим – сразу расстреливаем из лазерных пиздолетов! Нас ведет сама Ляксандра Римская!
— Эй, тормозим на поворотах, каза/коза/казы-кы! Это что еще за персона такая, Ляксандра ваша? – поинтересовалась статуэтка, глотнув пивка.
— Это жена византийского императора Диоклетиана, дожившая до наших дней! – фанатично возопили каза/коза/казы-кы!
— Хорош дуру гнать! – закусывая маринованными свиными ушками, возразила статуэтка, — жену Диоклетиана звали Приска. И зарубите себе на носу, глупцы, что никакой канонической «Ляксандры Римской» не существовало в принципе: была всего лишь сомнительная сказка об Жоре Победоносцеве, откуда ноги и выросли. А вашу Ляксандру придумали попы. В XX веке.
— Ой, вэй! – горестно закричали каза/коза/казы-кы и оперативно сделали себе сеппуку от расстройства чувств.

Статуэтка посмотрела на их окровавленные тушки, опоясалась мечом, и поехала отдыхать в Одессу. Там ей предложили на полставки поработать соответствующим памятником, где она и задержалась после небольшой доработки, сделанной Иваном Матросом.

)))

armycarus.do.am/publ/khronologija/istorija_...

«По делам их узнаете их»

В стихах воспетый Пушкиным с Жуковским-
Суворов-Рымник Александр второй-
Слащавый франт, заносчивый и скользкий,
В воображенье Крюгера — герой.

С портрета демонстрирует награды
Свои за криминальную войну,
В которой — ни единой строчки правды
Про то, что было ставкой на кону.

«Гуманный внук воинственного деда»-
Один в трех лицах — прусский генерал.
Бандит-убийца — жизненное кредо,
И в этом всех заслуг его мораль.

Возможно ль переходом через Альпы
Прославиться в войну без ВПК?
Зато с голов людей снимали скальпы
Красногвардейцы бравого стрелка…
…
Главарь вооруженных столкновений.
В Донецке — основной авторитет,
Писатель-идеолог откровений,
Сформировавший свой менталитет

В историко-архивном институте.
В устройства государства — монархист
И якобинец пламенный по сути.
Обыкновенный гопник-террорист

Засвечен блогосферою в Рязани,
Когда дома взрывало ФСБ.
Он снова сел в одни и те же сани,
Оставленные самому себе.

25.06.16


На дату посмотри)))

ВОт это Александра Римская с девочкой на руках, а не с мальчиком)


А это тоже Дюк Ришелье с Вандомской колонны?

Ин, я уже устал развенчивать тот бред, который ты – с чужих слов –пытаешься преподнести в виде реальных исторических фактов. Реально устал.
Угомонись, плиз.
Пойми, наши диалоги читают. Читают и смеются. Над тобой смеются. А я испытываю чувство неловкости за тебя.
Слезь с темы. Вернись к стихотворному творчеству. Оно у тебя получается стократ лучше, нежели чем заниматься всякой фигней.

Но если, вдруг, тебя не проймет мой глас вопиющего, то все-таки, расскажи мне об том, что ты решила проигнорировать: об племенах, обнаруженных в Африке, которые говорят «на чистейшем русском языке дворян XIX века».

Понимаешь, об чем я, да?

)))

Как ни странно, мне самой хотелось бы услышать этот спич. Спроси у автора ролика, но если в России негры побелели, то почему бы их предкам не остаться черными. Красные потеряли часть своих негров, когда решили, что они не только в Африке пригодятся).

Ты вообще, в курсе, что есть такое понятие, как «задняя скорость»?
Не пора бы уже тебе сдать назад, а?
Ну, нет в Африке «племен, которые говорят «на чистейшем русском языке дворян XIX века». Нет, и не было. И не будет.

Все твои жизненные позиции восприятия Истории строятся именно на таких бездоказательных материалах, в основе которых лежат передергивание фактов, псевдонаучные измышления и желание ихних авторов прославиться и подзаработать на своих – прости, госпидя! – «изысканиях».

)))

Ты чего так разнервничался? Ну нет и нет. Я даже не утверждала, а просто показала тебе, какой есть ролик в инете. Вы же с Гутом тоже выкладываете фото того, чего не может быть, и — явный фотошоп?! Я же не придираюсь! А за меня не переживай. Мне фиолетово: кто и что обо мне думает. Прошли времена, когда меня это трогало. Просто тупо фиолетово.

Отринь детсадовские шаблоны со всяких форумов: я никогда не нервничаю. Тем более, в Интернете.

То, что выкладываем мы с Уткиным – это сознательный стеб.
А ты – лапшу на уши под видом суровой правды жизни. И насчет «африканских племен» — ведь это не первая твоя попытка на данную тему.

… Думаю я о твоем творческом потенциале, который ты тратишь не в ту степь.
А, вообще, проанализируй наше с тобой общение: лично тебя я не задеваю, только всякие глупые идеи, и тех, кто их пытается вбить в твою голову.

Я тебе завидую белой завистью, потому что стебаться не умею. Я даже 1 апреля не могу позволить себе шуток, боюсь навредить человеческой психике, потому как всегда ориентируюсь на себя. Правда я теперь не так ранима, но ранит меня в основном хамство.

www.youtube.com/watch?v=6fiHQL4g_X4 Родственники ПУшкина и Толстого, и всего российского дворянства?

Устало:
Когда утверждают, что «в Африке обнаружили племя людоедов, [ПРОБЕЛ] говорящих на чистейшем русском языке дворян XIX века», то этих самых людей ПРЕДЪЯВЛЯЮТ.
Чтобы они могли поговорить «на чистейшем русском языке дворян XIX века».

А показать какой-то клипарт с фотографиями разноплеменных жителей Африки и нести об них всякую околесицу – это не есть доказательство своего фантазийного бреда.

)))