Стыдно, граждане, шуметь

Как «у нас» – не знаю, данным направлением расхода сем. бюджета руководит супруга. Но могу уточнить.

Конституция ССС от 7 октября 1977 г.
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства.

(Об государстве:
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть
социалистическое общенародное государство, выражающее волю и
интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ
осуществляет государственную власть через Советы народных
депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов).

Конституция РФ:
Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответсвующих территориях.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находится в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Ст. 36 Конституции РФ:
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владеление, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интресов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального законодательства.

Конечно, разница колоссальная.

А во стальном – все правильно.

Только нет у России никакого «своего пути», самая обычная страна с кучей нереализованных возможностей жуликами у власти и штатным народонаселением.

Однако все бунты, революции и перевороты не на пустом месте происходили.

Про «схемы» я знаю. Поэтому-то в столице бандитов выдавили, ибо конкуренция. )))

А вот, насчет продаж «оборонки» — это интересно.

У вас имелось ввиду в городе-столице Крыжополе, там доходы повыше вроде как, а у нас — так это в глубинке, в Перде самой то бишь )))))
Про народ одно знаю — ты ему хоть какую, хоть самую лучшую конституцию пропиши, только он если был бедоносец, так он и останется, так же как и власть были жуликами 500 лет, так откуда же возьмутся-то не жулики? Это безо всяких ссылок понятно, что конституцию перепишут столько раз, сколько захотят.

Андрюша, удивляешь! Зачем им бумагу переводить и усилия прилагать? Конституцию, во-первых, они, которые наши, сами даже не писали. Это же думать нужно было, руку напрягать. Всё за них сделали. Вот увидите, развалится богодельня на кучу маленьких околотков, ибо нехер загаживать природу. К сожалению власть доверяет тому, что говорит Гундяев. А поп прав, хотя и собака дикая. Правда можно послушать историка моды Васильева, из чего следует, что мы даже заварочный чайник не можем создать. Держимся то на одних ресурсах. Хрен с ней с нефтью и газом, а дышать чем будем, когда лес сплавим полностью до последнего приличной толщины ствола деревья? Захотели бы, сначала порядок бы навели в местах проживания, а то все в свинарники превратили. Кому такие граждане нужны? Поэтому и бросили славян на вымирание, ибо они изначально нужны были лишь для того, чтобы сделать видимость того, что люди после войны не пострадали, что красные псы победили с наименьшими потерями. Вот только не слишком потрудились над тем, какого качества будет это народонаселение.

Вот именно, что «вроде как». )))
Средний показатель доходов роли никакой не играет, потому что на десяток крыжопольских миллиардеров ($ и €) приходится несколько миллионов граждан, еле-еле сводящих концы с концами.
Скажем, братец мой – такой же эпикуреец, как и я – смотался в Уфу и живет в ней, в ус не дуя. Ну, конкретно, хорошо живет. Здесь бы он так не смог.

Любой институт власти подразумевает собой наличие определенной политической элиты или партократии и – в обязательном порядке – особ, приближенных к правящим кругам.

Изначально, власть появилось из излишков, достающихся ВЫБОРНЫМ вождям/руководителям стаи/племени/рода/клана.
А дальше – все покатилось по наклонной и катится по сей день.

Жрецы, колдуны, шаманы, попы, СМИ – суть один идеологический блок-инструмент, всегда поддерживающий власть, сколько бы она не переписывала свои собственные законы, и сколько бы она – в своих действиях – не противоречила бы им.

рабочих, крестьян и интеллигенции Это трудящиеся??? Или ты не жил в СССР? Я огульно судить обо всех не берусь, но, поверь, я много таких тружеников повидала на своем рабочем веку. Если бы они и правда были трудящимися, то не разворовали бы то, что нахрен не нужно представителям власти в домашнем обиходе.

Инн, привет. Я уж и не помню, кто это Троцкий, а ты про цитаты спрашиваешь))) Чо-то припоминаю, только ты думаешь, что Юша мне больше поверит? Про белых негров Геринг вроде писал, а кто осуществлял так точно знаю — власть наша))))) Только в странах Востока покруче тирания, но у нас всё ещё впереди))) Догоним

В странах Востока? Это где же? неужели у Каддафи или Хусейна? Нет, как раз у них рай был для граждан. Деспотия была сильной в Туркестане, когда большевикам хлопок понадобился и драгоценности, оставшиеся у людей от Русской Армии, которая Туркестан цивилизованным сделала. Но большевики обломались, люди основную массу ценностей вывезли в Иран, Турцию, хотя и красные там награбили у простого населения! (заметь) не мало ценного.

Ин, зачем опять передергиваешь?
Я всего лишь прошу тебя привести первоисточник псеводо-цитаты из Троцкого.
Ты, почему-то, не можешь.
Если дедушка Лейба такое писал, или говорил кому-то при свидетелях, значит, первоисточник должен быть.
А его нет (насколько я знаком с трудами тов. Бронштейна).
Существует только это:
su0.ru/VR3X

)))

Чего ты всё время к словам придираешься? Ты на дела Троцкого посмотри, на «бескровную революцию» в том числе. И при чем тут месть евреев славянам если они одно и то же? Ты никогда не задаешься вопросом: почему логики нет в действиях евреев? Да потому что они не евреи, а slave — негры, не люди по понятиям казаков. Вот поэтому казаков то они и уничтожали. А чтобы отделить собственный генетический мусор от себя — богоизбранных, они и обозвали второсортных славянами, а себя евреями, чтобы немцами не быть, как когда-то предок Елизаветы Маутбаттен стал великобританцем, избегая уголовной ответственности за нападение немцев старой прусской гвардии/красной армии на всю планету разом, за уничтожение цивилизации, за обман собственных и эксплуатацию белых детей. Не возвращай меня к разговору о фальсификации истории. Я тебе пример из реальной жизни приводила, когда подружка моего сына рассказывала, как учитель по истории в престижном ВУЗе, где эта девочка учится, давала им для самостоятельного сравнения и анализа три разных версии исторической «правды», за что кафедру почистили, учителя убрали. Это было в конце прошлого года.

Во-первых, не придираюсь, а всего лишь пытаюсь добиться от тебя первоисточника, из которого ты взяла псевдо-цитату Троцкого.

Во-вторых, какое отношение твои сказочно-фантастические персонажи имеют к первоисточнику псевдо-цитаты Троцкого?

В-третьих, «в престижном ВУЗе» учителя не работают – в ВУЗах работают преподаватели.
…Ксения Львовна сказала Изольде Петровне, что Ефросинья Яковлевна слышала от Василисы Абрамовны историю, поведанною ей Венерой Станиславовной со слов Агнессы Филипповны…
Фамилию «учителя» и название ВУЗа, плизз.
А я проверю, за что именно его уволили.

Но мы отвлеклись от темы.
Первоисточник «цитаты» Троцкого – где?

)))

Разбежался! Вуз самый что ни на есть престижный. Самый-самый для особ, приближенных к ампиратору. Но уточнять не собираюсь, не хочу девочку подставлять, ибо ей эти запрещенные книжки и были подарены, из-за который весь сыр-бор разгорелся. Для того, чтобы я имела право тебе дать информацию, я должна получить разрешение у её хозяйки. Если ты продолжаешь думать, что я лгу и и выкручиваюсь, то вообще более никогда не вызывай меня на беседу. Девочка — дочка слишком крутой мамы, слишком, и с моим сыном они уже давно расстались. Только вот после этой «истории» она заинтересовалась Адольфом Гитлером и его сочинением. По случаю нашелся, но я её предупредила, что это не первоисточник. Однако странно, почему книжка попала в список запрещенных в том варианте, в котором её ещё можно приобрести во вражеском государстве на рус.яз.?

Я так и думал. Бла-бла-бла и вообще.

Но первоисточник «цитаты» Троцкого – где?

Я не знаю: по какой причине ты ничего/никого не боишься, но я не собираюсь никого подставлять и выставлять. А с учетом того, что о тебе достоверной информации нет, и ты не мой близкий друг, я в праве тебе не доверять. Так что бла-бла-бла — вполне обосновано. Первоисточник у Андрюши Пушкинда, хотя он и отмазался. Если бы я была любителей собирать компромат в виде скринов (на всякий пожарный), я бы тебе представила (возможно) наш с Андрюшей диалог. Но у меня с бытовой памятью дела обстоят гораздо лучше, чем с запоминанием бесполезной информации. Первоисточник у Пушкинда в библиотеке, а у меня только скан фотографии с текстом и прочие фотографии и воспоминания о революционной деятельности соратников означенного товарища.

Почему «никого/ничего»? Я боюсь зубных врачей. )))

Обсуждать действия третьих лиц считаю не совсем корректным.

Отчего ты так сильно упираешься в псевдо-цитату Троцкого?
Потому что там есть фраза «белые негры», что очень на руку всяким сочинителям лживой «истории».
Но «цитата» Троцкого – давным-давно разоблаченная фальшивка, и почему ты с этим никак не можешь смириться – не понимаю.
А первоисточника у тебя нет, не было, и никогда не будет, ибо его в природе не существует.

)))

Достал))) Нет цитаты Троцкого, зато есть морды лица, и они везде, особенно на ТВ. Даже у начальника московской подземки)))

Троцкий на ТВ? Оригинально… Со своей псевдо-цитатой…

)))

Замочили уж его давно ледорубом, а вы всё спорите ))))

Спорим? Да ну…
Только это… убили-то «клона»©, «изготовленного на фабрике в Швейцарии»©, потом его труп кремировали (значит, череп на картинке принадлежит другому «клону»), но матрица-то жива!







)))

Дедушку Калинина забыл. Все хихикаешь? А почему Гундяев и Япончик — одно лицо? Не по шаблону кроили выродков?

Остынь.
Не «одно лицо».
Для твоего восприятия и эти люди:





— суть одно и тоже.
Дисциплину «Словесный портрет» ты никогда не сдашь — слишком много в твоей голове предвзятостей и предрассудков.

)))

Чего ты выпрыгиваешь из штанов, как головка из крайней плоти? Мы и так знаем, какой ты начитанный и интеллигентный.

Все твои смехотворные попытки оскорбить меня говорят лишь об уровне твоего интеллекта.
Тоньше нужно работать, Ин, тоньше. Я бы даже сказал: ювелирнее.

)))

При чем тут Троцкий?! Морды лица белых негров! Хотя Малышева действительно — вылитая. Не спроста. Как пить дать родственница, иначе чем объяснить успех этой политической проститутки?

Троцкий здесь при том, что твое утверждение насчет его псевдо-цитаты про «белых негров» оказалось дутым.

А если тебе не нравится малышева – ну, дык, напиши аргументированную статью по этому поводу, развенчай «героиню» миллионов российских телезрителей.
Али слабо?

)))

Ей не слабо было девчонок в прямом эфире прививать от рака шейки матки. Аль забыл, или не смотрел? Не достаточно? Так и нарываешься на слова Горбатого по поводу Шарапова.

Не смотрел. Я вообще не смотрю эфирное телевидение.

… А чего ты мне все время грозишь? Адекватные аргументы закончились?

)))