СУДЬБА

Стихи без рубрики
Дерзко бьется ветер о калитку,
Как живой, стучится клен в мое окно.
Нелегко снести ночную пытку,
Если память с липкой болью заодно.

Созданный затем самой природой,
Чтоб пройти тернистый путь среди других,
Не блистал я статью и породой
И терялся часто в замыслах благих.

Чую каждый вздох уставшим телом.
Ночь ведется, как безжалостный палач,
Истязая ловко и умело
Жертву лет и вереницы неудач.

Я давно уразумел о главном,
Что в пути меня ломало, как тростник:
Наша жизнь закончится бесславно,
Если человек в запретное проник.

Таинства священны, не для смертных,
Кто-то знает, где и в чем землян вина.
Коль привычный день для нас померкнет,
Значит, нам на все оплачено сполна.

Я не враг научных изысканий.
Но не друг хрестоматийной мишуры.
Как лежал, так пусть лежит тот камень,*
За который цепко держатся миры
.
Я не знаю, что и как случится,
Зазеркалье не блеснет ответом мне.
Ветер о калитку зло стучится,
Ветки клена мечутся в ночном окне.

Мне судьба с рождения печатью
Тиснула заветное, как дар небес,
Чтобы я свое принял за счастье
Без случайных совпадений и чудес.

*Бозон Хиггса.

15 комментариев

Юша Могилкин
Отрицая «божественную волю» случая, ты соглашаешься с изначальной предопределенностью судьбы каждого человека?
Т.е., если бы кто-то не сделал что-то, то с ним не случилось бы того-то, но все его действия и последствия были расписаны заранее некой Судьбой?
Иван Близнец
Наверное, надо согласиться с этим постулатом. Это коммунисты орали, что человек — хозяин судьбы. Но в каких-то небесных трактатах, в матрице, заложена судьба каждого человека. И человечества тоже. Вот я думаю, а если бы в свое время я поступил бы иначе, что бы из этого вышло? Ну и ученым, политикам надо осторожнее быть. Ведь спалят землю прежде времени. Если отдать себя, я имею в виду все человечество тоже, естественному ходу, то в армагедон всеобщий разум (ради своего спасения), возможно, откроет двери в параллельный мир. А так. нарушая естество, мы рубим сук, на котором сидим. Возможны и другие варианты. Но я думаю, что в каждом случае надо добиваться естественного конца, который послужил началом чему-то другому, в зависимости от опыта и интеллектуального богатства, высокому или низменному.
Юша Могилкин
Нигде ничего не заложено.
Человек – самый обычный биологический организм, подвластный только законам природы этой планеты и окружающей ее среды.
Земля – микроскопическая составляющая Вселенной, и Вселенной абсолютно по барабану, исчезнет ли жизнь на Терре, или будет существовать дальше.
Не исключено, что в космосе существуют иные формы жизни, не имеющие ничего общего с нами – ни с теорией эволюции, ни с человеческим социумом, ни вообще.

…А, вот, интересно, сочиняют ли они стихи?

)))
Иван Близнец
Я тоже задаю себе этот вопрос. И кажется мне, что не сочиняют. Стихи от недостатка ума, выпячивание своего «Я». Когда коту делать нечего, он яйца лижет, а человек пишет стихи.
Юша Могилкин
А некоторая категория граждан рассуждает иначе:
«Наш мозг — это приемник. Который ловит образы из информационного поля Вселенной. Образы, приходящие тебе на ум, зависят от того, на какую частоту (эмоционально) ты настроен в данный момент)». ©
Значит, «информационное поле Вселенной» отправляет свои «образы» не только людям, у которых «недостаток ума», но и всем разумным существам Универсума?
(Ха-ха).
И выпячивание своего «я» здесь, выходит, абсолютно ни при чем.

)))
Иван Близнец
Хороший приемник, если кроме «ням-ням» и «дай» ничего больше не ловит. Чтобы контактировать с информационным полем, надо закончить тибетскую десятилетку хотя бы, не говоря уже об ихних институтах. Наши стихи от бедности нашего ума, ущербности сознания, неспособности к настоящему творчеству.
Иван Близнец
Вот я бы мог что-то сказать хорошее прозой. Но неохота. Изучил всю теорию, так сказать, написания рассказа. А рассказ писать неохота. Потому что за вечер от нечего делать я выплюну десяток рифмованных строчек. И думать не надо. А думать ох как неохота. Лень на старости лет заниматься настоящим литературным трудом.
Юша Могилкин
Лень – мать всех пороков.

)))
Юша Могилкин
Дык, я ж рассказывал неоднократно: есть у меня хороший приятель – Саша Казанский (между прочим, сын В.И. Казанского – u.to/9pgGEA ), так вот, он зимой и летом бегает босиком в одних красных трусах по Измайловскому парку, не пьет не курит, медитирует, ест только парное, жена его моложе лет на сорок, а самому Саше – девяносто с чем-то, при этом выглядит он на шестьдесят. И работает на полную катушку. А еще он ездил в Тибет общаться с далай-ламой XIV и всякими тамошними монахами. Говорит, общались они телепатически и прекрасно понимали друг друга.

…Нет, Вань, поэзия – это одна из составляющих человеческой Культуры. А не будь Культуры, не было бы и человечества (я имею в виду его наиболее положительные качества).
Иван Близнец
Правильно, но с одной оговоркой: НАСТОЯЩАЯ ПОЭЗИЯ, НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО… Все настоящее, а не как сейчас… Впрочем, может, это временно, али конец света знаменует. Шут его знает. По себе сужу: сочинительство — моя отдушина. Столько всего навалилось опять. А вот посижу вечерочек и, вроде, легчает.
Юша Могилкин
Дай определение «настоящей поэзии» и «настоящему искусству».
В чем заключается их градация по отношению к «ненастоящим»?
(Не забывай, что даже у самой убогой «поэзии» всегда найдутся свои поклонники).

Поищи в Инете статьи по психологии творчества, найдешь много чего интересного.

)))
Иван Близнец
Ищу, читаю. Но сравнение с классикой говорит о нашем вырождении. да Бог с ним. Когда мне уголок на вашем сайте позволяет на время забыть о своиз проблемах, я этому только рад.
Юша Могилкин
Писателя-классика формирует общественное мнение.
Родись ты лет двести тому назад, может, тоже стал бы классиком.
А если бы Лев Толстой или Достоевский сочиняли в наше время – они никому не были бы нужны.
Нынче народу ближе всякие дешевые книжки некой Донцовой и прочая ширпотребовская макулатура; спроси у ста человек: «Кто такой Батюшков?» — и ответа не дождешься, увы.

u.to/TMkGEA
Иван Близнец
Смотрю и читаю то, что ты мне подсовываешь, — смеюсь и плачу. Дурь в России не искоренишь. Мы по определению лохи.
Юша Могилкин
«Подсовываешь» – не то слово.
И, кстати, в СССР любой октябренок мог легко и просто (а, главное, правильно) ответить на заданные в кинофильме вопросы.
Поэтому хватит тебе заниматься самоуничижением.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.