Субботняя телезвездность
От Каннской дорожки — лишь цвет моей куртки.
Но я засветился на телеэкране!
Под шутки Михеевой Аллы окурки
Сгребал на субботнике я без стараний.
И пусть я не «гадил»* зимой, как собаки,
И как несознательные горожане,
Граблями махать мне пришлось "… после драки".
… Зато вместе с Ургантом я на экране.
*) рефрен Аллы Михеевой в «Остром репортаже» из г. Королёва 29.04.2016 программы «Вечерний Ургант».
Но я засветился на телеэкране!
Под шутки Михеевой Аллы окурки
Сгребал на субботнике я без стараний.
И пусть я не «гадил»* зимой, как собаки,
И как несознательные горожане,
Граблями махать мне пришлось "… после драки".
… Зато вместе с Ургантом я на экране.
*) рефрен Аллы Михеевой в «Остром репортаже» из г. Королёва 29.04.2016 программы «Вечерний Ургант».
35 комментариев
А собаки, кстати, гадят круглый год, не только зимой.
)))
Так, что в России весна скорее не «красна», а…
Но давайте рассмотрим вопрос глубже.
Моя собака срет (в среднем) 300 грамм в день. За зиму это получится… 90х0,3 = 27 кило отличного навоза.
И это только от нее одной. А другие? Там, вообще, сплошная радость для Лукашенко – главного специалиста в мире по навозу, как таковому.
Весна, травка всходит, цветочки всякие…
В тенетах зелени начинает размножаться различная живность – жучки-кузнечики… Воробьи, возбужденные обилием корма, стремятся завести потомство…
И тут – хуяк! – узбек с газонокосилкой. Так ему приказали чиновкники – выкосить всю траву под корень, «чтобы красиво было и против клещей». Ни травы, ни жучков, и воробьи растворяются в недрах Истории.
Все, нет воробьев. Те самые птички, которых жители столицы ласково именовали «жидами», исчезли из Москвы.
Получается, что собаки зря гадили зимой.
И, вот, объясните мне парадокс: собачье говно собирают, траву выкашивают, воробьи исчезают, но случаи укусов клещами многократно возросли.
Как так?
P.S.
А в Измайловском парке появились гадюки, которых там отродясь не было.
И не только в Измайлово, а даже во дворах Ново-Косино.
«Спасибо партии за это»?
)))
… Если только на уровне прохожего. Из отрывочных сведений от зверодержателей знаю, что собачьи экскременты весьма вредная субстанция для растительного мира. От того, собаки — копрофаги? У всех других животных фекалии полезны для растений.
(Матчасть, пункт №1). )))
Иначе – отходы жизнедеятельности созданы для развития жизни. Особенно в городских условиях, бедных природными удобрениями.
Сложно поверить человеку, который испражняется — минимум — раз в день, в том, что он не сведущ в вопросах говна. Отдает каким-то ханжеством.
Ин, ладно, оставлю на Вашей совести. )))
А которые собаки – они говно не едят. Разве только некоторые, в особых условиях, и то – детское.
Но речь не об этом, а насчет воробьев. В советское время домашних собак было в разы больше, чем сейчас. И гадили они, соответственно, куда, как многократно.
Но никому оно не мешало, а даже совсем наоборот.
Смотрите, сколько сена в конце лета скашивали в столице:
Трава – загляденье: высокая и сочная.
Настоящая кормовая база для воробьев, выросшая, в т.ч., и на собачьих какашках.
А где она сейчас?
)))
Куды бедному «ханже» не Насреддину податься?
Ну уважу, скину пародию на говенную, любимую Вами тему.
Только, это, будучи поглощенным своей собачье-какашечьей идеей («И пусть я не «гадил» зимой, как собаки»), все-таки учтите, что в поэзии моя любимая тема – это именно поэзия.
Так что, постарайтесь не подсовывать мне очередной недоработанный суррогат – потрудитесь как следует, чтобы по полной программе: чай, для самого Могилкина будете писать, ептыть.
И очень жаль, кстати, что Вы оказались совершенно равнодушным насчет исчезновения российских воробьев. А еще называете себя «патриотом».
)))
Российские воробьи — это же жиды.
Июль — русский липец.
… Кого жальче?
)))
И не для стихов уж*…
*) не гад из серпентария…
Вы в школе плохо учились не только потому, что не могли овладеть знаниями, но и напрочь их отвергали?
)))
news.mail.ru/society/36826478/
… Он от них глаз отвести не может.
И поэтому считает себя не ханжой.
В цивилизованном обществе, к которому Вы так настойчиво пытаетесь себя отнести, о присутствующих не принято говорить в третьем лице. Но, видимо, Вы и этические нормы поведения – вещи несовместимые.
)))
Прям геноцид для инакомыслящих дискутеров.
… Одна радость иметь статус культурных.
Здесь вам рот никто не затыкает, и никто не аннигилирует все Ваши антиобщественные выпуки.
Хули Вы ноете и врете?
)))
Откуда Вы можете знать мои вкусовые пристрастия?
Судя по Вашим текстам, Вы — не в себе. Ибо нести такой бред нормальный человек не может. Если это так, то я совершаю ошибку, общаясь с Вами в таком ключе.
Но я оптимист. И сумею мебиусным способом направить диалог в обоюдокомфортное русло.
Не переживайте! Все будет хорошо. Всё поддается лечению.
Потом ещё благодарить будете.
Колхозники в ответ радостно захлопали ушами.
)))
Хотел было написать, что Вам до моего литературного уровня — как до Берлина раком, но не стал — а то еще покончите в себя от осознания истины в последней инстанции.
Живите долго и счастливо, и радуйте нас своими извечными благоглупостями.
)))
Поехали.
Значится, в городской черте фактически нет естественных удобрений для зеленых насаждений. Поэтому собачье дерьмо является хоть каким-то подспорьем в жизнедеятельности городской флоры.
Утилизируя его, люди лишают растения питательной среды.
А еще, в соответствии с идиотским распоряжением городских чиновников, под ноль окашивают газоны и всякие лужайки, на которых испокон веков кормились воробьи.
Во времена СССР траву не косили, собачьи каки не убирали, воробьи полноценно питались (в т.ч., и опасными для горожан клещами).
Сейчас воробьев нет, поэтому клещей полным-полно.
Вятич озаботился насранным за зиму и его уборкой, я поинтересовался насчет его отношения к исчезновению домовых воробьев.
Все.
Еще раз повторить?
Впрочем, нет, не стану – бесполезно.
Вы даже не смогли осознать текст по приведенной Вами ссылке, а там сказано:
«…Возможно, дело еще и в том, что воробьям не хватает естественного корма для птенцов — насекомых и гусениц. Помните газоны нашего детства с ромашками и одуванчиками? Там прыгали кузнечики, ползали жуки и муравьи, летали бабочки и пчёлы. Сегодня же в городах исчезли естественные луговые сообщества, а искусственные и коротко стриженные газоны в этом смысле крайне бедны. Орнитологи вспоминают, как весной и летом большие стаи воробьев кормились в высокой траве городских газонов, собирая насекомых для своих выводков. Там же искали семена слетки — птенцы, которые учатся летать. Птицы селились стаями на кустах, но в последние десятилетия их ветви регулярно подрезают, а еще городские хозяйства следят за состоянием газонов, подстригают их, засыпают торфом и застилают рулонами с искусственно выращенным видом травы, не дающим цветов и семян. Насекомые там не живут»,
зато задали умопомрачительный вопрос: «Причем тут сено?».
Реальная жесть окологоловного мозга…
)))
Можете дальше продолжать ржать и не мочь.
)))
Здорово ты… выскочке по сусалам. И дипломатично.
Хотите аналогию?
В бытность свою, во времена СССР, численность ядовитых змей строго контролировалась государством: обязательный отлов определенного количества с помещением пойманных особей в серпентарии.
Дорогущий змеиный яд использовался не только для нужд страны, но и в большом количестве шел на экспорт, а стоил он (и сейчас стоит) баснословно дорого.
К власти пришла ельцинская клика – и пиздец, отлов и содержание змей стали неактуальными для власти.
Серпентарии закрыли, тысячи ползучих были выпущены в естественную среду обитания, где они на радостях стали активно размножаться.
Но это еще полбеды – хищническая и противозаконная вырубка лесов и осушении болот привели к тому, что ядовитые змеи стали вынуждены селиться рядом с человеческим жильем, а иногда – и в нем самом.
Сейчас от укосов змей страдает в разы больше народа, нежели чем когда-то.
Выше я упоминал клещей.
Опять же, при СССР с ними боролись тремя способами: опылением очагов заражения, покосом трав (которые потом шли на корм скоту) и, соответственно, выпасом скота в потенциальных местах обитания паразита – животные выедали траву и клещам негде было тусить.
Сейчас – ни опыления, ни выпаса, ни покоса. Зато клещей, как и гадюк – просто пиздец.
Как всегда, возникает вопрос: кто виноват? Я? Вы? Народ? Или Путен, которому на все на это наплевать с высокой колокольни? Его клещи с гадюками не достают, однако.
Да, а что касается самой аналогии, дык, при чьем правлении развелось неимоверное количество всяких опасных паразитов? Ответ очевиден – при самом главном паразите.
Все просто.
Как всегда, возникает вопрос: кто виноват? Я? Вы? Народ? Или Путен… ©
:)))))))))))))))) Блеск!
Ещё одно в копилочку «В чём Путин виноват»
А ещё, кроме клещей и гадюк Путин развёл неведомых зверушек)
)))
Вятич, где фотки, я Вас спрашиваю? Вы же Аллочку на свой телефон снимали.))
Она умничка)) Всё-таки заставила зама целовать землю))))
Понял: за мной фотодолги.