От Избы до Домика
«Не забудь им только рассказать про то, как ты обхамил Белова или Каримова с Птицеловом.» © (Марина Пономарёва)
— все приветы из Избы-Читальни — сюда!
В других темах это людям неинтересно.
— все приветы из Избы-Читальни — сюда!
В других темах это людям неинтересно.
45 комментариев
Каримов — это не тот, который писал под псевдонимом Gaster? (или что то похожее)
Возможно, Марина немного ошиблась: на пару с Птицеловом там крутился Рустам (так называется сейчас его страничка, которая заблокирована, ранее имя было, насколько помню, Рустам Карим). Кем ещё был Рустам, не знаю. Свалив вслед за Птицеловом из редакции и с портала, он исчез из поля зрения.
Gaster? Чуть позже на Избушке объявился фашиствующий мерзавец с похожим ником (только подлинее, что-то ещё там было, Ферганский, кажется). Он остервенело нападал на молодую поэтессу из Донецка.
Меня удивило, с каким трудом нам удалось вышвырнуть его с портала. Но всё же вышвырнули. А поэтесса из Донецка осталась, и даже попала в число участников Лиги чемпионов, в которой успешно и активно выступала.
Да. Я про него. И именно он был «Гастер Ферганский»
2. «Меня удивило, с каким трудом нам удалось вышвырнуть его с портала. Но всё же вышвырнули.»
Вы сделали очень нужное дело. Моя благодарность!
— согласен, дело нужное. Но мне было очень удивительно, что модераторы в это время сладко спали, громко причмокивая на весь портал.
— Марина, Вы что заступаетесь за этого Гастера? Да, я и ещё несколько человек решили, что ему не место на портале.
А про какие фантазии Вы упоминаете? Лично я ни о чем не фантазирую: у меня не было никаких фантазий на счёт Рустама и никаких предположений о его других псевдонимах не было.
Между прочим, после сорвавшейся провокации я предлагал и Рустаму, и Птицелову мир, даже не требуя извинений. Более того, считаю обоих порядочными людьми: нагадили — ушли. Правда, лучше было бы не уходить из редакции и с портала: достаточно было извиниться передо мной.
Намного хуже Рустама и Птицелова Кольцов и Ростовский — трусливо замолкли и спрятались в тень. Кольцову первому надо было валить из редакции, если уж у редакции и её руководителя не нашлось чувства элементарной брезгливости терпеть этого трусливого клоуна в своих рядах. Кольцов оставил за Рустамом и Птицеловом право нести ответственность за то, что они творили втроём.
Но самым мерзким оказался Ростовский.
Допускаю, что когда Ростовский предстанет перед Господом, ему будут отпущены его грехи.
Но какие заслуги могут позволить ему так себя вести? Почему Геннадий Сергеевич не пояснил свой малопонятный поступок? До этого единственным нашим пересечением был его конкурс, куда он меня пригласил, я там занял призовое место и заступился за Ростовского при массированной критике участников конкурса, за что даже получил от него благодарность. Всё! Больше мы с ним не пересекались до его необъяснимого поступка. Когда я, не получив объяснений от Ростовского, опубликовал открытое письмо, он тоже не ответил, спрятался за спины своих многочисленных поклонников (и под юбки поклонниц). Это хорошо, что у человека много заступников, но тогда они должны объяснить то, что не смог объяснить сам Ростовский.
При этом, надо признать, никто мне не писал такой мразности, какую позволили себе Вы. Даже Рустам и Птицелов не позволяли себе переходить за черту, после которой примирение невозможно. И поэтому я предлагал им примирение, и ожидал, что оно будет принято.
Вам, Марина, я примирение не предлагаю и никогда не предложу. Вы уничтожили в себе всё женское, такая мразь, как Вы, не сможет объяснить свою неумеренную злобу Богу, когда перед ним предстанет, не сможет вырастить нормальных детей. Но это Ваш выбор.
Я допускаю, что смогу помириться с Рустамом и с Птицеловом. Вы тогда окажетесь в непонятной ситуации.
Совершенно верно, Юрчик, совершенно верно ) Перед Богом, он же Вселенная тебе предстать еще предстоит мразь помоечная. И в отличии от меня, тебе много чего придется ему объяснять.
Очень много пафоса после всего, что ты нагадил. Словов-то таких многозначных где почерпнул? Прям стошнило розовыми сопельками. Так забавно это наблюдать в разрезе всей твоей деятельности :-)
Юрчик, а как ты «черты»-то определяешь, а? Из-под твоего плинтуса? Тараканы под плинтусом тоже знают о морали?
Надо же, какая просвещенность в насекомом мире!
Из какой бульварной литературы столько пафоса нахлебался? ) Жаль, что даже она не смотря на свою бульварность тебе в корм не пошла. А за мое положение, ты не переживай. Мне ни стесняться, ни стыдиться нечего. Совести и чести, не стыдятся. Примирение себе свое можешь на хер трехсантиметровый себе намотать, туда же и свое восприятие меня как женщины. Храни Боже от восхищения подобным чмом (да еще и с гомосяцким уклоном)))) Туда же и влажные фантазии о моих «неловких ситуациях» )))) В ситуации после тебя? Окстись, тырнет — шавка. Жизнь — это не три литературных портала, это чуть больше и шире. Людей, перед которыми я могла бы оказаться в «ситуации» человек десять от силы и все они за той чертой митченко, где ты мнишь себя кем-то или чем-то на тырнет-ходулях. «Близкие» — называется. Можешь попробовать их найти, с интересом понаблюдаю )))) Все остальное если отвалится, то отвалится по принципу «отошло с митченко, слава Богу, знать дерьмом было».
Встречались мы и с друзьями, и с оппонентами. И даже мысли не было продолжить свары, начатые в интернете — напротив, всегда были рады очным встречам, потому что личности творческие, и уж если привелось встретиться — есть о чём поговорить, кроме выяснения взаимных претензий.
Поэтому я всегда напоминаю, что в интернете надо общаться так, как-будто мы лицом к лицу.
И совершенно верно, не могу не согласиться. Именно так я обычно и делаю. Общаюсь в интернете точно также, как общаюсь в жизни. Про Пономареву это многие знают. Если ты думаешь, что в реальности я никогда и никому не харкала в рожу, да еще и публично, то зря ;)
Вы ж вроде как на гитарке бряцаете? Ну так поинтересуйтесь в особо узких кругах про историю с бардом Димкой Коровякиным и чашечкой чая.
Хотя, там до ваших подвигов человеку как до луны было. Так, по недомыслию напакостил. Но, ржали все отменно. А тоже бедняга думал, что в какую-то ситуацию меня поставил, да подзабыл, как к нему люди на самом деле относятся. Силенки переоценил.
Так, что не пугай ежа голой жопой. Не туда сунулся. И если ты не попал в число людей, с которыми я и виртуале и в реале общаюсь уважительно, за их человеческие качества, се-ля-ви. Повторюсь, все претензии к себе самому.
Однако, не теряй время даром. Поторопись помириться с теми, кого ты «сбил» ))) А то вдруг, завтра встреча с Богом? А добродетель до сих пор только в планах!
ПС: для меня творчество — всего лишь грань жизни. И не самая важная грань. Мразь для меня всегда остается мразью с человеческой точки зрения. За столом с теми кого я таковыми считаю — я не сижу, у костра с такими песни не пою, «за стихи» я с ними не перетираю и мероприятия, где я таковых вижу покидаю принципиально.
Очень сложный вопрос, потому что мужчин там было очень много :) И моих и не моих )Юношу любили точно также как вас, но он точно также как вы питал большие иллюзии относительно своей персоны. Поэтому я сорвала аплодисменты и мужики попросили на бис. Там кстати, не плевок был. Чайник на рожу вылила. Хороший чай, дорогой ) Как сейчас помню — с бергамотом был точно. У него аж глазки защипало. Но, мужчины так были рады, что обещали оплатить еще пару чайничков чая, специально для коллеги, ежели повторю.
Знаете… такой мальчик был. Тоже всех перессорил, интриговал много, своих учителей, которые его в люди вывели называл чем-то вроде «старых маразматиков».
Знакомо, правда?
Но мальчик исправился, сейчас намного поумнел. Может и у вас есть шанс?
Обычно же, я всегда связывала свою жизнь с Мужчинами, понимающими как в женщинах, так и в вопросах порядочности. Ну то есть вопросах, вне твоей компетенции. Поэтому все мои мужчины, включая нынешнего единственного, мои взгляды на порядочных людей и ублюдков разделят на 100%.
За подвиги не получал ни разу. Банально не успевал — за меня всегда есть кому заступиться, пока он поднимается со стула. Не все мужики нынче превратились в ваше подобие сайтового скандалиста.
Я еще не постиг всей глубины ваших разборок, но за такое здесь пинают ногами.
Ну или Юм Адонаич когда вернется разъяснит ))
— иллюстрацию в студию, please. Материал вот, весь в хронологическом порядке:
www.chitalnya.ru/commentary/20679/
Можете и Вашим подзащитным напомнить.
Я бы сказала, что ВЕСЬ материал, это все, что вы разбросали в разное время, в разных диалогах, разным людям ))) А не одна единственная ветка одного разговора.
— Марина, а вот теперь мы подходим к какому-то переломному этапу нашего неприятного диалога. То, что Вы стабильно стали обращаться ко мне на «вы», уже говорит о том, что в Вашей симпатичной, но крайнне засорённой голове стали появляться маленькие здоровые сомнения.
Это происходит потому, что наш диалог читают и разность тона моего и Вашего слишком выразительна, чтобы быть незамеченной. А то, что Вы написали в другой теме, про Вошь и Борова, даже так некстати появившегося здесь дрыгоножного жирного очкарика заставит пинать свой диван уже не ногами, а нестриженной головой.
В дополнение к небольшому достижению Вам ещё надо уяснить, что Вы беседуете не с Юрчиком и не с Юрком, а с Юрием Михайловичем (но в литературных кругах принято называть друг друга по полному имени, т.е. просто Юрий), хотя понимаю, что до этого ещё далеко.
То, что за ссылкой о теме форума — это не ветка, а то, с чего начиналось, там есть даты. То, что было после — это уже было после, да и то — в значительной степени это было в воображении напуганных редакторов, которые с визгом носились по порталу, жалуясь, как их оскорбил один автор без званий и власти, покусившийся на самое святое — покой и неприкасаемость редакторов.
Юрчик,
то что я обращаюсь к тебе на вы или на ты, говорит исключительно о том, что в разном контексте я использую «ты» или «вы» зависимо от интонации произнесенной мысли. То, что это одна из моих особенностей, здесь подтвердит любой. Так, что не лелей себя надеждой о каких-то моих сомнениях относительно твоей персоналии.
Советую тебе, уяснить одну простую мысль: не все, как ты хамелеоны меняют тона в зависимости от ситуации. Не все, зай. Не все лицемеры. Бывают разные манеры общения и разные причины.
В каких каких кругах? Ли-те-ра-турных? Странно, что о тебе не особо знают в литературных кругах. То ли круги узкие как твоя жопа, то ли не литературные, то ли литературные, но из твоей головы.
В один первый крупный литературный круг запустили и там пропоносился.
До кругов тебе действительно далеко. Так, что с Михайловичем пока обождать придется. Иди пока гонять во рту продолговатый прЭдмет) НЕМихалыч, ты наш.
Впрочем… О чем это я? Ты этим уже давно и усердно занят.
Пидорам здесь прохода нет!
А за хорошо проведенное время, с меня всегда реверанс ) Я и ранее от этого не отказывалась.
А тут смотрю, батюшки, чувак с интересной биографией к вам ввалился и уже всех по айпи пытается отыскать :) Не удержалась што б не предупредить)
— да нет, жирная трусливая мандавошка, зашёл ты очень некстати. И про биографию ты зря тут упоминаешь — уже по твоей роже видно, что биография твоя неисправимая: такие уроды только в сети ведут себя смело, а в реале стыдливо отводят глазки и лихорадочно пытаются объяснить свою опрометчивую наглость. Так что, убожество паскудное, вести разговор я с тобой не буду и отвечать на твои высеры — тоже.
— только диван не пинай. И клавиатуру не ломай.
— когда постигнешь, тогда ногами дрыгать будешь.
— да как же можно поторопиться, когда они так попрятались, что сами себя найти не могут? Это ж надо было так напугаться!
— ну, Ваших подзащитных я не особо ищу: попрятались — так пусть себе прячутся. Смешно, правда, иногда бывает. Вот не знал я, что Птицелов на Неизвестном Гении птиц ловит, а если бы и узнал — не обратил бы внимания. Так нет же — приходит уведомление: «Пользователь Ptizelov разместил Вас в список игнора». Вот не могу понять: зачем баррикадировать двери, в которые и по приглашению не заходят?
А Птицелова много где найти можно. Опять же при желании. Автор известный.
— да какая же отмаза? — воть:
— небольшое уточнение: когда попросят прощения. А ждать я умею.
Рукописи не горят:
[О редакции и редакторах]
www.chitalnya.ru/commentary/20679/
Туда может войти только пользователь Избы-Читальни: тема в закрытом разделе — портал всё же пытается хоть как-то уберечь честь заляпанного мундира.
Вот найдите хоть одну фразу, по которой я бы заслуживал ту свинячью ненависть, которую Вы здесь выплёскиваете!
Знаете, что страшно, что вы на самом деле не понимаете, что вы делаете со стороны.
Знаете, почему даже обозлившись за своих товарищей, я разговаривала с вами нормально? Ну ладно, случился конфликт. Бывает. Хоть и паскудно, но уже случился. После драки не всегда есть смысл махать кулаками.
Но мало того, сделали, вы пришли на другой сайт и начали гордо рассказывать о своих подвигах, о которых умный человек, имеющий совесть промолчал бы. Хвастаться, бахвалиться, гордиться даже, своими действиями, поливать грязью тех, благодарю кому у вас по вашим же словам «все было на высшем уровне». И все это в перемешку с хамством к жителям уже нового сайта.
Действительно, аки свинья, посреди лужи грязи, похрюкивающая от удовольствия.
— это — нормально?.. у нас разные понятия нормальности.
Не нормально? Или не нормально было то, что я не стала с вами играть в «нулевую группу ясельного садика»
— сказы вавелке, чего он мне не отвесяяяет)))
Уж простите, что на ваше нытье мне в личку, я вас сразу на три буквы не послала ))) Проявила милосердие, так сказать к ущербно обиженным ))
— Вы по ссылке заходили?
— не признаюсь. Что-то в гриме тебя не узнаю.