Чтобы с мудаками в спор бездарный
Впутаться меня не дёрнул чёрт,
Я соорудил станок токарный
И точу на нём огромный болт.
Закрепил в патроне заготовку,
Стружка зазмеилась под резцом,
Знаю, что не подведёт сноровка,
Выточу его, в конце концов.
Не толпитесь зрители! Не в цирке!
Всяк работает на свой манер.
Старый и надёжный штангенциркуль
Мне поможет выдержать размер.
Не спеша работаю, в охоту,
Инструмент проверенный возьму,
Аккуратно, в несколько проходов
Нарезаю острую резьбу.
Обточу напильником головку,
Шестигранник сделать – не фигня,
Самого себя хвалить неловко,
Но и это выйдет у меня.
Назначенье у болта другое,
Только мне важна и красота,
Я его начищу пастой ГОИ,
Чтоб сверкал, как яйца у кота.
Болт готов! Не болт, а загляденье,
Штучная работа, без прикрас!
И теперь с огромным наслажденьем
Мудаки, кладу его на вас!
49 комментариев
Смотри, бля, а то без вазелина тебе устрою сию процедуру.
Да, кстати, опущенный вахлак, ты не токарный станок соорудил, ты очередную нелепую хуйню в столбик соорудил. Иди, жопой о суппорт потрись.
)))
)))
)))
Говард, «ASedoff» — обыкновенный русофоб-провокатор, не стоит воспринимать всерьез ничего из опубликованного им.
)))
))
Справедливо заметил Евгений, Седофф об токарном деле узнал в маршрутном такси
Меня лично убило в пламенном тексте вот это:
Обточу напильником головку,
Шестигранник сделать – не фигня,
Седофф, мудак ты револьверный, себе головку обточи рашпилем!
Бообще болты точат из шестигранного профиля марки 35, 20, А12
Есть такая сталь автоматная, самая козырная АС14
Её мало кто производит и поэтому она в дефиците
Производство очень вредное и сталь дорогая
А так то сейчас почти все болты изготовливают методом холодной высадки
Из сталей по ГОСТ 10702
Короче, Седофф очередное барахло, в топку его родимого!
Впрочем, у аффтара и без пасты ГОИ хватает косяков в тексте.
«ASedoff» мне напомнил Падлова: начитается Википедии и давай строчить о том, о чем не имеет ни малейшего представления.
)))
Очередной клоун и дурак. Не более…
Передай ДВИЗУ. У вас, сцуко, молоко коровы в пакетах дают, а буженина в духовках плодится.
))
Вроде, средневековое производство давно кануло в Лету:
Your text to link...
Я пытался скрестить между собой две буженины в духовке.
Но ничего не получилось – обе оказались самками.
)))
Возможно средневековье где-то и закончилось, но у нас ещё не начиналось. Всё впереди. )))))
И, скажем так, насчет метизов российского производства (хотя это и не моя тема), я знаю гораздо больше, чем многие и многие.
Потребление их огромно, особенно в промышленных масштабах.
Никакие васьки, стоящие у станков, не в состоянии удовлетворить спрос, сколько бы они не хуячили.
Кстати, на метизы в РФ сейчас действуют ГОСТы и ТУ, утвержденные еще в шестидесятых-семидесятых-восьмидесятых годах прошлого века. И все это дело очень жестко контролируется.
)))
А этот обапел написал свой стихуй не в 80-е, а именно сейчас. Поэтому неактуально…
)))
Ну вот зачем ты пишешь бухим и несёшь ТАКУЮ ахинею!
Я несколько лет преподавал на вечернем факультете УГАТУ при УМПО. Мои студенты были парни из цехов УМПО. Они делали авиационные двигатели. Свои, российские. За попытку передать чертежи которых на Запад, лет 10-12 назад сел кто-то из инженеров этого завода. Наверное, если бы здесь делали только надувные танки и картонные ракеты, их детали так интересны на Западе не были бы.
В общем, права Орлова в характеристике Уткина, правА, как к этой сплетнице ни относись.
Мда…
)))
А про гвозди, не я, а председатель совета федерации Матвиенко сказала:
www.youtube.com/watch?v=Q6Ev3l1pQ_Q
"про гвозди, не я, а председатель совета федерации Матвиенко сказала"
Она маху дала:
m.gazeta.ru/business/news/2022/04/14/17569730.shtml
("Производители гвоздей ответили на слова Матвиенко, что в России «даже гвозди импортные» В Северсталь-метизе сообщили, что 77% гвоздей на рынке РФ — отечественного производства").
Вообше, женщин надо цитировать осторожно. Даже высокопоставленных женщин
Россия – социально-ориентированное гос-во, где всем людям живёцо пиздато. Для этого … (что сделано для благосостояния и счастья людей). Кроме того, Россия мировой лидер в … (называются позиции). И всё это делается для людей и нашей необъятной Родины. (Дать график основных направлений: наука, образование, медицина, машиностроение, инфраструктура)
И уже в самом конце щёлкнуть Говарда по носу про 77% производства гвоздей.
ПС. Но я все же доебусь: А почему не 100%? Это чё, бля, нанопродукт какой, импортировать? В стране не хватает металла, производств? Или дорого выпускать гвозди?
ВТО и энергоцена. Да.
ППС. Вторая сторона темы. Я повелся на спич ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ. Третий, четвертый, пятый человек в стране? Но если на таком уровне несут хуйню, и никто председателя не одергивает, можно представить, что в самом Кремле ваще понятия не имеют, что в стране происходит, и что говорят на высшем уровне. Нет?
Сентенция.
Есть огромная страна с феноменальным запасом недр, а руководству страны похуй всё, кроме прибыли от недр.
Монека – вы в доле!
Почему пришел к такому выводу? Ваш уровень IQ = весу президента. Там все такие. Карманники в трамвае.
)))))
2. "Я повелся на спич ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ… на таком уровне несут хуйню" — а она декоративная фигура. Типа Калинина при Сталине.
Ну, давайте, Панековскай, доводите мысль до константы.
Да я думал, понятно…
Вот — вспомним Роман «Золотой теленок»: мы Фунта разве всерьез воспринимаем? Он нам интересен? Нет! Нам интересен стоящий за ним
(или, если угодно, сидящий где-то в тени Фунта) Остап Ибрагимович…
© «Вот — вспомним …»
Мне, в общении с Вами, на ум приходит «Мыслитель» Родена. Помните? Загуглите фо.
Изначально автор хотел выразить полёт мысли и стремление ввысь. И назвать её «ПОЭТ». Но почитав разные стихи, задумался. Поэтому и получилась скульптура неказистой.
Чем он там занимается, непонятно. Но каков Роден провидец.
))))
И делают их (опять же), по ГОСТ 4028-63.
Но и китайского барахла тоже хватает, правда, оно популярно только у таких нищебродов, как наш Моника.
Впрочем, Моника гвозди забивать не умеет, потому что у него даже молотка нет – вот и приходится ему, в качестве оного, использовать собственную башку.
)))
Мне точить болты с резьбою,
Для страны советской нашей,
Так что, здесь поосторожней.
Весь процесс не трудоемкий,
Но по времени затратный,
По зарплате ещё меньше,
Так как болт ничё не стоит.
Я тут сел в жены машину,
У неё руль без оплётки,
Сын забыл весной напялить,
Хоть и кожаный, но тонкий.
Еду, думаю: «Как можно,
(я свой болт и руль представил),
Этим всем рулить руками?»
Некомфортно, неудобно.
***
Для чего собрал здесь в кучу,
Ностальгию и реальность, —
Для того, чтоб болт положить,
Надо представлять размеры.
)))))
)))
Не нравится? Проблемы с восприятием? курите, бухайте, приближайтесь к действительности, выходите за рамки, вам за это деньги платят.
Евг, в музыке 7 нот. Однажды придуманный риф, мусолят все кому не лень. Даже новые стили появляются. Почему бы и в стихах не использовать эту форму. Другое дело, что в музыке не все разбираются, а определенные стихи навалены кучей. Стилистика вложенная в головы. И тебе кажется, что это похоже. А человек-автор никогда об этом не знал. Не слышал. Но написал. И?
Белый стих – он и в Африке – белый стих. Возможен только в силлабо-тоническом стихосложении, появился либо вместе, либо позже рифмованных.
Белым стихом сочиняли все, кому ни попади, даже В.А. Жуковский:
Безмолвное море, лазурное море,
Стою очарован над бездной твоей.
Ты живо; ты дышишь; смятенной любовью,
Тревожною думой наполнено ты…
(«Море»),
А.Эс. Пушкин:
Не мало нас, наследников варяга,
Да трудно нам тягаться с Годуновым:
Народ отвык в нас видеть древню отрасль
Воинственных властителей своих…
(Борис Годунов),
а Вильям Вильямович Шекспир – так почти только его и использовал в своих трагедиях-комедиях.
)))
Это называется неосознанным плагиатом. Щас было не в кассу.
Вы-то, Говард, человек образованный и наверняка слышали горьковскую «Песнь о буревестнике» )))
)))
Еще существует «реминисценция» — это ежели свое пишут «по мотивам» чужого.
Но тебя сие не касается, не заморачивайся.
)))
)))))))
А про криптомнезию писал намедни в рамках жамевю:
domstihov.org/bard_song/2022/08/01/nu-poproschaemsya-ya-poka-peredumala-u-menya-sem-pyatnic-na-nedele.html#
)))
Ограничимся небольшим производственным штрафом – сделай так, чтобы на «Марсе яблони зацвели» и все прокурорские обвинения в плагиате сразу же будут сняты.
)))
Вот же классный пример:
www.youtube.com/watch?v=O-_7bLPoIoE
))))))))))))))))
Самые первые дошедшие до нас стихи, были вообще без рифмы. Поэтому они так и называются – «безрифменные».
До силлабо-тоники было целый вагон всего, большинство из которого вообще никак не рифмовалось, например:
гекзаметр:
«Как им друг друга в толпе защищать от опасности грозной.
Битва пылала, как огнь пожирающий; каждый сказал бы, —
Верно, на тверди небесной не цело ни солнце, ни месяц:
Мраком таким на побоище были покрыты герои,
Кои кругом Менетида, его защищая, стояли».
(Гомер, «Илиада», перевод Н.И. Гнедича);
кондакарный стих:
«Отче наш, иже ecu на небесех.
Да святится имя твое,
Да приидет царствие твое,
Да будет воля твоя,
Яко на небеси и на земли,
Хлеб наш насущный даждь нам днесь.
И остави нам долги наша,
Яко же и мы оставляем должником нашим,
И не введи нас во искушение,
Но избави нас от лукавого»
(«Евангелие», Лук., 11:2-4, переводчик не известен, но какой-то поп).
Сейчас же ничего нового в поэзии изобрести нельзя – все уже украдено до нас (некоторое – совсем недавно), — а всякие нездоровые модернизации спросом не пользуются.
Об «Сеньоре Робинзоне».
Вполне себе возможно, что иной перевод превосходит оригинал по всем статьям, но разобраться в теме смогут лишь граждане, в совершенстве знающие язык оригинала и язык перевода.
)))
Ключевое слово в твоем ответе – «перевод». (!)
Возможно, в древнегреческом и древнепапуасском это звучало в рифму. Где исходники найти?
)))
С другой стороны, что у Гомера, что в молитве все ритмически складно. Мы уже 500 раз это обсуждали.
)))))
Но и то и то считается стихами (а веруны об этом и не знают).
Только «Отче наш» — «стихи» необразованных козопасов, тогда как «Илиада» сочинена интеллектуально грамотным древним греком.
Вот и вся разница.
)))
Кто-то придумал однажды один гитарный рифф, кто-то другой, кто-то третий… А кто-то седьмой, восьмой, девятый начал эти риффы объединять…
А потом пришли новаторы и начали изобретать первые велосипеды и впервые открывать Америки. Появились всякие стили, жанры и поджанры… А потом пришли лентяи и начали всё смешивать, перечитывать, перепевать и переигрывать, потому что всё уже изобрели задолго до них. Так появились эклектика, фьюжн, подражатели Йоси Бродского, Джимми Хендрикса и прочий рэп-кор.
А потом ещё кто-нибудь придёт и будет выдавать давно забытое даже экспертами старое за новьё. И всё начнётся сначала.
Ты всё верно мыслишь, только велосипед уже не изобретают, а совершенствуют. Это несколько другое. Кста, лентяи только в совком понимании – лодыри, во всем продвинутом мире лентяи – двигатели прогресса.
Возьмем, к примеру, самокат. Я в децтве сколачивал его из дощечек, притюливал подшипники, и, махая ногой, гонял во дворе. Щас у меня самокат с электроприводом, аккумулятором, амортизаторами и электронным таблом. Сам едет. Думаешь, его светочь придумал? Хуй там! Лодырь, йоптыть, которому лень ногами отталкиваться.
))))
В музыке такая же шляпа. Вот я никогда не понимал и не слушал hard-core, а рэп-кор зарубил. ЛимпБискит. Потом пост-кор. To The Rats And Wolves, Asking Alexandria и тп.
У меня детеныш начал музыку играть не со SmokeOnTheWater, а с Eskimo Callboy.
Согласись, что планка много выше, чем древние ДипПепл, БлэкСаббат, Назарет и пр. А ведь те были зачинщиками всего этого музбеспредела.
Я гоняю на электросамокате. Дитёнышь ща грамотно играет альтер.
Кому хуже стало?
))))))
Не думаю, что электросамокат изобрели лентяи и лодыри. Его изобрели изобретатели для лентяев и лодырей. Изобретательство — это тоже талант. Большинство людей на планете лишены этого таланта. Но есть всякие Кулибины, которым дано. Эти люди довольно деятельные и энергичные. Лентяями их назвать у меня не повернётся язык. Иначе мы договоримся до того, что Генри Форд тоже был лодырем, ибо ему было лень пешком ходить…
О музыке. Что такое альтернатива? Во-первых и в главных, альтернатива — это вторичность. Да, громко, да, быстро, но не вставляет (лично меня). Дело вкуса в общем. Такие рок-динозавры как Пёрпл, Сэббат, Зеппелин и Флойд конечно устарели, но они никогда не были вторичными.
Во-вторых, альтернатива имеет так называемый возрастной потолок. Из такого музла обычно рано или поздно вырастают. Говард, уже пора бы.
Альтернативы сейчас дохуя. Так же как и блэк-метала. Но все эти группы между собой похожи как две капли мочи — и по звучанию, и по имиджу, и по примочкам.
Всё правильно. Миру настопиздил Элвис, поэтому появились Битлы. Миру настопиздили Битлы, поэтому появился хард-рок. И он миру настопиздил, поэтому появился панк. Заебал панк — ловите хеви-метал… И так далее, вплоть до рэпа и всяких -кОров (и корОв, вроде Монсеррат Кабалье)
)))
Одна Алка Галкина и Киркор Филиппов вечно в тренде. Уметь надо )))
Про лодырей.
Если ты умный изобретатель, ответь: нахуя тебе изобретать самокат для лодырей? Больше заняться нечем?
У меня детеныш-jr работает на Яндекс. Обрабатывает всякую х-ню. Когда он попал с кентами в самое логово, сразу предложили создать нейросеть, которая сама будет делать всю их работу. Не хватило месяца стажировки, а больше в Яндексе никто не в силах продолжить. А их костяк разлетелся по стране. Финансирования нет. Долбят по старинке.
Прамузыку.
Альтернатива – это не быстро и не громко. Бля, какой бы тебе пример привести? Hed p.e. к примеру. Ваще все рамки рвут.
www.youtube.com/watch?v=_fmAbMjbN_A&list=RDQM6sgHL0CenYs&start_radio=1
или реггей от них: www.youtube.com/watch?v=WrnEC3fQLTY
Альтернатива чем и славна, что чуваки могут играть всё. От и до. Не зацикливаясь.
)))
Форд помимо конвейера наизобретал ещё много и дохуя чего.
Любой изобретатель — он по определению умный. Глупый «изобретатель» может изобрести только «стихотрансформеры». Понятно, что это уже никакой не изобретатель, а банальный больной долбоёб, вроде Мельникова.
А настоящие изобретатели изобретают, потому что им это дано. Похуй, для матросов, для лодырей или для цирковых медведей. Изобретатели не могут не изобретать. В этом смысл всей их жысти.
Как то так, даже Википедия об энтом вещает!
Если токаря вытачивают грани головки болта напильником, то молоко, сцуко, коровы точно дают в пакетах и в стеклянных бутылках и с бужениной такая же байда!
Пальмовый жир, вода, соль, сахар, перец по вкусу –
Вот и получается «молоко от ведущих производителей»:
)))
фо аффтара. ))))
)))