ГРИФ

Стихи без рубрики


ыпиграф:
«по темным улочкам Кремля,
где фонарей нет и солдатов,
бродил однажды пьяный я,
ругаясь, спотыкаясь, матом»

(никому неизвестный автор)

***
По Кремлю я брел однажды,
Спотыкаясь, матеря,
Тех, кто положил брусчатку,
Нес в руках БПЛА.

Рядом Ленин шел веселый,
В новых плисовых штанах,
Кепке, галстуке в горошек,
С ватой сахарной в руках.

Он показывал, где бункер,
Что когда-то рыл себе,
Опасаясь интервенций,
От своих же, и, извне.

Бункер был надежно спрятан,
Под брусчатой мостовой,
А я шел с огромной бомбой,
Что привез в Москву с собой.

Ночь. Попрятались солдаты.
Лишь огромная луна.
Я иду. Меня снимает,
Кинохроника Кремля.

Тень моя Москву накрыла,
До Алтуфьево метро,
Вот такой я был огромный,
Как Луна, и, как в кино.

Медленной походкой, плавно,
С бомбой шел подмышкой я,
Думал о стране счастливой,
Но, споткнулся снова, бля.

Выпав, аппарат взорвался,
Разнеся Дворец Сенатов,
Рядом стену, с Мавзолеем,
Вместе с Ильичом, и ватой.

И меня, как эпицентр.
Но я выжил, я же бох.
Лейкопластырем приклеил,
Ноги, голову, как мог.

И пошел на электричку,
За другим БПЛА.
Этот вождь уже без перьев.
Как у грифа голова.

12.6. 23

26 комментариев

Юша Могилкин
Передай «неизвестному автору», что нефига тырить классику:

По темным улицам Кронштадта
Шел, спотыкаясь, капитан —
Изрядно пьян
.

И в слове «спотыкаясь» ударение ставится не на «споты́каясь», а на «спотыка́ясь» )))

***
Наука История, которая для тебя пустой звук, не знает сослагательных наклонений, поэтому остается только догадываться, какую суровую «темную» гражданину Путену устроили бы многие бывшие правители Руси, России и СССР, ежели бы они воскресли.

Кстати, Ленин был весьма нехило развит физически, тягал гири, неплохо боксировал, отлично плавал, греб на веслах, велосипедировал, играл в шахматы и обладал хорошей растяжкой.
Так что, Путену он навалял бы – дай дорогу.

)))
Говард Уткин
Не думаю, что никому неизвестный автор читал эту никому неизвестную классику, тем более такую кургузую. )))

Про ударение.
Я прочитал нормально. Отложи гантели на время. ))))

***
Про Историю не перебарщивай в терминах. Там сослагательных тьма. ))
А вот, с чуваками, которые создавали эту страну, согласен. Все пошло прахом с ленинским Союзом. Созданием псевдо державы. Когда основное бабло вкладывалось не в страну, а в нахуй никому не нужные резервации. И когда Союз развалился, где оказались все главные заводы России? Правильный ответ: в пизде. Иди их выколупай теперь. Поезд ушел. Осталась Русь с заплёванным перроном.
А я рад. Я пью, и по ночам стучу в там-тамы, что остались дома от Костакиса, (он забрал лишь нужные ему барабаны и железо), и посылаю нахуй участкового, который тычет мне в глазок корочками и пистолетом. Жду дворников, что наконец-то смоют всё говно с перрона. Их паровоз уже в пути.

)))
Юша Могилкин
Ну, ежели ты прочитал «нормально», тогда, канэшна, вопросов нет.)))

Нет в Истории никаких сослагательных наклонений, если ты не согласен с этим, приведи хотя бы один пример случившегося «если бы». Хотя бы один.

Чуваки создавали не страну, а государственный строй.
Благодаря предательству правящей верхушки, этот строй, после нескольких десятков лет существования, был фактически уничтожен вместе со своей экономикой. И не только в этой стране.
Ничего хорошего из оного не получилось.

Далее.
СССР вкладывал деньги во многие иностранные регионы, например, в африканские, тем самым превращая их из империалистических колоний в независимые республики, и собирал с них сливки.
Политически – правильно и целесообразно.

Напрасно ждешь: дворники нынче – все гастарбайтеры из быв. среднеазиатских республик, а которая Русь – она давно уже приказала долго жить, теперь эта страна называется Россия – многонациональное светское государство с целым вагоном религий.

)))
Говард Уткин
А ты как читал: «бродил однажды пьяный я, руга́ясь, споты́каясь, матом»?
Ой, брат, шайтан тебя попутал. Это уже синкопа. Ничего не могу сказать за неизвестного автора, но у меня, как рахат-лукум во рту растаял текст с правильным ударением. )))))

(подозрительно наклонив голову): Ты про каких чуваков говоришь? Я про князей и конунгов.

И кто назвал Россию – многонациональным светским гос-вом с целым вагоном религий? Сколько свидетелей Ёговых пересажали? А Ёга ты же главбогом на Земле назначил. Чё за дискриминация? Сусик же незаконный сын его, но его постеры висят во всех спортзалах аэробики.



Мне это мусульманцев напоминает. Но у их Ёга другой псевдоним. Или я чёта не знаю? (не возвращает голову в прежнее положение)

)))))
Юша Могилкин
Ну, приплыли. ))) Это ж четырехстопный ямб, в нем ударения распределены четко. )))

«Князья» – только некоторые, «конунги» – вообще никак, потому что они были правителями скандинавских стран, им своих дел хватало, нежели чем Русь/Россию/СССР создавать. )))

Перечень религиозных организаций, официально зарегистрированных в РФ:

Your text to link...

За нахождение в них никого не преследуют.

)))
Говард Уткин
Пусть в чётырехстопном ямбе ударение распределяется, как ему вздумается, но я пишу и читаю, как пою. Это раз. Во-вторых: я понятия не имею, что такое четырехстопный ямб, и хорей к нему в придачу. Предупреждал изначально. В этом меня не победить. Мне они ваще все похуй. Всегда говорил: «Не нравицо, пиздуйте и четайте хореи с ямбами, я пешу хуйню».
Уж, кто, кто, а ты не мог этого не знать. Теперь мне за тебя стыдно. ))))

Про князей и конунгов.
Некоторые, не некоторые, но создавали гос-во. Конунгов так приплел, ибо есть какие-то финно-угорские связи у русичей, вкл север: Мурманск, Архангельск и др. области. Да и на блядки они туда-сюда гоняли. И гоняют.

))))

Прапаству.

Отстаешь, ой, отстаешь ты от жизни, Юм Адонаевич. Твой список от 2015 года. А … «20 апреля 2017 г. (5 лет назад!!) Верховный суд (ВС) РФ признал религиозную организацию «Свидетели Иеговы» экстремистской, ликвидировал и запретил деятельность всех 395-и ее отделений на территории России».

Прикинь!

))))
Юша Могилкин
Ты забыл про амфибрахий, анапест и насчет прочей аналогичной фигни. )))
Мне, разумеется, пох, но Вшивая ленка потоянно трындит: «каждый, считающий себя поэтом, обязан обладать поэтическим слухом».
А кто у нас «каждый, считающий себя поэтом»?
Правильно, тот, кто публикует свои тексты на всеобщее обозрение.
Возражения есть? )))

Ты, наверное, не в курсе, что на территории т.н. «Прибалтики», вплоть до двадцатого века, не было создано ни одного государства?

Говно вопрос.
«Свидетелей Иеговы» запретили в 2017 году.
Остальные-то секты – живы, не?
Если их аннигилировали, приведи весь перечень запрещенных религиозных организаций, сравним их с предоставленным мной списком и тема будет сразу закрыта.

)))
Говард Уткин
Забыл. Но не каюсь. Бо, это для меня просто набор букаф. Ни о целях, ни о назначении, ни о сути даже не догадываюсь. Никогда этим не занимался. ))))

«Поэтическим слухом»? Впервые слышу такое выражение. ))))
Давным-давно мы обсуждали подобную тему. Но там ни слова не было о «поэтическом» и «музыкальном» слухах. Возможно, для этого и придуманы амфибрахии с хореями, но не моё.
Для меня правильный размер, когда ст читаешь без запинки. Раз запнулся, — гавно стих.
Знаешь, сколько я гавна напесал с этой позиции? Сам не знаю.

)))))

Праприбалтеку.
Не понял сути вопроса? Курляндию, по-моему, ещё Петр 1 отжал у шведов, и она входила в состав России. Ты о каких гос-вах говоришь?

И я тебе про Ёговых говорил. Не ввергай меня в блуд. ))) BLOOD (англ) – крофь. Вот кто, кто, но секты меня волнуют меньше всего, вкл РПЦ. Просто пыли было столько, что обратил внимание. А прикрой щас в тихушку РПЦ с расчленением гундяева, я и знать не буду, пока ктонить не расскажет. В этом плане, я как пуй в бункере. Ему дапезды, что в стране происходит, а мне – что в конфессиях.

)))))
Юша Могилкин
Не парься.
«Запинки» при чтении бывают разными: у редких единиц, таких, как я – одни, у всех остальных – другими.
Даже не обращаю внимания. )))

«Курляндия» — область, регион, но никак не государство. В этом регионе не существовало никакого самостоятельного государства вплоть до двадцатого века.
Теперь понял? )))

«Кровь» по-английски произносится как «блад/блейд», а не «блуд».
И что из религиозных сект тебя волнует меньше всего – Путену и Гундяеву оно фиолетово.
Ты создал Вселенную, но людишкам на это наплевать, у них имеются совсем другие религиозные кумиры. Выдуманные, ненастоящие. Об тебе в ихних религиях нет ни слова

Вот такие-то пироги.

)))
Говард Уткин
Дая и не парюсь. Отвечаю. Мок бы прамалчать. Сирано ты для миня ничего новава не расказал.

Курляндия, это из подсознания. То есть, тот прибалтийский район. На шару сказал. Там и не было государств, пока СССР не развалился. И чо? Я пытаюсь и пытаюсь достучаться до тебя, что мир меняется, а ты мне опять берестяными грамотами машешь. Отстаешь от прогресса, Юм. Не было, появились. Что в этом плохого? Я буду аплодировать, если и РФ развалится на несколько гос-в. Давно пришла пора. Лет 20 об этом говорю, когда отрекся от монаршества.

)))))

Свитер, тоже говорится, как «свитЭр», а скучно, — «скуШно». (рус). Поучи ещё меня американскому диалекту. ))))

Мне и симбиоз пуя с гуней похуй. Ибо, за 20 лет, нихуя полезного не сделали. В топку!!!

)))
Юша Могилкин
Мир не меняется. Разве что только по поводу климата.
А человечество – развивается исключительно по поводу научно-технического прогресса, но никоем образом насчет своих моральных качеств: ложь, лицемерие, воровство, жажда власти- наживы и прочие пороки – они как были, так и остались. Даже по прошествии тысячелетий.
Здесь homo sapiens не прогрессирует ни в чем, разве только в расширении масштабов своих страстишек.
Это нормально. И войны – оно тоже в порядке вещей, без них никак.
Но хер бы кто узнал об этом, если не те же самые берестяные грамоты.
Ах, да, совсем забыл: у нас только ты знаешь всю историю человечества от и до, наука отдыхает перед твоими знаниями. )))

РФ не развалится – бо дальше некуда. Да и незачем никому.
Изучи на досуге принципы существования федеративного государства и его отличие от унитарного.
А как изучишь – поймешь, что ладони отбивать тебе никогда не придется. )))

Чему тебя учить-то?
Как оно там было у Высоцкого? – «Значит, нужные книжки ты в детстве читал». )))

«…Питер Блад отвесил изящный поклон, вполне владея собой, если судить только по его внешнему виду.
— Я — дон Педро Сангре, — объявил он, переводя буквально свою фамилию на испанский язык, — несчастный кабальеро из Леона, освобожденный из плена храбрейшим отцом дона Эстебана…
»,

«Однажды, когда Блад, покуривая трубку, вместе с Хагторпом и Волверстоном сидел за бутылкой рома в пропахшей смолой и табаком прибрежной таверне, к ним подошёл неизвестный человек в расшитом золотом камзоле из тёмно-голубого атласа, подпоясанном широким малиновым кушаком.
— Это вы тот, кого называют Ле Сан? — обратился он к Бладу.
Прежде чем ответить на этот вопрос, капитан Блад взглянул на разряженного головореза. В том, что это был именно головорез, не стоило сомневаться — достаточно было взглянуть на быстрые движения его гибкой фигуры и грубо-красивое смуглое лицо с орлиным носом. Его не очень чистая рука покоилась на эфесе длинной рапиры, на безымянном пальце сверкал огромный брильянт, а уши были украшены золотыми серьгами, полуприкрытыми длинными локонами маслянистых каштановых волос.
Капитан Блад вынул изо рта трубку и ответил:
— Мое имя Питер Блад. Испанцы знают меня под именем дона Педро Сангре, а француз, если ему нравится, может называть меня Ле Сан
».
(Рафаэль Винцентович Сабатини, «Одиссея капитана Блада», «Хроника капитана Блада»).

Все просто. )))

«Похуй симбиоз», не похуй, но ты в нем живешь и его ненавидишь.
Так что, далеко не все равно.

)))
Говард Уткин
Какой ты скушный стал. Работа сгнобила, верю. )))
Я тебе говорю и говорю, а ты мне потом опять пересказываешь мной сказанное, тупо переводя в другую плоскость. Не беси меня, ибо я теряю контроль над собой, и начинаю пить коньяк, хотя за окном +30. )))
Я ни словом не обмолвился о климатическом состоянии мира. А слово «мир» в русском языке имеет несколько коннотаций, тупо, — синонимов. Давай по факту. ОК?

© «человечество – развивается исключительно по поводу научно-технического прогресса».

Ключевое слово — «исключительно». Убери его, ничего не изменится. Про сапиенс я ваще ничего не говорил. Я о людях, которые двигают мир вперед, в заботе о других людях. Они не альтруисты, нет. У них присутствует тщеславие, эгоизм, это нормально. Без этого никак. А ты о ком?
И, это, я ничего против истории не имею, кроме, что это не наука. Не утрируй постоянно.

))))
Юша Могилкин
Я – такой, какой есть. Каким был, таким и остался. И, в отличие от тебя, в бешенство не впадаю, не вижу в этом смысла, бо, как завещал Феликс Эдмундович:

«Настоящий чекист должен иметь холодный ум, горячее сердце и чистые руки».

А теперь специальный ликбез для тебя, считающего Историю «не наукой» и рассуждающего о людях, «двигающих мир вперед» по причине своего «эгоизма и тщеславия».

Ты же не в курсе, что научно-технический прогресс, в плане развития производства, на протяжении нескольких сотен лет тормозила вовсе не церковь, а сами производственники.
Цитирую из Энциклобли:

«Цеховая организация ремесла, направленная на сохранение мелкого производства, сдерживала технический прогресс, распространение новых орудий труда и методов производства. Устав цеха не позволял укрупнять мастерские, вводить пооперационное разделение труда, фактически запрещал рационализацию производства, сдерживал развитие индивидуального мастерства, внедрение более совершенных технологий и орудий труда».

Упс… Не знал, не?
Потому что думаешь по прямой и не желаешь познавать познаваемое.
А я – знаю. Потому что История – наука.

Ведь производство – это все. И транспорт, и медицинские инструменты, и полеты в космос, и все-все-все остальное.

А, вот, если бы не озвученный мной исторический факт умышленного торможения развития НТП самими людьми, может, Интернет появился на Земле еще в XIX веке.

)))
Говард Уткин
И я прежний. Так же коньяк люблю. Ищу повод забухать. Тогда не получилось. Солгал. Но поехал на дачу, в рабство, где и ликвидировал задолжность перед тобой и мной.

))))

О НТП. Я первый раз слышу про Энцикомблю, но, то, что ты привел, никакого отношения к НТП не имеет. Опять мыслишь узко, и по-мещански, местечково. Здесь не историка рулит, а экономика. Разумеется, когда ты собираешь машину вручную, она стоит 1000 рублей, а когда на конвейере, как Г.Форд – пицот рублей.
Дальше надо объяснять?
Юша Могилкин
Именно что имеет.
Развивайся. )))
Тему я задал, ищи первоисточники.
История – она потому и Наука, что все это дело находит, изучает и анализирует. )))

Умышленное торможение НТП людьми – стандартная ситуация.
Ты же мне сам как-то повествовал об том, сколько современных научных разработок спущено в унитаз по причине того, что они напрочь разрушают финансовую составляющую крупных международных корпораций.

Так было, есть и будет.
Это нормально для человечества, других вариантов пока не имеется.

)))
Говард Уткин
Слушай, Юм, я развит пропорционально. И уже на пальцах объясняю, а ты мне пихаешь нелепости в адрес Международных корпораций. Я никогда такого не говорил.

Что было и будет? Гараж побеждать монстров? Не противоречь себе. А как же бабло?

)))))

Я вот почему люблю Формулу 1? Там ежегодно придумывают всякую хуйню, что используется в космосе и машиностроении. И наоборот. Это интересно наблюдать воочию.

)))
Юша Могилкин
Пропорционально – это хорошо. )))
А то была у меня одна знакомая барышня – миловидная, дальше некуда, маленькая, стройненькая, умненькая, сисястенькая-жопастенькая в правильных пределах, но ботинки носила сорок шестого размера.
Смотрелось очень странно.

Еще раз:
1. Двигатель развития человечества – НТП: палка-копалка стала экскаватором;
сначала пешеходы, потом приручение лошади, далее – повозка, засим – автомобиль, космические корабли и т.д. и т.п.
2. НТП зачастую искусственно тормозился/тормозиться в угоду всяким финансовым корпорациям. Факт.
3. Если для тебя гонки «Формулы-1» — основной показатель НТП, то – пожалуйста-пожалуйста: ведь геномные и клеточные технологии, социология, эстетика, литературоведение, биоэнергетика, медицина, агрономия, зоофилия зоотехника, лингвистика и все остальное прочее – ноль по сравнению с тем, что ты, в виде гоночных машинок, «наблюдаешь воочию» на экране телевизора.

)))
Говард Уткин
Прабарышню.

Выходит, такая, как ты описал, голая задом из моря, в ластах. И никого нет рядом. Посмотрел ты на ласты, и ушел, не солоно хлебавши в номер пансионата военных летчиков.

))))

Ну, носила она ботинки 46 размера. Фетиш или инсталляция. В постели же она не в ботинках лежала? Хотя, маленькая и стройненькая, в таких ботинках, больше на клоунаду похоже.

))))

Пра ещё раз:
Мы, (хорошо, я), затронули один сегмент НТП. Цеховиков и Форда. Кто победил?
Ты не ответил, но быстренько собрал в кучу геномы, клетки, социологию, медицину и биоэнергетику. Юм Адонаевич! Где ты видел гаражных биоэнергетиков? Зоофилы и агрономы, случаются. Но биоэнергетика …
Я, опять, в прошлом году, подарил любимой орхидею. Та, счастливо отцвела, но жына нашла в инете рецепт, как дать новый цвет. Несколько месяцев её радует заново. Привязала шкурку банана к почке. Гараж. Но нашла в НТП. Интернете.
Ты смешал всё в кучу.

Формула 1. Как пример.
Недавно разговаривал с товарищем, который стал меня грузить ненужной хуйней: А на каких двигателях едет та или иная команда?
— Тебе какая разница?
— Ка кэто? Вот, Шумахер …
Чувак из прошлого.
Дал ему краткий экскурс, что на моторах Мерседес, едут не только Мерседесы, но и команда Вильямс, которая в жопе. Недоработка конструкторов болида. Почему? Да потому что Мерседес – заводская команда. А Вильямс собирают в гараже. Двигатели одинаковые. Деньги лимитированы для всех команд. Специалисты!
Сейчас созрели АУДИ, вклинится в одну из команд. Ибо НТП Ф1 превышает всё мыслимое и немыслимое. Эти же разработки прямым ходом уходят в массовое производство и безопасность водителей. А в РФ сенсация – на Ладу будут ставить АБС.
Как я тебя теперь понимаю с луками и стрелами.
Кручинюсь.

))))
Юша Могилкин
Форд, например, не тормозил развитие водородного двигателя, он об нем просто не знал.
Сборочное конвейерное производство – не изобретение Форда, он его позаимствовал у Рэнсома Олдса.

Средневековые цеховики не сражались с Фордом – для каждого периода развития человечества была характерна своя система производства.

На «Формулу1» мне насрать, это ты фанатеешь по данным видам автомобильных гонок и пытаешься привязать к ним весь научно-технический прогресс жителей Земли, наивно сгребая все в одну, любимую тобой, кучу, и ничего не зная об том, как формировалась элементарная колесная ось.

)))
Говард Уткин
А-А-А-А-А …!!!

Я где-то сказал, что Форд тормозил изобретения и изобрел конвейер? Да насрать, кто изобрел. И причем опять средневековье?
Нечего противопоставить? Обычная фишка запутинцев, увести нить разговора в другие степи. Не понимаю, на что ты обиделся ранее? Пусть и незапутинец. Аналогия. Хуёвая, но так боты и действуют. )))))

Вот факт. Давай обсудим его. Кто придумал конвейер? Р. Олдс. И чо? Да Винчи тоже проектировал вертолеты. Однако, первый — Сикорски. Янг и Бреге – похуй. Я, в конце 80-х придумал читать стихи под музыку. Чистая правда. Где-то, в истории рэпа, хоть один пиздюк вспомнил про меня? Нет. Ссылаются на диджея Kool Hercа из 70-х. Представь меня его фанатом, спиздившим идею. Следом идут Попов и Черепановы-бразерс.
Не улавливаешь ход мыслей? Ни Форд, ни Маск, нихуя не придумывали, они это ВНЕДРИЛИ!!! Почему? НТП.
А почему не внедрили в России? Нахуй. Никому. Не надо.

Пра Ф1. У нас был разговор про цеховиков и развитии НТП. Чё ты опять сваливаешь всё в кучу? Ещё и компрометируешь меня в чём-то. Я лишь один пример привёл на формуле1, как факт. Не более.

Зачем мне знать, как формировалась колесная ось? Не понял сарказма. Если я буду знать, то буду крепше спать? Меня больше волнует, как устроена независимая подвеска. А как формировалась колесная ось, пусть Лыковы в тайге интересуются. Хотя они, вроде, все умерли. Ты единственный носитель этой информации остался. Береги себя. Твои знания стране скоро понадобятся.

))))))
natakery
Ваш БПЛА поддельный,
он, наверно, из Кетая,
пизданул не так, как надо,
это был не взрыв — хлопок.
Эта рать тупых придурков,
кремблядских фуфел стая
будет вздёрнута за шеи,
дайте только богу срок.
Анастасий Паниковский
"Эта рать тупых придурков,
кремблядских фуфел стая
будет вздёрнута за шеи,"


Ты смотри, как раздухарилась!
Чё куришь, что так штырит?

Уткин вот тоже что-то вкурил: так даже в Кремле себя увидел
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2023/05/09/segodnya-9-maya-2023.html#comment59190
Юша Могилкин
Блин, Моника, после зиндана Вы поумнели только местами.
Неужто в Уфе опять проблемы с нейролептиками?
Давайте я отправлю Вам коробку необходимых лекарств совершенно бесплатно, чтобы в дальнейшем Ваш организм думал мозгом, а не жопой.

)))
Говард Уткин
Там заскорузлость всего. Бесполезно.

)))
Говард Уткин
Был он куплен в военторге,
Разумеецо, кетайский,
Хотя стоил, как Ланкэйр,
Производства США.
Ведь, висящие на рее,
Ничего здесь не создали,
Лишь карманы набивали,
Сцуко, тоннами бабла.

)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.