Честь – оно, конечно, честь, но все мои знакомые судьи руководствуются, в первую очередь, своим личным отношением к фигурантам, а потом уже всем остальным.
Человеческая психология, никуда от нее не денешься.
Ну, да.
Физиогномику и Теорию Ломброзо никто не отменял – отношение к человеку строится на подсознательному уровне, на основании его внешности и поведения.
Верить им и не нужно, понятие «вера» — штука весьма относительная. )))
Однако, без преподавания трудов старины Геши не обходится ни одна спецслужба.
А внутренне чутье – штука обманчивая (применительно к ситуации): бывает, что кто-то с первого раза не понравится, а впоследствии окажется, что он/она – очень даже замечательный человек.
Это, знаете, всякие инвалиды тоже изначально вызывают у большинства людей чувство отторжения.
Закон природы-с, изменить свое отношение к подсознательному уровню сложно.
Я не про обычное внутреннее чутьё, а про то, что сильнее — про почти волшебную загадочную «чуйку»…
Вот поэтому одни судьи бывают, так сказать, талантливее других…
Значит, собственная интуиция ставиться выше Закона? )))
Нет, в этом нет ничего необычного – так оно и есть.
Судьи – обычные люди со всеми вытекающими.
И у них штатная, набившая оскомину, работа.
Да плюс – всякие указивки сверху…
Ну что Вы, так противоположно трактовать нельзя.
Но напомню: что статьи Закона дают возможность назначать разное
наказание, в зависимости от судейской интуиции.(Ниже низшего предела, например.)
Про подкупы, я говорить не стану, ибо я пока продажных судей не встречала…
И судьи не такие уж и обычные люди. У них внутренняя моральная ответственность больше. Они «выгорают» чаще, ибо реально не могут быть равнодушными.
И ещё: обычных людей НА-А-АМНОГО реже, чем судей, убивают.
Можно, можно. )))
Понравился кто судье, али наоборот – от того судья и будет плясать. )))
(О командах сверху и даче взяток я тоже не говорю).
Хотя бывают, конечно, всякие вредные экземпляры по умолчанию, равнодушные – дальше некуда… Но о них тоже умолчим.
Как и о «карманных» судьях.
Я, ведь, всю эту кухню знаю не понаслышке. )))
Люди – всего лишь люди, и не более, кем бы они ни были.
Да, а зачем кто-то убивает судей? Не понимаю.
Даже в тюремном фольклоре главным виновником «посадки» является прокурор, а не судья. Значит, с прокуратуры весь спрос.
Уважаемый сударь!
Я тоже знаю тему не понаслыщшке, и уж проститено НЕ могу согласится с Вашими словами о судья.
Пусть мой стаж служения Фемиде ещё небольшой, но пока я видела ТОЛЬКО таких судей, которые достойны обращения «Ваша честь»!
Я не хочу обсуждать пороки судей. Я их не видела. И давайте закроем ЭТУ тему.
Я успею получить СВОЁ понимание сама… Хорошо?
14 комментариев
Человеческая психология, никуда от нее не денешься.
)))
Физиогномику и Теорию Ломброзо никто не отменял – отношение к человеку строится на подсознательному уровне, на основании его внешности и поведения.
)))
Есть ещё некое внутреннее чутьё — такая же «чуйка», как у оперов…
Однако, без преподавания трудов старины Геши не обходится ни одна спецслужба.
А внутренне чутье – штука обманчивая (применительно к ситуации): бывает, что кто-то с первого раза не понравится, а впоследствии окажется, что он/она – очень даже замечательный человек.
Это, знаете, всякие инвалиды тоже изначально вызывают у большинства людей чувство отторжения.
Закон природы-с, изменить свое отношение к подсознательному уровню сложно.
)))
Вот поэтому одни судьи бывают, так сказать, талантливее других…
Однако, мне пора…
Доброй Вам ночи!
Значит, собственная интуиция ставиться выше Закона? )))
Нет, в этом нет ничего необычного – так оно и есть.
Судьи – обычные люди со всеми вытекающими.
И у них штатная, набившая оскомину, работа.
Да плюс – всякие указивки сверху…
)))
Но напомню: что статьи Закона дают возможность назначать разное
наказание, в зависимости от судейской интуиции.(Ниже низшего предела, например.)
Про подкупы, я говорить не стану, ибо я пока продажных судей не встречала…
И судьи не такие уж и обычные люди. У них внутренняя моральная ответственность больше. Они «выгорают» чаще, ибо реально не могут быть равнодушными.
И ещё: обычных людей НА-А-АМНОГО реже, чем судей, убивают.
Понравился кто судье, али наоборот – от того судья и будет плясать. )))
(О командах сверху и даче взяток я тоже не говорю).
Хотя бывают, конечно, всякие вредные экземпляры по умолчанию, равнодушные – дальше некуда… Но о них тоже умолчим.
Как и о «карманных» судьях.
Я, ведь, всю эту кухню знаю не понаслышке. )))
Люди – всего лишь люди, и не более, кем бы они ни были.
Да, а зачем кто-то убивает судей? Не понимаю.
Даже в тюремном фольклоре главным виновником «посадки» является прокурор, а не судья. Значит, с прокуратуры весь спрос.
)))
Я тоже знаю тему не понаслыщшке, и уж проститено НЕ могу согласится с Вашими словами о судья.
Пусть мой стаж служения Фемиде ещё небольшой, но пока я видела ТОЛЬКО таких судей, которые достойны обращения «Ваша честь»!
Я не хочу обсуждать пороки судей. Я их не видела. И давайте закроем ЭТУ тему.
Я успею получить СВОЁ понимание сама… Хорошо?
Жизненный опыт можно приобрести только с годами.
Вернемся к обсуждению этой темы лет эдак через десять, лады?
)))
Поэтому я и не берусь пространно рассуждать по этой теме.
Доброй Вам ночи!
Нечистоплотность правит бал,
Там равнодушны к звонкой Лире
И ставят троллям пьедестал.
ТОЧНО!