Ага, но только, как оказывается, «гурман» — это никакой не ценитель изысканной пищи, а самый обыкновенный обжора, неумеренный в еде.
А «ценитель» называется «гурмэ».
И «солянка» не имеет ничего общего с «селянкой», хотя даже в меню хороших ресторанов селянка (первое блюдо) обзывается солянкой.
Так и с пародиями.
Пародия – это не окровавленный бич, пародия – многогранный вид литературы, которому посвящено много научно-исследовательских трудов.
И очень жаль, что все горе-пародисты не считают нужным ознакомиться с ними.
Не надо так быстро переходить на подначки, домыслы и оскорблюшки, уважаемый сударь!
Значит, я горе-пародист? Рыдаю и рву волосы!
Именно из-за похожих подначек и обвинялок я и закрыла страницу на Стихире, ибо слишком похоже писали Дед Аяйц и Пенисюк, приписывая мне невежество…
У меня есть РАЗЛИЧНЫЕ пародии, как раз «многогранные, как Вы выразились!
И, видимо, вот ЭТО Вы не прочли?
»Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!"
Я здесь пишу, что пародия радеет за СЛАВУ Искусства. Разве это речь ТОЛЬКО об окровавленном биче?
И ещё: ну отчего Вы мне поясняете всем известное? Неужели и Вы тоже, как Пенисюк, считаете, что все женщины — «необразованные ни разу»? Профэссор так всем женщинам пишет.
(И сообщу только Вам по секрету: я и азбуку уже знаю, и читать по складам умею.)
… А не нужно постоянно переводить стрелки на себя и только и думать об том, что все вокруг пытаются Вас обидеть и оскорбить.
Странное свойство для объективной служительницы Фемиды.
Юношеский максимализм – штука, конечно, интересная, но Вам пора бы от него избавиться – каждый человек может иметь мнение, отличное от Вашего, и никто в этом перед Вами не виноват.
Пародия ни за какую СЛАВУ Искусства не радеет, как не радеют за нее поэмы, танка или буриме.
И не комплексуйте, пытаясь повесить на несогласных ярлык женоненавистников.
Говорил Вам уже: не метите всех под одну гребенку.
О пародия — лёгкая шпага,
Ты для скверных пиитов страшна!
Есть в тебе и задор и отвага,
Ты всегда пред строками честна!
Вмиг в стихах остроумно заметишь,
Все ошибки, что автор скропал,
Сатирически остро ответишь,
Если пошлость поэт написал…
Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!
Вы представляете пародию только в одном-единственном качестве – в виде поучающе-сатирической критики, страшной для скверных поэтов.
А на самом деле, направлений в пародийном жанре очень даже немало.
Так что, раз уж Вам довелось научиться читать, ознакомьтесь с соответствующей матчастью, и только потом выдавайте на гора всякие сентенции.
Сударь, а с чего Вы взяли, будто я думаю, что меня пытаются ВСЕ оскорбить? Есть два-три убожества, кои тужатся меня оскорблять, но я от этого не полиняла, ко мне их пакости не прилипли и я заканчиваю вторую книгу, а у троллей ничего за душой, кроме дерьма нет…
Так, что нет речи обо ВСЕХ!
А вот зачем Вы меня усиленно провоцируете на споры, пока не пойму.
И странно Вы рассуждаете о служительницах Фемиды, словно мы все под копирку сделаны…
Этот мотив я уже слышала от Дедка Аяй и Денисюка на Стихире. Они писали, что я не могу быть служительницей Фемиды, потому, что пишу любовную лирику, а это несовместимо с моей профессией.
И зачем Вы передёргиваете смысл мною сказанного и написанного?
Снова скажу: если я НЕУГОДНА Вам здесь на Вашем сайте.то обоснуйте это и скажите прямо.
А то Вы уже начали меня оскорблять, приписывая мне комплексы! И сообщу: да я умею читать, но никакие сентенции не выдаю, и написала о пародии художественное произведение,( ИМХО), а не общий Закон!
ЭТО понятно?
И думаю, что с «матчастью» я вполне могу быть знакома не хуже Вас? Или Вы сам Аполлон или ректор Литинститута?
Это Вам скажу: «не метите всех молодых под ОДНУ гребёнку»
И Вы не думаете, что я ТОЖЕ ИМЕЮ СВОЁ мнение и не собираюсь срочно его менять на Ваше?
Ну, об чем и речь: «это я уже слышала от… бла-бла-бла. Я здесь неугодна?.. трам-пам-пам».
Оспидя, приди Вы на тот же Хохмодром лет десять-пятнадцать назад, прокляли бы все на свете. )))
Учитесь Интернет-коммуникабельности. Учитесь правильно вести дискуссию на сайтах/форумах.
И не фантазируйте себе, что люди, несогласные с Вашим мнением, только тем и занимаются, что днями и ночами не спят, а думают лишь об том, как Вас унизить и оскорбить.
Вы имеете свое мнение? Отлично. А я, например, свое мнение не имею – зачем? Вдруг ему оно не понравиться? – я своего мнения придерживаюсь, отстаиваю его, основываясь на своих знаниях и личном опыте, но, ежели кому-то удастся развеять какие-то мои устои – значит, так тому и быть.
Ничего страшного не случиться.
Хотите спорить со мной о назначении пародии в искусстве?
Отлично.
Спорьте, кто ж Вам мешает.
Только, пожалуйста, аргументированно и грамотно, основываясь на выдержках из научных трудов по этому вопросу с присовокуплением к ним своего личного восприятия, сударыня.
И не сводите все к тому, что Вас – бедную и несчастную – пытаются обидеть дальше некуда.
Вы неплохо умеете сочинять стихи (ключевое слово – умеете), что дано далеко не каждому.
Но откуда у Вас комплекс – да, да, именно комплекс – как бы его правильно назвать?.. Во, комплекс обиженной самоуничижительности – фиг его знает.
Будьте проще и снисходительнее к людям, снизойдите до нас, грешных, ведь мы – каждый – имеем право на свое мнение и даже высказывать его в пику Вашему.
И не заморачивайтесь на себе-единственной-во-Вселенной.
Хватит, сударь.
Вы уже пишете некие нелепости и приписываете мне то, чего нет: Я НЕ ДУМАЮ, что ВСЕ хотят меня унизить и оскорбить.Я Вам уже ясно написала об этом. И не надо(простите), привирать.
Я не страдаю ни манией величия, ни хвастовством, ни снобизмом!
И пожалуйста перестаньте повторять нелепости о моих мифических комплексах, ибо это граничит с хамством. Вы меня не знаете, и, пожалуйста, не пишите обо мне свои домыслы.
(Скажу только Вам по секрету: понимаете, Ваше поведение слишком стало напоминать действия Денисюка, который заваливал меня писаниями с предложениями поспорить).
Я не пойму: неужели я где-то Вам на ногу наступила, что ли?
Вы агрессивнее и агрессивнее пишете домыслы обо мне лично, а не мнение о моих произведениях
Посмотрите на своё поведение: я Вам говорю, что не хотят с Вами спорить о политике, а Вы давите и давите, да ещё и помещаете домыслы обо мне.
Я даже новый стих не могу поставить, а только и отвечаю на Ваши подначки.
И ЭТО Вы пытаетесь заставить меня НЕ ВЫСКАЗЫВАТЬ своё мнение.
ПОВТОРЮ: Я ЧЁТКО И ЯСНО написала Вам, что НЕ ХОЧУ ВООБЩЕ спорить, и не буду с Вами спорить ни о чём, ибо вижу, что у Вас споры ТОЛЬКО ради спора, а не ради рождения истины.
Вам не кажется, что Вы уделяете мне чересчур много внимания?
Я же этого не требую…
С улыбкой,
Не пишите здесь больше подначки на спор.
Ухожу…
Доброй Вам ночи!
Хватит уже затыкать мне рот и нарушать 29 Статью Конституции РФ. )))
… А мне и ненужно знать Вас лично – я обсуждаю насущные вопросы с ником «Пантера», а кто за ним скрывается – оно меня не интересует вовсе.
Поэтому, отбросив все предыдущее словоблудия, вернемся к истокам:
Вы:
«О пародия — лёгкая шпага,
Ты для скверных пиитов страшна!
Есть в тебе и задор и отвага,
Ты всегда пред строками честна!
Вмиг в стихах остроумно заметишь,
Все ошибки, что автор скропал,
Сатирически остро ответишь,
Если пошлость поэт написал…
Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!»
Я:
«…Пародия – это не окровавленный бич, пародия – многогранный вид литературы, которому посвящено много научно-исследовательских трудов.
И очень жаль, что все горе-пародисты не считают нужным ознакомиться с ними».
Вы:
«Не надо так быстро переходить на подначки, домыслы и оскорблюшки, уважаемый сударь!
Значит, я горе-пародист? Рыдаю и рву волосы!
Именно из-за похожих подначек и обвинялок я и закрыла страницу на Стихире, ибо слишком похоже писали Дед Аяйц и Пенисюк, приписывая мне невежество…
У меня есть РАЗЛИЧНЫЕ пародии, как раз «многогранные, как Вы выразились!»
10 комментариев
А «ценитель» называется «гурмэ».
И «солянка» не имеет ничего общего с «селянкой», хотя даже в меню хороших ресторанов селянка (первое блюдо) обзывается солянкой.
Так и с пародиями.
Пародия – это не окровавленный бич, пародия – многогранный вид литературы, которому посвящено много научно-исследовательских трудов.
И очень жаль, что все горе-пародисты не считают нужным ознакомиться с ними.
)))
Вот копия Танцыркин с Кал-ецким горе-пародисты сайта Сру
Точно, «породистые»!
Значит, я горе-пародист? Рыдаю и рву волосы!
Именно из-за похожих подначек и обвинялок я и закрыла страницу на Стихире, ибо слишком похоже писали Дед Аяйц и Пенисюк, приписывая мне невежество…
У меня есть РАЗЛИЧНЫЕ пародии, как раз «многогранные, как Вы выразились!
И, видимо, вот ЭТО Вы не прочли?
»Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!"
Я здесь пишу, что пародия радеет за СЛАВУ Искусства. Разве это речь ТОЛЬКО об окровавленном биче?
И ещё: ну отчего Вы мне поясняете всем известное? Неужели и Вы тоже, как Пенисюк, считаете, что все женщины — «необразованные ни разу»? Профэссор так всем женщинам пишет.
(И сообщу только Вам по секрету: я и азбуку уже знаю, и читать по складам умею.)
Отлично.
Погнали. )))
… А не нужно постоянно переводить стрелки на себя и только и думать об том, что все вокруг пытаются Вас обидеть и оскорбить.
Странное свойство для объективной служительницы Фемиды.
Юношеский максимализм – штука, конечно, интересная, но Вам пора бы от него избавиться – каждый человек может иметь мнение, отличное от Вашего, и никто в этом перед Вами не виноват.
Пародия ни за какую СЛАВУ Искусства не радеет, как не радеют за нее поэмы, танка или буриме.
И не комплексуйте, пытаясь повесить на несогласных ярлык женоненавистников.
Говорил Вам уже: не метите всех под одну гребенку.
Насчет азбучных истин…
Перечитаем написанное Вами:
О пародия — лёгкая шпага,
Ты для скверных пиитов страшна!
Есть в тебе и задор и отвага,
Ты всегда пред строками честна!
Вмиг в стихах остроумно заметишь,
Все ошибки, что автор скропал,
Сатирически остро ответишь,
Если пошлость поэт написал…
Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!
Вы представляете пародию только в одном-единственном качестве – в виде поучающе-сатирической критики, страшной для скверных поэтов.
А на самом деле, направлений в пародийном жанре очень даже немало.
Так что, раз уж Вам довелось научиться читать, ознакомьтесь с соответствующей матчастью, и только потом выдавайте на гора всякие сентенции.
)))
Так, что нет речи обо ВСЕХ!
А вот зачем Вы меня усиленно провоцируете на споры, пока не пойму.
И странно Вы рассуждаете о служительницах Фемиды, словно мы все под копирку сделаны…
Этот мотив я уже слышала от Дедка Аяй и Денисюка на Стихире. Они писали, что я не могу быть служительницей Фемиды, потому, что пишу любовную лирику, а это несовместимо с моей профессией.
И зачем Вы передёргиваете смысл мною сказанного и написанного?
Снова скажу: если я НЕУГОДНА Вам здесь на Вашем сайте.то обоснуйте это и скажите прямо.
А то Вы уже начали меня оскорблять, приписывая мне комплексы! И сообщу: да я умею читать, но никакие сентенции не выдаю, и написала о пародии художественное произведение,( ИМХО), а не общий Закон!
ЭТО понятно?
И думаю, что с «матчастью» я вполне могу быть знакома не хуже Вас? Или Вы сам Аполлон или ректор Литинститута?
Это Вам скажу: «не метите всех молодых под ОДНУ гребёнку»
И Вы не думаете, что я ТОЖЕ ИМЕЮ СВОЁ мнение и не собираюсь срочно его менять на Ваше?
С улыбкой,
Оспидя, приди Вы на тот же Хохмодром лет десять-пятнадцать назад, прокляли бы все на свете. )))
Учитесь Интернет-коммуникабельности. Учитесь правильно вести дискуссию на сайтах/форумах.
И не фантазируйте себе, что люди, несогласные с Вашим мнением, только тем и занимаются, что днями и ночами не спят, а думают лишь об том, как Вас унизить и оскорбить.
Вы имеете свое мнение? Отлично. А я, например, свое мнение не имею – зачем? Вдруг ему оно не понравиться? – я своего мнения придерживаюсь, отстаиваю его, основываясь на своих знаниях и личном опыте, но, ежели кому-то удастся развеять какие-то мои устои – значит, так тому и быть.
Ничего страшного не случиться.
Хотите спорить со мной о назначении пародии в искусстве?
Отлично.
Спорьте, кто ж Вам мешает.
Только, пожалуйста, аргументированно и грамотно, основываясь на выдержках из научных трудов по этому вопросу с присовокуплением к ним своего личного восприятия, сударыня.
И не сводите все к тому, что Вас – бедную и несчастную – пытаются обидеть дальше некуда.
Вы неплохо умеете сочинять стихи (ключевое слово – умеете), что дано далеко не каждому.
Но откуда у Вас комплекс – да, да, именно комплекс – как бы его правильно назвать?.. Во, комплекс обиженной самоуничижительности – фиг его знает.
Будьте проще и снисходительнее к людям, снизойдите до нас, грешных, ведь мы – каждый – имеем право на свое мнение и даже высказывать его в пику Вашему.
И не заморачивайтесь на себе-единственной-во-Вселенной.
И все будет хорошо.
P.S.
Забыл добавить: сударыня.
)))
Вы уже пишете некие нелепости и приписываете мне то, чего нет: Я НЕ ДУМАЮ, что ВСЕ хотят меня унизить и оскорбить.Я Вам уже ясно написала об этом. И не надо(простите), привирать.
Я не страдаю ни манией величия, ни хвастовством, ни снобизмом!
И пожалуйста перестаньте повторять нелепости о моих мифических комплексах, ибо это граничит с хамством. Вы меня не знаете, и, пожалуйста, не пишите обо мне свои домыслы.
(Скажу только Вам по секрету: понимаете, Ваше поведение слишком стало напоминать действия Денисюка, который заваливал меня писаниями с предложениями поспорить).
Я не пойму: неужели я где-то Вам на ногу наступила, что ли?
Вы агрессивнее и агрессивнее пишете домыслы обо мне лично, а не мнение о моих произведениях
Посмотрите на своё поведение: я Вам говорю, что не хотят с Вами спорить о политике, а Вы давите и давите, да ещё и помещаете домыслы обо мне.
Я даже новый стих не могу поставить, а только и отвечаю на Ваши подначки.
И ЭТО Вы пытаетесь заставить меня НЕ ВЫСКАЗЫВАТЬ своё мнение.
ПОВТОРЮ: Я ЧЁТКО И ЯСНО написала Вам, что НЕ ХОЧУ ВООБЩЕ спорить, и не буду с Вами спорить ни о чём, ибо вижу, что у Вас споры ТОЛЬКО ради спора, а не ради рождения истины.
Вам не кажется, что Вы уделяете мне чересчур много внимания?
Я же этого не требую…
С улыбкой,
Не пишите здесь больше подначки на спор.
Ухожу…
Доброй Вам ночи!
… А мне и ненужно знать Вас лично – я обсуждаю насущные вопросы с ником «Пантера», а кто за ним скрывается – оно меня не интересует вовсе.
Поэтому, отбросив все предыдущее словоблудия, вернемся к истокам:
Вы:
«О пародия — лёгкая шпага,
Ты для скверных пиитов страшна!
Есть в тебе и задор и отвага,
Ты всегда пред строками честна!
Вмиг в стихах остроумно заметишь,
Все ошибки, что автор скропал,
Сатирически остро ответишь,
Если пошлость поэт написал…
Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!»
Я:
«…Пародия – это не окровавленный бич, пародия – многогранный вид литературы, которому посвящено много научно-исследовательских трудов.
И очень жаль, что все горе-пародисты не считают нужным ознакомиться с ними».
Вы:
«Не надо так быстро переходить на подначки, домыслы и оскорблюшки, уважаемый сударь!
Значит, я горе-пародист? Рыдаю и рву волосы!
Именно из-за похожих подначек и обвинялок я и закрыла страницу на Стихире, ибо слишком похоже писали Дед Аяйц и Пенисюк, приписывая мне невежество…
У меня есть РАЗЛИЧНЫЕ пародии, как раз «многогранные, как Вы выразились!»
Ну?!
)))