Душа Женщины



Завел меня Анастасий! Снова приходится отвлекаться на посторонние темы. С другой стороны думаю, нашим очаровательным дамам будет интересно. На фоне истошного визга физика сначала разомнемся на «филиокве»:

www.pravmir.ru/uchenie-rimo-katolicheskoj-cerkvi-ob-isxozhdenii-sv-duxa-ne-tolko-ot-otca-no-i-ot-syna-filioque/

Особенно умилил этот абзац:

«Значительное развитие это учение получило на II Вселенском Соборе, отцы которого вместо краткой никейской формулы «веруем и во Святаго Духа» дали развернутое определение «и в Духа Святаго, Господа Животворящего, Иже от Отца исходящего», которое достаточно определенно свидетельствует о способе исхождения Св. Духа и не дает оснований для разномыслий, впоследствии утвердившихся в западном богословии в учении об исхождении Его «и от Сына».

И вспомнил я свою старую заметочку, которая в своё время после грандиозной баталии с «Падлушкой» и другими «православными» физиками была безжалостно и несколько раз снесена на С.ру:

Душа Женщины

На 3 Вселенском Соборе в 431 г. долго спорили — есть ли у женщины душа или нет. После жарких дискуссий перешли к голосованию и большинством всего в один голос признали, что женщина тоже полноценный человек. Сейчас это может показаться смешным, однако смешного здесь мало. По христианству женщина — существо неполноценное и по поводу существования у нее души нигде явно не сказано. В процессе создания человека по христианскому мифу Бог вначале создал человека по образу и подобию своему, а потом, что бы ему не быть одному, его усыпил и из его ребра создал женщину (Бытие 2:21-22). Так что женщина происходит не от Бога, а всего лишь от мужского ребра, что гораздо прозаичнее и о её душе явно ничего не говорится. 

А есть иль нет у женщины Душа?
И допустимо ли её признание?
Давайте, братья, сядем не спеша,
Вопрос поставим на голосование!

Сосуд греха нам надо возвеличить,
А нужно ли дорогу дать соблазну?
Ведь дьявол в женском прячется обличье,
И дьяволу мы Душу вручим сразу!

Кипит дискуссия, монахи бьются лбами!
Про дам не сказано нигде в строках Закона…
Другой вопрос, что родились мы сами
От женщины и это аксиома!

Известно, кто здесь конкуренции боялся…
Душою женщины прикройте наготу!
В конец сам дьявол просто рассмеялся,
И лишний голос дал за красоту!

А я все думаю смекалкой непослушной,
Чудны, однако, пируэты мироздания!
И как же женщина жила века бездушной,
И нас любила до голосования?

5 комментариев

Вихляндр Стремглавский
Вот, писал о Женщине. По-моему, интересно:)

Он Ей.

… Грудь матери
кормила нас
обоих,
Я рос Мужчиной,
чтобы стать отцом,
А ты была
подобна Ей,
чтоб, вскоре
Стать Матерью…
′нО′, если будет «Он».

′нО′ «Он» имел
одно с Тобой
влеченье
В младенчестве.
И «Он» раздельнопол.
А Ты с тех пор — в тьме половых сомнений,
Ведь, «надвое
сказала бабка»…
Вздор — Твои сомненья…
Да,
«Она» двояка.
И, чем сильнее
чувства у Неё,
Тем больше в ней
естественности
брака,
Бракующего
брачное житьё.

Всё женская
природа
извращает!-
И, даже,
извращение само!
И, если
надо мне
найти путь к Раю,
То Я Тебя смирю,
вводя в свой дом…
Юша Могилкин
А на царско-императорской Руси женщину за человека не считали, особенно когда дело касалось крепостных крестьян, даже налог государство брало только с мужчин.

«Курица не птица, баба не человек». )))

А тут:
Your text to link...

Вообще, кино и немцы. )))

Странно, конечно: как столь ненавидимое правослабной религией создание могло рожать на свет мужчин – настоящую «душу живую»?
Ведь второй сорт – по умолчанию – не может производить первый. )))

И почему у нас все епископы – мужчина, и никогда ни одна барышня не занимала пост патриарха?
Дискриминация-с. )))
Не, ну я понимаю, что там все они сплошь гомосексуалисты, но все-таки. )))

«А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мтф., 5:28)

По этому поводу самый известный христианский фанатик начала первого тысячелетия н.э. – Ориген – даже сам себя оскопил. Во избежание.
Потом, вроде бы, очень сильно сожалел об своем поступке, но было поздно. )))

Нет, все-таки, хорошо быть здравомыслящим человеком-атеистом:
у верунов половой жизни можно жить только в строго отведенные дни, в полной темноте, не снимая одежд, исключительно в одной позе – женщина снизу. При этом страдалица обязана лежать, как бревно, даже не учащая дыхания…
А у нас – женщина даже не друг «человека», а взаимообразный полноценный партнер: захочет голенькой залезть сверху – пожалуйста, только в путь, – никаких возражений.

(Для Моники: будете читать последний абзац, пожалуйста, воздержитесь от мастурбации. Не для Вас писано).

)))
Орлуня
Действительно, Костя! Как же это попы так оплошали, что разрешили первому сорту появляться в мир чрез второй?))) Пусть проделают опыт снова: возьмут ребро у Кирюши и произведут Еву! Интересно, она им «спасибо» скажет? Это ежели получится. А вот ежели не получится, то пусть попросят микробиологов, что ли… Но тогда их вере придёт коллапс, потому что убедятся ОПЫТНЫМ путём, что бога-то никакого нет))) Так что ЖЕНЩИНА — это сила! А попы, задавая такие вопросы о душе, рубят сук, на котором сидят))
koss1967
Пример, Нина, классического идиотизма!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.