Вторая беседа с Анастасием

«Анастасий Паниковский
Koss,
Я Вам дал ссылку на "… книгу атеиста", где христианство выделено в отд. мировую религию. Если Вы такой крутой — спорьте с профессорами на страницах научных журналов, а не на сайтах сомнит. содержания.
Спорьте с автором А. П. Каждан, который в своей статье про апостола Павла для БСЭ сделал вывод, что итогом деят-сти последнего стал (цит. по памяти): «полный разрыв с иудейством». И т. д.
koss1967
Физик! Я в статье «Служитель» как раз на основе высказываний Павла доказал даже не напрягаясь, что это не так! И привел цитаты конкретные, что речь идет об иудаизме под видом христианства. И большая разница между Кажданом и мною в том, что я родился в казачьей станице, а не в еврейской купеческой семье. И зовут моего отца Игорь, а у него Пейсах. И руководитель у него научный тоже из «наших». И сам Каждан эмигрировал по израильской визе и американский историк. А я здесь живу и Русский по крови. Он, как классический «этнический» проходимец из породы Липоца Гришки может врать и не краснеть, а я говорю и пишу только Правду. Очень неудачный пример Вы привели! Впрочем как обычно… А иудею вашему Каждану как раз по поводу Павла возразил сам Лев Николаевич. Подчеркнув, что Павел как раз есть полный разрыв с историей Христа. А иначе и быть не может. Я же объяснил кто такой Павел и кто его учитель.
Анастасий Паниковский
Я догадывался, что Каждан — еврей, но это не умаляет его квалификации в богословии. В отличие от крайне тенденциозного Л.Н. Толстого, которого наука не знает. Во всяком случае, как историка христианства.
P.S. " я родился в казачьей станице,… И зовут моего отца Игорь,"
А мой папа русский рабочий и его звали Николай Фролович. Но я по этому поводу рубаху на себе не рву».
Ждал я этой ошибки. Не подвела меня интуиция. Сын русского рабочего больше верит «этническому» проходимцу, у которого был такой же научный руководитель из «этники», которых запрессовали как космополитов. Каждан Александр Пейсахович по израильской визе выехал в Швейцарию, а потом в Америку. «Патриот», твою мать! Но для Анастасия «авторитет» и знаток такого же жулика как самозванный апостол Павел! Вот он, Павел во всей красе «разрыва с иудейством». Каждан Александр Пейсахович, разумеется, как иудей об этом в статье не напишет. Так я об этом скажу:
ВЕРНЕМСЯ К ОДНОЙ ИЗВЕСТНОЙ ЦИТАТЕ ОТ ПАВЛА, НО ТЕПЕРЬ РАССМОТРИМ ЕЁ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ. ОБЫЧНО ЦИТАТУ «ОБРЕЗАЮТ», ЧТОБЫ СПРЯТАТЬ «СУТЬ». ПОСМОТРИМ «СУТЬ»?
«Узнав же Павел, что тут одна часть САДДУКЕЕВ, А ДРУГАЯ ФАРИСЕЕВ, возгласил в синедрионе: мужи братия! Я ФАРИСЕЙ, СЫН ФАРИСЕЯ; ЗА ЧАЯНИЕ ВОСКРЕСЕНИЯ МЕРТВЫХ МЕНЯ СУДЯТ. Когда же он сказал это, произошла распря между фарисеями и саддукеями, и собрание разделилось. ИБО САДДУКЕИ ГОВОРЯТ, ЧТО НЕТ ВОСКРЕСЕНИЯ, НИ АНГЕЛА, НИ ДУХА; А ФАРИСЕИ ПРИЗНАЮТ И ТО И ДРУГОЕ».
Деян. 23:6-8
ВОТ И ВСЁ!!!
ИИСУС В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ ВСЕГДА ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ САДДУКЕЕВ И ФАРИСЕЕВ, ПРЕДОСТЕРЕГАЯ ОБ ЭТОМ АПОСТОЛОВ! И КОГДА ОН ГОВОРИТ О ПРАВЕДНОСТИ ФАРИСЕЕВ, ЭТО СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ ИХ УЧЕНИЕ:
«Иисус сказал Апостолам: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской».
Мтф, 16:6
«Тогда они поняли, что Он говорил им беречься не закваски хлебной, но учения фарисейского и саддукейского».
Мтф, 16:12
НО ЧТО ИНТЕРЕСНО! КАК ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ХРИСТИАНСКОЙ ДОКТРИНЫ ОБСУЖДАЮТСЯ ПРЯМО В СИНЕДРИОНЕ И ЧЕРНЫМ ПО-БЕЛОМУ НАПИСАНО, ЧТО ВОСКРЕСЕНИЕ МЕРТВЫХ, АНГЕЛА И ДУХА ПРИЗНАЮТ ИМЕННО ФАРИСЕИ!!!
«Сделался большой крик; и, ВСТАВ, КНИЖНИКИ ФАРИСЕЙСКОЙ СТОРОНЫ СПОРИЛИ, ГОВОРЯ: НИЧЕГО ХУДОГО МЫ НЕ НАХОДИМ В ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ; ЕСЛИ ЖЕ ДУХ ИЛИ АНГЕЛ ГОВОРИЛ ЕМУ, НЕ БУДЕМ ПРОТИВИТЬСЯ БОГУ».
Деян, 23:9-15
Добавим ещё эксклюзичкка по «разрыву с иудейством»!
Павел говорит:
«Я Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском, воспитанный в сём городе при ногах Гамалиила, тщательно наставленный в отеческом законе, ревнитель по Боге, как и все вы ныне».
Вот различные варианты перевода:
bible.by/verse/44/22/3/
Итак, Павел ИУДЕЙ. Воспитан он у ног Гамалиила. Этот момент надо пояснить особо фрагментом с «православного» сайта и со ссылками на «Деяния апостолов»:
«ГАМАЛИИЛ (Бог-мздовоздаятель, награда Божия):
(Деян. V, 3, 4-40) — известнейший законоучитель ИУДЕЙСКИЙ ИЗ ФАРИСЕЕВ, за ученость называемый СЛАВОЮ ЗАКОНА И РАВВИНОМ (т. е. ПЕРВЫМ, ГЛАВНЫМ УЧИТЕЛЕМ), ДАВШИЙ СИНЕДРИОНУ СОВЕТ, БЛАГОПРИЯТНЫЙ ДЛЯ АПОСТОЛОВ. Апостол Павел, как видно из кн. Деян. Ап. (XXII, 3), воспитывался в Тарсе Киликийском, ПРИ НОГАХ ГАМАЛИИЛА И БЫЛ ТЩАТЕЛЬНО НАСТАВЛЕН ИМ В ЗАКОНЕ ОТЕЧЕСКОМ. Он называет Гамалиила одним из своих учителей (Деян 5:34-40). Существует предание, что Гамалиил в продолжение 32 лет был председателем иудейского синедриона (при императорах: Тиверии, Калигуле и Клавдии); по тому же преданию, он был крещен апостолами Петром и Иоанном, скончался за 18 лет до разрушения Иерусалима, и мощи его обретены в Кафар-Гамале, в Палестине, в 416 г. пресвитером Лукианом. Память его 2 августа. Замечательный ученый, автор многих юридических установлений, Гамалиил постоянно стремился к усовершенствованию уже существующих законоположений. Он первым удостоился титула «раббан» («учитель»), дарованного ему в силу его высокого положения. Получил также прозвище «ха-Закен» («старший»), которое позволяло отличать его от Гамалиила II, его знаменитого старшего сына. Согласно Новому Завету, где он представлен как фарисей и законоучитель, глубоко уважаемый народом, Гамалиил выступал в синедрионе в защиту ранних христиан: «Если это дело от человеков, то оно разрушится; а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками» (Деян.5:34-39).
Согласно взглядам Гамалиила на гражданское право, ЗАКОН ДОЛЖЕН ПОДДЕРЖИВАТЬ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА. Что касается РИТУАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, то Гамалиил ТРЕБОВАЛ СТРОГОГО ИХ ИСПОЛНЕНИЯ».
ПОЯСНЮ ПАРОЙ СТРОК — РАББИ ГАМАЛИИЛ, УЧИТЕЛЬ ПАВЛА, «СЛАВА ЗАКОНА», ВЕРХОВНЫЙ РАВВИН И ОСНОВАТЕЛЬ ТАЛМУДИЧЕСКОГО ИУДАИЗМА. А ПОЧЕМУ «ПАМЯТЬ ЕГО 2-ГО АВГУСТА»? ДА ПОТОМУ, ЧТО ВЕРХОВНЫЙ РАВВИН, «УЧИТЕЛЬ», «СЛАВА ЗАКОНА» И ОСНОВАТЕЛЬ ТАЛМУДИЧЕСКОГО ИУДАИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ СВЯТЫМ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ!!!
Вот такие «православные» дела… Первое, что приходит на ум относительно одной категории населения — какие же они Иддиотто, верно?
Добавим ещё «разрыва с иудейством»?
«ОН ЖЕ СКАЗАЛ МНЕ: «БОГ ОТЦОВ НАШИХ ПРЕДЫЗБРАЛ ТЕБЯ, ЧТОБЫ ТЫ ПОЗНАЛ ВОЛЮ ЕГО, УВИДЕЛ ПРАВЕДНИКА И УСЛЫШАЛ ГЛАС ИЗ УСТ ЕГО».
Деян. 22:14
ЭТО ПОЖАЛУЙ, ОДИН ИЗ САМЫХ УНИКАЛЬНЫХ ОТРЫВКОВ. ЗНАЙ ПАВЕЛ, ЧТО ЕГО БУДУТ ЧИТАТЬ И ИЗУЧАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО, ОН БЫ ДЕРЖАЛ ЯЗЫК ЗА ЗУБАМИ!!! НО УЧЕНИК САМОГО КРУТОГО И ВЫСОКОПОСТАВЛЕННОГО РАВВИНА ТОГО ВРЕМЕНИ САМ СЕБЯ ТОЖЕ СЧИТАЛ САМЫМ КРУТЫМ И КУПАЛСЯ В СОБСТВЕННОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ! ОН ЧЕТКО ГОВОРИТ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ О БОГЕ ИЗРАИЛЕВЕ, ЕГО ВОЛЕ И НАЗЫВАЕТ ИИСУСА ХРИСТА ВСЕГО ЛИШЬ ПРАВЕДНИКОМ, О ЧЕМ МНОГИЕ НАСТАИВАЮТ ЕЩЁ СО ВРЕМЕН ЗАРИ ХРИСТИАНСТВА!!!
И так как фамилия моего отца не Эфрон как у Каждана, то я ещё добавлю «разрыва с иудейством» от Павла:
«Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЖУ БОГУ ОТЦОВ МОИХ, ВЕРУЯ ВСЕМУ, НАПИСАННОМУ В ЗАКОНЕ И ПРОРОКАХ, ИМЕЯ НАДЕЖДУ НА БОГА, ЧТО БУДЕТ ВОСКРЕСЕНИЕ МЕРТВЫХ, ПРАВЕДНЫХ И НЕПРАВЕДНЫХ, ЧЕГО И САМИ ОНИ ОЖИДАЮТ».
Деян. 24:10-15
ЗОЛОТЫЕ «ЗЕРНА» ИНФОРМАЦИИ, ПРАВИЛЬНО?
«ЧТО Я ЖИЛ ФАРИСЕЕМ ПО СТРОЖАЙШЕМУ В НАШЕМ ВЕРОИСПОВЕДАНИИ УЧЕНИЮ. И НЫНЕ Я СТОЮ ПЕРЕД СУДОМ ЗА НАДЕЖДУ НА ОБЕТОВАНИЕ, ДАННОЕ ОТ БОГА НАШИМ ОТЦАМ, КОТОРОГО ИСПОЛНЕНИЕ НАДЕЮТСЯ УВИДЕТЬ НАШИ ДВЕНАДЦАТЬ КОЛЕН, УСЕРДНО СЛУЖА БОГУ ДЕНЬ И НОЧЬ. За сию-то надежду, царь Агриппа, обвиняют меня Иудеи. Что же? НЕУЖЕЛИ ВЫ НЕВЕРОЯТНЫМ ПОЧИТАЕТЕ, ЧТО БОГ ВОСКРЕШАЕТ МЕРТВЫХ?»
Деян. 26:1-8
«По этой причине я и призвал вас, чтобы увидеться и поговорить с вами, ибо за НАДЕЖДУ ИЗРАИЛЕВУ обложен я этими узами».
Деян. 28:19-20
Теперь по классике контрразведки посмотрим как рабби Гамалиил прикрывает апостолов. Полный фрагмент:
«Встав же в синедрионе, некто фарисей, именем Гамалиил, законоучитель, уважаемый всем народом, приказал вывести Апостолов на короткое время, а им сказал: мужи Израильские! Подумайте сами с собою о людях сих, чтó вам с ними делать.
Ибо незадолго перед сим явился Февда, выдавая себя за кого-то великого, и к нему пристало около четырехсот человек; но он был убит, и все, которые слушались его, рассеялись и исчезли.
После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались.
И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело – от человеков, то оно разрушится, а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь. чтобы вам не оказаться и богопротивниками.
Они послушались его; и, призвав Апостолов, били их и, запретив им говорить о имени Иисуса, отпустили их».
Вот такие дела! Прекрасно видна связь между Гамалиилом и Павлом. И тем, что в итоге получилось из христианства. Лучшая «Операция содействия» на сленге спецслужб и величайшая афера за всю историю человечества.
Потому и отравился в Риме Понтий Пилат, когда понял, во что вляпался сам и что он выпустил за пределы Иудеи.
Чем закончим беседу с Анастасием? Наверное выдержкой из письма апостола Иакова, брата Иисуса Христа. Мы же должны быть честными и пользоваться только первоисточниками, правильно?
«Иаков, раб Бога и Господа Иисуса Христа, двенадцати коленам, находящимся в рассеянии, – радоваться».
Анастасий! Ты им веришь больше, чем Льву Николаевичу и мне?


19 комментариев
Каждан Александр Пейсахович, на которого как на авторитетную «истину» ссылается сын русского рабочего:
ru.wikipedia.org/wiki/Каждан,_Александр_Петрович
Его научный руководитель:
ru.wikipedia.org/wiki/Косминский,_Евгений_Алексеевич
Обратите внимание, что стажировался он в Гейдельберге. Очень интересная контрразведывательная деталь!
Сынок Пейсаховича:
ru.wikipedia.org/wiki/Каждан,_Давид
А это внучок:
Внук Эли Каждан — многолетний советник и соратник Н. Щаранского:
ru.wikipedia.org/wiki/Щаранский,_Натан
В общем, полный букет. Теперь понятно, почему студентки зовут сына русского рабочего Гордоном Фриманом.
А именно? (УГАТУ — «мужской» вуз. Девчонки главным образом на эконом-ском, но там с 2014 физики нет.) Я конечно читал студ. отклики на свою деят-сть в Интернете, но давно и такого не припоминаю. Шутки же на вполне серьёзной странице как-то страннЫ.
:)
Отныне и присно и во веки веков.
Раминь.
)))
2.
«Анастасий! Ты им веришь больше, чем Льву Николаевичу и мне?»
— Я Вам и Л. Н. верю ещё меньше, чем еврейским историкам. Все-таки те научные работники, а не конспирологи, свихнувшиеся на жидоедстве.
3. Что касается занимавшегося словоблудием ТолстОго, то
foma.ru/govoryat-chto-hristianstvo-kotoroe-myi-vse-znaem-vyidumka-apostola-pavla-eto-pravda.html
— тезис 6. Читать этого Глубоковского абсолютно некогда, но, полагаю, он не был таким уж дурачком.
— Владимир Соловьёв, русский философ.
Авторы:
ЮРЕВИЧ Димитрий, протоиерей
КАПЛАН Виталий
По первому всё понятно:
С 7 января по 10 мая 2000 года обучался в семинарии Nashotah House Епископальной церкви США.
В 2003 году окончил духовную академию с защитой кандидатской диссертации по богословию на тему «Мессианские пророчества книги святого пророка Исайи в понимании палестинских иудеев III в. до Р.Х. — I в. по Р.Х. (по материалам рукописей Мёртвого моря)».
С 22 декабря 2003 года по лето 2009 года преподавал на кафедре библеистики Московской православной духовной академии различную библейскую герменевтику, исагогику Ветхого Завета и историю русской библеистики.
Тут вообще подумал, что можно в психушку попасть.
vk.com/id1073354?z=video1073354_456239041%2F2e5522399e1febb532%2Fpl_wall_1073354
А Каплан, он и в Африке Каплан. Виталий Маркович, родился в семье «инженеров»! Писатель — фантаст…
Вот это попала пани Ковская.
По полной программе.
)))
А для Моники – даже кусок использованной туалетной бумаги может выступать в качестве доказательства его полоумного бреда.
)))
Именно так, уважаемый Юм Адонаевич!
www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/antisemitism/articles-reports/2004/01/d1632/
jewish.ru/ru/interviews/articles/180617/
mjcc.ru/news/religioved-yuriy-tabak/
www.youtube.com/watch?v=gWNLjjXGONs
Но примитивно и убого, делая расчет на все сказанное Вами ранее.
По принципу: достану человека не мытьем, так катаньем.
И, ведь, ни одной своей мысли, только какие-то цитаты и ссылки.
Потому, что своих мыслей нет.
Да и не ставит себе Моника задачу опровергнуть чье-либо мнение, с которым он якобы не согласен: для него главное – высунуть голову из говна, в котором он находится и хоть что-то прокукарекать, подать голос.
Любезный Константин, ну, посмотрите на Говарда, Витю, или даже скромного меня – люди мы недобрые, ежели чего – можем и на куски порвать, но НИКОГДА в адекватной дискуссии никто из нас не вел себя подобно Монике: тезис – ответ, утверждение – факты за или против, доказательства с каждой из сторон, чьи пересилили – того и тапки.
Не договорились – один хрен, разошлись довольные друг другом, без камня за пазухой.
А этот хмырь…
Вас изначально не смутило его самодовольное признание в активном стукачестве на сайте с.ру?
Как такому экземпляру можно что-либо объяснить или доказать его неправоту?
Никак.
Он – деревянный по умолчанию.
Но со своими большими необоснованными амбициями и примитивным сознанием того, что ему якобы дано превалировать своим убогим сознанием над людьми, которые на несколько порядков его умнее, грамотнее и образованнее.
Как сказали бы Говард или Виктор, шлите его на хуй и не парьтесь.
Я себе такого позволить не могу, поэтому пущай Моника идет в жопу.
В свою собственную. В другие его все равно не пустят.
Хотя… Вшивая лена – та, например, с большим удовольствием, не зря он столько ее вылизывал.
)))
Во 1-х, Магомет советовал сторонникам: «за знаниями — отправляйтесь хоть в Китай». И если Табак даёт мне богословские знания, то я, не будучи расистом, вполне их приемлю.
Ну, а если Вам так приспичило читать именно русских авторов, есть и такие:
www.pokaianie.ru/article/pouchenia/read/9978
Это статья у неё немного не в тему, но статья в тему, " Русское православие перед лицом мирового зла" в Интернете мною не найдена. Набивать на клавиатуре текст её вручную у меня нет времени. К тому же статья до оторопи жидоедская и её надо при этом обставлять комментариями.
Что касается речи Алексия 1991 г., то это обычное дипломатическое лицемерие.
www.youtube.com/watch?v=dcP2QU0cXZ4
А вообще, физик, мне с тобой неинтересно.