Вторая беседа с Анастасием



«Анастасий Паниковский
Koss,
Я Вам дал ссылку на "… книгу атеиста", где христианство выделено в отд. мировую религию. Если Вы такой крутой — спорьте с профессорами на страницах научных журналов, а не на сайтах сомнит. содержания.
Спорьте с автором А. П. Каждан, который в своей статье про апостола Павла для БСЭ сделал вывод, что итогом деят-сти последнего стал (цит. по памяти): «полный разрыв с иудейством». И т. д.

koss1967

Физик! Я в статье «Служитель» как раз на основе высказываний Павла доказал даже не напрягаясь, что это не так! И привел цитаты конкретные, что речь идет об иудаизме под видом христианства. И большая разница между Кажданом и мною в том, что я родился в казачьей станице, а не в еврейской купеческой семье. И зовут моего отца Игорь, а у него Пейсах. И руководитель у него научный тоже из «наших». И сам Каждан эмигрировал по израильской визе и американский историк. А я здесь живу и Русский по крови. Он, как классический «этнический» проходимец из породы Липоца Гришки может врать и не краснеть, а я говорю и пишу только Правду. Очень неудачный пример Вы привели! Впрочем как обычно… А иудею вашему Каждану как раз по поводу Павла возразил сам Лев Николаевич. Подчеркнув, что Павел как раз есть полный разрыв с историей Христа. А иначе и быть не может. Я же объяснил кто такой Павел и кто его учитель.

Анастасий Паниковский
Я догадывался, что Каждан — еврей, но это не умаляет его квалификации в богословии. В отличие от крайне тенденциозного Л.Н. Толстого, которого наука не знает. Во всяком случае, как историка христианства.
P.S. " я родился в казачьей станице,… И зовут моего отца Игорь,"
А мой папа русский рабочий и его звали Николай Фролович. Но я по этому поводу рубаху на себе не рву».

Ждал я этой ошибки. Не подвела меня интуиция. Сын русского рабочего больше верит «этническому» проходимцу, у которого был такой же научный руководитель из «этники», которых запрессовали как космополитов. Каждан Александр Пейсахович по израильской визе выехал в Швейцарию, а потом в Америку. «Патриот», твою мать! Но для Анастасия «авторитет» и знаток такого же жулика как самозванный апостол Павел! Вот он, Павел во всей красе «разрыва с иудейством». Каждан Александр Пейсахович, разумеется, как иудей об этом в статье не напишет. Так я об этом скажу:

ВЕРНЕМСЯ К ОДНОЙ ИЗВЕСТНОЙ ЦИТАТЕ ОТ ПАВЛА, НО ТЕПЕРЬ РАССМОТРИМ ЕЁ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ. ОБЫЧНО ЦИТАТУ «ОБРЕЗАЮТ», ЧТОБЫ СПРЯТАТЬ «СУТЬ». ПОСМОТРИМ «СУТЬ»?

«Узнав же Павел, что тут одна часть САДДУКЕЕВ, А ДРУГАЯ ФАРИСЕЕВ, возгласил в синедрионе: мужи братия! Я  ФАРИСЕЙ, СЫН ФАРИСЕЯ; ЗА ЧАЯНИЕ ВОСКРЕСЕНИЯ МЕРТВЫХ МЕНЯ СУДЯТ. Когда же он сказал это, произошла распря между фарисеями и саддукеями, и собрание разделилось. ИБО САДДУКЕИ ГОВОРЯТ, ЧТО НЕТ ВОСКРЕСЕНИЯ, НИ АНГЕЛА, НИ ДУХА; А ФАРИСЕИ ПРИЗНАЮТ И ТО И ДРУГОЕ».
Деян. 23:6-8

ВОТ И ВСЁ!!!

ИИСУС В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ ВСЕГДА ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ САДДУКЕЕВ И ФАРИСЕЕВ, ПРЕДОСТЕРЕГАЯ ОБ ЭТОМ АПОСТОЛОВ! И КОГДА ОН ГОВОРИТ О ПРАВЕДНОСТИ ФАРИСЕЕВ, ЭТО СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ ИХ УЧЕНИЕ:

«Иисус сказал Апостолам: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской».
Мтф, 16:6

«Тогда они поняли, что Он говорил им беречься не закваски хлебной, но учения фарисейского и саддукейского».
Мтф, 16:12

НО ЧТО ИНТЕРЕСНО! КАК ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ХРИСТИАНСКОЙ ДОКТРИНЫ ОБСУЖДАЮТСЯ ПРЯМО В СИНЕДРИОНЕ И ЧЕРНЫМ ПО-БЕЛОМУ НАПИСАНО, ЧТО ВОСКРЕСЕНИЕ МЕРТВЫХ, АНГЕЛА И ДУХА ПРИЗНАЮТ ИМЕННО ФАРИСЕИ!!!

«Сделался большой крик; и, ВСТАВ, КНИЖНИКИ ФАРИСЕЙСКОЙ СТОРОНЫ СПОРИЛИ, ГОВОРЯ: НИЧЕГО ХУДОГО МЫ НЕ НАХОДИМ В ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ; ЕСЛИ ЖЕ ДУХ ИЛИ АНГЕЛ ГОВОРИЛ ЕМУ, НЕ БУДЕМ ПРОТИВИТЬСЯ БОГУ».
Деян, 23:9-15

Добавим ещё эксклюзичкка по «разрыву с иудейством»!

Павел говорит:

«Я Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском, воспитанный в сём городе при ногах Гамалиила, тщательно наставленный в отеческом законе, ревнитель по Боге, как и все вы ныне».

Вот различные варианты перевода:

bible.by/verse/44/22/3/

Итак, Павел ИУДЕЙ. Воспитан он у ног Гамалиила. Этот момент надо пояснить особо фрагментом с «православного» сайта и со ссылками на «Деяния апостолов»:

«ГАМАЛИИЛ (Бог-мздовоздаятель, награда Божия):

(Деян. V, 3, 4-40) — известнейший законоучитель ИУДЕЙСКИЙ ИЗ ФАРИСЕЕВ, за ученость называемый СЛАВОЮ ЗАКОНА И РАВВИНОМ (т. е. ПЕРВЫМ, ГЛАВНЫМ УЧИТЕЛЕМ), ДАВШИЙ СИНЕДРИОНУ СОВЕТ, БЛАГОПРИЯТНЫЙ ДЛЯ АПОСТОЛОВ. Апостол Павел, как видно из кн. Деян. Ап. (XXII, 3), воспитывался в Тарсе Киликийском, ПРИ НОГАХ ГАМАЛИИЛА И БЫЛ ТЩАТЕЛЬНО НАСТАВЛЕН ИМ В ЗАКОНЕ ОТЕЧЕСКОМ. Он называет Гамалиила одним из своих учителей (Деян 5:34-40). Существует предание, что Гамалиил в продолжение 32 лет был председателем иудейского синедриона (при императорах: Тиверии, Калигуле и Клавдии); по тому же преданию, он был крещен апостолами Петром и Иоанном, скончался за 18 лет до разрушения Иерусалима, и мощи его обретены в Кафар-Гамале, в Палестине, в 416 г. пресвитером Лукианом. Память его 2 августа. Замечательный ученый, автор многих юридических установлений, Гамалиил постоянно стремился к усовершенствованию уже существующих законоположений. Он первым удостоился титула «раббан» («учитель»), дарованного ему в силу его высокого положения. Получил также прозвище «ха-Закен» («старший»), которое позволяло отличать его от Гамалиила II, его знаменитого старшего сына. Согласно Новому Завету, где он представлен как фарисей и законоучитель, глубоко уважаемый народом, Гамалиил выступал в синедрионе в защиту ранних христиан: «Если это дело от человеков, то оно разрушится; а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками» (Деян.5:34-39).

Согласно взглядам Гамалиила на гражданское право, ЗАКОН ДОЛЖЕН ПОДДЕРЖИВАТЬ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА. Что касается РИТУАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, то Гамалиил ТРЕБОВАЛ СТРОГОГО ИХ ИСПОЛНЕНИЯ».

ПОЯСНЮ ПАРОЙ СТРОК — РАББИ ГАМАЛИИЛ, УЧИТЕЛЬ ПАВЛА, «СЛАВА ЗАКОНА», ВЕРХОВНЫЙ РАВВИН И ОСНОВАТЕЛЬ ТАЛМУДИЧЕСКОГО ИУДАИЗМА. А ПОЧЕМУ «ПАМЯТЬ ЕГО 2-ГО АВГУСТА»? ДА ПОТОМУ, ЧТО ВЕРХОВНЫЙ РАВВИН, «УЧИТЕЛЬ», «СЛАВА ЗАКОНА» И ОСНОВАТЕЛЬ ТАЛМУДИЧЕСКОГО ИУДАИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ СВЯТЫМ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ!!!

Вот такие «православные» дела… Первое, что приходит на ум относительно одной категории населения — какие же они Иддиотто, верно?

Добавим ещё «разрыва с иудейством»?

«ОН ЖЕ СКАЗАЛ МНЕ: «БОГ ОТЦОВ НАШИХ ПРЕДЫЗБРАЛ ТЕБЯ, ЧТОБЫ ТЫ ПОЗНАЛ ВОЛЮ ЕГО, УВИДЕЛ ПРАВЕДНИКА И УСЛЫШАЛ ГЛАС ИЗ УСТ ЕГО».
Деян. 22:14

ЭТО ПОЖАЛУЙ, ОДИН ИЗ САМЫХ УНИКАЛЬНЫХ ОТРЫВКОВ. ЗНАЙ ПАВЕЛ, ЧТО ЕГО БУДУТ ЧИТАТЬ И ИЗУЧАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО, ОН БЫ ДЕРЖАЛ ЯЗЫК ЗА ЗУБАМИ!!! НО УЧЕНИК САМОГО КРУТОГО И ВЫСОКОПОСТАВЛЕННОГО РАВВИНА ТОГО ВРЕМЕНИ САМ СЕБЯ ТОЖЕ СЧИТАЛ САМЫМ КРУТЫМ И КУПАЛСЯ В СОБСТВЕННОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ! ОН ЧЕТКО ГОВОРИТ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ О БОГЕ ИЗРАИЛЕВЕ, ЕГО ВОЛЕ И НАЗЫВАЕТ ИИСУСА ХРИСТА ВСЕГО ЛИШЬ ПРАВЕДНИКОМ, О ЧЕМ МНОГИЕ НАСТАИВАЮТ ЕЩЁ СО ВРЕМЕН ЗАРИ ХРИСТИАНСТВА!!!

И так как фамилия моего отца не Эфрон как у Каждана, то я ещё добавлю «разрыва с иудейством» от Павла:

«Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЖУ БОГУ ОТЦОВ МОИХ, ВЕРУЯ ВСЕМУ, НАПИСАННОМУ В ЗАКОНЕ И ПРОРОКАХ, ИМЕЯ НАДЕЖДУ НА БОГА, ЧТО БУДЕТ ВОСКРЕСЕНИЕ МЕРТВЫХ, ПРАВЕДНЫХ И НЕПРАВЕДНЫХ, ЧЕГО И САМИ ОНИ ОЖИДАЮТ».
Деян. 24:10-15

ЗОЛОТЫЕ «ЗЕРНА» ИНФОРМАЦИИ, ПРАВИЛЬНО?

«ЧТО Я ЖИЛ ФАРИСЕЕМ ПО СТРОЖАЙШЕМУ В НАШЕМ ВЕРОИСПОВЕДАНИИ УЧЕНИЮ. И НЫНЕ Я СТОЮ ПЕРЕД СУДОМ ЗА НАДЕЖДУ НА ОБЕТОВАНИЕ, ДАННОЕ ОТ БОГА НАШИМ ОТЦАМ, КОТОРОГО ИСПОЛНЕНИЕ НАДЕЮТСЯ УВИДЕТЬ НАШИ ДВЕНАДЦАТЬ КОЛЕН, УСЕРДНО СЛУЖА БОГУ ДЕНЬ И НОЧЬ. За сию-то надежду, царь Агриппа, обвиняют меня Иудеи. Что же? НЕУЖЕЛИ ВЫ НЕВЕРОЯТНЫМ ПОЧИТАЕТЕ, ЧТО БОГ ВОСКРЕШАЕТ МЕРТВЫХ?»
Деян. 26:1-8

«По этой причине я и призвал вас, чтобы увидеться и поговорить с вами, ибо за НАДЕЖДУ ИЗРАИЛЕВУ обложен я этими узами».
Деян. 28:19-20

Теперь по классике контрразведки посмотрим как рабби Гамалиил прикрывает апостолов. Полный фрагмент:

«Встав же в синедрионе, некто фарисей, именем Гамалиил, законо­учитель, уважаемый всем народом, при­ка­за­л вывести Апостолов на короткое время, а им сказал: мужи Израиль­ские! Подумайте сами с собою о людях сих, чтó вам с ними делать.
Ибо незадолго перед­ сим явил­ся Февда, выдавая себя за кого-то великого, и к нему при­стало около четырехсот человек; но он был убит, и все, которые слушались его, рассеялись и исчезли.
После него во время пере­писи явил­ся Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он по­гиб, и все, которые слушались его, рас­сыпались.
И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это пред­приятие и это дело – от человеков, то оно раз­рушит­ся, а если от Бога, то вы не можете раз­рушить его; берегитесь. чтобы вам не ока­за­ться и богопротивниками.
Они по­слушались его; и, при­звав Апостолов, били их и, запретив им говорить о име­ни Иисуса, отпустили их».

Вот такие дела! Прекрасно видна связь между Гамалиилом и Павлом. И тем, что в итоге получилось из христианства. Лучшая «Операция содействия» на сленге спецслужб и величайшая афера за всю историю человечества.

Потому и отравился в Риме Понтий Пилат, когда понял, во что вляпался сам и что он выпустил за пределы Иудеи.

Чем закончим беседу с Анастасием? Наверное выдержкой из письма апостола Иакова, брата Иисуса Христа. Мы же должны быть честными и пользоваться только первоисточниками, правильно?

«Иаков, раб Бога и Господа Иисуса Христа, двенадцати коленам, находящимся в рассеянии, – радоваться».

Анастасий! Ты им веришь больше, чем Льву Николаевичу и мне?

19 комментариев

koss1967
Пояснения из Вики:

Каждан Александр Пейсахович, на которого как на авторитетную «истину» ссылается сын русского рабочего:

ru.wikipedia.org/wiki/Каждан,_Александр_Петрович

Его научный руководитель:

ru.wikipedia.org/wiki/Косминский,_Евгений_Алексеевич

Обратите внимание, что стажировался он в Гейдельберге. Очень интересная контрразведывательная деталь!

Сынок Пейсаховича:

ru.wikipedia.org/wiki/Каждан,_Давид

А это внучок:

Внук Эли Каждан — многолетний советник и соратник Н. Щаранского:

ru.wikipedia.org/wiki/Щаранский,_Натан

В общем, полный букет. Теперь понятно, почему студентки зовут сына русского рабочего Гордоном Фриманом.
Анастасий Паниковский
«Теперь понятно, почему студентки зовут сына русского рабочего Гордоном Фриманом.»

А именно? (УГАТУ — «мужской» вуз. Девчонки главным образом на эконом-ском, но там с 2014 физики нет.) Я конечно читал студ. отклики на свою деят-сть в Интернете, но давно и такого не припоминаю. Шутки же на вполне серьёзной странице как-то страннЫ.
koss1967
Но кто-то же дал это погоняло, верно? Студентам это на какой хрен?
Лиза Биянова

:)
Юша Могилкин
Истинную истину словами Харриса глаголишь ты, дитя мое, Анатольевна. )))
Отныне и присно и во веки веков.
Раминь.

)))
Анастасий Паниковский
1. domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2020/01/09/pokayanie.html#comment26464

2.
«Анастасий! Ты им веришь больше, чем Льву Николаевичу и мне?»

— Я Вам и Л. Н. верю ещё меньше, чем еврейским историкам. Все-таки те научные работники, а не конспирологи, свихнувшиеся на жидоедстве.
3. Что касается занимавшегося словоблудием ТолстОго, то
foma.ru/govoryat-chto-hristianstvo-kotoroe-myi-vse-znaem-vyidumka-apostola-pavla-eto-pravda.html
— тезис 6. Читать этого Глубоковского абсолютно некогда, но, полагаю, он не был таким уж дурачком.
Анастасий Паниковский
4. " может ли сей гордец простить какому-то «Назаретскому Плотнику», что Тот раньше его, Толстого, дал миру такое учение, которое преобразило мир, а он, Толстой, при всех своих усилиях успел обратить в свою секту несколько десятков неумных людей»
— Владимир Соловьёв, русский философ.
koss1967
Соловьев… Кореш Семёна Франка и один из первых экуменистов в России. Без комментариев! Физик! Так что у нас с «разрывом с иудаизмом» от Павла? Каплану я не верю. Да и о «павлианстве» там речь.
koss1967
Физик! Ты хотя бы на одного Русского сослаться можешь?

Авторы:
ЮРЕВИЧ Димитрий, протоиерей
КАПЛАН Виталий

По первому всё понятно:

С 7 января по 10 мая 2000 года обучался в семинарии Nashotah House Епископальной церкви США.

В 2003 году окончил духовную академию с защитой кандидатской диссертации по богословию на тему «Мессианские пророчества книги святого пророка Исайи в понимании палестинских иудеев III в. до Р.Х. — I в. по Р.Х. (по материалам рукописей Мёртвого моря)».

С 22 декабря 2003 года по лето 2009 года преподавал на кафедре библеистики Московской православной духовной академии различную библейскую герменевтику, исагогику Ветхого Завета и историю русской библеистики.

Тут вообще подумал, что можно в психушку попасть.

vk.com/id1073354?z=video1073354_456239041%2F2e5522399e1febb532%2Fpl_wall_1073354

А Каплан, он и в Африке Каплан. Виталий Маркович, родился в семье «инженеров»! Писатель — фантаст…
Юша Могилкин
Даа… )))
Вот это попала пани Ковская.
По полной программе.

)))
koss1967
Уважаемый Юм Адонаевич! Физик «их» просто на поток поставил.
Юша Могилкин
Не, ну все правильно, любезный Константин. )))

А для Моники – даже кусок использованной туалетной бумаги может выступать в качестве доказательства его полоумного бреда.

)))
koss1967
Когда поклоны бьёшь Иуде — Сонм иудеев лишь на блюде!

Именно так, уважаемый Юм Адонаевич!
Анастасий Паниковский
" общим местом в идеологии протестных групп в последние годы стал отказ от православного вероучения в пользу разного рода языческих концепций. При этом тот факт, что антииудаизм… в течение веков был составным элементом православного вероучения, не помешал идеологам постсоветских маргинальных групп объявить православное христианство «еврейской выдумкой», призванной реализовать замыслы евреев по овладению миром. Так В.Барышенко, руководитель самопровозглашенного «МОПЧ РНПС», утверждает, что евреи «скармливают» другим народам христианство, лжи и убогости которого он противопоставляет радость и добро язычества. «Сионист» и «обрезанный еврей» Иисус поломал естественную реакцию людей: когда еврей хочет «дать в морду» христианину, тот должен подставить щеку. Барышенко требует «признать иудео-христианскую Библию преступным проектом по захвату власти евреями во всех странах мира», а «христианство — преступной идеологией, нарушающей действующее законодательство и естественные нормы человеческой морали». Еврейской «дурилке», по Барышенко, можно противопоставить только арийских богов."
www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/antisemitism/articles-reports/2004/01/d1632/
koss1967
Я не пойму, физик, ты издеваешься или как? Теперь ты на Табака ссылаешься, сиониста и JD-провокатора, прихожанина синагоги?

jewish.ru/ru/interviews/articles/180617/

mjcc.ru/news/religioved-yuriy-tabak/

www.youtube.com/watch?v=gWNLjjXGONs
Юша Могилкин
Пытается издеваться, паразит. Типа, как сейчас говорят, «троллить».
Но примитивно и убого, делая расчет на все сказанное Вами ранее.
По принципу: достану человека не мытьем, так катаньем.
И, ведь, ни одной своей мысли, только какие-то цитаты и ссылки.
Потому, что своих мыслей нет.
Да и не ставит себе Моника задачу опровергнуть чье-либо мнение, с которым он якобы не согласен: для него главное – высунуть голову из говна, в котором он находится и хоть что-то прокукарекать, подать голос.

Любезный Константин, ну, посмотрите на Говарда, Витю, или даже скромного меня – люди мы недобрые, ежели чего – можем и на куски порвать, но НИКОГДА в адекватной дискуссии никто из нас не вел себя подобно Монике: тезис – ответ, утверждение – факты за или против, доказательства с каждой из сторон, чьи пересилили – того и тапки.
Не договорились – один хрен, разошлись довольные друг другом, без камня за пазухой.

А этот хмырь…
Вас изначально не смутило его самодовольное признание в активном стукачестве на сайте с.ру?
Как такому экземпляру можно что-либо объяснить или доказать его неправоту?
Никак.
Он – деревянный по умолчанию.
Но со своими большими необоснованными амбициями и примитивным сознанием того, что ему якобы дано превалировать своим убогим сознанием над людьми, которые на несколько порядков его умнее, грамотнее и образованнее.

Как сказали бы Говард или Виктор, шлите его на хуй и не парьтесь.
Я себе такого позволить не могу, поэтому пущай Моника идет в жопу.
В свою собственную. В другие его все равно не пустят.
Хотя… Вшивая лена – та, например, с большим удовольствием, не зря он столько ее вылизывал.

)))
Анастасий Паниковский
«Я не пойму, физик, ты издеваешься или как?»
Во 1-х, Магомет советовал сторонникам: «за знаниями — отправляйтесь хоть в Китай». И если Табак даёт мне богословские знания, то я, не будучи расистом, вполне их приемлю.
Ну, а если Вам так приспичило читать именно русских авторов, есть и такие:
www.pokaianie.ru/article/pouchenia/read/9978
Это статья у неё немного не в тему, но статья в тему, " Русское православие перед лицом мирового зла" в Интернете мною не найдена. Набивать на клавиатуре текст её вручную у меня нет времени. К тому же статья до оторопи жидоедская и её надо при этом обставлять комментариями.
Что касается речи Алексия 1991 г., то это обычное дипломатическое лицемерие.
koss1967
Ну кто бы сомневался! Обычное дипломатическое лицемерие. Так он же Патриарх и всегда обязан говорить Правду. И руку он держит на библии с «Ветхим заветом» и молится Богу — Отцу, который сделал иудеев «богоизбранными». И он в такой ситуации лицемерить будет? Вот Кирюша же правду говорит, правильно?

www.youtube.com/watch?v=dcP2QU0cXZ4

А вообще, физик, мне с тобой неинтересно.
koss1967
Благодарю, уважаемый Юм Адонаевич! Считаю, что тему мы разобрали досконально. Все аргументы приведены, в том числе со ссылками на первоисточники. Троллинг или нет, но ссылается оппонент лишь на «этнических» проходимцев и поет нам известную песню о «богоизбранном» народе. А потому, послушаю совета и никаких больше комментариев. Пусть идет к «Вшивой». Она в религию ударилась. Ей комментарии единоплеменников из «богоизбранных» будут интересны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.