Огни большого города

Это стихотворение уже оценили на многих сайтах. Моё творчество огромно…
Вряд ли кто знает его хорошо, поэтому от оценок прошу воздержаться.
Я не публикую на вашем сайте ВСЁ, что пишу…
По стиху Бесовитова.
Стихотворение интересно тематикой, но истинный художник не станет презрительно относиться к работам классиков… Да и вряд ли кто из современных гениев живописи в состояние создать полотна, подобные Рафаэлю или
Леонардо да Винчи. ЧСВ ( чувство собственного величия) автора зашкаливает.

"А где-то на границе за морями
Боец один в агонии дрожит,

И холод смерти к сердцу подступает…
Чуть слышно шепчет он в ночи слова,
Родную хату, мамку вспоминает
— В ответ ему лишь шелестит трава.

… Пусть город спит под мирным небосводом,
Заря зажжётся тысячью свечей.
В степи ковыльной умирает кто-то,
Чтоб уберечь от горя матерей."

Ой!
И я про то же:
proza.ru/2021/10/02/1769
Но, гадом буду, я не плагиатил *Огни большого города*.
Первый вариант моего опуса был опубликован летом 2014 (ещё задолго до разгрома сил АТО в Дебальцево) на форуме ж-ла The New Times.
P.S. Morany не понял. Есть марка шампуни Moran, но тут, у Любиной, явно что-то другое.

Любина, как можно оценить то, что изначально стоит ниже самой минимальной оценочной стоимости? )))

Вот, если бы Вы не тявкали на сайт Дом Стихов, тогда бы, может, я к Вашей пейссанине относился снисходительно и не обращал на нее внимания, но, как говорится, долг платежом красен.

Значится, само название украдено. «Огни большого города» — известный кинофильм с Ч. Чаплином в главной роли.
Далее.
Строчка «На город опустился вечер синий» тоже фактически украдена из старинной песни «Бабье лето»:


А сама фраза «вечер синий» — это изобретение С.А. Есенине, а ныне – клише, заезженное современными метроманами.

На город опустился вечер синий,
Но вспыхнул разноцветием неон.
Хоть с каждым часом улицы пустынней,
Реклама светится со всех сторон

— Неон – газ, который при воздействии на него электрическим током, дает только красный свет. Поэтому неон не может «вспыхивать разноцветием».
В качестве «разноцветного газа» в рекламных вывесках используют аргон в смеси с другими инертными газами и ртутью.

«Светится́»? Ну-ну.

Названия сверкают магазинов,
Льют свет и рестораны, и кафе.
Гирлянды на балконах и витринах-
Все говорит о жизни торжестве

— Названия сверкают магазинов – жуткая инверсия.
Льют свет и рестораны, и кафе – правильно было бы написать «из окон ресторанов и кафе льется свет».
Гирлянды на балконах и витринах – «и на витринах» или «в витринах», а?
Все говорит о жизни торжестве – тоже пипец, какая инверсия.

Блестит во тьме огромный порт огнями
И красотою до утра горит

— Как можно «гореть красотою»? И красотою чего?
«до́ утра»? Ой-ей!
А где-то на границе за морями
Боец один в агонии дрожит

— А где оно именно «где-то на границе за морями»? За сколькими морями, на какой границе? Почему именно только «за морями», а не за километрами суши или реками?

«Лежать в агонии» – оно, конечно, круто, но словосочетание написано совершенно не по-русски.

И холод смерти к сердцу подступает

— Агония, Любина, это отключения мозговых контролирующих центров, поэтому ни к какому «сердцу» «холод смерти» уже «подступить» не может.

Чуть слышно шепчет он в ночи слова

— Кто именно «чуть слышно шепчет он в ночи слова»? По всему, получается, что «холод смерти» и «шепчет», ага.

Родную хату, мамку вспоминает —
В ответ ему лишь шелестит трава

— Холод смерти вспоминает «родную хату, мамку»? Угу… Любина, во время агонии все воспоминания отсутствуют – мозгу умирающего не до них. Поэтому ничего «шептать» в таком состоянии тоже не получится.

В глазах потухших тусклых звезд мерцанье,
Вверху желтеет холодно луна

— В глазах потухших тусклых звезд мерцанье – это что еще за тавтология такая – «потухших-тусклых»? А заодно – снова нелепая инверсия.
Любина, звезды слишком малы, чтобы «отражаться в глазах мерцаньем». А в «потухших» – тем более.
«Вверху» чего именно «желтеет холодно луна»? «В верху потухших глаз»? А может ли Луна «желтеть» горячо?
Луна – название спутника Земли. Пишется всегда с большой буквы.

И колдовской Moranу ликованье
Парнишка кровью оплатил сполна

— И колдовской Moranу ликованье – и опять неудобоваримая инверсия.
«Moranу» — что за хрень? Личное изобретение Любиной?

Парнишка кровью оплатил сполна

— Мда… «Кровью оплатил»… Да он помер, бывший обитатель «хаты»; какая, нахрен, «кровь», когда «ликованье» какой-то неизвестной науке «Moranу» оплачено не кровью, а жизнью?

Пусть город спит под мирным небосводом

— «мирный небосвод»? ))) Это что-то новенькое, видимо, трансформированное Любиной из общеизвестного «мирного неба».
Но как может «спать [портовый] город», в котором всю ночь «льют свет и рестораны, и кафе», ну и, конечно, работает сам порт: «блестит во тьме…и красотою до утра горит»?

Заря зажжется тысячью свечей

— Украдено из Сценария творческого вечера для учащихся 5–11 классов «Играем Чехова сегодня»:

Your text to link...



В степи ковыльной умирает кто-то

Вообще-то, не «ковыльная», а «типчаково-ковыльная».
И тут же возникает вопрос: в какой-такой «степи» «где-то на границе за морями боец один в агонии дрожит»?

Чтоб уберечь от горя матерей

— Это полный алес. ))) Чувак сдох, «чтобы уберечь от горя матерей». Просто так сдох, не совершив никакого подвига; даже возможно, он сдох от элементарного несоблюдения техники безопасности при обращении с ковылем в качестве продукта питания, поскольку ковыль – штука весьма травмоопасная для ротовой полости.

Вот так, вот.
А вообще, очень странное сравнение ночного портового города и неизвестно какого «одного бойца», помершего в степи.



Так что, Любина, стихи Вы сочинять не умеете от слова «совсем».

↓

Так то я тоже об «В глазах потухших тусклых звёзд мерцанье» споткнулся, но в целом материться тут не на что.

Любина: "… но истинный художник не станет презрительно относиться к работам классиков"

Любина, если уж ты окончательно решила переквалифицироваться в критики, то тебе нужно для начала научиться ВНИМАТЕЛЬНО читать то, что ты критикуешь. Мой стих как раз-таки не об истинном художнике, а о спившейся бездарности, очень высоко ценящей свою мазню. Ты не находишь тут никаких аналогий? )))

А что касаемо твоего конкретного стиха, Любина, то Юша всё правильно написал. Многовато необоснованных инверсий и откровенно смешных нестыковок, хотя стих вроде бы написан о серьёзных вещах. Но самое паскудное — явный ПЛАГИАТ в отдельных местах…
Почему-то всякий, кто пишет через пень-колоду, постоянно стремится сочинить о вечном. Этого я никогда не понимал… Пиши лучше о цветочках, Любина. Только, умоляю, не пиши про осины! Гусельникова эти бедные деревья уже заездила вдоль и поперёк. Чуть ли не в каждом своём говностихе их упоминает )))