Об интеллекте Сталина

Натолкнулся в интернете на очень интересный факт о Сталине. Привожу отрывок полностью:
«Ныне живущие среди нас академики Российской академии образования Д.В. Колосов и В.А. Пономаренко из многих трудов Сталина проанализировали всего две статьи: „О политической стратегии и тактике русских коммунистов“ (1921 г.) и „К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов“ (1923 г.). И сделали следующий вывод: „Если оценивать содержание этих работ по общепринятым в науке критериям, то выводов здесь больше, чем на очень сильную докторскую диссертацию по специальности «политология» или, точнее, “политическая технология». Причем своей актуальности они не утратили спустя много лет. Здесь нет «красивых» слов, ярких образов «высокого» литературного стиля — только технология политики". А это означает, что уже в начале 1920-х гг. Сталин был более чем сильным доктором философии или политологии, а точнее, мог бы претендовать как минимум на звание члена-корреспондента Академии наук! Точно таким же более чем сильным доктором наук Сталин был и в области экономики, техники, военного дела, геополитики и т. д. И это, подчеркиваю, многократно отмечали как его друзья, так и недруги, причем и отечественные, и зарубежные. Только такому самовлюбленному индюку и демагогу, как Троцкий, а также его прошлым и современным «наследничкам» в лице резвых на перо, но тугих даже на элементарную мысль всякого рода «исследователей» могло прийти в голову обозвать Сталина «недоучившимся семинаристом» или «гениальной посредственностью». Ничего себе «посредственность»! То, что было построено под руководством этой «недоучившейся гениальной посредственности», выдержало и страшнейший катаклизм Второй мировой войны, и бесчисленные штормы холодной войны, и беспрецедентную глупость на редкость убогих в интеллектуальном смысле преемников, и сильнейшие ураганы перестройки и постперестройки, сохраняя (пока еще!) за Россией кровью выстраданное право именоваться державой! Так строят истинные гении — гении созидания! И им дипломы о «поверхностном образовании» не нужны!
Он был образован так, как, пожалуй, никто в мире, и его призывы к соратникам «самим овладевать техникой» были не пустым звуком".
8 комментариев
Значит, думал, размышлял, анализировал, делал выводы.
А возьмем, к примеру, Путена.
Что он сочинил мудрого и полезного?
Ничего.
Есть какие-то жалкие три книжонки ни об чем, но я ни в жизнь не поверю, что их автором является хвеликий спасатель стерхов.
)))
Хотя цитатник Путена давно уже создан:
Your text to link...
)))