Ну, попрощаемся?)))))))))))) Я пока передумала)))) У меня семь пятниц на неделе))))))))

Aвторская песня
1
power.gybka.com/song/69141925/Nikolaj_Turchenkov_na_stihi_LaRa_i_Nikolaj_Turchenkov_-_Bezdna./
2
cooldj.club/song/1569405-nikolaj-turchenkov-na-slova-lara/9024569-spasi-ot-odinochestva./
3
power.gybka.com/song/58504351/Nikolaj_Turchenkov_na_stihi_LaRa_-_ZHgu_stranicy_romana./

Ну, достаточно) Всё равно слушать будут только единицы))))))))
А вашему сайту угодить я уж не надеюсь…

63 комментария

Юша Могилкин
А чегой-то сразу «прощаться», ежели Вы со мной еще не поздоровкались? )))

Которые такие песни – оно не мое, я, знаете ли, предпочитаю зажигательные напевы гималайско-белорусских крестьян:



)))

А когда Вы страдаете насчет «единиц», то подумайте на тему: бесталанные плодятся не размножением, а похвалами, отбирая место под Солнцем у тех, кто его действительно заслуживает.

)))
Dfyz
Класс, караоке по банански!!!



Поль Макар, Миша май бель!!!
Юша Могилкин
Вообще, вся современная российская песенная графоманская метромания ничто перед простой японкой Дайчики:



— там даже слово «платок» исполняется так, как в оригинале.

)))
Naf
Лара, времяпрепровождения здесь на этом сайте — это зря потраченное время, только если блевануть очень хочется, можно сюда зайти и блевануть, надристать в лицо двоим упырям постоянно здесь ошивающимся. Могильный в могилу уйдёт, платить за обслуживание сайта станет некому, и сгинет всё это в небытие. Нафиг перед мертвецами растилаться, конечно прощайся и нахуй этих фейков )))
laravitkalova
Спасибо))) Согласна))) Бесполезный сайт)
Евгений Бесовитов
Виткалова, заметь, что персонаж, скрывающийся под голимым ником «naf», является пассивным педиком и заваливается сюда уже не в первый раз в качестве всеобщего объекта насмешек.

Вас отговаривает, чтобы все пиздюли доставались исключительно ему одному
laravitkalova
))))))))))))))) Ну, про него понятно))) Молодой, ему много требуется))) А Вы хотите, чтоб я осталась мальчиком для битья? Ой… Наверно мне не осилить такую ответственную роль))) Придраться можно к чему угодно — факт, истина! А к стихам и подавно!!! А к песням, так вообще без проблем. Бери любую строчку — и разбирай по звукоряду, размеру, смысловой составляющей, художественной ценности или целесообразности и уместности образов, и, вуаля! Объект для насмешек))))))))
Песни чем характеризуются, и каково их предназначение? Песни должны вызывать чувства… Это то ль сочувствие к ЛГ песни, то ль негодование по поводу ситуации, то ль просто поднять патриотический дух, а может просто развеселить. Как автор это делает — это зависит от уровня мастерства автора… Главное, чтоб народу нравилось! То есть самому исполнителю и его фанатам. Песни разные нужны, даже очень примитивные типа, «Солнышко во дворе, а в саду тропинка». Возраст слушателей разный, социальная среда их жизни тоже не одинакова, воспитание разное и т.д. Следовательно и песни должны быть разными — на любой вкус.
Юша Могилкин
Чего-чего?

«А к песням, так вообще без проблем. Бери любую строчку — и разбирай по звукоряду, размеру, смысловой составляющей, художественной ценности или целесообразности и уместности образов, и, вуаля! Объект для насмешек».

А, ну:



Не слишком ли много на себя берете, Лариса?
Даже моя корова, в данном случае, не мычит.
Евгений Бесовитов
Да пойте вы свои песни ради Бога, хоть под спирт «рояль», хоть под аккордеон. Кто против-то? Только имейте в виду, что художественная ценность у всего этого вороха песен разная. Вы же, надеюсь, не будете спорить, что тексты Высоцкого и Башлачева сильнее текстов Юры Шатунова по всем параметрам и статьям? Вы же не станете спорить, что музыка «Queen» сложнее и виртуозней музыки группы «Руки Вверх»? А раз так, тогда:

Бесспорно, даже слабые стихи и откровенно говённая музыка кого-то радуют. Но нужно ли идти по этой тропе? Или лучше попытаться создать что-нибудь действительно ценное?

Лучше иметь вкус или бездумно идти навстречу безвкусице и китчу?
laravitkalova
Есть люди, кому Шатунов нравится гораздо больше Высоцкого… Хотя и тот и другой пели для народа. В народе люд разный… И жизненные ценности у всех разные!
Вот что Вы скажете о песне «Она была в Париже»? Какая у неё такая преимущественная ценность в сравнении с «Белыми розами»? Популярность «Белых роз» гораздо выше… НО!!! Разве можно сравнивать ценность Солнца и Луны??? Кому-то больше нравится день, а кому-то ночь… Песни есть песни… Хотя с исторической точки зрения Высоцкий наиболее ярко передаёт настрой эпохи. Со стихами всё гораздо сложнее… Есть откровенно слабые стихи, которые читать не хочется, а есть таким простым и примитивным языком написано, но зачитываешься до слёз… Я вот критиковала речь автора, а мне говорят, почитай его то ли «Варежки», то ли «Рукавички». Я изрыдалась… И не то, чтоб немца замерзающего мне жалко было, хотя и это, а я удивлялась высокой духовности нашего простого народа, о чём таким примитивным языком и так умело поведал автор… Вот те и критика…
Вы заговорили о художественной ценности почему???
Я сказала, что придраться можно ко всему «Бери любую строчку — и разбирай по звукоряду, размеру, смысловой составляющей, художественной ценности или целесообразности и уместности образов, и, вуаля! Объект для насмешек))))))))»
Я про Фому, а Вы про Ерёму! Я о придирках, а Вы о Высоцком с Шатуновым и ценности их песен?
Устала повторять, что о вкусах не спорят! У каждого человека свои предпочтения и ценности. Моя мама терпеть не могла Высоцкого, а Шатунов ей нравился. И Ваши рассуждения о ценностях, вкусе и безвкусице не стоили бы для неё и ломаного гроша…
Каждый имеет право быть таким, как есть… Я-то против китча. Но он существует! И запретить его нельзя!
На сколько я поняла, Вы это в мой адрес снежок: «Лучше иметь вкус или бездумно идти навстречу безвкусице и китчу?»… Даже если Вы считаете, что мои песни китч, то это лично Ваши проблемы. Считайте, как хотите. Каждый человек имеет право иметь своё собственное мнение. Главное, иметь вкус в уместности или в неуместности высказать его…

Здесь, по идее, должен быть поэтический сайт. Об этом говорит его название: «Дом стихов», но я встретила здесь не обсуждение или прочтение стихов, а собирание в интернете гадостей об авторе, и изливание на него всякого словесного дерьма!!! Это ли не китч в общении??? Автор хоть с Украины, хоть с Прибалтики, хоть с США. Можно обсуждать его произведения, а не его личность. Авторы из разных политических систем и полюсов. Авторы не виноваты в этом!
У меня одноклассница, жила, получила образование в России, Воспитывалась патриотически в многонациональной стране… И после МГУ распределили её на Украину… Всегда нормальной была… Русская по национальности… А сейчас Россию хает так, что мама не горюй!!! Она виновата? Нет. Виноваты политики!

Вы говорите: «Лучше иметь вкус или бездумно идти навстречу безвкусице и китчу?» Я уж не знаю… К какому такому вкусу идут те, с кем я общалась на данном сайте?
Евгений Бесовитов
Пьяный бомж в переходе тоже поёт для народа за отдельную плату. А бесплатно только птички поют и вшивая Ленка, когда на толчке сидит.это все не аргументы.
«Белые розы» — низкохудожественная хуета, бывшая когда-то в моде, а потом справедливо выпезженная историей на свалку.

Уместность, неуместность — это всё пустые словеса. Вкус либо есть, либо его нет. Очень многие люди просто не понимают, что выглядят стрёмно со стороны, вот и всё.
Вы когда поёте свою лабуду — вам не стыдно. Ок. Мне на вашем месте было бы реально стыдно.
laravitkalova
Стыдно тому, кому видно)))) А мне видно только то, что мои скромненькие изыскания в поэзии находят композиторы, значит композиторам, в отличие от Вас, нравится. А ещё певцам нравится… Это, как минимум троим нравится (ещё ж я есть))))), значит уже стоит сочинять.
А вообще, поэтическое вдохновение не спрашивает человека, хочет он тратить своё время на пустые стишки или не хочет… Оно просто из души вырывается наружу! Оно прёт, как танк против пехотинца, хочет пехотинец того или нет…
А вот, если вдохновения нет, но поэт всё равно пишет и пишет, потому что мозг так настроен, у мозга рефлекс, так что с этого??? В угоду Вашему мнению не записывать стихи, пришедшие на ум??? Да кого интересует Ваше мнение в данном случае???
Поэтические сайты для того и создаются, чтоб каждый, вне зависимости от таланта, мог показать читателям свои стихи! Одно дело побуждать автора к совершенствованию его способностей, и совсем другое, когда пыл автора пытаются убить вот такие «умники», как Вы. Это называется зазнайством, высокомерием, бесчеловечностью и отсутствием понимания кто Вы есть сам в этом мире… А Вы уверены, что Ваше творчество, идущее от высокого ума, вообще кому-нибудь нужно, кроме Вас самих???
Так что нечего расстреливать меня Вашими холостыми патронами)))))) Это кого-то может испугать, но не меня)))))))
laravitkalova
Ох… А Вы много знаете песен знаменитого Садко? Где их поют??? Высоцкого через пару поколений никто уж и не вспомнит, кроме искусствоведов… Ушла эпоха… Песни становятся не актуальны… Это пока его помнят те, кто жил в ту эпоху, они будут помнить… Ну, где-то раз, два споют их дети в память своего отца, а не Высоцкого, потому что отец любил какие-то песни… А уже внуки нашего поколения Высоцкого не поймут… Это не их эпоха, это не их кумир!!! А вот «Белые розы» и нынешним детишкам нравятся, глядишь, выживут…
А я пишу, потому что моя писанина пользуется спросом в текущем времени. Зачем моим стихам лезть в будущее??? Там не меня, не моей эпохи не будет! Там будут песни будущей эпохи. Вы думаете, что там Вас вспомнят??? Да какой бы Вы гений не был, Вас вторым Пушкиным историки и литераторы не сделают! Вас таких гениев литературные факультеты создали мнОООго! Вас в общей массе не заметно, потому что о чём бы Вы не написали уже написано до Вас!!! А Пушкин один!!! Он заметен Всем! Одни сказки чего стоят!

А у Вас что есть такого, чего у других нет? У одного Омара Хайяма, наверняка все Ваши мысли найдутся в его стихах…
laravitkalova
Ой!!! Я про Омара Хайяма сИИИльно погорячилась… У него много чего хорошего есть… А у Вас я вообще ничего не нашла…
Евгений Бесовитов
Виткалова, ваша главная проблема в том что вы лишены чувства вкуса.
Кроме того, только откровенная дура может ставить в один ряд творчество Омара Хайяма и «Белые розы» Шатунова )))
Кто останется в истории? Смотря о какой истории речь. Если мы говорим о веках, то скорее всего никто не останется. Если мы говорим о десятилетиях, то останутся только достойные. И уж конечно никто не будет помнить всю эту сраную попсу 80х — 90х.
Виткалова, чтобы вас не забывали и вспоминали о вас хотя бы через минуту после прочтения ваших опусов, вложите в них смысл. Заставьте читателя задумываться о прочитанном. А все эти ваши перделки под гармошку никому не нужны. Уверяю вас.
Говард Уткин
Читаю, ржу,
Dismember слушаю,
вместо рыбы красной к пиву.

)))))
Юша Могилкин
Детский сад на лямках. )))
А Вы много знаете банков, созданных диснеевским Скруджем Макдаком? )))

Далее.
В угоду своим амбициям, Вы отрицаете Историю литературы и то, что было создано ее строителями за все время существования человечества; Вы отрицаете величие гениев, внесших свой вклад в ее развитие.
Гомер для Вас – ничто, о Блонделе де Несле – слыхать не слыхивали, Жуковского, поди, никогда не читали (Ломоносова и Баркова – тем более), а все туда же: «Высоцкого скоро забудут».

«А я пишу, потому что моя писанина пользуется спросом в текущем времени».

Ну, и навоз тоже пользуется спросом «в текущем», особенно конский.
Так что ж теперь, сделаем главным достоинством любой лошади то, что она срет?

«Вас таких гениев литературные факультеты создали мнОООго! Вас в общей массе не заметно, потому что о чём бы Вы не написали уже написано до Вас!!!»

— А здесь никто и не претендует на лавры, не приписывайте свои индивидуальные хочушки тем гражданам, в коих оных отродясь не бывало.

Давайте поступим проще.
Сравним всю мощь человеческой поэзии и Ваши перделки.
Первую сторону буду представлять я, вторую, соответственно, — Вы.
«Секунданты» с Вашей стороны – Евгений Бесовитов и Ваня Дфуз (они – люди неподкупные, не подведут), а мне можете дать на откуп кого угодно из выбранных Вами – хоть моего личного шута Монику и еще кого-то в аналогичном формате.
Техническое задание выдает Соня Сладенько, она же устанавливает сроки его выполнения.

Давайте, соглашайтесь, не дрейфьте, один хрен — победитель ничего не потеряет.

)))
Dfyz
Не, не прокатит!
У неё кишка тонка против правды матушки и Юши батюшки!
Сто пудов обсерется наша Какалова, забздит!
Юша Могилкин
То-то я смотрю: сбежала наша знаток «песен Садко».
Даже обидно – не дала порезвиться старому пирату, вспомнить боевую молодость, кругосветку на яхте «Имени памяти Нинки Орловой»…

)))
laravitkalova
Постояльцам Вашего сайта не надоело выискивать в интернете информацию об авторе, его высказывания, переворачивать всё с ног на голову? А потом наблюдать за реакцией человека с тем же удовольствием, что и маньяк за конвульсиями своей жертвы?
Со мною можно долго провозиться… Иногда и маньяков привлекают к ответу… Вот и в старости совесть сильно обостряется… И стыд просыпается… А ещё, иногда, сам маньяк становится жертвой…
Евгений Бесовитов
Виткалова, а вам не надоело затачивать пачками свои вздорные сырые стишки? Может пора заняться поэтическим ростом? Не девочка ведь уже…
laravitkalova
Вы чё? Вообще без соображения??? Выше своей головы не прыгнешь!!! Если не дал Бог таланта, так где ж его найти??? Или Вы думаете, что у Вас талант есть??? Ой, как интересно… Если здесь есть что-то у Вас стихотворное, меняю дислокацию, телепортируюсь к прочтению)
Юша Могилкин
«Постояльцы» – это гости.
Лариса, учите русский язык.

)))
Dfyz
Правду не надо выискивать и выдумывать!
Она, правда то есть и ВСЁ!
Вот такая она сермяжная!
А реакция лжецов и негодяев на правду о них вполне положительное явление
И травля и прочие обвинения тут не уместны, торг здесь не уместен!
Это то что должно быть на белом свете, а не то что хотят продвинуть эти мерзавцы-вруны!
Евгений Бесовитов
Да, ещё раз вам повторяю, если оглохли. Произведения можно обсуждать (и нужно), если это действительно произведения, а не типичная графомань, которой в Интернете сейчас, как говна за советским свинарником.
Над графоманью можно только потешаться или игнорировать её. Когда есть настроение, мы потешаемся. Поймите, не мы виноваты в ваших говностишиях, а вы сами. Не пишите вовсе или учитесь писать грамотно. Не нужно вываливать всё то, что посещает вашу макушку в публичное пространство. Учитесь отсеивать. Вы искали похвалы своим виршам здесь, но не нашли её? До свидания.
sladenko
честно говоря, я не понимаю, за что надо мочить Ларису? Славабогу, разобрались, что это не Павлов :) Казалось бы, можно остыть… Но нет. До бесконечности будет разматываться клубок нравоучений? В отличие от объектов типа Липца или вшивой, или того же короля инверсий Павлова, она понимает, что такое творчество. Пытается что-то сочинять с исполнителями. Кстати, девочка, поющая на сцене, мне понравилась. Да, бесхитростная песенка, но в компании, особенно после принятия на грудь, я б с удовольствием послушала её, а не Нетребко :)
Мне кажется, надо остановиться. А уж манера в стиле Ивана — вообще неприемлима. Уже говорила об этом.

PS. Лариса, да, обсуждать надо стихи, но иногда, например в случае с Липецем, руки чешутся взять биту и расхуярить этой мрази жбан. За все его «художества», о которых Вы просто не знаете.
Юша Могилкин
Сонь, да никто тут ее не «мочит», мы слегка стебемся над челом, который утверждает, что его/ее тексты, исполненные в песенном формате на сцене урюпинского клуба железнодорожников, гораздо важнее для Поэзии, нежели чем стихи Петрарки или какого там другого Н.И. Кукольника.

… Сколько раз можно говорить всяким-яким:



)))
laravitkalova
Здесь Вас Пятровых не поймёшь… Одни говорят — оставайся… Другие — до свидания)))) Кому верить???)))))))))))))
Евгений Бесовитов
Вот вас Соня Сладенько защищает. Вы вроде бы к ней неплохо относитесь. Так зайдите к ней и почитайте ее стихи. Посмотрите как это делается. Она умеет их писать. Не стесняйтесь, Виткалова.
sladenko
ой, пока писала свой коммент, не видела последний. Спасибо, Евгений! Хотя тут тоже не всё так однозначно С литры меня турнули день назад за то, что я перед стихотворением привела слова одной гражданочки о том, что она равнодушна к моей писанине, которую она не понимает. Админы вырезали это дополнение. Я снова публикнула. Решили со мной больше не возиться :)
Евгений Бесовитов
Это они умеют. Вернее, только это и умеют — кнопки нажимать. Не расстраивайтесь, Соня. Подобного шлака уйма в Интернете, а вы такая одна.

Теперь по Борщову. Ну по Виткаловой то есть. Да никто ее здесь не мочит. Dfuz немного покуролесил и ладно.
А стихи у Виткаловой сырые, тут и говорить не о чем. Ей работать над стихами надо, а не корчить из себя Вассермана.
Dfyz
Евгений, а я и не куролесил!
Вот всем нам первый пост гражданки Какаловой на мой скромный опус про Императора Николая
Которого зверски оболгал умалишённый полиглот Падлов:

laravitkalova29 июля 2022, 20:46 0

Что издеваться над автором? Как сказал, так и сказал. главное, что всем ПОНЯТНО о чём речь! Да, инверсия не удачная, но всё же понятно… А в 34 году император мог и одну, и две поездки совершить. Главное — это что об этом случае говорят в краеведческом музее. К чему такая статья? Кому она интересна? А стишок мне понравился. Было… Не было… Да какая разница? Если и было, то о таком случае умолчали бы все! И потихоньку перешёптывались, ждя царского гнева. Никто бы не стал письменно излагать данный инцидент… Мало ли что… Могут и на каторгу за оскорбление царского величества, если что не так поймёт…

Ваш пиар как-то по барабану… Но здесь вообще-то стихи печатают. Плохие… Хорошие… Слабые… Гениальные… Но стихи. Как-нибудь без критики обойдёмся. Неприятно читать такие статьи в таком тоне! Это не критика! Это выпендрёж!!! Критика — она по схеме анализа стиха. А у Вас просто издевательство над автором!!! Нет, чтоб дать истинную критическую оценку, так Вы просто издеваетесь над автором!!! И не стыдно??? И совесть, такт, культура общения у Вас полностью отсутствуют??? Грош — цена Вашей критике!!! Если мы (читатели) захотим проверить истинность содержания произведения, то у всех есть поисковик! Сами прочитаем, без помощи таких «критиков», как Вы! Все учились в школе, всем преподавали на уроках, как разбирать стих. «План анализа стихотворения по литературе» — школьная программа. Так что давайте без Вашей пустой критики. Хорошо?


В тексте Какаловой сквозит явное неуважение к автору и её вопиющае незнание вопроса!
Или как бы прокуркарекал шашлычник Джопдо,Какалова не в теме!
Она даже не удосужилась проверить правдивость выявленого вранья Падлова и обрушилась на мою седую голову со своим враньем!
Все остальные посты с моей стороны были банальными ответами НА!
И стиля у меня нет! Просто я правду сказал и всё!
А вот суть и цели таких Какаловых банально просты!
Мало того что она графомань строчит мохнатую, так она енту писанину вываливает на всякие разные виртуальные площадки в надежде чтобы её заценили и начали либо хвалить, либо ругать!
Если начинают посылать на хер она ищет звено потдержки и тут же выкидывает фортеля,
мол всё, сейчас уйду, нет я останусь, короче играется!
Я вот так скажу, честно и прямо ртом:
-Помои не станут пахнуть розами, если их посыпать солью!
Барахло словесное-это барахло по определению и восхищаться этим барахлом после принятия на грудь -это извращение!
Юша Могилкин
Ну, да: едва зайдя на сайт, сразу же начать с «защиты» бреда мордовского паразита…

Это, как будто, незнакомый с ситуаций чел, станет мне доказывать, что моя самая первая бывшая жена по прозвищу «Холера» — идеал для каждого мужчины. )))

Ты осмотрись сначала, прочухай ситуацию, вопросы там какие задай, и только потом выноси свои суждения на всеобщее обозрение.
А чтобы с кондачка – дык, не поймут-с, и сразу же последует объективная ответная реакция (пусть даже излишне эмоциональная — не суть).

)))
Dfyz
Вот то-то и оно!
Случай поведанный Падловом об травмировании императора Николая сущая брехня!
Ибо в этом годе император действительно посещал Пензу, но в подобные передряги и не попадал!
А вот в 1836 году действительно при путешествии произошла авария с коляской Николая и он повредил ключицу!
Но произошёл сей факт в совершенно другом населённом пункте и ни какие серябрянные купели он не дарил!
Ну а тем более не было ни каких арестов пьянчуги священника в 1940 году и пыток его в застенках тюрьмы НКВД!!!
У бедного Падлова синдром мудозвона, иначе говоря услышав звон он тут же лепит свою очередную херню!
Вообще у придурка какой-то бзик по поводу пьянчуги священника, он давно муссируеит эту тему и причиной этого видимо сильная личная неприязнь к какому то конкретному человеку.
А неприязнь у шизофреника Евграшева к конретным людям в крови!
Он люто ненавидит Русских, казаков, Россию, поликлинники, своих односельчан, евреев, писателя Сидорова, художника Васильева, всех женщин которые ему отказали, меня лично и многих других хороших людей!
И критика моя совершенно не пустая, а правильная!!!
Так что с Лорисой всё более чем понятно!
Очередное Срушное барахло и все её дальнейшие прыжки в стороны это ещё раз доказали!
Так что в топку, однозначно!
Юша Могилкин
Понимаете ли, Иван, ежели, когда в виде стеба, то Николая Первого можно хоть на Луну загнать, но Падлов-то не стебется, а на полном серьезе выдает свои псевдо-исторические фантазии за свершившийся факт.
Зачем?
Да потому, что он – неграмотный и необразованный мудак, пафосно декларирующий свои выдумки, противоречащие истинному положению вещей.

)))
laravitkalova
Зашла… Почитала… Больше не хочу…
sladenko
было бы интересно услышать Ваше мнение. Что именно не понравилось?
Юша Могилкин
...А в ответ — тишина©

Ой, блин… (вздыхаю)… что главное для любого самовлюбленного метромана? Главное — перднуть в лужу, чтобы круги пошли…

)))
Dfyz
Вот Вам Софья и Юрьев день...
Евгений Бесовитов
Стихи Софьи ей не понравились, Высоцкого забудут… Одна витКАЛОВА в истории останется. ))) Ейная мама ей сказала: ты лучшая из лучших, а пьяный гармонист Вася (по кличке Композитор) ваапче положил на нее, вернее, на ее стихи свою музыку.

Виткалова, так чем же тебе не понравились стихи Сони? Твоё мнение всех интересует, ведь ты же звязда самодеятельности!

По мне, так стихи Сони на 42 этажа выше твоих, Виткалова. Я — человек далёкий от лести, я просто говорю очевидное. Ее стихи острее, в них есть свой почерк, здоровое чувство юмора, наконец.
А чем пытаетесь захватить читателя вы, Виткалова? Тем, что вас хвалят полторы доярки и вам самим до умопомрачения нравится ваш вздор?
Юша Могилкин
Тут даже без сомнений – Сонины стихи и пыхтелки Виткаловой – вообще сравнивать нельзя: настолько вторые проигрывают первым.

Но что мы слышим от автора пыхтелок?
«Почитала, больше не хочу».
А чтобы поучиться: как нужно сочинять стихи – не?
Ну и дура эта Лариса.

)))
Евгений Бесовитов
Ха, вспомнилось. Есенин терпеть не мог некоторые свои стихи. Конан Дойля прямо выворачивало от своего Шерлока Холмса. Олег Даль скептически относился к своим великим ролям. Гениев украшает скромность.

И только графоманы, вроде Виткаловой, всегда на пике! Всем они вечно нужны! Что ни писюлька, то шедевр…
Юша Могилкин
Чисто в сторону.
Гений я, али не гений – фиолетово.
Но к своим стихам равнодушен. Сочинил их – ХЗ сколько, но помню наизусть – от силы – десяток, да и то через пень-колоду (хотя, например, почти все творчество В.А. Жуковского знаю чуть ли не на зубок).
Перечитывать их (свои вирши) – терпеть не могу, лишняя трата времени, а если когда и внедрюсь в них, то хочется что-то там изменить, исправить в написанном.
А метроманы, влюбленные в написанные ими тексты – они консервативны, перднули раз – значит, на века, у них бестолковка не работает насчет индивидуального развития, а всякие замечания со стороны – воспринимаются в штыки.

…Что Виткалова, что Пердельников, липец, Вшивая, Хуйсельникова, Темофеева, Падлов и прочая и прочая – это не Поэзия, а сплошное амбициозное говно, вообще не имеющее никакого отношения к литературе.

)))
Евгений Бесовитов
Конечно. Я вот тут одной в личке говорю: нельзя объединять условную «будку» и условную «собаку» одним общим последующим местоимением «она», потому что не понятно, о какой «ней» впоследствии идёт речь — о будке или о собаке… И что бы вы думали? Оказывается, что это придирки с моей стороны, а никакой не огрех ))) Да, это не огрех, это просто долбоебизм и банальное неумение выстраивать предложения.
)))
Юша Могилкин
Ну, тут же все просто: построить предложение соответствующим образом, подобрать какой-нибудь синоним… – и тогда отделить собаку от будки и от «она» — как два пальца.

А кому такого не дано – пущай строят из себя непризнанных гениев пера и пуха, которых хотят «обидеть» люди, знающие: как нужно правильно писать.

)))
Говард Уткин
© «помню наизусть – от силы – десяток».

Вытираю слюни от восхищения! У меня другая ситуация. Я не только не помню ни одного своего ст, но и когда дописываю, не всегда помню с чего начиналось. ))))
Молчу уже, что бывает, когда совершенно случайно обнаруживаю не только написанное, но и опубликованное. вот уж Jamais vu, так Jamais vu.

© «Ученые рассматривают жамевю как разновидность криптомнезии — этот термин служит для обозначения искажения памяти. Более того, жамевю считают психическим расстройством, которое является одним из признаков старческого психоза или шизофрении. Именно из-за того, что чувство жамевю встречается крайне редко, (у меня раньше часто), его считают не особенным чувством, а парамнезией или признаком серьезного психического заболевания».

Прошу заметить, что ни один ученый не заострил внимание на том, что пациент мог оказаться в этой стадии, пребывая накануне в критически укуренном или нетрезвом состоянии.
Какие стихи? Я и про соседа не помню. Участковый от него из реанимации приехал. Бросил окурок, попал мне на балкон в цветы. Но ведь стих не об этом был. Значит, я этот инцидент забыл раньше, чем он попал в реанимацию. Или наоборот. Какая разница. А на утро – вон чё. И стих про касманафтоф и сосед со сломанным позвоночником. С третьего этажа упал.
Компетентность ученых вызывает сомнение. В топку!!!

))))))))
Евгений Бесовитов
Эх, мля, напомнил мне Говард песню «Deja Vu» англицкого вокально-инструментального ансамбля «Iron Maiden»…
www.youtube.com/watch?v=jTWiw392FAw
Говард Уткин
Дежа вю и жаме вю разные ощущения.

Лютый пример твоего дежа вю:
www.youtube.com/watch?v=craqdjdYtp8&list=RDMM&start_radio=1

))))))))))))
Юша Могилкин
Туда бы еще волынку добавить…



)))
Говард Уткин
Зря ты утрируешь. Волынка давно используется как в фолк-роке, фолк-метале, да и просто в роке и метале. и весьма органично. ))) Неахото искать. )))
Говард Уткин
Попались в сборнике панки: www.youtube.com/watch?v=ploounoCljM

Задорно, сцуко, бля!!!

))))
Евгений Бесовитов
У этой группы явное жаме сю. Они не в состоянии воспроизвести песню, которую неоднократно слышали и репетировали )))
Говард Уткин
Я много раз выходил на сцену в разных ипостасях: актера, ведущего, организатора, спонсора, но всегда испытывал мандраж. Только на рок-тусовках получал кайф от энергии зала.
Возможно, эти ребятишки первый раз взяли инструмент в руки, месяц точили, что им поручили: Европу. Больше пряников не слышали. ))) И, что-то мне подсказывает, с шоу-бизнесом им не по пути. ))))))))))))))

У меня ребятишки 2ва года из гаража не вылезали, прежде чем выступить на сцене.

www.youtube.com/watch?v=ostBY71PnVc

)))
Евгений Бесовитов
Пожалуй, компьютер для этой композиции сделал куда больше, чем эти ребятки…
)))
Говард Уткин
Не прав, боярин. ))))
вот живьем дети в школе (фрагмент):
www.youtube.com/watch?v=7nDzenMzuMY

а вот оригинал:
www.youtube.com/watch?v=CZnezVP2qow

Школьники тоже дают просрацца. Но если у оригинала студийная запись, то детей снимали на телефон, и играли они на хуёвой аппаратуре, в хуёвом зале.

)))))
Юша Могилкин
Прям, каку меня:



)))
Говард Уткин
Мне анек древний армейский вспоминается:
— Если вы долбаёб, и нихуя в башке не помещается, то заведите себе блокнот, как это сделал я.

)))

ПС.
Не показывал блокнот, что мне детеныш однажды подарил?



)))
Юша Могилкин
Об антипутинском блокноте – прикольно. )))

А насчет блокнота вообще – я таких заводил целый вагон, и постоянно забывал в них записывать то, что нужно.
Сжалившись над плачевным состоянием моей памяти, руководство Тракторно-Пингвинологического института имени тебя приставило ко мне девушку-референта.
Это помогло, но не особо – иногда я упускаю из вида об том, что у меня есть референт и самостоятельно пытаюсь вспомнить то, чего никогда знать не знал.

)))
Говард Уткин
Блокнот о творчестве №5. )))))

Самое стремное, что ТПИ им Меня, не предоставил референта мне. Поэтому у меня по всей квартире валяются листки с разными записями. Иногда я пытаюсь их союзинировать, но выход, как в анекдоте о приемке машинистки:
— Сколько знаков вы печатаете в минуту?
— 2 000.
— Да ну на …
— Правда. Только такая хуйня получается!

)))))
Юша Могилкин
Так ты же сейчас бог в запасе, а я – на передовой. И количество девушек-референтов ограничено. Могу переговорить, конечно, вроде на складе завалялся какой-то бородатый мужик-референт, но он есть за троих и трезвенник. Тебе такой нужен? )))

А разобрать свои чемоданы с рукописями – у меня на это тоже нет ни сил, ни времени.
А с другой стороны – зачем? Мне это ничего не даст.

)))
Говард Уткин
))))))))
Тихо, тихо, про запасников. Ща пуй ведёт скрытую мобилизацию на войну. А мне некогда. На Земле дел навалом. Коньяк не допит, шашлык не дожарен, трава не выкурена.
Мужиков на складе оставь себе. Мне неликвид, каки убытки не нужен. )))

Пра рукописи.
У меня их тоже вагон. Давно, если заметил, стал пользоваться сканером. Попробуй сплагиатить.

)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.