Инверсия, как много в этом слове…

Эстетика и критика


Эпиграфы:

Приди, настрой мне слабу лиру.
Майков.

– Херасков фамилия ваша?
– Не моя Херасков фамилия.
– Тогда чего сочиняете же?
– Сочиняю? Просто покурить я вышел так.
Из диалога между поэтами середины-конца XVIII века.

***
Инверсия (от лат. inversio – переворачивание, перестановка), изменение обычного порядка слов в предложении. В языках с закрепленным порядком слов инверсия несет грамматическую нагрузку (служит для образования вопросительных предложений и т. п.), в русском языке, где порядок слов относительно свободный, обычно используется для выделения каких-либо элементов предложения, придания предложению особого смысла.
Словарь.

У классиков, конечно, нужно учиться. Но далеко не всему. Вот, например, еще неизвестно каким именно пипифаксом пользовался Фонвизин, а сейчас в распоряжении современных поэтов для этой цели существует все, что душе угодно – начиная от туалетной бумаги фирмы Tork Premium и заканчивая биде. И ежели раньше наши Отечественные пииты сочиняли приблизительно вот так:

От тихих солнце вод восходит,
В Россию сквозь багряну дверь… (Ломоносов);

Мы с крайним тщанием готовы
Подать в российском роде новы
Чистейшего ума плоды… (он же);

Златой уже денницы перст
Завесу света вскрыл с звездами… (снова Ломоносов);

Там, где зари багряны персты
Восточну отверзают дверь… (а это уже Майков);

Гремящий в оде звук, как вихорь, слух пронзает… (Сумароков, в общем-то);

…в поле чистом
Луны при свете серебристом
В свои мечты погружена,
Татьяна долго шла одна… (Пушкин, кто не знает, «Онег Евгениев»);

Любви, надежды, тихой славы недолго тешил нас обман… (он же);

И крепко, крепко наши спали
Отчизны в роковую ночь… (Лермонтов, из шотландцев);

Тебя ж, как первую любовь, России сердце не забудет! (Тютчев, разумеется);

– то оно вполне понятно – дедушки, стояли у истоков; сами между собой также разговаривали, но откуда в современной поэзии прорастают нижеследующие чудовищные инверсии (даже не смотря на то, что за триста лет наш великий и могучий обогатился собой многократно):

*
На нас очень сильно орал
Товарищ майор-генерал. (Понятное дело, что генерал-майор, но чего не сочинишь ради поэзии).
*
Съел изюма фунт,
И залег на грунт.
*
Убежать от судьбины-проказницы
Я не смог – поверьте на слово:
Оторвала вчера мне ползадницы
Мина действия размазного.
*
На компьютере моем
Есть «Пуск» кнопка.
На нее с рукой вдвоем,
Жму я робко.
*
Я иду, скрипит мотня,
На прогулочку
А в кармане у меня
С маком булочка.
*
Осознал родимый наш Просвет-Культ,
Ухватил за телевизора пульт,
А потом еще аж пол икал ночи,
И на поезд поспешил в город Сочи.

***
Ежели б какая там арматурная ведомость была, в которой пишут:
«шинель солдатская», «котелок походный» и «палатка-плащ», то оно вполне понятно и допустимо, но с другой стороны, разве вот это вот:

накаливания лампочка,
маслом картина,
растения лист,
к января середине
доктора степень,
урока начало,
в одной из президента речи,
урожая уборка,
отставной барабанщик козы –

не прекрасно звучит по нынешней поэтической части «для предания предложениям особого смысла»?

P.S. Все использованные в данном тексте инверсии – это не просто так, а подчерпнуты мной из жизнедеятельности современных поэтов.

2010 год

21 комментарий

PSYHORROR
Хорошие плохие примеры) но, опять же, есть ведь и хорошие. Все дело в наличие вкуса, то бишь наличии свойства ума видеть закономерности. Во всем лишнем даже средство самозащиты, случается, делается оружием собственного уничтожения)
Юша Могилкин
Нужно четко разделять инверсию, умышленно допущенную в произведении и инверсию, сочиненную по причине отсутствия элементарных знаний/литературных навыков.

К примеру, выражение «жопа с ручкой» – звучит привычно и не вызывает никаких нездоровых волнений в головном мозге.
А фраза «с ручкой жопа» — для слуха неприятна и заставляет задуматься об умственной составляющей того, кто ее написал/произнес.

)))
Говард Уткин
Всё больше и больше убеждаюсь, насколько я феноменально талантлив, ибо, как и Ломоносов с Тютчевым, абсолютно не гнушаюсь инверсиями. Особливо в прозе. ))))))
Юша Могилкин
Литературная инверсия – палка о двух концах.

Вот, тот же твой коллега по гениальности – АЭС Пушкин писал в «Евгении Онегине»:

Вот наш герой подъехал к сеням;
Швейцара мимо он стрелой
Взлетел по мраморным ступеням,
Расправил волоса рукой…

«Швейцара мимо он стрелой» звучит как-то не комильфо.

А, скажем, в словосочетаниях:
«Тебе пиво налить?», «налить тебе пиво?» и «пиво налить тебе?» — никаких проблем с инверсией нет, здесь любой порядок слов – объективный.

Кстати, классики даже не знали, что в своих трудах они использовали инверсию. Поэтому и не парились насчет нее.
Еще интересная фишка: согласно типологической классификации языков по порядку слов, разработанной Джозефом Гринбергом, «в некоторых языках, как, например, в русском или в языке австралийских аборигенов варлпири, возможно выстраивать понятное предложение с произвольных порядных слов» и «кроме русского, также в шведском и корейском языках возможен свободный порядок слов в предложении без потери смысла».

)))
fors-major
К слову о порядке слов. В устной речи у нас действительно нет строго порядка, и ключевое слово в предложении мы выделяем интонацией. А в письменной речи, помнится мне из школьных уроков по русскому языку, слово, на которое делается упор, принято ставить в конце предложения. Правда, сдается мне, сейчас это мало кто знает и помнит.
fors-major
А еще, я помню, как-то поспорил с одной питерской поэткой, найдя у нее «Они в друг друге души не чаяли». Никак было не убедить, что между предлогом и существительным, к которому предлог относится, не должно стоять другое существительное ))))
И вспоминаются устойчивые общеупотребительные инверсии, типа: Москва-река, Ильмень-озеро… ))
Юша Могилкин
Дело не в морфологии и синтаксисе, дело в стилистике и культуре речи. Но «поэтессы» – они такие….

А которое насчет «устойчивых», то местные здесь говорят так: «Москварика» (одним словом; не «река», не «Москва», а именно «Москварика»). Особенности диалекта, понимаешь ли.
Зато никто не произносит: «Канал имени Москвы» и, уж тем более, «Имени Москвы канал» — обозначают просто: «Канал», и всем все сразу становиться понятно.

)))
fors-major
Нутк, речь же не только устная, но письменная бывает. Не думаю, что кто-нибудь догадается писать Москварика слитно )))
Говард Уткин
Форс-мжр, йа, каг космический непервопроходимец на Земле, не перестаю удивляцо людям. И пушкен у вас — паэт великий, и путен — президент. Ранетки лучше манго. Мозгвосознание перевернуть не было жылания? Или гвоздь из башки, загнутый, вынуть?
Сегодня 2017 год, и по ФМ я слышу – пустить Лукича на гастроли. Спустя 26 лет!
Публикую телегу 1991 года, прям щас отсканированную из моих ПинБуков:


В 2002 году стали популярны т.н. «падонки», искусственно извращающие правописание. Как их только не хаяли. Здохли, йоптыть. Ибо, не они носители данной субкультуры были, а другие люди, которым позволительно фсё. И масварика в т.ч.

Я сижу, в маскварике
остужаю ноги, жарко,
рядом мальчег, без руки,
искупался, брызнул чёлкой.
И завяли все вакруг
ивы, травы и деревья …
Вынул ноги, а их нет,
… Ахуеть, домой собрался!
Главное, не хлещет кровь,
Только ног всё меньше, меньше,
И последнее, что я …
Лишь кроссовки, шорты, майки,
У масквареки остались,
Бадминтоны и циновки,
Шляпы, пляжные панамы,
Москвичей, кто искупался.

И друзей их, из глубинки.
))))
fors-major
Чесна говоря, йа россуждал о рускам йезыке, а не о падлянском или дажэ биларуском. Оне вапче могуд песать што угодна и каг угодна )))
Говард Уткин


Всё, абсолютно всё периодически трансформируется, без этого прогресс не возможен. )))
fors-major
Не могу не согласиться. Казалось бы, совсем недавно я предпочитал одно пиво (в стекле, не самое дорогое), а нынче мне и оно не по карману. Пью самое дешевое — «Толстяк» в пластике. Прогресс налицо )))))
Говард Уткин
Не надо вводить народ в заблуждение, стекло и пластик всего лишь оболочка, суть-то не изменилась, ключевое слово — ПИВО!!! )))))
fors-major
Слово «пиво», безусловно, возбуждает. Однако, общеизвестно, что разливное вкуснее баночного, а в пластиковой и стелянной таре находятся продукты с разным содержанием консервантов. Поэтому и цены, и вкус у них разные, даже если брэнд одинаков ))
Юша Могилкин
Все относительно.
У нас некоторые граждане даже «Клинское» называют пивом.

Намедни, в качестве эксперимента, купил две упаковки пива «Velkopopovicky Kozel», одну – чешскую, другую – «АО Пивоварня Москва-Эфес», г. Калуга.
Первые четыре баночки (по две из каждой упаковки) разительно отличались между собой не только ценой, но и по вкусу.
А потом разница сошла на нет. Особенно, когда в дело вступил приготовленный шашлык и пятилитровый бочонок «Prazeck’и» («Prazаck’и»), которое, вроде бы, и чешское пиво, но известно оно только в пределах России, поскольку сия торговая марка принадлежит ГК «Русская традиция».

Мечтаю заново вкусить пиво советских времен. Но, увы…

)))
fors-major
Я, конечно, могу и ошибиться (много воды и пива утекло с тех пор), однако, мне наиболее напоминает пиво советских времен нынешнее «Жигулевское» в стеклянной бутылке с жовто-блакитной этикеткой и знаком качества )))
Говард Уткин
37 коп.

В совецкое время у нас в городе стоял свой пифзавот, где трудился немецкий пивовар. Пиво было одного сорта – жигулёвское. (юше: не крюгер пивовар). В самой старости, когда останется 1 (один) зуб – даю, что в радиусе 500 км, а то и больше, лучшего пива не было. Тогда срок годности был ограничен 7 днями, но западло было брать вчерашнее. Абсолютно не в ломы было пройти пару кварталов, но купить свежее.

К слову, долгое время в округе лучшими подарками считались наши торты и пиво.

70-е. Про великое чешское пиво, надеюсь, рассказывать не надо?
Сочи. Отдыхаем всей семьёй: папа, мама, брат jr. и я. Проходим мимо ларька с зазывающей вывеской: «Настоящее чешское бочковое пиво». Контрафакт тогда не продавали. Нахожу уйму причин отпочковаца от семьи. Беру кружку вожделенного чешского пива и … никакой разницы с нашим, почтовским. Пожал плечами. Другого и не пил ведь.

Много позже понял: АХУЕННОЕ у нас было пиво!!! И все, сегодня, с горечью вспоминают те дни.
))))

ПС.
Где-то у меня есть небольшой жигулёвский анализ 90-х, на поезде ехал. ))) Недавно попадался. Ща гляну. ))))
fors-major
Удивляюсь сам себе: как я мог не любить пиво в прошлом веке? )))
Говард Уткин
Я в прошлом веке не любил политику Брежнева. И когда меня, последнего из 8-го класса, принимали в комсомол, я на собрании рассказал всё о тоталитарной политике КПСС. Кроме одной девочки, все проголосовали ПРОТИВ. У девочки была уже своя жизнь, потом она стала известной бизнес-вумен и уехала из страны. (нашла и пригласила на проводы). А одноклассники — кто умер, кто — живёт. Даже лучшего друга сто лет не видел. И Вермута 08 нет уже.
Одно пиво осталось. Вот как только жене объяснить это? )))

Юша Могилкин
В те времена мы много чего не понимали.
А Брежнев до хрена чего сделал во внешней политики в положительном смысле.
Внутренняя… Ну, да, было от чего посмеяться.
Но если сравнить Леонида Ильича и Хуйло, то первый, с большим перевесом, выиграет не только по очкам.
…А жене такого не объяснишь. Это, как смерть последнего неандертальца – был, и нет его. Навсегда. Хотя мог бы жить и развиваться.

)))
Юша Могилкин
20коп. в автомате…
В пивных ресторанах пиво подавалось в графинах (настоящее чешское стоило 40коп); там же можно было взять в аренду шахматы… И сидеть за партией, радуясь жизни, закусывая партии сырокопченой колбасой, моченым горохом, воблой или креветками.
А рюмочные? Святое дело! Уставшие после трудовых будней, совслужащие и пролетариат, выйдя из метро, неизменно натыкались на заветные 150-200-250 грамм, а затем, вкусив оные, бодро топали домой к семейному ужину.
И всем было хорошо.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.