Альтернативный салат из мухоморов и бледных поганок

Наша Кунсткамера
Я давно отсмеялся над новым проектом Грыжи
«Оливье» Не столько над самим проектом, сколько над рецензиями
этого «салатмахера» и его замечаниями на их тупые восхищения этим дерьмом.
Все, как один прочитав очередную порцию дерьмового салата, вопят о том,
что он, как всегда вкусный ( Согласитесь, что нужно быть полным идиотом или идиоткой, чтоб любое стихотворение назвать вкусным!
Даже представить себе не могу реакцию, Пушкина, Лермонтова, Есенина и других классиков, чтобы они ответили современнику, если бы тот назвал какое либо их стихотворение вкусным? Это было, как говорят, вступлением к моему проекту под названием
«Салат из мухоморов и бледных поганок» где мухоморами будут особи мужского пола
из близкого окружения Грыжы, а бледными поганками, более ядовитыми тех, кто считают себя женщинами.









15 комментариев

Владимир Беляев
Альтернативный салат грыжыному оливье будет подаваться исключительно
для созерцания. Есть его и смаковать, как смакуют салат-оливье липеца называя его вкусным, не рекомендую! Там, вы видите свиней, которые пожирают его оливье и хрюкают от удовольствия. Вкусно им так же, как и его лишённым мозгов читателям, которые вкусней этого дерьма ничего в своей реальной жизни не ели.
Дело в том, что никто из окружения канадского урода не в состоянии кого-то обосрать так, как они сами себя обсирают в своих рецензиях и в замечаниях к ними.
Наглядный пример — Начнём с последней переписки читателя о грыжином высере

Рецензия на «Оливье 38. В поисках новых форм» (Григорий Липец)

Григорий, мне абсолютно по барабану «антирейтинговая возня и озабоченность» некоторых «критиков»,
равно как и Ваши новые «кулинарно-поэтические увлечения»,
если они Вам и Вашим «коллегам» доставляют радость, ради Бога, как говорится: «чем бы дитя не тешилось».
Но объективности и справедливости ради, должен заметить,
что в адрес произведения Коломбины, моя рецензия была КРИТИЧЕСКОЙ, а не одобрительной, поэтому она и была удалена Коломбиной.
И так получается, господин «шеф-повар» что Вы сами же и нарушили свои же правила,
установленные Вами в Вашем придуманном «проекте».
И к сожалению, вынужден констатировать, что этот Ваш «салат» не удался.
Чтобы не быть голословным привожу свою критическую рецензию
на стих Коломбины:

Рецензия на «Души нарушим обаяние...» (Коломбина3)

Есть аргумент один, он из разряда аксиомы:
Чувств нет, тем более шальных, у насекомых.)))

Валерий Гулянов 07.08.2015 22:01 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Коломбина! «Органы чувств» (чувств восприятия) — это одно.
А «чувство» (чувства) это — совершенно другое. Нельзя отождествлять эти два понятия.
Термин «Чувство» трактуется во всех словарях и энциклопедиях и используется в литературе и в разговорной речи, как правило, совсем в ином значении,
а именно: «Духовно-эмоциональном», «духовно-нравственном» значениях.

Нельзя говорить, к примеру, так:

По крыльям бабочки пробежал нервный ток,
И чувства (шальные?) подсказали ей сесть на этот цветок.

Нужно говорить, так:

Зрительный (обонятельный) орган чувств помог бабочке сесть на этот цветок.

С улыбкой,
Прохфессор,
дохтор философических, ботанических и любовных наук,
заслуженный энтомолог и насекомовед РФ,
(В.В. Гулянов.)))

Валерий Гулянов 08.08.2015 07:55 Заявить о нарушении / Удалить

Ну, и где здесь, «одобрямс»?

Валерий Гулянов 17.05.2016 21:19 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Валерий, прежде всего, спасибо Вам за отзыв. Если бы все критические отзывы были столь корректны (конечно, исключая выражение по поводу дитяти, которое «чем бы ни тешилось», но я отношу это к мелким издержкам, и это не вызывает у меня, даже минимального, отторжения).
А в остальном… давайте «танцевать» от противного. Я же себе не враг. Я бы не стал допускать столь очевидные проколы и пытаться «втюхать дезу» читателям — тем более, зная, что на сайте полно неадекватов, которые спят и видят, как бы на чём бы подловить. Следовательно я оценил Вашу рецензию г-же К., как положительную. Я её сейчас перечитал — в худшем случае, она нейтральная, ничего особо критического я не заметил. И, если авторесса считает её критической, что же она её так поспешно удалила — причём, именно после публикации «Оливье» — до этого рецензия преспокойно жилА, и не один месяц? Казалось бы, сама себя лишила аргументации в свою пользу. Ан нет! Именно для того и удалила, чтобы читатели ДУМАЛИ, что там была критическая рецензия. Перефразируя известное выражение, «нет рецензии — нет проблемы». Далее. Если Вы внимательно читали вступительную статью (а я видел, что Вы её читали), то наверняка обратили внимание, что есть два вида «сетевых графиков» «Оливье». Причём, на практике даже чаще работает второй — т.е. сначала выбирается стих ОДНОГО автора, потом — «одобрямщик», и после этого — стихи ещё трёх авторов, получивших «одобрямсы» от того же самого «одобрямщика». И понятно, что этот самый ПЕРВЫЙ автор всегда стоит в ЛЕВОЙ ВЕРХНЕЙ позиции. Т.е. в данном случае это была автор Светлана Командровская. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, включая столь заботящуюся о своём эго г-жу К., попали в «салат» через «одобрямс» одного автора, т.е. Вас. Никаких специальных происков против г-жи К. не было в помине. А вот она ведёт себя, откровенно выражаясь, подло (это не к тому, что я Вас стараюсь позвать на «баррикады», а исключительно для информации). Во-первых, невзирая на то, что я её выгнал со своей страницы раз и навсегда, она постоянно ко мне бегает, пишет дурацкие «рецензии», которые с рецензиями не имеют ничего общего, флудит под чужими рецензиями, а на своей странице сплетничает обо мне с подружками. Во вторых, САМ ФАКТ раскрытия ею Вашего имени тоже является подлостью. Она тоже читала вступительную статью. Там чёрным по белому написано, что имена «одобрямщиков» по этическим соображениям называться не будут. И вот, только чтобы мне досадить, она «выкапывает» («Штирлиц», блин!)- а кто же это был общий для всех стихов рецензент-«одобрямщик», и «любезно» делает этот факт достоянием «общественности». Честно говоря, у меня была мысль по окончании цикла дать весь список «одобрямщиков» ОПТОМ и устроить среди читателей конкурс-«угадайку». Но ещё пара-тройка таких «раскрытий» — и конкурс будет лишён смысла.
Всё, пожалуй. Ещё раз: критической я Вашу рецензию г-же К. не нахожу (имею право иметь своё мнение, надеюсь?). А интересен Вам или нет мой проект в целом — решать Вам.
Всего доброго.
Григорий Липец 17.05.2016 22:23 Заявить о нарушении

Валерий, дайте, пожалуйста, знать, что Вы прочли мой ответ, потому что я не уверен в его жизнеспособности («павликов морозовых» хватает).
Григорий Липец 17.05.2016 22:36 Заявить о нарушении

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТО — Валерий, дайте, пожалуйста, знать, что Вы прочли мой ответ, потому что я не уверен в его жизнеспособности («павликов морозовых» хватает)
ГЛАВНЫЙ СТУКАЧ ГРИГОРИЙ ЛИПЕЦ-МУХОМОР, КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО СТУЧИТ МОДЕРАТОРАМ СО СВОЕЙ ПОДРУГОЙ БЛЕДНОЙ ПОГАНКОЙ, ЧУЖОЙ ДЛЯ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ АВТОРОВ, СПЛЕТНИЦЕЙ ВШИВОЙ ЛЕНОЙ,
СМЕЕТ НАЗЫВАТЬ КОГО-ТО ПАВЛИКАМИ МОРОЗОВЫМИ???
КАК ВЫРАЖАЕТСЯ ЭТОТ НЕДОУМОК ГРЫЖА — СВЕЖАТИНКА ОЧЕРЕДНОГО ВЫСЕРА ЭТОЙ ПАРОЧКИ — МУХОМОРА И БЛЕДНОЙ ПОГАНКИ -


Рецензия на «Критикесса» (Ваша Лена)

Многословья явны колики
у такого шизофреника:
по нечётным — чертит нолики,
а по чётным — вяжет веники — не подумай, что в реалии — в словесах всё выливается.
Что источник? Г@н@талии?
Да народ не сомневается! ☺☼☻☼☺

Леночка, прости, что эксп не в размере стиха. Это, всё-таки, не пародия. ☺☼☻☼☺

Некоторые вот обеШШают: к нам, мол, не суйся — и мы не сунемся. Ага! Фигушки! Всё равно, лОжат пОртфели «ноликов и веников» в парты. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 15.05.2016 15:20 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Гриш! Да и я о том — сколько можно «соваться»-то? Ну раз можно не заметить «сование», второй… десятый… Но когда молчание принимают за слабость и раздухариваются просто сверх всякой меры… ну это любое терпение будет исчерпано. А есть вообще зацикленные на каком-то виртуальном объекте — ложатся и встают с именем этого объекта. Пишут о нем миллион раз. Пишут ему нескончаемые отзывы, пишут о нем в разнообразных замечаниях. Прямо домогаются мужчину в виртуале:)) Читаешь — и смех берет, ведь просто неприлично выглядит это повышенно-ненормальное внимание к объекту:))
Спасибо за очаровательный экспромт!
Ваша Лена 15.05.2016 22:19 Заявить о нарушении

Лен, тут ещё вот какой момент. Некоторые авторы, видимо, считая себя «священными коровами», не могут допустить, чтобы их стихи стали объектом внимания «каких-то» юмористов. И устраивают такое «силовое давление» с одной целью: чтобы человек, руководствуясь поговоркой «Не трожь… — амбре не будет», забыл об их существовании, а они будут кричать «Ура» («сработало!») и в воздух… лифчики бросать. ☺☼☻☼☺ Но со мной это не получится. Я уже говорил: чем больше неадекваты будут использовать подобные «силовые приёмы», тем чаще их стихи будут попадать в «Оливье». Только пусть не надеются, что это будет каждый раз — много чести! ☺☼☻☼☺ Иногда. Помнишь, что говорил герой Папанова в «Бриллиантовой руке»? "… аккуратно, но сильно." ☺☼☻☼☺
Леночка, мне скоро надо будет уехать. Вернусь в 9.30-10.30 вечера по канадскому. А завтра постараюсь сделать новый салат.
До встречи.
Григорий Липец 15.05.2016 22:28 Заявить о нарушении

ВШИВАЯ БЛЕДНАЯ ПОГАНКА БЛАГОДАРИТ ЭТУ БЕСТОЛОЧЬ ЗА ЭКСПРОМТ НАЗЫВАЯ ЕГО ОЧАРОВАТЕЛЬНЫМ.
В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ АБСУРДНОСТЬ ИХ МНОГОЛЕТНЕЙ ДРУЖБЫ, ЧТОБЫ НЕ ВЫДАЛ ГРЫЖА ИЛИ ВШИВАЯ
ВОСПРИНИМАЕТСЯ ИМИ С ОБОЮДНЫМ ВОСТОРГОМ И С НЕ ПРИМЕНЕННЫМ ОБСУЖДЕНИЕМ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, КЛЯУЗАМИ И ПРОЧИМИ ОБВИНЕНИЯМИ, ГДЕ РЕЧЬ О БЕЗДАРНОСТИ ОППОНЕНТА ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЕТ.
НО САМОЕ СМЕШНОЕ ТО, ЧТО ВСЁ ИМИ АДРЕСОВАННОЕ ДРУГИМ — ЯВЛЯЕТСЯ ЗЕРКАЛЬНЫМ ОТРАЖЕНИЕМ ИХ
САМИХ. К ПРИМЕРУ, ГРЫЖУ И ВШИВУЮ, Я ОБХОЖУ, КАК КУЧУ ДЕРЬМА СТОРОНОЙ, НО ВШИВАЯ ЩАСТАЕТ ПО МОЕЙ СТРАНИЦЕ ПОСТОЯННО, ВЫИСКИВАЕТ ЛЮБОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
И СТРЯПАЕТ НА ЭТО ПАРОДИЮ. ДАЖЕ ЗАРИФМОВАННЫЙ МНОЙ СТАРЫЙ АНЕКДОТ СТАНОВИТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ТЕМОЙ ДЛЯ ВШИВОЙ, ЧТОБ ИЗВРАТИТЬ ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ ПЕРВОИСТОЧНИК.

ВОТ ОПЯТЬ ЖЕ ГРЫЖА, НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО ПИШЕТ О СЕБЕ — ВЫДАЁТ:


Лен, тут ещё вот какой момент. Некоторые авторы, видимо, считая себя «священными коровами», не могут допустить, чтобы их стихи стали объектом внимания «каких-то» юмористов.
_
ТАК ТЫ ЖЕ САМ СЕБЯ ЗДЕСЬ ОБОСРАЛ, ГРЫЖА! ТЫ ЖЕ САМ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ ТОЙ БЕЗМОЗГЛОЙ КОРОВОЙ,
(ОТНЮДЬ НЕ СВЯЩЕННОЙ) КОТОРАЯ НЕ ВОСПРИНИМАЕТ НИКАКОЙ КРИТИКИ В СВОЙ АДРЕС, ПОВТОРЯЯ ЧАСТО
О ТОМ, ЧТО ТЫ НЕПРИКАСАЕМЫЙ, КАК ТАЛАНТЛИВЫЙ ПАРОДИСТ И СОСТАВИТЕЛЬ СТАРЫХ АНЕКДОТОВ В СТОЛБИК, ТАК НУДНО И ДЛИННО ПЕРЕДАННЫЕ, ЧТО КРОМЕ ТОШНОТЫ НИКАКОЙ ДРУГОЙ РЕАКЦИИ ВЫЗВАТЬ
НЕ МОГУТ. НО ЧТО ВЕРНО, ТО ВЕРНО! СОТНИ ТЫСЯЧ ЧИТАТЕЛЕЙ, ОЗНАКОМИВШИСЬ С ТОБОЙ
НА ДЕСЯТКЕ САЙТОВ В ИНТЕРНЕТЕ, СОГЛАСНЫ, ЧТО ПРИКАСАТЬСЯ К ТЕБЕ ПРОТИВНО НЕ ТОЛЬКО РУКАМИ,
НО ДАЖЕ ПАЛОЧКАМИ, КАКИМИ НА РЫНКАХ ПРОВЕРЯЮТ СВЕЖЕСТЬ МЯСА.
КСТАТИ, КОЛОМБИНА И ВШИВАЯ ЛЕНА — ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ И РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ, ПОТОМУ
ВЗАИМНАЯ НЕНАВИСТЬ У НИХ — НЕ ОПРАВДАНА НИЧЕМ. ОБЪЕДИНИВШИСЬ ОНИ БЫ ВМЕСТЕ ЗАГАДИЛИ
ПОРТАЛ НЕЧИСТОТАМИ, ДА ТАКИМИ, ЧТО НИ ОДНОМУ АССЕНИЗАТОРУ БЫЛО БЫ НЕВМОГОТУ ОЧИСТИТЬ.


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Владимир Беляев
Из свеженьких бесед с компанией Липец-Ваша Лена

Марина Коробейникова 02
Рецензия на «Оливье. Предисловие к новому проекту» (Григорий Липец)

замечая соринки в чужих глазах, желательно не пропускать бревна в своём! поэтому ещё раз спрошу
Пустьлишь — это хто?
что-то типа пустоши?

Марина Коробейникова 02 14.05.2016 04:58 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить

+ добавить замечания

Нечего спрашивать всякую херню. Такие вопросы можно задавать только при препарировании стиха, но никак не при рецензировании.
Не дЕржите слова. Мы давно договорились, что НИКАКОГО общения у нас не будет.

Григорий Липец 14.05.2016 05:24 Заявить о нарушении / Удалить

А я как раз при препарировании вашего винегрета и задала. Да почему-то вопрос мой тут же и стёрли. Пародист должен не только критиковать чужое слово, но и к своему подходить критически. А общение Ваше мне как-то по барабану! Чему Вы можете Меня научить? :))

Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:28 Заявить о нарушении / Удалить

Кроме гадостей, конечно :)))

Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:29 Заявить о нарушении / Удалить

Так ещё раз тогда спрашиваю: какого хера Вы ко мне припёрлись? Мне не нужны рецензии тех, с кем я договаривался жить в параллельных плоскостях. Слово надо держать.
И, кстати, ничему учить я Вас не собирался — это вам приснилось.
Не уподобляйтесь некоторым «сорокам», которые никак не могут окончить разговор.

Григорий Липец 14.05.2016 05:35 Заявить о нарушении / Удалить

Я с тобой, говно, никогда и ни о чём не договаривалась. Пшик отсюдова, котяра завшивленный!

Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:49 Заявить о нарушении / Удалить

Ты, сучка антисемитская, сама ко мне припёрлась и ещё пшикаешь? А влагалище у тебя не треснет?
Не нравится — удаляй свою «рецензию» к ****ям собачьим.

Григорий Липец 14.05.2016 05:51 Заявить о нарушении / Удалить

Ты сам вперёд треснешь. По всем швам своим и дырам. Хотя с антисемитизмом моим ты, котяра, явно промазал. Не пролазит эта твоя версия, козёл!

Марина Коробейникова 02 14.05.2016 05:54

ДИАЛОГ ЯДОВИТОГО МУХОМОРА СО СЪЕДОБНЫМ И ПОЛЕЗНЫМ ГРИБОЧКОМ СМОРЧОЕ
Владимир Беляев


Вверху опечатка — съедобный и полезный грибочек это Сморчок.
Липец, естественно — мухомор.
Владимир Беляев
Очередной высер Грыжы www.stihi.ru/2010/03/10/5937%C2%A0
в котором эта поскуда вставила в моё стихотворение мне не принадлежащие слова —
Что кому на роду намалёвано,
наделён тот такою судьбой,
семя
У одних она будто оплёвана,
У других счастье просто горой.
взрыв
ЖИД — ЭТО У ТЕБЯ СЕМЯ ГНИЛОЕ И ВЗРЫВ МОЗГА!.
Владимир Беляев
www.stihi.ru/2010/03/10/5937%C2%A0

Что кому на роду намалёвано
Автор Владимир Беляев
Размышления о судьбах человеческих…
***

Что кому на роду намалёвано,
Наделён тот такою судьбой,
У одних она будто оплёвана,
У других счастье просто горой.

Непонятно, где всё это пишется,
Словно выбито четким клеймом,
Но кому то всегда легче дышится,
А кому то, как в горле комком.

Не уйти от судьбы и не спрятаться,
Только хочется всё изменить,
Со звездою счастливой посвататься
И глоточек удачи испить.
Владимир Беляев
Гриша! Опять мне аппетит испортил:) Не могу больше кофе пить, впечатлилась от первых строчек твоего «оливье!:)
Да, в выразительности твоему салату не откажешь — картинка перед глазами:))

Ваша Лена 17.05.2016 20:05 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Леночка, большое спасибо.
Многократная практика показывает, что тебе лучше разделить во времени питиЕ кофе и чтение Григория Липеца. ☺☼☻☼☺
А вообще ты молодец, что можешь пить кофе вечером. Я решаюсь на это только утром — а то потом буду ночь „гулять“.

Григорий Липец 17.05.2016 20:43 Заявить о нарушении


ВЫ ОБА ДЕРЬМО ДРУГ ДРУГА ЖРЁТЕ С АППЕТИТОМ!
ИНВАЛИДЫ ВЫ, УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ — ЭТО ПРИЗНАНО НА МНОГИХ САЙТАХ ИНТЕРНЕТА.
ВШИВАЯ — ГОВНО ЕДКА ЖРИ ВСЁ, ЧТО ГРЫЖА ВЫСРЁТ, И КАЙФУЙ, А ВМЕСТО КОФЕ
ПЕЙ МОЧУ ОСЛА И БЕРЕГИ СВОЮ ТЫКВУ, КОТОРОЙ ПОМОЖЕТ ТОЛЬКО АМПУТАЦИЯ.
Юша Могилкин
Забавно. Впрочем, как и всегда. Да что хорошего можно ожидать от всех этих уродцев?

Особенно понравился лай Пипеца на Марину Коробейникову:
«Ты, сучка антисемитская, сама ко мне припёрлась и ещё пшикаешь? А влагалище у тебя не треснет?
Не нравится — удаляй свою «рецензию» к ****ям собачьим».

Где логическая связь между надуманным антисемитизмом, пшиканьем и треснувшим в перспективе влагалищем?
Идиот он, 100% идиот.



)))
Говард Уткин
Ахота вам, мужыки, в говне копаца и смаковать это?
Владимир Беляев
Привет, Говорд! Здесь всё с точностью до наоборот. Смакуют грыжины говно-оливье зомбированные им читатели, крича что ничего вкуснее в своей жизни не ели,, грыжа жалуются подельникам, что павлики морозовы отнимают его законное право стучать модераторам, рвёт и выворачивает влагалища тем женщинам, которых тошнит от его салата и пройти мимо этой вакханалии, не обратив внимания, как-то было бы неправильно. Когда это ничтожество лижет сраки и пёзды одним читательницам, называя их ласкательными именами — Иришулечка, Олюсинька, Ленусик, Светуличка, а другим рвёт и выворачивает тем тем же языком их влагалища, то согласись, Говард, что отбить ему охоту продолжать подобное, мы не сможем, но окунуть его мордой в его собственное дерьмо — самое то Подписи — Ваша Лена, Елена Гусельникова, Олюсинька, Светлана Груздева-поганкина, и остальные страдалицы никому не нужные в реальной жизни.
Владимир Беляев
Про парочку пародристов…
Матвей Морозов 2
О паре пародристов с сайта стихиру…

Ваша лена пародристка
пародристики талант
грамотей-эквилибристка
с погонялом диамант.
И канадец-обосранец
гриша липец её брат
стихирушечнейший глянец
иудей-дегенерат! — Пара лживых эмигрантов
провонявших весь рунет
не имеющих талантов,
так сквозь щель пролезших в свет…
Но от гнили русофобской
недоразвитый пигмей,
обречён быть в карме жлобской
до скончанья своих дней!


Такое о себе ни вшивая лена из Хайфы, ни пипец канапдский
о себе не оставляют, а сносят моментально.
Пипец обосравшись после такого откровения о себе
быстро закрыл страницу и предупредил своих жополизов,
что не оставит её открытой отлучаясь даже на короткий
срок.

Про парочку пародристов…
Матвей Морозов 2
О паре пародристов с сайта стихиру…

Ваша лена пародристка
пародристики талант
грамотей-эквилибристка
с погонялом диамант.
И канадец-обосранец
гриша липец её брат
стихирушечнейший глянец
иудей-дегенерат! — Пара лживых эмигрантов
провонявших весь рунет
не имеющих талантов,
так сквозь щель пролезших в свет…
Но от гнили русофобской
недоразвитый пигмей,
обречён быть в карме жлобской
до скончанья своих дней!

А это очередной салат для мухоморов и бледных поганок — Ловелас на битом стекле

Хотел я флиртануть, а проще – сочлениться,
кипела кровь моя… в плену горячих вен.
И ты была к тому… моменту не девИца
(жениться на тебе… успел какой-то хрен).
И вот, придя, я стал… шутить с тобой в кровати,
бельё всё в клочья рвал… и не смотрел в окно,
но, как в плохом кино, явился муж некстати,
на нас взглянув с тоской. Осталось мне одно:
с балкона сиганул, в чём был – «босой» повсюду,
да ладно — без трусов – ногам не повезло,
когда в последний миг, подумав: «Муж – паскуда»,
ступил я босиком… на битое стекло.
Мне вслед «отелло» сей… орал, как сто верблюдов
(всех слов не разобрал, но что-то там на «ас»).
Кляня тот беспредел, лежу, лечу простуду,
надеясь: угадал… то слово – «ловелас».

Дурилка ты картонная, пи пец, тебе вслед кричали пидарас, а не ловелас.
Сексуально озабоченный грыжа, импотент со стажем, постоянно бредит
любовными похождениями.
А вот и рецензия прискакавшей бледной поганки — Рецензия на «Оливье 62. Ловелас на битом стекле» (Григорий Липец)

С остервененьем барракуды
Кричал Отелло: — Вас ист дас? (на «ас»)
А я бежал подальше с глаз
И подхватил в пути простуду)

Классно, Гриша!
Молодец!

Привет)

Яна Любичева 31.08.2016 17:30

Дура, ему могли кричать вслед только «пидорас» десятки тысяч
пользователей сайта, но оно оканчивается на «ас», а не начинается.
Далее идут такие же дешёвые комплименты пипецу и смакование
«оливье» мухоморами и бледными поганками.
Юша Могилкин
Я на с.ру не удалил ни одного отрицательного отзыва, написанного в мой адрес, ни разу ни на кого не пожаловался «модераторам», и никогда не раздражался всякими низкопробными мстительными статейками.
А все почему? Потому что самодостаточен, уверен в своих силах и никого не боюсь. И мне наплевать на то, кто и что говорит плохого за моей спиной.

липец же – трусливая закомплексованная скотина, реабилитирующий себя в своих глазах исключительно за счет истеричных доносов. Онанист, завидующий полноценным мужчинам.

Я даже не стану марать свою клавиатуру и тыкать этого канадского ублюдка в убожество его очередного выперда, пусть «Яна Любичева», высунув язык, оценивает его говно-творчество, ибо каков поп раввин – таков и приход.



)))
Владимир Беляев


«Красноречивый наш Грыжа» Поймал золотую рыбку, но долбоёб
загадал так желание, что рыбке пришлось подогнать ему стадо.
Одна из тёлок — Яна Любичева, свежая, как читательница, но гнилая
по своей натуре. Видно долго они искали друг друга, но в конечном
итоге содержимое их нутра оказалось родственным по душку из оного.
Делай с ними то, что хочешь, они твои — пока не научишься
так формулировать свои мысли, чтоб не тошнило читать это тем,
кто в отличии от твоего окружения, грыжа, дружит со своей головой.
Юша Могилкин
Читал очередную хуйню от липеца:
www.stihi.ru/rec.html?2016/09/04/6466
?
Не, ну что взять с долбоеба, а? )))
Я, может быть, как-нибудь разберу его «высер по пунктам», а сейчас хотел бы отметить забавную деталь: стоит только какой-нибудь случайной женщине появится на липицевом горизонте, он сразу же принимает позу выебанного в жопу петуха и начинает кукарекать на всю округу.
Любой психиатр сразу скажет, что тут налицо комплекс невостребованности у противоположного пола.
Разве нормальный полноценный мужчина станет писать об себе «очень нежен»? Конечно, нет. А липец – таки да.
А еще этот дрочер иногда пытается пуститься в любовные приключения, но, как обычно, самым, что ни наесть жидовским образом: обсирая тех, с кем общается предмет его мастурбационного вожделения:
www.stihi.ru/rec.html?2016/09/04/625
понятное дело, что порядочные люди так не поступают, но липец – он не то что не порядочный, оно, вообще, не человек, а:


)))
Владимир Беляев
Всё это читал и согласен с твоими выводами полностью.Думаю не стоит уделять этому чмошнику отдельное внимание делая разбор его высеров. Здесь никакие доводы, никакая логика не прокатит. Человек болен — однозначно.
Конечно у него, у вшивой, и прочей мерзопакостной их компании, есть оправдание.Администратор наш, многоуважаемый, всеми подонками портала, Кравчук Дмитрий Владимирович их прекрасно понимает, поддерживает и ограждает от всяких неприятностей.


С Грыжей всё понятно и с теми, кто с ним так мило общается так же.Я давно собирался акцентировать твоё внимание на другом персонаже — Вшивой елене, которая завралась до неприличия. Судя по её постоянным упоминанием сына — в рецензиях и замечаниях в переписке со своим немногочисленным списком идиотов, она твердит, что её чадо служит в боевых войсках, к тому же элитных.
Если оставить за кадром закон Израиля, который гласит, что единственный ребёнок в семье, вне зависимости от пола, не может быть призван в боевые войска — однозначно! А для того, чтобы ребёнка таки призвали необходимо настойчивое обращение матери к министру обороны в письменном виде. Согласие самого пацана во внимание, без подписи родителей, не принимается. Теперь вернёмся к вшивой. Станет ли женщина, сын которой рискует жизнью ежедневно по её желанию ибо она сама этого добивалась, заниматься всякой хуйнёй на портале — на прозе и стихире, выставлять свои эссе, статейки, дразнилки, но совсем не уделять ни времени, ни внимания своему единственному сыну, который рискует ежедневно жизнью?
Нужно сделать маленькое дополнение к выше сказанному. Вшивая
не занималась воспитанием сына, а его воспитывали отец и бабушка, сама же вшивая постоянно торчала в сети — до работы, вовремя работы и после, а в промежутках торчала в дверях. Для того, чтобы её чадо служило в боевых
войсках, как я уже писал нужна подпись родителей на обращении парня.
Не знаю, как легко согласился на это её терпеливый или бздливый муж, но бабушка не могла быть за,
бабушки любят внуков больше родителей, как правило.
Юша Могилкин
Самое интересное, что липец пытается учится как раз-таки на разборах его высеров. И даже, учитывая наши замечание, исправляет накарябанное собой.
Но один хрен – до (хотя бы) среднестатистического поэта – ему – как отсюда – до Луны. Как был говном – так говном и останется.

Вшивая – это отдельная песня.
Человек, конкретно повернутый на каких-то «троллях», критиках, «антисемитах», человек, кипящий жаждой наказать всех лично ему/ей неугодных, человек, который постоянно врет, распускает сплетни и слухи, провоцирует людей на склоки, человек не относящийся объективно ни к себе, ни к своему неадекватному поведению – больной человек.

Насчет «сынка».
Все там очень сомнительно.
Дувдеван, магав, сайерет маткаль, сайерет эгоз… Я всего уже и не припомню.
Это элита, очень специфические части.
Да, Вшивая постоянно «твердит, что её чадо служит в боевых войсках, к тому же элитных».
Но есть нюанс:
«В спецназ можно попасть, только пройдя сложнейший отбор, как физический, так и психологический. Боец спецназа впервые выйдет на операцию, которая связана с его назначением, только через 2 года “учебки”. Из-за длительной подготовки спецназовцы подписывают в начале службы дополнительные 6 месяцев срочной службы. “Учебка” в обычных боевых войсках в среднем длится 1 год (плюс-минус 2 месяца), по окончании которой боец имеет право выбора: отправиться на курс командиров или в боевую часть. Курс командиров открывает дорогу к школе офицеров: 4 месяца курса командиров отделений, 8 месяцев школа офицеров, по окончании которой курсант получает звание младшего лейтенанта, и обязательный 1 год контрактной службы. Далее все так или иначе попадают в боевую роту и продолжают свою дорогу: одни к дембелю, а другие к очередному званию».
Т.е., отпрыск Вшивой не может «уже» служить в «елитных баевых вайсках», он может пока еще только учиться в учебке.
Но и это еще не все.
«Во время первой проверки перед призывом в военкомате призывник получает оценку здоровью (профиль) и оценку социальному статусу (каба). Максимальный “профиль” — 97 из 100 (не бывает абсолютно здоровых), (а точнее, 3% — это, как выяснилось, из-за обрезания, ха-ха. Ю.М.), а максимальная “каба” — 56 (потенциальный офицер). “Каба” — это не только то, сколько зарабатывают твои родители, но и то, как ты учился, в каком районе живешь, куришь или нет, чем увлекаешься, какую общественную жизнь ведешь и т.д. От этих оценок зависит вся дальнейшая служба в армии, начиная от того, в каких войсках ты будешь служить, и заканчивая будущим продвижением по служебной лестнице».
Понимаем, да? Не думаю, что райончик проживания Вшивой – элитный: комнатенка в марокканском общежитии говорит о многом. Да и «социальный статус», того, подкачал.
Об интеллектуальной составляющей ничего не могу сказать, но, судя по Вшивой… а яблоко, как известно, от яблони не далеко падает.

Какая мать добровольно даст свое согласие на службу единственного отпрыска в боевых частях, если есть хоть какая-то альтернатива? Наверно, никакая не даст.
Поэтому, либо Вшивая – «не мать, а ехидна», либо она все врет.
То у нее бабка во времена ВОв полстраны протопала, чтобы спасти своего сынка от врачей-палачей, то отец мужа ногами отворял ворота Семипалатинского ядерного полигона, а то она, вообще, круче всех разбирается в Русской Поэзии и Русском Языке.

А двойные стандарты умиляют:



www.proza.ru/rec.html?2016/08/30/2618

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.