«настоящий поэт» григорий липец

Эпиграф
Мне кажется — автор должен быть тебе безгранично благодарен за бескорыстную корректорскую… помощь.
Вшивая лена

Разумеется, никаких липцовых благодарностей мне не нужно, его дело десятое – с радостной миной проглатывать суровую правду об своей тушке и молчать в тряпочку.

***
Злобный мерзопакостный старикашка липец в очередной раз выдавил из себя штатную говнопародию на произведение ненавистного ему человека.
Как известно, гришка по-другому сочинять свои каки не в состоянии – липцовый пасквиль обязательно должен касаться какого-нибудь врага нашего канадского гармошечника.
Нет, чтобы написать аналогичную гадость на псевдолитературные выпеды Вшивой лены или клоноборцуньи Хуйсельниковой, на всякую там Мюллерсон… так нет же – своих подпевал великий выворачиватель влагалищ наизнанку не трогает – боится: вдруг они на него обидятся в обязательном порядке.

Мда…
Но перейдем ближе к телу, как говаривал Ги де Мопассан.

Портрет поэта — И. Герасименко
Григорий Липец
Илья Михайлович Герасименко — «Настоящие поэты!»
stihi.ru/2010/09/30/5432
Десятое место в рейтинге на момент публикации пародии.

Все поэты с расшатанной психикой,
по-другому поэтам нельзя.
И не путайте физику с лирикой,
только так, не иначе, друзья!
Игроки, знаю, пьяницы, бабники,
музыканты, художники душ.
Интернета безбожного странники,
все хотим популярности куш!
А причёсанной, стриженной публике,
я желаю в лицо заявить:
хрен вам славу, лишь дырку от бублика!
Всё сказал, начинайте язвить…

Портрет поэта

Стихотворчество – жизни проекция.
Коль на помощь пришёл Интернет,
я сейчас прочитаю вам лекцию,
кто такой настоящий поэт.
Кто причёсан, пострижен по-модному,
и в костюме идёт дорогом –
не поэт – говорю принародно я,
будь в России он иль за бугром.
Хрен добьются они популярности –
кто чванливо глядит с «Бурден мод».
Приглядеться – сплошные бездарности,
а поэт – это, граждане, тот,
кто и курит, и водочку трескает,
любит драки, скандалы, и баб
ублажает с ретивостью зверскою.
В общем, в будничной жизни не слаб.
Нервы, правда, при этом измучены,
разрядиться поэт был бы рад –
и поэтому может при случае
он устроить жене «Сталинград».
Душу теша в порыве отчаянном,
(видно, чтоб вдохновенье поймать),
он швырнёт в ненаглядную чайником,
поминая при том её мать.
…
Люди, поняли мысль мою важную,
кто такой настоящий поэт?
Только мне, почему-то, всё кажется:
надо чем-то дополнить портрет.
Вспомнил. Правда, деталь незначительна,
не поправка, а так – ерунда:
чтоб поэтом прослыть, предпочтительно
и стихи написать иногда.

Основная, корявая мысль, которую липец попытался донести до своих фанатов, заключается в следующем: поэт должен быть прилизанным и рафинированным, и обязательно(!), подобно липцу,
«ироничным, решительным, зубастым, самолюбивым и одновременно хорошо воспитанным, тактичным и очень нежным».
Но мы-то знаем, что липец вовсе не соответствует этим параметрам.
«Ирония» в нем напрочь отсутствует, «решительность» подменяется наглостью, «зубастость» – слюнявой беззубостью, «любовь к себе» – патологической мастурбацией, «хорошее воспитание» – отсутствием оного, «чувство такта» – хуцпой su0.ru/UN47,
«нежность» – вышеупомянутым выворачиванием влагалищ наизнанку.

А еще складывается такое ощущение, что гришка абсолютно не знаком ни с русской литературой, ни с литературой вообще. Единственная книжка, которую он прочитал в своей жизни – «Катехизис еврея в СССР» u.to/aTAjDw
А единственный, прочитанный им журнал (помимо порно-изданий), – литературный журнал «Край городов» за 2004 год.

Завистливому и глупому липцу не мешало бы ознакомиться с исследовательским трудом Чезаре Ломброзо «Гениальность и помешательство» u.to/Aw7gDw,
из которого наш канадский придурок понял бы, что фактически все талантливые люди были, есть и будут – минимум – с чудинкой.

липец постоянно вопит об том, что он-де трезвенник-язвенник, тихо дрочащий на свою собственную жопу.
И, по его мнению, (по мнению бездарного хрифмоплета), все творческие люди должны быть точно такими же «херувимчиками».
Но, позвольте!
Большинство поэтов/поэтесс, писателей/писательниц – наркоманы, алкоголики, пьяницы/любители выпить, развратники/развратницы,
распиздяи и распиздяйки, и люди не от мира сего.

Михаил Булгаков – наркоман (морфинист).
Эдгар Аллан По – алкоголик.
Маяковский – наркоман (кокаинист).
Эрих Мария Ремарк – алкоголик.
Сергей Есенин – алкоголик.
Эрнест Хэмингуэй – алкоголик
Уильям Фолкнер – алкоголик.
Сергей Довлатов – алкоголик.
Джек Лондон – алкоголик.
Уильям Берроуз – наркоман (кокаинист)
Венедикт Ерофеев – алкоголик.
Поль Верлен – алкоголик.
Роберт Льюис Стивенсон – наркоман (кокаинист).
Стивен Кинг – алкоголик, наркоман.
Льюис Кэрролл – наркоман (опиум)
Михаил Шолохов – алкоголик.
Высоцкий – алкоголик, наркоман.
Александр Фадеев – алкоголик.
Александр Вертинский – наркоман (кокаинист).
Александр Блок – алкоголик.
Аркадий Гайдар – алкоголик.
О’Генри – алкоголик.
Александр Грин – алкоголик.
Юрий Олеша – алкоголик.
Артюр Рэмбо – алкоголик.
Александр Твардовский – алкоголик.

Перечисленные в списке – капля в море.

Известными пьяницами (не путать с алкоголиками) были (на память):
Михаил Ломоносов,
Александр Пушкин,
Денис Давыдов,
Александр Куприн,
Ярослав Гашек,
Иоганн Вольфганг фон Гете,
Омар Хайям,
Жан-Поль Сартр,
Марк Твен,
Тараса Шевченко,
Антон Чехов,
Аркадий Аверченко,
и так далее и так далее…

Непостоянные в любви, поэты и писатели всегда были постоянны в своем творчестве. Это общеизвестный факт.

Так что, липцовая стандартизация оказалась дутой.
И его попытка «высмеять» суровую правду жизни, озвученную Ильей Михайловичем Герасименко (которого, раздутый от собственной значимости гришка, называет панибратски «И.Герасименко») потерпела полное фиаско.

Разумеется, не могли не порадовать тупые отзывы глупых «рецензентов».

***
Гриша, безупречно!
Откуда это берется — поэт, видите ли, обязательно должен быть эдаким мучеником, изгоем, страдальцем… Что за чепуха?
Анна Рубинштейн 01.10.2010 23:30 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Аня, большое спасибо.
Оригинал — большой выпендрёж, явно претендовал на пародирование.
Григорий Липец 02.10.2010 00:22 Заявить о нарушении

Как ни странно, но об упомянутых рубинштейном «мучениях, страданиях and изгоях» нет ни в оригинале автора, ни в отходнике липца.
анька, как обычно, пукнула в лужу.

***
Гриш! так вот он — секрет истинной поэзии: не стричься ( наверное, и не мыться?), не причесываться, дебоширить, поколачивать жену, изменять ей направо и налево, пьянствовать, проигрывать деньги.
:))))
Меткий стиш. Но — не злой:)
Ваша Лена 01.10.2010 20:38 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, ты всё правильно поняла: именно в этом секрет истинной поэзии и заключается. Не графья, одним словом. ((*_*))
Спасибо!
Григорий Липец 01.10.2010 20:53 Заявить о нарушении

Опять же, налицо явное передергивание: ни об «не мыться и не стричься», ни об «дебоширить и поколачивать жену, изменяя ей направо и налево», ни об «проигрывании денег» в оригинале нет ни слова.

***
Гришунь, не пью, ни курю — нет шанса на поэта!
Ловко написал! С улыбкой, Ирина:)
Ирина Фетисова-Мюллерсон 01.10.2010 17:33 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Иришка, спасибо.
Не отчаивайся — не только у тебя нет шансов! И у меня, и у многих других тоже. ((*_*)) Я ведь по наивности считал, что признаки поэта совсем другие. Но меня просветили, однако… ((*_*))
Григорий Липец 01.10.2010 17:44 Заявить о нарушении

Вот она – суровая правда жизни: на воре и шапка горит.
Действительно, мюллерсон никогда не станет поэтессой, как и липец – никогда не станет поэтом. Рожей талантом не вышли.

А теперь вернемся к липцовому изваянию.

Портрет поэта

Стихотворчество – жизни проекция.
Коль на помощь пришёл Интернет,
я сейчас прочитаю вам лекцию,
кто такой настоящий поэт.

— «Стихотворчество – жизни проекция» — инверсия – пиздец.

Но липец даже не знает, что такое проекция!
Открываем словарь:
«Геометрическая проекция — изображение трехмерной фигуры на проекционной плоскости.
Картографическая проекция — математически определенный способ отображения поверхности эллипсоида на плоскости.
Проекция, проецирование — получение изображения из оптического прибора на удаленном от него экране.
Проекция (реляционная алгебра) — одна из операций над отношениями в реляционных базах данных.
Проекция (теория множеств) — операция, выбирающая одну или несколько компонент их каждого элемента множества кортежей.
Проекция (психология) — механизм психологической защиты индивида».

Интересно, какая из них – гришкина «жизни проекция»?

«Коль на помощь пришёл Интернет
я сейчас прочитаю вам лекцию,
кто такой настоящий поэт»
— ага, если бы на помощь (кому именно «на помощь»?), «Коль» (а также «Вась», «Петь» и «Жень») не «пришел бы Интернет» (оспидя, научился-таки мудак липец писать слово Интернет с большой буквы, значит, мои уроки даром не прошли), то липец свою «лекцию» так и не «прочитал».
— Грамотный человек написал бы: «Я сейчас прочитаю вам лекцию о том, кто такой настоящий поэт».
Но липцу не дано быть грамотным.

Кто причёсан, пострижен по-модному,
и в костюме идёт дорогом –
не поэт – говорю принародно я,
будь в России он иль за бугром.
— «Кто причёсан, пострижен по-модному» — это не фраза, это какая-то жопа. А если «причесан» не «по-модному», а «подстрижен» просто, без изысков, например, на лысо?
«и в костюме идёт дорогом» — эх, инверсия – мать пороков…
Но зачем мелочиться, рассмотрим катрен целиком:

Кто причёсан, пострижен по-модному,
и в костюме идёт дорогом –
не поэт – говорю принародно я,
будь в России он иль за бугром.
— Согласно показаниям липца, каждый «подстриженный» и «причесанный» "идущий" (обязательно идущий) в «костюме дорогом» – не поэт. Аксиома от гришки.

«Хрен добьются они популярности –
кто чванливо глядит с «Бурден мод».»
— липец имел в виду немецкий журнал «Burda moden», название которого по-русски читается как «Бурда моден». А «Бурден мод» — это чисто гришкино изобретение, от нехватки мозгов, так сказать.

«Приглядеться – сплошные бездарности»
— неужели липец осознал свою никчемность и занялся самокритикой?

а поэт – это, граждане, тот,
кто и курит, и водочку трескает,
любит драки, скандалы, и баб
ублажает с ретивостью зверскою.

— А почему бы и нет? Трусливый импотент-мастурбатор Липец просто-напросто завидует тем поэтам, которые могут позволить себе все вышеперечисленные удовольствия.
Смущает только «ублажение со зверскою ретивостью».
Вот так, что ли:

?
липец не знает, что самые сексуально озабоченные животные – это божьи коровки обеих полов.
Впрочем, что еще ожидать от необразованного мужлана, не способного "ублажить" женщин (в липцовском исполнении – презрительно – «баб»).
Ну, и конечно, опять инверсия "ретивость зверская" вместо «зверской ретивости».

В общем, в будничной жизни не слаб.
— Да. Так оно и есть. Нехорошо завидовать, гражданин Канады липец.



Нервы, правда, при этом измучены,
разрядиться поэт был бы рад –
и поэтому может при случае
он устроить жене «Сталинград».
— Тут ведь вот какая штука нарисовывается. Я, конечно, не знаю, как можно "устроить" жене (интересно, чьей именно?) город Сталинград (да еще в кавычках. Наш идиот, наверное, подразумевал «Сталинградскую битву», но у него не срослось), но налицо явные автобиографические мотивы: истерик липец, возомнив себя русскоязычным паетом, зачастую бегает по собственной малогабаритной квартире и орет на бедную Лизу Екатерину:
«Дура! Я – гений! А ты мне ужин подала не в 19:30, а в 19:32! Не понимаешь, что ли, как оно может отразиться на моем шедевральном творчестве?! Забыла, сколько я в прошлом году принес яблок, наворованных с общественного городского пляжа?!»

Душу теша в порыве отчаянном,
(видно, чтоб вдохновенье поймать),
он швырнёт в ненаглядную чайником,
поминая при том её мать.
— «Душу теша в порыве отчаянном» — душутеша – это по-молдавски, точно.
«видно, чтоб вдохновенье поймать» — кому «видно»? липцу? И не «чтоб поймать», а «чтобы поймать». Грамотей хренов.

Люди, поняли мысль мою важную
кто такой настоящий поэт?
— Нет, не поняли. «Мысль моя важная» не озвучена совершенно.
Да еще это «мою́». липец «моет важную мысль», ага

Только мне, почему-то, всё кажется
— Когда кажется – креститься надо. Интересно, а как – в данном контексте – может «все казаться»?

надо чем-то дополнить портрет.
Стоп, стоп. гришка, по его собственному признанию, «читает лекцию».
ЛЕКЦИЯ (Словарь):
ж. 1) а) Устное изложение учебного предмета преподавателем (обычно в высшем или среднем учебном заведении). б) Часть учебного предмета, изложенная в такой форме. 2) Учебное занятие, представляющее собою изложение учебного предмета преподавателем в такой форме. 3) Публичное чтение на какую-л. тему.

Т.е., «чтец» сам не знает, об чем он трындит? Точнее, не трындит, а пишет.
Ни учебного пособия у него нет, ни тезисов… Че-то перднул, а потом ему «все кажется», что надо чем-то дополнить свой выпук.
И тут вдруг он

Вспомнил(!) то, что ему «казалось»:

Правда, деталь незначительна,
не поправка, а так – ерунда:
— О чем речь, вообще? О "дополнении", "поправке", или "ерунде"? Видно, что канадский паетишка окончательно запутался в своем изложении.

чтоб поэтом прослыть, предпочтительно
и стихи написать иногда.
— Спихи не «написывают», а пишут. Или сочиняют.
Оспидя, насколько же этот полудурок косноязычен. Слов нет, нет слов.
В общем, как всегда, у гришки не задалось.

Поэтому очень смешным выглядят дифирамбы всяких клуш, а-ля мюллерсон, «Эдель Вайс» и «Дарья Терешенко-Буткевич»:

*
ты образованный, грамотный автор, способный реально помочь другим — было бы желание слушать.
*
…пародистов, которых у нас на сайте
вообще-то нехватает! По сути я тебя одного и знаю, но помню, когда было
у нас человек 10. Работа ваша вредная, однако)
Гриша, молодец! Понравилось просто очень!!! А ты и вправду пародист — от Бога! :)))
*
Гриша! Хочу тебе кое в чем признаться! Я вот давно полюбила пародиста, причём с первой пародии! Как тебя можно не полюбить?!

Сентенция, как всегда, однозначна:
Все негативное, написанное бездарным метроманом липцом о других людях, применительно, прежде всего, к нему самому.
Но почему-то он этого никак не поймет.