Как Ленка Хуйсельникова за гришку липца отомстила

Наша Кунсткамера


Значится, есть на сайтах с.ру и п.ру такой неплохой такой человек Алексей Викторович Пушкин:
Your text to link...
Your text to link...

Да, вот, беда, невзлюбил его носатый канадский утырок за искренне отношение Алексея Викторовича к гришкиным единоверцам:

«Я ко всем отношусь вполне нормально и с уважением. Для меня исключение составляет только одна, демоническая, я бы сказал, нация. Даже — не нация, а античеловеческое сообщество-племя. И вы прекрасно понимаете, кого я имею в виду. Общаемся ведь с вами на сайте «Стихи.ру». Спасибо вам за вашу позицию. Вы человек зрячий и это самое главное! Если бы у власти находились русские, то и всем другим нациям было бы жить хорошо. Как и раньше в прошлом. Я уверен в этом. Когда-то русские были основной и государство образующей нацией. Остаются ли они таковой сегодня… в количественном выражении? Или их почти всех истребили за все периоды разгула демонов? Вопрос. Что касается меня лично. Я на одну четверть грузин (мать наполовину грузинка), на одну четверть украинец (тоже по матери) и наполовину русский по отцу. Всегда был русский по паспорту… в советское время. Извините за мой вопрос к вам и за все прочие подробности.:-)»
Your text to link...

Невзлюбил он его давно, еще аж два года назад.
Тогда озверевший от мании преследования липец разродился ужасно гневливым пуком и, среди прочего, напал на Алексея Викторовича:

Your text to link...

Время шло, злоба кипела, и вот наконец, она вылилась в хуйсельниковскую говнопородию.
То, что срушная Хуйсельникова не имеет никакого отношения к реальной Елене Гусельниковой из Перми – ясно, как божий день.
Фейк, косящий под российского патриота, ненавидящего Путена, а на самом деле – презирающий русский народ, русскую культуру и люто обожающий всяких жидов, типа Вшивой и липца.
Всем известно, насколько рьяно Хуйсельникова вылизывает липцовую задницу: под каждым гришкиным высером фейк накладывает свою кучу льстивого дерьма.
Живой человек на такой не способен, если только он совсем не идиот.

Теперь посмотрим, что же так возбудило Хуйсельникову в творчестве Алексея Викторовича:

Болотный штиль в полях Стихиры

Чужие мысли мне — никак,
Ни с кем не вижу единенья. *
Всяк убежден, что не дурак…
В лесу… Один стою, как пень я.
Не стоило бы в жижу лезть —
В болотный штиль полей Стихиры.
Донес кому свою я весть?
В ответ клубится запах сирый.
Уже все темное вокруг…
Не знал я большего позора,
Чем этот общий злой «недуг».
Да здравствуют талмуд и тора!

* Практически ни с кем.


Your text to link...

Что тут неправильного?
Сайт с.ру – конкретное Интернет-болото, отданное на откуп всякой бездарной жидовне.

Но хуйсельникова, вожделенно раздувая могучий зоб, устремилась в «праведную» атаку на человека, которого ненавидит ее кумир липец:

Не средь газет, не между книг —
Один, среди полей Стихиры,
В чужие мысли не проник,
Стоял поэт, нагой и сирый.
Нести свою пытался весть,
Втемяшить в головы хоть что-то…
Увы, не втюхать, не донесть.
Цветущий луг? Ему — болото.
Он возмущаться не устал,
Поэт в экстазе: что я, рыжий?
Был садом авторам портал,
А для него — болотной жижей.
Поэт воюет так давно,
Един как перст среди народа,
Кричит: позорно и темно!
Бац! Из болота на свободу.
Решительное скажет «нет»
Корану, Библии и Торе,
А то, с чем шёл он в интернет,
Напишет он и на заборе.


Поехали.

Не средь газет, не между книг
Один, среди полей Стихиры,
В чужие мысли не проник,
Стоял поэт, нагой и сирый


— Это как вообще: «стоять» «среди газет» и «между книг»? Я понимаю, шизофрения – дело такое, но даже в фантазиях психически нездоровых людей должен быть какой-то предел.

Один, среди полей Стихиры

— Оказывается, у сайта с.ру еще и поля в наличии имеются? Коровники там всякие, свинарники, зерно-и овощехранилища.
Запасливый чувак Крафт-Чук, ничего не скажешь.

Давайте еще раз перечитаем катрен:

Не средь газет, не между книг
Один, среди полей Стихиры,
В чужие мысли не проник,
Стоял поэт, нагой и сирый


«Не проник» и тут же «стоял». Что-то здесь неверно написано.
Коряво как-то.
Правильно было бы: «Стоял поэт, у которого не получилось проникнуть в чужие мысли». А то у Хуйсельниковой все слиплось в один непонятный ком, зато – в обязательном порядке – «нагой и сирый». Ведь речь идет о человеке, которого ненавидит сам липец.

Нести свою пытался весть,
Втемяшить в головы хоть что-то


— А кому, собственно, «нести»? Поэт, значится, стоит один среди полей… интересно, в чьи головы он пытается хоть что-то «втемяшить», ежели рядом никого нет?
Затупила Хуйсельникова, ой, как затупила.

Увы, не втюхать, не донесть

— Кто не знает, «втюхать» — любимое словечко Крафт-Чука.
«Весть», кстати, это «сообщение, новость».
Почему Хуйсельникова ее не отразила? Читателю однозначно было бы интересно ознакомиться с этой самой «вестью».

Цветущий луг? Ему — болото

— Я не понимаю: как «поля» в один миг смогли превратиться в «цветущий луг»?

Он возмущаться не устал

— Кто «он не устал возмущаться»? Цветущий луг, ептыть. По крайней мере, так следует из Хуйсельниковского текста.

Поэт в экстазе: что я, рыжий?

— Совершеннейшая нелепица: допустим, вместо цветущего луга возмущается все-таки «поэт». И возмущается он «в экстазе».
Чему возмущается? Правильно, «что я, рыжий?».

Давайте обратимся к Словарю.
«Экстаз — высшая степень восторга, наслаждения, удовольствия».
Как можно возмущаться, находясь на пике наслаждения?
Хуйсельникова, ау! Ответь читателям.

Был садом авторам портал

— Это мега-инверсия, достойная самого Падлова-Номерного.
Грамотный человек написал бы: «Портал был садом для авторов», а то, что настрочила Хуйсельникова – ни в какие ворота.
Зато как она угорает на аналогичными кракозябрами, которые сочинены кем-то другим.

А для него — болотной жижей

— Фейк Хуйсельникова может сколько угодно дрочить на сайт с.ру, но возникает законный вопрос: почему тысячи очень хороших авторов перестали публиковать свои произведения на «былсаде»? Просто перестали.
Ушли. И не вернулись.
Не из за того, что данный Интернет-ресурс превратился в конкретное болото, царство бездарный метроманов, стукачей, всяких отбросов человеческого общества и различного рода дураков, возомнивших себя гениями?

Поэт воюет так давно

— Как «давно» «воюет поэт»? И с кем он, все-таки, воюет, если вокруг него «среди полей» никого нет?

Един как перст среди народа

— Приплыли. )))«Перст» – это палец.
Читаем то, что написала Хуйсельникова, переведя оное на человеческий язык:

Един, как палец средь народа.
(Я тут заменил «среди» на «средь», чтобы не сбивать ритм, но все и так понятно).

Обратите внимание на слово «един». В современном русском языке оно обозначает «цельный», «общий», «объединенный».
Грамотно было бы написать «один», но кто сказал, что Хуйсельникова грамотная?

Кричит: позорно и темно!

— А что именно «позорно» и, тем более, «темно»? Тайна за семью печатями.

Бац! Из болота на свободу

— Так-с… Изначально поэт «стоял среди полей». Затем поля неожиданно превратились в «цветущий луг», который «был садом».
А в результате поэт вышел на свободу из болота.
Это ж сколько стекломоя нужно выпить, чтобы такое насочинять?

Решительное скажет «нет»
Корану, Библии и Торе


— «Решительно́е», ага. Удареньице-то — даже ни в Красную армию.
Я бы, конечно, если бы писал пародию, обыграл «Итору», но Хуйсельникова оказалась настолько тупой, что в ее микроскопическом сознании этот авторский косяк не отложился, и она с удовольствием его повторила, не преминув извратить сказанное.

В оригинале только:
«талмуд и тора»,

У Хуйсельниковой:
«Коран, Библия и Тора»
Т.е., налицо обычная жидовская хуцпа, проще говоря, умышленная подмена понятий с целью очернения ненавистного автора.

А то, с чем шел он в интернет,
Напишет он и на заборе


— Типичные строчки, сочиненные безграмотно-бездарным существом с очень ограниченным словарным запасом.
Получается, что человек с чем-то шел в Интернет («Интернет» – всегда с большой буквы, ага), донес ношу до места, и заодно, написал ее на заборе.
Жесть, как говорится.

«Он», «он» дважды в двух строчках подряд? Гениально!

Хуйсельникова, убогое ты нашо.
Смотри и учись:

А то, с чем шел он в Интернет,
О том – пусть пишет на заборе.


Вот так нужно писать, дура безмозглая.

Вот.
А теперь посмотрим на отклики благодарственных читателей.
Естественно, гришка липец, со своим обычным враньем, клеветой на автора оригинала и наикорявешим стешком-обсиралкой, оказался на первом месте:

Рецензия на «Выходил один он на Стихиру...» (Елена Гусельникова)

Поэт потел, туды-сюды
по сайту бегая с апломбом.
«Как? Снова в кране нет воды?
А вместо — жижа? Надо бомбу
в кого-то срочно мне бросать,
чтоб мир избавить от позора.
Виновны — ясно, вашу мать,
в позоре том Талмуд и Тора.»
Ну что сказать «вояке»? Ты
давно бы сделал харакири
и тихо нюхал бы цветы
в спокойном, тихом антимире.
Так что давай-ка, «жижу» слей,-
и, выражаясь фигурально,
тебе для всех твоих мыслЕй
забор поставят персональный.

Замечательно, Леночка.

Григорий Липец 23.10.2019 15:45 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Гриша, классный экс-пародия! Ну не понимаю я… если здесь такое грязное болото, как автор портал расписывает, если тут все такие пни самовлюблённые и ни одной близкой души, то что его тут держит? Спасибо!
Елена Гусельникова 23.10.2019 15:57 Заявить о нарушении

Лен, так если бы он об… какивал только портал! Он же регулярно пишет гадости о своём же русском народе, обзывая его всяческими словами! Такой вот «патриотизЬм». Раз народ не берётся за вилы и топоры и не идёт бить… понятно кого,- значит, такой народ, по мнению автора, дерьмо.
Больше всего только страшно, знаешь что? Он же пишет о себе, как о кандидате наук и ПРЕПОДАВАТЕЛЕ. Ты представляешь, что и как он мог преподавать? И как он издевался над студентами, если у тех был «неправильный профиль» и «не наши» размер и форма черепа?
А ну его!

Григорий Липец 23.10.2019 16:04 Заявить о нарушении

Гриша, конечно, ну его. Но не может не радовать тот факт, что единомышленников тут у него немного: раз, два, и всё. Вот это уже хорошо!
Елена Гусельникова 23.10.2019 16:11 Заявить о нарушении

Следующим (предсказуемо), оказался наш старый знакомый, тоже фейк, Ебгений Пуканов:

Рецензия на «Выходил один он на Стихиру...» (Елена Гусельникова)

Елена, хорошо! :-)))

Взбрыкнул поэт — и был таков,
Растаял тучкой в небе чистом.
Средь множества (тал)мудаков
Он был последним талмудистом.

ПС. Помню, однажды появился здесь некий деятель известного пошиба БЖСР, уверявший, что «прочитал Талмуд». Я спросил, сколько времени у него ушло на чтение 12-томного русского перевода. Деятель почему-то не ответил.

Евгений Туганов 23.10.2019 21:04 • Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв!!!
Поэт именно таков (без тал). Деятель, разумеется, Вам не ответил: раскоряченное самолюбие не позволило признаться, что он банально соврал и читал только слово «Талмуд». Такие они, наши деятели, и хорошо, что есть кому задать им вопрос по существу: их ответное молчание — лучшая характеристика.

Елена Гусельникова 24.10.2019 09:31 Заявить о нарушении

Третьей оказалась какая-то дурочка с переулочка, некая Людмила Преображенская, с упоением рифмующая «асфальт» и «баланс»:

Рецензия на «Выходил один он на Стихиру...» (Елена Гусельникова)

прекрасно, мне так вежливо и культурно не написать, хотя сам исходник, должна сказать, тоже сносит с ног,
как вам это:
.
«Чужие мысли мне — никак,
Ни с кем не вижу единенья. *
Всяк убеждён, что не дурак…
В лесу… Один стою, как пень я.»
.
ага, не каждому удается пародия на самого себя, но автор это сумел сделать…
вот, кстати, тоже из этой серии: www.stihi.ru/2019/10/23/3514

Людмила Преображенская 23.10.2019 11:23 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Людмила, как сказал один замечательный автор и очень умный человек, такие исходники всегда смешнее пародии: пародия складывается в уме, а исходнички… вот именно, там. Но мы должны писать вежливо и культурно, само положение авторов крупнейшего и значимого ресурса к этому обязывает. Хотя мне очень хотелось задать вопрос автору прямо в лоб: если для тебя СтихиРу болото с грязной жижей, то какого-растакого многоточия ты тут? Спасибо за отклик!
Елена Гусельникова 23.10.2019 12:32 Заявить о нарушении

И… и с ихней стороны – это все.
Вшивая, видимо, застряла в дверях, не успевши отметиться.
А больше никто на хуйсельниковкую херню не отреагировал.
Зато сколько лжи, клеветы и раздутого самодовольства мы может увидеть в этих трех несчастных отзывах. Песня.

Естественно, Алексей Викторович не стал стоять в стороне и выдал Хуйсельниковой все, что он об ней думает:

Рецензия на «Выходил один он на Стихиру...» (Елена Гусельникова)

www.stihi.ru/2019/10/24/2889

(Мне не важно, как ко мне
Относиться будут люди —
Лишь проснулись бы вполне
Да надрали зад паскуде!

И потом… не малый путь
Предстоит пройти народам,
Чтоб не просто как-нибудь
Прозябать под небосводом...)

Алексей-Виктор Пушкин 24.10.2019 10:49 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Ну-ну… (мой ответ короткий, да).
Елена Гусельникова 24.10.2019 10:53 Заявить о нарушении

Не знаю, к кому вас отнести.:-) К врагам русского народа? К слепым и непонятливым? Ум ведь даётся не каждому в земной жизни. К недоброжелателям? А захожу я в стоячее болото с намерением пробудить хоть что-то в людях. Честь, совесть, достоинство! Хотя бы. Пока мои попытки едва ли можно назвать успешными. Ответ ваш мне понравился. Вам больше и нечего сказать. Наслаждайтесь собой!
Алексей-Виктор Пушкин 24.10.2019 11:05 Заявить о нарушении

Относите к кому угодно. Возмущена Вашими оскорблениями в адрес авторов, самого портала СтихиРу, который предоставил Вам право публикаций, Вашими призывами к насилию и Вашим разжиганием национальной розни. Отвратительно.
Елена Гусельникова 24.10.2019 11:41 Заявить о нарушении

А вот это уже подлость писать о разжигании! Разожгли уже те самые… давно своими действиями. И стараются переложить всё с больной головы на здоровую, пользуясь своей властью. К администрации сайта «Стихи.ру» я никаких претензий не имею. Наоборот, готов её поблагодарить. Это вы отвратительны вместе со всеми вашими «друзьями» и ведёте себя, как стукач-предатель. Во время Великой Отечественной Войны много было таких. Партизаны тогда тоже что-то разжигали.(?) Я борюсь за свой народ всеми доступными мне методами. Вы ещё скажите, что человек, сопротивляющийся убийце, разжигает ненависть по отношению к нему! Больше я ничего вам писать не буду. А оскорбительные замечания буду удалять. Удалите вы сейчас — проявите трусость. Прощайте.
Алексей-Виктор Пушкин 24.10.2019 12:29 Заявить о нарушении

Я не удалю: пусть полюбуются на «борца». Могут удалить те, кому положено.
Елена Гусельникова 24.10.2019 14:52 Заявить о нарушении

Хуйсельникова – специалист по передергиванию. «Призывы к насилию», «разжигание национальной розни», «оскорбления в адрес авторов» и «самого портала СтихиРу»…
Ступудово, она уже настрочила жалобу на Алексея Викторовича.
Не зря говорят: наглость – второе счастье.

Главный парадокс заключается в том, что и Хуйсельникова и липец считают подавляющее большинство публикаторов сайта с.ру тем самым болотом, против которого возмутился Алексей Викторович.
Свидетельств тому – масса, ведь кого в своих высерах и отзывах постоянно оплевывают липец и Хуйсельникова? Авторов срушки, кого ж еще.
Вот что такое двуличие.
Ах, если бы не «тора с талмудом», тогда бы Хуйсельникова не стала бы гавкать на ненавистного липцу автора. Хотя, как знать.

Сентенция.


Как там Хуйсельникова сочинила? –
«Один, среди полей Стихиры…
…Стоял поэт, нагой и сирый
»
А русские люди по этому поводу придумали замечательную пословицу:
Поля засевают рожью, а жиды все вокруг ложью.

17 комментариев

Вихляндр Стремглавский
Баллада об аффектостремизме.

Еврей с еврейкой тосковали,
Тоска евреев глубока,
Ведь, их повсюду гнали в дали
За «богоизбранность», пока,

Гонять, как встарь, не прекратили.
В подъезде «здрасьте!» говорят,
Дойти до лени и бессилья
Так можно прямо в райский сад!

Где тосковать — не выйдет!- к змею
Придётся Сару проводить,
Чтоб та запретный плод еврею,
Как Ева, принесла… и в быт

Унылый снова окунуться,
Брюзжаньем усладив свой слух ,…
-Что делать нам? — дрожа, как цуцик,
Вскричал Абрам, глотая мух…

-А, вот, что!- Сара указала
На запылённый монитор,
— Садись за комп, и обзывалой
Дразни шикс, гоев… и сыр-бор

Устрой «несносным юдофобам».
Тебя ругать начнут в ответ,
А ты, их раззодорить чтобы,
Стучи на них: не мил, мол, свет,

Когда вокруг антисемиты
Ругают нас и так, и сяк…
И будем вновь тоскою сыты,
Еврейский разведя бардак!
Юша Могилкин
***
…Единоутробный муж Вшивой лены давно уже приставал к ней и требовал хоть какой-то половой жизни.
Но хайфицкой кассирше было не до супруга: по Земле во всю разгуливали антисемЪиты и прочие гои.
— Ты хотя бы мне подрочила, что ли… — ныл обделенный муж.
— Отстань! Не видишь – идет война. Мы должны победить! Иначе, нам конец. – отвечала Вшивая, с оргазменным упоением терзая заслюнявленную желчью клавиатуру.

***
— Гришенька, ну, на пол-шишечки, мне много ненужно, – ежевечерне молила Катенька своего благоверного.
— Не могу! – скрючившись над гладильной доской, на которой стоял монитор, отвечал липец, — я очень и очень занят: скоро антисемЪиты доберутся до нашей квартиры и устроят здесь погром. Я обязан им противостоять!

«Ах, эти антисемЪиты, — мечтала Катенька, — сексуально озабоченные красавцы, которые меня обязательно изнасилуют во время погрома. В разных позах. И особенно – когда я буду сверху. Раз десять, не меньше».

Но антисемЪиты все не шли не шли, конец и погромы не наступали, и только клавиатуры «борцов» покрывались все большими и большими слоями говна и желчи.

)))
sladenko
Юш, нет слов… Какие-то хронические идиоты, возомнившие о себе невесть что. О Гусельниковой можно тыщу раз сказать, что она сама себе отвела роль первой отсасывальщицы у Липца, оттеснив на второй план аж саму Вшивую Лену.
Можно хоть до бесконечности повторять, что даже, если б её Липец был свергениальным стихослагателем, то даже в этом случае, у него не могло бы обходиться без откровенно слабых пр-дений и даже ляпов. Но это — если б был сверхгениальным. Фактически же, канадский утырок — самая банальная ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ! И как поэт-пародист, и как человек с зашкаливающим самомнением. Чего стоит только это:

www.stihi.ru/2019/10/25/239
Инфо
Григорий Липец

В пятницу утром исчезаю на три дня. Просьба ни всероссийский, ни всеканадский, ни всемирный розыск не объявлять. ((*_*))


ГОСПОДИ(взывает к небу), ну вразуми ты этого долбоёба, что он НАХЕР НИКОМУ НЕ НУЖЕН, кроме, разве что, нескольких ополоумевших с.рушных дур! И какими бы детсадовскими смайликами он кокетливо ни прикрывал свою писульку — невооружённым глазом видно, как прёт из него гордыня.
Юша Могилкин
Дык, об чем и речь: ни один нормальный человек физически не сможет постоянно взахлеб нахваливать кого бы то ни было, а уж липцовые высеры – тем более.
Хуйсельникова мнит себя знатоком стихосложения, легко и просто дает нелицеприятные характеристики стихам непонравившихся ей авторов, при этом само пишет зело коряво, и считает гришкины анти-литературные потуги вершиной мастерства.

Лицемерие вкупе с двойными стандартами и отсутствием мышления.

А которое насчет самомнения канадского идиота – это штатно.
Возомнив себя мега-звездой балета, он и ведет себя соответствующим образом, совершенно не задумываясь над тем, что всем, даже его вынужденным «фанатам» на гришку наплевать.

«Исчез» он, «на три дня», понимаешь ли. Да и не шут бы с ним?
Но нужно, даже просто необходимо потешить свое «без меня мир вертеться не будет» сообщением об своей отлучке.

Советую липцу обставить дело куда как более масштабным образом и сообщать срушным читателям не только насчет трехдневных отлучек, походов в магазин, просмотре телевизора, укладке в кровать, потребления пищи, но и – в обязательном порядке – об посещении сортира.

Иначе норот не поймет: почему вдруг липец исчез из Интернета на несколько часов кряду.

)))

P.S. Видимо, Интернет-смайлики, размером 50х50 пикселей — это именно то, что наиболее оптимально подходит для прикрытия гришкиной писульки — большие просто-напросто не нужны.

)))
Амалия Исильда
Блеск! Да и зачем ломехузам любить муравьёв?
Юша Могилкин
А зачем муравьи их любят? Чтобы атрофироваться и погибнуть?

)))
Амалия Исильда
Дык ведь, жидовская ложь подобна наркотику, на который даже некоторые «русские головушки» падки. И ведь до чего уподобляются паразитам. Порой от ломехузы и не отличишь:)
Юша Могилкин
Ну, да, человек слаб. Себе на погибель, увы.
Но не все, не все. )))
Вас, например, на жидовскую ложь не купить.

)))
Лиза Биянова
Чужая Лена все-таки тоже отметилась. :) Пулей вылетела из двери и отожгла неподецки. :)

Рецензия на «Выходил один он на Стихиру...» (Елена Гусельникова)

Привет, Лен!

А-а, это опять борец с талмудом спасает Россию:) Сколько уже лет он пламенно борется с ненавистным ему «племенем»:) А воз и ныне там:) Вот бедняга неугомонный. Паранойей, однако, попахивает:)

Пародия твоя классная. Только стоит ли пиарить невменяемых борцов — вопрос. Твоя страница востребованная и интересует многих. Его страница — пустыня мертвая. По твоей пародии — к нему народ пойдет. Хотя умный все поймет правильно, а на дураков — начхать.

Спасибо за позицию, Лена.

Ваша Лена 25.10.2019 21:15 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Лена, в эту пустыню народ тянется с подборки «перлов» со странички автора Читающий 1. Я же оттуда пришла! Ссылки у него без имени автора, просто адрес опуса, из которого цитата. Ну, я прошла… Класс материал! Элементарно не удержалась. Опус уже даже скромно не пропиарю: он заблокирован. С автором точно не всё в порядке… Лена, не надо благодарить: моя позиция — это норма. Позиция автора — сказала бы, но ведь и так всё понятно.

Елена Гусельникова 26.10.2019 11:13 Заявить о нарушении
Юша Могилкин
Все правильно. Как может главный эксперт по мировому сионизму – кассирша из хайфицкого супермаркета – не отреагировать на юольную для нее тему, озвученную фейком Хуйсельниковой?
Вот и приперлась, тряся гигантскими ягодицами.

Главное, как обставила свой визит, а? «Неугодный автор – борец с талмудом, поэтому никто не читает его произведений, зато ты у нас – мега посещаемая личность, смотри: аж целых четыре отзыва на свой высер получила, и один из них – мой».
Ща зашел к «неугодному автору». Дык, читают его. И отзывы оставляют. Разные люди, не то, что у Хуйсельниковой – даже «свои» зачастую не оценивают.

)))
Анастасий Паниковский
@зашел к «неугодному автору». Дык, читают его. И отзывы оставляют. Разные люди@

— Правильно. И я когда-то к нему заходил. Уже беглый анализ текстов Пушкина на естественно-научные темы показал, что это фанатик с идеями фикс, но низковатым уровнем для фундаментальной науки. И у меня сильное подозрение, что каков Пушкин в физике, таков он и в остальных вопросах. Например, еврейском. (Ссылку на перепалку с этим авторам уже найти не могу — кому надо, пусть тот и ищет. К тому же, Пушкин потёр её, обвинив меня в ненависти к разработчикам неортодоксальных гипотез в физике и космологии.)
Анастасий Паниковский
1. Впрочем, начало беседы с этим ч…, pardon, «неплохим таким человеком», сохранилось:
www.stihi.ru/rec.html?2018/09/11/11691
2. @Фейк,… презирающий русский народ@
— конкретные примеры презрения к русскому народу у данного автора (как к нему (ней) не относись), please!
Анастасий Паниковский
P.S.
Оказывается, была ещё одна беседа с П. (напрочь забыл было)
www.stihi.ru/rec.html?/2017/03/10/8187
ИМХО, каковы бы ни были те, кого он ненавидит, с ним самим не все в порядке.
Лиза Биянова
Пятый появился. :)
web.archive.org/web/20191031141415/https://www.stihi.ru/rec.html?2019/10/29/6772
Обратите внимание на юления Хуйсельниковой и на «всезнайство» Пуканова. :)
Юша Могилкин
И смех и грех. )))
Хуйсельникова:
«Тору не читала: я не иудей, мне не обязательно. Кстати, далеко не каждый еврей её знает». )))

Пуканов порадовал:
«Шулхан Арух», конечно, не Тора, но именно этой книжкой, сочиненной религиозным фанатиком Йосефом Каро, руководствуются все жиды в своем бытие.

В общем, они оба-два пукнули так, что сами себя посадили в лужу.

)))
sladenko
www.stihi.ru/rec.html?2020/01/30/6499
"… Серьёзный труд на стадии завершения, нельзя не отметить, что все миниатюры написано безукоризненно. +++!

Елена Гусельникова 30.01.2020 14:58"


бля, ну какая ж Гусельникова дура. Интересно, она реально не видит полную кошёлку ляпов хотя бы в этом пр-дении Липца?
Ей-богу, даже разбирать его противно, ибо нехуй показывать ошибки канадскому полудурку с евойной жополизательницей. Пусть продолжает позориться!
Юша Могилкин
Видит.
Бо уже неоднократно извела всю себя «на борьбу с графоманами» сайта с.ру.
Но, в отношении липца, предпочитает выставлять себя полной дурой. Потому, что полная дура.
Иного объяснению ее поведению нет.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.