Вшивая лена и ее «визиты»

Наша Кунсткамера


Намедни наша хайфицкая пейсательница – Вшивая ленка – разродилась очередным бредом под названием «Визит киллера».
Желающие могут ознакомиться с его сохраненной копией, т.к., давать прямую ссылку и нагонять стопятьсоттысячное количество читателей на срушную страничку Вшивой – это не в моих правилах.

Your text to link...

Первое ощущение, возникающее по прочтению данного говнотекста: все это уже было; Вшивая только тем и занимается, что переливает из пустого в порожнее.

Завязка, как всегда, банальна до боли:
добрая, тихая женщина преклонных лет сидит на унитазе (на троне, на кресле-кровати, в окружении своих слуг, жрет протухшие бурекасы, читает журнал для геев, пуская слюни, смотрит по телевизору казнь несчастных арабов, переживает за судьбу России и т.д.), и вдруг в ее размеренную, бурчащую огромным пузом, жизнь кто-то вторгается. Раньше это были бомжи, сексуальные маньяки, соседи по марокканскому общежитию, неизвестные науке «клоны», русские поэты, онтесемЪиты, старички-пенсионеры, «враги» и еще бох знает, кто.

Кака бычна, Вшивая предается детальным описаниям своего vis-à-vis.
Оно стандартное, дальше некуда: лысый, беззубый, пузатый, сексуально озабоченный, грязный, низенький, с бегающими глазками, двумя шаловливыми ручонками, бесталанный, неадекватный, малограмотный, источающий плохой запах, голодный, злой, носатый, исторгающий желчь и обязательно – разговорчивый.
Короче – вылитый гришка липец.
Видимо, других мужчин Вшивая лена в своей жизни не встречала.

Необходимым фетишем в любом пр-дении хайфицкой кассирши выступает еда – Вшивая постоянно что-то жрет и пьет.
Может, ей в жизни не хватает калорий, если толстуха с таким завидным постоянством страдает насчет продуктов питания.
Или, наоборот – уже разожралась настолько, что, по собственному признанию, постоянно застревает в дверях.
Но, как бы оно там ни было, пища — один из самых главных атрибутов ленкиного Интернет-бытия.

Непременной кульминацией в говнотекстах Вшивой является конфликт.
Естественно, его зачинщиком выступает не она – добродушная пожирательница протухших белков с углеводами, а ее «лысый, беззубый, пузатый, сексуально озабоченный, грязный, низенький…» антагонист.
Бедная кассирша! Такая благожелательная, невинная, аки пчелкина целка, а все антиобщественные личности слетаются на нее, словно мухи на говно, желая воспользоваться ее целлюлитным тельцем, объесть бедную старушку, не дать ей посмотреть телевизор, или просто залезть в трусы с целью найти там что-то волшебное.
И так всегда, в любом ее конферансе.

Развязка не застает себя ждать: из любой, описанной ею ситуации, Вшивая лена всегда выходит победительницей, изгоняя из своего замка (дома), из своей квартиры, или просто с тротуара тех, кто осмелился покуситься на жизненное пространство великой мизантропки.

Финал – тоже всегда предсказуем. Возвращаясь из мира фантазий, ленка делает главными участниками конечной остановки либо своего эфемерного мужа-матерщинника, либо аналогичного сына-хасида – убийцу арабских детишек.
Иногда, в качестве дополнительных статистов, выступают «слуги», «соседи-евреи/марокканцы по дому/подъезду/лестничной площадке», «полицейские» и прочие статисты.

Бывает, что Вшивая пытается придумать как-нибудь мораль.
Не всегда, но все-таки. Разумеется, ничего путного, акромя штатно-пафосного заключения, типа «таблетки нужно запивать горячей водой», у нее не получается.

А что самое главное для пр-дений Вшивой? Помимо постоянной потери причинно-следственной связи?
Правильно, огромная необразованность и незнание элементарных вещей.
Безграмотность – тоже, но она несколько вторична.

— Какая красивая колбаса, как она называется? — спросил киллер, с восторгом созерцая бело-розовые ломтики.
— Она называется «Милано». Итальянская пастрама, — сообщила я, подавая ему кофе.


С каких это пор пасторма стала пастармой?
И с какого перепугу кусок копченого говяжьего мяса:



превратился в сыровяленую итальянскую колбасу «Милано», изготовленную исключительно из некошерного свиного фарша



?

Сентенция

Достаточно ознакомиться с одним пр-дением Вшивой лены – и ее остальное можно не читать: настолько там все одинаковое, словно ленкино отражение в зеркале.

42 комментария

Вихляндр Стремглавский
«Пчёлкина целка»! — супер! И сама публикация тоже. В-ша Лена сама «визитёр». Причём, очень навязчивый и хозяйский. Стирает после конфликтного диалога всё. И своё, и чужое. Верещит от радости, когда соперник, «уделавший» её во всех возможных позах, (как, например, в данной публикации) вдруг, опечатается! Постоянно переводит стрелы. Оскорбляет и провоцирует оскорбления памяти умерших. Мне уже реально хочется, чтобы её не виртуально стёрла какая-нибудь иранская ракета в её хайфицкой забегаловке вместе со всем её и-нетным «моссадом»
Юша Могилкин
Вшивая – еще та грамотейка. )))
Но, как и положено, в соответствии с тем, что когда-то сказал Пушкин:

«Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна
»,

борцунья за чистоту русского языка обращает внимание только лишь на чужие ошибки.

Что еще интересно: не обладая ни чувством прекрасного, ни элементарными поэтическими способностями, ленка, исключительно ради своего инстинкта недовольной жизнью старухи, станет давить любого, несогласного с ее мнением, совершенно не считаясь с его талантом и вообще.
Однако, всякое говно своих дружков и единоверцев будет расхваливать до небес.

Понятное дело, что ни об какой честности и принципиальности в ее случае речи не идет вообще – обычная двуличная обезьяна-приспособленец.

)))
Вихляндр Стремглавский
А стирает всё, падла, потому, что позориться не хочет. И те, кто её «ведут» на стихирЕ, согласны с ней полностью. Бо такие же болваны в литературе и вообще. Иначе бы прогнали они всю эту вшыленскую шушеру к едрене фене! Но их «стёртый позор» (в основном кровью нашего творчества) в их квазипалаческих и квазилюдоедских черепушках останется и будет накапливаться до тех пор, пока, от его избытка их бошки не треснут. Возможно, даже, с чьей-то помощью. И тогда мы увидем и услышим «покаяния» типа «ну, мы же модераторы, в литературе не сильно разбираемся, понадеялись, вот, на „профессионалов“ заграничных, как водится, а они нас вона как подвели...» И ни хрена им не сделается за это.Никому — нни здешним «стёрщикам», ни «тамошним».
Вихляндр Стремглавский
увидем=увидим очепятался на радость В-ше Лене!))
Юша Могилкин
Ну, все, сейчас с ней случится мега-оргазм.

)))
Юша Могилкин
Ну, дык, Вшивая только и делает, что вопит: «Кто здесь поэт?!.. Поэтов нет! Гениев тоже, это сайт для непрофессионалов!», пытаясь тем самым оправдать собственную бездарность и бесталанное шелкоперство своих дружков.

)))
Ira Vodkina
Чем-то это напоминает подвиг Мизулиной, которая с битой гонялась за молодым грабителем по садово-огородному участку. Хотя у такой боевой мамы сын вырос и за границей вышел замуж в самом прямом смысле слова.
«Меня вообще поражают те, кто так серьезно ненавидят кого-то в инете — ведь это же виртуал. Выключи комп. — и нет никого.» В.Л.
Но стоит только включить комп, сразу появляются всякие «киллеры», «фанаты» и прочие лысые, беззубые, злые, плохо пахнущие «неадекваты».
Вихляндр Стремглавский
Ира, вшивота на службе. Работа у неё такая — русской инет-литературе вредить. И нацистский по сути лозунг «лучшего из гоев убей!» — её руководство к действию. И она действует, используя ресурс стихирЯ. Но на всякую… с нарезью, сами знаете какой найдётся болт. Вот, мы её этим болтом здесь и… нейтрализуем!)
Ira Vodkina
По поводу работы не в курсе, но то, что она обретается в кругу отъявленных отморозков, это факт. Вот пример одного из них: «Если же бабка в квартире держит десять котов и десять собак -животных на живодерню, бабку — в общагу для сумасшедших» www.proza.ru/rec.html?2020/01/08/1651
Лиза Биянова
Надо кошатнице-собачатнице Хуйсельниковой написать, с кем дружит ее подруга. :)
Юша Могилкин
Ай, кошатница-собачатница-то липовая. Не поймет-с.

)))
Юша Могилкин
О, точно, Терентьев у Вшивой в «избранных» на сайте п.ру.
Чувак – идиот, однозначно:

«Жительница Темрюка, что на Кубани, собрала себе стаю из 560 собак…
Дома содержит…
Пригласила корреспондентов… распубликовали на весь свет про «ейную душевную широту добродетельности»…
А заодно разместили платежные реквизиты для пожертвований…
Мол, так и так… не прячьте ваши денежки по банкам и матрасам… а ВЫСЫЛАЙТЕ МНЕ…
Зверушек кормить надобно…
— Расчет правильный…
Если «на себя» попросить — хрен кто копейкой поделится…
А для зверушек — выстроится очередь из сочувствующих…
================
УЧИТЕСЬ КИСА!!!
Это вам не сердобольные статьи писать про несчастных песиков…
РЕАЛЬНОЕ БАБЛО!!!
и НИКАКОГО ФИНАНСОВОГО НАДЗОРА…
Придет инспектор-аудитор:
— Отчитайтесь!
— А вон они… Все сожрали… Скоро и меня сожрут…
Песики, а ну ка идите сюда… Смотрите какой дяденька… ВКУСНЫЙ!!!
В тот же миг от дяденьки и след простыл…
Только дяденьку и видели…
==============
Никодим Силыч сказал, что она будет дело расширять.
Рядом пристройку для пошива унтов…
Кормежка дармовая… с неба валится… да плюс копеечка малая от продажи унтов…
Потом контракт с южно-корейской консервной фабрикой…
ну вы понЕли...
»

А возбудила его вот такая публикация:
Your text to link...

Не, ну, конечно, 560 собак – это перебор, да вряд ли оно возможно (на фотографиях животных – не больше сотни), однако, ежели люди – сволочи и бросают своих собак, а властям проблема пофигу, то что еще остается делать сердобольным гражданам?
Ira Vodkina
Вшивая,, наверное, в истерике билась, когда это писала:

«Не могу не согласиться с Вами. На мой взгляд — Ваш президент просто-напросто вытянул страну из той пропасти, куда она катилась необратимо, почти разрушенная предыдущим главой-алкоголиком.
И когда я читаю, как омерзительно, злобно, с какой-то звериной ненавистью полощут имя президента на разных сайтах — у меня одна мысль — ПОЧЕМУ это не пресекается??
Вот в Израиле кто-то в социальных сетях написал угрозу в адрес Нетаньягу — нашли мгновенно. И привлекли к ответственности. А в России подонкам все сходит с рук.

Дай Бог ему здоровья.

Ваша Лена»
Вихляндр Стремглавский
Ира, это она своё задэ дифирамбами удмуртскому трактористу прикрывает! Вдруг, Иран и Египет с двух сторон выдавят Израильский «тюбик» в Средиземное море! Тогда эта ядрёна вша сразу в путинскую ерефию поплывёт, восклицая, как Маша Распутина:«Я родилась в Сибиррри! Сибирячка Лида может подтвердить!»
Ira Vodkina
А это влажные мечты старушки Вшивой:

«Геннадий, самое смешное, что махровые антисемиты неравно дышат к женщинам-еврейкам. Тут какой-то психологический парадокс. И какая-то личная ущербность. С одной стороны — дикая ненависть, с другой — тянет их к этим женщинам.
Другое непонятно — что заставляет женщин поддерживать отношения с такими уродами? Непостижимо.»
Вихляндр Стремглавский
Да. Вшивая свою личную жизнь, скорее всего уже закончила. Именно поэтому стала «общественницей» на Стихире. Помните, в «Бриллиантовой руке» такую же, которую Мордюкова играла? Её плакатик «собак гулять запрещается!» и её явно неравнодушное преследование Семён Семёныча?) Так и Вшивая преследует нас. А для всех у неё есть плакатик «никаких евреев жидами не называть!»
Ira Vodkina
Однако, сравнивать ее с героиней Мордюковой — слишком много чести.
Управдом — ответственная должность, а тут что, троллинг и зависть, черная. Неужели Вы не видите, что цель Вшивой — нас всех перессорить? Но нет уж, пусть ее переполнит злоба и она лопнет, тем более что надулась она уже таки основательно.
Вихляндр Стремглавский
Достукается, вредина… Точно, лопнет!
Юша Могилкин
Мне что, поведать сексуально озабоченной кассирше об том, как женщины-еврейки неровно дышат к «махровым» онтесемЪитам?
Хрень какая-то.

Я уже здесь рассказывал об своем друге, которого бросила жена, оставив его одного с тремя детьми. (Он – настоящий богатырь (еще и охотник-рыболов), простой русский мужик). И через некоторое время после столь печального события, в его жизни появилась девушка-еврейка. Безо всякого меркантильного интереса. Она стала ему верной подругой жизни и правильной матерью его детей. А потом они еще двоих чад заделали.
До сих пор живут в любви и согласии.

Сколько раз мы вместе сидели за одним столом, и про евреев говорили, и про жидов, с ее стороны вообще никогда вопрос не было, потому что она в своем сознании четко разделяла: кто – еврей, а кто – жид.
Это у Вшивой свербит – она же считает себя чистокровной, даже замуж, типа, вышла на склоне лет, и то – умотавши в Израиль, за своего единоверца.
Наши-то ей – по статусу не подходили.

)))
Ira Vodkina
Я думаю, что Ваш пример — исключение из правил. На самом деле меркантильность — их национальная черта. Я конечно не «махровая» антисемитка, но, как говорится, обжегшись на молоке, евреям не очень-то доверяю.
Юша Могилкин
Вопрос, конечно, спорный, но в ихнем большинстве – таки да.
А в меньшинстве… думаете, легко противостоять вековым традициям, особенно, когда со всех своих сторон сыплется: «Ты – представитель богоизбранного народа, ты обязан ненавидеть и обманывать гоев».
Но есть и такие, которые противостоят – те самые евреи, которые ничем не отличаются от других людей.
А кто, наоборот, бодро плывет по течению шовинистских указивок – вот они-то – жиды. Иначе — меркантильные мизантропы.

)))
Юша Могилкин
А, тут все, как обычно: Вшивая, верная своей привычке, всего лишь подстраивается под мнение выгодного ей собеседника.
На самом деле ей глубоко фиолетово на Россию: в другом случае она, с таким же упорством, осуждала Путена и здешних чиновников.
Двуликая особь, и ничего больше.

)))
Юша Могилкин
«Меня вообще поражают те, кто так серьезно ненавидят кого-то в инете — ведь это же виртуал. Выключи комп. — и нет никого»©.

Ща…

«Сказать по правде — ненавижу я только одного человека — тебя».

«А ненавижу я только тебя. И никого, кроме тебя. Ибо нет тебе равных — по подлости, поистине звериной злобе и патологической лжи».

Это Вшивая мне писала. )))
(Your text to link...)

А до этого – Когану-«Кингу», Богатому Бездельнику и еще много кому.

Последним объектом ее ненависти стал Евгений Бунец (Евгений Бун); все – как под копирку: «Ненавижу!»©.

Реально ведь, злая тетка.
Нормальный человек, понимающий, что Интернет — всего лишь Интернет и ничего более, в любой дискуссии будет вести себя ровно, не срываясь, подобно Вшивой, на всякие истерики.

)))
Ira Vodkina
А еще эти требования странные, по которым тот, кто подвергает критике ее писанину, обязан обладать недюжинным талантом, а на восхваляющих данное правило не распространяется, сойдет и такое, " Сибирячка Лида. «Я и спать не могу, я и жрать не могу» о панели грущу, я молодку хочу."
Юша Могилкин
Положим, у меня имеется очень даже недюжинный талант — я могу одновременно одной рукой бить себя по животу, а другой — гладить по голове, или наоборот.

Но, ведь, не допущает зараза до своих пр-дений. Чуть слово поперек и…

О! Тут, разбирая свои древние залежи в поисках всякого интересного, нашел забавнейшую штуку.

Ща.
Называется "Безответное письмо в «экспертную систему» сайта с.ру".

«Здравствуйте, экспертная система для авторов и читателей.

Хотелось бы получить консультацию по факту удаления пяти моих произведений.
Для начала я приведу несколько соображений по этому поводу, а потом уже вернусь к сути своего обращения.

И так, четыре моих опубликованных текста (ссылки я приведу чуть ниже), были удалены вечером 17.03.2014г. при довольно-таки интересных обстоятельствах.
За несколько дней до удаления произведений, я, под тематическим стихотворением автора vladisvet, сделал «разбор» «стихотворения» публикатора «Ваша Лена»:
www.stihi.ru/rec.html?2014/02/23/543
«Разбор» не содержал в себе никаких оскорбительных выпадов по адресу автора «стихотворения» – всего лишь технические замечания на явные огрехи и ничего более.
(Но многим поэтам сайта небеспричинно известно, что данный публикатор и его «друзья» весьма активно сотрудничают со службой модерации на предмет удаления текстов неугодных им поэтов сайта).
Мы с автором vladisvet публично обсуждали возможные причины аннигиляции его поста который трансформировался в сам отзыв) под моим удаленным ответом на его произведение, но все наши дискуссии тоже систематически удалялись на протяжении всего времени обсуждения.
Сразу же после того, как вся ветка обсуждения была полностью удалена, вечером семнадцатого марта с моей странички исчезли четыре произведения; судя по ряду признаков, они были удалены наугад: у меня есть тексты куда как «поострее», но их никто не тронул, видимо кому-то было лень выискивать необходимую для удаления «крамолу», поэтому ткнули в первые попавшиеся публикации.
Затем был полностью уничтожен отзыв автора Евы Райской на одно из удаленных произведений, в комментариях к которому Ева выразила свое удивление по поводу факта удаления: www.stihi.ru/rec.html?2014/03/16/10281
Могу также заметить, что за все время нахождения на сайте моих публикаций, удаленных 17.03.2014г., никто из читателей, с кем мне довелось спорить по содержанию данных текстов (порой – достаточно жестко), не подал жалобу на их удаление.
Поэтому складывается стойкое ощущение, что стирание произведений (плюс — отзывов и постов) – это результат мести со стороны публикатора «Ваша Лена» за то, что я осмелился высказаться против ее оскорбительного поведения по отношению к одному из авторов сайта и указать на вопиющие ошибки ее текста, претендующего на стихотворный.
Как показывает практика, здешние модераторы редко отслеживают размещенные публикации – они действуют только «по звонку» или по команде. И, как правило, именно данные действия служит отправной точкой для уничтожения чьего-либо произведения (отзыва или комментария под ним).

И дело не в том, что мои тексты были удалены подобным образом, а в неприятной ситуации: на сайте существует каста неприкасаемых «авторов», обсуждение творчества и поведения которых находится под запретом для «простых смертных», поскольку сами «неприкасаемые» в любой момент могут легко и просто расправиться с неугодными посредством удаления «враждебных» им отзывов и любых произведений через соответствующего модератора. Особенно при наличии в творческой среде весьма основательного мнения об том, что табуированные пользуются услугами своего знакомого «сотрудника администрации».

Поскольку, в связи с требования Путина, «внутренняя политика» сайта несколько поменяла свое направление, позволю себе напомнить об давнишнем удалении моего очередного (точнее, первого по счету) текста «Как у Даля жида украли», произошедшее по аналогичной схеме, только в качества фигуранта-сообщителя выступил публикатор «Виктор Гликман»: автор Говард Уткин разместил произведение, посвященное евреям-революционерам, «Виктору Гликману» оно не понравилось, а я имел «неосторожность» вступить в полемику. Страничка Говарда Уткина тогда была закрыта; его, в принципе невинное, стихотворение – удалено, дискуссия – соответственно – тоже, а заодно улетучился текст моего произведения, который, до момента удаления «провисел» на сайте больше года, но ни у кого из читателей-отзывистов (в. т.ч. и еврейской национальности) не вызвал никакого возмущения.

Теперь перейду непосредственно к моим удаленным сочинениям.
Делаю это, как дополнение к вышесказанному и руководствуясь пожеланиями «максимально подробно объяснить суть проблемы».

«Не поэты» www.stihi.ru/2013/11/02/7367
русская (и, шут бы с ней, как тут принято ее величать, «русскоязычная») Интернет-поэзия, на мой взгляд, должна быть свободна от всяких низменных страстей и пороков, присущих непорядочным людям, глупцам и начетчикам. И вряд ли моя нежная забота об искоренении всего меркантильного в поэзии способна что-то «нарушить».

«На страже интересов сайта Stihi.ru» www.stihi.ru/2014/01/10/5641
в соответствии с 28-мой Статьей Конституции РФ, я противопоставил утверждение главаря некой, главенствующей в России, религиозной секты об его негативном отношении к социальным сетям и желание членов этой секты учувствовать в жизни сайта Stihi.ru.
И результат противопоставления (судя по «полученным» отзывам на мое произведение), оказался на высоте – сектанты игнорируют мнение своего вожака и продолжают участвовать.
«В защиту религиозных чувств граждан» www.stihi.ru/2013/05/11/6262
в свете Федерального Закона от 30 июня 2013 г. N 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан», я поставил себе задачу оградить граждан от его нарушения; а поскольку противоречия между обществом, наукой и религией очевидны, постарался сделать это в наиболее доходчивой форме, в свете с 28-мой и 29-той статьей Второй Главы Конституции РФ.

«Круглосуточные стихи» www.stihi.ru/2013/07/15/5724
разве что-то не соответствует? Особенно с учетом того, что поэзия – как таковая – это одно, а ее коммерческая составляющая – совсем другое.
Но люди, обладающие чувством юмора, просто посмеялись бы, узнав себя среди главных действующих лиц, а не стали злиться и обижаться.
Но беда в том, что передача, задуманная (вроде бы) как благое дело, на самом деле является фарсом. И ни один Закон РФ не запрещает стебаться над неудачным замыслом. А личное… Ну, пушкинская ода «Вольность» является классикой. Даже несмотря на царственную особу, затронутую в ней.

«Как у Даля жида украли» www.stihi.ru/2008/12/20/2155
тут вполне достаточно приведенного эпиграфа от академика Дмитрия Сергеевича Лихачева: «Национальные черты нельзя преувеличивать, делать их исключительными. Национальные особенности сближают людей, заинтересовывают людей других национальностей, а не изымают людей из национального окружения других народов, не замыкают народы в себе».
Впрочем, можно посмотреть и «полученные отзывы»: среди них нет ни одного возражения от евреев, потому что адекватные люди абсолютно нормально воспринимают объективность ситуации.

Я не столько ратую за восстановление моих произведений (ведь ничего страшного для меня не случится, если они не восстанут из пепла и, по этой причине, не собираюсь делать никаких общественных подвижек в их защиту с участием собственных регалий, не стану призывать на помощь популярных в поэтическом мире граждан – тех, с кем я знаком лично; не буду подходить к вопросу с точки зрения юриспруденции и вообще), но я хочу понять простую вещь: по какой причине на сайте Stihi.ru не соблюдается Конституция РФ: в угоду любому требованию ряда иностранных «русскоязычных» публикаторов, преследующих свои меркантильные интересы и цели, или в ущерб Русской Поэзии и указанию президента?

В связи со всем вышеизложенным, прошу разобраться в ситуации.
Но еще раз хочу напомнить: восстановление моих произведений – вторично, а неправильная тенденция удаления – вот что самое неприятное.

С положенным в таком случае уважением,
Ю.А. Могилкин

P.S.
В случае необходимости получения более подробных разъяснений, могу посетить офис вашей организации в любое удобное, обозначенное в ответном письме, время».

***
"Боже, какими мы были наивными

)))
sladenko
Юш, ты как всегда, на высоте, или как сказала бы она из ополоумевших от смеха рецензенток(я поменяла только имя):
КЛАСС!
Примите мои искренние бурные аплодисменты, дорогой Юша!
Шикарно и ярко написано!


Правда эта самая Стася, разразившаяся столь ярким чмоком, по всей видимости, запамятовала, что Вшивая прошмандовка ни единым словом не поставила на место своего дружана — косоглазого Воняя. А между прочим, этот престарелый идиот нашей Стасе все мозги вытрахал, кстати, ежедневно нарушая правила обожаемого им Кравчука.
Вот они, крысиные повадки с.рушной братии :)

Теперь об очередной вашеленинской писанине.
Думаю, что любой читатель, открывший «Визит киллера», мог подумать всё что угодно, только не то, о чём поведала Вшивая. Ну а что вы хотите, если киллер — это наёмный убийца. Т.е. человек, совершающий убийство за вознаграждение или по заказу, а не по личным мотивам. Хотя, такую набитую дуру, коей предстаёт Ихая Лена, можно было бы пристрелить как раз таки именно по личным мотивам. И абсолютно бесплатно :)

Так вот.
Лично мне абсолютно насрать, как выглядит убийца, проживающий бок о бок с ней в одном подъезде. Здесь главная фишка в том, что он КИЛЛЕР! Кстати, получается так, что и израильской полиции на него насрать. По всей видимости, в трудовой книжке у него в графе «профессия» чёрным по белому прописано — «киллер».
Всю остальную бредятину, вылезшую на свет из-под жопы ленкиного пера комментировать не хочется, ибо хуйню разбирать — нет времени. И желания.

В финале позабавил ответ Вшивой под одной из немногочисленных рецензий:

"… баньки в высотных домах нет. А вот в душе моя литературная героиня смогла бы искупать дедульку:)"

Блять, ну не дура ли!!!
Юша Могилкин
Сонечка, как же я тебе рад, брат! дорогая!
Столько лестных и теплых слов!
Большущее огромное спасибо, солнышко!
Но там вообще — случай клинический!
ЦСКА — forever!!!
Жму с ответной улыбкой и полным набором взаимных пожеланий!
©

)))

Бытует мнение, что сия «Стася» — производное от ленинградского переводчика Алексея Сальникова:
Your text to link...
Но и с самим Сальниковым – тоже какая-то засада.
Потому, что настоящего переводчика Сальникова зовут Александром:
Your text to link...
А который срушно-прушный Сальников – он еще именует себя «А.В. Михайлов» и «Алексей Михайлов»:



(фотография с его стр-цы на сайте п.ру),
сейчас там стоит другая:



Но на очередной стр-цы с.ру — снова первая:
Your text to link...

В общем, со «Стасей» — темна вода в облацех, не чище, чем расщепление пукановской личности. )))

Об Вшивой.
Уже неоднократно отмечалось, что в еейной голове нарушена причинно-следственная связь.
Поэтому, когда ленка что-то пытается сочинить, у нее получается очень коряво, точнее, по всем признакам, ее писанину можно смело отнести к творчеству душевнобольных:



«Общая и резкая особенность поэтов-сумасшедших состоит в присущей им всем силе творческого воображения, столь несвойственной их прежним жизненным условиям и ограниченному умственному кругозору.
Правда, у многих это творчество сводится к постоянному кропанию эпиграмм, острот и созвучий, которые хотя и считаются в большом свете за признак блестящего ума, bel esprit, но, в сущности, доказывают противное, не только потому, что в них часто не бывает логического смысла, но еще и потому, что ими особенно усердно занимаются умалишенные. Впрочем, и в прозаических сочинениях этих последних заметна склонность к созвучиям, к рифмам. Между такими литераторами дома умалишенных нередко встречаются импровизированные философы, у которых среди безумных фантазий являются иной раз проблески идей, как будто заимствованных из философских систем эпикурейцев или позитивистов. Но большинство все-таки состоит из поэтов или, скорее, версификаторов, преобладающим свойством произведений которых служит оригинальность, нередко доходящая до абсурда, вследствие разнузданности воображения, не сдерживаемого более ни логикой, ни здравым смыслом, как это всегда бывает с ненормальными или неразвитыми умами…
…Далее литераторы дома умалишенных чрезвычайно склонны употреблять созвучия, часто совершенно бессмысленные, и придумывать новые слова или же придавать особый смысл уже существующим словам и преувеличивать значение самых ничтожных мелочных подробностей; так, Фарина посвящает чуть не полстраницы описанию купленного им куска мыла. «Сумасшедшие всегда трудятся над какими-нибудь утомительными, иссушающими мозг пустяками», – сказал Гекарт в предисловии к своей «Gualana», – произведению, кстати сказать, тоже не отличающемуся здравым смыслом…
…стиль большинства из них представляет какое-то детское, примитивное построение периода, наклонность к афоризмам или коротким фразам, частое повторение одних и тех же слов или оборотов, напоминающих библейские изречения или суры Корана, а также, как заметил Тозелли, однообразие в рассуждениях почти всегда о предметах малознакомых, чуждых пишущему и – что особенно любопытно – совершенно бесполезных как для него самого, так и для других. Наибольшую склонность к писательству обнаруживают, по моему мнению (которое разделяют Адриани и Тозелли), хронические маньяки, алкоголики и полупаралитики в первом периоде болезни, хотя у этих последних стихи часто похожи на рифмованную, бессмысленную прозу».
Чезаре Ломброзо, «Гениальность и помешательство», глава седьмая «Примеры гениев, поэтов, юмористов и других между сумасшедшими»

Как видишь, один в один написано о Вшивой. Ну и об липце, конечно, тоже.

)))
Лиза Биянова
Зажралась Чужая наша,
Не гуляет, не поет,
Не танцует и не пляшет,
Потому что много жрет!!!
:):):)



Маленькая подборка цитат из творчества Чужой Лены.

*
Щуплый, грязный, неказистый… бомж? маньяк? упырь? лешак?
Глазки злющие горят, совершенно дикий взгляд
И стекает с тонких губок смрадной жижей адский яд.
*
Унылая посредственность — совсем не криминал:
Не всем дано блистать талантом Божьим.
Но этот изолгавшийся диванный «генерал»…
О, Господи, насколько он ничтожен!
*
Разверзлась тонкогубая, гадючья, злая пасть,
И выпрыгнули жабы — нечистоты.
*
И горят безумством очи,
Пальцы — в «клаву», враскоряк,
*
Тролль-маньяк с душонкой склизской
Их ужалит, как змея.
*
Чтобы грязь лапищи потной
Не мусолила ее.
*
Натура серая, спесивость дикая,
В душе озлобленной живет палач.
Глава плешивая, глаза заплывшие,
В безгубом ротике — кривой протез,
Брюшко объемное смешно колышется,
Росточек низенький, излишний вес.
*
На пороге стоял незнакомый мужчина. Он был поразительно похож на сеньора Помидора из знаменитого мультипликационного фильма нашего детства. Мужчина состоял из двух шаров — головы, туловища и приделанных к туловищу пухленьких ручек и ножек. Немолодой, со странной ухмылкой под усами, в мотоциклетном шлеме, нелепом по случаю нашей жары.
*
Наш фанат с утра не ел,
И в сортире не сидел,
Правда, чудо с ним случилось —
Как на дрОжжах разжирел.
*
То ли баба, то ль мужик,
Грязно-мусорный язык,
*
Пятый десяток Богине идет,
С грустью взирает на тетку народ.
Все разговоры — вкруг темы одной:
Позы, партнеры да секс неземной.
*
С милым под ручку Богиня плывет,
Преданно смотрит в плюющийся рот.
Милый — парнишка такой боевой,
Грозно плешивой трясет головой.
Мат-перемат, оглушительный визг —
Кажется, милый наклюкался вдрызг.
На проходящих поблизости дам
Слов непристойных струится фонтан.
Милый давненько не мыт и не брит.
Так ли уж важен в сети внешний вид?
*
Пакли цвета пожухлой соломы,
Рот в помаде и липкой слюне,
Взгляд блудливо шныряет по дому
И стеклом зависает на мне.
Мой дворецкий: «Не баба — холера!
Поцарапала ваше ландо.
Помочилась под пальмой, в аллее.
И ко мне приставала… пардон...»
А мадам, поминутно икая,
Дребезжащим сопрано орёт.

Такое может написать только человек, который не умеет любить и которого никто не любит. :)
Юша Могилкин
Какая отвратительная рожа на магнитике. )))
Впрочем, она и в жизни точно такая же.

Однако, (нескромно так), некоторые тоже не лыком шиты:



)))

А которое насчет цитат – дык, все правильно: сплошная агрессия и обзывалки.
И ни одного ласкового слова.
Правильно ты ее в свое время изобразила в галифе, гимнастерке и кирзовых сапогах – ведь и правда, ничего женственного в ней нет.

Но спешу тебя обрадовать: случилось чудо!
Вшивая-таки поверила в бога.
Да, да, столько лет верещала, что она-де, атеист, а тут, вот, собственноручно призналась:

В справедливость я точно верю. Да в Бога, пожалуй, тоже. Уже…
Ваша Лена 10.01.2020 13:14 Заявить о нарушении

Ну, все, теперь она обязана выполнять все указания Иеговы и соблюдать мицву – все шестьсот тринадцать заповедей, согласно которым, между прочим, ей нужно будет не только «проверять признаки кошерности саранчи», «возвращать похищенное», «не распространять сплетни и клевету», «не проявлять злопамятность», но и «не есть насекомых, размножающихся неполовым путем».

)))
Лиза Биянова
Теперь не отвертится! Не проверила «признаки кошерности саранчи», бурекаса не получит. :)
Юша Могилкин
Да, попала Вшивая по всем статьям. )))
Но, погоди, через какое-то время она снова, при случае, напишет: «А в бога я не верю».
ленка такая — «вся противоречивая».

)))
Вихляндр Стремглавский
Но который умеет стучать и плести интриги на уровне кассирши из провинциальной забегаловки:)
Юша Могилкин
— И шо, таки опять кошерную свинину не завезли? А чем я буду наполнять желудки покупателей? Нет, ви посмотрите на этих поцев – они думают, что я за кассой стану пробивать сама себя понемножечку каждому по разумной цене со скидкой.
Ах, пусть ви оставьте эти свои разговоры об счастье для каждого – не надо пихать в мой рот свою помацанную жвачку, я и так ее у вас отберу и съем сама, ни с кем не поделясь. И таки вообще, некогда мне тут с вами делать беседу! Меня ждет самое возвышенное, единственное из которого имеется в моей немного скудоумной жизни – сайты с.ру и п.ру. Это я здесь, среди вас, только та, которая ездит на маршрутке за свои деньги, а там – я королева императорского бала.

)))
Вихляндр Стремглавский
Наконец-то вшалена на время испарилась. Сейчас, наверное, пыхтя, коагулирует себя в каком-нибудь злом и нескладном стишке с одинаковыми рифмами на последнем слоге:)
Юша Могилкин
Не, исходя из ее предыдущих публичных признаний, Вшивая сейчас бегает из угла в угол по комнатенке в марокканском общежитии, переживает, рвет на своей груди волосы и, задыхаясь от расстройства чувств, злобно кричит: «Я отомщу!».

)))
sladenko
Памятник, лицемерию, наглости, вранью:

Да, можно удалять по наветам вертухаев правду. Только вот талант удалить не получается — как бы стукачи ни бесились.

Ваша Лена 15.01.2020 09:50


Это ж до каких глубин паскудства надо пасть, чтоб заявить такое! Вшивая, ты что, реально башкой повредилась? Ты людей держишь за идиотов? Как только язык в твоей поганой пасти повернулся проговорить то, чем ты со своим канадским упёздыхом прославились на весь тырнет?!
Всё ваше с ним отличие лишь в том, что он громогласно визжит о своём стукачестве, а ты, паскуда грёбаная, делаешь это втихаря.
Вихляндр Стремглавский
ЯдрёнаВшлена сейчас фартует. По повадкам — вылитая Маша Гогенцоллерн! — «казнит и милует». Со стихами, вот, только не сложилось. Причём, ни у кого из её вшивой свиты. Потому и пришлось ей стать «королевой» очпонящих друг друга стукачей
Юша Могилкин
Да, тут Вшивая в своем лицемерии превзошла саму себя.
Неужели есть еще те, кто ей поверит?
koss1967
На Кравчука наехала моя любимая газета. Мнение по теме очень уважаемого ресурса:

litrossia.ru/item/8341-kak-sajt-stikhi-ru-naduvaet-poetov/#comment-22573
Орлуня
Привет, Костя! Просмотрела там полемику. Сама статья 2015 года, а спорят о стихах и стихире чуть ли не до сегодняшнего дня. Интересная полемика!))) Вся загвоздка в том, что ресурс-то народный, а сливки снимают коммерсанты))
Юша Могилкин
Лихо.
Но там — читать и читать. )))
Однако, проблема озвучена, а решение — не предвидится.

)))
koss1967
Я к тому, что уже до «Литературки» докатилась суть проблемы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.