Говард Уткин & срушная жидовня. С моими комментариями

Собственно, я с большим пиететом отношусь к Андрею Пшенову и, когда добрые люди, в силу моей повальной занятости, рассказывают мне об его новых статьях по теме, всегда с удовольствием читаю тексты Андрея.
Например, вот этот:

Your text to link...

Фишка в том, что они (и Андрей, и его текст), вывели меня на такую хренотень:

Your text to link...,

а точнее, на отзыв, написанный Говардом Уткиным.

Сама хренотень – не представляет из себя ничего интересного, обычная отрыжка очередного идиота, построенная на фразах, вырванных из контекста, зависти и личной неприязни.
К тому же, в качестве иллюстрации к ней, был использован коллаж, сделанный покойным Славой Михайлиным, и сделан без ссылки на автора коллажа.
В общем, сплошной плагиат. И при чем тут сам Б.М. Самолетов – ХЗ.
«Смешались в кучу кони, люди» и запахло чем-то пейсато-носато-обрезанным.

И так, вот оно, счастье:

Рецензия на «Это тоже папа Римский» (Ветровас)

Народец, я практически никогда не читаю о вас в Доме Стихов, мне не интересны склоки, свары, выяснения отношений и т.п. Неоднократно спорил об этом с Юшей. Он меня всегда переубеждал. Чем, не важно. Следите за мыслью.
Я — космический проходимец и космополит. Мне пабарабану всё и все. Можно было ограничиться одним словом, нельзя. Я ненавижу абсолютно всех людей за меркантильность, но разделяю добро и зло. Добро, в моём понятии, это отсутствие лжи и лицемерия. Если в человеке нет зла, он называет все вещи своими именами. Ему нечего скрывать, он открыт. Нет?
Когда же человек крутит, вертит, обмануть желает, — это недобрый человек. Если я не прав, поправьте меня.

На сайте Дом Стихов все персонажи озвучены.
На сайте Стихи.ру – узкий круг людей пишет вторую часть «Экспансии» Семёнова.

Сентенция.
Если вы добрые люди, и за вами правда, называйте все вещи своими именами. Выводы междоусобицы делают читатели, люди. Добрые и злые.

ПС. Любые подъёбки в мой адрес – пох. Но к куражу всегда готов.

Г)т
Говард Эф Уткин 14.03.2020 20:53 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Могилкин, кака фтор «сдох») Сам себя «похоронил» и сайт закопал. Что дают ему «разборы» прои. Григория? Удовлетворение от мнимого превосходства? Его нет. Григория как читали, так и читают.
А Юшу? Поддержку его вижу) Трое-четверо больных на всю голову.
Заходят в Дом стихов посторонние читатели, какое чувство остаётся от прочтённого?
«Ни уму ни сердцу».
Не нужно гадать — что думают о хозяине сайта. «Дом СТИХОВ»! да ну?
… далее неценз урна, а не домстихов
Ветровас 20.03.2020 23:44 Заявить о нарушении

Говард, не хотела вмешиваться «поперед батьки».
Лучшая реклама Дома Стихов — показана в цитатах порно-клона:) Он сейчас как раз на сайте, зовут его на этот раз «Сергей Хасин» и он развесил гигантские простыни из «произведений» Юши. Почитайте, Говард, снимите розовые очки. Такой концентрированной мерзости трудно найти где-либо еще. Недаром порно-клон не вылезает из Домика, неся в зубах все новые и новые гнусности оттуда:)
Это литературный сайт? Это помойка зловонная, простите уж за натурализм…
Ваша Лена 21.03.2020 08:31 Заявить о нарушении

Лена, приветствую. Космические проходимцы они не то, что приземлённые)
Говард написал: «пабарабану всё и все» Он даже сам себе «пох») И порноклон пох, и то, что этот порноклон «не вылезает из Домика». А «не вылезает» он потому, что он там публикуется. Точнее — она. Этой всё не пох. Эта заземлённая проходимка, как затычка в любую дырку. Но Говарду пох) Она, по словам Говарда — само добро.
Ветровас 22.03.2020 01:15 Заявить о нарушении

Вот и я твержу постоянно Могилкину об этом, НО, у случайных поэтов возникает интерес к персонажам, где «неценз урной» © получается сам сайт Стихи.ру. Или я что-то пропустил?
Нет. Я не пропустил. Не был у самых истоков, как Могилкин/Самолётов, но, практически с начала. С 2004 г. И всегда поэты и Поэты (с большой буквы), сбивались в анклавы, где им было уютно. Потом начался беспредел любимчиков-модераторов, и оппозицию стали выпиливать. Имхо, здравых и адекватных людей, поэтов, имеющих свою точку зрения, позицию. Волюнтаризм совковый, йоптыть, случился. Меня два раза удаляли. Народ вставал горой – восстанавливали страницу. Тогда была одна – Говард Уткин.
Я остался для других, но тех, кто был за меня, практически всех удалили безвозмездно. Это как? И я писал за них. И приводил всю формалистику сайта. Б.Е.С.П.О.Л.Е.З.Н.О. Россия сегодня в au naturelle. «Если ты какой-то лук, плачь в себя, ты нам не друг». (и это сайт, паразитирующий на громком названии … светоч поэзии)))))). Себе не врите.

Далее.
Никогда (подчеркнуто) не удалил ни одного слова, сказанного в мой адрес. И своих ответов респонденту, разумеется. Ибо всегда подразумеваю ответственность за сказанное. Иногда, в сезонные обострения, некоторые пытаются насрать мне на голову, но тщетно. И начинают удалять мои респекты, ну, нечем возразить, кроме оскорблений. Это меня и удивляет. Балаболы. Клоуны, пусть и батьки для кого-то, но зачем удалять интеллигентный, внятный и вразумительный ответ, оставляя похабщину и непотребщину? Модератор, он как судья, должен быть беспристрастен. Или вновь междусобойное российское правосудие?

Это я к чему, — в Доме Стихов все обвинения в адрес некоторых лиц вполне обоснованы и подтверждены фактами, в ответ – поток лжи и оскорблений. Этому есть объяснение? Нет.
Интернет ведь такая штука, там концы найти не трудно. И когда предъявляют конкретному человеку, то — факт. Опровергните. Не начинайте никчемный срач на разных концах.

Для меня авторитетов нет. Я – эпикуреец. Исходя из этого, никогда, НИКОГДА, не пойду читать «Сергея Хазина». Зачем? Зачем окунаться в мерзость, тем более в концентрированную. (см. первое предложение моей рецензии).

Высказал своё мнение о междуусобице Стихи.ру и Дом стихов.
Говард Эф Уткин 24.03.2020 18:08 Заявить о нарушении

Никакими фактами мерзости и оскорбления в Доме Стихов не подтверждены. Что пишет Ваш Могилкин по поводу того же Григория? Оставим литературные споры. Что у него ( простите все, кто читает) — зад шире плеч, короткие, кривые ноги и т.д. Вы его видели? У Григория рост 180 и он — худой. Худой и спортивный. Что пишет Ваш Могилкин обо мне? «Жирнож… я», «Плоскогрудая» и проч. Он мою комплекцию видел? Через монитор, а? Или свечку в моей спальне держал?
Да в нем — таких, как я — три уместятся. Честное слово:) Что у него за страсть писать гадости — о возрасте, внешности, физиологии и членах семьи? С какой стати он позволяет себе блеять о моем муже или моем сыне? О моей маме покойной? Или о жене Гриши?
Кто-то трогает его близких? Его жену, детей, родителей?
Вот я о чем, Говард. О НИЗОСТИ. О никчемности сплетен и вранья, которые процветают в Домике с легкой руки его «руководителя». Которого трудно назвать мужчиной за такой язык. Исключительно — бабой. Катастрофически болтливой и истеричной.
Ваша Лена 24.03.2020 18:48 Заявить о нарушении
«в Доме Стихов все обвинения в адрес некоторых лиц вполне обоснованы и подтверждены фактами» (С.)
Блеск! Что говорить?! Но ОДИН раз скажу.
Говард, Вы сами верите в то, что приведено выше? Если да, то переубеждать Вас бесполезно. Скажу одно. Ни я, ни Лена, НИ РАЗУ ни один конфликт не начинали. А вот Ваш подзащитный мало того, что постоянно начинает срачи на ровном месте — ещё и заочно сыплет в людей тоннами дерьма. Я его знать не знал до тех пор, пока он не начал писать мерзости обо мне с подачи своего дружбана (ныне покойного). То, что творится на его так называемом сайте — БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ МЕРЗОСТЬ, которую нельзя оправдать АБСОЛЮТНО НИЧЕМ ( и именно этим объясняется весьма узкий круг его «поклонников»). Плюс то, о чём Вы скромно умалчиваете — махровейший антисемитизм, который уже давно перешёл за грань уголовщины. Кстати, если уж Вы взялись перечислять ники Вашего подзащитного, то почему бы не назвать его НАСТОЯЩЕГО имени — Андрей Кабиров?
Против Вас лично я ничего не имею — я Вас не знаю. И писал, собственно, не для полемики. Просто Ваша процитированная выше фраза «сподобила» меня на это.
У меня всё.
Григорий Липец 24.03.2020 21:04 Заявить о нарушении

Ничё если я отвечу обоим сразу? Не обоям, обоим. (типо шутка, хм). Спасибо.
Я четверть века разными путями пытался добиться от жены прямого ответа на заданный вопрос. Сегодня я её перебиваю: Ты помнишь, о чём я тебя спросил?
Мы стареем, и катать вату (переливать из пустого в порожнее), себя не уважать, и визави.
Вы прекрасно понимаете, о чём говорю я и о чём в Доме стихов.

Надеюсь.
Говард Эф Уткин 25.03.2020 19:38 Заявить о нарушении

Многозначительно говорить: «Вы прекрасно понимаете» — тоже не уважать визави, потому что в переводе на русский язык это звучит чуть длиннее: «Вы прекрасно всё понимаете, но лицемерите, не желая признать правоту собеседника». Или другой вариант: «Пой, птичка, пой — я-то уже давно своё мнение обо всём и обо всех составил». Ув.Говард, так мы к консенсусу не придём. Но мне конкретика Артёма ближе, чем Ваша, пардон, абстракция.
Всего доброго. И извините, что встрял в чужую беседу.
Григорий Липец 25.03.2020 20:53 Заявить о нарушении

Говард, Вы сейчас лукавите. Все Вы прекрасно понимаете. Доказательство — сами Вы никогда не принимаете участие в тех дешевых склоках, которые разжигает Юша. Вы не обсуждаете чужие зады и бюсты, чужие носы и квартиры. Вам это противно. Респект! А значит — не надо делать вид, что гнусные те обсуждения — нормальны и легитимны. Не надо оправдывать подлость. И обабившегося болтуна, для которого перебирание и смакование чужого белья представляет патологический интерес.
Я тоже все сказала. Пардон за влаз.
Ваша Лена 25.03.2020 21:02 Заявить о нарушении

Загадка: Альберт Эйнштейн придумал загадку, которую, по его мнению, в уме смогут решить не более 2% людей планеты:
Пять человек разных национальностей живут в 5 домах разного цвета, занимаются разведением разных животных, предпочитают разные марки сигарет и пьют разные напитки.
Вопрос: кто из 5 человек разводит рыбок в аквариуме?
•Американец проживает в доме №1.
•Итальянец любит пить чай.
•Китаец – в красном доме.
•Человек, который живет в центральном доме, пьет кефир.
•Человек, любящий сигареты Camel, живет по соседству с тем, кто разводит нутрий.
•Человек, который живёт в оранжевом доме, курит сигареты President.
•Австриец предпочитает сигареты Lucky Strike.
•Финн разводит коров.
•Человек, который живет по соседству с тем, кто курит Camel, пьет сок.
•Человек, который курит сигареты Chesterfield, занимается разведением кур.
•Человек, который живет в коричневом доме, любит кока-колу.
•Американец живет по соседству с домом синего цвета.
•Коричневый дом располагается левее, чем серый.
•В синем доме живет человек, который занимается разведением зебр.
•Человек, который любит виски, курит сигареты Parliament.

***
Я никогда не принимаю участие в склоках, где максимально сформулированы антропологические и расовые эпитеты. И вообще никогда не занимаюсь сутяжничеством. Эпикурейство подразумевает. Но всегда могу достойно ответить на любой достойный/недостойный выпад в мою сторону. Многие умылись.
Спич не обо мне.
Вы всё понимаете. И я не лукавлю. Уже, и так, и так, разложил. Кубик Рубика собрал весь белый. Ответ на верхнюю загадку решил: Австриец. В жилетку хныкнул, рубаху порвал любимую. И чо?
Это не я спросил. Это Ваше недоумение. (!!?)

Сексотство и неприятие здравой критики – претензии к вам некоторых жителей Домека.
Теперь внятно сказал?
Привести примеры? (улыбаецо)))) Ничё, если я приглашу свидетелей и пострадавших? (всё есть в Доме). Или назовите мне причину, почему я не должен верить людям, которых знаю воочию достаточное кол-во времени.
Неприятно слышать правду, согласен. Но попробуйте натыкать меня в ту же кучу дерьма. Не получается? И не получится. Меня там нет.
Как вы в неё вляпались, вопрос?

Вновь повторюсь: у меня нет авторитетов, я сам по себе, не терпящий лжи и предательства в купе. Ненавижу фальшь и внутриутробные интриги. Вернитесь в начало.

PS. Ветровас что-то пискнул вначале и сдулся. (Ой, пардон, мы на его территории). Я знать не знаю, кто это; понятия не имею, кто такой Липец; с Вашей Леной пересекались, давно живём тут. Никто говна мне не делал. Именно поэтому разговариваю. НО. Верните Могилкина с нуля, и посмотрим, чей рейтинг будет выше за год. Не реклама. Софью Сладенько и др. У них реально огромный авторитет на Стихире.
«Пусть заходят», — улыбаецо. ))))

PPS. Вот и всё, что хотелось сказать, не постороннему, но со стороны человеку. Мне ничего не надо. Разберитесь мирно сами во всём этом говне.
Говард Эф Уткин 27.03.2020 18:51 Заявить о нарушении

Говард, надеюсь, Вы не сочтёте за невежливость или проявление слабости, если мой комментарий будет «без комментариев»?
Ничего не имею против Вас, но я предпочитаю «закруглить» полемику, если вижу её бесперспективной для всех. К тому же, в этой «простыне», где хозяева — рецензент и рецензируемый, Лена и я — гости.
Всего доброго.
Григорий Липец 27.03.2020 19:17 Заявить о нарушении

Нет, Григорий, не сочту. Я высказал своё мнение на предмет конструктивных полемик между двумя сайтами, и не услышал вразумительного ответа. Грустно чувствовать себя обделенным. Где-то, кто-то, что-то недоговаривает.
Может Ветровас прояснит. Или удалит наши диалоги? )))
Говард Эф Уткин 27.03.2020 20:30 Заявить о нарушении

Спасибо, что не сочтёте. Но тогда позвольте ещё несколько слов. Видимо, Вы, всё-таки, не до конца представляете себе ту пропасть, которая имеется — нет — не между сайтами (простите за банальные образы, но как могут на равных разговаривать «слон» Стихи.Ру и «моська» — «Дом Стихов»), а между нами и упомянутыми Вами лицами. Да даже если бы с их стороны за это время была допущена ТЫСЯЧНАЯ ДОЛЯ тех оскорблений, мерзостей, чудовищной лжи, отпущенных по нашему адресу,- даже в этом случае процесс был бы необратим. А теперь представьте себе то же в тысячекратном масштабе. Не нужны НАМ никакие «конструктивные полемики» с НИМИ. Да и Вы бы, я уверен, не искали конструктивности там, где Вам всё претит. В мире, слава богу, такое количество населения, что кто-то без кого-то вполне может обойтись (правда, если судить по их деятельности, они-то, как раз, обойтись (в определённом смысле) без нас не могут).
Они наверняка читают нашу переписку. Вот Вы и посмотрИте в дальнейшем, как они на неё на своём сайте отреагируют. Не надо быть провидцем, чтобы предсказать потоки новой грязи и небылиц, которые там польются по нашему адресу.
Ещё раз всего доброго.
Григорий Липец 27.03.2020 20:59 Заявить о нарушении

Григорий, вы потеряли действительность со своей прозрачной значимостью. Что значит (контекст): «слон» Стихи.Ру и «моська» — «Дом Стихов». Не нужны НАМ никакие «конструктивные полемики?» Кому НАМ? А я?
Говард Эф Уткин 27.03.2020 21:20 Заявить о нарушении

Говарду. Мимо, мимо. Что касается меня — мимо сто процентов. Не принимаю ни одного из двух упреков в свой адрес, Говард.
Обвинения без единого факта — вот что исходит со стороны могилкина.
Опять-таки говорю только за себя.
Какую КРИТИКУ я не принимаю?
Кого я застучала, гнобила, кому вредила?
Могилкину? Сладенько? Да начхать мне на них обоих тыщу раз. Если бы не гигантские потоки чудовищной ненависти и клеветы с их стороны — забыла бы о них с превеликой радостью. Не нужны они мне сто лет. Не интересны ни разу. Но как они разинули пасти, извергая который год потоки словесных нечистот — так их и не остановить.
Вы спросите — за что? С чего началось? Так я Вам поясню. СС не может мне простить „предательства“ — ушла от нее, надоела ее неиссякаемая злоба в адрес других авторов. Сначала — меня начала напрягать ее травля Магвайера. Она не знала в этом удержу. Потом — не согласилась с ней по поводу „плагиата“ Нины Павловой. СС не терпит возражений. Или — слепое подчинение. Или — кровный враг на всю жизнь. Она воевала до меня. Она будет воевать после меня — если я вдруг исчезну со Стихиры. Она будет воевать всегда — потому что без состояния войны она не может дышать. И именно этим — ненавистью она оттолкнула всех тех, кто был с ней дружен. Не буду называть имена, она их прекрасно знает. Эти люди поддерживают дружеские отношения со мной — но ушли от нее. Ушли навсегда.
Что же касается Могилкина — там еще проще. Самодовольный павлин не мог мне простить одной-единственный вещи — покритиковала как-то его критику моего стишка. Он его начал „разбирать“:) Я его напыщенно-глупый „разбор“ тоже разобрала по косточкам, ткнув мордой в массу грамматических ошибок, которые он допустил в своем „разборе“...:)) Он ведь и до сих пор не научился владеть возвратными глаголами, вставляя мягкий знак совершенно невпопад. Прочтя мой ответный разбор его „разбора“ — он, разумеется, впал в дикую ярость. Эта моя Дневниковая запись до сих пор висит, странно, что он не смог ее застучать.
Из этой ярости он не выходит уже не знаю сколько лет. У меня после ответа на его „разбор“ — появилась „жирная ж“, „матершинник-муж“, „жидовка-бабушка“, „убийца-сын“ и прочие дикости, продиктованные его фантазией.
Как не заглянешь в Ваш помойный Домик, уважаемый Говард — так и наткнешься на кипящего, как всегда, ненавистью Юшу, изрыгающего все новые и новые проклятия в мой адрес:) Однажды его просто разорвет в припадке этакой жгучей ненависти. Вот, собственно, все, что я хотела Вам сказать.
ЛИЧНАЯ ОБИДА и ЛИЧНАЯ НЕНАВИСТЬ — диктует поведение двух этих Ваших друзей. А никакие не высокие мотивы, как-то обида за русскую литературу и проч.
Уязвленное самолюбие бесноватой парочки, возомнившей себя гениями, их мелочная мстительность и их поистине безразмерная подлость — в этом корень. Только в этом.
Что касается Артема — он не слился. Он очень загружен в реале.
На этом я откланиваюсь. Если не смогла Вас переубедить — ну что же, пусть будет так. Хотя Вы и еще один человек оттуда — заслуживаете уважения и ваше с ним мнение мне не безразлично. Но он умен и все понимает и видит сам. А Вы — прозреете рано или поздно тоже.
Прощайте и всего доброго.
Ваша Лена 27.03.2020 21:53 Заявить о нарушении

… да, последнее.
Вернуть СС на Стихиру?:) да ради Бога, лично мне это ее возвращение не мешает нисколько.
Сколько раз она была на Стихире? И сколько раз исчезла? А Вы не знаете почему? Ответ прост — хамство, немотивированное хамство со всех ее страниц, бешеные налеты на авторов, такая же бешеная агрессия и мат — вот за это она и исчезала. Ее убирали, как постоянный источник конфликтов и „авторитет“ не помогал. И что осталось от этого „авторитета“? Когда-то были у нее стихи и конкурсы, я помню это время. Тогда были и страницы. Когда она из куска нервов, истерики, оскорблений и мата — вернется в облик человека и поэта — тогда она станет прежней Софьей Сладенько.
Только очень сомневаюсь, что это может когда-либо случиться.
Ваша Лена 27.03.2020 22:11 Заявить о нарушении

The гут. Я Вас услышал. Надеюсь, прочитают и услышат все. Метаморфозы сплошные. И я стебал сочинения вышеупомянутых персонажей. И не только я, думаю. Но из всего сонма тысяч и тысяч поэтов стихиры, под бомбардировку попало именно ваше содружество. Просто наводит на некоторые размышления: Где правда?
Почему и спрашиваю. Профессия такая. Пока понял, что все – ГАДЫ!!!
Но, ТАК НЕ БЫВАЕТ, чтоб одни гады были хорошими, а другие – плохими. Гад, он и есть гад, — недобрый, априори.
Лично у меня к вам (Лене, Грише) нет претензий. Странно, что я оказался в окружении вон тех подонков, в Доме Стихов, на которых вы мне глаза открыли. А я с ними коньяк пил, пиво, виски. Как жить дальше, не представляю. Пойду, заражусь, наверное, коронавирусом, и сдохну от стыда. )))

ПС.
Елена и Григорий, мы беседуем на странице Ветроваса, Артёма (не я предложил это имя, который занят), но который, с первых шагов стрёмно «обосрал» меня на сайте Стихи.ру с ног до головы, даже виртуально не представляя, кто я. Потому-что он ваш герой. Зачем? Что хотело? )))
ППС. (из истории))))))):
Далее оно, непонятно зачем, удалит мои монологи. Или ваще весь спич, как бычно. А ведь я не враг. Я говорю правду.
Мне насрать, нравится кому/нет. От неё никуда не деться. Каждый день начинается с восхода солнца.
Говард Эф Уткин 30.03.2020 20:19 Заявить о нарушении

***
В отличие от всей этой жидовской мешпухи, которая постоянно обменивается между собой инфой: кто кого из них обосрал и вообще, я даже не знал насчет того, что Говард решил постебаться над убогими – у нас как-то не принято сообщать друг другу об подобного рода мероприятиях.
Но постебался Уткин здорово, при этом развел наших жидов на весьма интересные признания.

Разумеется, поток лжи, выделенный слюнными железами липца, Вшивой и неизвестного науке «Ветроваса», как всегда, зашкаливает дальше некуда.
Но давайте его упорядочим по каждому пункту.

Поехали.

Могилкин, кака фтор „сдох“) Сам себя „похоронил“ и сайт закопал. Что дают ему „разборы“ прои. Григория? Удовлетворение от мнимого превосходства? Его нет. Григория как читали, так и читают.
А Юшу? Поддержку его вижу) Трое-четверо больных на всю голову.
Заходят в Дом стихов посторонние читатели, какое чувство остаётся от прочтённого?
»Ни уму ни сердцу".
Не нужно гадать — что думают о хозяине сайта. «Дом СТИХОВ»! да ну?
… далее неценз урна, а не домстихов

— Не, ну я, в качестве поэта – в миллиарды раз талантливее и гениальней, чем какие-то там Вшивые, липцы и прочие «Ветровасы». Это аксиома.
А мои критические статьи, направленные на развенчивание быдло-паезии и антиобщественной жизнедеятельности озвученных персонажей, продиктованы инстинктом сомосохранения Русской Литературы, чтобы там хайфицкая кассирша в дальнейшем не пиздела.
А липца никто не читает — никому старый вонючка не нужен, акромя нескольких, взаимообразно вылизывающих задницы, фигурантов.

Вшивая:
Говард, не хотела вмешиваться «поперед батьки».
Лучшая реклама Дома Стихов — показана в цитатах порно-клона:) Он сейчас как раз на сайте, зовут его на этот раз «Сергей Хасин» и он развесил гигантские простыни из «произведений» Юши. Почитайте, Говард, снимите розовые очки. Такой концентрированной мерзости трудно найти где-либо еще. Недаром порно-клон не вылезает из Домика, неся в зубах все новые и новые гнусности оттуда:)
Это литературный сайт? Это помойка зловонная, простите уж за натурализм...

— Пиздец, приплыли. Хуцпа во всей красе. Если Чикатило разговаривал на русском языке, значит, все русские – сволочи. Реклама, йоптыть.

"Ветровас":
Лена, приветствую. Космические проходимцы они не то, что приземлённые)
Говард написал: «пабарабану всё и все» Он даже сам себе «пох») И порноклон пох, и то, что этот порноклон «не вылезает из Домика». А «не вылезает» он потому, что он там публикуется. Точнее — она. Этой всё не пох. Эта заземлённая проходимка, как затычка в любую дырку. Но Говарду пох) Она, по словам Говарда — само добро.

— Оспидя, какие интересные сведения: «А «не вылезает» он потому, что он там публикуется. Точнее — она. Этой всё не пох».
Ах, какие эротические фантазии от всезнающего «Ветроваса».

Вшивая:
Никакими фактами мерзости и оскорбления в Доме Стихов не подтверждены. Что пишет Ваш Могилкин по поводу того же Григория? Оставим литературные споры. Что у него ( простите все, кто читает) — зад шире плеч, короткие, кривые ноги и т.д. Вы его видели? У Григория рост 180 и он — худой. Худой и спортивный. Что пишет Ваш Могилкин обо мне? «Жирнож… я», «Плоскогрудая» и проч. Он мою комплекцию видел? Через монитор, а? Или свечку в моей спальне держал?
Да в нем — таких, как я — три уместятся. Честное слово:) Что у него за страсть писать гадости — о возрасте, внешности, физиологии и членах семьи? С какой стати он позволяет себе блеять о моем муже или моем сыне? О моей маме покойной? Или о жене Гриши?
Кто-то трогает его близких? Его жену, детей, родителей?
Вот я о чем, Говард. О НИЗОСТИ. О никчемности сплетен и вранья, которые процветают в Домике с легкой руки его «руководителя». Которого трудно назвать мужчиной за такой язык. Исключительно — бабой. Катастрофически болтливой и истеричной.

Говно вопрос. Откуда Вшивая знает насчет 180-ти сантиметрового роста липца? Врет? Или они оба врут.
Но шут с ним. Общеизвестно, что, в силу многовекового инбридинга, тухес еврейских самцов имеет-таки куда как большие габариты, нежели чем у всех остальных представителей мужской половины человечества. «Спереди, как хнечик, сзади, как сурепочка». И выдуманный рост здесь совершенно не имеет никакого значения. «Спортивный», ага. Прям, блин, атлант. С ярко выраженной мышечной массой. На жопе.
То, что Вшивая – жирножопая – факт, подтвержденный наукой. Даже судя по ее (или не ее?) фотоморде, размещенной на сайте с.ру (я уже не говорю насчет портретных расследованиях Андрея Пшенова), видно, что тетка в юношеском возрасте обладала чрезмерной полнотой, поэтому об чем может идти речь сейчас, по прошествии многих лет?
Да и потом, в чем проблема-то? – кто мешает фигурантам разместить свои современные портреты в полный рост, обозначить, так сказать, натуральные габариты? Или ссут? Да, точно, ссут. Зато врут об себе — выше крыши.
И о муже – «рыболове-матершиннике», и насчет «сына» — убийце арабских детей, которого Вшивая сама отправила служить в ЦАХАЛ – все взято исключительно из публичных показаний хайфицкой кассирши. Ни слова со стороны.
А которое насчет «мамы»… Ну, дык:
adonaevich.narod.ru/index/zhidy_voevali_v_tashkente/0-74

Вшивой бы за своим языком следить, чтобы в дальнейшем не жаловаться, а она только и делает, что врет и срет, пардон за выражение, а потом попадает в просак и начинает ныть.

Кто-то трогает его близких? Его жену, детей, родителей?
Ну, приехали. ))) Вонючка липец как-то попытался «тронуть» мою жену, и получил такой отлуп от нее, что до сих пор просыпается в холодном поту.
Она оказалась слишком умной и красивой, в общем, не по гнилым зубам канадскому выродку.
А мои родители и «дети», в отличие от мамаши Вшивой, ничего предательского по отношению к нашей Родине не совершали, за что можно гнобить? )))

Оставим литературные споры.
А вот и не оставим. Какие-такие «споры»? Я основательно утверждаю: «липец и Вшивая – враги русской поэзии». Они в ответ только злобно пукают. Это спор? Ну-ну. )))

липец:
«в Доме Стихов все обвинения в адрес некоторых лиц вполне обоснованы и подтверждены фактами» (С.)
Блеск! Что говорить?! Но ОДИН раз скажу.
Говард, Вы сами верите в то, что приведено выше? Если да, то переубеждать Вас бесполезно. Скажу одно. Ни я, ни Лена, НИ РАЗУ ни один конфликт не начинали. А вот Ваш подзащитный мало того, что постоянно начинает срачи на ровном месте — ещё и заочно сыплет в людей тоннами дерьма. Я его знать не знал до тех пор, пока он не начал писать мерзости обо мне с подачи своего дружбана (ныне покойного). То, что творится на его так называемом сайте — БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ МЕРЗОСТЬ, которую нельзя оправдать АБСОЛЮТНО НИЧЕМ ( и именно этим объясняется весьма узкий круг его «поклонников»). Плюс то, о чём Вы скромно умалчиваете — махровейший антисемитизм, который уже давно перешёл за грань уголовщины. Кстати, если уж Вы взялись перечислять ники Вашего подзащитного, то почему бы не назвать его НАСТОЯЩЕГО имени — Андрей Кабиров?
Против Вас лично я ничего не имею — я Вас не знаю. И писал, собственно, не для полемики. Просто Ваша процитированная выше фраза «сподобила» меня на это.
У меня всё.

Как мы увидим в дальнейшем, «один раз скажу» и «у меня все» — оно никакое не «все», а сполшная пролонгация. Что у Вшивой, что у Липца. Бо неугомонные пиздоболы.

Ни я, ни Лена, НИ РАЗУ ни один конфликт не начинали.

— Мда… Вот она – истинная жидовская хуцпа от мега-провокатора.

А вот Ваш подзащитный мало того, что постоянно начинает срачи на ровном месте — ещё и заочно сыплет в людей тоннами дерьма. Я его знать не знал до тех пор, пока он не начал писать мерзости обо мне с подачи своего дружбана (ныне покойного).

— О, тут требуется внести ясность: покойный В.И. Беляев – весьма неплохой поэт, которому гришка в подметки не годится. Он одним из первых начал разоблачать сионистку Вшивую, за что и поплатился – на ее защиту встал стовосьмидесятисантиметровый липец; гришка получил несколько раз по роже, разрыдался и сдох.
И, к слову, я на сайте с.ру не написал ни одного отрицательного отзыва – канадский гармошечник заврался.

Плюс то, о чём Вы скромно умалчиваете — махровейший антисемитизм, который уже давно перешёл за грань уголовщины. Кстати, если уж Вы взялись перечислять ники Вашего подзащитного, то почему бы не назвать его НАСТОЯЩЕГО имени — Андрей Кабиров?

— Это, вообще, жесть. Меня всегда прикалывало то, что липец так безапелляционно уверен в том, что моя фамилия «Андрей Кабиров». Он что, видел мой паспорт? Свечку держал, как говорит Вшивая? ))) Помнится, он публично называл меня «евреем», потом «евреем наполовину», а затем — «башкиром»… Совсем чувак запутался…
И, бля, читайте внимательно: какой бы ни была моя фамилия, причем тут «махровый антисемитизм», которым даже не пахнет вокруг меня? Не, однозначно, липец ведет себя, как институтка, живущая только анальным сексом: я ни разу не оскорбил ни одного араба или еврея, мое кредо – развенчивать преступления мерзопакостных жидов. А евреи и жиды – две разные разницы, ага.

липец:
Многозначительно говорить: «Вы прекрасно понимаете» — тоже не уважать визави, потому что в переводе на русский язык это звучит чуть длиннее: «Вы прекрасно всё понимаете, но лицемерите, не желая признать правоту собеседника». Или другой вариант: «Пой, птичка, пой — я-то уже давно своё мнение обо всём и обо всех составил». Ув.Говард, так мы к консенсусу не придём. Но мне конкретика Артёма ближе, чем Ваша, пардон, абстракция.
Всего доброго. И извините, что встрял в чужую беседу.

— липец снова влез. После своего «скажу один раз».
А чего хотел сказать этим – ХЗ. Так наплел какую-то очередную лабуду.

Вшивая:
Говард, Вы сейчас лукавите. Все Вы прекрасно понимаете. Доказательство — сами Вы никогда не принимаете участие в тех дешевых склоках, которые разжигает Юша. Вы не обсуждаете чужие зады и бюсты, чужие носы и квартиры. Вам это противно. Респект! А значит — не надо делать вид, что гнусные те обсуждения — нормальны и легитимны. Не надо оправдывать подлость. И обабившегося болтуна, для которого перебирание и смакование чужого белья представляет патологический интерес.
Я тоже все сказала. Пардон за влаз.

— Ох уж эта подмена понятий. ))) «Вы никогда не принимаете участие в тех дешевых склоках, которые разжигает Юша».
Склока – это когда люди пытаются дискутировать в грубой форме.
А в Домике склок на тему Вшивой и липца нет по причине отсутствия спорящей стороны – фигуранты трусливо избегают прямого общения, предпочитают гадить, засевши среди своих местечковых окопов на сайте с.ру.
Очень бы хотелось поинтересоваться у Вшивой насчет выворачивания влагалища наизнанку от гришки липца, но, боюсь, она молча скривит свой жабий рот и в очередной раз сделает вид, что оглохла, застрявши в дверях.
Всеужесказавшая наша.

липец:
Говард, надеюсь, Вы не сочтёте за невежливость или проявление слабости, если мой комментарий будет «без комментариев»?
Ничего не имею против Вас, но я предпочитаю «закруглить» полемику, если вижу её бесперспективной для всех. К тому же, в этой «простыне», где хозяева — рецензент и рецензируемый, Лена и я — гости.
Всего доброго.

— Упс… Почувствовав, что запахло жаренным, гришка спустил нос по ветру и сдулся. Почти сдулся…

липец:
Спасибо, что не сочтёте. Но тогда позвольте ещё несколько слов. Видимо, Вы, всё-таки, не до конца представляете себе ту пропасть, которая имеется — нет — не между сайтами (простите за банальные образы, но как могут на равных разговаривать «слон» Стихи.Ру и «моська» — «Дом Стихов»), а между нами и упомянутыми Вами лицами. Да даже если бы с их стороны за это время была допущена ТЫСЯЧНАЯ ДОЛЯ тех оскорблений, мерзостей, чудовищной лжи, отпущенных по нашему адресу,- даже в этом случае процесс был бы необратим. А теперь представьте себе то же в тысячекратном масштабе. Не нужны НАМ никакие «конструктивные полемики» с НИМИ. Да и Вы бы, я уверен, не искали конструктивности там, где Вам всё претит. В мире, слава богу, такое количество населения, что кто-то без кого-то вполне может обойтись (правда, если судить по их деятельности, они-то, как раз, обойтись (в определённом смысле) без нас не могут).
Они наверняка читают нашу переписку. Вот Вы и посмотрИте в дальнейшем, как они на неё на своём сайте отреагируют. Не надо быть провидцем, чтобы предсказать потоки новой грязи и небылиц, которые там польются по нашему адресу.
Ещё раз всего доброго.

— Да что же они, бля, все упирают на величину сайтов. Комплекс у них, что ли?
Интернет – свободное пространство, здесь каждый пост имеет значение, и спорить со мной насчет объемов мог бы только Крафт-Чук, да и то: его вотчина – коммерческий проект, в котором все эти липцы и Вшивые – ничего не значащие пешки, которых в любой момент можно турнуть пинком под зад, тогда, как Дом Стихов – действительно, независимый Интернет-ресурс со свободной публикацией, который живет легко и просто, в отличие от громоздкого и вредоносного сайта с.ру.

Говарду. Мимо, мимо. Что касается меня — мимо сто процентов. Не принимаю ни одного из двух упреков в свой адрес, Говард.
Обвинения без единого факта — вот что исходит со стороны могилкина.
Опять-таки говорю только за себя.
Какую КРИТИКУ я не принимаю?
Кого я застучала, гнобила, кому вредила?

— Вшивая вообще не принимает никакую критику. И липец тоже. Любое критическое замечание по поводу своего говнотворчетва они мигом удаляют, а потом начинают мстить ее авторам.
По вине Вшивой и липца было удалено сто пятьсот миллионов отзывов, произведений и авторских страничек обитателей сайта с.ру.
Обширная доказательная база имеется в Домике.
Еще вопросы есть?

Могилкину? Сладенько? Да начхать мне на них обоих тыщу раз. Если бы не гигантские потоки чудовищной ненависти и клеветы с их стороны — забыла бы о них с превеликой радостью. Не нужны они мне сто лет. Не интересны ни разу. Но как они разинули пасти, извергая который год потоки словесных нечистот — так их и не остановить.

— Я склоняюсь перед Вшивой: так нагло врать – могут только профессионалы. Или жиды.

Вы спросите — за что? С чего началось? Так я Вам поясню. СС не может мне простить «предательства» — ушла от нее, надоела ее неиссякаемая злоба в адрес других авторов. Сначала — меня начала напрягать ее травля Магвайера. Она не знала в этом удержу. Потом — не согласилась с ней по поводу «плагиата» Нины Павловой. СС не терпит возражений. Или — слепое подчинение. Или — кровный враг на всю жизнь. Она воевала до меня. Она будет воевать после меня — если я вдруг исчезну со Стихиры. Она будет воевать всегда — потому что без состояния войны она не может дышать. И именно этим — ненавистью она оттолкнула всех тех, кто был с ней дружен. Не буду называть имена, она их прекрасно знает. Эти люди поддерживают дружеские отношения со мной — но ушли от нее. Ушли навсегда.

— Хуйня какая-то.
Начнем с того, что я знаю Соню много лет. Помимо вселенской любви в наших отношениях были всякие споры, но милые бранятся — только тешатся.
Соня никого никогда просто так не гоняла. А вшивая…
Вшивая имела удовольствие настучать на произведения Сладенько, добиться их удаления, а потом, в личной переписке, сочувствовать Соне насчет ихнего удаления и возмущаться по поводу.
Инфа проверена электроникой, в ней нет никаких сомнений. Так что весь остальной бред — он из серии «все в говне, одна я королева»

Что же касается Могилкина — там еще проще. Самодовольный павлин не мог мне простить одной-единственный вещи — покритиковала как-то его критику моего стишка. Он его начал «разбирать»:) Я его напыщенно-глупый «разбор» тоже разобрала по косточкам, ткнув мордой в массу грамматических ошибок, которые он допустил в своем «разборе»...:)) Он ведь и до сих пор не научился владеть возвратными глаголами, вставляя мягкий знак совершенно невпопад. Прочтя мой ответный разбор его «разбора» — он, разумеется, впал в дикую ярость. Эта моя Дневниковая запись до сих пор висит, странно, что он не смог ее застучать.
Из этой ярости он не выходит уже не знаю сколько лет. У меня после ответа на его «разбор» — появилась «жирная ж», «матершинник-муж», «жидовка-бабушка», «убийца-сын» и прочие дикости, продиктованные его фантазией.
Как не заглянешь в Ваш помойный Домик, уважаемый Говард — так и наткнешься на кипящего, как всегда, ненавистью Юшу, изрыгающего все новые и новые проклятия в мой адрес:) Однажды его просто разорвет в припадке этакой жгучей ненависти. Вот, собственно, все, что я хотела Вам сказать.

— Здесь точно такая же аналогия. Любительница возвратных глаголов таки постоянно цепляется к любой малозначимой ошибке и ставит ее во главу угла, совершенно не замечая бревна в своей обширной пизде жопе.
Врать, врать и еще раз врать — вот кредо Вшивой.

Так, к слову
Забавно, что хайфицкая обезьяна сделала вид, что позабыла об своем непосредственном участии в удалении моей срушной странички. И при этом она, как и в случае насчет убитых ею Сониных стихов, неизвестно с какого кондачка, плакалась моему хорошему другу об «несправедливости и уверенности в том, что мою страничку обязательно восстановят».

Эта моя Дневниковая запись до сих пор висит, странно, что он не смог ее застучать.

— Увы, я не жид и воспитан совсем иначе, нежели чем эти Вшивые and прочие липцы – за всю свою жизнь не написал ни одного доноса, а уж на сайте с.ру – и подавно.
Клевета – она такая клевета. )))

ЛИЧНАЯ ОБИДА и ЛИЧНАЯ НЕНАВИСТЬ — диктует поведение двух этих Ваших друзей. А никакие не высокие мотивы, как-то обида за русскую литературу и проч.

А, вот, переводить стрелки и передергивать – не нужно. )))
Вшивая и обидчивые члены ее липцового кружка – для нас всего лишь великолепные объекты для стеба.
Помнится, сама хайфицкая кассирша утверждала, что единственный человек, которого она ненавидит – это я. Так что, единственная причина, по которой оне гоняемы – это, да, дезинфекция Русской Литературы от всякого враждебного сброда. Ну и чтобы посмеяться, конечно.

Уязвленное самолюбие бесноватой парочки, возомнившей себя гениями, их мелочная мстительность и их поистине безразмерная подлость — в этом корень. Только в этом.

— Да, я – гений. Ну и что? Подумаешь. И Говард – гений. И Соня. И еще несколько человек. Мы с этим живем. И нефига нам завидовать.

Что касается Артема — он не слился. Он очень загружен в реале.

— Поразительная осведомленность у Вшивой, не так ли? Ей известно все: рост липца, «загруженность» «Ветроваса» и даже кто чем живет на сайте с.ру.
А то, что Хуйсельникова, например, фейк – она в упор не видит. И что Пуканов был фейком – это тоже вне ее поля зрения. Забавная избранность.
Видимо, с «Ветровасом» тоже не все так просто, не зря данный персонаж был создан, верно?

На этом я откланиваюсь. Если не смогла Вас переубедить — ну что же, пусть будет так. Хотя Вы и еще один человек оттуда — заслуживаете уважения и ваше с ним мнение мне не безразлично. Но он умен и все понимает и видит сам. А Вы — прозреете рано или поздно тоже.
Прощайте и всего доброго.

— Типично жидовское поведение. Какая-то хайфицкая каркалыга рассказывает моему близкому человеку об том, какие мы с Соней гады и партизаны.
Типа, чтобы зародить вагон сомнений в его отношении к нам.
Не, ну не дура ли?
Это все равно, что она начнет петь моей супруге об том, что я импотент.
Удивляюсь их врожденной глупости, и природно-пейсатой надежде: «а вдруг прокатит?».
Обломайтесь, убогие.

… да, последнее.
Вернуть СС на Стихиру?:) да ради Бога, лично мне это ее возвращение не мешает нисколько.
Сколько раз она была на Стихире? И сколько раз исчезла? А Вы не знаете почему? Ответ прост — хамство, немотивированное хамство со всех ее страниц, бешеные налеты на авторов, такая же бешеная агрессия и мат — вот за это она и исчезала. Ее убирали, как постоянный источник конфликтов и «авторитет» не помогал. И что осталось от этого «авторитета»? Когда-то были у нее стихи и конкурсы, я помню это время. Тогда были и страницы. Когда она из куска нервов, истерики, оскорблений и мата — вернется в облик человека и поэта — тогда она станет прежней Софьей Сладенько.
Только очень сомневаюсь, что это может когда-либо случиться.

Это называется «перднуть напоследок».
Вшивая знает, что Соня туда не вернется. Поэтому такая смелая. Хотя сама постоянно трясется от страха: «А если вдруг?.. Тогда и мне и гришыньке настанет хана… Нет, не допущу!».
Фишка еще в том, что реально скучно читать стенания Вшивой и липца – в них нет «ни юмора, ни смеха», одна какая-то статичная казенщина, видимо по-другому обсирать своих врагов они не умеют.

В общем, резюме:
Два с половиной мерзопакостных жида, строя из себя невинных целок, посредством вагона лжи, наглости, извращения и передергивания фактов, попытались обработать Говарда Уткина.
Но идиоты, в силу своей самоуверенности и примитивизма мышления, не смогли понять: не на того напали.
Еще их расчет был на то, что авось кто-нибудь прочет и осудит нехорошую Софью Юрьевну и Юма Адонаевича.
Но всем пофигу.
И мне тоже.
Однако, почему бы и не погонять наших страдальцев и не заполнить местную кунсткамеру очередным расследованием по теме?
Да и Говарда лишний раз перечитать – все в радость, тем более, что он все правильно озвучил.