Звезда металлолома и одна из ее петиций

Наша Кунсткамера


Я никому не навязываю свой образ жизни и – упаси, хоспидя! – не требую ни от кого разделять со мной мои увлечения.

А тут, вот, речь зашла об тете Свете, именующей себя «Металлозвездой»:

domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/05/23/razbor-opusov-i-kommentariev-stiplomschicy-nazyvayuschey-sebya-bereginyushkoy.html#comment41274

и стало зело интересно: что же оно такое?
Заскочил по адресу, покопался немного…
В принципе, ничего страшного: ну, фанатеет человек от котов, ну, гадят они в ее квартире (страшная штука, между прочим, но не суть – романтичным натурам свойственны многие вещи, которые нам – примитивным обывателям – понять не дано); мясца не ест – называет его «мертвечиной», хотя, на самом деле, мертвечина – это мясо с признаками порчи, а которое свежее –необходимый продукт для всеядного организма homo sapiens…
В общем, немного дури и умственной мастурбации – и больше ничего, акромя еще вогнутовыгнутых сочинений в столбик.

Но меня приколола одна штука – особая страсть фигурантки ко всяким петициям, в частности, вот к таким:

Your text to link...

я, конечно, понимаю, что данную петицию сочинил какой-то придурок, но нафига нашей металлоломной поддерживать то, о чем у нее нет никакого понятия?

… Так, немного пробегусь по основным моментам бредятины, рекламируемой худенькой девчушкой с безумным взглядом, в надежде, что Хуйсельникова штатно побывает тут и побежит докладывать «подруге» насчет прочитанного, а та – в свою очередь – тоже ознакомиться на предмет, что ей иногда просто необходимо включать моск, хотя бы, спинной.

Поехали.

Любительская и спортивная весенняя охота на птиц в России, Казахстане и других странах должна быть запрещена

— С такой категоричностью можно договориться и до запрета содержать птичек в клетках и рыбок в аквариумах – они там тоже дохнут дай дорогу, хотя и гораздо реже, чем на воле.

За этот запрет выступают специалисты-ученые и природоохранная общественность наших стран

— Естественно, никаких фамилий «специалистов-ученых» не приведено, по причине отсутствия кого-либо из них, выступающих по поводу запрета. А которая «природоохранная общественность наших стран» — это фуфлогоны голимые, не имеющие никакого отношения к охране природы. Не, ну чего уж там? – я сколько раз приезжая на какой-нибудь речной берег, сколько раз убирал там мусор, оставленный всякими «отдыхающими» – дык, не перечесть. И с браконьерами сражался посредством мордуплития и другими физическими воздействиями, и сети жег-резал, и всякие незаконные садистские ловушки аннигилировал и далее по тексту – чего только не сотворил во имя мира на Земле, но «природоохранителем» себя при этом ни разу не называл.

Ежегодное открытие весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь влечет за собой ряд серьезнейших негативных последствий, как для воспроизводства охотничьих ресурсов, так и для сохранения природы в целом

— С хера ли? Хотелось бы увидеть весь перечень «серьезнейших негативных последствий», если он, конечно, имеется в природе.

Снижение численности водоплавающей и боровой дичи в сочетании с весенней охотой ставят под сомнение развитие цивилизованного охотничьего хозяйства в России, Казахстане и других странах, границ между которыми для животных не существует.

— Вообще-то, Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 г. № 477 «Об утверждении Правил охоты» — штука весьма грамотная. А насчет «других стран» я расскажу чуть ниже.

Согласно оценкам орнитологов, во многих регионах Евразии численность большинства видов водоплавающих птиц неуклонно снижается, и существенную роль в этом процессе играет весенняя охота

— Каких именно «орнитологов»? Имена, фамилии, явки? Но численность – да, безусловно, снижается в целом.
Только «существенную роль» в этом играет:
изменение климата в сторону потепления, экология и общечеловеческий вред, наносимый некоторыми человеческими деяниями всей природе целиком, а вовсе не охота на дичь в РФ.
Изменение климата провоцирует перелетных птиц раньше времени перебираться со ставших жаркими зимовок на «летние квартиры», а сами квартиры еще не готовы к использованию – в них пока еще очень холодно…
Люди осушают болота и водоемы, вырубают леса; создают водохранилища, уничтожая тем самым болотистые низины – исконное место обитания водоплавающей дичи, и ареал обитания птичек, соответственно, сокращается…
Факторов, конечно, дофига.
Конечно, хищническое истребление птиц тоже имеет место быть, но… только не в этой стране.

В Египте браконьеры ежегодно убивают 5,7 млн. птиц,
в Италии 5,6 млн.,
в Сирии: 3,9 млн.,
и так далее:



По какой-то усредненной статистике, каждый год, по разным причинам, гибнет двадцать пять миллионов птиц из пятидесяти миллиардов постоянно существующих.
Так, чего понапрасну трясти нестиранными трусами?
Пущай Мзвезда пыхтит по поводу незаконного отстрела пернатых в Египте, али в Сирии.
Или, вот, например, в МСК исчезли воробьи – а оно потому, что по указу Босянина, все газоны выстригаются под корень – травы нет, жучков нет, воробьям негде найти пропитание для своих птенцов…

Весенняя охота выбивается из общей логики использования ресурсов животного мира

— Да ничего там не «выбивается», было бы из чего выбиваться. На Руси охота всегда считалась источником пропитания и выживания соответственно.
Дичь по весне фигачили – дай дорогу, но меньше ее не становилось.
Глупо предполагать, что человек находится вне всеземной пищевой цепочки – под него заложены определенные виды растений и животных, включая птиц.
Раньше ели лебедей и даже бакланов. Сейчас ни на первых, ни на вторых никто не охотиться (разве что спьяну – они невкусные), а количество этих птичек уменьшается.

Так, во время нереста действует запрет на лов рыбы, в сезон размножения копытных – запрет охоты на них

— Во время нереста нет никакого «запрета на лов рыб», существуют только ограничения на использование рыболовных снастей и маломерных судов, а саму рыбу ловить можно (см. «Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 N 166-ФЗ»).

Почему же во время гнездования птиц охота на них разрешена?

— Да потому, что это дело правильное и нужное.

В результате проведения весенней охоты наносится ощутимый вред не только популяциям охотничьих и условно-охотничьих видов птиц, но и популяциям птиц и других групп животных, не являющихся объектами охоты. Охота в период размножения – мощнейший фактор беспокойства и приводит к более частому покиданию гнезд, гибели кладок, и как следствие – к снижению успешности гнездования.
Весенняя охота приводит к разбивке пар (у ряда видов пары формируются на зимовках), на создание новых теряется время, в итоге птицы размножаются не в оптимальные сроки, с потерей продуктивности вида. В случае с боровой дичью происходит дробление и распадение глухариных и тетеревиных токов, что влияет на успех размножения аналогичным образом


— Вот, реально, когда читал этот бред – зело смеялся.
Но начнем с азов.
Весенняя охота на водоплавающую дичь в РФ разрешена только на… селезня (для тех, кто не знает, селезень – это самец утки).
Никаких пар утки не создают – селезни трахают всех своих самок подряд — загодя, в гнездовье и вообще, зачастую одну – скопом, и могут реально затрахать ее до смерти. Селезни, ради своей похоти, способны разрушить гнездо, которое утка с такой любовью построила; селезни запросто – по причине мнимой конкуренции – забивают молодых утят…
В общем, сплошной Содом и Гоморея, и только Человек с ружьем способен урегулировать ситуацию – пристрелить одного селезня для того, чтобы спасти жизнь целой куче уток и утиного потомства.
Уткам, кстати, стрельба по барабану – они затаятся в камышах, и хоть бы хны.
«В случае с боровой дичью происходит дробление и распадение глухариных и тетеревиных токов, что влияет на успех размножения аналогичным образом».
Тут вся херь заключается в том, что процесс совокупления у глухарей и тетеревов происходит до начала открытия сезона охоты на них.
Петухи тетеревов и глухарей в процессе воспитания потомства участия не принимают; правда, самок и потомство они не забижают, но создают им конкуренцию насчет кормовой базы, что тоже не есть хорошо.

Еще раз повторюсь: в РФ разрешена охота только на самцов перелетной и боровой дичи.
Но и по этому поводу вздыхать нет никакой необходимости: у целого ряда животных самец – лишь элемент репродукции: например, самки среднеазиатского каракурта («черная вдова», ага), начинают жрать своих самцов еще до того, как они успевают «вынуть» после спаривания, но пауков от этого меньше не становится.

При осенней охоте изымается прирост популяции, весной же гибнут производители, наиболее ценные в генетическом плане, сумевшие перенести зимовку и длительные перелеты

— Масло масленое. Осенью изымается не прирост, а излишек – вспомните пищевую цепочку; весной же, в РФ, человек добывает себе в пищу очень маленький, совершенно некритичный процент сделавших свое дело самцов.

Весенняя охота является причиной резкого увеличения масштабов природных пожаров, так как выжигание водно-болотных угодий проводится целенаправленно охотпользователями с целью увеличения результативности весенней охоты

— Ну, это полный пипец. ))) Водоплавающие птички никогда не обратят внимания на «выжженные водно-болотные угодия» и пролетят мимо них.

Весенняя охота полностью запрещена в США и Канаде – с 1913 г., в Латвии в 1980-х гг., в странах Евросоюза — с 1990-х гг., в Украине — с 2004 г.

— Бред чистой воды. В США и Канаде нет вообще никакого запрета на весеннюю охоту:

Your text to link...,

разве что только на гришку липца, да и то — из рогатки.

Об Европе не скажу – там все очень запущено в соответствии с «Директивой Совета ЕЭС 92/43/ от 21.05.1992 «Об охране природных мест обитания, дикой флоры и фауны», но нюансов полно, и, например, на Мальте никто весеннюю охоту на дичь не запрещает.
А рыбоеды и хохлы – это отдельная песня. Так рвать жопу, чтобы вступить в Евросоюз – оно нужно умудриться. Рыбоеды вступили, хохлы – нет. Но все они строго упали на колени перед всякими зарубежно-хозяйскими требованиями.
А в Белоруссии весення охота не запрещена, но создатели «петиции» об этом не знают, поэтому и поставили в своем списке сразу после России Казахстан. )))

Закрыв весеннюю охоту, мы будем иметь полное право добиваться ограничения охоты на птиц во время зимовок от тех государств, где места зимовок располагаются (государства Западной Европы, Ближнего и Среднего Востока, Индостана и Юго-восточной Азии)

— Я и говорю: цирк.
Оказывается, «государства Западной Европы» в Евросоюз не входят и там полным ходом идет весенняя охота. ))) А мужики-то не знали. )))

Но я не вижу никакой связи между «закрытием весенней охоты» в РФ и «имением полного права добиваться ограничения охоты на птиц во время зимовок от тех государств, где места зимовок располагаются».
Идите, петиционеры, добивайтесь своего за рубежом, а не трындите нам: «сначала мы насрем здесь, а потом будем срать в других местах».
Вот, с других мест и начните или заканчивайте врать.

Весенняя охота в наше время стала всего лишь развлечением сравнительно небольшой части граждан (за исключением представителей коренных малочисленных народов в местах их проживания и хозяйственной деятельности, для которых она сохраняет практический смысл)

— Ну, бля, если «весенняя охота в наше время стала всего лишь развлечением сравнительно небольшой части граждан», то сколько эта «сравнительно небольшая часть граждан» сможет истребить дичи? Да, вообще, ни о чем. В РФ, на сегодняшний день, числится около четырех миллионов охотничьих билетов, поскольку без него нельзя купить огнестрельное оружие.
Вряд ли количество зарегистрированных охотников составляет 30% от этого количества, а реально выезжает на охоту (постоянно или от случая к случаю) не более 10% от указанных 30%. В общем – какой-то мизер. Далеко не всегда охота заканчивается удачно – порой случатся полный ОП («Отсос Петрович» по-нашему). Так что, совсем ни к чему раздувать кадило.

Более того, «Минприроды России проанализировало динамику численности охотничьих ресурсов в стране за четыре года: по многим видам – устойчивый рост»:

Your text to link...

Что-то еще?
Поэтому дальнейшие словоизлияния:

«Очень важен и чисто этический момент. Весна – это период продолжения рода и воспитания потомства. Убивать птиц, являющихся символом весеннего пробуждения природы, – нецивилизованно и аморально.
Считаем необходимым:
Министерству природных ресурсов и экологии внести необходимые изменения в Правила охоты, утвержденные Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477.
Соответствующим законодательным и исполнительным органам власти Казахстана и других стран внести аналогичные изменения в нормативные акты, регулирующие охоту на их территории
»

— дык, пущай все эти «защетники прероды» засунут себе куда подальше.

И пусть они поймут простую истину:
«Наиболее важную роль в сохранении животных и птиц, играет сохранение среды их обитания»©.
За оное и нужно бороться, при наличии желания выпустить пар из собственной задницы. И с браконьерами – обязательно, но оно среди животнозащитных визгунов считается неактуальным.
Кстати, кормить птиц хлебом – это убивать их. Но никто из кормящих об таком даже не задумывается.

Воот.
А теперь вернемся к тете Свете.
Я уже неоднократно говорил, что, прежде чем бросаться на колючую проволоку худосочными грудками, нужно самым тщательным образом изучить вопрос, и только потом, если повод, все-таки, остался, можно имитировать подвиг.

А всякое бездумное махание шашкой – оно никогда не характеризовала ни одного человека с положительной стороны.

9 комментариев

Орлуня
Юша! Впервые за всё время пребывания на этом сайте ставлю Вам -4!!! Я бы подписала ЛЮБУЮ петицию за ОТМЕНУ ВСЯКОЙ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА. Не надо втирать про «пользу существования охотников». Вы и иже с Вами ГРАБИТЕ природу! Позорно, конечно, что люди вынуждены содержать мясобойные хозяйства, но тут хоть сволочи-люди затрачивают свой труд по выращиванию скота. А что вы, сволочи-охотники, даёте обворованной природе взамен???
Я категорически поддерживаю Светлану в этом вопросе! И не надо оправдывать свои хладнокровные УБИЙСТВА животных, сравнивая вред от того или иного действа отравления природы. Вы поймите, что если особь убивает спокойно животное, то так же хладнокровно может убить и человека. Надо убивать зверя в себе! Ваша охота — это ЗАБАВА, не имеющая ничего общего с прокормом. Мяса в магазине полно!!!
Юша Могилкин
Ну, не пылите, не пылите. )))

Вы же в школе работали, знаете, сколько раз приходится объяснять тем, кто напрочь отказывается понимать предмет.
Поэтому начнем сначала.
Кстати, о школе. Если преподавали химию, то, наверняка и биологию тоже.
А, значит должны знать, что ежели какую популяцию не трогать в течение определенного времени, популяция начнет деградировать, вырождаться и вскоре исчезнет совсем. Потому что, эволюция.

Теперь научитесь мыслить в правильном направлении.

Значится, охотоведение – это такая наука, в сверу деятельности которой входят:

«охрана фауны, повышение продуктивности популяций охотничьих зверей и птиц и улучшения качества охотничьей продукции…
«Важнейшие методы исследования в охотоведение — визуальные наблюдения за животными, эксперименты в природе, мечение зверей и птиц, анализ структуры популяций животных с помощью морфофизиологических индикаторов. Охотоведение развивается в тесной связи с биологией, экологией, этологией, ботаникой, биогеографией, биоценологией, экономикой, использует достижения этих наук и обогащает их своими исследованиями
» (Букварь).

Известно ли Вам, что только благодаря охотничьим хозяйствам многие виды животных и птиц были спасены от вымирания?

Вы, наверняка, не в курсе, что бытие животных в дикой природе – сплошной ад и борьба за выживание.
А на территории охотхозяйств каждому зверю и птице предоставляется целый спектр услуг – от кормов с витаминными до медицинского обслуживания. Люди там даже леса чистят от всякого хлама.
При таком счастье поголовье животных неимоверно увеличивается.
Поэтому, для сохранения всей популяции, необходимо вычеркнуть из списка определенное количество мамонтов и диплодоков.
Но не все так просто – согласно Законодательству, аннигиляции подлежат только старые и больные особи, неспособные к репродуктивности и мешающие развиваться более молодым сородичам (либо, как в случае с утками – селезни, способные нанести серьезный вред самкам и потомству).

А теперь внимание на экран.
Если животных в охотхозяйствах не отстреливать – их количество уменьшается.
А при плановом и грамотном отстреле – наоборот, увеличивается.
Так, например, аккурат при соблюдении данного условия, «в Алтайском крае за десять лет (с 2004 по 2014 год) численность кабана увеличилась с 400 особей до 4000, то есть в десять раз».

Вы, скорее всего, думаете, что охотники – это такие пьяные, небритые дядьки, которые самопроизвольно бродят по лесам и стреляют во все, что движется?
Ан, нет.
Каждая охота – это лицензированное мероприятие, и далеко не бесплатное, а куда идут полученные деньги? Правильно, на «охрану фауны, повышение продуктивности популяций охотничьих зверей и птиц и улучшение качества охотничьей продукции, далее по тексту».

И, конечно же, Вам неизвестно, что охота и природоохрана настолько тесно связаны между собой, что водой не разлить.
Как называется самая крупная в мире природоохранная организация?
Дык, «Международный совет по охоте и охране животного мира».

Давайте рассмотрим еще пару примеров, помимо алтайских кабанов.

Волки.
Когда им есть, чем питаться в изобилии, они плодятся в огромном количестве и становятся угрозой для беззащитных людей.
Вы считаете, что волков, в этом случае, отстреливать нельзя? Ну, ладно, пущай они жрут человеческих детенышей – всех дел-то…
«Вы поймите, что если особь убивает спокойно животное, то так же хладнокровно может убить и человека».
Если особь волк спокойно убивает человека, значит он привыкла убивать – вот и все. )))

Зайцы.
В благоприятное для них время зайчики способны наклепать многомиллионное потомство.
Очень хорошо, конечно, но года на год не приходится – вдруг случится засуха или какой потоп – и заячьей орде просто-напросто станет нечем питаться, и они все, в страшных голодных мучениях, отойдут к Аллаху.
И – вот – регион лишится зайцев от слова «совсем».
Зато, если в ситуацию вмещаются люди с ружьями – заячье племя будет спасено.

Лисы.
Самые активные разносчики насчет бешенства. Если не регулировать численность лис, они способны заразить rabies virus’ом все, до чего дотянутся их челюсти. А это уже будет катастрофа вселенского масштаба.

Так что, насчет «грабежа» природы – это Вы несколько погорячились. )))

Теперь об частном.
Вернемся к уже цитируемому: «Вы поймите, что если особь убивает спокойно животное, то так же хладнокровно может убить и человека» и заодно напомню фразу «А что вы, сволочи-охотники…»
Я, конечно, не считаю себя «особью», и мне фиолетово то, что кто-то обзывает меня сволочью, но просто так, из любопытства, убивать людей? – на это ни один охотник не способен, потому что – зачем?
Не, ну если там кого нужно освежевать – Вы обращайтесь, проблем нет, но, чтобы убить – даже не надейтесь.
И это… какую обувь предпочитаете? – полимерную, в которой ноги не дышат, и воняют, как гришка липец в Инете, али из натуральной кожи – полезной для здоровья? Телогрейку на синтепоне или с натуральным пухом?
И т.д.?..

Об прокорме и «мясе в магазине».

Вам, вообще, известно, что такое «магазинное мясо»? Это сплошной яд для человеческого организма.
А кто виноват? Дык, химики – кто ж еще.
Поэтому давайте, запретим химию.
Кстати, да.
Именно эта хрень уничтожает животных по всей планете безо всякой надежды на их спасение.
Не, не будем химию запрещать? А, казалось бы. )))
Но, ладно.
Мясо человеку необходимо. У граждан, которые его не употребляют, начинаются проблемы не только со здоровьем, но и с умственно-мозговой деятельностью – доказано электроникой.

«Позорно, конечно, что люди вынуждены содержать мясобойные хозяйства, но тут хоть сволочи-люди затрачивают свой труд по выращиванию скота»

— я в этой фразе вообще ничего не понял, потому что, если человеку нужно питаться мясом, то какой «позор» в том, чтобы «содержать» соответствующие «хозяйства», «затрачивая» на них «свой труд по выращиванию скота»?
Ааа, наверное, фишка здесь заключается в следующем: одни «сволочи-люди» выращивают скотинку на убой для других «сволочей-людей», у которых мясо животных является необходимой составляющей рациона питания, а другие «сволочи-люди» – которые охотники – совершенно не напрягаясь, берут корзинку и ружье, едут в ближайший лесок, и там – паф!-паф! – быстренько настреливают десяток бегемотов и потом радостно их сжирают?
Мда… Я бы Вам здесь привел стоимость выезда на охоту (памятуя вышесказанное по теме), да не вижу смысла все это дело подсчитывать, но, на круг, получается весьма некисло. И это при том, что результат иногда бывает нулевым. Зато денежки никуда не делись – они пошли на развитие природоохраны.
Упс…
Вот так оно и бывает. )))
Так, чего там дальше по списку?
Ага.
Значит, Вам жалко убиваемых животных из чувства сострадания?
Тоже неплохо.
А если не уничтожать крыс, то что будет с населением городов? И как быстро наполнятся инфекционные отделения районных больниц?
Забегая вперед, скажу – в момент.
Еще можно добавить сюда самых обыкновенных гельминтов.
А чего? Пущай живут в человеческой утробе, ведь они – тоже существа, их нельзя трогать, а то, ишь, «сволочи-люди», научились уничтожать глистов.
Не, любить животный мир нужно полностью, а не избирательно.
Али как?
По старому, больному кабану, которому жизнь не мила – будем лить слезы, если его пристрелят, а насчет гельминтов – да ну их нафик?

… Так-с, с охотой закончили, теперь насчет рыбалки.
В принципе, все аналогично.
Разве что…
Сергей Тимофеевич Аксаков – великий русский писатель – был страстным рыболовом и охотником, Антон Павлович Чехов – тоже сходил с ума насчет половить рыбку, Есенин – зело обожал это дело, Михаил Иванович Пришвин — тот, вообще, удочку и ружье из рук не выпускал… Паустовский, Старшинов, Искандер… Вот такие, вот, они были «сволочи-люди», однако.

)))
Вихляндр Стремглавский
Охота и рыбалка необходима для регуляции численности разных видов животных. Но контролировать её должны егеря и охотоведы. Человек слишком сильно вторгся в девственную ранее природу, чтобы всё теперь в ней пустить на самотёк. Для многих видов животных это может кончиться печально.
И вообще, всякого рода природозащита должна иметь научное, а не эмоциональное, политическое или коммерческое обоснование
Орлуня
Пусть природа регулирует себя сама, ей никакие егеря не нужны! Егеря нужны для людей, чтоб убрать из природы через чур активных из них по убийству. Вспомните Чернобыль! В зоне отчуждения восстановились исчезающие виды животных и вообще, без человека им хорошо и спокойно.
Вихляндр Стремглавский
Нина, Ваша точка зрения не бесспорна, мягко говоря. Природа стала частью человеческого общежития, и почти все животные уже отчасти синантропы. И это лучше того времени, когда было наоборот и люди были объектами охоты и агрессии разного рода представителей девственной фауны
Юша Могилкин
Да не «регулирует природа сама себя» в понятии человеческих подъездных обывателей.
Природа – это не какая-то там высшая комплексно-разумная субстанция, а всего лишь то, что окружает нас в нашем понимании.

Что касается «регулировки», то даже не надейтесь на счастливый финал.
Будет в зоне больше волков – они сожрут всех лосей (фото из «зоны»):



будет лосей больше, чем оленей – вымрут олени по причине отсутствия кормовой базы и мест чтобы «погулять». И так далее.
И только человеку дано управлять балансом распределения и существования подведомственных ему животных.

Впрочем, если Вы стоите за вымирание или превалирование каких-нибудь отдельных видов – тогда, пожалуйста, вопросов нет.

)))
Юша Могилкин
Дык, об чем и речь. )))
Например, в этом году срок весенней охоты по перу составил аж целый месяц вместо обычной декады.
А почему? Потому, что слишком много птиц сюда полетело и, для того, чтобы они не сдохли здесь с голода и смогли вывести полноценное потомство, их количество необходимо проредить.

Так и с рыбалкой, только в другую сторону.
Почему «запрет на ловлю спиннингом в нерестовый период»?
Не только из-за возможности багрения рыб, но и по причине того, что судак охраняя кладку с икрой, отгоняет от нее всякий движущийся предмет.
А «предметом» может быть рыболовная приманка. В результате кладка останется без охраны и ее уничтожат другие рыбы. И в этом случае поголовье судака резко сократиться.

Так что, люди далеко не дураки в вопросе охоты и рыбалки.

)))
Dfyz
Скажите мне человеку пожилому, что такое блять петиции в нашей стране?
Что за херня такая и какой толк от этой херни практический?
Вопрос тута стоит такой, Мейталлозвезда это очередное чмо сайта сру
Ленка Хусельникова фейковое чмо сайта Сру, которое нашло это чмо на просторах Интернета
Два чмо нашли друг друга и несут полную херню
Вот и весь расклад!!!
Все ихнии потуги это фейковые высеры, никаких реальных результатов они не принесли и не принесут
Пиздёж чистой воды!!!
И той и другой надо лечить бошки в дурдоме!
А охота была и будет не взирая на всех Хусельниковых и Мейталлозвёзд и ихних дебильных петиций!
Юша Могилкин
«Петиции» в РФ – оно сплошной дрочь на свое «эго».

А которые чмо и фейки – у них свои расклады: фейк поддерживает чмо в ее страданиях, ибо без ответного целования в лобок фейк не состоится.
Попиздеть ни о чем, похуивертить «охами» и «ахами» — это для них в порядке вещей, но, чтобы какую правильную мысль задвинуть – дык, никогда, ибо смысла нет.

Об охоте.
Тут все просто.
Была бы она во вред природе – ее бы не было (пардон за тавтологию).

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.