Об том, как мудаковатый отброс общества гришка липец раззявил свою кривую пасть на РУССКОГО ПОЭТА ЕВГЕНИЯ АБРАМОВИЧА БАРАТЫНСКОГО

Эпиграф
Рецепт выявления подлога очень прост: изучайте
не только идеи, а биографии их носителей и создателей.
В.Б. Авдеев, «Преодоление христианства»

Ну, вот, у нас опять отличился главный специалист п выворачиванию влагалищ наизнанку и смазыванию клиторов скипидаром – профессиональный гомосексуалист канадский мудозвон гришка липец со своим вонючим текстом

И в минусах можно найти плюсы — Е. Баратынский
Григорий Липец

Евгений Баратынский — «В своих стихах он скукой дышит»
В своих стихах он скукой дышит,
жужжаньем их наводит сон.
Не говорю: зачем он пишет,
но для чего читает он?

Писать стихи — удел поэта,-
двух мнений быть не может тут,
но, господа, как скучно это —
когда набор словес плетут!
Особо публика не рада
(восторг в глазах давно потух),
когда жуком из Колорадо
поэт стихи читает вслух.
В ответ — немало охов-вздохов
по поводу поникших Муз.
Но можно выспаться неплохо —
и в этом несомненный плюс.

Погнали, благословясь…

Писать стихи — удел поэта,-
двух мнений быть не может тут

— Это с какого перепугу «двух мнений быть не может тут»?
Во-первых, липец, вон, строчит какую-то хрень, и при этом называет себя поэтом, во-вторых, многие настоящие поэты пишут не только стихи, и в-третьих, существует такое понятие, как «СТИХОТВОРЕНИЕ В ПРОЗЕ».
Напомню одно из них, за авторством И.С. Тургенева:

Русский язык
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!

но, господа, как скучно это —
когда набор словес плетут!

— «Плетут набор словес»? )))
Вообще-то, «Набор — совокупность однородных предметов, образующих вместе что-нибудь целое» (Букварь).
Зачем «плести» то, что и так является целым?
Но липец обделался не только с «набором», но еще и с «набором словес». «Словеса» – это слова, а выражение «набор слов» означает абракадабру, бессмыслицу, тарабарщину, бред самого липца, несуразную болтовню придурка Мельникова и прочий абсурд.
В общем, черти что и с боку бантик.
Правильно было бы написать «плести наборы слов», но гришка – глуп, бесталанен и не в состоянии выучить элементарные вещи.

Особо публика не рада
(восторг в глазах давно потух),
когда жуком из Колорадо
поэт стихи читает вслух

Ага, с каких пор «жук из Колорадо» научился разговаривать? И какой именно жук? Ведь в США, в штате Колорадо обитает, по меньшей мере, двадцать видов всяких жуков – водяные, жужелицы, пластинчатоусые, листоеды, усачи, долгоносики и т.д.
Хотя, подождите.
Видимо, необразованный липец имел ввиду жука-листоеда Leptinotarsa decemlineata, т.н. «колорадского жука»? Но тогда, позвольте, почем колорадский жук – «жук из Колорадо», если его Родиной является северо-восток Мексики? А в Колорадо он просто-напросто как-то сожрал весь посев картофеля, от чего и получил соответствующее прозвище.
Удивляюсь: почему липец такой тупой? «Жуком из Колорадо», мда.
Откуда канадский носопыр вытянул этого самого жука? Дык, у Евгения Абрамовича написано:

жужжаньем их наводит сон

а для гришки — раз жужжание, значит, только жук и ничто иное.
Да вот беда: принятый нами за рабочую версию липцовый «жук из Колорадо»-колорадский жук летает так, что его не слышно, да и летать-то среди данных жуков могут только взрослые особи – все остальные передвигаются за счет порывов ветра.
Но вернемся к жужжанию. Как оно там было у Аса Пушкина —

«Или бури завываньем
Ты, мой друг, утомлена,
Или дремлешь под жужжанье
Своего веретена?»

Т.е., жужжать может все, что угодно, даже веретено, но у гришки жужжит только то, что никогда не жужжит по умолчанию.

Еще нюанс.

Вспомните:

но, господа, как скучно это —
когда набор словес плетут!

«Плетут» – глагол настоящего времени, изъявительного наклонения множественного числа.
«Плетут», значится, они.

Ага.

«поэт стихи читает вслух»

«Читает» — глагол настоящего времени, изъявительного наклонения
единственного числа.

Т.е., «набор словес плетут» — они, а «стихи читает вслух» — он.
Хуйня какая-то получается…

В ответ — немало охов-вздохов
по поводу́ поникших Муз

— «По поводу́», епыть!
Ща бы Вшивая вломила гришке по полной программе:
«я уверена, что чувство ритма и наличие слуха — очень взаимосвязаны, одно не существует без другого. Авторы, которые слышат ритм — они обязательно хорошо поют, и они безошибочно чувствуют стихотворный размер и не допустят выскакивание текста из размера»©…

А что у нас строчит сам гришка по этому поводу?

«А вот по поводу Баратынского… все не так просто. Если отталкиваться от фрагментов его стихов, которые участники конкурса взяли для своих пародий-подражаний, то я бы сказал, что писал он так себе (прости) — пусть даже учитель из «Доживем до понедельника» и сказал о том, что его «перевели в первостепенные». И ритмические сбои попадаются, и смысловые шероховатости. Не знаю — может, во времена Баратынского критерии были другие, но, ИМХО, любой из моего личного хит-парада (см. резюме на странице) пишет сильнее. Впрочем, это именно ИМХО».
Попал консьерж, как кур во щи. )))

…поникших Муз

— Вообще-то, Музы, согласно греческой мифологии, богини-покровительницы искусств и наук. Они вдохновляют и курируют только талантливых людей, на всякую шелупонь, типа того же липца, Музы внимания не обращают – метроманы, графоманы и носатые помоечники, возомнившие себя литераторами, — вне их компетенции.
Так что, «поникать» (т.е., «падать духом») об каждом бездарном стехописце – там мимо кассы.
гришка опять затупил дальше некуда.

Но можно выспаться неплохо —
и в этом несомненный плюс

— «Неплохо выспаться» можно только в том случае, если сон (со всеми его фазами), составляет порядка 7-9 часов.
липец, ты дурак?
Евгений Абрамович четко и ясно написал:

жужжаньем их наводит сон

Дремота и «выспаться неплохо» — две разные разницы, липец…
Ау, бля, онтариевское мудило, проснись и пой.

А теперь самое главное.
Жид липец относится крайне негативно и снисходительно к творчеству Евгения Абрамовича.
Да кто он такой, этот престарелый канадский ушлепок, предатель нашей Родины, чтобы судить Русских Поэтов?!
Говно не палочке – вот его незыблемый уровень.

«Баратынский — прелесть и чудо, «Признание» — совершенство. После него никогда не стану печатать своих элегий»
Ас Пушкин.
И откуда липцу знать, что поэма Александра Сергеевича «Граф Нулин», была напечатана вместе поэмой Баратынского «Бал» одной книжкой?
И, разумеется, гришка вообще не в курсе об очень положительном отношении Василия Андреевича Жуковского к Евгению Абрамовичу — консьерж даже не знает, что между этими Великими Русскими Поэтами велась обширная переписка, послужившая основой для написания детальной биографии Баратынского – настолько Евгений Абрамович доверял Василию Андреевичу.

О… Баратынский один из моих любимых поэтов. Ну, «Конкурсы», ну и замах! Но что скажу: у тебя не столько пародирование, сколько развитие темы, легко и с юмором.
Елена Гусельникова 11.02.2022 15:19 • Заявить о нарушении

Я еще готов поверить в то, что чеканутый Мельников, как-то спьяну, мог прочитать стихотворения Баратынского, но, чтобы это сделали липец и Хуйсельникова… Увольте.

Ну и, конечно же, то, что выдавил из себя носатый стукачек-пародрист – оно вовсе никакая не пародия, а самый обыкновенный плагиат в виде подражания, характерный для всего говнотворчества гришки липца.

СЕНТЕНЦИЯ

Заморышу имхо-липцу не впервой обсирать русских Поэтов и паразитировать на их творчестве.
Как там оно было сказано среди «Пословиц русского народа», собранных В.И. Далем и опубликованных отдельным изданием еще аж в 1862 году:

«Знает всякий жидок, что слаще краденый медок»,
«Жид мнит, что не крадет, а свое берет»,
«Жид не горюет, когда у нас ворует»,
«Жиду, что вору, все в пору»,
«Всякий жид в наш карман глядит».

Пущай урод, обиженный по его любимому пятому пункту, пародирует всякие там торы и талмуды, и не сует свое очкастое рыло в Русскую Поэзию.