Об том, как плагиатор Вшивая ленка возомнила себя великим гематологом

Наша Кунсткамера


Тут вот наша хайфицкая обезьяна, заебав всех своими воплями «Слава Украине!», снова оседлала любимую тему насчет «евреи – лучше всех» и выдала на гора очередную блевотину:

archive.ph/a7JBG

Ну, что ж, поковыряемся во вшиволенкином выблеве…

Моя публикация «Гостиница Россия» вызвала ряд заинтересованных откликов ( спасибо всем читателям!)

— Старая грымза возомнила себя каким-то невъебенным кинокритиком и ринулась рекламировать дешевые сериальчики, о которых адекватные киноведы говорят так:

«Чем дальше смотрю сериал, тем противнее становится. Главное, молодежь, не жившая в то время, думает, что все ОК, что так все и надо, так и было в «совке» и не представляет, насколько жизнь обычных людей была далека от всех этих непонятных КГБшников, спец-распределителей, разгульных партактивов, шпионов и фарцы. Я была в это время школьницей и у нас была совсем другая жизнь, т.е. абсолютно»
Кино-Театр.РУ

«Снимать про прошлое, и прежде всего советское — любимое занятие наших телевизионных продюсеров. Та страна умерла внезапно и горечь потери ощутима даже у тех, кому сейчас 40, что уж говорить об основной аудитории главных каналов. Показываешь зрителю Москву 1970-х — и все, он твой: ностальгически вспоминает мороженое по сколько-то там копеек и не замечает вялого сценария и недостоверной игры. Изображать былую эпоху — это легко, это вам не в глубинах человеческой души ковыряться. Последнего продюсеры боятся, как огня, оттого персонажи в «Гостинице...» условны и не хотят проецироваться на нашу реальность. Хорошие сериалы, действие которых разворачивается в прошлом, снимают, чтобы прочувствовать настоящее. Но не в этот раз, да».
Сергей Ефимов, заместитель редактора журнала «Телепрограмма», журналист газеты «Комсомольская правда», 2017».

Т.е., Вшивая, будучи тупой курицей, восторгается откровенным говном и собирает вокруг себя такой же низколобый планктон.

а один из авторов написал по ее следам свою миниатюру, на мой взгляд, еще более интересную, чем у меня.
Он просмотрел сериал и обратил внимание на строчки неизвестного стихотворения ( судя по всему, написанного для детей), которое декламировал, между делом, один из главных героев сериала. Строчки простенькие, непритязательные. Хотя что-то они в себе таят.

— Ты куда попала, муха?
— В молоко, в молоко.
— Хорошо тебе, старуха?
— Нелегко, нелегко.
— Ты бы вылезла немножко.
— Не могу, не могу.
— Я тебе столовой ложкой
Помогу, помогу.
— Лучше ты меня, бедняжку,
Пожалей, пожалей,
Молоко в другую чашку
Перелей, перелей...©

Автор провел маленькое расследование и выяснил, что этот стишок написал Осип Эмильевич Мандельштам. Автор перечитал и другие стихи погибшего поэта и процитировал их, в том числе, тот, за который поэт поплатился жизнью. Публикация «переросла» из описания сериала — в размышления о судьбе поэта. Горькие это были размышления. И опять спасибо читателям — неравнодушным, эрудированным, дополняющим написанное. Мандельштам не забыт в России, как оказалось


— Это, которое «а один из авторов написал по ее следам свою миниатюру, на мой взгляд, еще более интересную, чем у меня» — называет себя «Сергей Кляус» — человек крайне малограмотный насчет отечественной литературы, да.

Сочинить вот такую херню:

archive.ph/GOFNw

мог только очень недалекий обыватель с примитивным мышлением.
Но у Вшивой оно называется «отличный, умный, меткий репортаж» и «провести расследование».
Хотя, хули там «проводить»: в любой поисковик вводятся искомые строки – и voilà! – ответ лежит, как на ладони. )))

И тут я натыкаюсь на еще одну рецензию

— «Натыкается» она, бля. Почему не написать честно: «намедни очередной мой подпевала получил в глаз от такого-то автора»?
Скажу сразу: борец за права жидовских пейссак «Сергей Кляус» быстренько аннигилировал данный отзыв, а его автора засунул в «чОрный сПейсок».

Рецензент разгневан — и упоминанием Мандельштама, и доброжелательной реакцией на статью о нем. Рецензент негодует и недоумевает — неужели нельзя было написать о другом, русском, поэте?

Цитатка: ...Ну да. Когда, начиная с октябрьского еврейского переворота
массово уничтожались русские люди, и поэты в том числе,
Гумилев, например, этот серпентарий восхваляющих автора, не
хочет замечать. «Это другое». Время разное, многое менялось,
было всякое, но *** и *** выбирают только нужное им.
И плохо, что такие кадры учились и служили в СА.

*** 15.12.2022 11:44 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Имена заменены звездочками. Текст отзыва, вроде, корректный, без грубости и хамства


— Так-с, а почему Вшивая беспокоится только насчет жидовских паетах, а насчет русских поэтов – ей, как ножом по жирной жопе?

Но «начинка» отзыва — с гнильцой

— А как же.))) Ежели кто пытается противопоставить талантливых и гениальных русских жидовским халтурщиками – значит, те «с гнильцой».

Расовой, националистической

— Вот, дура. Рас на Земле существует всего пять штук: негроидная, монголоидная, европеоидная, американоидная и австралоидная.
Евреи относятся к европеоидной расе, об какой «расовой гнильце» может идти речь, а? Или австралоиды евреев ненавидят за их европеоидность? ))) Конечно, нет.
Далее.
Жиды, в соответствии с собственными законами, национальности не имеют, поскольку для них религиозная составляющая – главная хрень, определяющая принадлежность к своей «богоизбранной» секте.
Так нам рассказывают самые главные иудейские попы:

«А можно ли быть русским иудейской веры?
Ответ — нельзя. Можно быть русским веры христианской, мусульманской и любой другой, но не иудейской.
Человек, принявший иудаизм, теряет свою прошлую национальную принадлежность и становится евреем.
Почему?
Потому что у евреев понятия национального и религиозного тождественны, неразделимы и не существуют одно без другого.
Еврейская национальность связана только с еврейской религией, а еврейская религия — только с еврейской национальностью
».

Your text to link...

Но примем условности советского паспортной системы, где, в качестве национальности, писали «еврей».
Ну, «еврей» — так «еврей», подумаешь. )))
Однако, об этом чуть ниже.

Если вычленить самую суть — то она проста: отсеивать те имена, обладатели которых не заслужили памяти, ибо текла в них не та кровь

Хопа! «Не та кровь». ))) А какая? В мире известно четыре группы крови и восемь категорий резус-факторов. Никакой привязки групп крови и резус-факторов к национальности не существует.
Но, сука, только жиды заморачиваются на своей кровяной «чистоте»: весь Интернет забит сайтами, предлагающими услуги по «тестированию на еврейство по крови».
Это нормально? Конечно, нет.

Но Вшивую уже не остановить…

А ведь если вспомнить писателей и поэтов, начиная с давних времен, тех классиков русской литературы, которые всегда будут составлять гордость российской культуры — всегда ли правильная кровь в них текла?

— Кака на резво переводит стрелки с бездарного Мандельштама на «гордость российской» («российской», бля, а не русской) «культуры». )))

У Василия Жуковского — мать была турчанка, у Александра Блока — отец немец, Александр Куприн — потомок татарских князей с материнской стороны, у Марины Цветаевой — мать из обрусевшей польско-немецкой семьи, у Николая Некрасова — мать полька. Список можно продолжать и продолжать

Конечно, можно. )))
Поскольку этот список Вшивая спиздила у меня. Сначала – еще со срушки:

ibb.co/X2XpCSP

а потом – из Лопатино:

tetya-valya.me/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=29&id=79621&Itemid=78

Потому что до того, как убогая кассирша ознакомилась с моими текстами, она считала, что мама Василия Андреевича Жуковского – гречанка.
Так и сообщала всему Интернету: «Жуковский ( по матери) — из греков»©, дура набитая.
«Василий Жуковский»…
Не «Василий», Вшивая, а исключительно Василий Андреевич, чухно ты израильское.

Возьмем советский период. Исключить из русских поэтов авторов — «Гренады», «Бригантины», «Смерть пионерки»?
Отец Евгения Евтушенко — прибалтийский немец, отец Беллы Ахмадулиной — татарин, Юрий Визбор — литовец, Булат Окуджава — грузин по отцу и армянин по матери… Сергей Довлатов — еврей по отцу, армянин по матери, Борис Акунин — грузин по отцу.
А целая плеяда фронтовых поэтов — Семен Гудзенко, Юрий Левитанский, Муса Джалиль, Борис Слуцкий… и так далее, и так далее


Вшивая, верная своей жидовской привычке, все свалила в одну кучу и еще напукала вдобавок, пытаясь поставить на одну доску своего бездарного Мандельштама и Мусу Мустафовича Джалиля.

СССР, как и его преемница Россия — страна многонациональная

— Охуеть, какая новая информация.

И вычеркнуть из истории литературы и народной памяти тех, которые вызывают неприязнь у сердитого рецензента — боюсь, не получится

— А ты, Вшивая, не бойся. Никогда Мандельштам не был Русским Поэтом.
Половым извращенцем и долбоебом – да.
Учи Букварь вместе со своим охуенно «русским» «Кляусом»:

Your text to link...

Your text to link...

Добавление читателя Эдуарда Казанцева:
"… Отец поэта — Александр Львович Блок, профессор права Варшавского ун-та — еврей по национальности. Выкрест.! (Софья Парнок)
Могу еще добавить, что у гениального русского писателя И. С. Тургенева прадед татарин — хан Турген.
А бабка Анны Ахматовой — татарка..." ©


Казанцев – известный стукач и долбоеб.
Он, вместе со Вшивой может сколько угодно тащиться над своими инсинуациями по поводу выдуманного «еврейства» Александра Александровича Блока, но факты говорят совершенно об обратном:

Your text to link...

А еще вот, из Дневника Поэта:

«7 марта 1915:
«Тоска, хоть вешайся. Опять либеральный сыск. — Жиды, жиды, жиды.»
26 апреля 1916:
«Вечером [...] к Мережковским. Перед этим заходила Л.А. – У Мережковских было тяжело и скучно. Жидовский скандал ночью в передней».
16 июня 1917:
«Зал полон народу, сзади курят, на эстраде – Чхеидзе, Зиновьев (отвратительный), Каменев, Луначарский [...] мелькание [...] масса еврейских лиц, и жидовских тоже»
24 июня 1917:
«Господи, Господи, когда наконец отпустит меня государство, и я отвыкну от жидовского языка и обрету вновь свой, русский язык, язык художника?»
6 июля 1917:
"…у Зиновьева жирная, сытая, жидовская морда."
27 июля 1917:
«История идет, что-то творится; а жидки — жидками: упористо и умело, неустанно нюхая воздух, они приспосабливаются, чтобы НЕ творить (т. е., так как — сами лишены творчества; творчество, вот, грех для еврея. И я ХОРОШО ПОНИМАЮ ЛЮДЕЙ, по образцу которых сам никогда не сумею и не захочу поступить и которые поступают так: слыша за спиной эти неотступные дробные шажки (и запах чесноку) — обернуться, размахнуться и дать в зубы, чтобы на минуту отстал со своим полуполезным, полувредным (- губительным) хватанием за фалды.»
«Жиды рыщут в штатской а военной форме. Их царство. Они, «униженные и обиженные» — втайне торжествуют».
11 января 1918:
«Жизнь — безграмотна. Жизнь — правда (Правда). Оболганная, ожидовелая, обо<сранная?> — но она – Правда.»
[О комиссии 1917 г. «по расследованию»]
Чем более жиды будут пачкать лицо комиссии, несмотря даже на сопротивление «евреев», хотя и ограниченное, чем более она будет топить себя в хлябях пустопорожних заседаний и вульгаризировать, при помощи жидков, свои «идеи» (до сих пор неглубокие), – тем в более убогом виде явится комиссия перед лицом Учредительного собрания. [...] это будет посмешище для русских людей, которые – осудить не осудят, но отвернутся и забудут. [...] Сдавась Тагерам, комиссия сама себя отведёт на задний план; оттуда, где поют солисты, она отойдёт туда, где сплетничают хористки
».

И мнение Александра Александровича по поводу Мандельштама:

«22 октября 1920:
«Гвоздь вечера – И. Мандельштам [...] Он очень вырос. Сначала невыносимо слушать общегумилёвское распевание. Потом привыкаешь, «жидочек» прячется, виден артист»
».

А теперь

РЕЗЮМЕ

Жидовка Вшивая ленка, верная своему талмудическому воспитанию, делает акцент именно на национальное происхождение того или иного Русского Поэта, и стремиться подчеркнуть еврейство кого-либо из них.
Но фишка в том, что главное составляющее каждого Русского (и каждого Русского Поэта) – это наличие в нем «Русского Духа».

«Русский дух, по утверждению ученых, ориентирован на формирование и поддержание силы русской цивилизации как цивилизации духовной, богатырской, гостевой и гостеприимной. На протяжении тысячелетий русский дух формировал национальное сознание самосознание. Человек по проявлению русского духа был узнаваем и уважаем в любом конце планеты»
(В.С. Безрукова, «Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)».

Сумасшедший извращенец Мандельштам никогда не был русским «по духу» – обыкновенный серый жиденок, возомнивший себя круче яиц Фаберже.
И Гангнус-Евтушенко – сплошная нерусь, и графоман Акунин, и бракодел Окуджава – тоже.
А В.А. Жуковский – был. И А.С. Пушкин. И А.И. Куприн. И мого кто еще.
И, кстати, Куприна Вшивая и ее липец ненавидят дальше некуда.
Ну, еще бы:

Your text to link...

…Сморщенная Вшивая ленка – тоже когда-то вопила об себе: «я – русская!»©.
Потом стала орать: «я – русская еврейка!»© (никак не сочетаемое тождество даже по иудейскому закону).
Ныне кричит: «бог с Украиной!»©, «дай бог, Украина победит!»©.

Нет, хайфицкая кассирша – никакая не русская и не еврейка, она – самая настоящая мерзкая двуличная жидовка, повернутая на юдофилии и русофобии.

18 комментариев

Анастасий Паниковский
Почему фамилия Кляус в кавычках?
Похоже, это его настоящая фамилия.
Если не путаю, уроженец западной Белоруссии.
И вообще, не слАбо автору Юша Могилкин зарегистрироваться на Прозе.ру и в корректном тоне сказать Кляусу всё, что сказано о нем здесь выше? А то я с ним говорю — а Вы нет:
Личная переписка с автором Сергей Кляус
Сазонов Сергей 4 июня 2022 года в 22:05
1. "Николка скромно умалчивает о «новичке», полоние-210 и прочих подсобных средствах путинских заплечных дел мастеров.
Кляус повторяет старую ложь об отравлении в 2007 г. Литвиненко сотрудниками ФСБ: клевета.
2. "Это понятно — Николке, как истинному холую, это не грозит"
Кляус оскорбляет собеседника (Николай Пащенко), причем оскорбления начинаются именно с его стороны. Заявление модератору направляю.

Сазонов Сергей 20 августа 2022 года в 17:47
"Агрессия России против Украины — неудавшаяся попытка путина укрепить своё реноме среди своих холуёв"
Клевета на президента РФ.
Заявление модератору направляю.
С пожеланиями уебнуть к западэнцам или хотя бы отказаться от военной пенсии РФ.

Сергей Кляус 20 августа 2022 года в 17:51:
Пошел в жопу, придурок!

Сазонов Сергей 20 августа 2022 года в 17:53
Задело, западэнская гадина?
Сдохни, падаль!

Сергей Кляус 20 августа 2022 года в 17:55:
Мне на тебя даже плевать противно, холуй ты задристаный!

Сазонов Сергей 20 августа 2022 года в 17:56
Я активист КПРФ.

Сергей Кляус 20 августа 2022 года в 17:56
Что, ссыкливая мразь, тебя истерика пробила?
Одень памперсы и намордник, шваль!

Ты — дерьмо подзаборное, а не активист!
Ты — плесень на использованной туалетной бумаге!
Подонок, напиши заявление модератору, чтобы тебя направили к психиатру, пока ты не начал на людей бросаться...Откуда вы подонки беретесь?
Сергей Кляус 22.08.2022 15:26
Еще, придурок, направь в ЮНЕСКО, в Варшавский договор и в ООН
Автор Сергей Кляус заблокировал вас в сообщениях

Этот невидимый посторонним диалог был на
proza.ru/avtor/saz1904
Кое что было и на
proza.ru/avtor/sazonovsn
в связи с моей публикацией
proza.ru/2022/04/26/1746
от которой западэнец просто на стенку полез.
Начало его монолога не сохранилось (модератор грохнул) и Кляус написал мне в «личное»:
18 октября 2022 года в 12:20
"Сазонов, не ври мне! Я уроженец Донецка, и что там происходило знаю с самого начала.
Из-за этих событий я не смог вернуться на свою Родину. Слушай сюда, лживый мерзавец!
ВНАЧАЛЕ В ДОНБАСС ПРИШЛИ ГИРКИН и БОРОДАЙ с кучкой крымских бандитов и, опираясь на бандитов донбасских стали громить милицейские и армейские оружейки.
Ишь ты, негодяй! Украина напала на Донбасс! Овечки беззащитные «стрелок», «борода», «бабай»!
Не ври мне, холуй!
"

Даже кнопку нажимать не буду — удалит модератор и, полагаю, быстро.
Опускаться на твой рогульский уровень и устраивать истерику тоже не буду.
А истерика слабовата. Ср.:
proza.ru/avtor/kokser
мне однажды обещал морду набить при встрече.
Присоединяйся! Жду обоих.
Сергей Сазонов 5 18 октября 2022 года в 12:23
Юша Могилкин
Моника, да мне пофигу: настоящая или нет.
Что это еще за фамилия такая «Кляус»?

«Фамилия Кляус связана со словом «кляуза» (от латинского clausula – «оговорка, добавочная статья»). Вполне вероятно, что фамилия носила иронический оттенок и давалась с целью указать на недостатки или дурные привычки человека. Это дает основание полагать, что Кляусом стали называть ябеду, сплетника, доносчика» (Букварь).

А Вы – штопанный гандон. Потому что публиковать личную переписку без согласия респондента – могут только моральные дегенераты.

)))
Анастасий Паниковский
Гы-гы-гы… Насмешил!!! Мораль мне читать будет! Обсуждая Кагал и его западэнских жополизов за их спинами!… Вот морализатор!
Впрочем, я же ещё хуже!
Я даже сбился когда-то со счета, сколько текстов вышеупомянутого Эди Казанцева было вышвырнуто с Прозы по моим письмам модератору. Увы и ах! Эдика посадили в крысятник и он, таким образом, стал недоступен для чтения с территории РФ. А Ви, Юша, тексты Эдика читать можете? Или только благодаря Вашей Лене могете его процитировать?
Юша Могилкин
Я много чего могу. )))
А вот Вы, мой глупый необразованный шут, завязывайте пить паленую водку и дрочить на портрет Путена, стукачок диванный.
Лучше сходите в секс-шоп для педиков, сделайте себе подарок на НГ — на последние деньги обновите свою коллекцию анальных фалоимитаторов.
Только по размеру подбирайте, не дай Аллах — провалится в дупло, замучаетесь доставать «игрушку» из собственной раздолбанной жопы.

)))
Анастасий Паниковский
"стукачок диванный"

Мразь ты злобная!
И тупая: я недавно на Прозе поэтессу от тролля избавил.
И она мне благодарна!
И её благодарность перевешивает все то г… но, которое твоя шайка с одной стороны, и Сволочь-из-Хайфы + Пермская чурка stihi.ru/avtor/tissaiadevrie с другой, в разное время в мою сторону кидали. Вот о переписке с этой женщиной я умолчу. И речи быть не может о её обнародовании. Можно, конечно, сказать: «ты дурак — она и сама могла бы от тролля избавиться, а „припахала“ тебя». Нет. Я, так сказать, совместил приятное с полезным: как кеглю, сбил с сайта недоноска и одновременно человеку помог, который(ая) предпочел было закрыть страницу, но не заводить ЧС (сейчас, когда недоноска, одолевавшего её письмами с непристойными предложениями, на Прозе больше нет, она страницу вновь открыла). Сексуально озабоченный недоносок, преследователь женщины, вот:
stihi.ru/avtor/razer33
На Стихире я его не трогаю.
Юша Могилкин
Озабоченный доносчик Моника, расслабьтесь.
Мне похуй на Ваши срушные приключения, бо посмотрим в глаза реальности: вся Ваша никчемная жизнь проходит в Доме Стихов, и здесь Вы — всего лишь мой личный шут; а чем Вам приходится промышлять на стороне – это Ваше личное дело, меня оно не волнует.
Так что, свои ссылки можете засунуть туда, откуда они были вынуты – в свою жопу: никто по ним не пойдет, а я – тем более.

)))
Евгений Бесовитов
Я смотрю, Панюковский на пенсии заделался рыцарем? ))) Уфимский полудурок, а ты не подумал о том, что эта дама могла захотеть закрыть свою страницу после того, как увидела твою голову, похожую на жопу шимпанзе? Рыцарь, обладающий такими физическими данными, как ты, запросто мог напугать женщину в 33 раза сильнее, чем этот пресловутый тролль )))
Анастасий Паниковский
"Рыцарь, обладающий такими физическими данными, как ты, запросто мог напугать женщину в 33 раза сильнее, чем этот пресловутый тролль )))"

Тогда бы она эту страницу в декабре, после вылета с Прозы
m.vk.com/id250088071
, не открывала — я же по прежнему там:
proza.ru/avtor/sazonovsn
Юша Могилкин
Моника, да Вы — совсем ебнутый. )))
Страница «вКонтакте» «id250088071» принадлежит Максиму Покалюхину, она открыта в 2014 году:



Все-то Вас на мужчин тянет, чучело, срущее в бутылки…

)))
Анастасий Паниковский
1. "Страница «вКонтакте» «id250088071» принадлежит Максиму Покалюхину, она открыта в 2014 году:"

Да.
Это тот самый тролль, в ноябре 2022 выкинутый с Прозы.ру после того, как я полчаса посидел над его текстами и отправил выводы по ним модератору. Что тебе непонятно?
Этого недоноска на днях выкинули и из Избы-Читальни
www.chitalnya.ru/users/razer33/
но здесь я ужЕ никакого участия не принимал.

2. "свои ссылки можете засунуть туда, откуда они были вынуты – в свою жопу: никто по ним не пойдет, а я – тем более.

Я не для тебя здесь пишу, о чем упоминал уже неоднократно. Недоволен — кто мешает стереть? Я не возражаю.
Юша Могилкин
Моника, не пылите.
Ваши здешние выперды никому не интересны.
Да и сами Вы — тоже.

Ваш удел, мой неразумный шут, срущий в бутылки и мастурбирующий на портрет Путена, – всего лишь веселить авторов Домика, а большего от Вас не требуется.

P.S.
«Я не для тебя здесь пишу»©, чурбан Вы стоеросовый. )))
Уфимский дрочило, запомните простую истину: читатели Домика над Вами смеются во всю ширь своего рта.
Да и как может быть иначе, ведь Вы – пародия на человека — сплошной повод для каждого пользователя Интернета, чтобы посмеяться над Вами.

)))
Анастасий Паниковский
"Уфимский дрочило, запомните простую истину: читатели Домика над Вами смеются во всю ширь своего рта."

Да ради Бога.

Босх
Юша Могилкин
Угу… )))
А этот фрагмент картины Босха:



называется «Избиение Вшивой ленкой Моники Созонова бутылкой, в которую он насрал».

)))
Анастасий Паниковский
"Избиение Вшивой ленкой Моники Созонова бутылкой, в которую он насрал"

Моги-и-илкин!
Ну нельзя же быть таким невеждой в вопросах классического искусства Запада!
Я же, по Вашему (и Гусельникова с этим согласна: сама меня так называла вслед за Вами): «шут»!
А шут* на картине сидит в правом верхнем углу, пьет вино и никакая «Ленка» его ничем не избивает.

* — это общепринятая точка зрения искусствоведов.
Юша Могилкин
Моника, дурак, у Босха – шут горбатый, а Вы – шут жопоголовый.

Так что, почувствуйте разницу и не квакайте понапрасну.

)))
Евгений Бесовитов
Что до омерзительной «Не Нашей Лены», то все её выстраданные «умозаключения» каждый раз напоминают беззвучные анальные выперды в лужу.
Необразованная кассирша, регулярно переливающая из пустого в порожнее, всё надеется на бесконтактный sex с каким-нибудь чистокровным жидом-литератором из Хайфы. Но на деле в её активе только носатый канадский полупидор Гриня Липец.
Юша Могилкин
Там, в ихних, отнятых у арабов Палестинах, всяких русскоязычных «литературных объединений» и «союзов» – как говна за баней, начиная от «хайфицкой студии «Анахну»», и заканчивая СРПИ («Союзом русскоязычных писателей Израиля»), но об Вшивой никто из них не знает.
А, казалось бы: такая мега-zvizda-пизда сайтов с.р и п.ру…

Причина проста: Вшивая боится засветиться, потому что вся ее тухлая ложь об себе любимой и далее по тексту, а-ля: выдуманный муж-«рыболов-матершинник из Харькова», эфемерный сын-«убийца арабских детей», «личная машина», «царские хоромы» и т.д. – тут же выплывет на поверхность.
Никто во всем Израиле на знает никакую паетесу-пейсателя «Вшивую ленку» ни под девичьей фамилии «Диамант», ни под «мужниной» «Залупович».
Вот и побирается наша жирножопая обезьяна по всяким липцам и прочим персонажам сайтов с.ру и п.ру: попиздеть-то хочется, но, чтобы с реальными людьми, да вживую – низзя.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.