как русофобская срушная мешпуха (с) напоролась на стихи русского поэта Дмитрия Мальянца и улетела на жопной тяге за орбиту Плутона

Наша Кунсткамера


Есть на срушке такой поэт Дмитрий Мальянц. И как-то написал этот русский поэт весьма забавный и умный стишок с названием «Наколи мне Путина на грудь», вот тут текст:

archive.ph/M67xd

В оригами русских не согнуть,
Не столкнуть их в воды Ахерона,
Наколи мне Путина на грудь
Ловкий мастер из тату салона.

Выйду в плавках на песчаный пляж,
Триколоры, буквы Z на пятках,
Сразу видно, кто на пляже наш,
А кто просто из колонны пятой.

Здесь лучи у Солнца как мечи,
Облака на небе как знамёна
Путин улыбается, молчит,
Он врагов всех знает поимённо.

Я свою Великую страну
Не позволю басурманам лапать!
А враги? Им лучше утонуть,
Прямо здесь, у берега Анапы.

28 июля 2023
© Copyright: Дмитрий Мальянц, 2023


А еще мне очень понравился стишок про Ангела-Сталина (не реклама!), сами можете поискать на странице у Дмитрия. Я реально рассмеялась в голос, когда прочитала.

Эти стихи Дмитрия Мальянца смело можно назвать постирочными, они полностью соответствуют канонам. А это очень непростая штука, совсем не для средних умов. Дмитрий отлично умеет в постиронию, и прекрасно балансирует на её тонких гранях, не сваливаясь ни в оскорбления, ни в чрезмерный гротескный пафос.

Постирония – это притворное невежество. Человек говорит очевидную ерунду, подразумевая прямо противоположные по смыслу вещи. Услышавшие постироничные высказывания люди вынуждены немного напрячь извилины, чтобы уловить их саркастический оттенок и правильно на них отреагировать, но иногда бывает и так, что публика недоумевает или некорректно оценивает шутку, отчего захотевший блеснуть интеллектом человек запросто может выставить себя не в лучшем свете. Именно поэтому следует быть осторожным с постиронией, находясь в одной компании с не особо образованными и понимающими людьми. Если ваши остроты до них “не дойдут”, вас могут воспринять на полном серьезе и посчитать за идиота.

coremission.net/raznoe/post-ironiya/

Вот именно и произошло на срушке со тупыми, злобными и безнадежно отсталыми русофобами: до них не дошла постирония Дмитрия, и они бросились писать жалкие пародии пасквили на стишок про наколку с Путиным. А точнее, не на стишок, а на самого Дмитрия, пытаясь выставить его идиотом и … как это называется в сегодняшних энторнетах? – Ватным путиноидом, что ли… Получилось хуевато, если честно.

archive.ph/r63XR
archive.ph/edYho

Злобно, натужно, бледно. Это не пародии, потому что не высмеивают произведение или его особенности. Это попытка (неудачная) обосрать человека, чью шутку не хватило мозгов понять. Квадратно-гнездовой способ мышления срушных русофобов превратил их из людей в зомби, они способны охватить одной мыслью только два предмета, они давно уже существуют в биполярном мире: черное – белое, Россия – Украина, Путин – Зеленский, родина-уродина – святой евросоюз, и т.д. А возможно, что старческих мозгов, которые совершенно не успевают за современной интернет-культурой мемов, тупо не хватило дочитать стихотворение Дмитрия до конца. Они увидели первую строфу, стриггернулись на слово «Путин» и – коллективно насерунькали себе в штанишки. Потому что воспринимать постироничный текст буквально могут только полные идиоты.

Проблема в том, что подобные пациенты даже не знают, насколько они идиоты. И объяснить им это невозможно, поэтому всё, что нам остаётся – это только угорать над ними. И над их рецензентами, конечно. Весь срушно-липцовый кагал поспешил отметиться под выпуками по поводу стишка Мальянца, а то нам всем до сих пор непонятно было, насколько они тупы и насколько ненавидят Россию. Это была ирония, если что. Приведу цитаты из т.н. рецензий:

Рецензия на «Русская наколка. Пародия» (Евгений Зоркальцев)
Лучше не на грудь, а на лоб. Патриотичнее.
Хорошая пародия:)
С улыбкой,
вшивая члена 11.08.2023 11:35

Или на зад)
Извините за влаз – не смогла удержаться от шутки)
Марина Юрченко Виноградова 11.08.2023

Представила картинку:) Марина, уморили образом:)
вшивая члена 11.08.2023


У вшивой, каки звестно, только юмор ниже пояса вызывает хохот и обливание кофе в дверях. Паскуда глипец приучил смеяться над жопами, письками, вывернутыми влагалищами и намазанными скипидаром клиторами.

Рецензия на «Русская наколка. Пародия» (Евгений Зоркальцев)
Евгений, браво! Парсуна вождя на груди, парсуны деятелей калибром поменьше везде, где только возможно — и по букве Z на пятках. Красота! Пусть аФФтАр со всеми татухами сфотографируется и на аватарку. Любуйся, Стихира! К тому же рецензиями осыплют — всем же интересно будет, где и по какой статье сидел.
клоняра хуйсельникова 11.08.2023 11:01


Любо-дорого наблюдать, как порвалась и шипит хуйсельникова. Она, конечно, старается делать вид, что она модная-молодёжная, но написание слов зАбОрЧиКоМ не практикуется уже лет пятнадцать, с тех пор, как вымерли эмо, херки и ванильки. Но слюной брызжет обильно, аж захотелось протереть монитор с той стороны.

А вот, кстати, что сам Дмитрий Мальянц пишет об авторах этих жалких высеров:

Давно не обращаю внимание на таких граждан.
Лично я пришёл на Стихиру показать читателям свои стихи.
А вот зачем пришли они?
Большой вопрос.
Дмитрий Мальянц 11.08.2023 22:37


Достойно. И добавить нечего. Но вернемся к обосранству русофобов.

Вершину моего личного хит-парада дураков и идиотов сайта с.ру возглавляет недопопадья темофеиха-фак-с со стихуём «Внук Зевса»: archive.ph/koDWg

Почему Зевса? Нахуя Зевса? Откуда он вообще взялся в пасквиле недопопадьи – об том науке покамест неизвестно. Из всей древнегреческой мифологии у Дмитрия упоминается токмо река Ахерон. Злобная болгарка же начинает свой высер с Ахиллеса.



«Ахиллеса, взявши за пяту,
Окунула мать в рассол бессмертья»


Кака бычна, темофеиха не почекала матчасть, и написала полную хуету. Реки, конечно, бывают солёными, например, р. Кемпендяй в Якутии, или Солт-Ривер в Аризоне, но не в Греции. И уж, конечно, не бывает в природе рек из рассола. Но даже и это не самый позорный косяк. Дело в том, что мать Ахиллеса окунала его в воды Стикса, а не Ахерона. И это знает каждый пятиклассник. Позорище!

«Я решил – вколю себе «тату»,
Пусть моей судьбой подспудно вертит»


Вколоть можно инъекцию, например, галоперидола в дряблую жопу старого педераста глипоца, а тату можно только наколоть. Опять престарелая жаба объебывается с русским языком. Я не буду построчно разбирать этот жалкий высер, потому что мне лениво сегодня. И не об этом я хотела накатать своё многобуквие. Но некоторые моменты не могу не отметить, ибо нотаха – она неисчерпаема насчёт ебанины, выползающей из-под её сосисочных пальцев.

А на ягодицах – мудрых сов,
Будут думу думать на измене.


«На измене» — это, вообще-то, словечко из уголовного жаргона, а потом ещё и из наркоманского. Вокабуляр у какбэ воцерковленной какбэ православной какбэ христианки почему-то уркаганско-быдляцкий. То «вертухаи» через стихуй, теперь вот «на измену» присела.

«Пусть же по брюшине вол топочет»

Брюшина – это, как говорит нам Букварь, тонкая полупрозрачная серозная оболочка (пластинка), покрывающая внутренние стенки брюшной полости и поверхность многих внутренних органов. То есть, брюшина находится внутри живота (брюха, то есть). Чтобы вол мог «топотать» по человеческой брюшине, человека предварительно нужно вскрыть.



«Триколор – на лоб, на щёки – зет,
В нос кольцо, на ляжки — смерть для жути»


В нос кольцо – это тоже такая татушка? А что это за жуть такая, для которой надобно наколоть смерть? Ой, то есть не наколоть, а вколоть… В лоб, в щёки, в нос (ну тут правильно, согласуется предлог), в ляжки… Пиздец, бедный русский язык. Как же над ним издевается недопопадья… И я уже даже не отмечаю, что в слове «триколор» ударение не на месте, это всё мелочи по сравнению с согласованием предлогов и глаголов.

«Вот теперь готов я для побед:
На ладонях есть по пистолету.
Сразу видно…»


С согласованием времен тоже беда. Только что лырыческий герой стихуя всего лишь собирался татуироваться, и прикидывал, на какой части тела и что набить, и вот – у него уже есть на ладонях по пистолету. Да еще и такие, которых «сразу видно». И это опять издевательство над здравым смыслом и формальной логикой: во-первых, татуировки на ладонях практически никто не делает, потому что это очень больно и практически бесполезно, они быстро стираются и расплываются. А во-вторых, ладони – это далеко не та часть тела, которая видна у человека сразу. Если только не ходить, как идиот, с выставленными вперед руками. Впрочем, может для плебейской образины такой способ ходьбы является нормальным, кто знает…

«Мне б теперь найти такую пару,
Чтоб на ней синел весь шар земной»


Тут мне нечего сказать, кроме:


Баба – это пятый элемент…
(Дальше речь, простите, непечатна)


Это две последние строки. Дура-темофейка писала-писала, да так и не смогла придумать, как бы закончить свой бессмысленный стихуй. Поэтому, по привычке, взяла русское слово «непечатная» и отхуячила у него последнюю букву. Чтобы влезло в строку.

А при чём тут Лилумин’Ай Лекат’Ариба Ламинач’Ай Экбат Дэ Сэб’Ат, — мы не узнаем никогда. И честно говоря, нннахуй не надо.



Вот так, перевирая биографию героя Троянской войны, препарируя лырыческого героя, дабы достать до его брюшины, и обзывая самую совершенную женщину на планете «бабой», престарелая жаба-недопопадья опять обосрала саму себя с головы до ног. Почему с головы? – Потому что срет она исключительно ртом.

Но глипоцу, как самому опытному дегустатору, высер темофеихи очень понравился:

Наташа, ты здесь превзошла сама себя. Брависсимо!
А, если серьёзно, то вот эти любители вылизывать пятую точку власть предержащим могут вызвать только сарказм, недоумение и… где-то даже жалость. А, впрочем, раз они сами себя не жалеют…
рыгорий пипоц 31.07.2023 05:19

Беснуются люди, каждый по своему. Им так комфортно. В Болгарии очень многие разрисованы татушками, как обезьяны. Особенно мужчины стараются покрыть себя цветными рисунками. Думаю, это от умственной недостаточности. Во-первых, кожа не дышит, во-вторых, татуировки провоцируют рак кожи, в-третьих, они действительно влияют на течение жизни человека, программируют его.
Мне показалось, что автор как раз стебётся с оттенком патриотизма. А там, что у него в голове, кто знает…
престарелая жаба 31.07.2023


И снова злобная, всех ненавидящая попадья являет нам своё нутро. Вот какое ей дело, старой калоше, до того, кто и как украшает своё тело? А про умственную недостаточность татуированных людей ей бы следует сказать в лицо, например, вот этому мужчине из народа маори.



Но самый прикол, конечно, в том, что плебейской образине «показалось», что автор «стебётся». Ио всё равно, без малейших сомнений, она высрала свою хуергу и повесила на срушку. Прямо как в этом меме:



То же самое относится и к хуйсельниковой, которая всерьёз, неиронично стала рассуждать, что будет с воображаемой татуировкой с Путиным на груди Дмитрия Мальянца.

…долго думала, что смешнее — исходник или пародия. Решила, что пародия. Ещё не знаю, нужно ли спросить автора исходника: он что, над президентом издевается или… представляю, что произойдёт с сей парсуной, когда автор достигнет весьма преклонного возраста. Ладно ещё, если только скукожится, а если располнеет… о! Тогда пАТрет превратится в злобную карикатуру. За что автор его так?
фейкуня хуй-сосельникова 30.07.2023 20:57


Парсуна – это жанр портрета переходного периода от русской иконописной школы к традициям светской живописи. Этот жанр умер гораздо раньше, чем в современной России возникли тату-салоны, где людям делают татуировки всего, чего они захотят. А кроме того, существует целое огромное направление в тату-искусстве, занимающееся коррекцией, исправлением или перекрытием старых, неудачных или больше неактуальных тату. А еще татуировки научились сводить. Так что мне искренне непонятны неиллюзорные жопные боли старушки хуйсельниковой по поводу несуществующего портрета Путина на груди совершенно незнакомого ей мужчины. Я бы рекомендовала ей купить уже сатисфайер и перестать воображать торсы посторонних мужчин.

Резюме

Срушный русофобский кагал в очередной раз явил свою беспросветную тупость и непроходимую отсталость, напоровшись на стихи русского поэта Дмитрия Мальянца. Вшиво-глипецовые кадавры не имеют шанса научиться понимать постиронию, в силу скудоумия и прогрессирующей старческой деменции. Скоро нам даже не придётся писать никаких пояснительных текстов, наши пациенты так яро и колоритно выставляют себя на посмешище, что их придурковатость очевидна уже всем. Кроме них самих.



Продолжение: domstihov.org/nasha_Curiosities/2023/08/16/kak-srushnyy-kagal-prodolzhaet-plakat-kolotsya-no-zhrat-kaktus-dazhe-posle-feericheskoy-rasstanovki-tochek-nad-y_2.html

25 комментариев

sladenko
господи(вздевает руки к небесам), ну какие ж они тупые! Вот сколько уже раз им показано на все их огрехи. А воз и на йоту не сдвинулся. Наташ, это стена. Непробиваемая стена из спрессованных амбиций, отсутствия чю, бесталанности и проч.
Да что далеко ходить? Вот свежак очередной тухлятины Липца под названием «Танцы с Волковыми 14 — Наталия».
Липец напоролся на талантливого писателя stihi.ru/avtor/semantics
О чём, как бы в своё оправдание, известил верных подружек: «Да — исходник — хорошая подстава, но, как я уже заметил под рецензиями ниже, в целом автор пишет неплохо — я прочёл у неё энное кол-во стихов, прежде чем нашёл подходящее для пародирования».

Что? Подстава? Липец, ты ебанутый мудак! И все твои мюллерсонихи и прочие вшивые — такие же ебанутые клуши, не сумевшие понять это стихотворение, которое ты обгадил своими грязными лапами: stihi.ru/2016/08/05/6120
Хотя, кому это я? Чтоб понять — мозги надо иметь, а откуда они у тебя. Откуда им взяться у лысой недопопадьи, у базетовой и пока ещё недолеченной Рудой-Ширинкиной, Гусельниковой, у презираемой многими на с.рушке Вшивой(отчего, кстати, и съебалась на п.ру), у удачно залетевшей с последующим выскакиванием замуж и отвалившей в Туманный Альбион, Муллерсонихи? У кого мозги-то?
Вот ты, Липец, пишешь, что «в целом автор пишет неплохо». Дурень ты, ёптвоюмать! Она не «неплохо» пишет, а классно. Так, как ни тебе, ни твоим дурёхам нивжысть не написать. А какие у Наталии стихи для детей! А проза…

«Да — исходник — хорошая подстава»©
Идиот! Это твоя говнопародия(которую даже разбирать противно) — хорошая подстава. Но, к сожалению, тебе этого никогда не понять. И вообще, скорей уж сдох бы что ль, а то что-то раздухарился в последнее время. Надеюсь, предсмертная активность? :)
sladenko
ps. по следам написанных рецензий канадского ушлёпка суперчучундре. Вспомнила, как решила однажды полазить по Интернету, тупо копируя её «афоризмы» и вставляя в поисковик. Пиздец! Практически всё — сплошной плагиат. Где явный, где скрытый. Эту сука иногда делает робкие попытки прикрыться фразами типа «Примечание: Вдохновил Евгений Ханкин», как, например, здесь: aphorism.ru/comments/fwmcezbwhk.html
Но что это меняет, если Ханкин 30 июня 2023 г. разместил афоризм «Как утечка мозгов, так обязательно мыслью растекаются по древу»© на сайте Жемчужины мысли.
А уже 04.08.2023 в 22:48 на кравчуковской помойке без отсылки к автору появляется это: stihi.ru/2023/08/04/7239 (© Copyright: Чуча Суперстарчу, 2023, Свидетельство о публикации №123080407239)
С данным текстом: «После утечки мозгов, мыслям стало проще растекаться по древу»

Ну и какого хрена эта тварь до сих пор бороздит просторы с.ру?
natakery
Да, Соня, для глипоца и его ануслизинговых товарок любое стихотворение достойного уровня — это подстава. А так как писать на уровне глипоца — это значительно ниже плинтуса, то решительно любой текст на срушке — «подстава» для глипоца. Стихотворении Наталии очень хорошее, на самом деле. Доброе и светлое, образное и философское. Завистливый и подлый глипоц очень постарался, чтобы как следует извратить стиш Наталии. Лексикон подобрал соответствующий своему мерзкому, вонючему внутреннему миру: дебил, кишки, обормот, бомжи, помойка и т.д. Чем сам наполнен — то и изливает в своих омерзительных пасквилях. Долбоёб контуженный, когда уже сдохнет, а?

А вот еще прекрасное: archive.ph/iEcNQ
Старый педераст глипоц изо всех сил старается нам доказать, что он еще ого-го, и не только «резиновых мэнов» в своё очко принимает, но ещё и до сисек может докопаться.
Однако, веры ему нет никакой, потому что настоящие, искренние чувства он испытывает только к особям своего полу, особенно к манипулирующему резиновыми гирями пердельникову:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2023/08/09/stihuy-pro-neschastnuyu-zhizn-glipcovoy-zheny-vdohnovlennyy-nezhnoy-lyubovnoy-perepiskoy-dvuh-staryh-pederastov-glipoca-i-perdelnikova.html

Как вообще у них мозги заточены, чтобы такую пошлость и грязь тоннами выливать на какбэ сайт русской какбэ поэзии? Каааак??? Я не понимаю…
Юша Могилкин
Все просто.
В точном соответствии со старым анекдотом, только наоборот.

Поздним вечером еврейский мальчик возвращается домой.
На него набрасывается папа и кричит:
— Где ты был?!
— Папа, я сегодня ходит ебаться.
— Ой, вэй, Двойра, иди сюда, позови маму, дядю Сему, наших двух-трех племянников, тетю Фиру из второго подъезда, Кацнельсонов и Рабиновичей сверху! Будем отмечать праздник!
Накрыли на стол, собрались все приглашенные, выпивают-закусывают, мальчик – герой вечера, и тут папа спрашивает:
— Гирш, а когда ты в следующий раз пойдешь ебаться?
— Никогда, папа.
— Почему?!
— После этого дела попка очень болит.


Видимо, у липца, и Пердельникова очко настолько натренировано, что там ведро пролетает со свистом, когда ж фигурантам задумываться об добром и светлом? Поэтому на выхлопе – сплошные «дебилы, кишки, обормоты, бомжи, помойки и т.д.».

)))
Юша Могилкин
Молодца. )))

На мой взгляд, подоплека фразы «Наколи мне Путина на грудь» заключается в отсылке к татуированным портретам Ленина и Сталина, которые делали себе уголовники тридцатых-пятидесятых годов прошлого века.
Вроде, как бы, в изображения вождей, наколотых на теле, никто из тюремно-лагерной охраны – ежели чего — стрелять не будет.
Все это, конечно, чушь собачья: просто так в ИТК СССР ни в кого не стреляли и никого не расстреливали (последнее – исключительно по приговору суда, после проведения комплекса следственных мероприятий).

Но тупые срушники об этом не в курсе.
И только автор «Обыкновенный придурок» (очень старый тамошний обитатель, еще с 2012 года), намекнул гражданке «Ирине Пахомовой Викторовой» об правильной диспозиции:

archive.ph/MrDxm

И что сделала гражданка?
Тут же сунула свое необразованное жало в Инет и выпукала из себя наиглупейшую таблоидную «инфу»:

«Это правда, не легенда. Но был один случай в Барнауле, когда начальник приказал срезать с кожи портрет Сталина и расстрелять».

В каком таком «Барнауле», а? Что еще за «начальник» и «начальник» чего?
Меня всегда прикалывало и прикалывает, когда глупые срушники безапелляционно выдают фейковые байки за свои собственные познания, да еще в мега-повелительно-утверждающей форме, а-ля «это правда, а не легенда, но был один случай…».

Казалось бы, мелочь, но очень и очень показательная… Тем более, что за «срезание кожи» «начальник» тут же лишился бы своей должности и его моментально отдали бы под суд. Таковы были советские реалии.

А еще меня позабавила вот эта ветка общения:

archive.ph/IJXPF

Галина Салаи пытается вразумить невразумляемое, а оно в ответ прибегает к дешевым оскорблениям и давным-давно вышедшим из моды приемчикам по поводу передергивания.

Неужели вся эта шобла настолько узколоба, что не смогла заметить главного в стихотворении Дмитрия Мальянца – мега-сарказм (или, как он правильно называется), — постиронии?



Об высере псевдо-попадьи.

Чуть добавлю.

На плече усядется орел, —
Стих мой громогласный заклокочет


— Это, кака бычна, финиш от срушного кагала. )))
Я не знаю: кака рел «усядется» у Нотахи на плече, возможно, впившись в него когтями, но фишка в том, что орлы – они клекочут (от слова «клекот» — издавать горловые звуки; свойственно только пернатым), а «клокотать» – оно относится либо к воде (клокочет вода в чайнике, клокочет водопад), либо – иносказательно — об человеке, находящегося в первой стадии гнева («чувства в нем заклокотали», например).
«Клокот орла…» Пипец!.. Мое охотничье естество орнитолога крайне возмущено столь вопиющей безграмотностью лысой блгарки. )))

Наташа, ты здесь превзошла сама себя. Брависсимо!

— пишет нашей лысой дурочке сам канадский разносчик пиццы гришка липец.

И вот эти два изгоя общества имеют наглость что-то там квакать насчет поэзии: что в ней хорошо, а что плохо?
Ну-ну.

)))
natakery
Вахаха, «клокот орла» я пропустила, потому что автоматически прочитала как «клёкот». Это как «звенящие колокола» вместо «звонящих». Сафсем пичаль-бида у попадьи с русским языком. Но зато в цыркофь она ходит исправно (или пиздит, что ходит):

«Завтра Успение, буду петь и врагов поминать о здравии»

Вот же скотина лицемерная! Не так давно товарищ Шрайбикус собрал внушительную коллекцию темофеевых цитат, со всех сторон демонстрирующих её беспримерную кротость, христианское всепрощение и нечеловеческое смирение: stihi.ru/2023/08/09/6672.
Эх, какая жаль, какая жаль, что срушное модерьё так и не снесло этот текст. Стукачи так старались, и всё попусту.
Юша Могилкин
Дык, на это и расчет, что читатели будут машинально проглатывать безграмотность срушного кагала.
А сами-то все эти Вшиво-липцы and Хуйсельниковы-Темефеевы?

«Смеялась, очень здорово препарировал корявый исходник, ах-ах-ах!»

«Клокот орла», фу, блин. )))

И, кстати, липец «отомстил»:

archive.ph/AoBAu

На «мстю», кака бычна, прибежало две штатные клуши – богомолка Темофеева и кассирша Вшивая. Ждем третью – фейковую труперду Хуйсельникову.

А Шрайбикусу — мое глубочайшее уважение, он творит нужное дело.

)))
Говард Уткин
© «исключительно по приговору суда, после проведения комплекса следственных мероприятий»

Про «тройки» НКВД, думаю, никогда не слышал? Фейк. Советская история, она самая наука, из всех остальных.

Сегодня, в путенской РФ всем подряд раздают по 10-15-25 лет за мысли.
Что ты/вы можешь сделать? Ничего. Только объявить фейком.

))))
Юша Могилкин
Ну, «тройки», ну и что? Абсолютно легитимный судебный орган.
Назывались «милицейскими», занимались рассмотрением уже расследованных дел (по больше части, уголовных, а не «политических»), в их задачу входило подтвердить или отменить предварительное решение следствия.
И каждый член тройки нес персональную ответственность за свою деятельность, вплоть до ВМР.







Тебе, конечно, пофигу, но обрати внимание на пункт №7:

«Особые тройки выносят приговоры в соответствии с приказом НКВД № 00485 от 25 августа 1937 года по первой и второй категориям, а также возвращают дела на доследование и выносят решения об освобождении обвиняемых из-под стражи, если в делах нет достаточных материалов для осуждения обвиняемых»

В 1936 году «тройками» было вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1937-м — 10,3%, в 1938-м — 13,4%.

В период с 2013 по 2023гг, оправдательных приговоров в РФ вынесено 0,8%, из них – больше всего – 4,49% — по должностным преступлениям.

В науке Истории это называется «Сравнительный исторический метод», ага.

)))
Говард Уткин
Это тебе пофиг. А для миллионов советских граждан поломанные судьбы. Не?
Юша Могилкин
Не. Не поломаны. За период с 1918 по 1952гг. уголовным наказаниям (включая ВМР), было подвергнуто (точную цифру до человека сейчас не помню, смотри архивы), но что-то около девяти миллионов. Всего.
Это нормальные показатели, в США за тот же период их было куда больше.
И о «поломанных судьбах» мне здесь не рассказывай; если бы в довоенном СССР не расправились с пятой колонной, хрен бы мы выиграли Великую Отечественную и, следовательно, не было бы ни тебя ни меня, и ничего вообще.

Хочешь в чем-то упрекнуть исторические процессы – ополчись на Бату-хана, польско-литовскую интервенцию 1609-1618 годов или на вторжение наполеоновских войск в РФ начала девятнадцатого века – там «поломанных судеб» твоих предков столько, что просто пиздец.

Не там ищешь виноватых.

)))
Говард Уткин
© «что-то около девяти миллионов. Всего.»

Мдя.
Семьи, родственники – пачками, по тупым доносам. Жёны отказываются от мужей. Мужья от жён. Дети – беспризорники. Умножь 9 миллионов на … производную.

ВОВ выиграли с помощью США, Британии. И ахуеть, миллионами трупов наших солдат. А если бы не было США и Британии? Ну? Дай истории. Кто бы победил? Кто до этого строил СССР? Кто восстанавливал его после войны? Путен?
Какая вжопу 5 колонна? Это к французам. У нас сталин расстрелял весь грамотный генералитет. Ни одного умного военначальника к 1939 году не осталось. Вспомни финскую. Сегодня пуй на те же грабли наступил. Окружил себя жополизами. Результат налитцо. Десятки тысяч бесполезных трупов в Украине.

Бату-хан виноват. Хули там искать.
Юша Могилкин
Как скажешь, тебе виднее, ведь «История – не наука»©, потому что оно – не твое. )))

Че трубку не берешь?
)))
Юша Могилкин
А, чуть не забыл.)))

Количество «политических» в ИТК составляло:

1936-1938гг – 12,6%,
1945 — 41,2%,
1947 – 54,3%.

12,6%, остальные – уголовники…
И осмелюсь заметить, что в период с 1945 по 1947гг ИТК пополнились огромным количеством коллаборационистов, бандеровцев, ОУНовцев, членов РОА и прочими врагами Родины.
Настоящим врагами, а не выдуманными Солженицыным и прочими антисоветчиками.

Ты печешься об уголовниках и коллаборационистах?
Говард Уткин
Какие нахуй липетцы и натахи? Стране пиздетц приходит на глазах, а вы перхоть подрейтузную трясёте. Я тут скопил немного денег на новогодние подарки детям, готов пожертвовать на угол, чтоб вы там об него убились.
Спуститесь, бля, на ниточках на сцену.
Мы в России живем? Да? Да-а? (выпучил глаза). Но самые пидарасы – Вшивые и Липецы. А у паники Моники, и их, – я и Юм Адонаевич. Ни одного путена замечено не было.
КГБ никогда не причем.
Оставлю деньги на подарки детям.
natakery
Гут, я тя умоляю, не лишай детей подарков. Новый год — это святое! А ещё, конечно же, восьмое марта. Ну, и ещё, может быть, день взятия Бастилии, но на эту дату как-то не принято делать подарки, а жаль.

Так вот, нащот пиздеца в стране я мемом проиллюстрирую:



Если отбросить постиронию, то в общем, похоже на правду. У меня примерно так же: в девяностые у меня не было ничего, даже самостоятельности, в двухтысячные я пахала от заката до рассвета и жила в перди, и только к концу в дветыщдесятых мой уровень жизни начал меня удовлетворять. Я и мир посмотрела, теперь вот себя показываю.

А что до вшиво-липцов, которых я тут хуесошу так, что у них перманетно пердаки горят и — так я это делаю по двум причинам:
1. потому что могу;
2. потому что это весело.

Хуесосить путена каждый обоссанный мамкин либерал в твиторе может, этим никого не уидивишь. А вот вшиво-липоцкая пиздобратия — товар штучный, троллить их — не для средних умов. И потом, они дают обратную связь. Они же не вылезают из Домика и все мои публикации и каменты отслеживают. Не зря букоффки на клавиатуре жмякаю.
Анастасий Паниковский
"Я и мир посмотрела, теперь вот себя показываю."

Да, ты наглядно себя показала.
Во всей своей «красе».
Но, послушай, может быть, вот этого
tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=13583:golubi
показывать и не стоило?
Читаешь — и сразу мысль, что аффтар злоупотребляет чем-то крепким.

"сходимость вероятностей ветвится словно дерево,
а мы на этом дереве как голуби сидим
,"
Я знаю, знаю: в теории вероятностей есть такие термины.
Но… ты не похожа на голубку! (Скорее, на Бабу-Ягу.)
Да и не усидеть вам с новым благоверным на дереве, образованном… математическими терминами — грохнетесь! Ох, грохнетесь!

"нам вместе подчиняются и суша, и вода."
Тяпни ещё рюмашку: космос тоже подчинится! (Там — Уткин, который Его сотворил.)

"мы ворожим неистово желанное свидание,
мы чертим нашу будущность огнём на облаках
".
Мгм. На то и Баба-Яга, чтобы ворожить.
Последняя строчка — это шедевр ахинеи. Чертить НА ОБЛАКАХ…
Нет… у меня нет слов!
natakery
монька, я бы тебе посочувствовала, но у меня нет никакого сочувствия к бесхребетному чму, не сумевшему в жизни добиться ничего, кроме славы сруля в бутылки. чтобы понимать мои тексты, надо прочитать гораздо больше, чем две книжки, которые были в твоей жизни.
Юша Могилкин
Моника мир не видел, а себя показывает только в виде эксбициониста, шарясь по пляжам реки Белой.
А все туда же:
«кто не срет в бутылки – тот хохол недочеловек, особенно Уткин и красивые человеческие барышни, которыми я – такой-сякой могучий дрочило-супермэн – никогда не смогу обладать!»

)))
Анастасий Паниковский
"чтобы понимать мои тексты, надо прочитать гораздо больше, чем две книжки, которые были в твоей жизни."

Не «две», а целых три!

Н3

Н2

Н1
Юша Могилкин
Моника продемонстрировал нам единственные странички, прочитанные им из литературы вообще.
Он даже не знает названия книг, из которых он эти странички прочитал.

Спасибо, шут, повеселили.

)))
Говард Уткин
Когда я бросил большую журналистику, я стал работать фрилансером. Потом стал ещё и подтаксовывать. Потом, просто забил на всё хуй. Ибо не то, и не это доходов не приносило. Стал радоваться жизни. Жена мгновенно приобщила меня к даче. Но и там мне было плохо. Меня сегодня ваще ничё не радует. Так заебала вся эта суета сует, что кушать не могу.

В 90-х было всё пиздато. Жил на всю катушку. В начале 2000-х пришло угнетение мыслей. И продолжается, и продолжается. А человек свободен, когда он свободно мыслит. Будь у тебя трёхэтажная хата, и сто автомобилей у подъезда, отдыхаешь на Майорке или Канарах, — это меркантильность. С этим у меня нет проблем, но быть рабом всего этого, не мое. Воспринимаю, как обыденность. Как бутер с бужениной на завтрак. Нет того куража, и вольного ветра в степях, когда не надо кому-то что-то объяснять. Как щас.

Все эти вшиво-липецы не стоят даже заусеницы с моего мизинца, чтоб столько времени им отводить. Они производные путенской системы. Стучать и аннигилировать. Завтра путен здохнет, и они вместе с ним. Будь выше. Смотри дальше. ))))

Я много дискутировал на эту тему с Адонаичем, в конце концов согласился, что доска позора быть должна. Но столько уделять им времени, не понимаю до сих пор.

))))

Веселится и куражится можно, когда предъявляют тебе. Чем я всегда активно пользуюсь в периоды обострений некоторых репликаторов.

)))
natakery
Когда я говорю про уровень жизни, я имею ввиду не столько материальный достаток, сколько степень свободы, который обеспечивается определенным уровнем достатка. Мне очень нравилось жить в мире, в котором можно просто взять — и купить билеты куда-нибудь, бросить трусы в чемодан и упиздовать на уик-эн… тьфу, на выходные в другую страну. Щас я тоже так могу, правда, список стран ограничен сильно. Я вообще жуть как люблю путешествовать, даже просто прыгнуть в тачьку и куда-то поехать, ни о чём не думая, ничего не планируя… Как-то раз меня так зимой занесло в Тверь, и мне понравилось. Хотела этим летом вернуться, но что-то меня в свободное от работы время мотает аж на ДВ. Страна, оказывается, у нас не очень большая, на другой конец лететь всего-то восемь часов)))
И не думай, что я как-то особенно много времени трачу на вшиво-липоцев. У меня тут книжки нечитаны, сериалы недосмотрены, дел для досуга много. Просто пока свербит их пиздякать — надо пиздякать. Запал пройдет, вернусь опять к написанию книжки. Или лирику какую сочиню, она постоянно из меня вываливается, успевай только подбирать, да на кулак наматывать. Это всё временное.
Юша Могилкин
Дык, нельзя постоянно талдычить насчет Путена.
Он – преступник. Точка. Говорю тебе, как человек, которого ты, будучи почти нетрезвым, совершенно незаслуженно обозвал «путеноидом». )))

С ним разобрались, пошли дальше.
Изменить политический строй в этой стране, даже если свергнуть и казнить твоего vis-à-vis – невозможно: все останется как есть, профсоюзы не встанут на защиту рабочих, крестьян и офисного планктона, и эти три категории не займут нишу гегемона.

Требуя от всех и каждого активных действий в угоду твоим диванно-политическим амбициям, ты забываешь простую вещь, она называется «Естественный отбор» — люди приспосабливаются к существующим условиям, и только это помогает им выжить и сохранить популяцию.
Кто-то интегрируется лучше, кто-то хуже; они могут позволить себе жить на расслабоне, другие – подтянув пояса, иные – пачками рожая детей и получая бесплатные квартиры/дома и материнский капитал.

Люди – они всего лишь люди, их судить – судилки не хватит.

Да, мы с Наташей можем себе позволить совершенно справедливо стебаться над срушным кагалом, нас оно прикалывает, тем более что результат налицо.

Тебе нравится — безответно (и тоже справедливо) – быть недовольным любым политическим строем РФ – пожалуйста-пожалуйста, будь недовольным ими.

Только на выхлопе-то – ноль: коммунистам СССР твои старания – до фонаря: большинство из них уже умерло, а путенской власти – вообще на тебя похуй – чего бы ты там не барагозил насчет нее.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.