Об том, как легко и просто разоблачаются фейки, тиражируемые срушными русофобами - Нотахой Темофеевой и Вшивой ленкой
Начало здесь:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2024/01/30/pesn-o-duske-transvestite-i-pechalnoy-sudbe-ego-ee-genitaliev.html#comment60968
Будучи знатоком русской классической поэзии, и особенно жизнетворчества В.А. Жуковского, я хорошо в курсе насчет бытия Михаила Ивановича, который дружил со многими великими литераторами начала-середины девятнадцатого века, писал музыку к их стихам, принимал активное участие в творческих тусовках.
«Я жил тогда домосед но, и тем более, что склонность к Марье Петровне нечувствительно усиливалась; несмотря на это, однако же, постоянно посещал вечера В. А. Жуковского. Он жил в Зимнем дворце, и у него еженедельно собиралось избранное общество, состоявшее из поэтов, литераторов и вообще людей, доступных изящному. Назову здесь некоторых: А. С. Пушкин, князь Вяземский, Гоголь, Плетнев были постоянными посетителями. Гоголь при мне читал свою «Женитьбу». Князья Одоевский, Вельегорский и другие бывали тоже нередко. Иногда вместо чтения пели, играли на фортепьяно, бывали иногда и барыни, но которые были доступны изящным искусствам…
Когда я изъявил свое желание приняться за русскую оперу, Жуковский искренно одобрил мое намерение и предложил мне сюжет «Ивана Сусанина». Сцена в лесу глубоко врезалась в моем воображении; я находил в ней много оригинального, характерно русского. Жуковский хотел сам писать слова и для пробы сочинил известные стихи:
Ах, не мне, бедному,
Ветру буйному.
Из трио с хором в эпилоге
Занятия не позволили ему исполнить своего намерения, и он сдал меня в этом деле на руки барона Розена, усердного литератора из немцев, бывшего тогда секретарем е. и. в. государя цесаревича… Жуковский и другие в насмешку говорили, что у Розена по карманам были разложены вперед уже заготовленные стихи <...> Барон Розен ретиво приступил к делу, и, из уважения к В. А. Жуковскому, мне нельзя было избегнуть его содействия…
Жуковский, хотя не писал для либретто, не изменил, однако ж, внимательному участию в труде моем; он объяснил машинисту и декоратору Роллеру, как устроить эффектно последнюю сцену в Кремле, вместе ездили мы в мастерскую (atelier) Роллера. Жуковский внимательно рассматривал и расспрашивал. Успех вполне увенчал дело, и в последней сцене вырезанные из картона разнородные группы отдаленной толпы превосходно обманывают зрение и кажутся продолжением оживленной толпы народа, стоящего на авансцене»
(Записки М.И. Глинки 1804-1854 гг. («Русская старина». Ежемесячное историческое издание. 1870 г. Том II. Санкт-Петербург, 1870).
В общем, не последний человек в творческой среде.
В.Е. Артамонов, «А. С. Пушкин и В. А. Жуковский у М. И. Глинки»:
А волосатые ноги якобы «раздевания на границе» растут вот отсюда:
Your text to link...
чеканутая русофобка О.А. Баршева (признана иноагентом), использующая погоняло «Ксения Ларина» и, ныне, будучи пламенной русофобкой, сдристнувшая заграницу, изобрела эту мульку, ставшую очень популярной у других русофобов.
Нашлись даже такие, которые нашли первоисточник, якобы вот такой:
«…разделся на границе… догола, до самого гола, бросил на землю платье, чтоб и духу русского с собой случайно не прихватить, плюнул на русскую землю и крикнул:
— «Дай Бог мне никогда больше не видеть этой мерзкой страны и её людей» — и шагнул под шлагбаум». (Из воспоминаний сестры композитора Л.И. Шестаковой («Русская старина». Ежемесячное историческое издание. 1870 г. Том II. Санкт-Петербург, 1870)».
Очень хорошо, я эту «Русскую старину» знаю вдоль и поперек, поэтому мне не составило никакого труда свериться с оригиналом, благо «Русская старина» имеется в Интернете:
Your text to link...
Видим, что Михаил Иванович догола не раздевался, и сказанное им таки несколько отличается от русофобских фейков.
Встает закономерный вопрос: плевался ли на самом деле Глинка и говорил ли он то, что указано в воспоминаниях его сестры.
Не знаю. И никто не знает.
В.В. Стасов, так же провожавший композитора, обрисовал отъезд Михаила Ивановича весьма лапидарно:
«Наконец, в последних числах апреля 1856 года Глинка уехал, в последний раз, из Петербурга и более уже не возвращался в Россию».
(В.В. Стасов, «Михаил Иванович Глинка»).
Но почему бы не допустить, что Глинка сказал то, что сказал?
А для этого нужно знать все обстоятельства дела.
Во-первых, кататься по Европе – было в порядке вещей для творческих русских людей – тот же Гоголь спокойно шарился себе по Италиям, и ничего страшного. Жуковский – так вообще умер в Баден-Бадене. Но Василий Андреевич был кремень – в пятьдесят восемь лет женился на двадцатилетней немецкой девчонке, сделал с ней двух детишек и вообще.
И, да, для пребывания русских заграницей сроком свыше пяти лет, требовалось специальное разрешение царя-батюшки. Жуковский таковое имел, Глинка – нет.
Следовательно, вопрос об эмиграции композитора не стоял вообще – Михаил Иванович обязан был вернуться. Иначе санкции, вплоть до лишения дворянства.
Я еще вернусь к этому отъезду…
Глинка был нервозным человеком, не приспособленным к быту, с женой у него не заладилось, с другими женщинами – тоже, а всякие «няни» спасали мало. После успеха «Жизни за царя», оперы плохо воспринимались публикой, даже всю прелесть «Руслана и Людмилы» норот распознал далеко не сразу.
А Михаил Иванович жаждал творить, любить и быть любимым.
Поэтому, теоретически, вполне допустимо, что он мог что-то там ляпнуть в сердцах по поводу страны, из которой временно выехал в Германию, чтобы отвлечься от своих нерадивых баб и мало восприимчивой театральной богемы.
Об этом пишет и его сестра:
Your text to link...
Your text to link...
И В.В. Стасов:
«Ему необходимо было рассеяться путешествием, и притом у него была новая музыкальная цель в виду; последнее перемогло и, доехав до Берлина, он не хотел уже ехать далее, прежде чем не пройдет всего курса науки о церковных тонах с Деном. Я уже выше замечал, что большая часть «Руслана и Людмилы» сочинена в системе этих тонов; но это было совершаемо тогда бессознательно, по влечению одного гениального инстинкта. Глинка же хотел овладеть этими самыми законами, давно уже примененными им к делу бессознательно, хотел приобрести знание это во всей его полноте и глубине и потом уже приступить к великой своей цели. Немедленно, по приезде в Берлин, он принялся за работу. «Мое намерение, — писал он к сестре своей 1 июля 1856 года, — остаться до будущего мая в Берлине; я привык к здешней тихой жизни и не желал бы оторваться от трудных, но весьма занимательных упражнений с Деном. И как знать, может быть, они будут применены с пользою для отечественной церковной музыки». «Спокойно мне в Берлине, — писал он вскоре после, — потому что из самцов я только знаком с людьми специальными: Деном, Мейербером и проч. Никто не навещает меня с каплею яда на конце языка».
Т.е., композитор, будучи заграницей, думал об русской (пусть и церковной) музыке, и в мае 1857 года собирался вернуться в Россию.
Но не успел – умер в феврале.
И еще раз повторю: одно свидетельское показание – ничто, и никак не может являться истиной, если оно не подтверждено другими фактами.
Поэтому утверждать, что Глинка что-то там кому-то говорил, а что-то нет – моветон-с.
Но срушным трупердам-русофобкам оно все-равно: любой антинаучный фейк, направленный против России и ее Истории – для них чуть ли не лакомство.
Вшивая-то тоже на днях отличилась:
«Сегодня в новостях прочла удивительное и трагическое сообщение. Покончил с собой разработчик ракеты по фамилии Горобец — созданная им ракета убила его бабушку в Харькове и он не смог с этим жить. Есть же еще такие совестливые люди!»
archive.ph/QOubE
От, дура, прости, хоспидя. )))
Фейк уже разоблачен по полной программе:
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Могу точно подтвердить: при выстреле в голову, в упор из охотничьего ружья («двустволки»), даже если дробью, башка разлетается к едрене фене.
Темофеева и Вшивая неоднократно были уличены в распространении русофобских клеветнических фейков.
Не пора ли спустить в унитаз этих озлобленных вонючих обезьян, промышляющих на российском Интернет-ресурсе антироссийской пропагандой?
Что забавно: несчастные горемыки, будучи разоблаченными и поставленными на четыре кости по полной программе, еще и квакают насчет нашей «зависти» к ихнему убогому существованию, верещат о какой-то «травле», называют нас «злыми и желчными» «одержимыми» обладателями «ядовитой слюны»:
archive.ph/h2oOd
Да вертел я всех этих националистов-ксенофобов с ихними жидо-фашистскими страданиями – огребали и будут огребать, а то, что ноют и скулят в ответ – так оно для них штатное явление.
17 комментариев
А до фигурантов – конечно, не дойдет: там совсем другое правосознание и другой менталитет.
В ихнем танахе есть такой пророк – Исайя, очень уважаемый иудеями персонаж.
Он так прямо и заявляет:
«ложь сделали мы убежищем для себя, и обманом прикроем себя»
(Ис., 28:15).
Очень, знаете ли, педагогическая вещь танах.
Вот, вспомнил: с первого по третий класс был у меня одноклассник Дима, таки наш человек, один из двух отличников. А поскольку другим отличником был я, Дима часто приглашал меня в гости, но в моей тогдашней тусовке участия не принимал, бо я хоть и хорошо учился, но был несколько шпанист, и даже однажды поджег любимую школу. )))
Так вот, как-то мы с этим Димой что-то у него дома расшалились, в комнату зашел его отец и произнес с укоризной «Вспомни, что сказал пророк такой-то по поводу твоего поведения – бла-бла-бла», и Дима сразу перестал шуметь. А я еще подумал: «Они, что верующие, что ли?», а потом засобирался домой. Разумеется, всей подноготной тогда еще не знал, и только спустя много лет осознал: иудеи, даже числящиеся атеистами, воспитывали своих детей в строгом соответствии с древними протухшими законами религиозной секты своих предков.
Другая школа и другой случай.
Когда родился мой младший брат, родителям дали трехкомнатную квартиру, и мы переехали. Школу, разумеется, пришлось сменить.
В ней среди одноклассников было уже три таки наших – один юноша и две девчонки. До девятого-десятого класса ничего никак не проявлялась, но заиграли гормоны, начались всякие тусовки, свиданки, пьянки-гулянки и прочие детские радости.
В общем, повзрослевший юноша как-то раз очень быстро напился в хлам, и мне с приятелем пришлось нести его домой.
А там дверь отрыла бабушка и с порога начала визгливо отчитывать своего внука, абсолютно не стесняясь нас: «Как ты мог с ними выпивать?! Ты, другой, они тебе не ровня! Бла-бла-бла…».
Мы были в шоке и, передав жертву гойской пьянки из рук в руки, быстро ретировались.
Так что, воспитание – штука серьезная.
Если Темофеева – просто озлобленная дурочка, популяризующая всякую херню единственно по причине своей неудачной жизни, то Вшивая – тоже дура, кстати, — тиражирует фейки определенной направленности, ее не интересуют бредовые измышления, на которые падка блъгарка, там превалирует исключительно лживая информация, посвященная ее больному пятому пункту.
)))
А срушную шайку только могила исправит.
Спасибо за аргументированную статью, Юм Адонаевич.
Были времена, когда норот жадно глотал всякую чушь, публикуемую в перестроечных газетах и журналах.
Моя первая теща – человек не глупый, тогда постоянно (еще даже не будучи моей тещей), начитавшись этой херни, пыталась ее со мной обсудить.
Типа, Сталин – палач-параноик, лично расстрелявший сто пятьсот миллионов человек, Ленин – сифилитик, Дзержинский – гомосексуалист, описанное в «Розе мира» Л.Н. Андреева – не фантазия, а реальность, Солженицын – чемпион, и т.д.
А я жопой чувствовал, что все оно не так, расспрашивал своих бабушек и дедушку насчет Сталина и всяких там «репрессий», и предки мне давали совсем другую информацию.
Вот и анализировал на этом уровне, понимая, что одно с другим никак не бьется.
Но сейчас-то – есть Инет, любую инфу можно сто раз перепроверить, а, будучи хоть немного знакомым с темой, подтвердить или опровергнуть очередной впрыск.
Однако, нашим подопечным этого в голову не приходит: увидели вкусную кучу – и ну давай радостно размазывать ее содержимое по сайтам с.ру и п.ру в надежде, что все люди дураки.
Да, вот, беда: обсуждать размазанное им приходится только между собой, сидя в глубокой луже.
)))
Обратите, пожалуйста, внимание на личные сообщения и надписи на стене.
Обратил.
Мой Вам совет: потусите здесь, станьте уважаемым членом местного общества, и только потом получите полное право приглашать домиковцев принять участие в Ваших мероприятиях на стороне.
Тут, кстати, тоже есть раздел «Конкурсы», кто мешает Вам стать здешним массовиком-затейником? )))
А призы победителям – с меня. Коньячок там, али вискарик какой.
)))
Нотаха даже стала профессионалом в данном направлении.
Ща…
«У нас тут некоторые аисты не смогли улететь, видимо, отравлены»
archive.ph/1JLW8
Открываем любой орнитологический Букварь, читаем:
«Белый аист – перелетная птица, но некоторые аисты остаются в Болгарии на зиму. Они выбирают места, где смогут кормиться – плотину или реку. Когда зима становится слишком холодной, птица перемещается на юг».
Шах и мат Темофеевой, живущей в тотальном окружении аистов и знающей всю их подноготную. )))
А то, что она закомплексованная беспросветная бестолочь – факт неоспоримый.
Смотри сама:
«Дорогая, моя война продолжалась 60 лет — война за выживание в стране, где основное большинство — это потомки вертухаев и палачей. Только в последние 10 лет у меня наступила передышка, правда, для этого пришлось уехать в другую страну. Здесь, на литсайте, я вижу воочию, что всё сделала правильно, иначе сошла бы с ума. Очень сочувствую гражданам Украины, знаю, что такое терять детей, имущество, родные могилы...»
archive.ph/OqmWh
Получается, что «потомки вертухаев и палачей» — это только граждане РФ. )))
В 2015 году в бывшей УССР был принят закон о декоммунизации, вследствие чего, якобы, рассекретили все архивы ЧК, ОГПУ, НКВД, ГУГБ, МГБ и КГБ (бред, конечно, но, допустим).
Среди рассекреченного оказалась справка референта главы КГБ УССР полковника Павленко.
А в ней, типа, сказано:
«В 1937-1938 гг. органами Народного комиссариата внутренних дел УССР на территории Украины проводились массовые аресты советских граждан, среди которых были многочисленные руководящие кадры партийных, советских, хозяйственных органов, командно-политический состав Рабоче-Крестьянской Красной Армии, пограничной и внутренней охраны и сотрудники органов НКВД. Согласно архивным материалам Комитета государственной безопасности при Совете Министров УССР, органами НКВД на территории Украины в 1937-1938 году всего было арестовано человек».
267 579 – оно, конечно, не «миллионы расстрелянных и отправленных в лагеря», а всего лишь двести шестьдесят семь тысяч арестованных, но кто производил эти самые аресты? Правильно, предки тех самых «граждан Украины», которым Нотаха нынче «очень сочувствует».
Но, пардон, при таком раскладе, разве нынешние хохлы не являются потомками «палачей и вертухаев»?
Однозначно, являются.
Но блъгарка к ним почему-то относится с сочувствием.
Парадокс?
Опять двойная мораль рулит?
Когда Вшивой ленке, истерично визжащей «Убить всех палестинцев!», напоминают о резне Дейр-Ясине:
Your text to link...
вшивая тут же обвиняет напомнившего в онтисемЬетизЪме.
И не дай Аллах сказать гришке липцу, что его любимый идол М.С. Горбачев, по словам Мишкиной матери, «таскал для немцев воду и ощипывал для них кур» (А.А Коробейников, из интервью с М.П. Горбачевой).
Коробейников — доктор философских наук. Спичрайтер Горбачева в годы руководства им Ставропольской краевой организацией КПСС. Занимал должности заведующего отделом пропаганды и агитации, секретаря Ставропольского крайкома КПСС. С 1987 г. первый заместитель министра просвещения СССР, генеральный консул в ГДР и ФРГ. С 1995 г. заместитель начальника аналитического управления аппарата Государственной думы Российской Федерации. Автор книги «Горбачев: другое лицо» (1996).
Такой врать не станет.
Поэтому у Вшиво-липцов и прочих членов ихнего срушного кагала – ноль объективности в оценке лапши, которую они пытаются повесить на уши окружающим.
)))
А по поводу ненависти вшивой, болгарки и дуськи липцовой к России, я могу сказать только так:
Я тоже не понимаю — зачем тратить жизнь на склоки, вранье и наветы на другие страны, которые далеко-далеко, но вызывают почему-то жгучую неприязнь. И разве можно желать кому-то гибели — целому государству, целому народу, особенно если позиционируешь себя богобоязненным святошей?
:)))))))
archive.ph/VHjtn
Не припоминаю такого на её страницах, как к ВашейЛене не относись. Подробнее можно?
Если она, действительно, такое написала, я немедленно сигнализирую в службу модерации сайта Д. Кравчука. А для надёжности ещё отправлю тексты жалоб с мобильников жены и дочери.
Ищите сами в «полученных» Вшивой на сайте п.ру. Дело было в декабре.
Но только не ради доноса, а для общей информации.
А то знаю я вас – паразитов-стукачей.
)))
Это оказалось слишком тяжёлым трудом. Слишком много там текстов всяких ублюдков типа
proza.ru/avtor/fagott77
и
proza.ru/avtor/paster52
и голимых дур типа
proza.ru/avtor/lalajanez
, а я не нанимался читать ни тех, ни других. На видном месте красуется только:
Рецензия на «Военные будни» (Ваша Лена)
"Смотрю на лица этих несчастных девушек до и после и только одно, ублюдки хамасовские. Надеюсь их всех покарают.
Владимир Белик 04.02.2024 23:10 •
Володя, жму руку! Я тоже на это надеюсь.
Ваша Лена 05.02.2024 11:07
но здесь речь идёт только о ХАМАСовцах, а не обо всех палестинцах.
Ни один модератор на такой текст не среагирует.
А за «базар» надо отвечать, а не увиливать.
Я, например, отвечаю за каждый свой комментарий здесь, начиная с
domstihov.org/stihi_bez_rubriki/2018/03/10/anti-putinskie-perly-na-stihire.html#comment17249
Запомните раз и навсегда: царское слово – тверже гороха.
Хотите найти – ищите:
«и Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам» (Лук., 11:9),
только вот меня с собой не равняйте, лады?
Я до Вашего уровня ни в жизнь не опущусь.
)))
Придурок ты интернетный, а не царь.
ПРИ-ДУ-РОК!
Твоя ненормальность прёт «изо всех дыр» и со слегка припизднутой Н. Карасевой вы, надо признать, гармоничная пара, как Ваша Лена и «Саша Кметт».
А не был бы придурком — не дискредитировал бы сам себя, обсуждая внешность интернет-врагов и приписывая им сомнительные высказывания.
P.S. термин «фейкометчица» в применении к Вашей Лене — мой. Мог бы и упоминуть. Да, она мерзкая фейкометчица. Но фраз о желательности геноцида всех палестинцев за ней, сколько помню, не числится.
Только на красивых женщин на нудистских пляжах
И, дурилко, какие, нах, «нудистские пляжи»?
Дрочите Вы только на фотографии обнаженных женщин, скаченных Вами из Интернета.
Даже приведенная Вами – сделана не на пляже, а в дачных условиях:
Вазоны, поливочный шлаг, скошенная трава, площадка для отдыха…
Кому вы пиздите, шут?
Вас давно уже гонят со всех нудистских пляжей ссаными тряпками – мелкопиписечного вуайериста с пустой поллитровкой, торчащей из дряблого тухеса.
)))