Вшивая ленка и ее умственная напасть
Эпиграф
— Гирш, меня сегодня у синагоги обозвали блядью!
— Сарочка, ну сколько раз тебе повторять? Не ходи туда, где тебя хорошо знают!
Анекдот
Таки разберем немного очередной истеричный выхлоп Вшивой ленки, а то она совсем потерялась в своем сезонном шизотипическом обострении.
archive.fo/nQiho
Дорогие друзья!
Вынуждена предупредить об одной… напасти? Нет, скорее, анекдотической ситуации. У меня завелась на сайте фанатка. По ее словам, моя страница для нее не отражается, но она прилагает героические усилия, чтобы пробиться на нее, почитать с жадностью, обмусолить то одну публикацию, то другую, а потом «метать икру» ненависти и обиды. Фанатка досадует буквально на все. «У нее опять много полученных рецензий!», «Она опять пролезла в рейтинг!», «У нее много читателей!»
Фанатка разъярена. Между строк читается искреннее возмущение. У нее на странице — мертвое поле и унылые «критические» статьи об экономике. И масса написанных рецензий — ядовитых, разгромных, с обвинениями, оскорблениями и инсинуациями. Но даже если она кого похвалит — никто не приходит к ней с ответными реверансами. Читать ее скучно, а общаться с ней — жаль времени. Как говорится — ни ума, ни фантазии.
Фанатка роется в интернете, выуживает оттуда смешные сплетни, какую-то фантастическую ложь и потом зафлуживает этой бредятиной-отсебятиной чужие рецензии. Все «сведения» обо мне, которые сумасшедшая фанатка выплевывает на наш сайт, как «факт» — обыкновенное вранье не совсем здорового человека. Или она в своих горячечных фантазиях преодолела границы и километры, продырявила монитор и сквозь него протащила свои необъятные телеса в мою квартиру, чтобы прочитать мои метрики?:)
Находясь в весьма и весьма преклонном возрасте, фанатка пробует насмехаться над возрастом других — и смотрится это карикатурно потешно:)
Фанатка, махровая антисемитка, внезапно поняла, что оскорбления на национальной почве не приносят ей ни поддержки, ни уважения и неудачно оседлала другого конька — сплетни, вранье, трепотня базарной кумушки.
Не понимаю, зачем вести себя столь неадекватно, ставить себя в такое нелепое положение?
И по поводу аватары. Фанатка рвет и мечет, что на аватаре молодое лицо. Но это лицо — на основе МОЕЙ фотографии. А вот помещать в качестве аватары ЧУЖИЕ молодые лица, да еще всемирно известных артистов — по-моему, просто унизительно.
С сочувствием и жалостью к одержимой фанатке:)
***
Погнали…
Дорогие друзья!
— Кого это Вшивая называет «дорогими друзьями»? Малочисленную кучку своих жополизов или всех тех, кто случайно, али с профессиональной заинтересованностью прочитает ее пейссанину?
Ну, прочитает, однако, но зачем хайфицкая кассирша набивается в друзья людям, которым такая дружба нахер не уперлась?
Вынуждена предупредить об одной… напасти? Нет, скорее, анекдотической ситуации
— Что за бред? Там, все-таки, об «напасти» («беде, несчастье»), или об «анекдотической ситуации» («анекдотическая ситуация – ситуация, похожая на анекдот, маловероятная, небывалая»)?
Два взаимоисключающих понятия.
Но, собственно, нафига «предупреждать» («заранее извещать, заранее осведомлять») о случившейся беде/несчастье и о ситуации, похожей на анекдот?
«Предупреждать», Карл. )))
Впрочем, Вшивая настолько тупая, что абсолютно не знает смыслового значения русских слов и выражение.
У меня завелась на сайте фанатка
— Бля, ну это просто пиздец. )))
Фанат — человек, страстно преданный какому-либо делу, необычайно приверженный какой-либо идее. Как правило, фанатизм сочетается с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.
Так вот, фанатками и фанатиками Вшивой являются только всякие Клименко/Куриленко, Пердунцы, Сральничи, Борсуки-Сваришевские и прочие «кувалды» вкупе с другими «пиздернаками» — т.е., исключительно те граждане, которые смотрят ленке в рот и в жопу.
Необразованная кассирша, назвав своего очередного «врага» персональным «фанатом», пустила очень громкого петуха.
По ее словам, моя страница для нее не отражается, но она прилагает героические усилия, чтобы пробиться на нее, почитать с жадностью, обмусолить то одну публикацию, то другую, а потом «метать икру» ненависти и обиды. Фанатка досадует буквально на все. «У нее опять много полученных рецензий!», «Она опять пролезла в рейтинг!», «У нее много читателей!»
Стопудово, перед нами очередная жидовская ложь.
Но буду непредвзятым.
Единственное, что я не понял – это как можно ««метать икру» ненависти и обиды»? Фразеологизм «метать икру» означает проявление бурных эмоций, сопровождаемых криками и прочим шумом, это известно всем и каждому, но только не тупой кассирше: в ее понимании у ненависти и обиды имеется «икра» (баклажанная или осетровая, ага), которую – в обязательном порядке «мечут» ленкины «враги».
Так вот, количество отзывов, получаемых Вшивой на каждый ее высер – всегда приблизительно одинаковое: ведь кассиршу хвалят только те, кого она сама нахваливает, другим публикаторам сайта п.ру – ни израильская обезьяна, ни ее бесталанные текстики – и в хуй не уперлись.
С «у нее много читателей!» — такая же фигня: вот список посещений стр-цы хайфицкой кассирши на сайт п.ру за сегодняшний день:
Всего 19 читателей.
Что касается 101-го прочтения, то это не ленкина заслуга, а Крафт-Чука – он днями и ночами индексирует свои помойки в поисковиках, знающие люди говорят, что не совсем честными методами, но, как бы там ни было, вовсю старается организовать поиск по ключевым словам, результаты которого приводят ищущих на сайт с.ру и п.ру.
Фанатка разъярена. Между строк читается искреннее возмущение
— От корова крытая, ученая на медные деньги. )))
«У меня завелась на сайте фанатка». Если она – фанатка Вшивой, то «разъяренной» и «возмущенной» данная особь может быть только в том случае, если кому-то вдруг пришло в голову не считать нашу кассиршу самой тупой пиздой на этой планете. Как, например, другим фанаткам фигурантки — Гайке Пердунц или Гальке Клименко.
У нее на странице — мертвое поле и унылые «критические» статьи об экономике. И масса написанных рецензий — ядовитых, разгромных, с обвинениями, оскорблениями и инсинуациями. Но даже если она кого похвалит — никто не приходит к ней с ответными реверансами. Читать ее скучно, а общаться с ней — жаль времени. Как говорится — ни ума, ни фантазии
— «Критические статьи об экономике» – это как? Статьи, критикующие экономику? Экономику в целом – «совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил», али экономику какого-нибудь государства, организации, семейную экономику?
А может, экономику в виде науки?
Плоский ум Вшивой буксует на поворотах…
«И масса написанных рецензий — ядовитых, разгромных, с обвинениями, оскорблениями и инсинуациями»
— Так разве разгромные рецензии – плохо? Это триумф критика – не оставить и камня на камне от какого-нибудь дерьмового текстика, сочиненного особо беспробудным графоманом/метроманом.
А насчет «оскорблений, обвинений» and «инсинуаций» — чья бы корова мычала: оно – штатный стиль пребывания фигурантки на сайтах с.ру и п.ру.
«Но даже если она кого похвалит — никто не приходит к ней с ответными реверансами»
— В очередной раз мы видим главное жизненное кредо Вшивой – похвалить, чтобы впоследствии – в обязательном порядке — получить ответную похвальбу. Даже без допроса раскололась, сдала себя сразу.
Читать ее скучно, а общаться с ней — жаль времени. Как говорится — ни ума, ни фантазии
— Не, ну если Вшивая нифига не петрит в экономических вопросах, это вовсе не говорит о том, что статьи по экономике («критические»?) «скучно читать».
И потом, что значит «ее скучно читать»? Скучно читать [ее] тексты – да, но «скучно читать» человека – бред сивой кобылы.
А ежели автор способен написать статьи по экономики, значит, ум в нем присутствует, чего никак нельзя сказать об ограниченной Вшивой ленке, для которой «жаль времени» на общение с умным человеком.
Фанатка роется в интернете, выуживает оттуда смешные сплетни, какую-то фантастическую ложь и потом зафлуживает этой бредятиной-отсебятиной чужие рецензии. Все «сведения» обо мне, которые сумасшедшая фанатка выплевывает на наш сайт, как «факт» — обыкновенное вранье не совсем здорового человека. Или она в своих горячечных фантазиях преодолела границы и километры, продырявила монитор и сквозь него протащила свои необъятные телеса в мою квартиру, чтобы прочитать мои метрики?
— Оно — апофеоз от умственно ограниченной кассирши.
Получается, что в «
Тоже мне, нашлась кума короля. )))
«Все «сведения» обо мне, которые сумасшедшая фанатка выплевывает на наш сайт, как «факт» — обыкновенное вранье не совсем здорового человека»
— О, «фанатка» уже стала «сумасшедшей»? )))
Тут все правильно – публикаторы сайта п.ру, взаимообразно вылизывающие геморройный анус Вшивой – не совсем адекватные граждане.
Но если кто-то делится с читателями крафт-чуковских помоек сведениями о фигурантке, полученными в
Однако, есть нюанс.
Основная масса инфы об израильской обезьяне сосредоточена на двух сайтах — Доме Стихов и Лопатино.
И она – всего лишь компоновка тех сведений, которые Вшивая ленка когда-либо сообщила сама о себе. И никакой лжи там нет.
Если кассирша желает опровергнуть сказанное ей же, пущай не обобщает: «фанатка роется в
Нет? Слабо? Тогда нехуй пиздеть. И вообще, и об каких-то там «метриках».
Находясь в весьма и весьма преклонном возрасте, фанатка пробует насмехаться над возрастом других — и смотрится это карикатурно потешно
— Бля, тут самокритика Вшивой – отдаю ей должное – на высоте. )))
Фанатка, махровая антисемитка, внезапно поняла, что оскорбления на национальной почве не приносят ей ни поддержки, ни уважения и неудачно оседлала другого конька — сплетни, вранье, трепотня базарной кумушки
В очередной раз повторяю, а то до кассирши очень туго доходит: ее «фанатка» никак не может быть «махровая онтисЬемЪиткой», а только пещерно-зоологической юдофилкой – «настоящей rусской интеллигенткой, ставящей благополучие каких-то там вырожденцев-иудеев выше своего национального правосознания».
И опять же: у Вшивой очень хорошо получается писать автопортрет, прям, вылитая получается, один в один – она «внезапно поняла, что оскорбления на национальной почве не приносят ей ни поддержки, ни уважения и неудачно оседлала другого конька — сплетни, вранье, трепотня базарной кумушки».
Не понимаю, зачем вести себя столь неадекватно, ставить себя в такое нелепое положение?
— Я тоже не в курсе – почему наша русобока так себя ведет.
И по поводу аватары. Фанатка рвет и мечет, что на аватаре молодое лицо. Но это лицо — на основе МОЕЙ фотографии. А вот помещать в качестве аватары ЧУЖИЕ молодые лица, да еще всемирно известных артистов — по-моему, просто унизительно
— Что это, вообще, за хуйня: «на аватаре молодое лицо. Но это лицо — на основе МОЕЙ фотографии»?
Берем, значится, любой кусок говна, пихаем его в «Фотолаб», на выхлопе получаем «лицо — на основе фотографии Вшивой»…
Я так и сделал: засунул рисунок говна в компьютерную программу:
И результат не заставил себя долго жать, на выхлопе появилась четырехухая кассирша, отредактированная по полной программе:
А что касается «а вот помещать в качестве аватары ЧУЖИЕ молодые лица, да еще всемирно известных артистов — по-моему, просто унизительно», так я напомню двуличной жирножопой старухе об том, с каким усердием она усиралась насчет спасения своей верной фанатки/фаната — фейковой «Миланы Бельской», использующей «в качестве аватары ЧУЖИЕ молодые лица»:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/02/27/galopom-po-vshivoy-lenke.html
Кого она пытается обмануть, дура горбатая?
С сочувствием и жалостью к одержимой фанатке
— Вшивая, ты себя пожалей – каждый твой глупый высер вызывает здоровый смех у адекватных людей и, чем больше ты пытаешься пердеть в их сторону – тем смешнее у тебя получается, кловунесса хренова.
P.S.
Меня очень радует то, что Вшивая активно старается обучиться грамотности в нашем Домике.
Так, например, раньше она везде писала (в дательном падеже) «в качестве аватара», а теперь – строчит правильно: «в качестве аватары». Это я ее научил, да. )))
Каки многому чего еще.
Но не суть.
На момент публикации моей статьи, кассирша – за сегодняшний день — почтила нас своим присутствием ажно сто двадцать девять раз.
Посмотрим, насколько ее местные забеги увеличатся после прочтения оной. )))
20 комментариев
Она скромно умолчала о том, что пыталась заблокировать свою любимую «фанатку» в личных сообщениях. Это получилось, но на очень короткий срок. Что-то у модераторов не сработало. Или вшивая по своему обыкновению жмакнула не на ту кнопку, или правила сайта не позволяют блокировать личные сообщения за личную переписку с другими авторами.
Привет тебе, вшивая от всего сайта пру!
Оля, а так скопируй и передай ему записочку! Галина.
Так что, прошу передать аналогичный привет всей че́стной компании.
«Клизма» — это прям в точку. )))
)))
Не исключено, что после публикации ссылки в Домике, эта запись пропадёт. Потому что там упоминается «стасова война» и лично болгарка. А суть в том, что в 2008 году парочка аферистов (Игорь Хоменко и его жена) и лично мамаша дурсет собирали по всей срушке деньги на то, чтоб отвезти больного мальчика Стаса Михайленко на море. Из Хабаровска во Владивосток.
Я как раз уже год с небольшим живу в Хабаровске, и могу сказать, что это вовсе не непосильная задача, и не самая дорогая. Из Хабаровска во Владивосток регулярно ходят поезда, несколько штук в сутки. Мой самый любимый — фирменный «Океан», уходит где-то в 8 вечера, ночь в пути, во Владике будешь утром часов в 9. Билет в купе — примерно тыщи три, я обычно допоздна сижу в вагоне-ресторане (кормят вкусно!), а потом просто ложусь спать. Дальний Восток хоть и дальний для тех, кто живёт по ту сторону Урала, но тут всё в общем-то близко. До Биробиджана из Хабаровска километров 250, емнип, часа за три можно доехать. А это уже не Хабаровкий край, а Еврейская Автономная Область)))))
В общем, надавив на жалость к мальчику* с ДЦП в инвалидном кресле, и воспользовавшись невежеством публики о том, какова география и транспортная доступность городов на ДВ, мошенники и темофеиха открыли сбор и насобирали баблишка на поездку. В далёком 2009 государство ещё не особо интересовалось регулированием всяких благотворительных сборов, это сейчас так просто собрать бабло с народа нельзя, нужно выполнить дохуя условий и соблюдать правила.
А эти мошейники — собрали, раздув невообразимых размеров пиар, однако, никаких документальных отчётов, кроме фоток, представлено не было. На фотках там целая толпа скаталась во Владивосток: сам Стас, его родаки, Хоменко с женой и ещё какие-то люди. Такое количество пассажиров тоже закономерно возмутило людей, и тоже привело к закидыванию говном. Эти события позже и были названы «стасовыми войнами». Надо бы вспомнить всю хронологию и подробней расписать, для истории.
*Мальчику, на минуточку, в 2008 году было 25 лет, вот пруф:
Вот его страница: vk.com/mihay.stan.alex, там есть краткая биография в закрепленном посте. Очень интересная, если знать, куда смотреть.
Я прекрасно помню, как в 2008 году я гостила у Ольги Христолюбовой, и мы с ней обсуждали историю Стаса и конкретно его умение печатать на клаве большими пальцами ног, да ещё так быстро…
archive.fo/RrLyk
archive.fo/36buh
?
Срушный кагал любит заметать следы, уж очень его членам хочется выглядеть белыми и пушистыми. )))
Помню озвученную тобой аферу.
Однозначно, некоторые представители рода человеческого – сплошные пидарасы в прямом и переносном смысле.
)))
)))
А почему её любимый домашний портрэт чёрно-белый? Она не умерла?
«Находясь в весьма и весьма преклонном возрасте, фанатка пробует насмехаться над возрастом других — и смотрится это карикатурно потешно
— Бля, тут самокритика Вшивой – отдаю ей должное – на высоте. )))»©
Возможно, тут не самокритика. Да-да!
А просто критика, попытка научить, как надо правильно «насмехаться над возрастом других»©. То есть её не устроило, что кто-то не умеет этого делать, она увидела абсолютного новичка в этом деле: «пробует»©; «смотрится это карикатурно потешно»©. Плюс ко всему намекает, что могла бы помочь в столь ответственном деле, побыть репетитором по издевательствам над внешностью и возрастом, ну, и не бесплатно, наверное, учитывая аппетиты жидовки и объёмы
талиижопы.)))
Там – в лучшем случае – две полосы: черная и белая, как на приведенной фотографии, ведь хайфицкая кассирша еще с самого раннего детства «думает» штампами, а нормальный мыслительный процесс подразумевает собой и гибкость ума, и умение анализировать.
ленкины ликбезы не стоят ни гроша. Что толку, будучи старой самой, злобно назвать пожилого человека «старым»?
Возраст нужно рассматривать в контексте совершенных его обладателя действий и поступков.
В отношении Вшивой тут все просто:
Много лет — ума нет и не будет.
Стар да упрям, ни людям, ни нам.
Молодому лгать вредно, старому непотребно.
Молодость не без глупости, старость не без дурости.
Молодой дурит, старый пакости творит.
Потому что все ее антиобщественные деяния, как на ладони.
)))
Также ей нужно высчитывать по надписи на упаковке, насколько просрочена пища. Если года на 3-4, то всё нормально, можно забирать))
Это говорит о том, что бабка является счастливой обладательницей
мозговмозговой извилины: одна извилина и та прямая.О мудрости старой кассирши:
«Старость не всегда приносит мудрость. Иногда старость приходит одна.»©
«Старость не радость, маразм не оргазм.»©
)))
И та не в голове, а в заднице.
«Смерть Кощея на конце, а конец тот — на яйце. Анатомию ты, что ли, не учил в своем дворце?»©
)))
Но нравится всё талантливое. Какофонию ненавижу, в каком бы жанре она ни была)
А просрочку она определяет по запаху: если совсем смердит – жрет сразу, а когда пованивает, но в пределах допустимого, — откладывает на завтрашнее пиршество.
)))
)))
©
Вот эти яркие эпитеты, которые использует вшивая по отношению к Ольге:
героические усилия
почитать с жадностью
обмусолить
«метать икру» ненависти и обиды
разъярена
искреннее возмущение
и т.д.
— это и есть проекция. Тут даже не нужно специальное образование иметь, чтобы увидеть все вшивые психзащиты. Она реально проецирует на всех окружающих свои проблемы.
У вшивой нет семьи, нет детей — значит, ни у кого из её врагов нет ни котёнка, ни ребёнка.
Вшивая страдает лишним весом и уже прожила большую часть жизни,- значит, все её враги жирные, страшные, старые, скачут холодцом в преклонном возрасте.
Вшивая очень сильно обижается на сатиру на её графоманские высеры — значит, что все вокруг обижены на неё.
Вшивая очень несдержанна в эмоциях и может от обиды и злости потерять самоконтроль — значит, все остальные вокруг ведут себя неадекватно, рвут и мечат (иногда даже икру).
Классическая картина. Вспоминается анекдот про то, как старая жидовка жаловалась на мужей. Первый бил по роже — ушла, второй бил по роже -тоже ушла, третий бил по роже — опять пришлось уйти, так и четвёртый тоже бьёт по роже… Так может, дело всё-таки не в мужьях, а в роже?
Например, Вшивая, будучи рыжей, ненавидит рыжих и всех своих «врагов» обзывает рыжими, хотя они – сплошь брюнеты, шатены и блондины.
Что это?
Правильно, комплекс неполноценности.
А насчет эпитетов… Далеко ходить не буду:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2022/02/27/ob-mikroskopicheskom-slovarnom-zapase-vshivoy-lenki-i-po-povodu-primitivizma-ee-myshleniya.html
)))