К полемике с фанатами Навального.* 4 строки

Сатира и юмор
шарий

Навальные иудушки! Не срите кирпичами
и не кидайте их 5 раз на дню
в портрет Гаранта. Видя это, я пожму плечами,
Но убеждений прежних — не сменю.

* — в т.ч. на Стихире, где есть такой Курмышов
www.stihi.ru/avtor/sara2
создавший целую поэму про борцунишку с Хутинпуем.
Когда-то я «проехался» по его поэмке, но попытка
позавчера найти нетленку в Интернете не привела к успеху
— «ПРОИЗВЕДЕНИЕ УДАЛЕНО АВТОРОМ».? Жаль.
(Я люблю знакомить Интернет-единомышленников и
наблюдать, так сказать, удвоение потока глупости.)

37 комментариев

Говард Уткин
Я не понимаю позицию Нестора Ивановича между Хутинпуем и Навальным, который говорит, что хутин — пуй.
Юша Могилкин
Дык, а там вообще нет никакой позиции – чувак прыгает-скачет по кочкам, руководствуясь единственным желанием – угодить всем и со всеми поругаться, лишь бы его заметили и хоть как-нибудь отреагировали на евойное существование.

Оне даже не смогли придумать себе оригинальный ник, а просто сперли его у Ильфа-Катаева-мл.
)))
Анастасий Паниковский
«Дык, а там вообще нет никакой позиции – чувак прыгает-скачет по кочкам, руководствуясь единственным желанием – угодить всем и со всеми поругаться» — Паниковский в сторону об комментарии: вроде бы немолодой, а ведёт себя как полный дурак! Позиция — несколькими (7) комментариями ниже.
Амалия Исильда
Анастасий, здесь нет фанатов Навального. Но все его расследования это весомый аргумент против политики Путена. Приведите аргументы «за». Сравним и посмотрим — что перевесит.
Анастасий Паниковский
" здесь нет фанатов Навального. "

1. читайте внимательно: "— в т.ч. на Стихире".
2. напоминаю Вам фразу г-на «Могилкина»: «Альтернативы Алексею нет!»
Амалия Исильда
Тогда назовите мне хоть одного реального претендента, желающего(готового) хоть сейчас взять власть в свои руки?
Анастасий Паниковский
Извините, мне некогда — готовлю ответ г-ну Могилкину, потом сразу на работу.
Юша Могилкин
Не, ну вылитый гришка липец со своим «извините, мне некогда».

)))
Юша Могилкин
Да, возможно я так написал. Хотелось бы, конечно, посмотреть на всю фразу, а не на вырванный из контекста кусок.
Но не суть.

Можно рассмотреть псевдо-аналогичную ситуацию с избранием носатого Зеленского президентом (ха-ха!) Украины.
Все клоунско-политические шоу этого персонажа были оплачены неким весьма известным жуликом – аналогичным насатым Коломийским – ярым личным врагом тамошнего Порошенко:

Your text to link...

Your text to link...

По сути – на протяжении ряда лет проводилась официально разрешенная антиправительственная агитация под видом политической сатиры.
А потом чертик выпрыгнул из табакерки.

Алексей Навальный – совсем иной вариант. Все его доходы и доходы ФБК задекларированы, и, если бы хотя бы копейка проскочила лишней – власть не упустила бы столь великолепный для себя шанс. Но, увы, — не судьба.
А всякий скулеж по поводу «американских денег» — более, чем необоснован. Хотя бы по причине, указанной выше.
Я не знаю, какими Алексей может быть Президентом РФ. Поэтому нигде и никогда не кричал «Навального в Президенты!», но, если в противовес всем существующим препонам, он займет эту должность, то, наверняка, первое, что сделает новый Президент– постарается наказать жуликов и вернуть украденное ими. Украденное у народа, да. А вовсе не продать Россию Америке.
Анастасий Паниковский
«все его расследования это весомый аргумент против политики Путена» — см., если угодно,
www.ufa.kp.ru/daily/26501/3369586/
Амалия Исильда
И что? Допустите его и его команду хотя бы в качестве наблюдателей и они перевернут с головы на ноги сегодняшнюю систему выборов в России. Ан нет!
Анастасий Паниковский
«Допустите его и его команду хотя бы в качестве наблюдателей… » — материал статьи показывает, что допускать «эту команду» куда бы то ни было, было бы ошибкой. Для РФ. В Украине он может делать всё, что хочет (родная сестра вроде бы в Полтаве — скатертью дорога).
На этом тему считаю исчерпанной. На Ваши вопросы я ответил.
Говард Уткин
Какой-то вы, Паниковский-Сазонов, незатейливый. В России фактически нет независимых СМИ. Они все под контролем Кремля. Что-то печатает МК, что-то говорит Эхо Москвы, но их аудитория ничтожна. И кредо, по большому счёту — профанация, мол в России свобода слова. 2 СМИ на 140 миллионов населения.
Я, почти 10 лет назад, ушел из большой журналистики, когда депутаты заксобрания начали меня учить, что я должен писать. Основным аргументом был, только проникнитесь: «Мы же деньги платим!!!»
«Алё, чуваки! — Махал я у них ладонями перед глазами. — А ничё, что это мои деньги, деньги моей семьи, моих родителей-пенсионеров и народа, которые хотят знать результаты вашей деятельности?»
Меня вызвали к учредителям, долго увещевали. На что я сказал: «Пошли вы нахуй!» И хлопнул дверью.
Не хотелось колотить понтов, конечно, но многие люди действительно покупали газету из-за моих статей. Где они читали реальное положение дел, а не так называемые — фейки.
Итог: Я остался честным человеком, а газета сменила хозяина. Резко упала рентабельность. Кто победил? Кремль? Нет. Я. Там завтра всё снесут, а я останусь человеком. И мне не стыдно будет смотреть своим детям в глаза.
А вы, Сазонов-Паниковский, останетесь пидаристическим задротом, (извините за грубость, привык все вещи называть своими именами), который и отсосёт, и в жопу даст, лишь бы угодить налево и направо.
Это — ПРЕДАТЕЛЬ, называется. И сам свет наш, Неоскорбляемый, призывает мочить таких в сортире.
Скажу больше, хоть и неприятно, я брезгливый, ваще. В армии у нас сральник был на улице, вот утром забегают солдатики опорожниться, а из всех очков крысы выпрыгивают и разбегаются. Вы одна из них. Фу, бля.
Юша Могилкин
Этот самый Сазонов-«Паниковский» — черти что и с боку бантик. Не имея никакой своей гражданской позиции, чувак выползает из солдатского сортира в Инет с одной единственной целью – высказать кому-нибудь свое «фи».
Мне, например, говорить с ним совершенно неинтересно и не об чем – доказывать ослу, что он осел – ни к чему: я и так знаю, что он – осел, потому, что назвать осла ослом (лат. Equus asinus), может только человек, но осел этого не осознает никогда.
Потому, что он – осел.

)))
Говард Уткин
)))
А у меня возникла мысль: Если, ты человек, то подними реальную тему, ну, как мы с тобой спорим, дискутируем. Обоюдно получая нужные, полезные знания, по различным вопросам. Причём, как я уже говорил здесь, ни разу за столетие знакомства мы не затрагивали тему рыбалки и тяжёлого рока. Дабы не превалировать, не доминировать. И не в этом дело. Просто, чтоб беседа была интересной и прагматичной со всех сторон.
И зря ты осла приплёл щас. У него хуй длинней моего. Нее, не комплексную. Обидно. ))))
Анастасий Паниковский
«у меня возникла мысль: Если, ты человек, то подними реальную тему, ну, как мы с тобой спорим, дискутируем»
— Вот Вам, гений поэтицского слова, реальная тема: ПОЧЕМУ, несмотря на «ужасные» гонения на свободных журналистов в путинской России, журналисты «Правды» как работали, так и работают? Они — проститутки, а «Уткин» — нет? А вот у меня другая мысль… но какая, пока не скажу.
Анастасий Паниковский
1. @извините за грубость, привык все вещи называть своими именами@
— Какие извинения, мой «друг»!?
СМЕЛЕЕ!!! И желательно стихами!

Смотрите, какая роскошная картотека:
www.domstihov.org/steb/2018/04/30/vatno-poet-ili-avtor-oblichaemyy.html
а Вас там до сих пор нет! Давайте, я сам начну:

Анастасий Паниковский
С самых юных лет предатель.
Он в доверие втирался
К честным Интернет-поэтам…

Дальше — на Ваше усмотрение, только на Стихире please разместите по образцу Потаповского и пр.

2.«многие люди покупали газету из-за моих статей. Где они читали реальное положение дел, а не так называемые — фейки. Итог: Я остался честным человеком, а газета сменила хозяина. Резко упала рентабельность. Кто победил? Кремль? Нет. Я. Там завтра всё снесут, а я останусь человеком. И мне не стыдно будет смотреть своим детям в глаза» — рысаки
Анастасий Паниковский
«Я, почти 10 лет назад, ушел из большой журналистики, когда депутаты заксобрания начали меня учить, что я должен писать»
— Какая жалость для читающей России:
Ушёл из цеха гениальный журналист!
Склонять не стал пред олигархом гордой выи:
В «Дурдоме» — ослоумен и речист!
Анастасий Паниковский
@здесь нет фанатов Навального. Но все его расследования это весомый аргумент против политики Путена. Приведите аргументы «за»@ — www.youtube.com/watch?v=41RGRi_2rvc&pbjreload=10
Говард Уткин
Где аргументы и факты? кроме пиздабольства кремлебота.
Анастасий Паниковский
Да, ясно дело, нет фактов у СК. И вообше, "… то, что происходит, можно назвать только полномасштабными репрессиями и атакой на общество" (
www.dw.com/ru/.../a-50405340 )
koss1967
Формула Старой Площади из «зомбоящика»:
«Кто против Путена, тот за Навального! А Навальный — Госдеп США». Что мы сейчас воочию и наблюдаем.
Анастасий Паниковский
«У него огромная команда с хорошими политологами. Мне известно, что там — и американские политологи, которые помогают ему писать и говорить. Без [этой] поддержки Навальный — абсолютный политический импотент.» — О. Рябцева (бывш. «Эхо Москвы»). Цит. по «Экспресс-газета», N 1087, стр. 6. и «зомбоящик» здесь не причём.
Говард Уткин
))))) Не, меня ща разорвёт от хохота!!! )))) Нихуя себе сазонов нашёл эксперта в самой жёлтой газете страны. )))) Мне ща стыдно, когда Лапенков говорил, что она критическая дура, а я защищал: «Серёга, из-под твоего крыла девчонка высоко выпорхнула, аж к Венедиктову, значит не все потеряно». Как я ошибался.
www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs
Harina
Что бы он стоил со всеми советчиками и политологами без крыши силовиков? Сидел бы давно на нарах — не за Киров-лес, так за Аэрофлот, Рив-гош или за что угодно и никто бы ему не помог. Его используют как клакера все кому не лень. В первую очередь Мендель.
Юша Могилкин
Эти кловуны забавны дальше некуда:
«Ежели кто говорит, что российские чиновники воруют у народа, значится, тот, кто об этом говорит – враг народа».

Бред чистой воды.
Али местные чиновники не воруют? Все – от и до?
Анастасий Паниковский
«Эти кловуны забавны дальше некуда:
«Ежели кто говорит, что российские чиновники воруют у народа, значится, тот, кто об этом говорит – враг народа».» — Да он забавен дальше некуда! Я тут не одну и не 2 ссылки на материалы КПРФ дал — а он меня всё в путиноиды! Да… старость не радость.
Говард Уткин
Ваши ссылки никому не интересны, ибо они безотчётны.
Витя Ран
Паниковский, зачем ты вернулся оттуда, куда я тебя послал? Юм Адонаевич попросил меня быть вежливым с такими как ты. Поэтому слово «ушлёпок» по отношению к тебе, глупый тролль, я употреблять не стану.
Harina

Люба Соболь на века
Наталья Харина stihi.ru/2019/07/21/1543
Соболиные меха,
Туфли — шпильки, лабутены,
И подальше от греха —
Строй Росгвардии у сцены.
С жиру бесятся юнцы —
Жизни с роду не видали.
Престарелые отцы
К их ногам свой долг отдали.
Двадцать тысяч сытых лиц
На проспекте-сахарище.
С ними власть сыграла блиц.
Так богатый любит нищих.
И раскосый Голунов,
Не пришёл на марш свободный,
Поумнее тех голов,
Что спасли от преисподней.
Дадин тоже не почтил,
Он едва не стал Магнитским,
Враз летучий тот гиптил
Над Москвой не растворится.
Ультиматум навальнят —
Это пушечное мясо.
Жалко Путину ребят,
Что под Ходором колбасят.
Зомбомасса велика,
Но не больше Сахарища.
Люба Соболь на века
Каблуком пробила днище.

21.07.2019 7-30
Анастасий Паниковский
Здравствуйте, Наталья Харина!
Извещаю Вас, что Вы находитесь на путинофобском сайте (см., например, в списке тегов: «Хутин Пуй»), где данный Ваш стихотворный комментарий мне показался несколько «не в тренде», если я правильно его понял, как анти-собчаковский и анти-навальнерский. Мой исходный текст — также «не в тренде», но я сижу здесь вполне сознательно, как оппонент путинофобов и жидоедов и своё 4-стишие разместил также вполне сознательно, наперёд будучи готовым к комментариям типа того, что от 26.04.2019 00.03.
Harina
Все сайты и СМИ в России (включая центральные и оппозиционные) — путинофобские. Я тоже раньше плыла по течению за «Яблоком», одно время даже за Ходорковским и Навальным (была общая тема — война в Украине), пока не обрела уникальный опыт общения в среде политиков из разных кланов и партий. Аналитика меня привела к тому, что за всеми этими путинофобскими сайтами и СМИ стоит господин Мендель и его израильские кураторы — глобализаторы. Путин в своё время замаскировался под своего и потом их («благодетелей»)«кинул». Они много времени и сил, а главное — средств и инвестиций потратили на обладание Россией и русами, а тут такой облом. Навальный и его кампашка — тоже из числа антипутинской коалиции, прикормленные этим лагерем, ориентированным на обслуживание транснациональных корпораций Клинтона и демократов. То, что происходит в российском политическом истеблишменте знают или догадываются единицы. Меньше 1% от населения РФ.
Анастасий Паниковский
Интересная [без иронии!] точка зрения. Но меня уже не переделать — остаюсь среди 99%.
Спасибо за оперативный ответ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.