К полемике с фанатами Навального.* 4 строки

Сатира и юмор
шарий

Навальные иудушки! Не срите кирпичами
и не кидайте их 5 раз на дню
в портрет Гаранта. Видя это, я пожму плечами,
Но убеждений прежних — не сменю.

* — в т.ч. на Стихире, где есть такой Курмышов
www.stihi.ru/avtor/sara2
создавший целую поэму про борцунишку с Хутинпуем.
Когда-то я «проехался» по его поэмке, но попытка
позавчера найти нетленку в Интернете не привела к успеху
— «ПРОИЗВЕДЕНИЕ УДАЛЕНО АВТОРОМ».? Жаль.
(Я люблю знакомить Интернет-единомышленников и
наблюдать, так сказать, удвоение потока глупости.)

28 комментариев

Говард Уткин
Я не понимаю позицию Нестора Ивановича между Хутинпуем и Навальным, который говорит, что хутин — пуй.
Юша Могилкин
Дык, а там вообще нет никакой позиции – чувак прыгает-скачет по кочкам, руководствуясь единственным желанием – угодить всем и со всеми поругаться, лишь бы его заметили и хоть как-нибудь отреагировали на евойное существование.

Оне даже не смогли придумать себе оригинальный ник, а просто сперли его у Ильфа-Катаева-мл.
)))
Анастасий Паниковский
«Дык, а там вообще нет никакой позиции – чувак прыгает-скачет по кочкам, руководствуясь единственным желанием – угодить всем и со всеми поругаться» — Паниковский в сторону об комментарии: вроде бы немолодой, а ведёт себя как полный дурак! Позиция — несколькими (7) комментариями ниже.
Амалия Исильда
Анастасий, здесь нет фанатов Навального. Но все его расследования это весомый аргумент против политики Путена. Приведите аргументы «за». Сравним и посмотрим — что перевесит.
Анастасий Паниковский
" здесь нет фанатов Навального. "

1. читайте внимательно: "— в т.ч. на Стихире".
2. напоминаю Вам фразу г-на «Могилкина»: «Альтернативы Алексею нет!»
Амалия Исильда
Тогда назовите мне хоть одного реального претендента, желающего(готового) хоть сейчас взять власть в свои руки?
Анастасий Паниковский
Извините, мне некогда — готовлю ответ г-ну Могилкину, потом сразу на работу.
Юша Могилкин
Не, ну вылитый гришка липец со своим «извините, мне некогда».

)))
Юша Могилкин
Да, возможно я так написал. Хотелось бы, конечно, посмотреть на всю фразу, а не на вырванный из контекста кусок.
Но не суть.

Можно рассмотреть псевдо-аналогичную ситуацию с избранием носатого Зеленского президентом (ха-ха!) Украины.
Все клоунско-политические шоу этого персонажа были оплачены неким весьма известным жуликом – аналогичным насатым Коломийским – ярым личным врагом тамошнего Порошенко:

Your text to link...

Your text to link...

По сути – на протяжении ряда лет проводилась официально разрешенная антиправительственная агитация под видом политической сатиры.
А потом чертик выпрыгнул из табакерки.

Алексей Навальный – совсем иной вариант. Все его доходы и доходы ФБК задекларированы, и, если бы хотя бы копейка проскочила лишней – власть не упустила бы столь великолепный для себя шанс. Но, увы, — не судьба.
А всякий скулеж по поводу «американских денег» — более, чем необоснован. Хотя бы по причине, указанной выше.
Я не знаю, какими Алексей может быть Президентом РФ. Поэтому нигде и никогда не кричал «Навального в Президенты!», но, если в противовес всем существующим препонам, он займет эту должность, то, наверняка, первое, что сделает новый Президент– постарается наказать жуликов и вернуть украденное ими. Украденное у народа, да. А вовсе не продать Россию Америке.
Анастасий Паниковский
«все его расследования это весомый аргумент против политики Путена» — см., если угодно,
www.ufa.kp.ru/daily/26501/3369586/
Амалия Исильда
И что? Допустите его и его команду хотя бы в качестве наблюдателей и они перевернут с головы на ноги сегодняшнюю систему выборов в России. Ан нет!
Анастасий Паниковский
«Допустите его и его команду хотя бы в качестве наблюдателей… » — материал статьи показывает, что допускать «эту команду» куда бы то ни было, было бы ошибкой. Для РФ. В Украине он может делать всё, что хочет (родная сестра вроде бы в Полтаве — скатертью дорога).
На этом тему считаю исчерпанной. На Ваши вопросы я ответил.
Говард Уткин
Какой-то вы, Паниковский-Сазонов, незатейливый. В России фактически нет независимых СМИ. Они все под контролем Кремля. Что-то печатает МК, что-то говорит Эхо Москвы, но их аудитория ничтожна. И кредо, по большому счёту — профанация, мол в России свобода слова. 2 СМИ на 140 миллионов населения.
Я, почти 10 лет назад, ушел из большой журналистики, когда депутаты заксобрания начали меня учить, что я должен писать. Основным аргументом был, только проникнитесь: «Мы же деньги платим!!!»
«Алё, чуваки! — Махал я у них ладонями перед глазами. — А ничё, что это мои деньги, деньги моей семьи, моих родителей-пенсионеров и народа, которые хотят знать результаты вашей деятельности?»
Меня вызвали к учредителям, долго увещевали. На что я сказал: «Пошли вы нахуй!» И хлопнул дверью.
Не хотелось колотить понтов, конечно, но многие люди действительно покупали газету из-за моих статей. Где они читали реальное положение дел, а не так называемые — фейки.
Итог: Я остался честным человеком, а газета сменила хозяина. Резко упала рентабельность. Кто победил? Кремль? Нет. Я. Там завтра всё снесут, а я останусь человеком. И мне не стыдно будет смотреть своим детям в глаза.
А вы, Сазонов-Паниковский, останетесь пидаристическим задротом, (извините за грубость, привык все вещи называть своими именами), который и отсосёт, и в жопу даст, лишь бы угодить налево и направо.
Это — ПРЕДАТЕЛЬ, называется. И сам свет наш, Неоскорбляемый, призывает мочить таких в сортире.
Скажу больше, хоть и неприятно, я брезгливый, ваще. В армии у нас сральник был на улице, вот утром забегают солдатики опорожниться, а из всех очков крысы выпрыгивают и разбегаются. Вы одна из них. Фу, бля.
Юша Могилкин
Этот самый Сазонов-«Паниковский» — черти что и с боку бантик. Не имея никакой своей гражданской позиции, чувак выползает из солдатского сортира в Инет с одной единственной целью – высказать кому-нибудь свое «фи».
Мне, например, говорить с ним совершенно неинтересно и не об чем – доказывать ослу, что он осел – ни к чему: я и так знаю, что он – осел, потому, что назвать осла ослом (лат. Equus asinus), может только человек, но осел этого не осознает никогда.
Потому, что он – осел.

)))
Говард Уткин
)))
А у меня возникла мысль: Если, ты человек, то подними реальную тему, ну, как мы с тобой спорим, дискутируем. Обоюдно получая нужные, полезные знания, по различным вопросам. Причём, как я уже говорил здесь, ни разу за столетие знакомства мы не затрагивали тему рыбалки и тяжёлого рока. Дабы не превалировать, не доминировать. И не в этом дело. Просто, чтоб беседа была интересной и прагматичной со всех сторон.
И зря ты осла приплёл щас. У него хуй длинней моего. Нее, не комплексную. Обидно. ))))
Анастасий Паниковский
«у меня возникла мысль: Если, ты человек, то подними реальную тему, ну, как мы с тобой спорим, дискутируем»
— Вот Вам, гений поэтицского слова, реальная тема: ПОЧЕМУ, несмотря на «ужасные» гонения на свободных журналистов в путинской России, журналисты «Правды» как работали, так и работают? Они — проститутки, а «Уткин» — нет? А вот у меня другая мысль… но какая, пока не скажу.
Анастасий Паниковский
1. @извините за грубость, привык все вещи называть своими именами@
— Какие извинения, мой «друг»!?
СМЕЛЕЕ!!! И желательно стихами!

Смотрите, какая роскошная картотека:
www.domstihov.org/steb/2018/04/30/vatno-poet-ili-avtor-oblichaemyy.html
а Вас там до сих пор нет! Давайте, я сам начну:

Анастасий Паниковский
С самых юных лет предатель.
Он в доверие втирался
К честным Интернет-поэтам…

Дальше — на Ваше усмотрение, только на Стихире please разместите по образцу Потаповского и пр.

2.«многие люди покупали газету из-за моих статей. Где они читали реальное положение дел, а не так называемые — фейки. Итог: Я остался честным человеком, а газета сменила хозяина. Резко упала рентабельность. Кто победил? Кремль? Нет. Я. Там завтра всё снесут, а я останусь человеком. И мне не стыдно будет смотреть своим детям в глаза» — рысаки
Анастасий Паниковский
«Я, почти 10 лет назад, ушел из большой журналистики, когда депутаты заксобрания начали меня учить, что я должен писать»
— Какая жалость для читающей России:
Ушёл из цеха гениальный журналист!
Склонять не стал пред олигархом гордой выи:
В «Дурдоме» — ослоумен и речист!
koss1967
Формула Старой Площади из «зомбоящика»:
«Кто против Путена, тот за Навального! А Навальный — Госдеп США». Что мы сейчас воочию и наблюдаем.
Анастасий Паниковский
«У него огромная команда с хорошими политологами. Мне известно, что там — и американские политологи, которые помогают ему писать и говорить. Без [этой] поддержки Навальный — абсолютный политический импотент.» — О. Рябцева (бывш. «Эхо Москвы»). Цит. по «Экспресс-газета», N 1087, стр. 6. и «зомбоящик» здесь не причём.
Говард Уткин
))))) Не, меня ща разорвёт от хохота!!! )))) Нихуя себе сазонов нашёл эксперта в самой жёлтой газете страны. )))) Мне ща стыдно, когда Лапенков говорил, что она критическая дура, а я защищал: «Серёга, из-под твоего крыла девчонка высоко выпорхнула, аж к Венедиктову, значит не все потеряно». Как я ошибался.
www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs
Юша Могилкин
Эти кловуны забавны дальше некуда:
«Ежели кто говорит, что российские чиновники воруют у народа, значится, тот, кто об этом говорит – враг народа».

Бред чистой воды.
Али местные чиновники не воруют? Все – от и до?
Анастасий Паниковский
«Эти кловуны забавны дальше некуда:
«Ежели кто говорит, что российские чиновники воруют у народа, значится, тот, кто об этом говорит – враг народа».» — Да он забавен дальше некуда! Я тут не одну и не 2 ссылки на материалы КПРФ дал — а он меня всё в путиноиды! Да… старость не радость.
Говард Уткин
Ваши ссылки никому не интересны, ибо они безотчётны.
Витя Ран
Паниковский, зачем ты вернулся оттуда, куда я тебя послал? Юм Адонаевич попросил меня быть вежливым с такими как ты. Поэтому слово «ушлёпок» по отношению к тебе, глупый тролль, я употреблять не стану.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.