Про сТукана

В смысле не на что? Он таки полнейший фрик и его не существует в природе?
Похоже на то. Собирательный образ идиота и строчат за него все эти переводы добра на дерьмо наверно целая бригада рабов-недопереводчиков.
Такая же песня на сайте Поэзия ру. Там тоже междусобойчик и тугодум там в фаворе.
Думаю нужно написать грозное письмо Кравчуку и копию в прокуратуру с просьбой устранить такое мерзкое явление из культурного интернет-пространства.
Если что всё это обусловлено покровительством и русофобским влиянием Маши и Гоши.

Где-то был видос с его елдищем в кадре. Нужно поискать на ютубе.

Туганов там не был только «молчаливым джимми», пару слов он сказал.Просто своим появлением на вечернестиховном мавзолее он показал своим противникам свою худсоветскую надобность. Вряд ли клопчук занимается мистификациями аля М. Волошин. Он прост, как три копейки, которые и имеет со своего сайта. По данным разведслужбы лиц, дружественных Гуськову, Кротков мотал срок, был на зоне опущен. Вышел на свободу с чистой совестью, но не чистой ж:) в общем, как там в античных гимнах поётся о Зевсе каком-то там: "… Разные слухи ходили о родине Бога" для меня этот божок стихирный был и останется интриганом, а не литературным деятелем. Как поэт и стихотворец он вообще никто и кск его по-настоящему зовут, а так же — настоящий он или пластмассовый — мне интересно в самую последрюю очередь

Спарбер в качестве шестёрки Банникова приходил к тебе на встречу поэтов в 2008г можешь его спросит про етугана

А клоунада там занятная, на ихних «передачах». И сколько нерусских мнит себя русскими поэтами — это песня. Ладно бы, строчили по-человечески, ан, нет — корявые и убогие, а все туда же. ))) — это пять!
И вообще зрите в корень, уважаемый.
Я в конспиративных подставах ведующая, не зря на меня эти фрики наскакивают, крутят-вертят ими фараоны ближневосточные, боятся опять им всю малину обломаю.

Это точно! :) Нас не проведешь! :) Но нужно отдать должное и мужской логике, она иногда дает поразительные результаты. :):):)

Я думаю страницу Андрея Кроткова выкупили и не только на Стихи ре, но и на Фабуле и теперь шпарят тролли под именем Туганова. А за творческой составляющей (переводами) возможно раньше стоял Евгений Витковский. Туганов как-то прокололся на сей счёт в комментах-переписке со мной. Да и в ВИКИ Кротков (Туганов) и Витковский друг за дружку горой.

Да, есть такое дело:
Your text to link...

Но сразу настораживает три момента:
1. Подобрать пароль к чьей-нибудь срушной странице, даже с использованием брутфорсов – дело, непростое, особенно с учетом того, что Крафт-Чук сам программер и стопудово какую-нибудь защиту себе навтыкал.
А просто так, методом ручного вычисления пароля, взломать страничку – очень хлопотное занятие.
2. Мы знаем, что «Евгений Туганов (псевдоним только для Стихи.Ру). Настоящее имя — Андрей Кротков». Величина для сайта с.ру немалая, ежели в тамошних передачах он представляет поэтов и по его желанию в момент сносятся неугодные уму комментарии. Следовательно, для него сделать так, чтобы те же тупые модераторы смогли «убрать этот остаток» — вообще не проблема, как и восстановить все кем-то удаленное.
3. С чего бы это у публикатора, обласканного срушными властями, на стр-це появилась надпись «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено»? Обычно такую табличку вешают на грудь только государственным преступникам, осмелившимся бунтовать против Кравт-Чука или местных «авторитетов».
4. Известно, что страница «Евгений Туганов» была забанена на протяжении нескольких лет. А сейчас открыта. Причины бана и открытия неизвестны. Ну, положим, забанить могли и за хамство, однако оно и после открытия аккаунта не прекращается, а репрессивных мер против публикатора не принимается.

В общем, там все тайна покрытая мраком. Но, как я уже писал выше, думаю, что все эти «авторы» — фейки. Такие проделки — как раз в духе Крафт-Чука и его близких знакомцев, которым вполне себе может оказаться тот же самый Витковский.

Да, теперь пара слов насчет рекламируемого изображения «Евгения Туганова/Андрея Короткова». Человек, за которого выдают фейк, по всем признакам своего лица никак не может оказаться ни переводчиком, ни, тем более, отпетым быдлом в исполнении срушного публикатора. Это я сначала погорячился, но потом присмотрелся, проанализировал ситуацию (теория Ломброзо – очень полезная вещь, особенно вкупе с личным опытом), и пришел к вышеозначенному выводу. А, например, Витковский, по своему внешнему виду, – таки да, способен на много нехорошее.

)))