Каким вежливым оказался разумный пенициллин!))) Бедные пингвины, именно их надо было спасать! Получается, что агент палец о палец не ударил о спасении инопланетянцев, они сами себя спасли, даже завод изо льда для Павлова был не нужен. Печально… А Павлов-то погиб тоже? А что было с Ходо, я так и не поняла? Вроде бы, его, раненого, должны были сдать людям где-то в районе концерта «Металлики»? И что?
А с Роузом вообще полная фантастика. Но думаю, что его таксист-якут подобрал и передал на корабль до Африки. Но и участь индейца — неприглядная… Осталось дождаться второй книги...☺☺☺
Нина, книга про агента 700. Какая разница, что случилось с другими персонажами? Где-то была сакраментальная фраза, (не дословно, но суть): «В разведках о жертвах не думают, главное – выполнение задания». Она была не зря вставлена. Это несколько относилось к России. Вспомним взрывы в Волгодонске, Москве, (где у меня погиб товарищ с семьёй и новорожденным ребенком), и тп. И несогласованность/непонятки далее между народом и КГБ, которое двигало путена в президенты.
В принципе, стоило написать многа букаф, чтоб отложились именно такие нюансы. Вижу, где-то не сложилось. Но, не страшно. Вторая книга без всяких заморочек. Там полный беспредел.
))))))))
Во второй книге точно нет британских персонажей
)))
Ну вот на конец то! Теперь я всё распечятаю на листочках которые зовут А4 и будем вмесьте с Сонечкой читать на сон, который грядёт! Только не сирдись — читать будем медлено. А как коньчим, то напишим своё мнение об тебе.
Дорогая, тётечка Валя, мнение об мене писать уже поздно. Я, скорее всего, умру, пока вы с Сонечкой дочитаете всё медленно. Не представляю этот процесс, но медленней, чем я печатаю сегодня свои буквы, сын подарил новую клаву, где мои пальцыч попадют одновременно на все клавиши, преувеличить сложно. ))))
Вот пусть Сонечка и перечитает всё внимательнейшим образом и в каждой части поищет опечатки(а они есть!!!), она же у нас крупный специалист в оных))) Я теперь поняла, откуда они взялись — с новой клавы. То недопечатается буква «т» в слове «падают»(к примеру!), то не то местоимение вставлено. Это клава виновата, потому что ей надо расшириться под пальцы Говарда)))
Нина, если бы вы видели моё фиглярство, перед ответом, этого написания.
Вы не представляете всего профессионализм Сладенько.
Жду от Сонечки всего онного и самого, не разбора, ибо это стёб, а развернутого ответа.
По большому щёту – пойух. Ибо я её уважаю и обожаю, как человека. Это редкость в наше время. У меня, по крайней мере.
Но, даже, если она напишет рец, ЧТО это всё – говно, я её меньше уважать не стану.
Кому-то же надо писать что-то для сравнения с будущей классикой.
Ну, вот, почти все взяли и померли, «осталась одна Таня» для рассады. )))
Эх, суров писательский труд – столько пингвинов отправить в небытие – оно много авторских слез должно стоить.
Думаю, что Говард Фридрихэнгельсович – один из самых серьезных писателей современности, поэтому ему, конечно, жалко разбрасываться жизнью персонажей – а если кого и приговорит, то исключительно исходя из исторической необходимости.
…Вон, Дюма, например, почему написал, что Ла Молю и Коконнасу отрубили голову, а д’Артаньяна пристрелили из пушки?
Потому, что оно так и было на само деле – преступников-заговорщиков, покусившихся на королевскую власть, прилюдно казнили, а в д’Артаньяна – да, действительно, попали пушечным ядром (редкий случай – такое прямое попадание в человека, но факт остается фактом).
Ранетку уже некуда делить, а водку мне прописал знакомый алкаш у гастронома. Он в лекарствах знает толк. Дворником в аптеке работал. Нет причин ему не верить.
Я, когда сосранья гуляю с собакой, наш первоначальный путь лежит вдоль забора ремонтируемого детского садика; и там – за забором с внутренней строны – недавно появился какой-то колдырь (видимо, сторож), который у всех прохожих требует сигаретку, мотивируя свое требование тем, что курить нечего, а ему нельзя выходить за пределы.
Раз угостил, другой, третий, потом мне это дело жутко надоело: с учетом утренней проходимости человеко-час, чувак запросто способен за полчаса набрать на пять-шесть пачек.
Прагматизм? — Да. Забота о будущем? — Тоже.
Но врать-то зачем?
Поэтому-то я запущенным алкашам никогда не верю.
Мой алкаш не запущенный. Он хоть и в шлепанцах зимой и летом, но в галстуке на майке.
)))))
А про «стрелка» давно рассказывал историю. Был у нас в редакции дизайнер Лёха. И решил он бросить курить. Ну, это он так говорил. И каждый перекур клянчил у всех сигарету. Когда ему перестали давать, он стал просить оставить докурить. Совесть что ли проснулась. )) Раз выхожу в курилку, он сразу просит оставить. Достаю целую сигарету: «На, Лёха». Он замялся под взглядами окружающих: «Нее, я не хочу целую». Я ломаю сигарету пополам: «Ну, на половину». Там все ка-ак уссались!!! )))) Больше он не клянчил.
У меня «золотое правило». Если я случайно попадаю в компанию, где бухло льётся рекой, могу и присесть. Но если у пацанов всего полбутылки, и мне наливают, всегда отказываюсь: «Чуваки, мне эти 50 гр погоды не сделают, а вам потом не хватит».
Это принципиально? У меня вон раньше кусты росли через дорогу от балкона, а намедни вышел — деревья. Даже если я и ткнул с пьяных глаз не туда, они не расцветут мгновенно.
Го, я прочитала. Извини, что долго. Блин, да то одно, то другое вылезало…
Что скажу…
Труд ты сотворил, конечно, фундаментальный.
Что НЕ ОЧЕНЬ понравилось:
большое количество персонажей, да ещё с непривычными русскому уху, именами/фамилиями. Когда в повествовании они постоянно чередуются, то волей-неволей приходится иногда подтормаживать.
Ваша с Юшей фишка в виде «каку Черчиля» идёт на «ура» на сайте, но в литературном произведении не прокатывает.
Не часто, но встречаются недочёты. Например, «на всем протяжение развития планеты...»
"азоновая дыра".
«Болт и Немо поднял руки».
«Джим Болт всхрапну, уронив голову на камень».
«аккуратно вытер об снег походную вилку, аккуратно сложил её, и спрятал за пазухой» — первое «аккуратно» лишнее.
Ну и кое-где запятые мельтешат :) Типа, как здесь: «Первым, на запах, очнулся русский химик».
Но все эти замечания, конечно же, можешь списать на мои придирки. А в целом, захватывающее повествование, с неожиданным сюжетом. Говоря словами из повести: — Блин. Весело тут у вас в Антарктиде… Неандертальцы, динозавры, фашисты, инопланетяне, Металлика. Такого даже на Большой земле не увидишь, и у Говарда Уткина не прочитаешь.
Ага, значит, Соня тоже опечатки узрела и большое количество персонажей!)) Ну, что я говорила? ГУт, если даёте такое подробное описание персонажей, то и пояснять надо так же подробно, что с ними дальше-то было, несмотря на то, что повесть об агенте. Отличник Вы наш по литре и русязыку!)))
Интересно, как Гутик отхамит Сонечке?)) Мне сказал, что он торопится, печатает, а для проверок его текстов существуют корректоры. Вот и ладненько!)))☺
Нина, однажды, один мой нехороший приятель, решил меня покритиковать. Нехороший, не потому-что стал критиком, (у него красный диплом филолога), а по другим причинам, не суть. Так вот. Критиковать он взялся из чёрной зависти. Я ему так и сказал, ибо так же имею некоторое филологическое образование. Развернулась словесная баталия ни о чём. В итоге, я его заткнул простым предложением: написать лучше и показать, как надо. Всё. На этом инцидент был исчерпан.
Что касается многоуважаемой Софьи, то она много превосходит меня в профессионализме. И от неё готов выслушать любую конструктивную критику. Скажу больше: нам, в своё время, на сру пришлось пройти и рим, и крым, и огонь, и воду, и изоляцию, и выпил с сайта. Вам и не снилось, что тогда происходило. Такшта, нас связывает нечто большее, чем многолетняя дружба.
Да лан, чё я торопил тебя что ли. Я писал еще дольше. ))))
По сути дела была услышана, пишу объяснительную. )))
АБЪЕСНИТЕЛЬНАЯ.
Начну сначала. Ты ж знаешь, как я пишу стихи. Сел и, не мудрствуя лукаво, написал. Совершенно не заморачиваясь о чем там будет, и чем закончится. Т.е., абсолютно без мыслей и первоначального плана. Просто записываю поток сознания. Так и с книгой. Со второй, которую я написал первой. А вот, вторая, которая теперь первая, (я внятно изъясняюсь?))) пошла несколько труднее. И уже по остаточному принципу. )))) Ну, тут разные, независящие от меня обстоятельства, регламентировали процесс. Но это и не важно. Вообщем, когда из меня выперло начало, наши мнения сошлись, — много персонажей. Двух убил сразу. С остальными воздержался, иначе это не стеб получался, а летопись Елизаветы Батори. )))
Далее.
Если б ты указала место, я б исправил. И «каку Черчиля» (что написано, видать, автоматически), и другое, что не указано в аннотации. Пр руки, голову и вилку, думаю, найду. Это в коде.
А на предмет запятых. Я же аффтар, а не преподаватель русского языка в университете. Там, скорее всего, ловкость рук задействована, имхо «мышечная память», ставить запятые после некоторых слов или местоимений. Это моя болезнь. ))))))
Не понял про недочёты, чем тебя не устроила «озоновая дыра» и «на всем протяжении развития планеты...»?
P.S. С ответом можешь не торопиться. Мне тут надо отлететь на пару недель за свежими впечатлениями и на саммит с Юшей Могилкиным по обмену мыслями и предметами разной степени необходимости.
По прилёту, обязательно займусь.
))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
38 комментариев
А с Роузом вообще полная фантастика. Но думаю, что его таксист-якут подобрал и передал на корабль до Африки. Но и участь индейца — неприглядная… Осталось дождаться второй книги...☺☺☺
В принципе, стоило написать многа букаф, чтоб отложились именно такие нюансы. Вижу, где-то не сложилось. Но, не страшно. Вторая книга без всяких заморочек. Там полный беспредел.
))))))))
Во второй книге точно нет британских персонажей
)))
Виноват, у меня гонка Ф1 начинается.
Вы не представляете всего профессионализм Сладенько.
Жду от Сонечки всего онного и самого, не разбора, ибо это стёб, а развернутого ответа.
По большому щёту – пойух. Ибо я её уважаю и обожаю, как человека. Это редкость в наше время. У меня, по крайней мере.
Но, даже, если она напишет рец, ЧТО это всё – говно, я её меньше уважать не стану.
Кому-то же надо писать что-то для сравнения с будущей классикой.
многоточие
))))))
Эх, суров писательский труд – столько пингвинов отправить в небытие – оно много авторских слез должно стоить.
)))
…Вон, Дюма, например, почему написал, что Ла Молю и Коконнасу отрубили голову, а д’Артаньяна пристрелили из пушки?
Потому, что оно так и было на само деле – преступников-заговорщиков, покусившихся на королевскую власть, прилюдно казнили, а в д’Артаньяна – да, действительно, попали пушечным ядром (редкий случай – такое прямое попадание в человека, но факт остается фактом).
)))
Да, он такой. Непокобелимый. ))))))))))))
))))
)))
))))))
)))
))))))
www.youtube.com/watch?v=UmFFTkjs-O0
)))
))))))
Яблоко нужно сократить наполовину, а вместо водки пить пролетарский напиток «коньяк».
)))
Я — эстэт, йоптыть!
Ранетку уже некуда делить, а водку мне прописал знакомый алкаш у гастронома. Он в лекарствах знает толк. Дворником в аптеке работал. Нет причин ему не верить.
)))))
Раз угостил, другой, третий, потом мне это дело жутко надоело: с учетом утренней проходимости человеко-час, чувак запросто способен за полчаса набрать на пять-шесть пачек.
Прагматизм? — Да. Забота о будущем? — Тоже.
Но врать-то зачем?
Поэтому-то я запущенным алкашам никогда не верю.
)))
)))))
А про «стрелка» давно рассказывал историю. Был у нас в редакции дизайнер Лёха. И решил он бросить курить. Ну, это он так говорил. И каждый перекур клянчил у всех сигарету. Когда ему перестали давать, он стал просить оставить докурить. Совесть что ли проснулась. )) Раз выхожу в курилку, он сразу просит оставить. Достаю целую сигарету: «На, Лёха». Он замялся под взглядами окружающих: «Нее, я не хочу целую». Я ломаю сигарету пополам: «Ну, на половину». Там все ка-ак уссались!!! )))) Больше он не клянчил.
)))))))
)))
)))))
))))
))))
Что скажу…
Труд ты сотворил, конечно, фундаментальный.
Что НЕ ОЧЕНЬ понравилось:
большое количество персонажей, да ещё с непривычными русскому уху, именами/фамилиями. Когда в повествовании они постоянно чередуются, то волей-неволей приходится иногда подтормаживать.
Ваша с Юшей фишка в виде «каку Черчиля» идёт на «ура» на сайте, но в литературном произведении не прокатывает.
Не часто, но встречаются недочёты. Например, «на всем протяжение развития планеты...»
"азоновая дыра".
«Болт и Немо поднял руки».
«Джим Болт всхрапну, уронив голову на камень».
«аккуратно вытер об снег походную вилку, аккуратно сложил её, и спрятал за пазухой» — первое «аккуратно» лишнее.
Ну и кое-где запятые мельтешат :) Типа, как здесь: «Первым, на запах, очнулся русский химик».
Но все эти замечания, конечно же, можешь списать на мои придирки. А в целом, захватывающее повествование, с неожиданным сюжетом. Говоря словами из повести:
— Блин. Весело тут у вас в Антарктиде… Неандертальцы, динозавры, фашисты, инопланетяне, Металлика. Такого даже на Большой земле не увидишь, и у Говарда Уткина не прочитаешь.
:)
Интересно, как Гутик отхамит Сонечке?)) Мне сказал, что он торопится, печатает, а для проверок его текстов существуют корректоры. Вот и ладненько!)))☺
Что касается многоуважаемой Софьи, то она много превосходит меня в профессионализме. И от неё готов выслушать любую конструктивную критику. Скажу больше: нам, в своё время, на сру пришлось пройти и рим, и крым, и огонь, и воду, и изоляцию, и выпил с сайта. Вам и не снилось, что тогда происходило. Такшта, нас связывает нечто большее, чем многолетняя дружба.
По сути дела была услышана, пишу объяснительную. )))
АБЪЕСНИТЕЛЬНАЯ.
Начну сначала. Ты ж знаешь, как я пишу стихи. Сел и, не мудрствуя лукаво, написал. Совершенно не заморачиваясь о чем там будет, и чем закончится. Т.е., абсолютно без мыслей и первоначального плана. Просто записываю поток сознания. Так и с книгой. Со второй, которую я написал первой. А вот, вторая, которая теперь первая, (я внятно изъясняюсь?))) пошла несколько труднее. И уже по остаточному принципу. )))) Ну, тут разные, независящие от меня обстоятельства, регламентировали процесс. Но это и не важно. Вообщем, когда из меня выперло начало, наши мнения сошлись, — много персонажей. Двух убил сразу. С остальными воздержался, иначе это не стеб получался, а летопись Елизаветы Батори. )))
Далее.
Если б ты указала место, я б исправил. И «каку Черчиля» (что написано, видать, автоматически), и другое, что не указано в аннотации. Пр руки, голову и вилку, думаю, найду. Это в коде.
А на предмет запятых. Я же аффтар, а не преподаватель русского языка в университете. Там, скорее всего, ловкость рук задействована, имхо «мышечная память», ставить запятые после некоторых слов или местоимений. Это моя болезнь. ))))))
Не понял про недочёты, чем тебя не устроила «озоновая дыра» и «на всем протяжении развития планеты...»?
P.S. С ответом можешь не торопиться. Мне тут надо отлететь на пару недель за свежими впечатлениями и на саммит с Юшей Могилкиным по обмену мыслями и предметами разной степени необходимости.
По прилёту, обязательно займусь.
))))