Единорог

Ты мне уже одного такого показал))). Видел, как он среагировал на приход жены? Сцыкун дядька. Говно ест, а перед женой пасует)))

Хм… У нас многие члены правительства и всякие депутаты ГД – вообще мальчиков трахают. Женатые люди, ага. И не стесняются.
Ни жен, ни народа.

)))

А ты все продолжаешь утверждать, что интеллигенты это хорошо. Придумай для своей самоидентификации другое слово, хотя бы аристократ).

Ин, ну, что у тебя за манера – передергивать и приписывать мне то, что я никогда не говорил и не писал, а?

И с чего ты взяла, что указанные мной «многие члены правительства и всякие депутаты ГД» — имеют хоть какое-то отношение к русской интеллигенции?
Вот, честный писатель М.Е. Салтыков-Щедрин (по-твоему – врун и фальсификатор), был русским интеллигентом. И С.Т. Аксаков. И А.К. Толстой… и еще много кто (такие же вруны и фальсификаторы, по твоей терминологии).
Но мальчиков, кстати, они не трахали.

)))

Я — эпикуреец и бонвиван, охотник и рыболов, любимец пингвинов и Муз, а еще — обладатель специальной автомобильной поилки-термоса, подаренной мне женой на 23 февраля.
… И никуда от этого не деться. )))

Мне депутаты госдуры ваще по барабану, хотя у них двойное гражданство как пить дать. А вот по поводу твоего милейшего Левия Жирного kara-dag.info/anafema-grafu-lvu-tolstomu/ И это ещё не все. kara-dag.info/ne-bylo-porokov-kotorym-by-ya-ne-predavalsya-ne-bylo-prestupleniya-kotorogo-by-ya-ne-sovershil-l-tolstoj/ и это ещё не всё, но пожалуй хватит.

Мда… Вот так и создаются всякие антинаучные каки…
Ты перепутала указанного мной Алексея Константиновича Толстого – русского поэта и писателя, создателя К.С. Пруткова со Львом Николаевичем Толстым – русским писателем и публицистом.

)))

Кстати, о Льве Николаевиче.
Эх, учи вас, учи…
Нет ни одного зафиксированного факта гомосексуальности Толстого. Ни одного воспоминания «жертвы» или свидетельских показаний свидетелей.
Существуют только записи в ранних дневниках писателя, в которых он говорил о своей влюбленности в мужчин. Но в те времена подобное выражение чувств (без претензий на педерастию) было в порядке вещей. (Минус твоей начитанности!)
Читай и радуйся:
qps.ru/qjCuf

«Самая сильная любовь была в детстве, к Сонечке Колошиной»
«Вчерашний день прошел довольно хорошо, исполнил почти все; недоволен одним только: не могу преодолеть сладострастия, тем более, что страсть эта слилась у меня с привычкою».
«Потихоньку, но захватывает меня серьезно и всего января. Шел с готовой любовью к Тютчевой. Холодна, мелка, аристократична. Вздор!».
«К. Тютчева была бы хорошая, ежели бы не скверная пыль и какая-то сухость и неаппетитность в уме и чувстве...».
«… Я ни слова не сказал ей о любви, но я так уверен, что она знает мои чувства...».

«Сладострастие сильно начинает разыгрываться — надо быть осторожным». «… О, срам! Ходил стучаться под окна К. К счастью моему, она меня не пустила, мне помешал прохожий».
«Я чувствовал себя нынче лучше, но морально слаб, и похоть сильная».
«Мне необходимо иметь женщину. Сладострастие не дает мне минуты покоя».
«Из-за девок, которых не имею, и креста, которого не получу, живу здесь и убиваю лучшие годы своей жизни».
«Это насильственное воздержание, мне кажется, не дает мне покоя и мешает занятиям...».

«Похоть ужасная, доходящая до физической болезни».
«Шлялся по саду со смутной, сладострастной надеждой поймать кого-то в кусту. Ничто мне так не мешает работать. Поэтому решился, где бы то и как бы то ни было, завести на эти два месяца любовницу».
«Женщину хочу — ужасно. Хорошую».
«Это уже не темперамент, а привычка разврата».
«Похоть ужасная, доходящая до физической болезни».

«Я не ожидал ее видеть, поэтому чувство, которое она возбудила во мне, было ужасно сильно… Потом она нечаянно проводила меня до дверей. Положительно, со времен Сонечки) у меня не было такого сильного чувства…».

И такого – на протяжении всего времени ведения дневника. Личного дневника, прошу заметить. Из которого редакторы не удалили никакие слова «о любви» Толстого к мужчинам. Следовательно, фальсификация исключается.

Я знаю, что тебе это все, как об стенку горох, твои друзья-любители кухонных «сенсаций», поди, даже и не читали этих дневников, зато морально неустойчивый народ взбаламутить – им, как два пальца.
Так что, продолжай верить им, а не сабжу.

Поэтому вернемся к Салтыкову-Щедрину, Аксакову и Толстому Константинычу. Пидоры они, по-твоему, да?

)))

Читала я это у других исследователей этого товарища красногвардейца. А ты думал, что для имиджа Зеркала их революции они пропустят иную информацию? Ну да, у нас же цензуры никогда не было, даже царской))). А то, что перепутала, бывает, хотя все они, Жирные, из одного семейства, как и весь Союз Писателей выходом из Ясной поляны. Скажи, что Левий Толстый делал в Алжире во времена франко-прусской/Крымской войны?

Забавно… )))

Исходя из написанного тобой, ВСЕ «настоящие» документы изъяты, уничтожены или подделаны, воспоминания стерты, никаких свидетельств и следов не осталось…

И тут же находятся некие современные «исследователи», не обладающие ни соответствующим профильным образованием, ни доступом к архивам, ни, ни, ни…
И вот, эти доморощенные «специалисты» вытаскивают в мир какие-то «доказательства» того, что все было не так, как оно есть на самом деле.

Но ВСЕ уничтожено (миллионы людей трудились над аннигиляцией неугодного и аналогичными фальсификациями, не так ли?).
Тогда откуда «специалисты» берут доказательства своей «истории»?
Из пальца высасывают, или из жопы достают?



Л.Н. Толстой* был в Алжире?
Докажи.
На всяких «ссанр римских» не ссылайся, мне тамошний бред совершенно неинтересен.

*Ты-то лично за что ненавидишь Льва Николаевича? Называешь его «Левием Жирным» и вообще? Потому, что его роман «Война и Мир» не вписывается в рамки псевдо-Истории?

)))

P.S.
«Для того чтобы воспринимать исторические факты и процессы во всей их сложности, всегда требовались хорошее образование и хорошие умственные способности. Из-за этого историю можно причислить к элитарной сфере знания.
Но помимо высокой истории для интеллектуалов из века в век существовала ее сестричка, субретка рядом с трагической героиней. Жаждущих любителей насладиться бурлением придворных страстей, рыцарскими походами, битвами патриотизма и всевозможными тайнами завлекает популярная, беллетризованная история. И нет в ней ещё ничего плохого: популярная история несёт просветительскую функцию. Дюма или Пикуль — это весело и поучительно.
Если история-первая — игра ума и наука для королей, история-вторая — учеба и забава для любителей.
Но существует история-третья, играющая роль куртизанки, игрушка для толпы, чтиво охлоса. Условно ее можно назвать фолк-хистори».
Д.М. Володихин
qps.ru/QXs9d

И посмотри здесь:
qps.ru/JVp2l

Не верь рыжим, горбатым и КОСЫМ!!!))) Я этого говорилку вообще не знаю. А чем мне Левий не угодил? Мордой лица, негр побелевший, а негры у нас революцию делали. Вот революцией он мне и не угодил. По поводу того, что был ли Левий в Алжире? Есть фотография его детей, подписано В Алжире. Если тебе не попадалась, то это не мои трудности. Есть мнение, что роман вообще написан не Левием, а женщиной, во всяком случае отдельные сцены. Умные женщины так решили, ибо не может мужчина писать от лица женщины. И почему этот роман 8 раз переписывался? Не переиздавался. а переписывался? А уж как там и кто переводил с первоисточника, нам уже никто не скажет. Конечно традиционные историки — более чем хлебная профессия. Так что останемся каждый при своём мнении. Да, Фоменко и Носовский зарабатывают на своих книгах, но есть люди, которые с этого ничего не имеют, однако продолжают копать. Если бы ты читал друзей Сандры хотя бы, то ты бы понял, что и профессионалы фальсификации не в состоянии подтереть всей исторической задницы, ибо не такие умные, или не успели договориться с себе подобными. Только странно, как они после девчонок быстренько берутся все в Вики подчищать, как кто-то обратит внимание на их явные проколы. Сколько скринов страниц есть, которые теперь не соответствуют первоначальным. Старательно следят именно за альтернативщиками.

Вообще-то, не так.
Русская народная пословица гласит: «бойся косого, хромого и горбатого». Об рыжих в ней ни слова.

Если ты кого-то/чего-то/ не знаешь, то это еще ничего не значит.

Ааа, Лев Николаевич был негром, побелевшим от времени? Кучерявым, с вьющимися волосами темного цвета, широкими губами и носом, с темными глазами:

?

Но, вот, беда… У представителей африканской негроидной расы почти полностью отсутствует растительность на лице. Она активно произрастает только у океанических негроидов — папуасов, австралийцев, ведов и меланезийцев.

«По поводу того, что был ли Левий в Алжире? Есть фотография его детей, подписано В Алжире. Если тебе не попадалась, то это не мои трудности».
— Нет, это твои трудности. Потому, что бремя доказательств сказанного тобой лежит на тебе. Ну, не обвинять же мне тебя во лжи?

«Есть мнение, что роман вообще написан не Левием, а женщиной, во всяком случае отдельные сцены. Умные женщины так решили, ибо не может мужчина писать от лица женщины».
— Чье «мнение»? Твое, или неизвестно кого?

Запомни аксиому: у Льва Толстого был очень неразборчивый почерк. Большинство его произведений были переписаны Софьей Андреевной. «Войну и мир» она тоже переписывала (см. С.А. Толстая «Моя жизнь»), но жена Льва Николаевича никогда не переписывала весь роман целиком! Ни восемь раз, ни десять, ни пятнадцать. А только по свеженаписанному мужем. И это абсолютно нормальное явление – когда жена писателя – и переписчик, и корректор, и секретарь.

«А уж как там и кто переводил с первоисточника, нам уже никто не скажет».
— Разумеется, у лжи нет доказательств. Поэтому проще пукнуть в воду и замолчать.

«Конечно [запятая] традиционные историки — более чем хлебная профессия».
— Да что ты?! Нынче все историки – самые богатые люди на свете.
ВСЕ ПОГОЛОВНО.
Чушь и бред.

«Так что останемся каждый при своём мнении».
— Не думаю. Я всегда был противником лжи, надувательства и фальсификаций.

«Да, Фоменко и Носовский зарабатывают на своих книгах, но есть люди, которые с этого ничего не имеют, однако продолжают копать».
— Как правило, имеют все. А кому не досталось – те тоже хотят поиметь.
Впрочем, существуют и благолепные активисты, реально верующие в то, что, если питаться своими какашками, можно стать абсолютно здоровым.

«Если бы ты читал друзей Сандры хотя бы, то ты бы понял, что и профессионалы фальсификации не в состоянии подтереть всей исторической задницы, ибо не такие умные, или не успели договориться с себе подобными».
— Если бы «друзья Сандры» сунули свои рыла к профессиональным историкам, последние не оставили бы и следа от их напыщенной лжи. Впрочем, даже я – скромный тракторист-пингвинолог – могу разобрать их по пунктам на запчасти. Все ихнее счастье заключается в том, что спускаться в канализацию – ни историкам, ни мне – не сподручно, ибо посещение специфических зоопарков и сумасшедших домов не входит в наши жизненные программы.

Но сколько раз я просил тебя привести конкретные примеры «непотертого», а ты всегда убегаешь в кусты.

«Только странно, как они после девчонок быстренько берутся все в Вики подчищать, как кто-то обратит внимание на их явные проколы. Сколько скринов страниц есть, которые теперь не соответствуют первоначальным. Старательно следят именно за альтернативщиками».
— Примеры – в студию. И примеры «слежки» – тоже.

В конце концов, осознай, что нет такого понятия, как «альтернативная история», в том контексте, который навешивается тебе на уши.

«Альтернативная история» — это «жанр фантастики, посвященный изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути».

Все просто.

Кстати, ты не заметила забавного факта: историки всегда беспристрастны, а лже-историки относятся к невыгодным им историческим персонажам со звериной ненавистью? Ну, например, как ты к Л.Н. Толстому.
То обвиняешь его в гомосексуализме, то приписываешь ему каких-то алжирских детей, а то – вообще, пытаешься слепить из Льва Николаевича негра.

Где логика?

)))

Ты навел тень на плетень. Сегодня читала воспоминания Татьяны, дочери Толстого. У него были голубые глаза, борода может быть у негров и не растёт, но кто сказал, что она не растет у метисов?

Пошла искать детей Толстого в Алжире, а не алжирских.

tolstoy.ru/media/photos/?df=1846&dt=1922&page=2&q= дети Толстого, третья фотография слева, Алжир. А это на посмотреть:

мама Анки-пулеметчицы))). Да, жена у Брежнева почти один в один, как эта мама.

<imgsrc=«domstihov.org/uploads/images/00/00/46/2017/03/07/e7e3a9.jpg» title=«Левушка в лучшем видет» alt=«Левушка в лучшем виде» />

Вот фотография Льва Толстого в Ясной Поляне:



Все остальное – профанация.

Но что там с его алжирскими детьми, доказательствами того, что Лев Николаевич был в Алжире и фактов подтверждения гомосексуальности Толстого?

Их нет, и не будет, да?
Я так и знал.

)))

Неоспоримый факт.
Граф Леф Николаевич Толстой босиком ходил по Ясной Поляне. Потому и пятки у него всё время были грязными. © 1991. ГУт

…поэтому Софья Андреевна очень ругалась на мужа, если тот надевал обувь. Однако, Толстой часто сбегал из-под ее опеки, надевал лакированные туфли и садился на кобылу:


или на постамент:


а то напяливал сапоги, а потом шел пьянствовать с Горьким за баню:


А когда Софья Андреевна находила обувь у Толстого, она сильно ругалась и била супруга по голове романом «Семейное счастье».
Но Лев Николаевич все равно сбегал и катался по окрестностям на велике:



но иногда шел грабить богатых, чтобы отдать их имущество бедным:


)))

Однако перед своей смертью он все же сбежал, пришлось разыскивать его с помощью спецслужб. Интересно, чего это он сбежал?
Но ты опять меня смешишь, хотя мне не до смеха.

Перевести текст под картинкой я не могу, во-первых ничего не вижу, ибо слепая, во-вторых не владею. И скинула тебе эту картинку только для наглядности. Разве ты не видишь у нас в правительстве типичных белых негров (носы, губы, форма черепа)? Даже в зомбоящике засилье именно этих негров/не грей/slave.

Я тоже по малой родине босиком ходила, хотя вроде как это город.

Вдогонку.


Подпись:
«Дети М.Н. и В.П. Толстых — Варя (слева), Николай и Лиза. 1861—1862 гг. Алжир»
Графиня Мария Николаевна Толстая (1830-1912) — сестра Л.Н. Толстого.
Граф Валериан Петрович Толстой (1813-1865) – ее муж (и, по совместительству, троюродный брат).
Их дети, запечатленные на фотографии, родились в России.

Но при чем здесь Лев Николаевич?



Подпись под фотографией: «Овальяни (Имеритинский дворянин)
Русская портретная галерея».


Это Юлия (Йохэвэд) Ароновна Менделева – советский педиатр, гигиенист и организатор здравоохранения, доктор медицинских наук, профессор, преподаватель.
Сведения о ней легко можно найти в Интернете, в частности:
«Ю.А. Менделева никогда не имела собственной семьи. Существует версия, что непродолжительное время она была замужем за неким Гофманом, однако никаких сведений в ее личном деле об этом нет…
В многочисленных биографических очерках, посвящённых Ю. А. Менделевой, а также популярному комиссару Гражданской войны и автору известного романа «Чапаев» Д. А. Фурманову, легендарному венгерскому революционеру и деятелю Коминтерна Л.М. Гавро и известному писателю Василию Аксенову — повторяется ошибочное утверждение, будто Юлия Ароновна была матерью жены Д.А. Фурманова — Анны Никитичны Стешенко (согласно легенде, А.Н. Стешенко послужила прообразом Анка-пулемётчицы для братьев Васильевых в фильме «Чапаев»). Одновременно уверяется, что А. Н. Стешенко, бывшая во втором браке замужем за Л.М. Гавро, являлась матерью жены Василия Аксенова — Киры Людвиговны Менделевой (Гавро).
Очевидно, первая ошибка связана с тем, что сам Василий Аксёнов в своих письмах к матери Е.С. Гинзбург называл Ю.А. Менделеву бабушкой своей жены. С другой стороны, не вызывает сомнений то обстоятельство, что Кира Людвиговна Менделева действительно была дочерью Л. Гавро. Она родилась в декабре 1934 года, когда Л. Гавро был официально женат на А. Н. Стешенко. Этот факт, по-видимому, и послужил основанием ошибочно считать А.Н. Стешенко матерью Киры Менделевой, а значит и дочерью Юлии Ароновны.
Авторы столь яркой родословной не приняли во внимание того, что А.Н. Стешенко родилась в 1899 году на Кубани, когда Юлии Менделевой было не более 16-ти лет, и она ещё училась в гимназии далеко на Черниговщине (окончила в 1900 году). Без внимания остался и тот факт, что меньше, чем за полгода до рождения Киры Менделевой, летом 1934 года в семье Л. Гавро и А.Н. Стешенко родился сын (в память о первом муже и с согласия Л. Гавро А. Н. Стешенко дала ему отчество и фамилию Дмитрия Фурманова, умершего за 8 лет до того, и в результате мальчика нарекли Дмитрием Дмитриевичем Фурмановым). Наконец, в письмах Василия Аксёнова и других его произведениях неоднократно упоминается имя настоящей матери его жены — Берты (Лейбины) Ионовны Менделевой (21.01.1909 г.р.), дочери старшего брата Ю. А. Менделевой Ионы Ароновича. Этот факт тоже остался незамеченным. Кстати, Б. И. Менделева оказалась единственной в СССР женщиной-танкистом, выпускницей Академии бронетанковых войск. Она прошла всю Великую Отечественную войну и закончила ее в звании полковника.
Выходит, что А.Н. Стешенко не могла быть ни матерью Киры Менделевой, ни дочерью Юлии Ароновны. Жена Василия Аксёнова Кира Людвиговна на самом деле была внебрачной дочерью Людвига Гавро и Берты Ионовны Менделевой, и, следовательно, внучатой племянницей Юлии Ароновны. Существует легенда, согласно которой Берта Ионовна находилась в дружеских отношениях и с первым секретарём Ленинградского обкома ВКП(б) С.М. Кировым. Сергей Миронович был убит 1 декабря 1934 года, и в память о нем родившуюся через 18 дней дочь Б. И. Менделева назвала Кирой».


Альбинизм (лат. albus — белый) — врожденное отсутствие пигмента меланина, который придаёт окраску коже, волосам, радужной и пигментной оболочкам глаза.

И чего? Наличие альбинизма в природе доказывает, что Л.Н. Толстой – негр? Ну-ну. )))


Переведи текст под картинкой. И больше не смеши меня своими забавками.


Угу?

)))

Ты опять не понял, негры называются неграми не потому, что они черные!!! Негры это не грей, не серый, не казак, не человек. А мульку с фотошопом про Петьку и Чапаева ты за тонкий намек на толстые обстоятельства не воспринял. Я же не утверждала, что это настоящий кадр из какого-то негритянского фильма))).
За инфу про доктора наук очень впечатлило! Знаешь чем? А тем, что явная негритоска славе имела желание кого-то спасать от болезней и тем более смерти. А вот то, что у нас негры были в почете, я до сих пор не сомневаюсь. И пусть она не была мамашкой Анки-пулемётчицы, она — доказательство того, что после революции пустующие города и сельские местности заселяли неграми и их потомками. Или ты в этом враче увидел белого человека?

Твоих тараканов нужно продавать! Они способны обеспечить народонаселению такой приход, что все будут довольны и счастливы. )))

Но заканчивай растекаться мыслями по древу.
Поехали по пунктам.

Салтыков-Щедрин, Аксаков и А.К. Толстой – гомосексуалисты?
А Л.Н. Толстой?

Дети Л.Н. Толстого были в Алжире?
А сам Лев Николаевич?

Если ВСЕ «настоящие» документы изъяты, уничтожены или подделаны, воспоминания стерты, никаких свидетельств и следов не осталось, верно
Откуда тогда современные «исследователи», не обладающие ни соответствующим профильным образованием, ни доступом к архивам, вытаскивают в мир какие-то «доказательства» того, что все было не так, как оно есть на самом деле?

Где примеры оригинальных страниц Википедии?
Где доказательства наличия «слежки» за буйно помешанными/жуликами-фальсификаторами?

Если Менделева не является матерью Стешенко, значит, твоя «теория» дутая, не так ли?
Кстати, Менделева – еврейка.

Тебе, наверное, очень трудно ответить на эти вопросы по существу, не убегая в кусты и не занимаясь всякой пустопорожней демагогией?
Что ж, бывает.

)))

Примером того, что толстой был «сексуальным маньяком» можно косвенно считать, что все они — красной расы — были нетрадиционщиками, поэтому мы сейчас имеем такое явление как гомосексуализм и однополые браки. Кто пришел к власти, та идеология и присутствует. Или наши депутаты не грешат подобном, или священнослужители? А кто тогда замешан в оргиях с детьми, да ещё и со смертельным исходом? Или это тоже выдумки альтернативщиков? Ну да, дети то не пропадают. Про Мендель твою. Я вижу, что «еврейка», но евреи появились как нация только ближе к середине 20 века. Ты опят не правильно переводишь, евреи получились у Пушкина в результате перевода с латыни на кириллицу. Или черновики Пушкина у нас были на современном русском, да ещё и в современном качестве? А на заре развития поэзии разве такие складные стихи были? Может быть все же это переводы, причем не одного его, а целого ряда членов Союза писателей Ясной поляны? Черты лица у твоего доктора наук — негритянские! на современном языке, а в натуре это slave!

Ты же сама понимаешь, что сказанное тобой — бред.

)))

Анка-пулеметчица и ее еврейская мама
www.isrageo.com/2016/09/14/ankap168/

В фильме про Чапаева Сталин первую версию фильма забраковал и приказал переделать так, чтобы в фильме были четыре главных персонажа:

Красный командир — выходец из трудового народа (Чапаев)
Красный комиссар — лицо ВКП(б) — (Фурманов)
Солдат Красной Армии (Петька)
Четвёртый персонаж должен был отображать образ русской женщины в гражданскую войну.

Братьям Васильевым пришлось перекраивать фильм согласно рекомендациям вождя.

Возможно, в первой версии фильма и снялась сама Анна Сташенко со своей негритянской внешностью, но прозорливый Сталин велел заменить её актрисой с более славянской внешностью. Возможно, актёрский состав первого фильма был из потомков негров с явно выраженными чертами, что тоже не понравилось Сталину.

«Чапаев» — советский художественный фильм 1934 года.

Зачем было Сталину оставлять негритянские физиономии на память потомкам, когда уже 1937-38 гг и ВОВ были на подходе, зачищали негров, Шариковых и их личинок?

Еще раз:

Это Юлия (Йохэвэд) Ароновна Менделева – советский педиатр, гигиенист и организатор здравоохранения, доктор медицинских наук, профессор, преподаватель.
Сведения о ней легко можно найти в Интернете, в частности:
«Ю.А. Менделева никогда не имела собственной семьи. Существует версия, что непродолжительное время она была замужем за неким Гофманом, однако никаких сведений в ее личном деле об этом нет…
В многочисленных биографических очерках, посвящённых Ю. А. Менделевой, а также популярному комиссару Гражданской войны и автору известного романа «Чапаев» Д. А. Фурманову, легендарному венгерскому революционеру и деятелю Коминтерна Л.М. Гавро и известному писателю Василию Аксенову — повторяется ошибочное утверждение, будто Юлия Ароновна была матерью жены Д.А. Фурманова — Анны Никитичны Стешенко (согласно легенде, А.Н. Стешенко послужила прообразом Анка-пулемётчицы для братьев Васильевых в фильме «Чапаев»). Одновременно уверяется, что А. Н. Стешенко, бывшая во втором браке замужем за Л.М. Гавро, являлась матерью жены Василия Аксенова — Киры Людвиговны Менделевой (Гавро).
Очевидно, первая ошибка связана с тем, что сам Василий Аксёнов в своих письмах к матери Е.С. Гинзбург называл Ю.А. Менделеву бабушкой своей жены. С другой стороны, не вызывает сомнений то обстоятельство, что Кира Людвиговна Менделева действительно была дочерью Л. Гавро. Она родилась в декабре 1934 года, когда Л. Гавро был официально женат на А. Н. Стешенко. Этот факт, по-видимому, и послужил основанием ошибочно считать А.Н. Стешенко матерью Киры Менделевой, а значит и дочерью Юлии Ароновны.
Авторы столь яркой родословной не приняли во внимание того, что А.Н. Стешенко родилась в 1899 году на Кубани, когда Юлии Менделевой было не более 16-ти лет, и она ещё училась в гимназии далеко на Черниговщине (окончила в 1900 году). Без внимания остался и тот факт, что меньше, чем за полгода до рождения Киры Менделевой, летом 1934 года в семье Л. Гавро и А.Н. Стешенко родился сын (в память о первом муже и с согласия Л. Гавро А. Н. Стешенко дала ему отчество и фамилию Дмитрия Фурманова, умершего за 8 лет до того, и в результате мальчика нарекли Дмитрием Дмитриевичем Фурмановым). Наконец, в письмах Василия Аксенова и других его произведениях неоднократно упоминается имя настоящей матери его жены — Берты (Лейбины) Ионовны Менделевой (21.01.1909 г.р.), дочери старшего брата Ю. А. Менделевой Ионы Ароновича. Этот факт тоже остался незамеченным. Кстати, Б. И. Менделева оказалась единственной в СССР женщиной-танкистом, выпускницей Академии бронетанковых войск. Она прошла всю Великую Отечественную войну и закончила ее в звании полковника.
Выходит, что А.Н. Стешенко не могла быть ни матерью Киры Менделевой, ни дочерью Юлии Ароновны. Жена Василия Аксёнова Кира Людвиговна на самом деле была внебрачной дочерью Людвига Гавро и Берты Ионовны Менделевой, и, следовательно, внучатой племянницей Юлии Ароновны. Существует легенда, согласно которой Берта Ионовна находилась в дружеских отношениях и с первым секретарём Ленинградского обкома ВКП(б) С.М. Кировым. Сергей Миронович был убит 1 декабря 1934 года, и в память о нем родившуюся через 18 дней дочь Б. И. Менделева назвала Кирой».

Кто такой Борис Гулько, Нью-Джерси? Никто. И то, что он «обнаружил в интернете интересные сведения о Чапаеве», вовсе не является доказательством очередной бредовой «теории».

А ты у нас, оказывается, любишь цитировать Википедию, и даже не закавычиваешь цитируемый текст.
Но тогда уж цитирую его до конца, с фотографиями и вообще.
Ну, чтобы доказать негроидное происхождения сабжей.

)))

Удивительно, с каким рвением ты защищаешь идеологию государства, в котором порядочных людей можно по пальцам пересчитать, да и тех, которые далеки от управляющей роли партии «Любимая Россия»? Меня вот от лица твоей Юлии Ароновны подташнивает так же, как от такого же точно Николая Сванидзе и не только. Не убедил ты меня, а то, что мы живем в Иудеи я давно знаю, не понятно только, зачем евреи назвали её Россией? Корысть или опять же примазались к чему-то великому?

Товарищ князь в волосатой «папахе» — явный представитель негроидной красной расы, но почему-то у него борода растет, а ты говорил, что у негроидов морды лица лысые!

…А еще научись цитировать меня правильно.

«У представителей африканской негроидной расы почти полностью отсутствует растительность на лице. Она активно произрастает только у океанических негроидов – папуасов, австралийцев, ведов и меланезийцев».

Что такое «волосатая папаха»?
Почему ты упорно хочешь выдать грузина за негра?

А почему современные турки не сидят на стульях, как когда-то сидели из «предки»? А мусульманские тетки в каком году 20 века паранжу начали носить?

Это доказательство того, что он там воевал, на той войне цивилизаций, которая шла по всей земле)))

Кто воевал? Грузинский князь?
Ну-ну…

)))

Не князь, а граф твой Левий Толстый. Но разве по князю не видно, что он тоже воевал? Откуда у Толстого столь радужные картинки военных действий? Аж на 4 тома накарябал! А может быть это он чужой роман перевел своим корявым почерком с латыни на кириллицу? Как-то попробовала забить в гугл-переводчик «французскую речь», которой кишит роман и которую в современных изданиях предпочитают не печатать. Странно, однако, что далеко не все «французские» слова поддались переводу. МОжет быть это такой же французский, как старо-английский? Ты же не веришь в то, что английский от ангельский, французский от френч. А царизм от цезаризма?!

Твоя проблема в том, что ты однажды влюбилась в графа Л.Н. Толстого. Но он тебе отказал по причине… в общем, по причине, известной только ему одному. А потом умер.
Как известно, от любви до ненависти – один шаг. Вот и мстишь покойному.

«Откуда у Толстого столь радужные картинки военных действий? Аж на 4 тома накарябал! А может быть это он чужой роман перевел своим корявым почерком с латыни на кириллицу?». ©

— Сэр Вальтер Скотт написал несколько десятков исторических романов о событиях, в которых он никакого участия не принимал. Но твои тупые «гуру» даже не в курсе: кто такой Вальтер Скотт. Поэтому и не взяли его в оборот.

«Как-то попробовала забить в гугл-переводчик «французскую речь», которой кишит роман и которую в современных изданиях предпочитают не печатать». ©

— Не надо ля-ля. Во-первых, ты – сто пудово – не читала роман «Война и мир», а во-вторых, достаточно даже школьного курса французского языка и кое-какого словарного запаса (как, например, у меня), чтобы не париться с переводом и, в-третьих, покажи мне отечественные «современные издания» романа, в котором отсутствует «французская речь» (скрины или фото вполне подойдут).

Мне языки всегда трудно давались. Не знаю, почему. Плохо запоминались слова, или вообще не запоминались. Я даже на украинском мужнином не заговорила, хотя 18 лет подряд каждое лето проводила с детьми у свекрови. Так и не заговорила. А вот Войну и Мир я пробила в ИНЕТЕ, и представь себе, что первый попавшийся содержал может быть всего только одну фразу от великого текста в напечатанном варианте. А влюбилась я однажды в микробиолога)))

Автор: Роберт Рождественский

Малая церковка. Свечи оплывшие.
Камень дождями изрыт добела.
Здесь похоронены бывшие. Бывшие.
Кладбище Сан-Женевьев-де-Буа.
Здесь похоронены сны и молитвы.
Слезы и доблесть.
«Прощай!» и «Ура!».
Штабс-капитаны и гардемарины.
Хваты полковники и юнкера.
Белая гвардия, белая стая.
Белое воинство, белая кость…
Влажные плиты травой порастают.
Русские буквы. Французский погост…
Я прикасаюсь ладонью к истории.
Я прохожу по Гражданской войне…
Как же хотелось им в Первопрестольную
Въехать однажды на белом коне!..
Не было славы. Не стало и Родины.
Сердца не стало.
А память- была…
Ваши сиятельства, их благородия-
Вместе на Сан-Женевьев-де-Буа.
Плотно лежат они, вдоволь познавши
Муки свои и дороги свои.
Все-таки — русские. Вроде бы — наши.
Только не наши скорей,
А ничьи…
Как они после- забытые, бывшие
Все проклиная и нынче и впредь,
Рвались взглянуть на неё — Победившую, пусть непонятную,
Пусть непростившую,
Землю родимую, и умереть…
Полдень.
Березовый отсвет покоя.
В небе российские купола.
И облака, будто белые кони,
Мчатся над Сан-Женевьев-де-Буа.

Сто лет прошло.
И снова у барьера и слез невидимых, и тех убитых, обманутых, растерзанных, историей забытых…

Фотография бородатого грузина является доказательством выдуманной войны цивилизаций? Ха-ха-ха.



)))

Ты плохой совсем? Бородатый грузин это тот негр, у которого по твоему убеждению не может иметь место борода. Или волосы «грузина» не говорят о том, что он не побелевший? А в Абхазии у нас откуда негры-казаки взялись? Или может быть это их историческая родина?

Как быть с тем, что историю пишут победители?

А как быть с тем, что ты не можешь ответить ни на один мой вопрос, а быстренько переводишь стрелки на какую-то фантастическую белиберду? )))

Давай еще раз:

Салтыков-Щедрин, Аксаков и А.К. Толстой – гомосексуалисты?
А Л.Н. Толстой?

Дети Л.Н. Толстого были в Алжире?
А сам Лев Николаевич?

Если ВСЕ «настоящие» документы изъяты, уничтожены или подделаны, воспоминания стерты, никаких свидетельств и следов не осталось, верно?
Откуда тогда современные «исследователи», не обладающие ни соответствующим профильным образованием, ни доступом к архивам, вытаскивают в мир какие-то «доказательства» того, что все было не так, как оно есть на самом деле?

Где примеры оригинальных страниц Википедии?
Где доказательства наличия «слежки» за буйно помешанными/жуликами-фальсификаторами?

Если Менделева не является матерью Стешенко, значит, твоя «теория» дутая, не так ли?

Удивляет меня твоя беззаветная преданность Википедии. Самому не странно? Я тебе уже писала, что в той же википедии, стоит только моим девчонкам сделать скан и дать ссылку на её ляп, как тут же информация или удаляется или исправляется. Если бы я знала, что у меня с тобой будет перепалка, я бы эти сканы припасла в отдельную папку, но поскольку я не вру: что такая информация была, тебе придется поверить мне на слово. Если не веришь, считая меня лгуньей, как и твоя Википедия, то о чем разговор? Был твой Толстой участником войны, непосредственным, а война была по всему миру, поэтому он мог быть везде, ибо границ не существовало. Пример тому — гражданка Любовь Орлова, у которой загранпаспорта не было, а она легко пересекала любую границу. Заметь, это уже почти наше время))). Тебе нужны доказательства распутности Толстого? Так тебе Таня Карацуба-Сеид-Бурхан информацию из первых уст рассказала. Видимо ты не прочитал её статьи, иначе бы не задавал мне идиотских вопросов. Поспорь с ней, она же выдала эти посты. Профильное образование, говоришь? А что ты имеешь против самообразования людей? У моего бывшего высшее техническое. Инженер-механик-нефтяник, а дурак дураком. Причем полный! Тоже любил меня «историческими/литературными» событиями меня на понт брать. Грош цена его знаниям, с учетом того, что он ещё и христанутый на всю голову. Знаешь, что с умником стало? Спился, работая почтальоном. Считай, что тебе повезло, если ты не спился. Но пивной алкоголизм сразил ещё одного моего мужа, второго по счёту. Моя теория не моя, я не исследователь. Спорь с первоисточниками. Могу ссылку кинуть. А слежка это как раз то, что подчищается или удаляется по следам исследователей. И если бы материалы моих девочек были бы пустышками, то их журналы бы не замораживали периодически, и у них бы информацию не воровали те, кто за идею денег «не берет».

«…заведующий вычислительной лабораторией крайне редко занимается проверкой программ – для этого существуют математики-программисты, которых в нашей лаборатории двое и которых авторы упорно называют девочками...»
Стругацкие, «Понедельник начинается в субботу».

Нет доказательств – нет и веры.

Но ты снова перевела стрелки. Ладно.

«гражданка Любовь Орлова, у которой загранпаспорта не было, а она легко пересекала любую границу. Заметь, это уже почти наше время» ©
— Докажи, что у Любови Орловой не было загранпаспорта.

«Так тебе Таня Карацуба-Сеид-Бурхан информацию из первых уст рассказала» ©
— Лично мне никто ничего не рассказывал. А бормотания сумасшедших всерьез не воспринимаю. И не бегаю за умалишенными, чтобы доказать им, что они – умалишенные.
Согласно статистике, порядка 15% пользователей Интернета – люди с психическими заболеваниями.

«Инженер-механик-нефтяник, а дурак дураком» ©
— Тебе просто несколько раз не повезло.

Но вернемся к нашим баранам.

Салтыков-Щедрин, Аксаков и А.К. Толстой – гомосексуалисты?
А Л.Н. Толстой?

Дети Л.Н. Толстого были в Алжире?
А сам Лев Николаевич?

Если ВСЕ «настоящие» документы изъяты, уничтожены или подделаны, воспоминания стерты, никаких свидетельств и следов не осталось, верно?
Откуда тогда современные «исследователи», не обладающие ни соответствующим профильным образованием, ни доступом к архивам, вытаскивают в мир какие-то «доказательства» того, что все было не так, как оно есть на самом деле?

Где примеры оригинальных страниц Википедии?
Где доказательства наличия «слежки» за буйно помешанными/жуликами-фальсификаторами?

Если Менделева не является матерью Стешенко, значит, твоя «теория» дутая, не так ли?

Неужели так трудно ответить на мои вопросы?
Ты хочешь мне что-то доказать? Ну, докажи, чего тебе стоит, а?

)))

БЕЗ ДЕМАГОГИИ и СЛИВА. БЕЗ ПЕРЕДЕРГИВАНИЯ и УХОДА в СТОРОНУ. )))

Информация не от Тани Карацубы, а от Тани из США. Это она переводит амерблогеров. А ты задаешь вопросы, зная, что я на них не отвечу. Но упорно продолжаешь испытывать мое терпение. Информация о Менделевой взята с еврейского сайта. Почему у тебя есть основания не доверять чужим евреям, а своим доверять полностью безоговорочно? Начнем с того, что в России всегда врали и продолжают врать, на любом уровне. Ты защищаешь кого? Твои героические историки, выдерживающие нападки алаьтернативщиков, на зарплате! При нынешней безработице, они очень в выгодном положении находятся. На кого работают? На победителей? А победители ли мы? Я скорее поверю в то, что Дьявол Мефусаил это Руско Бог, чем в то, что бог Исус Христос. И отвянь от меня, я не в лесу живу и зрения меня в детстве не лишили. А поскольку я даже освоила науку стихосложения без специального образования, и справляюсь с этим получше иного члена заюза писателей, то наверное у меня хватит ума понять: что более истина, пусть даже не во всех деталях меня устраивающая. А за чистую монету я далеко не все принимаю даже у тех людей, для доверия к которым у меня есть основания.

Прошу предъявить оригиналы текстов «амберблогеров».

Я задаю вопросы, которые следуют из постулатов той «теории», которую ты активно проповедуешь.

Я никому не доверяю на слово; тем более, не доверяю никаким евреям и прочим пустомелям. Сколько раз можно об этом говорить?

Современные историки – бедные люди. Они ни на кого не работают, потому что платят им по минимуму – нынешней власти наука История, как и другие науки, не нужны совершенно. (Только не раздувай из мухи слона, передергивая сказанное мной).

Нет такой науки «стихосложение», есть поэтика. Ты «освоила» поэтику и с полпинка можешь сказать, чем отличается четырехстопный амфибрахий от трехстопного анапеста?

«Я скорее поверю…». В том-то и дело, что ты – всего лишь веришь, а я – знаю.

)))

Я никому не доверяю на слово; тем более, не доверяю никаким евреям — они у нас конечно явление редкое, в основном — дворники))).
Для того, чтобы сочинить читаемый рифмованный текст, мне не обязательно знать: какой это размер. На всякий случай у меня есть шпаргалка, но она мне ничего не дает. Чем тебе не нравится выражение: Я освоила стихосложение? Только то, что я назвала это наукой? Так у нас куча слов, которые имеют по нескольку значений, никого не удивляет. Я вот только думаю: ты то, как ко мне попал на стихире? По моим следам? Но мог бы и не задержаться, однако… А не верю я никому. Мне или ложится на сердце или не ложится, поскольку интуиция во мне все же не дремлет. И не нужно мне про нынешних историков впаривать. У них выбора нет, иначе вообще без работы останутся. А вот те, кто все это сочинил. те хорошо нагрели свои рученки. Или у нас плохо жили «лучшие» представители литературных кругов? Помню, прикинь, читала историю Петра Первого от твоего Алексея Толстого. Видать очевидцем был!

Ты хочешь поговорить со мной о стихосложении? )))
Не советую. )))
Тогда ты меня точно возненавидишь. )))

Впрочем, в одном тебе не откажешь: с твоей легкой руки и Пушкин, и все Толстые и вообще все-все, кто лично тебе не нравится, стали моей собственностью – «мой Пушкин», «мой Толстой» и т.д.

)))

Не хочу! Мне этого не нужно, твоих знаний, чтобы зарифмовать то, что мне хочется и кому-то нравится. Или у тебя есть претензии к моим виршам? Что-то раньше ты не проговаривался по этому поводу?! А то, что «Твой Толстой» и «Твой Пушкин» подтверждают то, что ты прусский казачок засланный)))))

Претензии? )))
Да мне все равно: кто и как пишет.
Есть несколько человек, к творчеству которых я отношусь с большим пиететом, а ко всем остальным я, в общем-то, равнодушен. Так что, не обольщайся. )))

Насчет Пушкина.
Почитай как-нибудь его произведения. Поучись.
А еще я бы порекомендовал для ознакомления творчество Игнатия Ивановского и С.Я. Маршака.
Вальтера Скотта (в оригинале) и Буало (тоже в оригинале).

P.S.
Подумай, кому ты, кроме своих близких, нужна, чтобы еще кого-то к тебе засылать?
Никакой угрозы ни для кого ты не представляешь.
Болтаешь в Интернете всякую кухонную хрень, а думаешь, что за тобой следят ФСБ, ФБР и Моссад.

Я тебе тоже самое в глаза сказала. Разве нет? Однако почитываешь альтернативных историков с повышенным интересом. Не странно…

Дык, ты же только что и делаешь, что бомбишь меня ссылками на эти ресурсы.
И еще жалуешься, что я их игнорирую.
Фиг поймешь: не читаешь – сволочь, почитаешь – «не странно?».
Ты уж разберись там между собой.

А с творчеством Пушкина ознакомься. И со стихами В.А. Жуковского тоже (в твоей богадельне на него никаких материалов нет – оне там даже не знают, кто это). В любом случае, время проведешь с пользой.
Очень рекомендую:
ilibrary.ru/text/1376/p.1/index.html

)))

elen-skaya.livejournal.com/19660.html На тебе про Толстого, Леночка из Индии проанализировала официальные исторические записи. «Хороший» человек получается!) У нее 3 части, не сочти за труд, почитай. Только честно почитай, а не говори, что прочел. А Салтыкова-Щедрина я не беспокоила, это ты из меня показания за чужую анафему выбиваешь! Я только знаю, что казаки лик Левия на утюгах изображали, чтобы наслаждаться, как он жарится при каждой глажке белья.

«Леночке из Индии» (да и тебе, кстати), неплохо было бы узнать, что в криминалистике существует такое понятие, как «Словесный портрет» — метод описания внешности человека на основе алгоритма стандартизированного набора характеристик.

Так уж получилось, что на словесном портрете я собаку съел, поэтому забавно видеть, когда некоторые Интернет-тролли (сиречь, местные сумасшедшие), пытаются выдать фотографии разных людей за изображение одного и того же человека.

Весь остальной бред насчет Л.Н. Толстого – из той же серии: понадергано выдержек и цитат, без указания первоисточников, авторства и вообще.
Детский сад на лямках, короче.

)))

А где изображения утюгов, о которых ты ЗНАЕШЬ?

Прикинь, была фотография утюга. Но ты можешь мне не верить, ибо я не сохранила фотку саму по себе. Наверное есть где-то в комментариях к постам. Искать долго, да тебе и не важно, ты же у нас юный ленинец.
А ещё ты отрицаешь наличие фотошопа в дореволюционной «России». Конечно, Александр 2 у нас на фотографиях настоящий, дальше некуда, особенно восседающий на стуле в «собственном кабинете». И конечно же, королева Виктория — пряха — настоящая королева! Как же без неё Романовскую прусскую братию в историю вписать? Так что опять — не убедил, а всё более утвердил свое место в жизни.

Нет картинки – нет доказательства.

Что ты знаешь о графических компьютерных редакторах?
Тоже ничего? Разве только то, что на свете существует какой-то «Фотошоп», с помощью которого можно подделывать фотографии?
Эх, темнотааа…
Может, в XIX веке пользовались Инкскейпом или Гимпом?
Поспрашай у всяких «сандр» и прочих – оне подскажут.

…Будем возвращаться теме словесного портрета, и к тому, что некоторые Интернет-тролли (сиречь, местные сумасшедшие), пытаются выдать фотографии разных людей за изображение одного и того же человека?

А тебя, кстати, я не убеждаю ни в чем. Это бесполезно. Я развенчиваю те бредни, которые ты, с чужих слов, пачками выдаешь на гора.

)))

Слушай, Юша, а кому кроме тебя интересны твои умозаключения? Или только у тебя одного объем мозга соответствует тому, от чего не удалось избавиться победой красных в расовой войне?

Слушаю.
Интересны многим.
Пригнать сюда всех, с кем знаком лично?

Уровень интеллекта не зависит от объема мозга.
Ты же ВСЮ антропологию познала, тебе ли об этом не знать?

Но что там насчет словесного портрета?

Не передергивай. Только Диденко. Тебе не кажется, что ты ведешь себя неприлично? Или ты на моем фоне хочешь стать героем ДНЯ, ГОДА, России? Тебя это не красит, даже как мужчину.

Я и по жизни – герой дня: у меня бывает по четыре штрафа в сутки за превышение скорости. Так что, счастья и адреналина в жизни хватает. )))

Но разъясни мне: как мою тушку «не красит» термин «словесный портрет»?

Однако, не будем уходит от последней темы.
Давай вернемся к – теперь уже промежуточным – истокам:

«гражданка Любовь Орлова, у которой загранпаспорта не было, а она легко пересекала любую границу. Заметь, это уже почти наше время» ©
— Докажи, что у Любови Орловой не было загранпаспорта.

Салтыков-Щедрин, Аксаков и А.К. Толстой – гомосексуалисты?
А Л.Н. Толстой?

Дети Л.Н. Толстого были в Алжире?
А сам Лев Николаевич?

Если ВСЕ «настоящие» документы изъяты, уничтожены или подделаны, воспоминания стерты, никаких свидетельств и следов не осталось, верно?
Откуда тогда современные «исследователи», не обладающие ни соответствующим профильным образованием, ни доступом к архивам, вытаскивают в мир какие-то «доказательства» того, что все было не так, как оно есть на самом деле?

Где примеры оригинальных страниц Википедии?
Где доказательства наличия «слежки» за буйно помешанными/жуликами-фальсификаторами?

Если Менделева не является матерью Стешенко, значит, твоя «теория» дутая, не так ли?

Я реально не понимаю твоей позиции: спроси меня о чем-то, и я отвечу. А ты не можешь. Что сложного-то?

Нормальный человек просто так превышать скорость не будет, зная, что он на дороге не один. Википедия для меня не авторитет. Салтыков-Щедрин слез с твоего языка. Если бы только у Орловой не было паспорта, но с тобой я больше ничего обсуждать не собираюсь. В который раз прошу имя администратора или модератора и будет тебе до свидания. Засоряй эфир в одиночку.

Хм…
«И какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: «черт побери все!» – его ли душе не любить ее? Ее ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное? Кажись, неведомая сила подхватила тебя на крыло к себе, и сам летишь, и все летит: летят версты, летят навстречу купцы на облучках своих кибиток, летит с обеих сторон лес с темными строями елей и сосен, с топорным стуком и вороньим криком, летит вся дорога невесть куда в пропадающую даль, и что-то страшное заключено в сем быстром мельканье, где не успевает означиться пропадающий предмет, – только небо над головою, да легкие тучи, да продирающийся месяц одни кажутся недвижны».
Николай Васильевич Гоголь, «Мертвые души», глава главы XI

Интересно, а что ты со мной «обсуждаешь»?
Наличие графического редактора Adobe Photoshop в царской России?
Отсутствии загранпаспорта у Л.П. Орловой?
Путешествие Л.Н. Толстого и его детей по Алжиру?
Наличие у тебя скриншотов (зная твою нелюбовь к ним) «оригинальных» страниц Википедии?
И т.д.?

Нет, ничего из этого мы не обсуждаем. Потому что ты упрямо убегаешь от обсуждения фактов, говорящих о том, что все вышеперечисленное – выдумка.



)))

www.youtube.com/watch?v=tGVfe-sOHXY Вот это вся твоя нарисованная история. Правда, интересно?

Оспидя, ну к чему этот очередной бред? )))

А которое насчет фотографий… Ты, вообще, знаешь, как и чем снимали в 1878 году? Ты в курсе, сколько фотографов было задействовано на съемках российской армии в Турции?
И почему фотографировали все композиции почти в одно и тоже время?
Нет?
Тогда учи соответствующий букварь.

Кстати, здесь:
su0.ru/U9uy
видно, что положение облаков на фотографиях совершенно не одинаковое.
Остальную чушь комментировать не хочу.

Положение облаков абсолютно идентичное. Как снимали? Значит технологий не было? Ну, ну, а расчертить землю на равнобедренные квадраты были? Сказочник ты, Юша, тот ещё.

Не зачет.

Проверь свой глазомер.
А заодно изучи историю фотографии.

)))

У меня слов нет! Свой глазомер проверь. Или и вправду твоя задача — делать из окружающих идиотов?! История фотографии такая же липовая, как и остальная традиционная. Мы этот вопрос уже закрыли. Твоя история не удовлетворительная. Вот и квадратики ты проигнорировал. Был бы Малевича, ты бы отметился, как пить дать!

Как бы тебе ответить, чтобы ты не стала испытывать комплекс неполноценности…
Впрочем, испытывай на здоровье, только сильно не переживай.

Мой родной брат – профессиональный фотограф.
Он никакой подделки в данных фотографиях не заметил. Хочешь с ним пообщаться на данную тему?
Я – помимо всего прочего – дипломированный специалист по работе с компьютерными графическими редакторами.
И тоже не увидел в фотографиях никаких признаков монтажа.
Только я с тобой на эту тему общаться не стану, потому что тебе любой конкретный факт – как об стенку горох: ты фанатично предана своей религии – псевдо-истории, и никакая реальность, никакие логические умозаключения не способы проникнуть в твое сознание, затуманенное чужим бредом.

Оспидя, если ты даже несколько фотографий не в состоянии сравнить между собой, об чем еще можно дискутировать?

)))

P.S.
А происхождение фотографирования изучи, да. А то, ишь, повадились некоторые — прикрывать свою необразованность выдуманной «Историей».

Случайно попала на одну тему, размещенную тобой. Неожиданно появилась мысль, что ничто не вечно под луной и никто не застрахован от твоего разноса в подобной форме, хотя сионистов я тоже не жалую, тем более воров, жуликов, убийц (текстов, страниц, людей...)

Знаешь, о чем подумалось: ты не просто так со своим другом-администратором/модератором не запланировали свободу выбора для представителей вашего сайта в плане: быть или не быть/остаться его участником. Как же ты без компромата останешься на всякий случАй? Ты его складируешь, смакуешь, в отличие даже от меня, наехавшей на педофила Толстого. Я не заморачиваюсь, а ты упиваешься, наслаждаешься своей «благородной» местью.

Ты, как всегда, соскочила с темы. Ладно.

Лев Николаевич Толстой – не педофил.

А обсуждение моей скромной персоны мне неинтересно.

С фотографиями все выяснили? Или будешь упорствовать до скончания дней?

)))

Буду, и против всего официального. Как говорила моя мама: «Якобинец Берия вышел из доверия».

Да, пожалуйста, кто ж против? )))

И на каторгу пойдешь ради своих (чужих) идей?

)))

Каторги не будет. Народ своих героев на куски разорвет, когда узнает, как его наипали. Считать, что я достойна каторги может только бандит и убийца, боящийся разоблачения. Мои поступки и образ жизни осуждению не подлежат, потому как человеческая начинка моей головы не позволяет мне быть тварью.

Конечно, конечно. )))
Упоение своей надуманной избранностью – оно многого стоит. )))

***
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:
Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.
Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.

А.С. Пушкин, 1826-1827гг.

И кому интересен твой «образ жизни» и «человеческая начинка» твоей «головы»?..
Судят-то по делам, а не по кухонным фантазиям.

)))

Кто ты такой, что бы я тебе о делах своих рассказывала. И ещё, кто тебе сказал, что это Пушкин написал? Википедия или союз писателей?

Упоение своей надуманной избранностью – оно многого стоит. Это ты о себе написал?

Оспидя, ну где логика, а?

— И кому интересен твой «образ жизни» и «человеческая начинка» твоей «головы»?..

— Кто ты такой, что бы я тебе о делах своих рассказывала.

Да не нужно мне ничего рассказывать, потому что оно меня не интересует абсолютно.
И, кстати, в данном случае, союз «чтобы» пишется вместе.

…Разумеется, Пушкин. Александр Сергеевич. Сам. Лично.
Иные предположения не рассматриваются в силу их сумасбродности и несостоятельности.
Кстати, почему твои кумиры – параноидальные псевдо-историки – не трогают Карамзина, Жуковского, Даля? Потому, что они даже не знают, кто такие эти люди? И по этой причине на них нельзя навести идиотскую напраслину?

Об избранности.
Цитирую:
«Мои поступки и образ жизни осуждению не подлежат, потому как человеческая начинка моей головы не позволяет мне быть тварью».

«Твари» – это все остальные, которые не желают принимать твои верования, не так ли? А, ну еще владельцы собак и бегемотов.

)))

не трогают Карамзина, Жуковского, Даля Жуковского пока не трогали, а Далю досталось, не переживай. О Карамзине тоже было, но перепост.
Твари это те, кто ведет себя так, как не позволительно даже животным. Каждый думает в меру своей испорченности.

)))

Иван Андреевич Крылов
Слон и Моська

По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться, — Ей Шавка говорит, — тебе ли со Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает. — »Эх, эх! — ей Моська отвечает, — Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!»

А эту помнишь, «Мартышка и очки»? –

«Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит».

Или, даже, вот, «Квартет»:

Проказница-Мартышка,
Осел, Козел да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки — Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
«Стой, братцы, стой! — кричит Мартышка. — Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!»
Расселись, начали Квартет;
Он все-таки на лад нейдет.
«Постойте ж, я сыскал секрет, — Кричит Осел, — мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем».
Послушались Осла: уселись чинно в ряд,
А все-таки Квартет нейдет на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборы
И споры, кому и как сидеть.
Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решать сомненье:
«Пожалуй, — говорят, — возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть;
Скажи лишь, как нам сесть!» — «Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, — Им отвечает Соловей. — А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь».

Сентенция, надеюсь, понятна.
Чем бы тебя еще постращать?.. Ну, скажем, на сегодняшний день, я являюсь одним из крупнейших специалистов по творчеству В.А. Жуковского.
Да, тридцать четыре года моего бытия отданы изучению жизни Василия Андреевича.
Ну, и куда твои клопы со своими бреднями будут лезть со своим «пока не трогали» супротив моих познаний о Великом Русском Поэте?
Одним словом – моськи, не годящиеся в музыканты.



)))

У нас в парке есть огромная лестница, не Потёмкинская, но тем не менее. Давно, зимой накатались с мелким, идём обратно. И вот он мужественно поднимается по этой лестнице в шубе и валенках, с ледянками в руках. Года 3 ему было. Вид – типо:



Кста, слева на моего похож.))) Я, с санками, рядом. Забрались. Детёныш: — Папа, падазди, я ледянки полозу на санки.
Стою, жду. Он чёта там кряхтит-кряхтит.
— Ну, ты чё там?
— Падазди. Я исё сам сяду. )))))

Я к чему. Ты, Инка, «падазди» прощацо. ))) Вот обсуждать на литературном портале хрень фсякую завязывайте. Четать познавательно и прикольно, но здесь не кафедра прикладных искусств. Давайте, сцуко, виселицо!!!



ЗЫ. Прапревышение скорости.
У нас по всему городу стоят знаки 40, что полностью убивает любую логику и дискредитируют службу гаи, не способную организовать достойное передвижение А/Т, а готовую только на сбор денег. Ограничение ставится исключительно на аварийных и сложных участках, а скорость в городе определяет сам транспортный поток.
2 Банальных местных случая.
Лето. Воскресение. День. Весь город за городом. (изв за тавт). Ярко светит солнце. Еду один по кольцу, 4 полосы. Тормозят. 63 км/ч. Знак 40. Спрашиваю: — Чё к чему здесь знак 40? Отвечают: — Школа. Пешеходный переход.
— Какая вжопу школа в июле месяце?!!! — Возмущаюсь.
— Ниибёт. Школа, и фсё.

***
Прямая ул Ленинградская, км 2, насквозь просматриваемая. 2 пешеходных перехода всего. Воскресение, где-то после Нового года. Вся страна бухает, или спит. 9 утра. Тишина. Знак 40. Едем с родственником – 61 км/ч. Штраф, йоптыть.

ВОПРОС: Кто в этих случаях ненормальный? У меня водительского стажа больше, чем этим юным гайцам лет вместе взятым. Плюс я КМС по автоспорту.

Все всегда возвращается на круги своя.
А вообще, по жизни, есть целая куча тем для обсуждения, акромя ненаучной фантастики.

Насчет скоростного режима.
Со стороны властей – глупость ограничивать скоростной режим там, где в этом нет необходимости.
Но им насрать. Потому что это – деньги.
В Мозгве и Подмосковье места установок стационарных камер видеофиксации давным-давно известны вдоль и поперек.
Получается, что смысла в них нет.
Но гайцы:
а) любят прятаться («Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником» («Приказ МВД России от 13.08.2012 N 780»)).
б) постоянно устанавливают новые камеры.

Пока писал, пришел очередной штраф. С картинками.





Это я ездил к матушке на ДЫР. (Поехал на джипе, чтобы дачное барахло забрать).
Дорога пустая, как хрущевская лысина. Знак «60».
И хуле? Я пиздец(!) как подорвал мощь государства и его национальную безопасность. Блядь…
Конечно, все это бесит.



Кстати, на пассажирском месте – Ирма Семеновна. Засмущалась и прикрылась ладошкой. )))

Но им-то —

Это у неё ладошка? Не, я так спросил. У меня в машине, как её ладошка, козырёк солнцезащитный с завода. Свезло Семёновне по-своему.
))))

Прагайцоф.
Кто-нибудь, в этой стране, может дать внятное объяснение чрезвычайной необходимости данной многочисленной структуры?
Три-четыре года назад, на одном из выездов из города, была убитая в хлам дорога. Авария на аварии, жертвы. Пробитые колёса, помятые диски. Куда только не писали. Наконец, прокуратура нагнула гаи, те выписали предписание Администрации, въебали штраф 300 000 р., который был уплачен из бюджета. Ахуеть развязка! Люди калечат автомобили, погибают, ещё и башляют за бездействие всех должностных лиц. Все нам завидуют. А мы зовём её Рашей. Нашей Рашей!

Во! успел ещё и по редакцию. )) Местный сайт открыл. Первая новость: «Особую тревогу сотрудников ГИБДД вызывают частые падения пассажиров в общественном транспорте, когда водители допускают резкие маневры, либо сами пассажиры предпочитают не держаться за поручни. С начала года зарегистрировано 4 падения пассажиров в общественном транспорте, в которых 5 человек получили травмы различной степени тяжести.» ))))))))))))))))))))))

А ты поживи с ее в Мозгве, у тебя еще и не там и не то отрастет. )))

Приключения продолжаются.
Данных по этому моему «нарушению» нигде нет, акромя т.н. «портала городских услуг города Москвы». Даже у гайцев нет. Хуйня какая-то… Я иногда веселился, когда приходили штрафы с картинками из тех мест, где я не был вовсе. Рассея, мать ее. )))
Но это к слову.

Об дорогах.
Наилучшее решение проблемы с точки зрения хутинской власти:
oskol.city/news/incidents/2894/
И так по всей стране.

Вот поэтому-то они им завидуют.

)))

Уйму времени потратил на поиски этой байки. Не нашёл. Пишу вкратце. Юша, думаю, слышал.

Начало 90-х, перед Новым Годом, едем из Сочи домой через Москву. Я, и друг мой Толя, который был в Москве первый раз. И занесло нас в Ивантеевку, в компанию с канадцами и пиндосами. Три дня сидим, пьём водку, траву курим, говорим на иностранном. На второй день, когда мы сидели втроём: я, Толя и Брайан, Толя взмолился ко мне: Давай поговорим по-русски!!!
— Давай, — говорю я, и выдаю мощнейшую партию отборного русского мата. Брайан, канадец, всё равно ничё не понимает.
Толя, выдохнув, отвечает не менее изощрённо. Дорвался.
Сидим, материмся. 5. 10 минут.
Вспомнив о госте, спрашиваю Брайана: — Ничё, что мы тут меж собой, на родном языке, общаемся?
— Говорите, говорите, — махает рукой канадец. – Русский язык, он такой красивый, певучий.

;))))))

Перевёл Толяну, тот тоже уссался.

*
Говорите, говорите, Юша с Инкой.

;)))

Не только Сандра, но и Мила (Леди Далет) утверждают и показывают на примерах (есть в блоге), что славяне матом не ругаются, они им разговаривают. Что, собственно, и требовалось доказать.

А ничего доказывать и не надо. Достаточно прослушать Шуру Каретного, который всё чётко разложил по параграфам. ))))
iplayer.fm/song/62215311/SHURA_KARETNYJ_-_PRO_MAT/

)))))

Половину прослушала, больше не осилила. Жесть! Моя деревенская бабушка тоже ругалась на курей, кота, корову, свиней, идиотов, но не перебарщивала, поэтому я смеялась от души.