Раскол



«Ничего не понял. Мне безразличны вообще-то и Перун (Пяркунас) и догматы мировых религий. Но негодовать в XXI веке, что на Руси 1000 лет назад утвердилось христианство — это всё равно, что негодовать на то, что феодализм вытеснил рабовладение. ИМХО, это — ПА-РА-НОЙЯ!
(Из Википедии: «В классическом представлении страдающие паранойей отличаются склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров ..., с сохранением в другом логичности мышления.»)
Анастасий Паниковский

Перун никогда не звался Пяркунас. Но именно это всегда утверждал знаменитый «Падлушка»! Разумеется, «случайное» совпадение.

«В классическом представлении страдающие паранойей отличаются склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров ..., с сохранением в другом логичности мышления.»

Слышали мы уже «это» от канувшей в лету на нашем сайте Мариночки Пономаревой! А как ты хотел, физик? Получать по морде и не понимать почему? Не видеть вещи, которые лежат на поверхности?

Выскажу своё мнение по Расколу. Можно рассуждать об этом в рамках «этнического судебного и религиозного права» («Тора», «Закон») или посмотреть фильм «Раскол».

А можно прямо по классике разобрать ситуацию с позиций такой науки как контрразведка…

«Stop, Stop, Stop, koss!!! О вышесказанном знают лишь попы и толика адептов, ну и некоторые продвинутые товарсчи».
Говард Уткин

Железный Говард! Давай я сделаю физика?

Покажу ещё одну статью по религиозной тематике и тему можно закрывать. Моё мнение — вполне достаточно фактов и нюансов!

Раскол…

В ряду преступлений одной идеологии перед Русским народом и Русским Отечеством церковный Раскол стоит аккурат посередине между насильственным крещением Руси и кровавыми революциями начала двадцатого века.
 
Охарактеризовать то, что случилось в России во второй половине семнадцатого века, можно одной фразой — национальная катастрофа… В огне этой навязанной нам извне по линии креста и «Священного Писания» бойни сгорели сотни тысяч человеческих жизней, были переломаны судьбы многих Русских людей, фактически обезлюдели центральные районы Руси, рухнул экономический уклад жизни целых слоев общества.

Раскол затронул всех, от нищего до царя. При сведении счетов по поводу того, двумя или тремя пальцами креститься, убивали не только простых людей или священнослужителей высокого ранга.

Погибли «первая боярыня» царского двора, самая красивая и богатая женщина того времени, Феодосия Морозова и ее сестра, красавица княгиня Евдокия Урусова… Апофеозом и высшей точкой кипения взорвавшего страну Раскола явились развернувшиеся от Соловков до Юга России боевые действия Русского народа против церковного и царского беспредела под предводительством Степана Разина.  Если хочешь знать, читатель, как в реалиях выглядел Ад, перенесись мысленно в то время…

Больше ста лет в результате Раскола Русских людей сгоняли со своих мест, ссылали в Сибирь, обрекали на нищету, голод и болезни, калечили и убивали в рамках «самой правильной и доброй веры».  Сжигали на кострах «без пролития крови».

Остановила эту бойню и прекратила смертные казни в рамках «этнического» судебного права («Закона») Екатерина Великая. Уже только за одно это её надо помнить с благодарностью. Для затравки:

«Безумный сатанинский собор, безумные его творцы, безумные и бесноватые его последователи, у которых не осталось ни искры человеческого чувства, ни совести и смысла!» 
Екатерина Великая

«Наше безумное – бесовское! – гонение старообрядцев… Что преступление было – оспорить никто уже не найдется… В перспективе столетий… все более будет расти тень того великого церковного преступления, с которого началась гибель России»
(А. Солженицын).

«Я враг того страшного греха, который в общей сложности именуется «никонианством»… «Никонианство», как полное извращение христианства, есть несомненная ересь… Устраивайте, восстанавливайте древнеправославную христианскую жизнь по правилам и практике святой Церкви дониконианской! Покайтесь!»
(Андрей, архиепископ Уфимский ( в миру князь Ухтомский)).

Можно ли было всего этого избежать? Можно! Вот подтверждение, и не от кого-нибудь, а от целого патриарха. Речь по поводу раскольников:

«Если случится, что какая-нибудь церковь будет отличаться от другой какими-либо порядка­ми, неважными и несущественными для веры, или такими, которые не касаются главных членов веры, а относятся к числу незначительных церковных порядков, каково, например, время совершения литургии, или вопрос о том, какими перстами должен благословлять священник и под., то это не должно произ­водить никакого разделения, если только сохраняется неизменно одна и та же вера. Это потому, что церковь наша не с самого начала получила тот устав чинопоследований, который содержит в настоящее время, а мало по малу… Не следует нам и теперь думать, будто извращается наша православная вера, если кто-нибудь име­ет чинопоследование, несколько отличающееся в вещах, которые не принадлежат к числу существенных, или членов веры – лишь бы соглашаться в важных и главных с кафолическою церковью» (Паисий, патриарх Константинопольский).

Что же произошло в реалиях?  А в реалиях проведена блестящая операция содействия по линии зарубежных спецслужб, которые в своей работе всегда опирались на «православную» пятую колонну, никогда не имевшую Отечества или Родины, не знавшую понятия патриотизм и видевшую в своих устремлениях только Сион и «Землю Обетованную». Впрочем, другого от них и ожидать не стоит. Как говорится, читайте одну известную всем книгу.

Поговорим о маленьких деталях, т.н. внешних контрразведывательных признаках. Ничего личного — чистой воды контрразведка:

«И о сем ты, великий государь, наша христианская глава, вели соборнейшим рассуждением рассудить: чему нам последовать— древних ли святых отец и великих государей, царей и великих князей, многим книгам и соборнейшим писаниям, или нынешней нововводной и многоложной никонианской книге (СКРИЖАЛЬ), иже снискана от ведомого вора и врага Христова, от жидовского обрезанца Арсения чернеца?»
(старообрядец Никита).

Надо комментировать? Поехали дальше:

 «Греки приняли три папския законы: первое—обливатися во святом крещении, второе—знаменатися тремя персты, третие— крестов на себе не носити; последиже и царскую Божию погубиша власть» (старообрядец Лазарь).

Как видно из этих заявлений видных представителей старообрядцев, в первом случае речь идет об ИУДАИЗМЕ, а во втором о КАТОЛИЦИЗМЕ.

А это мнение одного видного американского ученого, специалиста по России. Оно для нас очень важно, ибо многое объясняет:

 «Старообрядцы обвиняли Никона в том, что он разрешил евреям переводить священные книги, а никониане обвиняли старообрядцев в том, что они позволяли евреям вести богослужение. … Обе стороны считали собор 1666-1667 гг. «еврейским сборищем», а в официальном постановлении собор обвинял своих противников в том, что они стали жертвами «лживых еврейских словес». … Везде ходили слухи, что государственная власть отдана «проклятым еврейским правителям», а Царь вступил в тлетворный «западный» брак, одурманенный любовными зельями врачей-евреев».

Каково? Надо комментировать или попробуем проскочить мимо обвинений  в антисемитизме малой кровью?

Теперь по лицам (Придурка Тишайшего и мордвина Никона не упоминаю. По ним всё ясно!). Кроме этих двух уродов, захлебнувшихся русской кровью,  перечислю основных застрельщиков этой драмы:

— Симеон Полоцкий (он же Самуил Ситнянович, иудей, «довольно заурядный…  начётчик, или книжник, но очень ловкий, изворотливый, и спорый в делах житейских, сумевший высоко и твёрдо стать в ОЗАДАЧЕННОМ (Еще бы не охренеть от таких церковных пируэтов (С.К.))  Московском обществе»);

-  Паисий Лигарид  («митрополит Газы», авантюрист, агент иезуитов, папский легат, рукоположенный в священники униатом Рафаилом Корсаком. Отлучен от церкви патриархом Нектарием Иерусалимским, преемником Паисия Иерусалимского. Проклят и анафемствован как еретик. Паисий Лигарид надоумил царя Алексея пригласить двух отлученных «патриархов» в Москву. За организацию раскола был удостоен пожизненной папской пенсии);

-  Дионисий Грек (архимандрит Афонского Иверского монастыря, находящийся в Москве во время организации Раскола (1655-1669), «вор и ругатель Великия Росии», угрожал отставным восточным патриархам, заставляя их «принять правильное решение»);

-  Арсений Грек (обрезанный иудей, пребывавший во всех верах от иудаизма до ислама, «еретик, иезуит, бесермен, жидовский обрезанец», основной автор «новых переводов» Библии. «Именно Арсению принадлежала трагически обернувшаяся для Русской церкви идея использовать для распространения исправленных книг насилие. Основным институтом книжной реформы стал Тайный приказ. Новые книги издавались на его Печатном дворе и доставлялись во все епархии. Арсений ездил по Руси и вместе со стрельцами устраивал облавы, врываясь в церкви и монастыри и изымая все старинные книги, которые прилюдно сжигались»).

-  Епифаний Славинецкий (иезуит, «мужъ многоученый, не токмо грамматики и риторики, но и философіи и самыя еологіи известный быстр испытатель и искуснейшій разсудитель, и ОПАСНЫЙ ПРЕТОЛКОВНИКЪ греческаго, латинскаго, славенскаго и польскаго языковъ»).

Двигаемся дальше? Если Вы посмотрите материалы того самого церковного собора в первоисточнике, то увидите, кто подталкивал царя Алексея Михайловича стать «самым правоверным государем» в мире… А для этого надо было создать видимость приличий по церковной линии для создания условий устремления России на Константинополь. Что из этого вышло, видит даже слепой…  Идиотизм самой затеи по справе церковных книг и исправлению обрядности является ИДИОТИЗМОМ с большой буквы уже потому, что за тысячу и триста лет до этого само христианство так и не смогло создать цельной доктрины и прийти хотя бы к единому символу веры… 

Что вообще было править, если в первоисточниках полнейшая каша и неразбериха… Но это всё внешние признаки.  На которые как на блесну поймали Алексея Михайловича Тишайшего, ежедневно бившего в церкви 1500 поклонов и соблюдавшего все церковные посты и первого «раввина» Руси того времени Никона!!!

При внимательном рассмотрении и изучении внешних признаков раскола, отворившего на Руси ворота Ада, мы увидим очень большую схожесть с религиозными войнами во Франции между католиками и гугенотами. Как под копирку…

Аналогичная операция содействия, проведенная в Европе столетием ранее… А если мы пойдем дальше, то копнем тамплиеров, Альбигойские войны и уничтожение гностиков.

Т.е., христиане убивают христиан в рамках «этнической» религиозной доктрины… И вот тут мы переходим к внутренним нюансам… Для чего? Объяснение у меня только одно — необходимо кормить страданием, кровью, болью и смертью тот самый эгрегор, известный как «бог Ветхого Завета». Эта сущность купается и выживает только в человеческом страдании, в отличии от Светлых Богов, чувствующих себя хорошо в волнах человеческого счастья…

Мое предположение — свои адепты, буквально измотанные покаянием, постами, поисками непонятных грехов в самих себе, высушенные мощами и безвольные рабы по своей сути, намного «вкуснее» и «питательнее» свободных и вольных язычников. Когда адепты с молитвами убивают друг друга в рамках «Священного Писания», то каждая сторона перед смертью взывает именно к нему… Двойная порция страдания…

И еще кое-что… Необходимо БРАТОУБИЙСТВО… Когда брат убивает брата во имя того самого бога в полном соответствии с библейскими установками. Когда рушится инстинкт голоса крови и самосохранения нации и ты убиваешь своих во имя чужих…

Этот принцип лежит в основе всех революций.  И Раскол есть такая же братоубийственная, кровавая революция как и страшные потрясения начала двадцатого века!  И теперь я перехожу к еще одной мысли:

Если столь незначительное внешне изменение книг и обрядности привело к жесточайшим потрясениям государства и рекам человеческой крови, то сколько же человеческих жизней Русь потеряла в период насильственного Крещения? Или правы некоторые ученые, включая археологов, что это стоило нам потери 9 млн.человек из 12-ти? Культурный слой рубежа 10 — 11 веков в некоторых местах состоит из одних обугленных пластов, бывших когда-то городами и селениями…

Я специально не касался в статье пальцев, просфор, буквы «И» и т.д… Это чисто внешние мелочи. О чем выше и сказал патриарх Паисий. Самое главное, что в страну в результате исправления церковных книг пришел «Ветхий Завет», иудаизм в чистом виде и все богослужения в «православных» синагогах стали проходить в «недрах Авраамовых…». И на Руси после этого сложились все условия для «кормления»  порциями страдания от сгорающих на кострах Русских людей того самого, с рогами, известного как Сатанаил…

И в заключение хочу сказать, что собор 1971 года снял со старообрядцев все запреты и клятвы. Но это только внешне. Никониане не признают старообрядцев и ненавидят их, называя раскольниками. И говорят, что их вообще не существует!!! На самом деле, раскольники и есть никониане. И до сих пор никто из них не попросил у народа прощения, не покаялся и не признал вины за весь творимый церковью ужас. Ибо церковь «Свята и непогрешима» отвечали они Екатерине Великой… Еще добавлю, что в свое время старообрядцы убивали язычников. Потом пришли никониане и стали убивать старообрядцев. Потом пришли очередные революционеры из «тех» самых и стали убивать никониан. Потом убили самих революционеров. Вывод — нельзя неправильно себя вести и совершать страшные ошибки, ибо расплачивается за них кровью и страданием Великий Русский Народ, живущий в нескольких тысячах километрах от холма с названием Сион и не имеющий никакого отношения к идеологии и книгам «богоизбранного» народа. А самая страшная ошибка — не делать выводы из исторических уроков и снова верить им, товарищам с бородами и кровавой книгой в руках….

Я изучал Раскол…
Кого я там нашел?
Дым от костров — развейся!
И снова вижу… пейсы!

Кровавая интрига…
В ее основе — книга,
Что «Б- — - — -й» зовется,
А Сатана смеется…

В церквях — псалмы Давида,
А от дымов не видно,
Ни благодать, ни рая,
Лишь люди догорают…

P.S. Как думаешь, читатель, на кого они перекладывают всю ответственность за Раскол? Правильно, на царя-дурака!!! Только исторические материалы свидетельствуют об обратном. И кто лучше разбирается в церковных книгах и обрядах, царь или священник? То-то и оно… Но ведь Хуцпа!

16 комментариев

Анастасий Паниковский
Пяркунас это Перун по литовски. Литовцы дольше всех в Европе держались язычества (что в культурном плане им ничего не дало), что у меня и засело в памяти. Поэтому упомянул.
Остальное пока без комм-ев, тема большая.
koss1967
А мне не нужен Перун по-литовски. Я Русский!
Орлуня
Молодец, Костя! Сказал ВСЁ, как есть! Очень интересная статья. Меня всегда поражала глупость раскола — молиться двумя перстами, али тремя. Как можно из-за этого сжигать целые сёла!!!?
Нет никаких богов, но энергетика вокруг Земли есть как тёмных сил, так и светлых, а их противоборство отражается на нашей материальной жизни. Ты это сумел втолковать несколькими точными фразами.
И по поводу высмеивания некоторыми авторами твоей наклонности «везде искать заговоры» ты тоже сказал верно. В мире есть иерархия и те, что наверху, решают свои проблемы власти, как считают нужным, в том числе и в вопросах веры. И решают они свои проблемы чаще всего ложью.
Эх, не повезло нашим народам, что граничили с землями католиков. Вот буддизм-то и его аналоги в Индии, Индонезии и др.странах сохранился! Не дошли католики, им нас хватило…
Юша Могилкин
Когда-то в истории человечества существовал т.н. «безрелигиозный период», что подтверждено целым рядом исследований по теме.
Тогда люди ни в какой религии не нуждались – они жили себе и жили, добывали хлеб насущный и не парились.

Но, как всегда, нашлись какие-то жулики, которые, в силу своей хитрости и нежелания работать со всеми наравне, изобрели религию.
Сначала она была примитивной, но, со временем, разрослась до вселенского масштаба, разделилась на целую кучу направлений и попыталась подмять под себя все человечество.
И тут между религиозными шаманами возникла конкуренция – каждому захотелось отхватить кусок пожирнее, что, в принципе, было невозможно сделать просто так – никакие договорные основы не работали: жадность – она штука такая…
Ну и все, начались религиозные войны, всякая подковерная борьба и прочие подарки к Первомаю.
Помимо всяких жестокостей, творимых с представителями иных конфессий, все религиозные деятели, сообща, с неимоверным пылом уничтожали атеистов – граждан, вообще не признающих существование хоть бы какой божественной сущности: войны между своими – это одно, но если рухнет основа основ – на какие средства жулики-шаманы смогут существовать вообще?

Мы не сеем и не пашем –
Мы валяем дурака,
С колокольни хуем машем,
Разгоняем облака.


)))
koss1967
Нас запустили тоже по «римскому» варианту. Хотя надо отдать должное, Олег и Святослав, воевавшие с Хазарией и Византией, сопротивлялись этому до последнего.
Юша Могилкин
«Вера христьянска – зело есть и потрава».
Согласно правослабным летописям, так сказал Святослав.
Поэтому из его черепа хан Куря сделал полуторалитровую рюмку для водки.

)))
koss1967
Печенеги были христиане. А липа про череп, она и в Африке липа!
Юша Могилкин
Не все. Некоторые ударились в ислам.
А насчет липы об черепе — это точно: Нестор&Сompany — известные фантазеры.

)))
Вихляндр Стремглавский
Все эти истории про религиозные и прочие войны есть свидетельство той тупости и необразованности наших общих земных предков, выясняющих отношения самым «звериньским» образом. Это продолжается до сих пор. Умному, образованному и — главное — развивающемуся человеку религия и идеология не нужны. Но они сейчас преподносятся как некая «технология выживания» — как некий рецепт того «что такое хорошо и что такое плохо». И народ, озадаченный более всего решением утилитарных задач, дабы избавить себя от нужды, не хочет думать самостоятельно — «нет времени». А тут — как здорово — одел крест, выучил молитвы, глядишь, и дела на лад пойдут, и «в рай потом попадёшь»!))
koss1967
Категорически не соглашусь, Вихляндр! Иудаизм и его производные есть не что иное как инструмент для захвата и удержания власти, богатств и территорий. Но прежде всего он направлен против интеллекта и ума:

«Мудрость мира сего есть безумие перед Богом»
Послание к Коринфянам (гл. 3)

А потому, своим умным они всегда давали зеленый свет. А за пределами авраамического блока ум старались уничтожать или задвигать. Нельзя считать тупыми предков. Они на голову умнее нас были. Одно ясно. Есть небесные дороги к счастью и благополучию на Земле. Только нам почти все их перекрыли. В том числе и насильственным распространением «одного» эгрегора.
Вихляндр Стремглавский
Прошлое — тёмное с исторической точки зрения. Антропология Поршнева с его «палеоисторией» даёт более светлые ориентиры, чем вся эта, санкционированная дипломатией центров власти «хи-хистория». И, если наши предки были такие умные — «умнее нас», то почему их евреи перекумекали? Но Диденко Б. Г. прав, когда писал, что еврейская свинья, размахивая пейсами и расталкивая в обгоне других свиней, первая упадёт в пропасть. Задача русских суметь останвиться перед пропастью. Но много ли Вы видели соотечественников, готовых отказаться от жидообразия?
koss1967
Перекумекали по одной причине — до сих пор не найдено лекарство от Хуцпы. С точки зрения любого нормального человека есть этика, нравственность, мораль, честность, благородство, честь и так далее. Никому и в голову из нормальных людей не придет, что можно существовать без этого.
Вихляндр Стремглавский
Хуцпа кончается у порога Монарших Домов. Эпштейны и ванштейны тому свидетельство. Хуцпа хороша с теми, кто повинуется этим домам во вторую очередь. То есть с нами — законопослушными гражданами.
Амалия Исильда
Выходит, что старообрядцы и запустили кровавое колесо молоха на руси, то, которое набирает обороты в современной России? И логично, что Христос и был на рубеже столетий тем же самым старообрядцем для иудеи. И всё это для того, чтобы восстановить и улучшить законы справедливого устройства еврейского общества. А что, нехило расширится сион за счёт ниспровергнутой России, если не уже(
koss1967
Я уже говорил, Галя, что змей революции вылез из под поповской рясы и царской короны. Весь остальной негатив только довесок к двум этим компонентам. Сейчас симптомы всё те же. А далее следует, как сказал Александр Сергеевич: «Остервенение народа». К тому же исторический опыт показывает, что любая страна, принявшая христианство, ввиду обострения противоречий, гражданской войны в обществе и подрыва экономики разваливается в течении пятидесяти лет. Так погибли Великая Болгария и Великая Моравия. Только Руси удалось в силу большего запаса крепости продержаться с момента принятия крещения 132 года.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.