Гесс, Мойша Гесс!



«Могуществен Ты, Вечный, пробуждающий мертвых...»
Еврейское благословение

«Еврейские носы не поддаются реформе…»
«Еврейская религия – это, прежде всего, еврейский патриотизм».
Мойша Гесс

Поговорим о первом официальном коммунисте, социалисте и сионисте. И он же первый национал — социалист этого мира. Вы удивитесь, но это не Маркс и не Энгельс. И не Теодор Герцль. Сегодня о человеке, который стоял у истоков создания марксизма. Он автор самого разрушительного идеологического оружия, которое переплюнуло по степени эффективности свою основу, иудаизм. Теоретические измышления этого гениального человека были на практике столь «блестяще» реализованы в России… А почему, собственно, только в России? Сам Адди Гитлер взял у него на вооружение термин национал — социализм…

Мойша Гесс поставил Маркса и Энгельса на рельсы. И подбросил угля в топку этого страшного паровоза идеологии. Но сам никуда не ушел, сел в поезд и остался в тени. Он первый понял, что для адаптации к современным условиям классический иудаизм нуждается в модернизации и реформировании. Его мысль является тем фундаментом, на котором построены марксизм — ленинизм, Красный Сион, Социал-демократическая партия Германии (вот и немецкий след) и еврейская социал-демократическая партия «Поалей Цион» (См. цикл статей «Знамя Сиона»).

Мойша Гесс первый, кто уяснил суть момента — Израиль, конечно, можно построить в Палестине, но! Израиль строится там, где есть возможности и условия для его строительства. Это и легло в основу принципа «территориализма» или борьбы за национальную автономию в «галуте»:

«Для основания еврейских поселений вдоль будущего пути в Индию и Китай нет недостатка ни в еврейских рабочих, ни в еврейских талантах и капиталах, и если только под защитой европейских великих держав будет посажен слабый росток, то новое дерево жизни вырастет без внешней помощи и принесет плоды».

Себя Мойша Гесс называл не иначе как творцом опустошения! Но ещё более интересно то, что его считали «коммунистическим рабби Моисеем» не только Карл Маркс, но и другие деятели эпохи. На наше счастье, он слишком много наговорил и написал… И мы должны знать, что он написал и наговорил. Знать потому, что происходящие в мире события вновь «реконструируются» по Гессу.

Почему именно по нему? Великий еврейский писатель, современный пророк и предсказатель Уолтер Ласкер (Вальтер Зеев Лакер) назвал Гесса величайшим гением и пророком… А это дорого стоит! Ласкер в предсказаниях точен и не ошибается. И Уолтер Ласкер очень большой знаток не только процессов этого мира, но и России…

Посмотрим, что написал во второй половине 19 — го века Мойша Гесс и как это реализовано на практике?

«Красный флаг символизирует непрекращающуюся революцию вплоть до окончательной победы рабочего класса во всех цивилизованных странах красной республики.

Социалистическая революция — моя религия. Когда рабочие добьются победы в своей стране, они должны помочь своим братьям и в остальном мире».

Впечатлило? Идем дальше:

«Наш Бог, не что иное, как человеческая раса, объединённая любовью. Путь к достижению такого единения — социалистическая революция, в которой десятки миллионов будут замучены и уничтожены».

По большому счету, всё понятно. Сейчас нам надо обойти один неудобный момент. Даже не обойти, а дезавуировать его. Историки, в большинстве своём еврейские, да и другие тоже, пишут, что Гесс, Маркс, Энгельс и их последователи в России, Германии, Венгрии, Словакии и т.д. не имеют никакого отношения к иудаизму, еврейству и вообще антисемиты!!!

Ребята! Этот постулат незыблем и гуляет в исторической литературе. Т.е., эту мысль кто-то обозначил, написал, продвинул, сделал «законом», штампом и остальные её подхватили. И отбивают любые попытки подойти к этому вопросу.

На мой взгляд, это не просто ложь, но и ложь, граничащая с той самой знаменитой Хуцпой! И призвана эта ложь увести нас в сторону от Истины… Более того, некоторые историки зашли ещё дальше и в открытую называют Гесса, Маркса и Энгельса сатанистами. Написаны даже серьёзные работы по этому поводу!

Наша задача руководствоваться фактами, не попасть в эту ловушку и не пойти по ложному пути. Поразмышляем об иудаизме Гесса на основе его записей:

«Голоса, призывающие со всех концов земли к национальному возрождению Израиля, находят оправдание прежде всего в еврейском культе, национальном характере иудаизма, а также во всеобщей истории человечества и её продукте – современном международном положении».

«Великие учители познания Бога были всегда евреями. Наш народ не только создал в древности возвышеннейшую религию, которой назначено было стать достоянием всего цивилизованного человечества; он также постоянно совершенствовал её по мере развития человеческого общества, по мере облагораживания духа и сердца. И эта миссия будет лежать на нем до скончания дней, то есть до того времени, когда познание Бога, согласно предсказанию наших пророков, заполнит мир. Ибо конец дней, который иудаизм не уставал предсказывать с начала священной истории, в свои добрые и злые дни, – не конец, как это ложно понимали другие народы, но завершающий этап в истории развития и воспитания рода человеческого».

Обратили внимание, какая мысль? Он прямо пишет, что иудаизм создан и совершенствуется народом!!! И торжество иудаизма есть завершающий этап в истории развития и ВОСПИТАНИЯ рода человеческого…

«Иудаизм разделил бы судьбу религий, порожденных им, застыл бы в догмах, омертвел бы и погиб в конфликте с современной наукой, если бы он сам не был творцом своего возвышенного познания Бога, если бы его религиозное учение не было продуктом его жизни. – Иудаизм, – не пассивная религия, но активное познание, органически сросшееся с еврейской национальностью. – Иудаизм – это прежде всего нация, история которой, пережив тысячелетия, шествует рука об руку с историей человечества, нация, которая уже была некогда органом духовного возрождения социальной жизни и которая сегодня, после того, как назревает процесс омоложения всемирно-исторических культурных народов, приближается к своему завершению, празднует с возрождением их свое собственное воскрешение».

Один из краеугольных камней, положенный Гессом:

«Если иудаизм обязан своим бессмертием плодотворности своего религиозного гения, то этот гений обязан своим бессмертием плодотворности и неистощимости жизненных сил еврейского племени. То, что писалось уже в Библии об Израиле в египетском пленении, сохранило силу и в третьем изгнании. «Но чем более изнуряли его, тем более он умножался, и тем более возрастал, так что опасались сынов Израилевых» (Исход 1:12)».

Ухватили суть? Чем больше давят, тем сильнее они становятся! В этом трагедия этого мира и России в первую очередь! Но это и безвыходная ситуация, замкнутый круг. Если их оставить в покое и забыть о «них», отпустить вожжи, отдать ситуацию на самотек, дать полную свободу, то станет ещё хуже… Чему подтверждением является созданный сегодня в России Красный Сион… Тогда начинается ужас истребления всего и всех вообще!

«Прежде всего — РАСОВАЯ борьба, борьба классов — второстепенна. ИУДАИЗМ не знает кастового духа и классового господства. Всякий, кто отрицает ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ — не только отступник, изменник в РЕЛИГИОЗНОМ СМЫСЛЕ, но и предатель своего народа и своей семьи… Каждый еврей должен быть прежде всего еврейским патриотом».

Мало? Продолжим:

«НАША РЕЛИГИЯ имеет своей исходной точкой энтузиазм расы, которая со времени своего появления на авансцене истории предвидела конечные цели человечества и которой было дано предзнаменование мессианского времени».

Наконец о самом главном у Мойши Гесса:

«Этот народ был изначально призван, чтобы завоевать мир не так, как языческий Рим, силой своей мышцы, но через внутреннюю возвышенность СВОЕГО ДУХА… Этот дух уже пронизал мир, уже чувствуется тоска по укладу, достойному древней Матери. Он появится, этот новый уклад, СТАРЫЙ ЗАКОН ВНОВЬ ЯВИТСЯ В ПРОСВЕТЛЁННОМ ВИДЕ».

Я вот чего не понимаю… Неужели исТОРЫки и «исследователи» думают, что мы не сможем сами прочитать работы Гесса, к примеру «Рим и Иерусалим: исследование еврейского национализма»? Или не свяжем в одну логическую цепочку выходца из раввинской семьи Мойшу Гесса и выходца из такой же семьи Карла Маркса? Или не увидим как хорошо знали библейскую тематику Троцкий и Гитлер?



Но давайте вернемся к Гессу и уникальной информации:

«… тоска по укладу, достойному древней Матери».

На то она и контрразведка, чтобы цепляться за любую, даже самую малюсенькую деталь! Что имеет ввиду Гесс под укладом и ДРЕВНЕЙ МАТЕРЬЮ? Уникальность строки и ситуации в том, что я сейчас ПЕРВЫЙ ЗАДАЮ ЭТОТ ВОПРОС. До меня никто на это и внимания не обращал.

Попробуем распутать, что имел ввиду Мойша Гесс. На первый взгляд речь идет об Ашере, супруге Яхве. Но, любая энциклопедия Вам скажет:

«До четырнадцатилетнего возраста Гесс жил у своего деда раввина, который воспитал его в духе Торы и ортодоксальных еврейских традиций».

А потому, никакой Ашеры здесь быть не может. Раввин признает только Яхве и именно так будет воспитывать своего внука.

С другой стороны принадлежность к иудейству определяется только по матери. Может об этом? Всё настолько запутано:

«В числе моих единомышленников есть русский аристократ, который, как все истинно русские дворяне, обнаруживает свое монгольское происхождение фигурой, свое же индогерманское происхождение – тонким умом. Этот человек женился на польской еврейке; от их брака родилось много детей, и все без исключения выглядят как евреи.
Как видите, дорогой друг, усилия еврейских мужчин и женщин избыть свои еврейские родовые черты посредством крещения и погружения в море индогерманских и монгольских племен тщетны. Еврейский тип неистребим».

Браво!!! Но нам надо распутать узелок…

Приходится идти к «Библиотекарю» и искать отгадку в общем энерго-информационном поле Земли.

Ответ — речь идет о Земле Обетованной… Древняя Матерь — земля, по которой тоскуют иудеи!

Попробуем определить границы и центр? Легко! Для этого нам нужна бумажная карта и «маятник» — от Одессы вдоль побережья Черного моря в сторону Крыма. Затем сам полуостров — центр и главная путеводная точка этой Земли. И далее идем вдоль побережья Кубани до границы с Абхазией. А на Юге через море это границы современного Стамбула и немного южнее. Это и есть тот самый, настоящий Израиль! Нынешний — бутафория!

Продолжим искать иудаизм у Гесса:

«Так же, как у меня не может быть предубеждения против своей собственной расы, сыгравшей величайшую роль в мировой истории и призванной сыграть еще большую в будущем, нет у меня его и в отношении священного языка наших предков; следствием такого предубеждения является то, что древнееврейский язык желают вытеснить из всей еврейской жизни и, наконец, заменить его даже на еврейском кладбище немецкими надписями на надгробьях».

А здесь весьма и весьма интересно. Виден след — строительство Красного Сиона в России было связано с разгромом образования и культуры на иврит и заменой всего на идиш. Кое-кто это положение в наследии Гесса откинул и реализовал непосредственно «немецкий» вариант иудаизма.

«Мне всегда доставляло радость чтение молитв на древнееврейском языке. Они доносят до меня эхо голосов тысячи поколений, рвущихся каждый день из удрученных сердец к небесам. Редко эти трогательные молитвы не действуют на тех, кто понимает их».

Тогда почему в России с разгромом всех национальных культур был нанесен удар в том числе и по иврит?

У меня объяснение одно — те, кто организовал и совершил в России национальную сионистскую революцию, оставили классический иудаизм для себя, для «верхушки». И постарались заранее выбить приносящий вечную дестабилизацию неугомонный «этнический» фактор из жизни, чтобы не стоять на вечно шатающейся табуретке. Красный Сион должен был стать «этническим» государством только для элиты, «верхов». Все остальные встраивались в схему «на общих основаниях».

По большому счету, понять их можно. Даже в Израиле, еврейском государстве Эрец — Исраэль, идут постоянные конфликты и склоки между светскими иудеями и ортодоксами. А потому «интернационалисты», оставаясь в душе и по крови иудеями, задали по поводу революционных еврейских трудящихся масс один вполне логичный вопрос — «А зачем нам это надо и нужна ли нам вечно тлеющая проблема?»

Идем дальше:

«Самое трогательное в еврейских молитвах то, что все они коллективные молитвы, возносимые во здравие всего еврейского племени. Благочестивый еврей прежде всего еврейский патриот. «Прогрессивный» еврей, который отвергает еврейскую национальность, не только отступник, отщепенец в религиозном понимании, но и предатель в отношении своего народа, своей семьи. – Если бы было правдой, что эмансипация евреев в изгнании несовместима с еврейским национализмом, то еврей должен был бы принести эмансипацию в жертву еврейскому национализму. Этот вопрос, возможно, нуждается в более основательном рассмотрении, чем то, которому он был подвергнут ранее. Но то, что еврей прежде всего должен быть еврейским патриотом, не требует доказательства для того, кто получил только еврейское образование. – Еврейский патриотизм – это не германское туманное умозрение, к которому можно подойти с меркой сущности и видимости, реализма и идеализма. Это реальное чувство, которое настолько первично и просто, что не нуждается в доказательствах и не может быть обращено в свою противоположность».

Уловили? Это как раз и есть подтверждение моей мысли, что еврейский национализм и патриотизм должен был остаться только уделом верхушки Красного Сиона. Тот, кто строил Красный Сион, очень хорошо усвоил постулаты Гесса, нужные реализовал и использовал, а на остальные обратил пристальное внимание, чтобы не налететь на швабру!

Скажу больше. Гениальный Иосиф Сталин тоже очень хорошо знал и изучил Гесса. Именно по этой книге, цитаты которой я сейчас показываю, он и наносил удары по сионистской традиции и сионистской высшей касте Красного Сиона. По существу Мойша Гесс очень подробно рассказал о тактике и стратегии, подал в удобно варимом виде «Боевой Устав» передового отряда мировой сионистской перманентной революции.

Добавлю, пожалуй, что по степени интеллекта и знанию проблемы он наголову выше того же Маркса или Энгельса. И если мы начнем внимательнейшим образом читать Гесса, читать как протокол осмотра места происшествия, применять логику, дедукцию и криминалистику, то увидим просто невероятные вещи!

Самый главный, основной, краеугольный, бриллиантовый эксклюзив от гения, полностью подтверждающий мои собственные мысли и говорящий о том, что в расследовании страшной национальной катастрофы 1917 года и последующих десятилетий вакханалии ужаса мы на правильном пути:

«Мой дедушка показал мне однажды маслины и финики. «Эти плоды, – наставлял он меня с сияющим лицом, – произрастают в Эрец Исраэль» (в Палестине). Ко всему, что напоминает о Палестине, ортодоксальные евреи относятся с таким же чувством любви и обожания, как к воспоминаниям об отчем доме. Известно, что в могилу каждого еврея, умершего в изгнании, кладут мешочек земли из страны предков, так как полагают, что умерший должен странствовать под землей, пока он не доберется до священной страны, чтобы обрести покой и воскреснуть. – Этот обычай, равно как использование в ритуале этрога и пальмовых ветвей, с большими затратами доставляемых из Палестины, объясняется гораздо более существенной причиной, нежели требованиями религии или только предрассудками. Все праздники и посты евреев, благоговение, с которым они соблюдают свои традиции и которое достигает своего апофеоза в употреблении древнееврейского языка, весь еврейский культ и его всепроникающее влияние на семейную жизнь евреев, все это находит свое обоснование в патриотизме еврейского народа».

А теперь внимание!!! Читаем каждое слово, ибо именно здесь виден след Красного Сиона:

«Еврейские «реформаторы», «эмансипировавшиеся» от еврейской национальности, очень хорошо знают это. Они также весьма остерегаются прямо высказать свое истинное мнение. Они полагают более удобным для себя укрыться за дуалистической ложью, которая во всяком естественном, простом чувстве, в частности в патриотизме, усматривает двойственную сущность, идеальную и реальную, принимая в зависимости от обстоятельств сторону той или другой.

Эта ложь является, впрочем, новейшим германским продуктом, и для её разоблачения нет необходимости в основательной критике. – Еще Спиноза воспринимает еврейство как национальность и полагает (сравните конец третьей главы его «Богословско-политического трактата»), что восстановление еврейского царства зависит лишь от мужества еврейского народа. – Даже Мендельсон, при всем его рационализме, не говорит еще ничего о космополитическом еврействе. – Лишь в новейшее время сочли необходимым, исходя из соображений эмансипации, отрицать еврейскую национальность, и при этом люди настолько утратили чувство реальности, что вообразили, будто отрицание сокровеннейшей сущности иудаизма не является угрозой для дальнейшего существования евреев как народа».

Эта формула, выведенная Гессом, прекрасно показывает, что представляет из себя сегодняшняя Россия «патриота и государственника»! И чем на самом деле были Красный Сион эпохи борьбы с ним Сталина и «этнический» Третий Рейх Гитлера и Геббельса…

Ложь, новейший германский продукт… Где у нас «патриот и государственник» начинал? Читайте Мойшу Гесса!!! Он всё сказал ещё в девятнадцатом веке.

И закончим вот этим отрывком, красноречиво говорящим о том, что Гесс иудей до мозга костей:

«Мой правоверный дедушка принадлежал к тем почтенным знатокам Писания, которые, не делая из своего знания ремесла, тем не менее обладали саном и знаниями раввина. В продолжение всего года, по завершении дневных трудов, дед до полуночи изучал Талмуд с его многочисленными комментариями. Его занятия прерывались лишь на «девять дней». В эти дни он читал со своими внучатами, которые должны были бодрствовать вместе с ним до полуночи, предания об изгнании евреев из Иерусалима. Белоснежная борода сурового старца во время этого чтения орошалась слезами, и мы, дети, тоже не могли сдержать рыданий. В особенности запал мне в память отрывок, который неизменно вызывал слезы у деда и внука.

«Когда воины Навуходоносора, – гласит это предание о Вавилонском пленении евреев, – уводили детей Израиля, закованных в цепи, в Вавилон, путь их лежал мимо могилы праматери Рахили. Приблизившись к могиле, услышали пленники плач и горькое рыдание. Это был голос Рахили, восставшей из гроба и безутешно оплакивавшей судьбу своих несчастных детей» (см. Иеремия 31:15)».

Могу также отметить, что помимо иудаизма Гесс говорит интереснейшие вещи о других религиях авраамического блока. И прав он на все сто процентов! Убедитесь сами:

«Даже в основе первичного христианства, пока его творцы не порвали еще окончательно с иудаизмом и еврейским национальным историческим культом, лежала еврейская идея, согласно которой понятия воскрешения мертвых, установления Небесного Царства и грядущего мира совпадали с понятиями наступления мессианской эпохи, возрождения Израиля, наступления Божьего Царства или царства духа. О наступлении этого времени возвещают еще евангелия, в частности, истинно еврейская молитва «Отче наш»».

Порвали? Как же! И христианство в целом и «православный» вариант иудаизма — суть от сути и кровь от крови самого иудаизма. В том же «православии» Благодать Святаго Духа ИСХОДИТ ТОЛЬКО ОТ БОГА-ОТЦА. И никак иначе! Но любой иудей в религиозной дискуссии всегда будет говорить о том, что христиане есть «отступники».

Ещё немного Гесса:

«Надевайте тысячу масок, меняйте имена, религию и обычаи и крадитесь инкогнито по миру, чтобы не заметили, что вы еврей: всякое оскорбление еврейского имени больнее заденет вас, нежели честного человека, признающего свою общность со своей семьей и заступающегося за её честь».

«Так, друг мой, думал я в разгар своей деятельности, направленной на благо европейского пролетариата. Моя вера в Мессию была тем же, чем она остается сегодня: верой в возрождение всемирно-исторических народов посредством поднятия опустившегося до уровня стоящего выше. Сегодня, как и тогда, когда я издавал свои первые сочинения, я продолжаю верить в то, что христианство было большим шагом вперед на пути к той возвышенной цели, которую пророки рисовали как мессианское время. Я верю сегодня, как и тогда, что эта великая всемирно-историческая эпоха начала вырисовываться в умах людей благодаря Спинозе. Но я никогда не полагал и никогда не утверждал, что христианство было последним словом в священной истории человечества или что Спиноза завершил эту историю. – Бесспорно, – и я никогда в этом не сомневался, – что мы сегодня томимся по гораздо большему избавлению, чем то, что когда-либо предлагало или могло предложить христианство. – Христианство было ночным созвездием, которое взошло после заката солнца античной жизни, чтобы служить утешением и надеждой для народов. Оно светило над могилами уничтоженных древних племен. Религия смерти – христианство – завершила свою миссию в то мгновение, когда народы вновь пробудились к жизни. История последних трех столетий дает на каждой своей странице, вплоть до сегодняшней, множество примеров того; ограничусь лишь тем, что обращу Ваше внимание на процессы, происходящие в нынешней Италии. На развалинах христианского Рима восстает возрожденный итальянский народ. – И христианство и мусульманство учили только смирению; Австрия относится к Италии так же, как Турция к Палестине. – Христианство и мусульманство – это надписи на могильных плитах, которые варварское иго обрушило на могилы народов. Пока австрийцы господствовали в Италии, а турки в священной стране наших отцов, итальянский и еврейский народы не могли пробудиться к новой жизни. Однако солдаты современной цивилизации, французы, свергают господство варваров, сбрасывают своими геркулесовыми руками могильные камни с гробов уснувших, и народы пробуждаются».

А вот и пророчество Гесса с тем самым тонким намеком:

«В странах, отделяющих Запад от Востока – в России, Польше, Пруссии, Австрии и Турции – живут миллионы наших соплеменников, которые денно и нощно возносят самые жаркие молитвы Богу своих отцов о восстановлении еврейского государства. Они с большей верностью хранили животворное зерно иудаизма, то есть еврейскую национальность, чем наши западные братья, которые хотели бы все оживить в вере наших отцов, только не надежду, породившую эту веру и сберегшую ей жизнь, вопреки всем бурям времен, – надежду на восстановление нашей национальности. – Я хотел бы прийти к этим миллионам верных братьев и крикнуть им: «Вздымай свой стяг высоко, народ мой! В тебе сохранилось зерно жизни, которое, подобно зернам злаков в египетских саркофагах, дремало тысячелетиями, но не утратило способности прорастать, и которое даст плоды как только затвердевшая оболочка, сковывающая его, прорвется, как только оно попадет в возделанную почву современности, где свет и воздух и небесная роса окажут на него свое живительное действие».

«Застывшие формы ортодоксального иудаизма, которые до возрождения иудаизма были абсолютно оправданы, взорвутся лишь изнутри, естественным путем, силой, которую несет в себе животворная идея еврейской национальности и её исторический культ. Лишь в национальном возрождении религиозный гений евреев обретет вновь священный дух пророков, подобно великану, который, коснувшись материнской земли, черпает из нее новые силы.

Всякий раз, как только происходит перелом в истории развития всемирно-исторических народов, возникает могучее движение в том народе, который является носителем исторической религии. Переход от древности к средним векам, это осеннее равноденствие человечества, возвещает о себе великими штормами в иудаизме, который породил христианство и в своих собственных рамках секты, вновь бесследно исчезнувшие, когда кризис миновал. Также и ныне, во время весеннего равноденствия человечества, великое будущее – предмет наших устремлений, возвещают движения в иудаизме, привлекшие к себе еще слабое внимание мира, что, однако, не мешает им иметь не меньшее значение, чем те движения, которые возникли в иудаизме в период перехода от древности к средним векам. Уже с наступлением нового времени мессианское движение, не знающее подобного себе с эпохи падения еврейского государства, со времен Бар-Кохбы, охватило евреев Востока и Запада, лжепророком которых был Саббатай Цви, а истинным пророком Спиноза. Современные саддукеи, фарисеи и ессеи, – я имею в виду реформистов, раввинистов и хасидов, – тоже исчезнут без следа, после того как завершится наша критическая эпоха, знаменующая собой последний кризис в мировой истории, и народы, обязанные иудаизму своей исторической религией, и с ними сам еврейский народ, восстанут к новой жизни».

И закончим воспоминаниями Гесса о матери:

«Послушай, дитя мое, обещай мне, что ты будешь всегда усердно учиться. Не забывай, что Мохарих один из моих предков и что тебе выпало счастье учить Тору у твоего деда. Говорят, что, когда дед и внук учат Тору вместе, Закон Божий не покидает семьи и передается из поколения в поколение».

Слова матери запали мне в душу, я их помню по сей день, хотя с тех пор мне никогда не доводилось слышать или читать что-либо, что напоминало бы это предание о деде и внуке. Как я узнал задним числом, моя мать имела в виду талмудическое речение: (Бава Мециа 85а), являющееся толкованием библейского стиха «והחוט המשולש לא במהרה יינתק» «И нитка, втрое скрученная, не скоро порвется» (Экклесиаст 4:12).

Ничего личного — чистой воды контрразведка! Чем завершим?

20 комментариев

Орлуня
Костя, фундаментальная работа!!!
После прочтения возникло много ассоциаций и вопросов. Но поразило прежде всего то, что Гесс и его последователи считали иудаизм – палочкой-выручалочкой, этаким двигателем прогресса всего человечества. Прав Гесс в одном: умрёт иудаизм, исчезнут и евреи как народ, потому что это будут просто человеки. Мы это наблюдали все 70 лет советской власти, которая растила человека «советикуса»: то нельзя было сказать «я – русский», то страшно самим евреям было произнести «я – еврей». Но это на уровне простых людей, а у верхушки были свои законы и такие, как в Хазарии. Никуда не исчезала Хазария-то!!! И сейчас она здравствует… У меня иудаизм ассоциируется только со Второзаконием. Христианское «не убий, не укради» — как отображение их «убей, укради». И в этом вся высокодуховность?! Как же они от нас отличаются! И с какой радостью им удалось втоптать в грязь настоящие законы Вселенной. Эти законы в простой форме выражены в Буквице. Нам предки Землю оставили не для её разорения, а для того, чтоб её сберечь и ЖИТЬ С НЕЙ И МИРОМ В ГАРМОНИИ.


Вот примеры прочтения строк и столбцов:

1.Если прочесть первую строчку, то получаем:
Ас Боги Ведает Глаголя Добро, что Есть Жизнь (существование).
Аз (Азъ) – Ас, потомок Богов, живущий на земле. Отсюда выражения: ''Ас своего дела'', ''Пилот – ас'', т.е. делающие своё дело, как Бог. Знаменитая фраза Ивана Грозного: ''Азм есмь царь'', т.е. я есть Царь. Кстати, не случайно в кириллице уже не БОГИ, а БУКИ. Буки – буквы.

2.При прочтении второй строчки:
Жизнь Обильная на Земле, Гармонирует и с Вселенной и с Общиной, создавая Древо Мироздания (жизнь на землях только тогда развивается, когда всё в гармонии: общинное и индивидуальное).

3.Третья строчка:
Как Люди Мыслите: Нам Он Покой Речёт.

4.Четвёртая строчка:
Слово Твёрдое Утешает и успокаивает передавая основу путь к свету природному от отцев наших.

5.По диагонали:
Ас Весьма Мудр Устои Творя Родовые во Времени.

6.Первый столбец:
Ас Живёт Как Слово Цельное Снизошло и Утвердилось Повсеместно.

7.Второй столбец:
Боги Дзело (много раз) Людям Твердили: идите и возвращайтесь к своим истокам (корням, устоям)

8.Третий столбец:
Ведает Земля мудрость утешающую всю ширину приводящую к возрастанию духа.

9.Четвёртый столбец:
Глаголишь Изначальное Наше для развития души

10.Пятый столбец:
Добро Истинное Основанное свыше передает нам предел святости сотваряемой совместно с матерью-природой.

11.Шестой столбец:
Бытие Общинное Покоится на Путях, Соединяющих Всё Естество (природу).
Иудаизм, пришедший на Землю после ВЕДИЗМА, просто подмял всё под себя, потому что цели у него были и есть низкие: убить и украсть.
Юша Могилкин
Это Вы где такую картинку с «азбукой» взяли? Не у Буратино ли? )))

Лучшие ученые умы пытаются найти хоть какие-то следы древнеславянской письменности и обобщить их в своих исследованиях, а тут — бац! —
"Ас Боги Ведает Глаголя Добро, что Есть Жизнь".
Причем, на поздней кириллице.

)))

«Буки» — это «Боги»? Нет слов. ))) Привет неоязычникам:

Your text to link...

)))

Вот единственный славянский алфавит, известный с давних времен:



)))
Орлуня
Единственный вариант, говорите? Тогда лично Вам, многоуважаемый Юша, известен только вариант солунских братьев!)) Вы поймите, что ни язык, ни тем более, азбуку ИЗОБРЕСТИ НЕВОЗМОЖНО, потому что это творчество многих десятков, а то и сотен поколений людей. Кирилл с Мефодием просто позамствовали уже ГОТОВОЕ, подсократили, непонятные буквы убрали и уже в таком урезанном виде церковники милостиво РАЗРЕШИЛИ к использованию. А буквица существовала задолго до солунских братцев, как и письменность на Руси. Вы что думаете, что свои договоры с соседними странами на чертах и резах писали, узелковым письмом, а то и с помощью рун карябали?!!! Ну тогда Вы — заодно с Гундяевым, заявившем, что славяне — звери были. Так-то, ограниченный Вы наш!)))
Орлуня
Кстати, именно БОГИ, а не БУКИ Ваши!)) Вся буквица ЧИТАЕТСЯ, как единая фраза. Ни в одном алфавите мира такого нет!!! Я в Вас разочарована, Юша…
Кстати, а Вы не заметили отсутствия Андрея Пшенова на сайте? К чему бы, а?)))
koss1967
Друзья! Давайте не будем ругаться, а просто посмотрим некое «Житие». Сейчас достану из загашника старую статью.
Юша Могилкин
)))
Поехали…
А, впрочем, зачем?..

Смотрим:




Читаем:

Your text to link...

Your text to link...

Your text to link...

Т.е., по факту, мы имеем новодел, выдуманный евреем-сектантом А.Ю. Хиневичем:

Your text to link...

Так что, можете продолжать верить во всякую бездоказательную чушь, а я останусь с теми знаниями, которые выработало не одно поколение настоящих ученых.

***
Об Андрее.
Причина известна: обида на сказанное Соней.
Но это их дела, я ему ничего плохого не сделал.
Орлуня
Об Андрее. Ничего плохого НЕ СДЕЛАЛ. НО И НЕ ЗАЩИТИЛ. Из этого я сделала вывод, что Вы, Юша, двуличный и равнодушный человек. Как Вы могли позволить говорить гадости Сладенько об Андрее? Вы же так ратовали за его возвращение на сайт, а я так его уговаривала!!! Да её Лопатино пишут одни и те же авторы по многу раз в день — и ничего, там можно! Вообще её ХАМСТВО и по отношению к Лирикову, и по отношению к Мстиславу просто зашкаливает. Не даром, ещё на стихире её саму фашисткой называли за её безумную и глупую «борьбу с рейтингом». Я на себе это испытала, а ещё наблюдала, как она клевала инвалида с детства по слуху Володю Приведенцева. В ней столько злости!((( А у Вас она тут — Примадонна. Напишет какую-нибудь очередную херню (ей ТАК удобно!), кого-нибудь облает и смоется. Но ЕЙ ЭТО МОЖНО. Вы в своём уме, Юша? Скоро Ваш сайт просто опустеет, но и в Лопатино не добавится авторов))) Каждому своё — это точно! И я не пытаюсь ВБИТЬ КЛИН МЕЖДУ ВАМИ. Я просто констатирую факты.
Юша Могилкин
Так-с.
Я, конечно, понимаю Ваше желание обвинить всех и каждого хоть в чем-то, например, меня в создании Настасьи Филипповны, а заодно выступить адвокатом тех, кто нарушает все законы человеческого социума в Инете,
но не пора ли охладиться?

Цитирую:

«И ещё. Коль пошла такая пьянка, я хочу добавить.
Я видела коммент Модерна, адресованный Андрею. Пусть я тоже попаду в разряд ворчунов, но согласна с ним.
Андрей, без обид. Но когда после паузы заходишь в Дом через несколько дней и видишь только твои статьи и ничего более(даже довольно много проматывая вниз), то «грусть омрачает чело».
По нескольким причинам.
Во-первых, я ещё в бытность первого своего появления на литсайтах уяснила одно правило: если хочешь, чтоб тебя читали — делай паузы в публикациях. Хотя бы в пару дней.
Кстати, несколько раз осторожно, чтоб не обидеть авторов, намекала на это в Лопатино.
Во-вторых, опять же, без обид, но не игнорируй правила русского языка, критикуя кого бы то ни было. И уж, тем более, не бравируй своими ошибками. Поверь, что со стороны за этим наблюдать, мягко говоря, забавно. Мягко говоря… По-моему, тебе об этом даже твоя постоянная и, практически, единственная рецензентка говорила.
В-третьих. Согласись, что высмеивать те строки оппонентов, которые, может и не идеальные, но вполне нормальные — не совсем комильфо. Объективность никто не отменял
».

Взрослый человек высказал другому взрослому человеку свое мнение. Это его право.
Или я должен здесь бегать за каждым и подтирать ему нос?
Андрей сам не смог ответить?
А Вы-то почему промолчали? Кто Вам мешал «заступиться»? Или посчитали ненужным? А могли бы.
Констатация факта, однако.

Я к Андрею очень хорошо отношусь, Соню люблю, и какого черта мне нужно встревать между ними, быть третейским судьей?
Еще раз повторю: взрослые люди могут выяснить все между собой, не прибегая к помощи третьих лиц.
Где хотя бы одно доказательство того, что Соня плохо расположена к Андрею?
Таковых не имеется. В чем проблема-то?

И мне совершенно неизвестна Ваша роль в данном инциденте, не стоящего выеденного яйца. Понятное дело, к Соне Вы относитесь негативно. Это тоже Ваше право, но – кто знает? – может быть, именно по этой причине, Вы являетесь инициатором того, что Андрей перестал здесь появляться?

Я не пытаюсь обвинить, я играю по Вашим правилам насчет «херни»:

«Вообще её ХАМСТВО и по отношению к Лирикову, и по отношению к Мстиславу просто зашкаливает. Не даром, ещё на стихире её саму фашисткой называли за её безумную и глупую «борьбу с рейтингом». Я на себе это испытала, а ещё наблюдала, как она клевала инвалида с детства по слуху Володю Приведенцева. В ней столько злости!((( А у Вас она тут — Примадонна. Напишет какую-нибудь очередную херню (ей ТАК удобно!), кого-нибудь облает и смоется».

Т.е., после подобного, согласно Вашего предыдущего аналогичного требования, мне, «спровоцированному», придется разорвать Вас на куски, «заступившись» за Соню?
И не надейтесь.
Соня – самодостаточный независимый человек, если ей нужно будет – она сама за себя все скажет.

Андрей – такой же.
Поэтому, что-то тут не чисто произошло. Просто так ничего не бывает: клинья — есть клинья.

…Здесь любой автор может быть-не быть тогда, когда посчитает нужным.
Тут всякие интриги не работают, шантаж – тем более.

Жить нужно легко и просто, а не стараться затеять бурю в стакане воды по каждому, даже самому незначительному поводу.

***
Обсуждение т.н. «буквицы» закончено? )))
Орлуня
По поводу буквицы — ПОДАВИТЕСЬ своими ссылками!)))
По поводу Андрея. Я не сразу вступилась потому, что ждала Вашей справедливой реакции, думала, что момент истины ещё не наступил. А на самом деле, Вам просто пофиг!)) О кей!)))
Андрей — человек независимый, но и ранимый. Он понял, что Вам именно пофиг. Тоже о кей!))
Соня хамит и мне можно!))) Так что не обессудьте!))
Юша Могилкин


Но Вам оно, видимо, не грозит, так что, давиться я ничем не буду – можете и дальше верить в различную антинаучную хрень, наука от этого не обеднеет. Не умеете воспринимать аргументы — живите в навязанной Вам дремучести.

Что касается всяких голословных обвинений в мой адрес, тут все просто: ненавидите Софью Юрьевну, следовательно, испытываете аналогичные чувства ко всему, что связано с ней. Поэтому не видите границ в своей ненависти, не различаете берегов и готовы ради нее на все.
Думаю, то, уход Андрея не обошелся без Вашего прямого участия: вместо того, чтобы выступить в роли миротворца (мне-то, ведь, «все-равно»), Вы стали разжигать страсти. Вам выгодно было сотворить из Андрея жертву — Сонину и мою, Вы и сотворили.

Обо всем остальном – сказано выше.
Если не хватает способности осознать и переварить – помочь ничем не могу.

***

«Соня хамит и мне можно...» — ни Вам, ни Андрею Соня не «хамила», не нужно клеветать.
«Я не сразу вступилась…» — очень бы хотелось посмотреть на это «не сразу вступление».
Юша Могилкин
Есть еще фактор: это когда у некоторых граждан негатив к оппонентам возникает по причине несогласия последних с «единственно правильным мнением», которое не способно выдержать элементарной критики.

Что ж, бывает.

)))
koss1967
Не подмял — сломал и уничтожил. Если внимательно прочитать то, что ты сейчас показала, и сравнить это с тем же троцкизмом, «арийством» Йоси Геббельса и деятельностью «Вшиволипецев», какая яркая картина на противоположности получается. Представляешь, этот проект более 3300 лет назад был целенаправленно запущен в МИР для его уничтожения.
Юша Могилкин
Вроде бы, поначалу своего мировосприятия, Гесс как-то не выделял евреев в особую касту; он даже считал себя чистокровным немцем, а потом его переклинило.
По сути, все те же библейские сказки: евреи должны править миром, который они перевернут ради своего господства над остальными народами, ибо так сказал Иегова.

«Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли; и придут на тебя все благословения сии и исполнятся на тебе, если будешь слушать гласа Господа, Бога твоего» (Втор., 28:1,2).
koss1967
Алаверды, уважаемый Юм Адонаевич!

Фрагмент из Библии. Очень красноречивый. По существу, вся СУТЬ в нем:

«…Тьма накроет землю и мрак народы, а над тобой воссияет Господь. И слава его явится пред тобой. И придут народы к свету твоему. Достояние народов перейдет к тебе… Все они придут и принесут золото… Сыновья иноземцев будут строить стены твои, а цари их служить тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться они ни днем ни ночью, чтобы приносимо тебе было достояние народов. И Вы будете называться священниками Господа, будете пользоваться достоянием народов, и славиться славою их».
Юша Могилкин
А, весь т.н. «Ветхий завет» («тора», «танах», «устная тора») пропитаны ненавистью по отношению ко всем народам, акромя жидов.

Но меня вот что прикалывает:
Иисус Иосифович изрек из себя:

«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Мтф., 5:17).

Т.е., гражданин Богодухов явился в мир, чтобы блюсти заповеди иудейские.
Что дальше им подтверждается:

«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мтф., 15:24).

Чего эта религия забыла здесь, среди чуждого ей населения Земли?
Не, ну понятно, она выгодна жидам и властьимущим, но, все-таки?

)))
koss1967
www.youtube.com/watch?v=91-Nwz1xCkE

Иудаизм во всей красе! Даже не знаю как комментировать.
Юша Могилкин
А сам попик-то, поди, не бедствует.
Кстати, все его Интернет-выступления ободрены челябинской епархией.
Не просто так, наверное.

)))
koss1967
Поп, сцуко, с позиций иудаизма призывает к нищете и легализует нищету в проповеди. Взамен за что-то мифическое. А на самом деле просто ИЗДЕВАЕТСЯ!
Юша Могилкин
Они, попы, почти все такие. Жулики и воры.
Ведь знают, что людей обманывают, знают, что за это им ничего не будет, поэтому так себя и ведут.

Как сказал Жан Мелье в своем «Завещании»:
«Он высказал пожелание, чтобы все сильные мира и знатные господа были перевешаны и удавлены петлями из кишок священников»,

повторил Дени Дидро:

«На кишках последнего попа
Повесим последнего короля
»,

и перефразировал Ас Пушкин:

«Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим
».

И когда-нибудь оно так и будет.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.