На принятие закона «об оскорблении власти» и немного об том, почему оно так растревожило гришку липца

Часть первая

Не власть портит людей, а наоборот — самые испорченные люди больше всего тянуться к власти.
И.В. Сталин

Вот тут надысь розовощекий Крюков (кстати, тот еще фрукт), разместил свое недовольство очередным закончиком, выдуманным нашими доблестными расхитителями народного добра:
Your text to link...
(все ссылки безопасны, т.к., не ведут на срушные стр-цы фигурантов).

Ну, высказал – и высказал. Подумаешь!
Однако, едва заслышав расстроенный писк, на тризну приковылял колченогий канадский жид Липоц и, оперативно стерев со своего носатого туловища фальшивую тоску, стал разоряться:

Рецензия на «На принятие закона об оскорблении власти» (Михаил Крюков)

Михаил, самое печальное — что этот закон будет работать выборочно — и как раз не там, где надо.
Приведу пример. Есть некая сетевая помойка Domstihov.org Так вот: в этой помойке было уже СТОЛЬКО самых изощрённых оскорблений президента, что, если бы законы работали, кое-кто там уже сел бы на пожизненное, и ещё благодарил судьбу, что в стране отменена смертная казнь.
Григорий Липец 22.03.2019 14:45 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Да, этот закон будет работать против тех критиков нынешней российской власти, которые представляют для неё реальную опасность. А всякие никому не интересные Интернет-«шавки» типа упомянутых Вами скорее всего от данного закона не пострадают — пускай себе брешут на здоровье… В общем, всё будет так, как обычно в России.
С пониманием, Михаил
Михаил Крюков 22.03.2019 14:53 Заявить о нарушении
Your text to link...

Крюков, есно, поспешил ответно пукнуть – но разве можно осуждать извечного подхалима и лизоблюда? Шут с ним, пусть живет.

Зато канадский мудозвон – в данном случае – фигура куда, как более значимая и гораздо сильнее смердящая.
Я уже не говорю об том, что гришка неоднократно клялся своим внуком, что сюда он – ни ногой, а оно, оказывается, совсем наоборот: липец пасется здесь, как корова в стойле и, помимо всего прочего, активно вычисляет количество «самых изощренных оскорблений президента».
Забавно, не правда ли?
Спрашивается, какое дело предателю нашей Родины до того, как и кто называет здесь вещи своими именами? Он-то, давным-давно, будучи преследуемый тем самым Законодательством, к которому вопиет, смотался из России и теперь его больше должно заботить свое нищенское существование в Канаде, нежели чем раздвижение своего геморройного ануса по поводу и без.
Но, оказывается, гришку никакие «оскорбления президента» не заботят вовсе – он беспокоится только о том, что в Интернете существует ресурс, на котором любой желающий может прочитать ПРАВДУ не только об нашем бытие, но и непосредственно о самом липце и его мерзопакостном окружении, т.е., о врагах всего русского, в т.ч., и русской культуры.
«Посадить», «наказать», «расстрелять-повесить» — вот любимейшие требования липцовой шайки по отношению к тем, кто рассказывает всю подноготную об этих носатых извергах.
Забавно, конечно, что канадский мудозвон поставил себя на одну доску с каким-то президентом, но суть предельно ясна: жидовская хуцпа – она такая, там в борьбе все средства хороши…

Часть Вторая

Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.
Омар Хайям

липец – фигня: мелкая злобная шавка, тявкающая из-за океана.
Тут вопрос гораздо интереснее.
И так, вот она – долгожданная новоявленная Статья 15.1-1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регламентированная ФЗ №«30-ФЗ» от 18.03.2019 «О внесении изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»:
«Порядок ограничения доступа к информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации».

Получается, что оскорблять, в принципе, можно, только возможны ограничения на доступ к оскорблениям, не так ли?
Поехали дальше.
В соответствии с существующим Законодательством (Конституции РФ, Статья 49),
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Т.е., определить «неприличную форму, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации» может только суд, а не какое-то постороннее лицо в виде сотрудника прокуратуры или РКН.

Ну, ладно, допустим, можно оскорбить «человеческое достоинство» (хотя, например, какое «человеческое достоинство» может быть у того же липца, если он – мутант, а не человек?).
Однако, в природе не существует никакого определения ни «общественной нравственности», ни «явного неуважения/уважения к обществу».
Если кто-то в темном углу нассыт на мусорный контейнер – оно нормально, а если на кремлевскую стену (ну, приперло, ептыть), это, значит, уже пиздец?

Что такое у нас «официальные государственные символы Российской Федерации»? Герб, флаг, гимн.
Герб – двуглавый орел-мутант, доставшийся этой стране по наследству от Византии, флаг – триколор, ставший с 1720 года вымпелом местного торгового флота, а гимн – переплагиаченный «символ» времен СССР?
Это неуважение? Черта с два. Это всего лишь констатация фактов.

Уважаю ли я Конституцию РФ? Да, я отношусь к ней с должным пиететом, поскольку нынешние закончики плюют на нее с высокой колокольни, особенно в той части, касаемой наших с вами прав и свобод.
Ну и самое сладкое.
«Неприличная форма явного неуважения к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации».
Если существует некая «неприличная форма явного неуважения», следовательно, должна наличествовать и «приличная форма» аналогичного «неуважения», «к органам, осуществляющим», ага
Тут есть очень интересный нюанс.
Должно разделять сами «органы» (законодательные, исполнительные и судебные) и граждан, которые в них окопались.
К самим «органам» лично у меня претензий нет – они, точно такие же, существуют почти во всех странах мира, а вот, к людям, которые их представляют в этой стране…
С какого перепугу я их должен уважать? За что? Да кто их, вообще, уважает?
Никто. Но публично говорить об своем неуважении отныне запрещено.
Помните, да, жиды все время утверждают: «кто нас не любит – тот антисемит». А мы что, обязаны их любить? А за что?
Поэтому была выдана на гора совсем другая, правильная мысль: «антисемиты – это те, кого не любят жиды».
Точно так же, все новоявленные Неоскорбляемые, во главе с главным Неосокрбляемым, изобрели для себя очередную законодательную формулу: все, кого мы боимся – те преступники.

Впрочем, во всем этом антиконституционном безобразии есть один существенный плюс: коли уж нам – поэтам и писателям – запрещено напрямую называть вещи своими именами, значит, будем бередить фантазию: иносказательность всегда была есть и будет верным спутником загнанных в угол патриотов, ибо, как сказал Лао-цзы:

когда народ не боится могущественных, тогда приходит могущество.