По поводу некоего
Идиот липец и его шайка ответят за свои преступления!
Некоторое время назад умер некий лизнев из шайки идиота липеца. Я откликнулся на это событие на стихи ру так:
Умер он — некий хам, неадекват, калякавший «одобрямсы» на чьи-то идиотские «пародии», точнее, пасквили, в том числе на пасквиль на моё стихотворение, калякавший идиотское оскорбление в мой адрес. Я не чувствую ни малейшего сожаления от его смерти, ни малейшей скорби, хотя и говорят — de mortuis aut bene, aut nihil (о мёртвых или хорошо, или ничего). Следует добавить, что умрут и другие хамы, хамки, неадекваты, неадекватки.
А Мстислав Мельников написал такое замечательное четверостишие:
Стихирная эпитафия.
Тукан со слизняком, вдруг, кони двинули,
Тем рыбу-прилипалу огорчив;
И клонов, что пока нас не покинули,
Ещё скандалят эти стукачи.
Бог ты мой, какой шум поднялся в шайке идиота липеца! Идиот липец выставил идиотский стих, на который стали приходить идиотские рецензии, оскорбляющие мою страницу и страницу Мстислава Мельникова. Какие тупые, гнусные оскорбления! Какие уроды! Но Бог их накажет. Умрут поганой смертью все, кто входит в гнусную идиотскую шайку, и липец в особенности! Может быть, сейчас и жаль лизнева, но при его жизни его не было жаль. Так может быть, наступит время, когда будет искренне жаль идиотов липеца и прочих, когда они уже не будут жить?
Некоторое время назад умер некий лизнев из шайки идиота липеца. Я откликнулся на это событие на стихи ру так:
Умер он — некий хам, неадекват, калякавший «одобрямсы» на чьи-то идиотские «пародии», точнее, пасквили, в том числе на пасквиль на моё стихотворение, калякавший идиотское оскорбление в мой адрес. Я не чувствую ни малейшего сожаления от его смерти, ни малейшей скорби, хотя и говорят — de mortuis aut bene, aut nihil (о мёртвых или хорошо, или ничего). Следует добавить, что умрут и другие хамы, хамки, неадекваты, неадекватки.
А Мстислав Мельников написал такое замечательное четверостишие:
Стихирная эпитафия.
Тукан со слизняком, вдруг, кони двинули,
Тем рыбу-прилипалу огорчив;
И клонов, что пока нас не покинули,
Ещё скандалят эти стукачи.
Бог ты мой, какой шум поднялся в шайке идиота липеца! Идиот липец выставил идиотский стих, на который стали приходить идиотские рецензии, оскорбляющие мою страницу и страницу Мстислава Мельникова. Какие тупые, гнусные оскорбления! Какие уроды! Но Бог их накажет. Умрут поганой смертью все, кто входит в гнусную идиотскую шайку, и липец в особенности! Может быть, сейчас и жаль лизнева, но при его жизни его не было жаль. Так может быть, наступит время, когда будет искренне жаль идиотов липеца и прочих, когда они уже не будут жить?
53 комментария
И вообще, однажды уже говорила, могу только повторить: я не понимаю, почему надо опекать, мягко говоря, не совсем психически здорового человека на сайте, который он, простите, со страшной силой позорит?
Неужели это так сложно понять?
Предвидя контраргументы Ваши и Нины Орловой, сразу же отвечаю: я не собираюсь очевидные вещи писать в личных сообщениях, дабы не повредить репутации данного гражданина и не нарушить тонкую материю душевобольного человека.
Ещё раз извиняюсь, но место душевнобольных — в специализированных заведениях, а не на лит.сайтах. Достаточно примеров на с.рушке, которая процентов на 80 забита сумасшедшей братией. Кстати, почему бы Лирикову не тусоваться там, где ему самое место? С себе подобными липцами, вшивыми, гусями, лебедевыми и проч.
PS. Вот видите, как в этот раз я обошлась аккуратно и без оскорблений. Хотя, между нами говоря, всё то, что написала выше, укладывается в одну-единственную, но ёмкую фразу — остопиздело об этом говорить!
Например, любой, зашедший с улицы на с.ру, видя там возню идиотов-графоманов за местный Олимп, да ещё узрев политику разнузданного стукачества, сделает определённый вывод. А именно: кравчуковское стойло — говнище! Жаль, что под слоем этого дерьма практически незаметны по-настоящему талантливые авторы. Их количество, по отношению к общей массе, ничтожно мало, но они есть.
В Домике, в пропорциональном масштабе, количество адекватных, интересных людей намного больше. Но тем ярче на их фоне «горит звезда» того же Лирикова.
И ещё. Коль пошла такая пьянка, я хочу добавить.
Я видела коммент Модерна, адресованный Андрею. Пусть я тоже попаду в разряд ворчунов, но согласна с ним.
Андрей, без обид. Но когда после паузы заходишь в Дом через несколько дней и видишь только твои статьи и ничего более(даже довольно много проматывая вниз), то «грусть омрачает чело».
По нескольким причинам.
Во-первых, я ещё в бытность первого своего появления на литсайтах уяснила одно правило: если хочешь, чтоб тебя читали — делай паузы в публикациях. Хотя бы в пару дней.
Кстати, несколько раз осторожно, чтоб не обидеть авторов, намекала на это в Лопатино.
Во-вторых, опять же, без обид, но не игнорируй правила русского языка, критикуя кого бы то ни было. И уж, тем более, не бравируй своими ошибками. Поверь, что со стороны за этим наблюдать, мягко говоря, забавно. Мягко говоря… По-моему, тебе об этом даже твоя постоянная и, практически, единственная рецензентка говорила.
В-третьих. Согласись, что высмеивать те строки оппонентов, которые, может и не идеальные, но вполне нормальные — не совсем комильфо. Объективность никто не отменял.
Да и вообще…
А с Лириковым не общаюсь. Мне совершенно неинтересно читать то, о чем написано на каждом заборе и – уж тем более – восторгаться бессодержательным текстам.
)))
Чесговоря, я не поняла эту фразу. Если сайт превратился в отстойник, то какой смысл наблюдать копошение стихозомби вокруг твоей страницы? На мой взгляд, оттуда надо валить без сожаления, предварительно скопировав всё, что представляет для автора интерес. Если бы Кравчук на пару дней разблокировал все мои страницы, я бы круглосуточно сидела и скриншотила всё подряд, чтоб потом послать нахер это «высшее общество».
Не поняла про обиду на конкурсы? Т.е., абсолютно! Что значит, «валят», если все конкурсы анонимные? Юрий вообще-то, довольно сильный автор и его мнение на чьи-либо стихи никак не попадает под понтие «валит». А Вали Кальм в Лопатино нет. Жаль, а ведь я её однажды приглашала.
И ещё о «не считаю, что пишу на тройку». Мстислав, Поэзия — дама своеобразная. То, что нравится одному человеку, то не приемлет другой. Вот Вы, например, нахваливаете произведения Лирикова, а меня от них тошнит. Нина неравнодушна к статьям, пародиям и лирике Андрея, но меня его лирические стихи совершенно не трогают, пародии, простите, тоже, а о статьях я уже выше сказала своё мнение.
Кстати, Ваши «порифменные пародии» я считаю пустой тратой времени. Хотя, правильней сказать мягче — вообще не моё!
Большинство нас всех на этом сайте объединило справедливое чувство омерзения к всяким липецам, вшивымленам, гусельниковым, лебедевым…
Но мы разные. И это нормально. А мнение своё надо высказывать. Мы ж не они :) И ничего нет страшного в том, что я говорю это открыто. Лучше, когда друг скажет то, что не очень приятно слышать, нежели враг похвалит.
Типа так.
А чтоб расставить точки над «i», дайте мне ссылку на то, где Вас якобы «валят» и, если, конечно, моё мнение что-то значит для Вас, я сама рассужу, насколько Ваши обиды оправданы, а занижение баллов необоснованно.
Не верите? Что ж, Ваше право.
И последнее насчёт «договорняка». Это было один-единственный раз на с.ру. Одно только оправдывало этого автора: старичок — бывший морской офицер. Заговор был раскрыт. Больше на моих конкурсах подобного никогда не было. А уж в Лопатино и подавно. Даже не обсуждается.
А стихотворение зря не дали. Была бы интересная тема для литературного обсуждения.
И это, я –
вор авторитетный,чувак в законекое-что понимаю насчет поэтической составляющей, но никто и никогда не предлагал мне вступить в коалицию заговорщиков насчет «дружно голосуем за или против».Так что, все обвинения в адрес лопатинских конкурсов выглядят несколько гм… голословными.
Что тебе сказать по этому поводу?
Ща… ага. Вот, значится. Помнится, на каком-то Лопатинском конкурсе я выложил что-то, написанное классическим гекзаметром.
Погоди, где-то он даже здесь имеется…
domstihov.org/Epic/2020/02/08/nemnogo-naschet-gekzametra.html
А Соня пригласила быть «судьей» какую-то барышню, честно и откровенно выдавшую вердикт на мое скромное творчество (дословно не помню, но что-то такое, типа: «Стишок не удался». Не «гекзаметр не удался», а именно «стишок не удался»).
Бля, ну, правильно, кто сейчас строчит гекзаметры? А главное, кто, вообще, знает: что они такое? Да почти никто.
И на кого мне обижаться?
На самого себя – пропахшего нафталином классика, на Соню, пригласившую малосведущую в поэзии барышню в качестве судьи, или на саму малосведущую барышню, которая насчет гекзаметра – как мышь про гвозди?
Да ни на кого, ибо я вообще обижаться не умею, а насчет приведенного примера – тем более. Посмеялся – и забил, вспомнил только сейчас, по случаю.
О, еще было дело, в качестве приглашенного кадии выступала мега-звезда политического фронта Марина Пономарева – верный
ленинецзапутинец.А я как нашего ботоксного спасателя стерхов упомянул… И все, пиздец – приговор – «в унитаз».
И что? А ничего. Да и шут с ним. Не, ну, конечно, Пономаревой потом здесь, по случаю, попенял насчет предвзятого политического аспекта, выслушал ответную тираду об том, какой я нехороший вообще, и на этом дело было закрыто.
Еще одно вспомнил.
Не помню, по каким именно, но, однозначно, по объективным причинам я отказался от первого места в одном из лопатинских конкурсов.
Мне его все равно присвоили, но как-то оно не совсем правильно получилось… Вот, хоть убей, стерлось из памяти: как? Если сильно не ошибаюсь, сама Соня и кто-то еще не смогли принять участие в голосовании и за это с них срезали призовые очки. Да, кажется, так оно и произошло.
Я все это к чему рассказал?
Нужно быть проще, не париться по поводу, не искать вселенскую теорию заговора там, где ее не может быть по умолчанию, с должной долей иронии относится к своим, ничего не значащим «поражениям» и, конечно, не быть букой, потерявшись в своих гипотезах.
Руки-ноги целы, голова на месте. А если что проиграл – так не корову же.
)))
Это причина твоей очередной обиды на Вселенную?
)))
Для тебя, вообще, существует какое-либо мнение, кроме твоего?
Значится, когда я на Сониных конкурсах занимал призовые места — это потому, что «тамошние еврейчики, за которыми ты годами наблюдал», решили вдруг перестать «унижать» «главного пещерного онтесемЪита» Могилкина и, посовещавшись между собой, решили подарить ему праздничный вымпел и коробочку с приятным сюрпризом? )))
Говоря об «заниженных оценках» своего творчества, ты, есно, претендуешь на что-то большее, а именно на победные плюшки and пряники.
Но ежели не получилось, значит, все кругом козлы и пидарасы?
А вдруг получилось так, что твое желание разошлось со мнением большинства, и чьи-то тексты оказались более соответствующими условиям того или иного конкурса?
Этого ты не допускаешь?
Еще нюанс.
Я знаю авторов, которые пытаются соревноваться с другими не потому, что лелеют мечту о первом месте в конкурсе, а из-за своего желания потусить, повеселиться, дать оценку чьему-то творчеству, быть в теме и вообще.
(Помнится, кто-то из «темных лошадок» вдруг взял, да и оказался на самой вершине, что было неожиданностью для самого конкурсанта, но все было по-честному, бо я сам выступал в роли одного из судий конкурса, и «зрительские симпатии» тоже не ошиблись).
Кстати, да. Судил я там вдоль и поперек, жестко и сурово, поэтому знаю всю подноготную кухню Сониных конкурсов, – и для меня дики и неприемлемы все твои голословные обвинения по адресу.
Впрочем, если тебе так хочется быть обиженным – будь.
Никому от этого хуже не станет.
Только, плизз, не переноси свои личные необоснованные обиды на другие игровые поля.
)))
Да, и это, еще раз напоминаю: считаешь, что твоя «овчинка» «стоила выделки» – попроси Соню: пусть она ее пощиплет слегка, ибо учиться никогда не поздно. Даже тебе – «выходящему одному на пятерых».
Я, вот, например, до сих пор учусь – и нормально сие воспринимаю, не быкую.
)))
Несправедливо обвинить человека во всех грехах, а потом плавно уйти в сторону — разве оно правильно?
Думаю, что «щипать» Соню — занятие бесперспективное для всех, в каком бы «в курсе» она ни была.
)))
Потому, что тоже пох.
«…Есть такой тип людей, обладающих огромным талантом, способностями, и от щедрости души и от непонимания того дара, которым их наделила природа, они все делают легко, свободно, относятся ко всему иронично и, я бы даже сказал, не очень серьезно. Такие люди способны на гораздо большее, чем они успевают сделать в жизни».
Ю.В. Никулин, «Почти серьезно».
)))
Ну да. А самый правильный вывод из всех очевидцев сделала я после этих слов «Я требую — не будь такой злобной, будь доброй!»©
Прям чуть не обосралась от страха, представив, как по ту сторону монитора какой-то Лириков топнул ногой и скорчив зверскую рожу, грозно прорычал «Я требую, штоб ты, сука, стала доброй!» :)
А вдруг нет?
Пригрел фашистов Пиночет.*
Пригрела Липеца — Канада.
Мы зверств его ведем учет,
Но как достать такого гада!?
* — колония немецких эмигрантов в Чили Dignidad
пользовалась покровительством Пиночета.
P.S. На дерьмовом планшете буква ё когда хочет, тогда появляется. В стише она д. б. 3 раза.
А Ваши старания по поводу честности проводимых мной конкурсов, я особенно заценила.
За сим до свиданья и извините, если что не так
А вот слова Минаичева не одобряют. Но даже в этом случае надо знать, что сподвигло его на такое оскорбление. Чтоб не получилось как у Липеца — всё его срушное окружение в курсе моих слов, а то что это всего лишь ответная реакция на его влагалищные фантазии — об этом гриня скромно умалчивает.
«Я и так долго терпел одиночество на Вашем сайте, неотвеченные рецензии»
Ну и что в этом страшного? У меня есть публикации на странице, на которые никто не отозвался. А на форуме в рубрике «новости соседних деревень» две статьи, которые даже вшивая с липцом обсудили, захлебываясь от радости. Я об этом недавно писала. Ну нет там ответов, ну и что мне теперь повеситься что ли? :)
Кстати, они-то прочитали :)
Я предпочитаю не обсуждения, а спонтанные поединки. Могу один против пяти выйти… Впрочем, Вы знаете… с обсуждениями к другим, плиз.
Научи, сенсей, в чем смысл подобных «спонтанных(?) поединков», и кто в них оказывается победителем – тот, кто сам себя таковым обзывает, али что-то там прилипает чемпиону от рефери? )))
А которое Сонино предложение – напрасно обходишь его стороной: очень интересная штука может получится, а главное – познавательная.
Если бы мне кто такое предложил – не только согласился, но и сам принял активное участие в обсуждении, хотя бы из любопытства.
)))
Но вопрос стоял так: кто, акромя тебя самого, признал твое чемпионство?
И что там насчет Сониного предложения?
)))
Сколько всего я написал насчет разной срушной шушеры, но никогда не говорил об том, как я их «уделал». Даже себе в этом ни разу не признавался, ибо, как сказал Ларошфуко,
«Воздавать должное своим достоинствам наедине с собою столь же разумно, сколь смехотворно превозносить их в присутствии других».
И вряд ли можно считать «победой» то, что кто-то кого-то «заблокировал».
Помнится, у липца на титульном листе был список тамошних авторов, которых гришка ненавидит. Возглавлял его, разумеется, я. )))
И что, разве оно — литературный «триумф» и «сбыча мечт»?
Конечно, нет. Зато, какая тема для стеба. )))
Об Темофеевой, «которую Софья уважает»©.
Ты зря навешиваешь ярлык на Соню. Впрочем, я знаю, откуда растут ноги: Софья Юрьевна как-то заметила то ли тебе, то ли Лирикову, что при всех прочих, Нотаха таки умеет кое-что сочинять.
И я, кстати, придерживаюсь аналогичного мнения: с точки зрения поэтики, многим бы не мешало поучиться стихосложению у неадекватной болгарки.
Другой вопрос – о чем она строчит…
…У тебя есть конкретные сведения об том, что Пушкину «стало скучно писать четырехстопные ямбы»?
«Домик в Коломне», есно, доказательством не является.
)))
Неужели это только обо мне?) А как насчёт себя?)
Впрочем, сам себя не похвалишь… особенно хитро, типофшутку
)))
)))