григорий липец - вор и уголовник

Наша Кунсткамера


Эпиграф

…Как еще справиться с желанием обладать чем-то, что так сильно нравится, кроме как ассимилировать его в свое. Это тот же механизм, что лежит в основе всех завоеваний — просто взять и ассимилировать

Не помню, кто, но сказано мудро.

***
… Как оно заебало – копаться в говне. Но по-другому не получится очистить Русскую Поэзию от всяких инородцев с ихними хамскими амбициями.
Поэтому, поехали.

гришке липцу намедни надавали по его нагло выпирающему носу. За нарушение Законодательства РФ. липец испугался и злобно расплакался, заверещал о какой-то справедливости и т.д., мол он «не крал, не воровал», а только хотел, как можно лучше обгадить Русских Поэтов в своих «салатах говнолье», тексты для которых он без зазрения совести тырил у авторов.

И я, как всегда, буду справедлив дальше некуда.

Забудьте о т.н. «правилах сайта с.ру»: они – не более, чем дешевая профанация, рассчитанная на дураков.
Есть Законодательство РФ, в котором сказано много чего интересного.
Ну, например, следующее:


1. Цитированный текст должен обязательно помещаться в кавычки и быть тождественным своему первоисточнику. Лексическая и грамматическая форма должна полностью соответствовать оригиналу.
2. Если выражение цитируется не полностью, а в сокращенном или неоконченном виде (цитата вырвана отдельной фразой из контекста), вместо пропущенных предложений или слов следует ставить многоточия, взятые в скобку. При сокращении цитаты, важно следить за логической завершенностью выражения.
3. В русском языке запрещается вводить цитирование, которое занимает более 30% от общего объема текста.
4. Недопустимо цитировать авторов, чьи тексты обозначены знаком защиты авторских прав — ©.


Любой может убедиться, что «творения» липца нарушают каждый из вышеприведенных пунктов.

Интересная фишка:
Выше я говорил о том, что не стоит обращать внимания на «Правила» сайта с.ру.
Но там есть один любопытный момент:


«6. Авторские права
6.1. При размещении произведений на сервере Интернет-компании, пользователь должен соблюдать законодательство в области авторских прав, в частности Часть 4 Гражданского Кодекса РФ: быть законным правообладателем этих произведений, либо иметь разрешение от законных правообладателей на их размещение на сервере Интернет-компании.
6.2. По всем возможным нарушениям авторских прав, Пользователь несет самостоятельную ответственность перед третьими лицами. В функции Интернет-компании входит только предоставление места для публикации произведений Пользователя и техническая взаимосвязь между Пользователем и его местом на сервере. Непосредственное доведение произведений до всеобщего сведения осуществляет сам Пользователь, и несет за свои действия полную ответственность.
6.3. При размещении произведений на сервере Интернет-компании, Пользователь не передает каких-либо авторских прав на эти произведения Интернет-компании или третьим лицам. Все авторские права остаются у их правообладателей. Размещая произведения на сервере Интернет-компании, правообладатели используют свои авторские права
».
Получается, что липец, за свою противозаконную деятельность, несет ответственность только перед «третьими лицами» (т.е., перед обокраденными им авторами), а сайт с.ру – умывает руки.
Забавно…

Но поехали дальше. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 4, раздел 7.


Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.


Вы знаете, что такое Исключительное право на произведение?
«Исключительное право на произведение — это право автора, связанное с использованием произведения автором либо третьими лицами и распоряжением им.
Использование произведения включает:
воспроизведение произведения,
его распространение,
импорт,
перевод,
переработку,
сообщение в эфир и по кабелю,
доведение до всеобщего сведения,
прокат,
публичное исполнение и показ.

Так, одно или совокупность указанных прав автора определяют вид использования произведения в практике. Например, для изготовления экземпляров произведения и их продажи необходимо обладать имущественными авторскими правами на воспроизведение и распространение произведения.
Изначально, при создании произведения, автор обладает исключительным авторским правом и вправе запрещать использовать произведение третьим лицам.
Исключительное право может быть передано любому третьему лицу только обладателем исключительных прав либо, уполномоченным им на это (автором либо иным правообладателем) неограниченное количество раз. Для этого обычно составляется лицензионный договор».


Понимаем, да, в какой части данной статьи липец нарушил Российское Законодательство.

Статья 1256. Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации
1. Исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется:
1) на произведения, обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства;
2) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками);
3) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) — гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
2. Произведение также считается впервые обнародованным путем опубликования в Российской Федерации, если в течение тридцати дней после даты первого опубликования за пределами территории Российской Федерации оно было опубликовано на территории Российской Федерации.
3. При предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав. 4. Предоставление на территории Российской Федерации охраны произведениям в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется в отношении произведений, не перешедших в общественное достояние в стране происхождения произведения вследствие истечения установленного в такой стране срока действия исключительного права на эти произведения и не перешедших в общественное достояние в Российской Федерации вследствие истечения предусмотренного настоящим Кодексом срока действия исключительного права на них.


Т.е., все четко – липец просто-напросто уворовал чужое, не спросив разрешения у хозяина.

На сайте с.ру всякие авторы а-ля «ваши лены» вам витиевато попытаются объяснить, что липец ничего чужого не крал, что он белый и пушистый, как спирохета, он, типа, таки просто процитировал непонравившихся ему авторов и сотворил из частей их произведений мутную компиляцию.
Но!


ГК РФ, Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения). При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.
2. Извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти.
3. В случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 1233 и пунктом 2 статьи 1286.1 настоящего Кодекса, автор может дать согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения.


Теперь обратимся к официальным комментариям к данной статье
www.gk-rf.ru/statia1266:

«В пункте 1 ст. 1266 раскрывается содержание права на неприкосновенность произведения. Для уяснения смысла указанного положения важен исторический аспект охраны неприкосновенности произведения. В части 1 ст. 6 bis Бернской конвенции и устанавливается, что автор вправе противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора.

Отечественное законодательство в процессе своего развития использовало обе эти концепции.
Так, в ст. 480 ГК 1964 устанавливался запрет снабжать произведение при его издании иллюстрациями, предисловиями, послесловиями, комментариями и какими бы то ни было пояснениями.
В пункте 1 ст. 15 Закона об авторском праве, напротив, вместо права на неприкосновенность произведения появилось право на защиту репутации автора, понимаемого как право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора. Объяснением такой замены служило буквальное следование тексту упомянутой ст. 6 bis Бернской конвенции. Однако такое изменение шло вразрез с общепринятым доктринальным пониманием принципов охраны неприкосновенности произведения и практикой применения ст. 480 ГК 1964. Указание на ущерб чести и достоинству вносит некоторую двусмысленность при толковании рассматриваемого положения Закона об авторском праве. Как трактовать любое изменение названия произведения? С точки зрения общепринятых принципов регулирования — как нарушение личного неимущественного права по охране неприкосновенности произведения. С точки зрения буквального толкования рассматриваемой нормы — в зависимости от признания (или непризнания) данного факта как способного нанести ущерб чести и достоинству автора. Это в равной мере относится и к другим частям произведения. Кроме того, возможны ситуации, когда внесенные изменения способствовали росту продаж экземпляров произведения и привлекли больший интерес публики. Это также не может рассматриваться в качестве достаточного основания для внесения подобных изменений. Главную роль при оценке пределов охраны неприкосновенности произведения должно играть усмотрение автора, его творческий замысел, а не «улучшение» произведения, увеличение объемов продаж и т.п. В этом смысле слова о способности «нанести ущерб чести и достоинству автора» становятся излишними, поскольку любое исправление или искажение произведения, против которого возражает автор, способно нанести ущерб его чести и достоинству. Поэтому при разработке проекта части 4 ГК было восстановлено право на неприкосновенность произведения, не предполагающее усмотрения какого-либо лица относительно наличия или отсутствия ущерба чести и достоинству автора при внесении исправлений или искажений.
2. Творческий замысел автора — понятие тонкое. К его искажению может приводить не только непосредственное исправление произведения (сокращения, дополнения, переделка отдельных частей), но и снабжение произведения «сопутствующими» материалами, которые не затрагивают непосредственно его содержания, но способны изменить восприятие произведения. Поэтому в абз. 1 п. 1 ст. 1266 устанавливается запрет без согласия автора не только изменять, сокращать и дополнять, но и снабжать произведение при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями. В случае нарушения своего права автор может требовать изъятия соответствующих экземпляров произведения, запрета на их распространение в измененном виде, а также осуществления иных действий, направленных на восстановление положения, существовавшего до нарушения его права. Но если помимо прочего внесенные изменения порочат честь, достоинство и деловую репутацию автора, он вправе предпринимать защиту своего права в соответствии со ст. 152 ГК (п. 2 комментируемой статьи). При этом законом специально предусмотрена возможность требовать защиты чести и достоинства автора после его смерти любым заинтересованным лицом. Например, указанные иски вправе предъявить члены общества поклонников творчества известного автора.

В отношении изменений, сокращений и дополнений в абз. 2 п. 1 ст. 1266 устанавливается, что обладатель исключительного права может разрешить их внесение только при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме. Контроль за соблюдением правообладателем этих условий осуществляется лицами, указанными в п. 2 ст. 1267 ГК
».

В общем, «жил на свете гришка, гришка-уголовник...»

С административной ответственностью разобрались, теперь поговорим об этической стороне медали и Уголовном Кодексе РФ.
Начнем с первоисточника:


Оливье. Предисловие к новому проекту
Григорий Липец
«Уважаемые коллеги!
Предлагаю Вам совершенно новый проект под названием «Оливье».
Что он собой представляет?
Как все знают, одной из движущих сил нашего сайта являются «одобрямсы». Иначе говоря, похвальные рецензии, которые пишут друг другу авторы. Часто эти похвалы заслуженны, иногда – не очень; цели, преследуемые этими похвалами не всегда лежат на поверхности, но, так или иначе, «одобрямсы» существуют «как класс». Вот они и вдохновили меня на новый проект.
Итак, вот «сетевой график» будущих произведений цикла «Оливье».
1.Выбирается «одобрямщик», т.е. автор хвалебных рецензий.
2.Выбираются ЧЕТЫРЕ стихотворения, на которые «одобрямщиком» написаны вышеупомянутые рецензии.
3.В каждом из четырёх стихотворений выбирается ОДНА, наиболее характерная, строфа.
4.Пишется ШУТОЧНЫЙ стих, так или иначе объединяющий все четыре исходника. Причём, этот стих состоит ровно из ЧЕТЫРЁХ строф. Стихотворный размер – произвольный, поскольку размеры исходников – разные.
Во многих случаях к этому «сетевому графику» будет добавляться «нулевой цикл». Т.е. сначала выбирается стихотворение какого-то автора, потом при чтении рецензий на него выбирается «одобрямщик», через него – остальные три стихотворения, а далее – см. Выше. Задействованные «одобрямщики» будут всё время разные. А вот авторы стихов могут повторяться.
Должен подчеркнуть два момента:
1.Стихи цикла «Оливье» НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПАРОДИЯМИ. Это будут шуточные стихи ПО МОТИВАМ четырёх исходников.
2.Написание стихов цикла «Оливье» ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, что все исходники являются плохими стихами, или рецензии, написанные на них «одобрямщиком», неискренни».


Начнем с того, что липец, не только изначально навесил оскорбительный ярлык на авторов («одобрямщики»), (никто никогда не станет проверять: соответствует ли обвинение липца действительности, или нет? — на что и рассчитывает фигурант), но и никогда не «работал» по указанной им схеме, а тупо пытался свести счеты с теми людьми, от которых он когда-то получил вполне заслуженные ебуки. И всячески старался отомстить за свою несостоятельность

Вспомним ГК РФ:

«Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения)».

По факту, липец, выдергивая катрены из контекста, сокращает чужие произведение до необходимых ему – лично липецу – строк, изменяет/извращает смысл чужих произведений, дополняет полученный продукт своими комментариями и пояснениями, нарушая тем самым авторское право на неприкосновенность чужого интеллектуального труда.
То, что липец не уважает Авторов, на чьих стихотворениях он паразитирует – это аксиома, завистливому старикашке не занимать мании величия и ненависти к окружающим.
Как всегда, его компаньонами по мизантропии являются вшивая лена(ира) – проживающая в Израиле мега-знаток российских Законов, и ряд других липеценоидов.
Примеров – масса, я приведу лишь первые попавшиеся:


Рецензия на «Оливье 68. Судьба-злодейка» (Григорий Липец)

Уморил, Гриш!:)
Бедные-бедные «компоненты»:) На твоей совести будет, если после такого блюда они решат свести счеты с жизнью:))

Ваша Лена 02.10.2016 18:52 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, спасибо большое.
Ну не хватало ещё, чтобы меня обвиняли в доведении до самоубийства! ☺☼☻☼☺ Хотя, если бы кое-кто свёл свои счёты со СТИХИРНОЙ жизнью, я бы не возражал. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 02.10.2016 19:50 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 66. Было у отца два сына, один поэт...» (Григорий Липец)
И исходники удачные, и их преломление в «общем» стихе — просто замечательное.
Привет, Гриш!

Ваша Лена 23.09.2016 21:34 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Привет, Леночка!
Спасибо большое.
А мне исходники не понравились. Только у Шувалова, ИМХО, более-менее. Может быть, я — более строгий — не знаю.
Григорий Липец 23.09.2016 22:08 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 63. Любовь с самолётом» (Григорий Липец)
Какая парочка в Оливье — картина маслом:)
Едко, но метко, Гриша.
Вот уж точно — за словом ты в карман не полезешь.
С улыбкой,

Ваша Лена 10.09.2016 10:22 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Спасибо, Леночка. Стараемся.
А карманы я берегу. Каждый раз, когда в них за чем-нибудь лезешь, они растягиваются. ☺☼☻☼☺
С ответной,

Григорий Липец 10.09.2016 12:23 Заявить о нарушении

Рецензия на «Старый анекдот 32 — Глазнюк, зубнюк и… мод» (Григорий Липец)
Гриша, привет.
Оливье последнее — просто блеск. Такая живая картинка, словно автор о себе писал:))
Но вот этот анекдот — на мой взгляд, вообще лучшее из твоего творчества. Недаром «доброжелатель» именно на него покусился.
Очень смешно!

Ваша Лена 02.09.2016 20:27 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Привет, Леночка!
Спасибо большое.
«Доброжелателей» — на шашлык! ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 02.09.2016 22:15 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 63. Любовь с самолётом» (Григорий Липец)
Верхнее левое — шик! «Во мне бродит челюсть вставная» — это как? Да тут любой автор захочет стать «гадким пародистам». Остальное… остальное так. Всё как обычно. И, как всегда, салатик хорош!
Елена Гусельникова 06.09.2016 21:11 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Лена, спасибо.
Верхний левый исходник, ИМХО, — злобный (хоть и назван сатирическим). С ним в своё время была прямо-таки детективная история. Буду чуть посвободнее — в личке расскажу.
А вообще в этот раз все исходники достаточно далеки от того, что называется поэзией.

Григорий Липец 06.09.2016 21:47 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 50. Шторм души или одноразовый штрих» (Григорий Липец)
Привет, Гриша! ( еще раз:))
Не откажешь тебе ни в остроумии, ни в таланте. Прекрасно переработанные «исходники». Некоторые мне очень даже понравились.
Мое мнение — твое «оливье» — удачный пиар чужих текстов. И их авторы, по идее, должны быть благодарны за отличную и веселую рекламу своих произведений.
Ваша Лена 09.07.2016 21:31 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Лена, привет! (ещё раз :)))
Спасибо большущее.
Знаешь — мне кажется, то, что авторы мне должны, они мне прощают. Видимо, пиариться не хотят. ☺☼☻☼☺
Исходники, ИМХО, ничего особо выдающегося собой не представляют (правда, может быть, я фрагменты из них взял не самые лучшие).

Григорий Липец 09.07.2016 23:05 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 50. Шторм души или одноразовый штрих» (Григорий Липец)
Это да. Для царского стола салатик. А продукты! Душа, которая отыскала ноги под юбкой. Можно считать, миокард уже размазан. В общем, четыре в одном, одним махом четыре цели. Но что пишут: о, Небо!
Елена Гусельникова 06.07.2016 19:26 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Да, Леночка, перлы (или пёрлы? ☺☼☻☼☺) можно отыскать в каждом из четырёх. Где-то больше, где-то меньше… Пожалуй, наиболее удобоваримое — у Хачатурян, если бы не очень понятное выражение «улыбка радужным мостом». А вот остальное… И все героини, как одна, озабочены. Геракл, где ты? ☺☼☻☼☺
Спасибо!

Григорий Липец 06.07.2016 20:09 Заявить о нарушении

Но что я могу поделать, если попадаются авторы с такой колоритной и образной озабоченностью?! ☺☼☻☼☺ Не виноватая я!!!
Жму!

Григорий Липец 06.07.2016 16:51 Заявить о нарушении

А фрагменты для салатика здесь все стОят друг друга, хотя, ИМХО, самый корявый — у Жовнерчука.
Спасибо, Ириш. А я не помню, все ли мои увидевшие уже свет «Оливье» ты «окучила» (я, конечно, прочтение, а не рецеписание имею в виду ☺☼☻☼☺)
До связи.

Григорий Липец 31.10.2015 23:11 Заявить о нарушении

я, как сказано в «предисловии», не ищу СПЕЦИАЛЬНО плохие стихи. Но пока в «материале» для двух «Оливье» ещё ни разу не было, чтобы все четыре исходника вызывали только положительные эмоции. Обязательно два-три попадутся с «приколами».
Григорий Липец 12.10.2015 15:47 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 4. Бурёночный романс» (Григорий Липец)
Согласна с твоей рецензенткой, Гриш. Из разных корявеньких кирпичиков сооружено стройное, удачное сооружение:)
Ваша Лена 23.10.2015 18:53 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, большое спасибо.
Степень корявости «кирпичиков» разная. ☺☼☻☼☺ Но вообще они (кроме, ИМХО, левой верхней абстракции) все, хоть и не шедевры, но терпимые.
Эх, хотел в следующий «Оливье» включить в качестве исходника какой-нибудь фрагмент из пакостного клончика «Грини Дятлова», но он закрыл свою страницу. Ничего — когда-нибудь откроет!
☺☼☻☼☺

Григорий Липец 23.10.2015 19:06 Заявить о нарушении

Именно групповуха! Четверых одним… ударом ☺☼☻☼☺
Заходи в любое время и без стука.

Григорий Липец 20.12.2015 23:20 Заявить о нарушении

Если бы Пушкин читал местных доморощенных гениев, он бы их всех на дуэли порешил, поскольку они (особенно некоторые) — убийцы, только убивают не людей, а, во-первых, поэзию, а, во-вторых, понятия о честности и порядочности, вовсю пользуясь нечистоплотными методами выдавливания своей гнилой продукции на вершину рейтинга.
Спасибо тебе.

Григорий Липец 29.10.2015 15:39 Заявить о нарушении

Осмеhуительно! Оно тут гавкало-гавкало, изошлось дерьмом, а потом всё за собой подтёрло. ☺☼☻☼☺
Вить, а теперь серьёзно. Всё-таки, сайт серьёзно болен, если на такой словесный понос, как у (вычеркнуто цензурой)пишется столько «одобрямсов». Хотя природа этого уникального явления лежит на поверхности — «ты — мне, я — тебе».
Но ничего — периодически будут в «Оливье» попадать. Правда, есть риск вкуса желчи, но мы её — майонезиком!
☺☼☻☼☺

Григорий Липец 28.10.2015 16:31 Заявить о нарушении

Вот гнусное оно до предела! Пользуется разницей во времени — и, пока я ещё сплю, продолжает гавкать на моей странице с надеждой: авось его лай хоть немного провисит. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 29.10.2015 15:36 Заявить о нарушении

А персонажей (я имею в виду и стихи, и их авторов) для «Оливье» здесь навалом — как говорят, «столько не живут». ☺☼☻☼☺ Лишь бы мне хватило запала, выдумки, какого-то разнообразия в сюжетах и — чтобы не пресытился и не надоело это дело.
Григорий Липец 27.10.2015 19:20 Заявить о нарушении

Отмечу, что в этот раз, как никогда, корявостей в стихах-вдохновителях было через край. Особо — уж прости — у… сама догадаешься. ☺☼☻☼☺
Целую.

Григорий Липец 27.10.2015 18:27 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 6. Горох и личная жизнь» (Григорий Липец)
Очень славное, жизнерадостное оливье получилось, Гриша.
И выявило оно давно замеченную закономерность — чем бездарнее автор «компонента» — тем активнее лезет скандалить на ровном месте.
Удачи тебе и вдохновения! А так же — терпения и сил отбиваться от агрессивных, «потревоженных» дарований...:)

Ваша Лена 10.11.2015 00:23 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Дальше — затрахался выделять, буду отмечать только ключевые моменты.

Леночка, большое спасибо.

Я видел, что ты уже прочла ЛД. Вот ведь интересно: на все шесть моих стихов этого цикла нашлось только два «выступления» — её (даже не сказала «спасибо» за лишний пиар — а так кто её читает?! ☺☼☻☼☺) и «князя». Так что истину глаголишь. А наш поклонник, конечно, не преминул, взяв бородой очередной громкий аккорд на гитаре, тут же начать её подстрекать. ☺☼☻☼☺ Вот ведь «чудо»: на всех перекрёстках орёт, что его трогают, а он никого не трогает,- а тут такое саморазоблачение! Ну и «фирменное» хамство, конечно.
А «отбиваться» от них я не собираюсь. В основном, сразу в гарбидж. И здесь-то сделал исключение, потому что, вроде, первый вопрос был нормальным.
Григорий Липец 10.11.2015 00:59 Заявить о нарушении

Лена, большое спасибо.
Ты меня смутила — а вдруг, правда, убью в поэтах желание выдавать побольше образности в стихах?! ☺☼☻☼☺
А исходники (большей частью), действительно, приемлемые.
Григорий Липец 07.11.2015 19:56 Заявить о нарушении

Ещё хочу заметить, что та, чьи стихи тебе больше всего понравились, увы, только получает, но не даёт. У неё нет написанных рецензий, только полученные. Таких авторов на сайте не так уж много, но к самомУ факту такой «односторонности» я отношусь резко отрицательно.
Григорий Липец 07.11.2015 20:01 Заявить о нарушении

Человеку просто хочется блеснуть — интеллектом, изяществом стиля — а ты пресекаешь на корню прекрасные порывы… Жестоко:)
Ваша Лена 29.07.2016 19:31 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, я, наверное, последователь Пушкина и Андропова — «Души прекрасные порывы». ☺☼☻☼☺
А Голохвастовых тут… меньше, конечно, чем население Гондураса, но всё же…
Спасибо.

Григорий Липец 29.07.2016 19:37 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 50. Шторм души или одноразовый штрих» (Григорий Липец)

Привет, Гриша! ( еще раз:))
Не откажешь тебе ни в остроумии, ни в таланте. Прекрасно переработанные «исходники». Некоторые мне очень даже понравились.
Мое мнение — твое «оливье» — удачный пиар чужих текстов. И их авторы, по идее, должны быть благодарны за отличную и веселую рекламу своих произведений.

Ваша Лена 09.07.2016 21:31 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Лена, привет! (ещё раз :)))
Спасибо большущее.
Знаешь — мне кажется, то, что авторы мне должны, они мне прощают. Видимо, пиариться не хотят. ☺☼☻☼☺
Исходники, ИМХО, ничего особо выдающегося собой не представляют (правда, может быть, я фрагменты из них взял не самые лучшие)
.

Григорий Липец 09.07.2016 23:05 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 40. Народная природно-греховодная» (Григорий Липец)
Очень ласковый стиш, Гриша… На довольно смешные моментами «ингредиенты». Добрый ты человек. Кое-какие исходники можно «размазать» так — что автору не до «мсти» будет.
Хорошего дня!

Ваша Лена 30.06.2016 09:52 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, большое спасибо.
Так я же вообще добрый и ласковый! Но не всем дано разглядеть. ☺☼☻☼☺
Бывает, что и «размазывания» заслуживают — и не только стихами. Но акцент я, всё равно, делаю на стихах.
Со взаимными пожеланиями,

Григорий Липец 30.06.2016 15:38 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 47. Соломенная идиллия» (Григорий Липец)
Весьма остроумный взгляд на унылые исходники:))
Привет, Гриш!
Скинь в личку то, что не успела прочесть.
Быстро кто-то подсуетился — даже в кэше не нашла. Ну, дай Бог — и им так же и по тому же месту.

Ваша Лена 26.06.2016 14:03 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, привет и большое спасибо!
Про остальное — сейчас напишу в личку.

Григорий Липец --.-.- -:- Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 38. В поисках новых форм» (Григорий Липец)
Гриша, весьма мягкая пародия на удручающе убогий исходник. Имею в виду один, на который зашла:)) Где упало что-то «большое»:)) А что именно — каждый понимает в меру своей испорченности?:)
Убедилась в очередной раз — чем хуже пишет автор — тем назойливее критикует других… и тем агрессивнее встречает любое не комплиментарное слово в свой адрес. Точнее, в адрес своих текстов.
И еще совет, Гриш — гони ты в шею эту даму с «улыбкой», которая упорно ломится в окна, когда ее из двери выталкивают. Не отвечай, ибо не стоит она вообще никакой реакции. Самое последнее дело: написав отзыв — тут же тереть ответы. Под предлогом — «не хочу с вами общаться». Не хочешь — с какой стати ходишь, как на работу?
Рифмы — отличные! Еще одно сравнение не в пользу дамы «с улыбкой»:)) которая начисто лишена дара рифмования...

Ваша Лена 12.05.2016 18:51 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, прежде всего, извини меня, что мне пришлось удалить тоже и твои реплики из-под другой рецензии. Поскольку реплики «ЭКСКРЕМЕНТаторов» там потеряли право на существование, я их вышвыриваю. (Думал, что в Н.Р. есть что-то человеческое, но и её «понесло», и она в точности повторила «подвиг» пресловутой Л.С. Подробно разжевал ей всю «кухню» «Оливье», удовлетворяя, вроде бы, интерес — в ответ получил подлейшее поведение.)Так что — чтобы ты там не разговаривала сама с собою… ☺☼☻☼☺
По сути твоей рецензии. Ну, во-первых, спасибо. Во-вторых, твой совет я уже давно выполняю. Этой «вечно улыбающейся» (Гуинплен?) на моей странице не будет. Пусть любуется своими «рецензиями» у себя, если модераторы сочтут их приемлемыми. И не отвечаю я ей. Во-первых, нЕ на что отвечать — это не рецензии (помнишь, Адела Василой неоднократно писала мне негатив в рецензиях, но, во-первых, она всегда говорила ПО ДЕЛУ, хоть и не всегда я с ней соглашался, а, во-вторых, она была БЕЗУКОРИЗНЕННО вежлива). Если бы это ХОТЬ ОТДАЛЁННО напоминало рецензию, может и сподобился бы ответить. Хотя вряд ли бы это, всё равно, сделал, по причине номер два. 2.Ответишь — не отвяжешься. Я уже говорил, что подобный экземпляр, словоблудящий ни о чём, бульдозером со страницы не утащить.
Положение планет, что ли, сегодня такое, что из этих весь день «падает что-то большое» (и пар идёт ☺☼☻☼☺)?
Мне приятно, что ты так оценила мой очередной «салатик». Здесь такие исходники, что «сам к бумаге тянется рука». Только, солнце, одна просьба: не называй это пародиями. А то я настолько «укоренился» в умах читателей в образе пародиста, что слово «пародия» часто фигурирует в рецензиях под ШУТОЧНЫМИ стихами.

Григорий Липец 12.05.2016 19:23 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 37. Советы специалиста» (Григорий Липец)
Привет, Гриш.
На фоне унылых исходников — твой стих блестит, как маленькая жемчужинка в груде бижутерийного хлама.:))
Ваша Лена 07.05.2016 15:36 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Лен, привет и спасибо!
Только бы не пришлось читателям тратиться на микроскоп — ведь найти жемчужину в бижутерии иногда физически трудно. ☺☼☻☼☺

Григорий Липец 07.05.2016 16:32 Заявить о нарушении

<strong>А вообще, Гриш, ты — настоящий шеф-повар. Из таких… скажем мягко, невкусных ингредиентов — создать такое роскошное блюдо:)
Ваша Лена 14.03.2016 17:08 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, большое спасибо.
В том-то, наверное, и заключается поварское искусство (хотя я «колинарных» техникумов и не кончал). Помнишь в «Чонкине» знаменитого селекционера Гладышева — из чего он самогон варил? ☺☼☻☼☺

Григорий Липец 14.03.2016 17:18 Заявить о нарушении

Хорошо озвучено, Гриша.
Самый неудачный компонент для салата, на мой взгляд — первый. Честно говоря — просто какая-то муть. Вообще, удивительная закономерность — чем свирепее критик — тем слабее его собственные тексты. А чем активнее критик указывает на чужие «ошибки» — тем чаще ляпает их сам.
Салат получился острый и пряный:)

Ваша Лена 04.03.2016 19:05 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, спасибо.
По поводу некоторых критиков абсолютно согласен: у них «критика» — самоцель. По-видимому, через неё происходит некое самоутверждение.
Немного не соглашусь с тобой — ИМХО, там каждый исходник по-своему «хорош». В одном мыслишки-блохи (почему не мухи, комары?; ну, почему не скакуны — понятно), в другом — что-то «сальное» (это, по-видимому, какая-то логическая связь между салом и вышеупомянутыми свиньями), в третьем — какие-то потуги на подражание Есенину (уж, если их делать — то так, как я в своей папке «Поиграемся с классиками» ☺☼☻☼☺)(хотя надо оговориться, что у Олега Зайцева много замечательных стихов), в четвёртом — «сверх-оригинальная» тема пьянства с «закуской» в виде леща для рифмы. ☺☼☻☼☺ Так что хрен редьки не слаще.

Григорий Липец 04.03.2016 19:36 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 21. Сибирские думы» (Григорий Липец)
Гриша, несмотря на потешные исходники (один вообще уморил своей нелепостью) — продукт получился исключительно высокого качества:)
Ваша Лена 05.02.2016 16:58 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, спасибо.
ИМХО, исходники там все достойны друг друга. ☺☼☻☼☺

Только что выставил новое. Вот этот салат — на достойные стихи.
Григорий Липец 05.02.2016 17:06 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 20. Диверсия без инверсий» (Григорий Липец)
Надо же! На фоне таких унылых исходников — такой пикантный и вкусный салат получился:))
Привет, Гриша.
Спасибо за смех:)

Ваша Лена 28.01.2016 23:10 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Леночка, на здоровье. И тебе большое спасибо.
Мне тоже кажется, что я как-то оживил исходники. Ну никакие они! ИМХО, если уж выбирать «на безрыбье», то отрывок, к которому меньше всего претензий — у Абеля.
Видел продолжение некоей полемики. Я тоже терпеливо отвечал этой даме, пока не надоело. У меня впечатление, что ей просто захотелось поболтать. ☺☼☻☼☺ Ответы её не слишком интересовали. Очень надеюсь, что она твоё время больше отнимать не будет.

Григорий Липец 28.01.2016 23:58 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 14. Баллада об упавшем флаге» (Григорий Липец)
Пикантный салатик, Гриш. Примитивненькие исходники засияли и оживились в твоем стихе.
А грустный конец опечалил:))

Ваша Лена 29.12.2015 23:32 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

От грусти стонет вся Земля — не все на свете БрумелЯ,
тоска владеет молодцом,
остался с грустным он концом. ☺☼☻☼☺
Леночка, спасибо.

Григорий Липец 29.12.2015 23:38 Заявить о нарушении

Рецензия на «Оливье 12. Ноябрьские страдания» (Григорий Липец)
Ну и «исходники» ты откопал, Гриша:)) Конечно, твой стих рядом с ними — как куколка:))
Ваша Лена 18.12.2015 19:36 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

А из куколки потом может вылупиться мотылёк! ☺☼☻☼☺
Спасибо, Леночка. «Откапывать», как всегда, пришлось только один исходник, остальные — через «одобрямщика». Но ты права: до хватания звёзд с неба там далеко. Особенно в последнем отрывке, который неумолимо направляет мои мысли на стихотворение «Белая берёза под моим окном...»

Григорий Липец 18.12.2015 20:08 Заявить о нарушении

Мы видим, что липец, вкупе со своими подельниками оскорбляет как самих ненавидимых им поэтов, так и стихотворения, написанные ими.
А чего у нас там сказано в Законе насчет оскорбления?
Ага,
Статья 5.61 КОАП РФ.
Оскорбление.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

А, ведь, разорится, бедняга…


43 комментария

Владимир Беляев
Прежде всего хочу заметить, что всю подборку переписки в рецензий и замечаний
между дятлами сайта — читал и не только я.
Что толку приводить закон об авторском праве установленный конституцией РФ, если он грубо нарушается администратором портала Кравчуком. На мой взгляд за то, что творится на портале, необходимо судить его главного администратора, но кто этим займётся? Нужен адвокат, который возьмётся доказать, что то, что развёл Кравчук на литературном портале несовместимо ни с моралью, ни с законом. Непосредственная связь вшивой и липеца с карманными модераторами,
которые в считанные минуты удаляют всё по их заявлениям даже то, что не нарушает никаких правил портала не нужно доказывать, примеров уйма.
Я приведу лишь один из десятков произведений удалённых у меня — Стихи.ру: ваше произведение удалено модератором
Stihi.ru
adm@stihi.ru
17 авг в 16:03
Вам
Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение «Когда перо душа поэта попросила» не соответствует правилам публикации на сервере Стихи.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.

Текст произведения:

Марина-Светлова
www.stihi.ru/2010/06/02/220
Душа поэта вновь перо попросит
_______________
Мое стихотворение — не пародия, не подражание,
это абсолютно о другом. Три слова: — Поэт, душа и перо
явились для меня вдохновителями.
Надеюсь, что автор Марина-Светлова и её вдохновитель
Константин Маркевич не осудят меня за это.
С УЛЫБКОЙ

Когда перо душа поэта попросила,
То под рукою оказался бедный гусь,
Птиц, спасших Рим, и Муза полюбила
Щипала перья поэтическая Русь.

Те времена прошли, давно такое было,
Нас не снабжает гусь своим пером,
Но Русь к поэзии, с годами, не остыла
В ней всяк поэт, кто дружит с языком.

Не с тем, что был рожден, чтобы "песочить",
А с тем Великим, русским, и родным,
Здесь можно ставить уйму многоточий…
Пером, что нынче ближе нам, стальным.

Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение личного достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице: www.stihi.ru/about/pravo/comments.html

— Это сообщение отправлено автоматически, отвечать на него не нужно.
Если Вам нужна дополнительная помощь или информация – пожалуйста,
обращайтесь в Экспертную систему: www.stihi.ru/expert.html

Как может убедиться любой человек, даже самый предвзятый, здесь нет ни малейшего нарушения правил.

Теперь приведу пример грубейшего нарушения правил стукачом липецом — www.stihi.ru/2012/07/24/6046

Авторы Произведения Рецензии Поиск О портале Вход для авторов
Монолог неудачливого израильтянина
Григорий Липец
Монолог неудачливого израильтянина

Не магаданский, не иркутский, не московский,
тебе поведаю, читатель, гой еси:
гуся я с детства полюбил, как Паниковский.
Я – представитель поэтической Руси,
и, так как гусь (сказали мне) перо имеет,
то, взяв для творчества сей славный инструмент,
пишу, творю – и при недюжинном уме я
известным стану не в неделю, а в момент…

Не оценили на Руси (напрасно, кстати),
и, чтоб мой гусь случайно не отдал концы,
решил слинять я на югА, подумав: «Хватит
водяру пить. Пора попробовать мацы».
Конечно, минус есть и там – кругом евреи,
под своего косить средь них – не мармелад,
но, как подумаю о доблестном пере я,
то знаю: нет серьёзных для меня преград.
Я буду всё писать: сонеты, анекдоты,
о картах, бабах, о любви, о том, о сём…

И вот в Израиле схожу я с самолёта
(читатель, понял ты), естественно, с гусём.
Вернуться к творчеству мне захотелось очень,
влекомый Музой, каждый день теперь с утра,
прошу гуся: «Перо-ка выдели, дружочек,
не жмоться – я ж прошу не два, не три… п… пера».
Но только жадным стал гусёк, прям, как евреи,
наверно, аура влияет на него –
сопротивляется. Я без пера хирею,
и уж не хочется порою ничего.
Себя я чувствую обманутым балдою,-
хотел творить, однако предал подлый гусь.
Но, как Хоттабыч, я клянусь вам бородою,
что жизнь не кончена. Пойду-ка развлекусь.

Я в казино сижу. Рулеткой испытаю
свою судьбу. Что мне сулит грядущий день?

Опять облом! Сюда приехал на чертА я?
Хотел, как лучше, а сплошная хренотень.
Судите сами: денег нет, но стал играть я,
подумал малость – и поставил на «зеро».
И проиграл. Хотел слинять, но вот проклятье –
меня догнали, блин, и вставили перо.

От случайного свидетеля:

ХОЧУ, ЧИТАТЕЛЬ ПАРУ СЛОВ СКАЗАТЬ ВСЕГО Я.
МЕНЯ СЧИТАТЬ ВРАГОМ ЕВРЕЕВ НЕ СПЕШИ,
НЕ МНОЙ ПОВЕДАНО — ЛИРИЧЕСКИМ ГЕРОЕМ
(НЕПРЕДСКАЗУЕМ МИР ЗАГАДОЧНОЙ ДУШИ).
НО ЧАСТО МЫСЛЬ ОДНА МЕНЯ НЕ ПОКИДАЕТ,
ТЕБЕ СКАЖУ ОБ ЭТОМ, ТОЛЬКО ТЫ – МОЛЧОК: *
ЛИШЬ ТОТ СЧАСТЛИВЫМ В ЭМИГРАЦИИ БЫВАЕТ,
КТО ТАМ НЕ «ЗАСЛАННЫЙ» СЛУЧАЙНО «КАЗАЧОК».

Примечание:
Дабы не быть обвинённым в плагиате некоторыми «любителями», признаЮсь, что фраза «я скажу об этом, только ты — молчок» мной скромно «украдена» из замечательной песни «В кинозале тёмном» замечательного шансонье Владимира Асмолова (Савельева).
— Для того, чтобы убедиться в том, что модераторы охраняют стукачей и делают их неприкосновенными, я отправлял письма Кравчуку, писал жалобу неоднократно на действия модераторов в вежливой форме, но ни от кого ответа не получил!

А на то, что удаляли у меня, мотивировали солдатской причиной и приводили пункты правил 3.3 и 5.2



Рецензия на «Монолог неудачливого израильтянина» (Григорий Липец)

Интересный какой персонаж. А он точно уехал в южные страны? Возможно, упражняется с гусем где-нибудь на Тамбовщине…

Елена Гусельникова 14.09.2016 18:06 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Леночка, спасибо.
Ну это же вымышленный персонаж! ☺☼☻☼☺ Вот так мне пофантазировать захотелось! Любители гусей — они же непредсказуемы!

Григорий Липец 14.09.2016 19:08 Заявить о нарушении
Владимир Беляев
Теперь о последствиях моих обращения в администрацию с просьбой разъяснить мне — почему моё невинное стихотворение не нарушающее правил было удалено модератором, как и более десятка таких же по жалобам известных мне авторов, которые не скрывали от своих читателей того, что мне на сайте не место, а их «произведения» оскорбляющие не только меня остаются нетронутыми? Мою страницу
закрыли и отказали мне в публикации, сообщив и разъяснив подобное тем,
администрация оставляет за собой право отказать в публикации любому автору без объяснения причин.
Пришлось писать Кравчуку неоднократно и звонить, и в конце концов мою страницу
открыли, к тому же восстановили большинство из удалённых произведений, которые я сам потом удалил, чтоб не создавать вновь прецедент на удаление по жалобам всё тех же дятлов.
Юша Могилкин
Толк есть.
Я ставлю перед собой две задачи: показать обществу: какой липец мудак, и – в очередной раз – вдобить в носатую башку липца – что он – несмотря на все его чаянья – самый настоящий мудак.
Я тут прошелся по поисковым системам, проанализировал количество запросов «григорий липец».
Число их невелико, что говорит об том, что, скорее всего, сам фигурант их и запрашивает, дабы потешить свое самолюбие (ну, кому еще придет в голову искать фекалию с подобным названием?).
А тут ему – бац! – и суровой правдой в рыло.
Согласно статистике посещения нашего сайта, и липец, и его вшивая, заходят сюда регулярно. Значит, читают, рыдают, а потом перетирают между собой «в личке».
Давятся злобой, но, увы, ничего не могут поделать с реалиями: и пожаловаться некому, и удалить не получится.

А люди читают здешние тексты, и – если кто не в курсе – узнают сущность этих липцов и Вшивых лен-ир.

Тут еще вот в чем фишка.
Основное «творчество» липца – это провокации и стукачество.
Стихами на его срушной странице даже и не пахнет.
Ну, как еще чуваку реабилитировать себя в собственных глазах?

А то, что кравчуковский сайт – рассадник для всяких липцов – оно даже к бабке не ходи.
Там налицо стопудовая интимная связь с кем-то из модераторов, которые, по заказу вшивых-липцов, грохают неугодные тандему отзывы, произведения и авторские странички.
Lidysik
Этот вор, по-моему, неизлечим. Ни штрафы его не успокоят, ни пендали…
Уже перестала удивляться его «широкой» душе — дерьмища накоплено вагонище!
Юша Могилкин
У мудилы одна отдушина – сайт с.ру. Там он чувствует себя в режиме бога.
Но сайт с.ру – это далеко не весь Интернет.
А в Интернете ни одна мразь не останется безнаказанной.
Думаешь, у них не кипит накласть всякого говна против наших статей? Кипит, да еще как.
Только боятся: к чему им правда об себе любимых?

)))
Владимир Беляев
Юша, согласись, что вшивая, пипец, махайлова, свинельникова и так далее — это всё-таки вторично, а российский литературный портал, вернее его руководитель грубо нарушает законодательство и конституцию РФ Причём безнаказанно. В основном я об этом и о том, что прежде всего нужно кому-то взять за задницу самого
держателя портала и заставить убрать драконовские правила, продажных модераторов. Тогдасамо пребывание на портале вшивой и пипеца с их окружением станет невозможным, а если они останутся, то при изменении правил, любой автор портала сможет в корректной форме дать им понять, что они годами творят безобразия на портале мотивируя это своей любовью
к оному, и стремлением навести в нём порядок и создать творческую атмосферу. А то, что у этих мразей где-то, что-то кипит, то мне это до того места, где спина кончается.

А не негодяи на российском литературном портале.
Юша Могилкин
В этой стране даже ее президент грубо нарушает Конституцию.
Что уж там какой-то кравчук?
У меня когда-то на с.ру была статья об попрании российского законодательства кравчуковской шайкой, дык, слили ее.
Но и кто будет судится с кравчуком, у кого на это есть много-много свободного времени?
Так что, ограничимся высмеиванием внешних признаков.

)))
merly
автор вправе противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора. ©

А как автор может противодействовать, если он умер??
В последнем ливье Липец использовал стихи умершего автора, взяв их со страницы-мемориала. Кощунственней поступка представить невозможно!
Пришел на могилу и плюнул!
Гад какой!
Владимир Беляев
merly, где начинается этот подонок пипец, там кончается мораль.
Другой бы так оплошав, удалил бы всё и принёс бы извинение читателям, но эта мразь только снабдила пояснениями свой высер и на этом успокоилась.

Оправдание своего высера подонком — НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ.

КОГДА ПИСАЛ ЭТО «ОЛИВЬЕ», ТО НЕ ЗНАЛ, ЧТО ОДНА ИЗ АВТОРОВ ИСХОДНИКОВ — ОЛЬГА БЕШЕНКОВСКАЯ — УМЕРЛА. НЕ ЗНАЛ — ПОТОМУ ЧТО ЗАШЁЛ НЕ НА ЕЁ ТИТУЛЬНЫЙ СТРАНИЧНЫЙ ЛИСТ, А ЧЕРЕЗ «ОДОБРЯМЩИКА» ( см. вступительную статью к циклу, ссылка на которую приведена выше)- НА КОНКРЕТНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ЗНАЛ БЫ — БЕЗУСЛОВНО, ЕЁ ИМЯ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ БЫ. НО, ПОСКОЛЬКУ МОЁ СТИХОТВОРЕНИЕ — ШУТОЧНОЕ И НЕ ЗАДЕВАЕТ ЛИЧНО АВТОРОВ, Я ЕГО ПОКА ОСТАВИЛ. ДАЛЬНЕЙШЕЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ СТАТИСТИКИ В МНЕНИЯХ ЧИТАТЕЛЕЙ.
____________________
Да какое мнение твоих читателей, какая статистика? Твои жополизы сами невменяемые и ущербные тебя поддержат во всём.

Яркий пример поддержки этого подонка самой известной на многих сайтах мрази — Рецензия на «Оливье 73. Монолог эмансипированной женщины» (Григорий Липец)

И тексты оригинальных стихов, и твое Оливье, Гриш — высокого уровня. Рифмы, как всегда, превосходные.

Ваша Лена 24.10.2016 21:07
____________
Если бы подобное допустил автор не входящий в число её невменяемого окружения, то можете себе представить то, как эта сука визжала бы недорезанной свиньёй на странице опубликовавшего подобное, не принимая никаких оправданий и пояснений, и настучав модераторам снесла бы в считанные минуты такую оплошность автора.



Что касается восторгом вшивой превосходными рифмами, то я без комментирий
просто представлю — Монолог эмансипированной женщины

Навеяла мне Муза букв сложенье,
порадовать хочу тебя, читатель.
И вот вершу по городу круженье
упругою походкой – будьте-нате.
Иду, в дворы чужие углубляясь,
поблекшая слегка (хоть и не очень),
в стихи сплетаю мыслей вензеля я –
про ветренность, про листья и про осень.
Окурки тут и там бросаю, люди:
творить без сигарет – совсем не радость.
И пусть меня общественность осудит,-
скажу одно: работать, дворник надо!
Нытьё – не для меня… Поставить в угол
муж обещал – немыта, мол, посуда.
Пускай порой приходится мне туго,
но творчеством я занята покуда.
Юша Могилкин
Я уже высказал свое отношение к «превосходным рифмам»:

domstihov.org/nasha_Curiosities/2016/10/16/pochemu-istinnye-ceniteli-russkoy-literatury-molchat-v-zaschitu-svoego-naslediyas.html#comment4675

Добавить больше нечего.

)))
Юша Могилкин
Откуда совесть и порядочность у этого поца?!
Он только плеваться и может. Во всех.
«Знал бы – не использовал». Теперь узнал, но все равно, использовал. Почему? «Потому что мое стихотворение — шуточное».
Оправдался, ага.

Читаем дальше:

мне кажется, что они мне просто завидуют. Ведь суметь создать такой салат-конгломерат — для этого надо иметь определённые способности, которых, увы, некоторым из оппоньшистов явно не хватает. ☺☼☻☼☺
Григорий Липец 22.10.2016 16:00 • Заявить о нарушении

То, что «Оливье» — абсолютно новый жанр — истинная правда. Только не всех этот жанр устраивает. И в ход идут самые подлые методы. Хотя все видят, что в моих «салатах» абсолютно никаких личных наездов нет.Ладно — не буду об этом — уже говорено-переговорено.
Григорий Липец 26.10.2016 01:37 Заявить о нарушении

Я в предыдущие три дня даже не читал своих избранных. На моей странице и на других страницах творился по отношению ко мне такой сволочизм, который напрочь убивал моё время и в большой степени энергию.
Сегодня постараюсь восполнить пробел, хотя, конечно, задним числом за все пропущенные дни прочесть избранных не смогу.

Григорий Липец 25.10.2016 14:35 Заявить о нарушении

А насолить я не могу В ПРИНЦИПЕ. От меня — только ОТВЕТНЫЕ меры. Просто многим отморозкам порядочные люди, да ещё с твёрдыми жизненными принципами, не нравятся. Такова жизнь. (сейчас увидишь, как оппоньшисты ухватятся за последнюю мою фразу насчёт порядочности; где-нибудь проявятся, точно; ну и пусть — лишний раз посмотрю, «кто есть ху» ☺☼☻☼☺)
Григорий Липец 25.10.2016 12:45 Заявить о нарушении

merly
Там еще грамматика хромает на оба копыта, ветреНость с одной Н, работать, дворник, (ЗАПЯТАЯ) надо, поскольку обращение. Но дамочка слепа и глуха. Правда, круженье-сложенье рифма блестящая **)) А к посуде лучше подходит паскуда **))

Пускай порой приходится мне туго,
но творчеством ТАК занята пАСкуда.

Полная ВЕНЗЕЛЯЯ )))
Юша Могилкин
А, там все хромает, включая липцовый моск.
Вот такие они забавные – лучшие друзья модераторов сайта с.ру.

)))
Владимир Беляев
«последнюю мою фразу насчёт порядочности; где-нибудь проявятся, точно; ну и пусть — лишний раз посмотрю, «кто есть ху» ☺☼☻☼☺)
Григорий Липец 25.10.2016 12:45»©

ВВот оно признание того, что рыщет в поисках плевков в его рожу и знает — куда нужно заглянуть в первую очередь. Раньше помните его «откровения?»
Случайно наткнулся в Интернете и так далее.
Пидор- Липец ты ничего случайно не делаешь, ты хотел посмотреть «кто есть ху» Так посмотри в зеркало и увидишь своё хуёвое жидовское изображение, которое лицом назвать нельзя! Это рожа, ехидная, паскудная и гнилая.
А мы сделаем так, чтоб о тебе узнали сотни тысяч любителей поэзии на всех литературных сайтах в Интернете, и естественно про твою вонючую подружку вшивую. После написания ваших имён иду мыть руки, а ты пользуешься озонатором воняя так в реале, что без этого средства провонял бы квартиру так, что её уже вонь в ней не смогло бы удалить ни одно средство имещееся в продаже.



Сосните со вшивой обрезанный гриб напоминающий вам натуральный.
Владимир Беляев
merly, а вшивая такое у грыжи не замечает и думает, что этого не заметит никто.
Вшивая, ты поёшь этому подонку дифирамбы не по заслугам его, а чтоб, как тебе кажется, позлить противников его говнотворчества, но никто и не думает злиться
на убожество, посмеяться над вами и плюнуть в ваши рожи — самое то!
Владимир Беляев
Я думал, что наши люди там не общаются, не вступают ни в какие диалоги, оказалось ошибался, к тому же советы не дают измениться в лучшую сторону,
что равносильно тому, что пытаться из гнилого отребья сделать порядочного человека, так не долго и до дружбы с подонком договориться, я не удивляюсь ибо предавший однажды не остановится на этом — ____________
Григорий, «вензеляя» мыслей, восторгаясь собственным талантом к написанию стихов, не учел одного — на любое нечеловеческое действие найдётся человеческое противодействие.

Не понравилось.

Лида Свинцова 26.10.2016 11:29 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Соскучились? Это что — угроза?
Или пользуетесь моментом, чтобы подружку поддержать? Так с ней вы ещё больше в грязи увязнете. И вообще — разберитесь в себе, что вас не устраивает — технические недостатки стиха или сам стих. Если последнее, то примите во внимание, что текст, предваряющий это «Оливье», я писал не столько для адекватных авторов, сколько для «особенно одарённых» в пакостях.
Между прочим (хотите — верьте, хотите — нет) вы у меня стоите в «плане» — в одном из ближайших «Оливье» я так или иначе собирался охватить какой-нибудь ваш стих.
Разговор окончен.

Григорий Липец 26.10.2016 15:02 Заявить о нарушении
Вам не противно читать пакости в свой адрес?
Думаю, что приятного мало…
А что делать, если это Ваше же отражение?
Легко и просто — измениться никогда не поздно.

Пишите, включайте мои строчки хоть в свои винегреты, хоть в рассольники…
По барабану.

Лида Свинцова 26.10.2016 15:25 Заявить о нарушении
Владимир Беляев
Я здесь разговариваю С ВАМИ. Всё постороннее удалено.
Хотя из удалённого можно предположить, что зря я метал перед Вами бисер…

Григорий Липец 26.10.2016 16:12 Заявить о нарушении

Липец, а не мы придумали: воспитывать можно пряником, но и кнутом тоже.
А то, что на это оливье не отозвались твои «постояльцы» тебя это не напрягает?

Коломбина3 26.10.2016 16:18 Заявить о нарушении
Владимир Беляев
Умора Свинцова и её лучшая подруга Коломбина3 ради которой та предала многолетнюю дружбу со мной и нахамила мне и там и здесь взялись за воспитание стукача, зазнайку, и подонка во всём, чтоб приблизить его к нам и сделать равным со всеми адекватными пользователями литературного портала.



Ешьте с ним из одной миски, но он перед вами бисер метать всё равно не будет — грыжа предупредил.

Вам с нами питаться вкусной, натуральной едой — не подходит, вам по помойкам шастать и там всякое дерьмо жрать более приемлемо.
Юша Могилкин
Ничего не понимаю…
Заканчиваем разброд и шатания в рядах.
Здесь не с.ру, здесь другая жизнь.
Ща еще Форс Мажор начнет делать мне козу, за то, что он случайно заснул у меня на кухне, пока ребятишки давали гитарный концерт своей самодеятельности, а Говард Уткин упрекнет, что L200 – не та машина, на которой его нужно было встречать на Белорусском вокзале…
И пиздец сайту.
Подумай, кому оно будет выгодно?
Юша Могилкин
Ааа, u.to/TbxLDw

Это тема! гришка заистерил, молодец. ))) Лида красиво его развела.
Помнится, мы в училище наказывали вскрытых крыс и стукачей (да, среди курсантов и такие попадались), вот, лепет липца – один в один ихние монологи перед экзекуцией.

Лидия, Ваша подружка ДАЁТ ССЫЛКУ на такую МЕРЗОСТЬ, что это только является лишней характеристикой ей и полностью оправдывает моё нежелание вести с ней какие-либо разговоры.
Григорий Липец 26.10.2016 16:39 Заявить о нарушении

Уж не об нас ли повествует канадский гармошечник?
Об нас, об нас.

Смотрим статистику посещения сайта:



гришка, как всегда, врет: типа, он впервые сходил по ссылке.
Да, я, исходя из сетевой этики, не стану оглашать IP-адрес его компьютера, но суть ясна: липец часто здесь пасется. И вкушает то, что ему положено вкушать.
Владимир Беляев
Извини, дорогой! Понимаю, что подобные разборки нам ни к чему, и друзей здесь приобрёл настоящих и единомышленников. Потому ухожу, а причину я сказал. У тебя другие взгляды на эту перебежчицу, а у меня есть все основания держаться от неё подальше.
Lidysik
Володь, не накручивай сам себя.
Владимир Беляев
Я себя не накручиваю, но ты поступила, мягко говоря, очень некрасиво встряв в мой диалог с Коломбиной не зная начала разговора и нагадила мне.
Я извиняюсь перед Юшей и прошу убрать всё, что касается тебя.
Сам я уйду отсюда, мне находиться там, где есть ты противно.
Ничего не могу с этим поделать. Мы с тобой общались много лет и я неоднократно тебя защищал, а ты? Я имею ввиду убрать не тебя, а мои откровения в твой адрес. Я этого никогда не пойму, как можно побывать в вонючем сортире, а потом прийти с этим запахом к нам.
У Юши иное мнение и я его уважаю, мы много лет с ним в тесном контакте и у нас много общих взглядов, но здесь мы разошлись в восприятии того, о чём я писал.
Владимир Беляев
Юша, извини. С тобой я никаких контактов не потеряю — скайп, почта, а сюда не возвращусь, если буду здравомыслящим, а не потерявшим рассудок.
Лиза Биянова
Уважаемый Владимир! Вы ушли из Лопатино, сейчас уходите из Домика, но при этом остаетесь на сайте stihi.ru. Неужели Вам не «противно находиться в вонючем сортире», в котором присутствуют Пипец и Чужая Лена?
Разве это справедливо по отношению к нашему сайту? :)
Лиза Биянова
Юм Адонаевич, почему про Вас никто такого не писал? :)
Юша Могилкин
Да не только про меня, и про Говарда, например, тоже.
Разве можно написать что-то плохое о Вселенной?
А об говне – запросто.
В этом различие Вселенной и говна.

)))
Россиянин
У грыжи сносили модераторы некоторые его высеры, но тут же восстанавливали и они висят до сих пор на прозе и на в стихи сру.
Юша Могилкин
Какие, например?
Россиянин
Страница его закрыта потому не могу показать.
Россиянин
Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено
Вот, что дал поиск произведений автора Григорий Липец
Россиянин
Ваша Лена — полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2016 в обратном порядке с 7021 по 7012
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В поисках хорошего еврея» (Ваша Лена)

Историческая ошибка. Хайфской вошке…
Звёздный Сибиряк
***
Интеллигентность вши снаружи
скрывает гниль её души…
Зачем привёз нам князь Бесстужев
из «Ангаль-Цербстской» той глуши
принцессу некую Фике? — ту, кто открыла вошкам двери
с разделом Польши — налегке
в Россию хлынули евреи.
Чертой оседлости замазав
свой откровеннейший косяк
Катюха спрятала проказу
но излечить её — никак…
С тех пор покрыли метастазы
все клетки гибнущей страны
и отражаются гримасы
в кровавых лужах с той поры.

Звёздный Сибиряк 14.12.2016 22:33 •

www.stihi.ru/avtor/201zwsib

Вшивой сионистке от всей души…
Звёздный Сибиряк
Интеллигентность вши снаружи
скрывает гниль её души…
Зачем привёз нам князь Бесстужев
из «Ангаль-Цербстской» той глуши
принцессу некую Фике? — ту, кто открыла вошкам двери
с разделом Польши — налегке
в Россию хлынули евреи.
Чертой оседлости замазав
свой откровеннейший косяк
Катюха спрятала проказу
но излечить её — никак…
С тех пор покрыли метастазы
все клетки гибнущей страны
и отражаются гримасы
в кровавых лужах с той поры.
Россиянин
Непонятные чудеса на стихире — Рецензия на «Рецензия-опус… для самопровозглашённой богини...» (Алиса Кроликова)
Всё ясно — лишили публикации клона Григорий Липец 2
А это означает, что гришутка — природы шутка будет попискивать открывая страницу на пару минут и прятаться в кусты. Не даст ему Некто публиковаться.
Какое «горе», как мы это переживём?
День добрый, Лена.
Удивительно мне, а лет мне уже очень много, что выверты некоторых слишком ширпотребны. Вроде не подросток она уже, взрослая женщина, к тому же занимающаяся воспитанием детей… Чему же она их научит то…

Алиса Кроликова 24.11.2016 14:26 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Девушки, привет!
На минуту открыл страницу.
Леночка, вот мне интересно: что криминального нашли оппоньшисты в твоей рецензии Алисе для того, чтобы «напавликоморозовать»? Теперь Алиса как бы сама с собой разговаривает.

Григорий Липец 13.12.2016 03:43 Заявить о нарушении
Они и так через чур долго искали, чтобы произведос снести))) Там было всё гораздо проще)))

Алиса Кроликова 13.12.2016 09:49 Заявить о нарушении
Привет, Гриша, Алиса.
Не «они», а «она»… та, на которой шапочка загорелась...:) Нажалилась и на произведение, и на рецензию.
Значит — зацепило:)

Ваша Лена 13.12.2016 19:49 Заявить о нарушении
Привет, привет))

Там мотивация была нужна, иначе моментом бы. Она и дежала на поверхности, но… именно так прячут лучше всего.

Алиса Кроликова 13.12.2016 20:26 Заявить о нарушении
лежала))

Алиса Кроликова 13.12.2016 20:26 Заявить о нарушении

Поиск сегодня показал, что страницу липоца грохнули модераторы, а за 13-е число его замечание не исчезло.
Всё ясно, грохнули модераторы клона Григорий Липец 2, а жертва природы грыжа
появляется на пару минут и прячется в кусты. Как мы это «горе» переживём?
Юша Могилкин
Во-первых, не «шапочка горит», а «шапка горит», во-вторых, зачем уродовать русскую народную пословицу и подавать ее в кастрированном варианте?
НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ, но какое отношение жалобщик имеет к вору?
Как же задолбала Вшивая своей безграмотностью…
На липца – похуй. Высунется – получит.

)))
Россиянин
Всё верно! Самое интересное то, что всё окружение вшивой и её лучшего канадского круга, скорее по его просьбе каждому в личку, молчат, не вспоминают о нём в переписках между собой в рецензиях и замечаниях, будто
всё вернётся на круги своя и он откроет страницу расправившись с тем, кто
его загнал в подполье. Но об этом он может только помечтать.
НЕ СОМНЕВАЙСЯ СОБАЧКА, ПИДОРОК ОН И НЕ ЧАСОМ, А ПОЖИЗНЕННО!
Юша Могилкин
Дык, вся фишка в том, что никто про липца и не вспомнит, акромя евойного окружения.
Ни один автор сайта не спросит другого: «Вася/Петя/Коля/Маша, был тут один хороший пародист, закрыл свою страничку… Жалко! Хорошие стихи сочинял… Интересно, когда он вернется? С нетерпением жду его новых пр-дений».

Критерий оценки творчества, однако. И человеческих качеств фигуранта.

Канадский уебок, сам того не ведая, все расставил на свои места.

)))
Юша Могилкин
Еще из забавного:

Рецензия на «Опять?!» (Евгений Староверов)

Молодец, брат! Респект тебе и уважение. Прав ты, брат — всякое антисемитское говно опять всплывает на поверхность нашего времени. Тысячелетиями плавает, смердит и отравляет мозги людям, да всё не утопить его никак. На то и говно, чтобы не тонуть. Полностью я с тобой! Весь, с потрохами. А Гриша Липец — мужик наш, советский, правильный и замечательный. Очень люблю его. Жаль, если не вернётся на стихиру.
Игорь Колыма 29.11.2016 13:50 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Привет, Игорь. Гриша вернется, просто немного отдохнёт.
Евгений Староверов 29.11.2016 15:55 Заявить о нарушении

Игорь, большущее спасибо за тёплые слова. Тронут.
Даже вот на пару минут открыл страницу, чтобы выразить свою признательность.
Обязательно вернусь! Не дождутся моего ухода!
Женя, привет!
Григорий Липец 29.11.2016 22:05 Заявить о нарушении



su0.ru/CvS8



su0.ru/T8T5

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.