Идиш "сладкой" парочки

Наша Кунсткамера


Снова вернусь к своему любимому документу по вычислению «Вшиволипецев» да «Падлушек»:

В 2005 году президент США Джордж Буш подписал «Закон об учете актов глобального антисемитизма». Этот закон обязывает американский Госдепартамент преследовать по всему миру тех, кого можно будет обвинить по пунктам этого закона:

1. Любое утверждение о том, что «евреи контролируют правительство, СМИ, международный бизнес и мировые финансы».
2. «Твёрдые антиизраильские убеждения».
3. Резкая критика руководства Израиля, нынешнего, или в прошлом, изображение свастики в карикатурах на сионистских руководителей.
4. Критика еврейской религии иудаизма, религиозных руководителей и иудейской литературы, в первую очередь книг Талмуда и Каббалы.
5. Критика американского правительства и Конгресса США, утверждение о том, что они находятся под чрезмерным влиянием еврейства.
6. Обвинение еврейскосионистских сил в пропаганде и насаждении глобализма (Нового мирового порядка).
7. Обвинение еврейских вождей и их последователей в подстрекательстве к распятию Иисуса Христа.
8. Отрицание еврейского холокоста и утверждение о том, что жертв Холокоста было меньше шести миллионов.
9. Обвинение Израиля в расизме ( называние Израиля расистским государством).
10. Утверждение о существовании сионистского заговора.
11. Утверждение о том, что евреи и их вожди устроили большевистскую революцию в России.
12. Любые оскобительные высказывания в адрес евреев.
13. Непризнание еврейского права на захват Палестины.
14. Утверждение, что в подготовке атаки 11 сентября 2001 года на всемирный торговый центр в Нью-Йорке участвовала израильская разведка.

Ниже диалог наших старых знакомых. Интересен он не только совмещением нормального языка с банальным «идиш», но и четким следованием столь любимой мною Мариночки 1 и 10 пунктам того самого пресловутого Закона (Выделил в тексте заглавными буквами). Что, кстати, отнюдь не удивляет с учетом обозначенной ею национальности большинства преподавателей в Литературном институте. От «хохляцкой» души до «совейской» путь совсем короткий… Про «хохляцкую» душу удивило! Всегда считал, что на территории Донбасса жили и живут люди с РУССКОЙ или КАЗАЧЬЕЙ душой!!!

Умильнуло, что я попал «под настроение» (Насколько понял интуитивно, «красные дни» календаря — иначе всё было бы нормально!).

И посмотрите на культурный, умственный и нравственный уровень знаменитого «танкиста» Федяшкина! Это нечто… Мне, закончившему пограничное училище КГБ СССР с его железной дисциплиной и идеологией, бардак, в котором набирался «ума» Федяшкин, не осознать даже на «тонких»! А колоритный «идиш» нашего «танкиста»? Такое ощущение, что говорит биндюжник «с Одесского привозу». Про классические обвинения оппонентов со стороны «сладкой» парочки в маргинальности и сексуальных проблемах я вообще умолчу:

Марина Пономарева

Андрей, привет ) Только сейчас с дач :) Вопреки-то чаяниям Гробикова, у меня не только квартира с машиной, но и два земельных, которые нужно содержать в порядке и (опять же вопреки чаяниям алкашей из ДС)) в историю я уже вошла, поэтому можно не париться и заниматься ягодками и постригушками :)
У Хуси «прорыв» был именно в литературном дневнике. Висит сейчас или нет, пока не видела. Сам знаешь, «Психушка» не то место, где «подальше положишь и поближе возьмёшь»)))) Там из любого места усвистит, точнее усвистят :) Ну, а против потомственных стукачей, вроде Гуси, работают их же методы с особой силой, поэтому может уже и нет.
Троллей ты своих «неизвестных» можешь забанить как и обычных пользователей портала, но тут нюанс: заблочить можно не поименно, а только всех сразу «незарегистрированных пользователей». Но тогда и другие люди, например Брюнетка, потеряют возможность тебе писать. Меня, кстати, удивило количество «незарегистрированных гостей» у тебя :) Ко мне за все время пребывания на сайте только двое таких заглядывали: Архивка и подружка с Донбасса, которой как-то не до регистраций. А на тебя они прямо слетелись ))) Именно «гости».
Личкой я пользуюсь тут редко, но помню тоже что-то искала. И кажется как раз свои сообщения! (то есть «исходящие»). Вот не помню чем закончилось. Надо будет поискать.

PS: В метро я идиотов действительно не учу, очень уж их там много, да и темп-то какой! А Косик попал под настроение ) Очень уж забавляет, как дядя носится, брызгает слюнкой и как быстро трансформируется псих, пытающийся носить костюм Наполеона-Штирлица в дворовую писюху с гопническим «на изменах», вместо того, чтобы сходить к сексопатологу и убрать причину, КОТОРАЯ СТОЛЬ МАНИАКАЛЬНО ТОЛКАЕТ ЕГО ЗАНИМАТЬСЯ РАЗОБЛАЧЕНИЕМ МИРОВЫХ ЗАГОВОРОВ ))) Я вот с удовольствием и размахом ХОХЛЯЦКОЙ своей души поржала про свою новую национальность :) Где еще так поржешь?
А на счет пары ты отметил, ну да. Три алкаша — это сила, но где ему взять бОльшее количество собеседников или улучшить их качество? Любой нормальный человек задумается после 2-3 его статьи, останутся только нарко-трипо-маргиналы футкины, просто витечки и сдавшие сильно гробиковы, использующие для попыток поддеть способы древние как говно мамонта :( (здесь плачущий смайлик)
Но, честно, честно, в покое оставлю :) Плёхо с моей стороны тыркать блаженного :(
Да и в принципе фрики быстро приедаются, особенно, когда одинаковые. А в данном случае — те же яйца в профиль. Единоутробный братик истерички падлушки… Но у нас есть сам великий Номерной, зачем тратить время на его бледные копии?

Андрей Федяшкин

Марин, да я не против, если ты на них отрываешься или тебе в радость то я то не против. Аналогии этих двух банд напрашиваются сами собой. Я помню что Гусельникова в своих «пародиях» любила больше гадостей про автора накатать чем по написанному высказаться, но стоило мне ответочку жёсткую написать как тут же скулёж: «Я протестую! Пародии пишутся на произведения а не на их автора». У этих гнилушкиных та же хрень в головах. Про тебя что пишут? Оседлали одного и того же конька. Аргумент один и тоже заезженный. «Институт закончила культурный а сама похабщину пишет» или «в избушке она вся культурная а тут одна пошлятина». Тебе Марина ни гу-гу! Но сука им можно всё! И ху*ми, и пи*дами, и ниже пояса, и ниже плинтуса, и про мальчиков, и про девочек, и все под смешки и прибауточки. а самый цымус это стадом накинуться, троём на одного. Но стоит против них словцо крепкое кому сказать то сразу стенания начинаются. Мне просто мерзко про них даже вспоминать. Пусть сидят там и онанируют друг другу. А чё думаешь его заклинило то на одних и тех же темах? Ущербный он просто в обычной жизни. Сидит с букварями своими и больше ничего у него в жизни нет. Вот он часто чужие фотки вывешивает- де, смотрите вот их лица. И в последний раз твоё фото вывесил (симпатичная ты молодца). Да, написала бы ему: «Да уебок- это я, и я не прячусь за аватарами. А теперь покажи своё страшное рыло, ты! Слабо?» Я же Юше писал такое, вопрос повис в воздухе. А почему? Потому что крысы они и зассанцы по жизни. Таких у меня в курсантской роте уже со второго курса вышибали, если не отцы командиры, то мы сами пиздили их и выкидывали в окно казармы вместе с кроватями (но групповухи не было, били один на один). Если офицеры пытались нас приструнить то мы всей ротой говорили или мы все пишем рапорт об увольнении или этого и этого уёбка здесь быть не должно. Вот эти диванные бойцы не понятые и обиженные в армии (а может и не служившие) и отрываются сейчас на поприще «интернет значит инкогнито». Эти трое какие угодно могут себе погоны придумать и фсб и спецназ и еще хрен знает что. Они только в переписке смелые, в живую это конченные гандоны и поверь мне, свои принципы они забывают очень быстро после первого не виртуального удара в харю. Ты бы им так и писала «боксёры дамские». Та же болезнь и у той банды. Накуй на них время тратить? Но больше всего меня насмешило как этот Кос тебя в жиды записал. Я поверить глазам не мог. Это уже реально психушка. А я долго ждал, всё думал ну когда же тебя жидовкой сделают. И я думал: но не решится ведь, это себе же приговор, и на тебе )))) Не удержал он воды в жопе))))) Слушай, ну если тебя, Рыженькая, веселит этот клинч, ну то дёргай их за усы, поржём вместе. Думаю не я один это читал и хохотал. Хотя я бы лучше огороду больше времени уделил чем на них тратится.
Я на избушке не могу понять как вообще не зарегеный читатель может коменты оставлять? Ты говоришь «много». Ты еще не видела сколько я их кикнул. Ну да ладно, всё равно, после стихиры здесь просто турецкий пляж для паралитиков ))))

70 комментариев

Юша Могилкин
Забавно, конечно, но настолько стандартно с их стороны, что уже набило оскомину: штатная хуцпа включает в себя ложь, передергивание, распространение ложных слухов и прочие негативные проявления антисоциального поведения.

Интересно другое:
«Андрей Федяшкин» — это аналог Падлова-Номерного – человек, выдающий себя за другую личность и присвоивший себе чужую биографию.
Мы его здесь разоблачили по этому поводу, однако всякие «Марины» упорно продолжают делать вид, что оно так и надо – тусить в Интернете под чужой вывеской.
Видимо, действительно, круг общения настолько узок, что приходится довольствоваться различными жуликами и фальшивить, притворятся, как будто все путем.
Пока Пономарева не повзрослее-поумнеет, поэтом (поэтессой), ей не стать, чтобы там она о себе не мнила на данный момент.

А в остальном – все, кака бычна: собаки лают – ветер носит, пусть себе гавкают на здоровье, мне оно, вообще, фиолетово.

)))
Mokriza
Дорогой Юшенька, мой круг общения и на самом деле узкий :) Правда, чуть шире, чем у вас тут (он включает несколько больше людей, чем несколько алкашей и шизофреников), но отличается высоким качеством, поэтому лично мне не требуется разоблачать реально существующих людей, высасывать шизо-чушь из пальчика, как делает несуществующий фсбешник Константин вместе с вами играющий в «разоблачения»(точнее? он играет? плавно следуя за развитием болезни, а вы поддакиваете
и пррр )))
Однако, огорчаете. Вы лично огорчаете. Сдаете, Юша. Хоть бы че-нибудь новенькое придумали или более точное. Вы правда считаете, что в моем понимании «быть поэтессой» соотносится как-то с вашим уровнем?
Нет, искренне интересно, ибо глупым человеком вас никогда не считала, посему жутко интересно )
ПС: Костя, мой тебе большой привет ))) Мне искренне приятно, когда шизофреники посвящают мне целые статьи :) Это прикольно ;) Дерзай! Главное, не вылезай из комментов и хавай все, что тебе дают слопать :)
Юша Могилкин
Ну, и? «Бла-бла-бла» — оно понятно. А чего сказать-то хотели?

)))
Mokriza
по бла-бла, спорить не буду ) По бла-бла, вы списиалистъ)
Не идет вам дурачком -то. Что хотела сказала, а точнее — спросила ) Совершенно искренне интересно, еще с прежних времен. Хотя ответ, само собой дело добровольное
Ну, ишшо не сдержалась, Косте привет предать. А то как получается, человек старается, лазает, не могу не отметить.
Юша Могилкин
Ага, ага. Бывает. )))
Не нужно оправданий — я добрый, и так все пойму.
Кто мудр, тот и добр, как сказал старина Сократ.

Тут, кстати, слух прошел, что Вас здесь намертво забанили.
Видать, кто-то соврал. Сказать кто?.. Не, все-таки, не скажу, а то в ваших рядах начнутся раздраи и всякие взаимные подозрения.

Учитесь, душа моя, думать своей головой, а не чужими мыслями, и все у Вас будет хорошо.

И это, я понимаю, что Вы соскучились по человеческому общению, но подумайте на досуге над простой аксиомой: почему я — такой весь нехороший, не бегу, сломя голову, реабилитировать свое честное имя под каждым Интернет-постом, в котором меня обсуждают, а Вы — совсем наоборот?

)))
Mokriza
Юшенька, учитесь думать и не блаблаблакать ну хотя бы прямо в лицо присутствующему человеку )) Самому-то не смешно?
— покажите оправдания ))
— Юша, вы создали целый сайт, чтобы сводить счеты с теми, кто вас обсуждает ) Целый сайт, чтобы реабилитироваться )))) (даже не имя, ибо его нет, а персонажа)) В отличии от меня, ибо сюда я приходила всегда развлекаться, чем и продолжаю заниматься и Вы это прекрасно знаете. Именно по этому поводу сами и бугурнули когда-то :( На тот момент без повода в принципе. По фрикам я соскучилась страшно (человеческое общение есть в других местах и локациях))) а тут такая возможность на почве Константина, который оказывается еще и явной мизогинией страдает :) ))))
Хотя, с другой стороны, в принципе можно ему и на «Избе-читальне» было послание оставить, все равно всё схавает, как свинья под дубом )))) А вот именно к вам я относилась подчеркну именно как к человеку поумнее, отсюда и возник вопрос о дешевизне вашего нынешнего блаблабла со слабенькими заезженными приемами )
(одна надежда на Костю, вытаскивает мощно!
— про «блокировку» ну ничего сказать сказать не могу и быть мне это интересно не может, поскольку данный факт не существовал в пространстве, а учитывая ваши связи с технической группой, вы сами можете такие вещи проверять и узнавать, не на уровне слухов, а на уровне фактов.
Юша Могилкин
Счеты сводят в подворотнях.
Странно, что при всех прочих, оно не коснулось ни Вас лично, ни всех остальных, которые тут когда-то буйствовали.

Остальное с Вашей стороны – болтовня обиженной барышни.

Марин, мне совершенно неинтересно обсуждать написанное Вами.
Хотите снова быть с нами заодно – пожалуйста, будьте. Я спокойно отношусь к «подвигам» «блудных дочерей», и никогда ни на кого не держу зла.
Только решете вопрос с Константином – а то слишком часто Вы его незаслуженно обижали – и вперед и с песней.
Если нет — так нет. Не обеднеем.

А перетирать тему «об том, какой нехороший Могилкин и какая прекрасная М. Пономарева» — ну, детский сад, ей-богу.

)))
Mokriza
Да ну не локализуйте. Сводят не только в подворотнях )
Само собой «обиженная» ))) В сто пятидесятый раз повторили Вы, пытаясь уверить самого себя в моей обиде. Кстати, я живой человек и будь вы Рейном или где-то там, то возможно и обиделась бы, ей Богу. А так… Странный способ, с учетом того, что на моих глазах прокручивался весь механизм подобных подЕбок, но с другой стороны, наверное действительно нагло требовать в свой адрес оригинальности? )))))))
Вы что решили что я хочу вернуться? С того, что я зашла поржать над Костей и пожелать ему скорейшего выздоровления, сколь меня позабавило его бдение в моих комментах? )))
Извините, но в планы у меня это не входит. Я, кстати, на вас зла и так никогда не держала )) и при данных вводных. И почему вы тоже знаете.
А Косте вашему, я советую лечиться и как можно скорее. «Решать» с ним «вопросы» лучше медицинским специалистам.
Юша Могилкин
Оспидя, строите из себя вумную, а ведетесь на развод, как последняя институтка. )))
Дык, Вы уже вернулись и даже нескромно пытаетесь реабилитировать себя в глазах Интернет-общественности.
Флаг в руки.

Рейн, Рейн… А кто это? Инородец, который лучше русских разбирается в русской поэзии?
Да ну, не смешите мой арбуз.

)))
Mokriza
Юша, ну вот, опять двадцать — пять ))) Может все-таки придумаете что-то поострее, чем «ведешься институтка»? Вы ж могете!
А реабилитация перед интернет-общественностью"? А это простите кто и где? (ну в в смысле интернет общественность? )))
Рейн? Ну не знаю, лучше ли всех, тут возможны варианты, но лучше тех, кто входит по вашим вариантам в тырнет-общественность, это точно )))
Юша Могилкин
Детский сад на лямках. )))

Только не «ведешься, институтка», а «ведетесь, как институтка».
Это Вас жиды в л.интституте научили передергивать?
Рейны всякие, да?

И, значится, все-таки, какой-то инородец Рейн – он и есть главный оценщик русской поэзии-культуры?
Скажите об этом русским людям, – пусть они посмеются над Вашим «патриотичным постулатом».

)))
koss1967
Вспомнилось по этому поводу:

«Я, знающий половину произведений Пушкина наизусть, готов в любой момент отдать всю современную русскую поэзию за семь букв из еврейского квадратного алфавита».
Зеев Жаботинский, «Фронт борьбы еврейского народа»
Mokriza
Эээ… а каким пардон людям? Вы мне скажите кому именно сказать-то, я скажу, не считаю эту инфу секретной, ловите, записывайте, цитируйте.
Выражение, я сократила, у меня нет цели цитировать вас дословно, знаете ли ))))
Юша Могилкин
Эээ, дык, всем. Вот так возьмите, и напишите везде, где Вы тусуетесь: «Знайте, русские люди, что еврей Рейн — главный специалист по вашей культуре. Ведь он положительно оценил саму меня. Ave Рейн!».

"Выражение, я сократила, у меня нет цели цитировать вас дословно, знаете ли".
Ага, конечно. ))) Это и есть хуцпа — наглое извращение сказанного кем-то.

Ин, ладно, что там насчет псевдо-Федяшкина, который, прикрываясь чужой биографией и фотографией, притворяется жителем Сибири, неожиданно вдруг проживающем в Подмосковье,

Давайте, откройте всю правду насчет фейка, ага.

)))
Mokriza
Юшенька, в разоблачения мне играть как -то странно, при том, что я общаюсь с живым человеком ))) Вам нужны разоблачения, мне живые люди. Если оно состыкуется — стыкуйте ) С удовольствием посмотрю как это у вас выглядит) Нет, сразу говорю, что фотодоказательств, как мы вместе где-нибудь бухаем у меня нет ))) на этом основании можете сразу потешить свое самолюбие выигрышем )))))))) Вы правда будете знать, что выиграш «типа», но вам наверное и так сойдет :) Главное, чтобы интернет-общественность на три человека оценила ))

А про Рейна, я везде пишу, где это актуально, что это замечательный русский поэт. И не только про него одного. Он вообще-то не один. Вы мя конечно извините, но везде где я «тусуюсь», никому в голову не придет оспаривать его гениальность.
koss1967
В JD — тусовке Рейн, разумеется, будет гениальным поэтом. Как и Маргарита Алигер. Но поэт рождается и развивается из ЧЕЛОВЕКА. И вот тут как раз «разрыв»… А я правильно понял, Марина, что в Литинституте принимая во внимание «национальность» большинства преподавателей, Алигер подавали как поэтессу мега масштаба, а о Павле Васильеве ни слова?
Юша Могилкин
Об Старшинове и Глазкове там, наверное, даже слыхать не слыхивали.

)))

«Лишь изредка какой-нибудь забавный казус или курьезный случай оживит сонное царство редакции, да затейливая фантазия газетчиков что-нибудь придумает. Как-то заведующий литературным отделом Виктор Полторацкий принес главному заметку, в которой редактор прочел: «До революции в Туле был всего лишь один писатель, а сейчас сорок два, и среди них такие, как Фомкин, Голядкин, Бейненсон, Вольфсон, Цеперович». Главный подписал заметку. Но когда Полторацкий был уж на пороге кабинета, Губин своим тоненьким голоском остановил его:
– Позвольте, а кто этот один писатель, который был там, в Туле, при царе?
– Лев Николаевич Толстой.
– А-а…- упавшим голосом протянул главный, — Толстой!… Понимаю.
И протянул руку:
– Дайте-ка вашу заметку.
И бросил ее в корзину
»,

«…Кулинич, конечно, был убеждён, что ни Акулов и ни, тем более, я не разгадаем эту его тайную мысль. Я потом пойду по жизни бок о бок с евреями, четверть века буду обращаться в среде журналистов, где их так же много, как селёдок в бочке, а затем все долгие годы и до нынешних дней потечёт моя жизнь в мире писательском, а тут, мне кажется, их ещё больше; ещё Федин, немец по национальности и любимец евреев по причине нежности, к ним проявляемой, как-то в минуту раздражения воскликнул: ныне всякий мало-мальски грамотный еврей – уже писатель! Так вот и я, изучивший психологию еврея больше, чем своего родного, русского, убедиться мог в их наивном заблуждении насчёт ума и смекалки русских людей. Кажется им, что мы, русские, не способны понять их постоянных хитросплетений. Частенько они вот так, как Кулинич, изобретут на ходу приёмчик, будто удаляющий их от еврейства; чаще всего своего ругнут, а то вздумают еврея спрятать, замаскировать, – и так при этом простодушно верят, что мы, русские, ничего не понимаем, а нам смешно бывает и жалко бедного иудея. Заметил я: их ум не глубок и все они, как один, лишены таланта, особенно в тех делах, куда они с таким упорством стремятся: литература, журналистика, сцена, музыка, наука. Они могут прилично сыграть роль, как это делали Быстрицкая, Целиковская, Миронов, Ульянов, но стать Грибовым, Массальским, Тарасовой, Гоголевой им не дано. Об их непробиваемой глухоте в музыке нам поведал великий немец Вагнер, о литературе говорить не приходится: Эренбург, Катаев, Бабель, Чаковский и целый сонм современных поэтов от Вознесенского до Ахмадулиной свою бездарность и способность греметь как пустые бочки нам ярко показали, а когда мы говорим об учёных, я представляю Сталина, – эпизод, когда он выслушивал доклад какого-то чиновника из ЦК, предлагавшего список учёных, которым следует поручить создание атомной бомбы, – и среди них назывались имена академиков Тамма, Векслера, Ландау. Раскуривая трубку, Сталин сказал: «Это те ученые, которые много обещают и ничего не дают? Нэ надо их».
И.В. Дроздов
ivandrozdov.com/
koss1967
Уважаемый Юм Адонаевич! У меня к Мариночке абсолютно нормальное отношение. Тем более, она мне в дочери годится. К тому же, не я инициатор конфликта. Другой вопрос, что уровень её общения со старшими лейтенантами и капитанами, то бишь «детским садом» по полковничьим понятиям, не позволяет и не позволит ей в ближайшее время многое осознать. Ещё лет 20 надо. Развлекаться, Мариночка? Тогда на Сру вам надо. Я даже «Вшиволипецов», а уж «Падлушку» тем более, стараюсь мочить с позиций контрразведки. Мне не до развлечений.
Юша Могилкин
Любезный Константин, я хорошо отношусь только к тем людям, которых я люблю и уважаю. Остальные мне фиолетовы.
Пономарева поначалу импонировала своими, более, чем трезвыми рассуждениями, но потом, в силу полу-идейного компанейства, Марина скатилась до совсем неправильного уровня, плюс ее личные обиды и амбиции; поэтому, на данный момент, она мне совершенно неинтересна.
Поумнеет, пересмотрит некоторые свои взгляды на жизнь – и хорошо, нет – да и шут с ней.

Однако, почему-то самый главный поднятый мной вопрос насчет псевдо-Федяшкина, она оставила без ответа.
Стесняется, наверное.

)))
Mokriza
Юша, а можно я не буду умнеть в вашу сторону? )) Что-то мне там противненько )
Ох, огорчаете меня )) И снова вы про обиды )))) Опять двадцать пять. Ну умный же в целом чувак, а такую дешевизну несете.

А что на счет Федяшкина вам ответить? Я в отличии от вас шизофренией не страдаю. Я даже существование реальной Гусельниковой никогда не отрицала )))) А с Андреем тем более общаемся в реальности. Какой ответ хотели услышать пациЭнты, любящие разоблачения?
Юша Могилкин
Можно. Мне все равно. Но, надеюсь, Ваши девичьи амбиции не помешают Вам и дальше меня развлекать.

)))
Mokriza
А вы меня когда свеженьким -то развлечете? А прям вот реально обидно )))
Юша Могилкин
Стыдно-с, девушко, сваливать все со своей больной головы на мою здоровую.
Вы же прекрасно знаете, что «Андрей Федяшкин» — фейк.
И биография у него вымышленная, и фотография, которой он козыряет – не его.

Видимо, по этой причине, чел, который использует чужие данные в Интернет-общении, отказался от встречи со мной, об которой он, до конкретного обозначения, вопил во все свои фейковые уста, не так ли?
Ну и струсил, конечно, оно само собой.

Так что, не нужно «ля-ля».

…Видимо, Вы тусуетесь там, где понятие «русская поэзия» является только составляющей для обитания различных паразитов, присосавшихся к ней.
Вот, когда русские люди начнут массово цитировать хотя бы кого-нибудь из Ваших «коллег», тогда – да, я признаю свою неправоту, а пока – упс, можете активно не оспаривать гениальность того, на кого русским людям наплевать с высокой колокольни: одна народная частушка стоит сто пятьсот тысяч всяких Рейнов.
Попробуйте оспорить.

)))
Mokriza
Юшенька, ну ежели вам конкретно про Рейна, то цитировала его даже Ахматова. Я после нее даже оспаривать не возьмусь ))) Вы же пытаетесь выглядеть умненьким, вот и вперед за инфой ))
Mokriza
«Видимо, Вы тусуетесь там, где понятие «русская поэзия» является только составляющей для обитания различных паразитов, присосавшихся к ней» Ну я много где тусуюсь ) Приходите на мероприятие памяти Игоря Царева в ноябре, например, пообщаемся, выскажите поэтическим современникам русской, еврейской и других национальностей, там свое весомое в «литературе » мнение )))
а то как вы сможете услышать цитирование какое-либо и признать (не признать) право, если сами нигде не бываете и не появляетесь? )))))))))))))
Юша Могилкин
О, ну да, как же. )))
Собралась кучка метроманов, потусовалась и решила что она – истинно русские поэты. )))

Расслабьтесь.
И запомните прописную истину, озвученную еще стариной Беном Джонсоном:
«Не всякий, кто может писать стихи, — поэт».

Я бы при этом добавил: «Да и стихов они толком писать не умеют».

)))
Mokriza
Так, что? как и А. Федяшкин отказываетесь от встречи ))) ай-ай ))) Не хорошо ) От чистого сердца пригласила, на вполне реальное мероприятие, только времени (встречи) пока нет, но как будет — пришлю инфу с официалки. Не хотите на это, дык могу на другое!
Хотя, я даже не сомневаюсь, что поэты только в вашем дворе собираются )))))) Ну и так, парочка из истории «для прикрытия» ))) Так что мы даже не напрягались, ваших не переплюнуть. Их имен правда никто не знает, ну так вот пришли бы, рассказали :(
Юша Могилкин
)))
Это называется «М. Пономарева» в кои-то веки дорвалась до единственного в Инете ресурса, где можно свободно высказывать свое мнение по поводу". )))
Пожалуйста, пожалуйста, трындите, сколько Вам влезет.
А я пока пойду пообщаюсь с куда как более интересными собеседниками.
Вы пока еще десяток обиженных постов забубеньте, вернусь, отвечу.

)))
Mokriza
Юшенька, вы очень большого мнения о своем «интернет-ресурсе» ))))) Мнение по поводу чего тут можно высказать свободно? Что Кос идиот? Ну как бы как ))) Какой мне смысл писать об этом на ресурсе «Поэмбук» или на ресурсе «Дзен» или даже в каких-нибудь стремных Одноклассниках, где его никто не знает, да и его самого нет? Или может быть стоит набросать об этом очерк и послать в журнал «Юность»? Че-то не думаю, что зайдет (((( что кому-то о нем будет интересно, как и о вас ровно как и каком-нибудь Падлове. Так что с логикой? Где я могу сказать Косу что он дурааак? Прааавильно, только у вас :))))
И про обиженность не забывайте после каждого предложения добавлять)) лучше по три раза :)
А что, как Цезарь, и писать и с интересными людьми общаться и еще первое второе третье готовить одновременно с этим не могете? ))))
Да… Это обычно столь нелюбимые Косиком «бабы-дуры» только могут :)
Да вы не переживайте, мне муж через пару часов десять сумок яблок с дачи прикатит, мне из них еще сок варить, так что освобожу вам пространство для разоблачений ФИО, национальностей, половых принадлежностей… чего там еще? ))) Косика потом чем-нибудь требушным на Избе покормлю и с удовольствием погляжу, как он это сюды притащит, капая слюнкой :) А вы будете в сотый раз рассказывать про мою «обиду и нереализованность», «фейк Федяшкина», «колхоз Вятича» и плюс-минус )
Хотя извините, но на главных ролях все-таки Костик.
Юша Могилкин
Попробуйте «Эспумизан», что ли. )))
Я понимаю: словесная диарея — дело такое: иногда — очень нужное и полезное, но в Вашем, данном случае, — совершенно лишнее: наш скромный сайт и не такое словоблудие видал.
Впрочем, то, что Вы здесь строчите без передыху — вот оно главное доказательство вышесказанного мной.
Пишите сколько хотите.
Кто ж Вас еще в Инете поймет и воспримет по доброте душевной?
Здесь Вы можете нести любой бред про «Федяшкина» и насчет этого… Как его?.. Который взял себе хфамилию по названию реки… Блин, забыл… Днестр, Маас, Припять… О, точно, Одер… Нет, ни фига. Ща… Рейн! Правильно, «Рейн», подержите мои старые костыли. Именно, тот самый Рейн — нерусский архи-знаток Русской Поэзии, который случайно, по пьяни, али по какому другому старческому маразму, положительно высказавшийся об Вашем творчестве. (Впрочем, оне обо всех положительно высказываются, им без разницы, а меня бы там вообще полюбили дальше некуда, но я скромный, к тому же знаю, что стоят все эти дутые номера).
Так что, болтайте — оно, конечно, болтайте, но не гундите понапрасну, бо ответственности за псевдо-Федяшкина с Вас никто не снимает.
Рассказывайте, как там оно было на самом деле.
Откровенно, со всеми подробностями.
Сами знаете: поэзия без истины — гроша выеденного не стоят, каждый поэт обязан быть честен и правдив.

)))
Mokriza
Рассказывать откровенно про Федяшкина? А вам не кажется, что у вас к нему не слишком уже здоровый интерес пошел? )))) Почему я должна вам пересказывать содержание своих бесед с кем -то?
Юшенька, природная скромность не особо мне позволяет перечислять всех, тех, кто обо мне хорошо отзывался, Рейн всего лишь в их числе, назвала первого, кого вспомнила. Назвала его, могу назвать еше кого-то, хотя логичнее отослать вас к источникам и собственной творческой биографии. А то что он хорошо обо всех? Боже, не смешите так. Кто хоть немного знаком с литературным миром, сейчас искренне посмеялись бы… Конечно, это что-то новое среди ваших одинаковых мыслеформ, но все же не соответствует реалиям.
№меня бы полюбили" — вот ваше беда Юша, у вас одно сплошное БЫ. Написал БЫ, состоялся БЫ, полюбили БЫ, и так далее )))) Тенденция, не находите? Эти БЫ, тут звучали на протяжении всего моего нахождения здесь ))) Я мог БЫ, я то Бы.
Быыыыыыыыыы
Юша Могилкин
Даже не надейтесь. В данном случае — роль шута отведена Вам.

)))
Mokriza
Несомненно ))) Скажите это себе еще раз 150 и возможно не только тырнет общественность клуба могилкина поверит, но и вы сами ))))))))
Юша Могилкин
А знаете, что Вас еще роднит со Вшивой леной и ее жидовскими номерами?
Правильно, штампованно-многократное использование фраз, украденных из Интернета и полное отсутствие своей фантазии.

)))
Mokriza
Это меня скорее роднит с Вами, чем с перечисленными :)))
Там персонажи и то реальнее и разнообразнее. Че т шевелятся придумывают новые пакости )))
А тут то персонажи без фраз, имен, заезженными приемами риторики, переводом стрелок и сплошными «я бы состоялся» ))) (ну если б мог)))))
Юша Могилкин
Заканчивайте бредить и выдавать желаемое за действительность.

)))
koss1967
Мариночка! Я же не ставлю под сомнение прошлое танкиста Федяшкина, верно? Кусок брони от «Т — 72», имплантированный в лобовую кость, скрыть невозможно. Ты же у нас такая вся крутая, с сотрудниками моей альма-матер общаешься. Так в чем проблема? Есть такое понятие как «машина по кадрам». На худой конец, можно Игорю Стрелкову написать и спросить у него, кто я такой. Но ведь тебе как и «Падлушке» это не надо, правильно? Да и уровень общения с капитанами не позволяет даже близко к «машине» подойти, так? Я тебе статью не посвятил. Я просто опубликовал ваш диалог с «танкистом», находящийся в открытом доступе. И чуть комментариев дал. Про тот самый «любимый» тобой всемирный заговор. Повторюсь ещё раз — я тебя не трогал. Ты сама в «красные» дни на меня наехала. Если у тебя в это время проблемы с мужем, то я здесь при каких делах? Вот именно! Привет Федяшкину передавай!
Mokriza
Костенька, твое замечание по поводу женской физиологии, выдает в тебе не только шизофреника и псевдо-полковника, который уже наверное разбомбил все стены башкой в той дурке, где ты находишься, но и псевдо-мужика, который очень легко из образа «полковника» и «казака», скатывается до обыкновенного тупого животного, чей удел это не думать, а объяснять несогласие гендерными проблемами и особенностями организмов ))) Ты знаешь, когда у нас с мужем что-то не так, мы садимся и выясняем проблемы. И ни разу в голову ни ему, ни любому другому мужчине из моего окружения не пришло в голову что -то, что ему не по нраву, оправдывать «бабской физиологией». Наверное, потому что мужчины, а не говно вроде тебя )))
В принципе, это было видно еще тогда, когда ты с пол пинка слетел, от небольшого несогласия с тобой Брюнетки и Тигрона, до пошлого и банального «вы бабы дуры» и попытался объяснить опять же их позицию отсутствием мужчин и далее по списку.
Не только шиза, но и валенок )
А веселье долбоебы вроде тебя, вызывают у меня примерно 365-366 дней в году, плюс-минус, большую-меньшую занятость.
Кстати, с Рахмановым я о тебе говорила. Странно, но почему-то про такого фрика никто не слышал ))) Может канеш им стыдно признаваться, вот и не признаются )))Бывают же ошибки молодости.
koss1967
«Ничего не поделаешь, -ответил Кот. — Все мы здесь не в своём уме — и ты, и я!-Откуда вы знаете, что я не в своём уме? — спросила Алиса.-Конечно, не в своём, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?»

Опять пошел банальный «идиш» во всей своей красе. Язык JD-бандитов и JD-женщин низкой социальной ответственности. Если я ничего не путаю, то сексуальные вопросы поднимаете именно Вы. А впрочем, какой преподавательский состав, таков и «продукт» на выходе. Марина! Я тоже не знаю кто такой Рахманов. И не могу ничего о нем сказать.
Mokriza
Косик, странно как-то, что не знаешь. Наводит на мысли.
Зай, «сексуальный подтекст» это когда тебе сказали, что тупость, объяснять свои какашки чьими-то красными днями? )))))))))))) Но раз ты так хочешь
сексуального подтекста, то могу тебе честно сказать, что евреи не только чудесные поэты, но еще и любовники крутые )) Исключения-то они везде есть, но тем не менее )))) У меня только нынешний муж русский, а так… уж прости, не обессудь. Можешь написать об этом новую статью, я с удовольствием почитаю :-)
koss1967
Какая у нас «объективность»! Рахманов не знает — на мысли и странности «не наводит». А в моём случае наводит… Я, Мариночка, чудесных поэтов из евреев не знаю. Не может быть поэта без Отечества и Родины. Закон непреложный красоты поэзии! Что касается сексуального подтекста. Не находишь, что всё дело в обрезании? К сожалению, в этом направлении я злостный националист и беседу поддержать не смогу — только славянки. Как думаешь, культурный человек употребит слово «какашки» в общении с собеседником?
Юша Могилкин
Да, нормально все. )))
Барышня в очередной раз нафлудила где-то на стороне, а то уж больно ей не дают покою наши скромные имена.
Понятное дело, что нормальный человек просто-напросто забивает на всякие жизненные обломы, но тут иной случай: если проводить аналогию со Вшивой леной, старухой Тимофеевой или уфимским онанистом «Паниковским», то их с Пономаревой связывает одно: неймется.

Бывает, однако.
Там хоть сто раз на голове кол теши: что липец – мудак-сквернослов-выворачиватель влагалищ, что «Федяшкин» — фейк, оне упорото будут стоять на своем: «вы все уроды, а я — королева».

Ну, пусть стоят, каши не просят.
Зато весело.

)))
Mokriza
Ок ) Следующий раз созвонимся — скажу «ты фейк и положу трубку» )))
Юша, вы рискуете загреметь туда же, где и разоблачитель Костик, не вставайте на путь маний и шиз :( Опомнитесь, пока не поздно )) Действительно весело — поржем ))))))))))))
Юша Могилкин
Марина, Вы таки бредите с Вашими «звонками»?
Звоните кому хотите и говорите в трубку все, что Вам угодно.
Даже фейку «Федяшкину».

Остальное — пофик. Тем более, что лично Вы — уже давно «загремели».

Но, все-таки, давайте согласуем: «Андрей Федяшкин», он-таки в Сибири проживает, али в каком другом подмосковном г. Чехове?
Не, ну я прекрасно понимаю, агрессивно восхвалять чей-то фейк — оно в Ваших правилах, но поддерживать чела, уворовавшего чужое имя, чужую биографию и чужую фотографию — разве оно кошерно?

)))
Mokriza
Юша, откуда такая уверенность с кем я разговариваю по телефону? ))) Может это вы сами? )))))))))))))))))) А то, как-то глуповато выглядят такие утверждения ))) С таким млин АПЛОМБОМ утверждать кто там с кем может разговаривать, а кто с кем нет )))
(туда где вы с Костиком мне загреметь… еще стараться и стараться))
Простительна такая глупость, только ежели вы сами мне звоните и себя за кого-то выдаете )) Иначе совсем не кошерно!
Честно, мне все равно, где тот или иной человек обитает, я при общении на легкие жизненные темы, таких вопросов даже не задаю ))) Ибо ни в Сибирь, ни в Чехов переезжать не планировала.
Юша Могилкин
Мда… Колхоз «им. Вятича» во всей красе. )))

Давайте еще раз:
«Андрей Федяшкин» — фейк? Однозначно, фейк. Он такой же «Федяшкин», как я — папа римский.
Его создатель проживает в Сибири или в подмосковном городе Чехове?
Зачем автор фейка украл чужую биографию и фотографию?

Вы же «созваниваетесь», значит, в курсе происходящего.
Но во всем поддерживаете автора фейка.
Что, как бы, Вас-таки характеризует.

Остальное – вода.

)))
Mokriza
Я кажется уже говорила, что не прочь быть колхозом имени Вятича. Для меня это маркер достоинства, ума и человечности. В отличии от ваших глуповатых Табаки. Это вы забыли или с комплиментом лопухнулись? ))
А что касается человека — я общаюсь с живым человеком ))) В паспорт я ему не заглядывала и кем он называется в сети, мне как-то по хрен. Федяшкин? Иванов? Петров? Не очень поняла, какая разница какие ФИО стоят у человека в паспорте и на поэтической странице?
М-м… Поддерживаю, в теме поэзии, некоторых исторических взглядах и разговорах о погоде ) Тут есть что-то запретное? И с Сашей -Вятичем мы общаемся, и с Андреем — Ваней общались и с Брюнеткой. И еще много с кем. Не очень близко, но все же.
Даже среди круга моих очень близких подруг, есть те, с кем общение начиналось в интернете, а сейчас семьями друг к другу в гости ходим. И кстати, далеко не все из них находятся в сети под своими именами ))))))))))))))))))
Какие-нить вопросы поумнее есть?
Юша Могилкин
Ну, я же говорю: вода.
Мне она совершенно неинтересна.

Что там конкретно насчет «Андрея Федяшкина», который фейк?

)))
Mokriza
Я же говорю — все что вам не нравится, оно вода ))) (ровно как и поэты только в вашем дворе))) Дык мы это давно уже поняли, не надо так смешить. По риторике у вас скорее всего была пятерка, но одни и те же приемы юзать, работать перестают эффективно ) Юшенька не знает что сказать умненького, Юшенька скажет
1) про воду
2) про амбиции
3)про обиду
4) про фейк
5) про евреев (ну эт если фигуранты маячуть)
6) цитатку из вики) дзиньк)
7) извиняйте, ежели что-то забыла. Из -за общей скучности последние «фишки» в памяти стерлись
И гонять, это гонять, гонять, в новой синтаксической конструкции )))
Сдаете че-то ( Вы сперва определитесь, что такое для вас фейк. Человек не существующий в принципе или человек под чужими ФИО. После этого начинайте расспрашивать )))
Юша Могилкин
Ничего не забыли.
Поэтому заканчивайте обезьянничать и вернемся к «Федяшкину».

1. Вы знаете, что «Федяшкин» — на самом деле, никакой не Федяшкин, а кловун, укравший у человека его имя, биографию и фотографию.
2. Тем не менее, общаетесь с ним, делая вид, как будто он настоящий Федяшкин.
3. Активно используете данное «общение» с целью унижения людей, лично Вам неугодных.
4. Излишне резво, потряхивая булками, прибежали сюда с целью в очередной раз «показать козу» Константину, хотя он всего лишь процитировал вашу с «федяшкиным» переписку.
5. Пытаетесь отстоять право псевдо-Федяшкина на жизнь, хотя он этого права давно лишен.

Что-то не так?

Нет, Марина, при таком раскладе никогда Вам не стать поэтом/поэтессой – слишком много низменных страстей бурлит в Вашем кишечнике.
Учитесь «бередить души», а не быть рабыней своих невостребованных амбиций.

)))
Mokriza
Юшенька, что ж вы заладили-то как попугайчик )) Хотя нет, у них как-то (у попугаев) придумок -то больше) Не стану и не стану, слава тебе Господи, что в вашем понимании я не поэтесса, иначе бы пошла утопилась в святой воде. Чувак с сомнительными способностями, без лица, персонаж, так меня огорчил, аж обосраться ))))))))))))))) Опять же, приходите на мероприятие, на которое я пригласила, меня там награждать будут ))) У вас всегда есть шанс оспорить мое «не поэцкое» звание, не вами (се-ля-ви) даденное)))))
И да, да, еще раз про «непоэтессу», и про «невостребованные амбиции»))))) Видимо 150 раз для вас мало, возможно после 300 или 400 раза поверите и полегчает ))))))))))))))))))))))))
Ага, именно для этого и прискакала ) Показать «козу» костьке, хотя в чем-то вы правы — сумасшедших (как бы блаженных) дразнить не гуманно, но я вроде как на полную гуманность-то и не претендовала! Костька у нас забавное зрелище, лично для меня такой же персонаж скунскамеры, как и остальные )
С Федяшкиным я общаюсь и мне по хрена Федяшкин он или Иванов Иван Иванович ))) Общаемся мы в принципе не на тему ему принадлежности. Вы -то у нас тоже Никто и Некто )) Кто такой Могилкин? Хрен знает кто, точнее никто и не знает, кроме «стайки из соседнего двора»))) И что? Это мешает общению? ))) Сомневаюсь. Логика, Юша, включайте логику.
Юша Могилкин
«Федяшкин», Марина, что там у нас насчет «Федяшкина»?
Не отвлекайтесь, и давайте ближе к теме, а все Ваше остальное Вы можете спустить в унитаз — не интересно.

)))
Mokriza
Вот именно, а что на счет Федяшкина? С какой стороны вас так интересует наше с ним общение? (тем более, что вы сами пару часов назад утверждали, что стояли за моей спиной, слушали с кем я говорила по телефону, с кем не говорила и что «никакого общения не было») А теперь хотите чтобы я рассказала содержание бесед. т.е по вашей логике, я должна это содержание специально для вас еще и придумать ?)))))) А ваша настойчивость именно в данном вопросе меня аж пугает. Хотите чтобы я вам встречу устроила? Дык я не сводница. Тем более вы вон даже от моей отказались :(
пысы — яблоки приехали, пардон ( Ежели надумаете, дайте знать ) Я вам время скину, можете сами мои афиши смотреть )) А так, ежели по будничному — держите костьку на моем пульсе ))) Обязательно что-нибудь ему скормлю :)
koss1967
Что касается лично меня, то я могу позволить себе очень редко бокал красного вина или бутылочку пива. И да, я не курю и никогда не курил. По поводу «шизофрении» — если человек интересуется каким-то более глубоким знанием, то это не «шизофрения», а показатель, что он учится, растет и постоянно развивается. Тем более, грех не использовать опыт, приобретенный в альма-матер! Меня в Конторе Глубокого Бурения учили думать системно, нестандартно, не только по объектовому, но и линейному принципу. И этому я всегда учил подчиненных. И обо мне, Мариночка, никто слова плохого в конторе не скажет. И я тебя огорчу исходя из своего «маленького» жизненного и оперативного опыта — здесь собрались довольно умные и продвинутые люди. Я рекомендую больше читать и заделывать знаниями те белые пятна и пробелы, которые остались у поэтессы после Института. В первую очередь по культуре и истории собственной Родины. Если Родина есть. Разумеется, лица с «пятой» графой в паспорте и сотой доли тех знаний не дадут, которые я, к примеру, давал своим операм или давали в своё время мне. И про Родину и Отечество они ничего не скажут в силу как раз «тех» самых национальных особенностей и национального же контроля за литературой.
Юша Могилкин
Константин, расслабьтесь: здесь – в соответствии с публичными фантазиями гражданки – собрались только сплошь алкоголики, ага. )))
Видимо, это какой-то комплекс у нее, еще с детства.
А того, кто осмелится не согласиться с еейным мнением, али пойти супротив него, того оне сразу определяют в разряд шизофреников.

Типичные жидовские приемчики.

Вспомните, отчего Вас так сурово возненавидели? Правильно, сразу аккурат после того, как Вы-таки высказали здесь свое «фи» преступнику Путену.
Хотя до этого делали вид, что дружат с Вами, любили и целовали в попу.
А потом – бац! – и все, враг №1.

Т.е., в общении с представителями колхоза «им. Вятича» главное не проявлять никакой индивидуальности, противоречащей тамошнему уставу, бо на свете существует только два мнения – ихнее и неправильное.

Но это в корне неверно.

Ще забавляет отсутствие элементарного желания с ихней стороны найти хоть какое-то взаимопонимание с оппонентом, что уже говорит об отсутствии должного воспитания у обсуждаемой персоны.
koss1967
Последовал Вашему совету, уважаемый Юм Адонаевич! По колхозу «имени Вятича» и дамам:

auto.mail.ru/article/74287-legendarnyi_zavod_prodayut_za_25_mln_rublei_vmesto_2_5_mlrd/

Закрылся легендарный тракторный завод. Фактически градообразующее предприятие в 160 километрах от Москвы. Он в войну не переставал работать!!! А сейчас убит и последние триста рабочих вышвырнуты на улицу. Пополнил грустный список сотен угробленных «патриотом и государственником» предприятий. Про клоунаду со «Звездой» Вы, наверное, слышали. Но для колхоза это опять либералы во всем виноваты. И это снова ХПП!
Юша Могилкин
Да, им хоть кол на голове теши — будут отстаивать свое про-преступное мнение, что в этой стране все хорошо, а если которое чуть-чуть плохо — то власть тут совсем ни при чем, всему виной враги — те, которые эту самую власть критикуют.
Наиглупейшее суждение, однако.

)))
koss1967
А вот как наша талантливая поэтесса общается на «Избушке»:

web.archive.org/web/20190912192925/https://www.chitalnya.ru/users/Glorioza/got_reviews.php

Сравните с тем, что происходит и написано в этой теме. У меня научное объяснение только одно — JD теория о двух душах, «животной» и человеческой, в данном случае полностью находит своё подтверждение. Обе этих души кипят во воспаленном мозгу и мешают жить одна другой. Выражаясь проще — ей необходимы две «площадки». На одной она поэтесса, а на второй выпускает пар со своим классическим идиш как хабалка. И жить ей иначе нельзя, иначе закипит голова. Это применимо и ко всем остальным, включая Липца, «Вшивую» и «Падлу» с Гуслей.
Юша Могилкин
Не, ну оно понятно — без целования жоп современным горе-литераторам никак не обойтись.
И для кого-то оно становиться основной натурой.
А куда девать вторую природную сущность?
Есно, на стороне.
Да, шут с ними со всеми, пусть выпускают пар, а то еще лопнут от злобы и зависти.

)))
Говард Уткин
Koss, я вот одного не пойму, а зачем надо было городить здесь «эту, как её … переписку Энгельса с этим, … как его, дьявола … с Каутским»? ©))))

Ну, забрели раз в Домег два гения, один даже исторический персонаж, как сейчас выясняется,)))) и начали учить жизни умудренных жизненным опытом самодостаточных людей.(изв за тавт))). Только вот, не взирая, на их гениальность, с них, против их согласия, сняли шоры. Они обиделись и свалили. Лично я уже забыл про этих персонажей, словно их никогда и не было. А они всё помнят и помнят. Не худшее качество для человека, но чести им не делает, ибо вместе с шорами содрали и маску.

Намедни, попался в нете ролик, где рэпер Гуф извиняется перед народом. Я не знаю, кто это, но суть заключалась в том, что он с другим рэпером тимати, записали ролик с прославлением собянина и запилили его в ютуб. На фоне недавних протестных задержаний и избиения людей в столице. За несколько дней ролик набрал 1,5 миллионов дизлайков!!! Прославление выпилили, теперь его нет, а Гуф честно признался, что совсем не следит за политическим настроением в стране, но обещает впредь исправиться, и перед тем, как замутить подобное, консультироваться со знающими людьми. Достойный поступок. Не правда ли?

А вот, интересно, если упомянутые тобой персонажи выступят в Избушке с подобными, как в Домике, лозунгами, долго ли они в лавровых кустах проваляются? Скорее всего, их и оттуда вперед ногами вынесут, несмотря на историческую значимость. ))))))

Честно говоря, и обсуждать это не хотелось, ничего нового. Убогому убогая дорога, будь он трижды гений. Но если дальше последней запятой ничего не видит, остается лишь посочувствовать. Хотя …
koss1967
Так это для учета в работе, Говард. Для анализа, накопления и систематизации. Только и всего.
Говард Уткин
Я, как бы в силу своей эпикурейской сущности, подобные фрагменты мгновенно стираю из сознания. Да и в процессе не особо заморачиваюсь, так, куражу ради. Тем более, сегодня одного говнюка хватает выше крыши, ещё на разную перхоть переводить сонм удовольствий бытия. )))))
Юша Могилкин
«Перхоть» — она тоже забавная.
Ее политические пристрастия рассматривать не стану, но, вот, смотри: наступил ты однажды в кучу.
Наступил и забыл. Зато куча оказалась злопамятной и начала отслеживать твою жизнедеятельность и везде и всюду бросаться тебе под ноги.
Лежала бы она себе спокойно, ласково смердела собственными выделениями, дык, нет же — она не в силах забыть твой орлиный взгляд, статную походку, запах коньяка «A.E.Dor№10 Carafe» и сигар «Romeo y Julieta Fabulosos№2», исходящий от твоего молодого и крепкого тела… )))
И причина, по которым куча себя так ведет — ХЗ.
Точнее, наверное, объяснение, все-таки, есть:
комплекс неполноценности, вот.

)))
Говард Уткин
Кучи! К которым ты ваще никакого отношения не имеешь.
Внезапно наступил. Коровы, собаки, другие насрали.
Вляпался.
Наступил здесь даже не синоним. Прочитал написанное.
Юша Могилкин
)))
Не имею. Вообще никакого.
Но возникает законный вопрос: хули они разлеглись на твоей и моей дороге?

)))
Говард Уткин
Более расширенное трактование моего ответа:
Кучи! Не важно кто насрал, коровы, собаки, другие … К которым ты ваще никакого отношения не имеешь. Верно? Но, вдруг, внезапно наступил. Вляпался, я бы даже сказал точнее. Пойдёшь дальше? Нет. Ты аккуратно оботрешь дерьмо, а дома ещё и помоешь сандалики, включая руки с мылом.
Пока всё правильно?
Далее, ты выносишь вердикт, имхо своё оценочное суждение: У кучи — комплекс неполноценности. А теперь задайся вопросом: Сколько в твоем ареале неполноценных идиотов, и как часто ты с ними общаешься?
Я понимаю, что здесь другое, и тебе абсолютно насрать, что они о тебе думают и говорят. Сумасшедшие, что с них взять? Но, как-то выше надо быть.
Юша Могилкин
Среди убогих — гениев не бывает. )))

Я тут вот что подумал по ходу пьесы:
Все окололитературные тусовки похожи, как однояйцевые близнецы: кто-то кого-то жрет и всяк старается стать самым главным, самым великим поэто-пейсателем современности.
Сбороище граждан, закончивших всякие специализированные институты ничем не отличаются от жизнедеятельности пресловутого сайта с.ру: и там и там даже всяких своих гениев выбирают, исходя исключительно из личностного отношения к претендентам.
Да, чуть не забыл, есть еще толпа, которая идет на поводу у активистов, типа: «сам имярек поддержал какую-то там кукушку, значит, она супер-пупер поэтесса. Голосуем за нее. Ура!»

Мне вся эта хренотень смешна дальше некуда: пока я сам не признаю того или иного человека Поэтом с большой буквы, всякое постороннее мнение для меня не имеет никакого значения.
Пока я мало кого признал, и это говорит не только о том, что в данном деле я кое чего понимаю, но еще и про то, что поэтов у нас — микроскопический минимум (оно так и должно быть), зато граждан, мнящих себя хвеликими пиитами — как говна за баней.

И, кстати, о говне.
Сегодня ночью, пока возвращался домой с лона природы, в голову пришла интересная мысль: почему выражение «Обосрался от радости» — всем понятно, а его интеллигентная форма «Покакал от радости» — вообще никак не воспринимается?

)))
Говард Уткин
О ходе пьесы.
Оглянись на Домег (Дом СТИХОВ!!). Ничё не напоминает из вышесказанного? ))))

Аб признании.
Будь в начале 19 века Интернет и телевизор, хуй бы мы когда про Пушкина узнали.
Не будь с.ру, хуй бы мы когда на Ональной Мерседес обоссали. Ну, или я. ))))))

Праабасрацо.
По мне, так «абасрацо» это и есть признак интеллигентности, ибо произносящий не зацикливается на инфинитиве, а расширяет кругозор русского языка до вершин, создавая абсолютно новую для глаголов, каки в прилагательных — превосходную степень.
Живой пример: пукнул и пёрнул. Суть одна, а масштаб действа разный!!! Именно действа, а не отравления микроклимата. Там уже другое. ))))))
Юша Могилкин
Не знаю. Я как-то в хвеликие паеты не рвусь. ))) А что до остальных — это их личное дело. )))

А что Пушкин? В то время самым популярным поэтом был Нестор Васильевич Кукольник, об АСе знали только его персональные фанаты. Но потом Кукольника забыли, и Пушкин сделался нашим все. Особенно в Советское время.
Это Сталин во всем виноват. А будь Интернет во время его владычества, весело было бы, дальше некуда.

)))

«Если бы не с.ру». Проведем стандартную аналогию: если бы не ВОСР и Гражданская война, если бы не Вов, то и нас с тобой тоже не было бы.
Так что, это всего лишь стечение обстоятельств, связанные с исторической необходимостью.

Об пукнуть и перднуть.
Мне как раз некая барышня сказала по этому поводу: «Женщины носят брюки, мужчины — штаны, женщину пукают, мужчины — пердят».
Я скромно промолчал в ответ.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.