Идиш "сладкой" парочки

Наша Кунсткамера


Снова вернусь к своему любимому документу по вычислению «Вшиволипецев» да «Падлушек»:

В 2005 году президент США Джордж Буш подписал «Закон об учете актов глобального антисемитизма». Этот закон обязывает американский Госдепартамент преследовать по всему миру тех, кого можно будет обвинить по пунктам этого закона:

1. Любое утверждение о том, что «евреи контролируют правительство, СМИ, международный бизнес и мировые финансы».
2. «Твёрдые антиизраильские убеждения».
3. Резкая критика руководства Израиля, нынешнего, или в прошлом, изображение свастики в карикатурах на сионистских руководителей.
4. Критика еврейской религии иудаизма, религиозных руководителей и иудейской литературы, в первую очередь книг Талмуда и Каббалы.
5. Критика американского правительства и Конгресса США, утверждение о том, что они находятся под чрезмерным влиянием еврейства.
6. Обвинение еврейскосионистских сил в пропаганде и насаждении глобализма (Нового мирового порядка).
7. Обвинение еврейских вождей и их последователей в подстрекательстве к распятию Иисуса Христа.
8. Отрицание еврейского холокоста и утверждение о том, что жертв Холокоста было меньше шести миллионов.
9. Обвинение Израиля в расизме ( называние Израиля расистским государством).
10. Утверждение о существовании сионистского заговора.
11. Утверждение о том, что евреи и их вожди устроили большевистскую революцию в России.
12. Любые оскобительные высказывания в адрес евреев.
13. Непризнание еврейского права на захват Палестины.
14. Утверждение, что в подготовке атаки 11 сентября 2001 года на всемирный торговый центр в Нью-Йорке участвовала израильская разведка.

Ниже диалог наших старых знакомых. Интересен он не только совмещением нормального языка с банальным «идиш», но и четким следованием столь любимой мною Мариночки 1 и 10 пунктам того самого пресловутого Закона (Выделил в тексте заглавными буквами). Что, кстати, отнюдь не удивляет с учетом обозначенной ею национальности большинства преподавателей в Литературном институте. От «хохляцкой» души до «совейской» путь совсем короткий… Про «хохляцкую» душу удивило! Всегда считал, что на территории Донбасса жили и живут люди с РУССКОЙ или КАЗАЧЬЕЙ душой!!!

Умильнуло, что я попал «под настроение» (Насколько понял интуитивно, «красные дни» календаря — иначе всё было бы нормально!).

И посмотрите на культурный, умственный и нравственный уровень знаменитого «танкиста» Федяшкина! Это нечто… Мне, закончившему пограничное училище КГБ СССР с его железной дисциплиной и идеологией, бардак, в котором набирался «ума» Федяшкин, не осознать даже на «тонких»! А колоритный «идиш» нашего «танкиста»? Такое ощущение, что говорит биндюжник «с Одесского привозу». Про классические обвинения оппонентов со стороны «сладкой» парочки в маргинальности и сексуальных проблемах я вообще умолчу:

Марина Пономарева

Андрей, привет ) Только сейчас с дач :) Вопреки-то чаяниям Гробикова, у меня не только квартира с машиной, но и два земельных, которые нужно содержать в порядке и (опять же вопреки чаяниям алкашей из ДС)) в историю я уже вошла, поэтому можно не париться и заниматься ягодками и постригушками :)
У Хуси «прорыв» был именно в литературном дневнике. Висит сейчас или нет, пока не видела. Сам знаешь, «Психушка» не то место, где «подальше положишь и поближе возьмёшь»)))) Там из любого места усвистит, точнее усвистят :) Ну, а против потомственных стукачей, вроде Гуси, работают их же методы с особой силой, поэтому может уже и нет.
Троллей ты своих «неизвестных» можешь забанить как и обычных пользователей портала, но тут нюанс: заблочить можно не поименно, а только всех сразу «незарегистрированных пользователей». Но тогда и другие люди, например Брюнетка, потеряют возможность тебе писать. Меня, кстати, удивило количество «незарегистрированных гостей» у тебя :) Ко мне за все время пребывания на сайте только двое таких заглядывали: Архивка и подружка с Донбасса, которой как-то не до регистраций. А на тебя они прямо слетелись ))) Именно «гости».
Личкой я пользуюсь тут редко, но помню тоже что-то искала. И кажется как раз свои сообщения! (то есть «исходящие»). Вот не помню чем закончилось. Надо будет поискать.

PS: В метро я идиотов действительно не учу, очень уж их там много, да и темп-то какой! А Косик попал под настроение ) Очень уж забавляет, как дядя носится, брызгает слюнкой и как быстро трансформируется псих, пытающийся носить костюм Наполеона-Штирлица в дворовую писюху с гопническим «на изменах», вместо того, чтобы сходить к сексопатологу и убрать причину, КОТОРАЯ СТОЛЬ МАНИАКАЛЬНО ТОЛКАЕТ ЕГО ЗАНИМАТЬСЯ РАЗОБЛАЧЕНИЕМ МИРОВЫХ ЗАГОВОРОВ ))) Я вот с удовольствием и размахом ХОХЛЯЦКОЙ своей души поржала про свою новую национальность :) Где еще так поржешь?
А на счет пары ты отметил, ну да. Три алкаша — это сила, но где ему взять бОльшее количество собеседников или улучшить их качество? Любой нормальный человек задумается после 2-3 его статьи, останутся только нарко-трипо-маргиналы футкины, просто витечки и сдавшие сильно гробиковы, использующие для попыток поддеть способы древние как говно мамонта :( (здесь плачущий смайлик)
Но, честно, честно, в покое оставлю :) Плёхо с моей стороны тыркать блаженного :(
Да и в принципе фрики быстро приедаются, особенно, когда одинаковые. А в данном случае — те же яйца в профиль. Единоутробный братик истерички падлушки… Но у нас есть сам великий Номерной, зачем тратить время на его бледные копии?

Андрей Федяшкин

Марин, да я не против, если ты на них отрываешься или тебе в радость то я то не против. Аналогии этих двух банд напрашиваются сами собой. Я помню что Гусельникова в своих «пародиях» любила больше гадостей про автора накатать чем по написанному высказаться, но стоило мне ответочку жёсткую написать как тут же скулёж: «Я протестую! Пародии пишутся на произведения а не на их автора». У этих гнилушкиных та же хрень в головах. Про тебя что пишут? Оседлали одного и того же конька. Аргумент один и тоже заезженный. «Институт закончила культурный а сама похабщину пишет» или «в избушке она вся культурная а тут одна пошлятина». Тебе Марина ни гу-гу! Но сука им можно всё! И ху*ми, и пи*дами, и ниже пояса, и ниже плинтуса, и про мальчиков, и про девочек, и все под смешки и прибауточки. а самый цымус это стадом накинуться, троём на одного. Но стоит против них словцо крепкое кому сказать то сразу стенания начинаются. Мне просто мерзко про них даже вспоминать. Пусть сидят там и онанируют друг другу. А чё думаешь его заклинило то на одних и тех же темах? Ущербный он просто в обычной жизни. Сидит с букварями своими и больше ничего у него в жизни нет. Вот он часто чужие фотки вывешивает- де, смотрите вот их лица. И в последний раз твоё фото вывесил (симпатичная ты молодца). Да, написала бы ему: «Да уебок- это я, и я не прячусь за аватарами. А теперь покажи своё страшное рыло, ты! Слабо?» Я же Юше писал такое, вопрос повис в воздухе. А почему? Потому что крысы они и зассанцы по жизни. Таких у меня в курсантской роте уже со второго курса вышибали, если не отцы командиры, то мы сами пиздили их и выкидывали в окно казармы вместе с кроватями (но групповухи не было, били один на один). Если офицеры пытались нас приструнить то мы всей ротой говорили или мы все пишем рапорт об увольнении или этого и этого уёбка здесь быть не должно. Вот эти диванные бойцы не понятые и обиженные в армии (а может и не служившие) и отрываются сейчас на поприще «интернет значит инкогнито». Эти трое какие угодно могут себе погоны придумать и фсб и спецназ и еще хрен знает что. Они только в переписке смелые, в живую это конченные гандоны и поверь мне, свои принципы они забывают очень быстро после первого не виртуального удара в харю. Ты бы им так и писала «боксёры дамские». Та же болезнь и у той банды. Накуй на них время тратить? Но больше всего меня насмешило как этот Кос тебя в жиды записал. Я поверить глазам не мог. Это уже реально психушка. А я долго ждал, всё думал ну когда же тебя жидовкой сделают. И я думал: но не решится ведь, это себе же приговор, и на тебе )))) Не удержал он воды в жопе))))) Слушай, ну если тебя, Рыженькая, веселит этот клинч, ну то дёргай их за усы, поржём вместе. Думаю не я один это читал и хохотал. Хотя я бы лучше огороду больше времени уделил чем на них тратится.
Я на избушке не могу понять как вообще не зарегеный читатель может коменты оставлять? Ты говоришь «много». Ты еще не видела сколько я их кикнул. Ну да ладно, всё равно, после стихиры здесь просто турецкий пляж для паралитиков ))))

119 комментариев

Юша Могилкин
Забавно, конечно, но настолько стандартно с их стороны, что уже набило оскомину: штатная хуцпа включает в себя ложь, передергивание, распространение ложных слухов и прочие негативные проявления антисоциального поведения.

Интересно другое:
«Андрей Федяшкин» — это аналог Падлова-Номерного – человек, выдающий себя за другую личность и присвоивший себе чужую биографию.
Мы его здесь разоблачили по этому поводу, однако всякие «Марины» упорно продолжают делать вид, что оно так и надо – тусить в Интернете под чужой вывеской.
Видимо, действительно, круг общения настолько узок, что приходится довольствоваться различными жуликами и фальшивить, притворятся, как будто все путем.
Пока Пономарева не повзрослее-поумнеет, поэтом (поэтессой), ей не стать, чтобы там она о себе не мнила на данный момент.

А в остальном – все, кака бычна: собаки лают – ветер носит, пусть себе гавкают на здоровье, мне оно, вообще, фиолетово.

)))
Mokriza
Дорогой Юшенька, мой круг общения и на самом деле узкий :) Правда, чуть шире, чем у вас тут (он включает несколько больше людей, чем несколько алкашей и шизофреников), но отличается высоким качеством, поэтому лично мне не требуется разоблачать реально существующих людей, высасывать шизо-чушь из пальчика, как делает несуществующий фсбешник Константин вместе с вами играющий в «разоблачения»(точнее? он играет? плавно следуя за развитием болезни, а вы поддакиваете
и пррр )))
Однако, огорчаете. Вы лично огорчаете. Сдаете, Юша. Хоть бы че-нибудь новенькое придумали или более точное. Вы правда считаете, что в моем понимании «быть поэтессой» соотносится как-то с вашим уровнем?
Нет, искренне интересно, ибо глупым человеком вас никогда не считала, посему жутко интересно )
ПС: Костя, мой тебе большой привет ))) Мне искренне приятно, когда шизофреники посвящают мне целые статьи :) Это прикольно ;) Дерзай! Главное, не вылезай из комментов и хавай все, что тебе дают слопать :)
Юша Могилкин
Ну, и? «Бла-бла-бла» — оно понятно. А чего сказать-то хотели?

)))
Mokriza
по бла-бла, спорить не буду ) По бла-бла, вы списиалистъ)
Не идет вам дурачком -то. Что хотела сказала, а точнее — спросила ) Совершенно искренне интересно, еще с прежних времен. Хотя ответ, само собой дело добровольное
Ну, ишшо не сдержалась, Косте привет предать. А то как получается, человек старается, лазает, не могу не отметить.
Юша Могилкин
Ага, ага. Бывает. )))
Не нужно оправданий — я добрый, и так все пойму.
Кто мудр, тот и добр, как сказал старина Сократ.

Тут, кстати, слух прошел, что Вас здесь намертво забанили.
Видать, кто-то соврал. Сказать кто?.. Не, все-таки, не скажу, а то в ваших рядах начнутся раздраи и всякие взаимные подозрения.

Учитесь, душа моя, думать своей головой, а не чужими мыслями, и все у Вас будет хорошо.

И это, я понимаю, что Вы соскучились по человеческому общению, но подумайте на досуге над простой аксиомой: почему я — такой весь нехороший, не бегу, сломя голову, реабилитировать свое честное имя под каждым Интернет-постом, в котором меня обсуждают, а Вы — совсем наоборот?

)))
Mokriza
Юшенька, учитесь думать и не блаблаблакать ну хотя бы прямо в лицо присутствующему человеку )) Самому-то не смешно?
— покажите оправдания ))
— Юша, вы создали целый сайт, чтобы сводить счеты с теми, кто вас обсуждает ) Целый сайт, чтобы реабилитироваться )))) (даже не имя, ибо его нет, а персонажа)) В отличии от меня, ибо сюда я приходила всегда развлекаться, чем и продолжаю заниматься и Вы это прекрасно знаете. Именно по этому поводу сами и бугурнули когда-то :( На тот момент без повода в принципе. По фрикам я соскучилась страшно (человеческое общение есть в других местах и локациях))) а тут такая возможность на почве Константина, который оказывается еще и явной мизогинией страдает :) ))))
Хотя, с другой стороны, в принципе можно ему и на «Избе-читальне» было послание оставить, все равно всё схавает, как свинья под дубом )))) А вот именно к вам я относилась подчеркну именно как к человеку поумнее, отсюда и возник вопрос о дешевизне вашего нынешнего блаблабла со слабенькими заезженными приемами )
(одна надежда на Костю, вытаскивает мощно!
— про «блокировку» ну ничего сказать сказать не могу и быть мне это интересно не может, поскольку данный факт не существовал в пространстве, а учитывая ваши связи с технической группой, вы сами можете такие вещи проверять и узнавать, не на уровне слухов, а на уровне фактов.
Юша Могилкин
Счеты сводят в подворотнях.
Странно, что при всех прочих, оно не коснулось ни Вас лично, ни всех остальных, которые тут когда-то буйствовали.

Остальное с Вашей стороны – болтовня обиженной барышни.

Марин, мне совершенно неинтересно обсуждать написанное Вами.
Хотите снова быть с нами заодно – пожалуйста, будьте. Я спокойно отношусь к «подвигам» «блудных дочерей», и никогда ни на кого не держу зла.
Только решете вопрос с Константином – а то слишком часто Вы его незаслуженно обижали – и вперед и с песней.
Если нет — так нет. Не обеднеем.

А перетирать тему «об том, какой нехороший Могилкин и какая прекрасная М. Пономарева» — ну, детский сад, ей-богу.

)))
Mokriza
Да ну не локализуйте. Сводят не только в подворотнях )
Само собой «обиженная» ))) В сто пятидесятый раз повторили Вы, пытаясь уверить самого себя в моей обиде. Кстати, я живой человек и будь вы Рейном или где-то там, то возможно и обиделась бы, ей Богу. А так… Странный способ, с учетом того, что на моих глазах прокручивался весь механизм подобных подЕбок, но с другой стороны, наверное действительно нагло требовать в свой адрес оригинальности? )))))))
Вы что решили что я хочу вернуться? С того, что я зашла поржать над Костей и пожелать ему скорейшего выздоровления, сколь меня позабавило его бдение в моих комментах? )))
Извините, но в планы у меня это не входит. Я, кстати, на вас зла и так никогда не держала )) и при данных вводных. И почему вы тоже знаете.
А Косте вашему, я советую лечиться и как можно скорее. «Решать» с ним «вопросы» лучше медицинским специалистам.
Юша Могилкин
Оспидя, строите из себя вумную, а ведетесь на развод, как последняя институтка. )))
Дык, Вы уже вернулись и даже нескромно пытаетесь реабилитировать себя в глазах Интернет-общественности.
Флаг в руки.

Рейн, Рейн… А кто это? Инородец, который лучше русских разбирается в русской поэзии?
Да ну, не смешите мой арбуз.

)))
Mokriza
Юша, ну вот, опять двадцать — пять ))) Может все-таки придумаете что-то поострее, чем «ведешься институтка»? Вы ж могете!
А реабилитация перед интернет-общественностью"? А это простите кто и где? (ну в в смысле интернет общественность? )))
Рейн? Ну не знаю, лучше ли всех, тут возможны варианты, но лучше тех, кто входит по вашим вариантам в тырнет-общественность, это точно )))
Юша Могилкин
Детский сад на лямках. )))

Только не «ведешься, институтка», а «ведетесь, как институтка».
Это Вас жиды в л.интституте научили передергивать?
Рейны всякие, да?

И, значится, все-таки, какой-то инородец Рейн – он и есть главный оценщик русской поэзии-культуры?
Скажите об этом русским людям, – пусть они посмеются над Вашим «патриотичным постулатом».

)))
koss1967
Вспомнилось по этому поводу:

«Я, знающий половину произведений Пушкина наизусть, готов в любой момент отдать всю современную русскую поэзию за семь букв из еврейского квадратного алфавита».
Зеев Жаботинский, «Фронт борьбы еврейского народа»
Mokriza
Эээ… а каким пардон людям? Вы мне скажите кому именно сказать-то, я скажу, не считаю эту инфу секретной, ловите, записывайте, цитируйте.
Выражение, я сократила, у меня нет цели цитировать вас дословно, знаете ли ))))
Юша Могилкин
Эээ, дык, всем. Вот так возьмите, и напишите везде, где Вы тусуетесь: «Знайте, русские люди, что еврей Рейн — главный специалист по вашей культуре. Ведь он положительно оценил саму меня. Ave Рейн!».

"Выражение, я сократила, у меня нет цели цитировать вас дословно, знаете ли".
Ага, конечно. ))) Это и есть хуцпа — наглое извращение сказанного кем-то.

Ин, ладно, что там насчет псевдо-Федяшкина, который, прикрываясь чужой биографией и фотографией, притворяется жителем Сибири, неожиданно вдруг проживающем в Подмосковье,

Давайте, откройте всю правду насчет фейка, ага.

)))
Mokriza
Юшенька, в разоблачения мне играть как -то странно, при том, что я общаюсь с живым человеком ))) Вам нужны разоблачения, мне живые люди. Если оно состыкуется — стыкуйте ) С удовольствием посмотрю как это у вас выглядит) Нет, сразу говорю, что фотодоказательств, как мы вместе где-нибудь бухаем у меня нет ))) на этом основании можете сразу потешить свое самолюбие выигрышем )))))))) Вы правда будете знать, что выиграш «типа», но вам наверное и так сойдет :) Главное, чтобы интернет-общественность на три человека оценила ))

А про Рейна, я везде пишу, где это актуально, что это замечательный русский поэт. И не только про него одного. Он вообще-то не один. Вы мя конечно извините, но везде где я «тусуюсь», никому в голову не придет оспаривать его гениальность.
koss1967
В JD — тусовке Рейн, разумеется, будет гениальным поэтом. Как и Маргарита Алигер. Но поэт рождается и развивается из ЧЕЛОВЕКА. И вот тут как раз «разрыв»… А я правильно понял, Марина, что в Литинституте принимая во внимание «национальность» большинства преподавателей, Алигер подавали как поэтессу мега масштаба, а о Павле Васильеве ни слова?
Юша Могилкин
Об Старшинове и Глазкове там, наверное, даже слыхать не слыхивали.

)))

«Лишь изредка какой-нибудь забавный казус или курьезный случай оживит сонное царство редакции, да затейливая фантазия газетчиков что-нибудь придумает. Как-то заведующий литературным отделом Виктор Полторацкий принес главному заметку, в которой редактор прочел: «До революции в Туле был всего лишь один писатель, а сейчас сорок два, и среди них такие, как Фомкин, Голядкин, Бейненсон, Вольфсон, Цеперович». Главный подписал заметку. Но когда Полторацкий был уж на пороге кабинета, Губин своим тоненьким голоском остановил его:
– Позвольте, а кто этот один писатель, который был там, в Туле, при царе?
– Лев Николаевич Толстой.
– А-а…- упавшим голосом протянул главный, — Толстой!… Понимаю.
И протянул руку:
– Дайте-ка вашу заметку.
И бросил ее в корзину
»,

«…Кулинич, конечно, был убеждён, что ни Акулов и ни, тем более, я не разгадаем эту его тайную мысль. Я потом пойду по жизни бок о бок с евреями, четверть века буду обращаться в среде журналистов, где их так же много, как селёдок в бочке, а затем все долгие годы и до нынешних дней потечёт моя жизнь в мире писательском, а тут, мне кажется, их ещё больше; ещё Федин, немец по национальности и любимец евреев по причине нежности, к ним проявляемой, как-то в минуту раздражения воскликнул: ныне всякий мало-мальски грамотный еврей – уже писатель! Так вот и я, изучивший психологию еврея больше, чем своего родного, русского, убедиться мог в их наивном заблуждении насчёт ума и смекалки русских людей. Кажется им, что мы, русские, не способны понять их постоянных хитросплетений. Частенько они вот так, как Кулинич, изобретут на ходу приёмчик, будто удаляющий их от еврейства; чаще всего своего ругнут, а то вздумают еврея спрятать, замаскировать, – и так при этом простодушно верят, что мы, русские, ничего не понимаем, а нам смешно бывает и жалко бедного иудея. Заметил я: их ум не глубок и все они, как один, лишены таланта, особенно в тех делах, куда они с таким упорством стремятся: литература, журналистика, сцена, музыка, наука. Они могут прилично сыграть роль, как это делали Быстрицкая, Целиковская, Миронов, Ульянов, но стать Грибовым, Массальским, Тарасовой, Гоголевой им не дано. Об их непробиваемой глухоте в музыке нам поведал великий немец Вагнер, о литературе говорить не приходится: Эренбург, Катаев, Бабель, Чаковский и целый сонм современных поэтов от Вознесенского до Ахмадулиной свою бездарность и способность греметь как пустые бочки нам ярко показали, а когда мы говорим об учёных, я представляю Сталина, – эпизод, когда он выслушивал доклад какого-то чиновника из ЦК, предлагавшего список учёных, которым следует поручить создание атомной бомбы, – и среди них назывались имена академиков Тамма, Векслера, Ландау. Раскуривая трубку, Сталин сказал: «Это те ученые, которые много обещают и ничего не дают? Нэ надо их».
И.В. Дроздов
ivandrozdov.com/
koss1967
Уважаемый Юм Адонаевич! У меня к Мариночке абсолютно нормальное отношение. Тем более, она мне в дочери годится. К тому же, не я инициатор конфликта. Другой вопрос, что уровень её общения со старшими лейтенантами и капитанами, то бишь «детским садом» по полковничьим понятиям, не позволяет и не позволит ей в ближайшее время многое осознать. Ещё лет 20 надо. Развлекаться, Мариночка? Тогда на Сру вам надо. Я даже «Вшиволипецов», а уж «Падлушку» тем более, стараюсь мочить с позиций контрразведки. Мне не до развлечений.
Юша Могилкин
Любезный Константин, я хорошо отношусь только к тем людям, которых я люблю и уважаю. Остальные мне фиолетовы.
Пономарева поначалу импонировала своими, более, чем трезвыми рассуждениями, но потом, в силу полу-идейного компанейства, Марина скатилась до совсем неправильного уровня, плюс ее личные обиды и амбиции; поэтому, на данный момент, она мне совершенно неинтересна.
Поумнеет, пересмотрит некоторые свои взгляды на жизнь – и хорошо, нет – да и шут с ней.

Однако, почему-то самый главный поднятый мной вопрос насчет псевдо-Федяшкина, она оставила без ответа.
Стесняется, наверное.

)))
Mokriza
Юша, а можно я не буду умнеть в вашу сторону? )) Что-то мне там противненько )
Ох, огорчаете меня )) И снова вы про обиды )))) Опять двадцать пять. Ну умный же в целом чувак, а такую дешевизну несете.

А что на счет Федяшкина вам ответить? Я в отличии от вас шизофренией не страдаю. Я даже существование реальной Гусельниковой никогда не отрицала )))) А с Андреем тем более общаемся в реальности. Какой ответ хотели услышать пациЭнты, любящие разоблачения?
Юша Могилкин
Можно. Мне все равно. Но, надеюсь, Ваши девичьи амбиции не помешают Вам и дальше меня развлекать.

)))
Mokriza
А вы меня когда свеженьким -то развлечете? А прям вот реально обидно )))
Юша Могилкин
Стыдно-с, девушко, сваливать все со своей больной головы на мою здоровую.
Вы же прекрасно знаете, что «Андрей Федяшкин» — фейк.
И биография у него вымышленная, и фотография, которой он козыряет – не его.

Видимо, по этой причине, чел, который использует чужие данные в Интернет-общении, отказался от встречи со мной, об которой он, до конкретного обозначения, вопил во все свои фейковые уста, не так ли?
Ну и струсил, конечно, оно само собой.

Так что, не нужно «ля-ля».

…Видимо, Вы тусуетесь там, где понятие «русская поэзия» является только составляющей для обитания различных паразитов, присосавшихся к ней.
Вот, когда русские люди начнут массово цитировать хотя бы кого-нибудь из Ваших «коллег», тогда – да, я признаю свою неправоту, а пока – упс, можете активно не оспаривать гениальность того, на кого русским людям наплевать с высокой колокольни: одна народная частушка стоит сто пятьсот тысяч всяких Рейнов.
Попробуйте оспорить.

)))
Mokriza
Юшенька, ну ежели вам конкретно про Рейна, то цитировала его даже Ахматова. Я после нее даже оспаривать не возьмусь ))) Вы же пытаетесь выглядеть умненьким, вот и вперед за инфой ))
Mokriza
«Видимо, Вы тусуетесь там, где понятие «русская поэзия» является только составляющей для обитания различных паразитов, присосавшихся к ней» Ну я много где тусуюсь ) Приходите на мероприятие памяти Игоря Царева в ноябре, например, пообщаемся, выскажите поэтическим современникам русской, еврейской и других национальностей, там свое весомое в «литературе » мнение )))
а то как вы сможете услышать цитирование какое-либо и признать (не признать) право, если сами нигде не бываете и не появляетесь? )))))))))))))
Юша Могилкин
О, ну да, как же. )))
Собралась кучка метроманов, потусовалась и решила что она – истинно русские поэты. )))

Расслабьтесь.
И запомните прописную истину, озвученную еще стариной Беном Джонсоном:
«Не всякий, кто может писать стихи, — поэт».

Я бы при этом добавил: «Да и стихов они толком писать не умеют».

)))
Mokriza
Так, что? как и А. Федяшкин отказываетесь от встречи ))) ай-ай ))) Не хорошо ) От чистого сердца пригласила, на вполне реальное мероприятие, только времени (встречи) пока нет, но как будет — пришлю инфу с официалки. Не хотите на это, дык могу на другое!
Хотя, я даже не сомневаюсь, что поэты только в вашем дворе собираются )))))) Ну и так, парочка из истории «для прикрытия» ))) Так что мы даже не напрягались, ваших не переплюнуть. Их имен правда никто не знает, ну так вот пришли бы, рассказали :(
Юша Могилкин
)))
Это называется «М. Пономарева» в кои-то веки дорвалась до единственного в Инете ресурса, где можно свободно высказывать свое мнение по поводу". )))
Пожалуйста, пожалуйста, трындите, сколько Вам влезет.
А я пока пойду пообщаюсь с куда как более интересными собеседниками.
Вы пока еще десяток обиженных постов забубеньте, вернусь, отвечу.

)))
Mokriza
Юшенька, вы очень большого мнения о своем «интернет-ресурсе» ))))) Мнение по поводу чего тут можно высказать свободно? Что Кос идиот? Ну как бы как ))) Какой мне смысл писать об этом на ресурсе «Поэмбук» или на ресурсе «Дзен» или даже в каких-нибудь стремных Одноклассниках, где его никто не знает, да и его самого нет? Или может быть стоит набросать об этом очерк и послать в журнал «Юность»? Че-то не думаю, что зайдет (((( что кому-то о нем будет интересно, как и о вас ровно как и каком-нибудь Падлове. Так что с логикой? Где я могу сказать Косу что он дурааак? Прааавильно, только у вас :))))
И про обиженность не забывайте после каждого предложения добавлять)) лучше по три раза :)
А что, как Цезарь, и писать и с интересными людьми общаться и еще первое второе третье готовить одновременно с этим не могете? ))))
Да… Это обычно столь нелюбимые Косиком «бабы-дуры» только могут :)
Да вы не переживайте, мне муж через пару часов десять сумок яблок с дачи прикатит, мне из них еще сок варить, так что освобожу вам пространство для разоблачений ФИО, национальностей, половых принадлежностей… чего там еще? ))) Косика потом чем-нибудь требушным на Избе покормлю и с удовольствием погляжу, как он это сюды притащит, капая слюнкой :) А вы будете в сотый раз рассказывать про мою «обиду и нереализованность», «фейк Федяшкина», «колхоз Вятича» и плюс-минус )
Хотя извините, но на главных ролях все-таки Костик.
Юша Могилкин
Попробуйте «Эспумизан», что ли. )))
Я понимаю: словесная диарея — дело такое: иногда — очень нужное и полезное, но в Вашем, данном случае, — совершенно лишнее: наш скромный сайт и не такое словоблудие видал.
Впрочем, то, что Вы здесь строчите без передыху — вот оно главное доказательство вышесказанного мной.
Пишите сколько хотите.
Кто ж Вас еще в Инете поймет и воспримет по доброте душевной?
Здесь Вы можете нести любой бред про «Федяшкина» и насчет этого… Как его?.. Который взял себе хфамилию по названию реки… Блин, забыл… Днестр, Маас, Припять… О, точно, Одер… Нет, ни фига. Ща… Рейн! Правильно, «Рейн», подержите мои старые костыли. Именно, тот самый Рейн — нерусский архи-знаток Русской Поэзии, который случайно, по пьяни, али по какому другому старческому маразму, положительно высказавшийся об Вашем творчестве. (Впрочем, оне обо всех положительно высказываются, им без разницы, а меня бы там вообще полюбили дальше некуда, но я скромный, к тому же знаю, что стоят все эти дутые номера).
Так что, болтайте — оно, конечно, болтайте, но не гундите понапрасну, бо ответственности за псевдо-Федяшкина с Вас никто не снимает.
Рассказывайте, как там оно было на самом деле.
Откровенно, со всеми подробностями.
Сами знаете: поэзия без истины — гроша выеденного не стоят, каждый поэт обязан быть честен и правдив.

)))
Mokriza
Рассказывать откровенно про Федяшкина? А вам не кажется, что у вас к нему не слишком уже здоровый интерес пошел? )))) Почему я должна вам пересказывать содержание своих бесед с кем -то?
Юшенька, природная скромность не особо мне позволяет перечислять всех, тех, кто обо мне хорошо отзывался, Рейн всего лишь в их числе, назвала первого, кого вспомнила. Назвала его, могу назвать еше кого-то, хотя логичнее отослать вас к источникам и собственной творческой биографии. А то что он хорошо обо всех? Боже, не смешите так. Кто хоть немного знаком с литературным миром, сейчас искренне посмеялись бы… Конечно, это что-то новое среди ваших одинаковых мыслеформ, но все же не соответствует реалиям.
№меня бы полюбили" — вот ваше беда Юша, у вас одно сплошное БЫ. Написал БЫ, состоялся БЫ, полюбили БЫ, и так далее )))) Тенденция, не находите? Эти БЫ, тут звучали на протяжении всего моего нахождения здесь ))) Я мог БЫ, я то Бы.
Быыыыыыыыыы
Юша Могилкин
Даже не надейтесь. В данном случае — роль шута отведена Вам.

)))
Mokriza
Несомненно ))) Скажите это себе еще раз 150 и возможно не только тырнет общественность клуба могилкина поверит, но и вы сами ))))))))
Юша Могилкин
А знаете, что Вас еще роднит со Вшивой леной и ее жидовскими номерами?
Правильно, штампованно-многократное использование фраз, украденных из Интернета и полное отсутствие своей фантазии.

)))
Mokriza
Это меня скорее роднит с Вами, чем с перечисленными :)))
Там персонажи и то реальнее и разнообразнее. Че т шевелятся придумывают новые пакости )))
А тут то персонажи без фраз, имен, заезженными приемами риторики, переводом стрелок и сплошными «я бы состоялся» ))) (ну если б мог)))))
Юша Могилкин
Заканчивайте бредить и выдавать желаемое за действительность.

)))
koss1967
Мариночка! Я же не ставлю под сомнение прошлое танкиста Федяшкина, верно? Кусок брони от «Т — 72», имплантированный в лобовую кость, скрыть невозможно. Ты же у нас такая вся крутая, с сотрудниками моей альма-матер общаешься. Так в чем проблема? Есть такое понятие как «машина по кадрам». На худой конец, можно Игорю Стрелкову написать и спросить у него, кто я такой. Но ведь тебе как и «Падлушке» это не надо, правильно? Да и уровень общения с капитанами не позволяет даже близко к «машине» подойти, так? Я тебе статью не посвятил. Я просто опубликовал ваш диалог с «танкистом», находящийся в открытом доступе. И чуть комментариев дал. Про тот самый «любимый» тобой всемирный заговор. Повторюсь ещё раз — я тебя не трогал. Ты сама в «красные» дни на меня наехала. Если у тебя в это время проблемы с мужем, то я здесь при каких делах? Вот именно! Привет Федяшкину передавай!
Mokriza
Костенька, твое замечание по поводу женской физиологии, выдает в тебе не только шизофреника и псевдо-полковника, который уже наверное разбомбил все стены башкой в той дурке, где ты находишься, но и псевдо-мужика, который очень легко из образа «полковника» и «казака», скатывается до обыкновенного тупого животного, чей удел это не думать, а объяснять несогласие гендерными проблемами и особенностями организмов ))) Ты знаешь, когда у нас с мужем что-то не так, мы садимся и выясняем проблемы. И ни разу в голову ни ему, ни любому другому мужчине из моего окружения не пришло в голову что -то, что ему не по нраву, оправдывать «бабской физиологией». Наверное, потому что мужчины, а не говно вроде тебя )))
В принципе, это было видно еще тогда, когда ты с пол пинка слетел, от небольшого несогласия с тобой Брюнетки и Тигрона, до пошлого и банального «вы бабы дуры» и попытался объяснить опять же их позицию отсутствием мужчин и далее по списку.
Не только шиза, но и валенок )
А веселье долбоебы вроде тебя, вызывают у меня примерно 365-366 дней в году, плюс-минус, большую-меньшую занятость.
Кстати, с Рахмановым я о тебе говорила. Странно, но почему-то про такого фрика никто не слышал ))) Может канеш им стыдно признаваться, вот и не признаются )))Бывают же ошибки молодости.
koss1967
«Ничего не поделаешь, -ответил Кот. — Все мы здесь не в своём уме — и ты, и я!-Откуда вы знаете, что я не в своём уме? — спросила Алиса.-Конечно, не в своём, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?»

Опять пошел банальный «идиш» во всей своей красе. Язык JD-бандитов и JD-женщин низкой социальной ответственности. Если я ничего не путаю, то сексуальные вопросы поднимаете именно Вы. А впрочем, какой преподавательский состав, таков и «продукт» на выходе. Марина! Я тоже не знаю кто такой Рахманов. И не могу ничего о нем сказать.
Mokriza
Косик, странно как-то, что не знаешь. Наводит на мысли.
Зай, «сексуальный подтекст» это когда тебе сказали, что тупость, объяснять свои какашки чьими-то красными днями? )))))))))))) Но раз ты так хочешь
сексуального подтекста, то могу тебе честно сказать, что евреи не только чудесные поэты, но еще и любовники крутые )) Исключения-то они везде есть, но тем не менее )))) У меня только нынешний муж русский, а так… уж прости, не обессудь. Можешь написать об этом новую статью, я с удовольствием почитаю :-)
koss1967
Какая у нас «объективность»! Рахманов не знает — на мысли и странности «не наводит». А в моём случае наводит… Я, Мариночка, чудесных поэтов из евреев не знаю. Не может быть поэта без Отечества и Родины. Закон непреложный красоты поэзии! Что касается сексуального подтекста. Не находишь, что всё дело в обрезании? К сожалению, в этом направлении я злостный националист и беседу поддержать не смогу — только славянки. Как думаешь, культурный человек употребит слово «какашки» в общении с собеседником?
Юша Могилкин
Да, нормально все. )))
Барышня в очередной раз нафлудила где-то на стороне, а то уж больно ей не дают покою наши скромные имена.
Понятное дело, что нормальный человек просто-напросто забивает на всякие жизненные обломы, но тут иной случай: если проводить аналогию со Вшивой леной, старухой Тимофеевой или уфимским онанистом «Паниковским», то их с Пономаревой связывает одно: неймется.

Бывает, однако.
Там хоть сто раз на голове кол теши: что липец – мудак-сквернослов-выворачиватель влагалищ, что «Федяшкин» — фейк, оне упорото будут стоять на своем: «вы все уроды, а я — королева».

Ну, пусть стоят, каши не просят.
Зато весело.

)))
Mokriza
Ок ) Следующий раз созвонимся — скажу «ты фейк и положу трубку» )))
Юша, вы рискуете загреметь туда же, где и разоблачитель Костик, не вставайте на путь маний и шиз :( Опомнитесь, пока не поздно )) Действительно весело — поржем ))))))))))))
Юша Могилкин
Марина, Вы таки бредите с Вашими «звонками»?
Звоните кому хотите и говорите в трубку все, что Вам угодно.
Даже фейку «Федяшкину».

Остальное — пофик. Тем более, что лично Вы — уже давно «загремели».

Но, все-таки, давайте согласуем: «Андрей Федяшкин», он-таки в Сибири проживает, али в каком другом подмосковном г. Чехове?
Не, ну я прекрасно понимаю, агрессивно восхвалять чей-то фейк — оно в Ваших правилах, но поддерживать чела, уворовавшего чужое имя, чужую биографию и чужую фотографию — разве оно кошерно?

)))
Mokriza
Юша, откуда такая уверенность с кем я разговариваю по телефону? ))) Может это вы сами? )))))))))))))))))) А то, как-то глуповато выглядят такие утверждения ))) С таким млин АПЛОМБОМ утверждать кто там с кем может разговаривать, а кто с кем нет )))
(туда где вы с Костиком мне загреметь… еще стараться и стараться))
Простительна такая глупость, только ежели вы сами мне звоните и себя за кого-то выдаете )) Иначе совсем не кошерно!
Честно, мне все равно, где тот или иной человек обитает, я при общении на легкие жизненные темы, таких вопросов даже не задаю ))) Ибо ни в Сибирь, ни в Чехов переезжать не планировала.
Юша Могилкин
Мда… Колхоз «им. Вятича» во всей красе. )))

Давайте еще раз:
«Андрей Федяшкин» — фейк? Однозначно, фейк. Он такой же «Федяшкин», как я — папа римский.
Его создатель проживает в Сибири или в подмосковном городе Чехове?
Зачем автор фейка украл чужую биографию и фотографию?

Вы же «созваниваетесь», значит, в курсе происходящего.
Но во всем поддерживаете автора фейка.
Что, как бы, Вас-таки характеризует.

Остальное – вода.

)))
Mokriza
Я кажется уже говорила, что не прочь быть колхозом имени Вятича. Для меня это маркер достоинства, ума и человечности. В отличии от ваших глуповатых Табаки. Это вы забыли или с комплиментом лопухнулись? ))
А что касается человека — я общаюсь с живым человеком ))) В паспорт я ему не заглядывала и кем он называется в сети, мне как-то по хрен. Федяшкин? Иванов? Петров? Не очень поняла, какая разница какие ФИО стоят у человека в паспорте и на поэтической странице?
М-м… Поддерживаю, в теме поэзии, некоторых исторических взглядах и разговорах о погоде ) Тут есть что-то запретное? И с Сашей -Вятичем мы общаемся, и с Андреем — Ваней общались и с Брюнеткой. И еще много с кем. Не очень близко, но все же.
Даже среди круга моих очень близких подруг, есть те, с кем общение начиналось в интернете, а сейчас семьями друг к другу в гости ходим. И кстати, далеко не все из них находятся в сети под своими именами ))))))))))))))))))
Какие-нить вопросы поумнее есть?
Юша Могилкин
Ну, я же говорю: вода.
Мне она совершенно неинтересна.

Что там конкретно насчет «Андрея Федяшкина», который фейк?

)))
Mokriza
Я же говорю — все что вам не нравится, оно вода ))) (ровно как и поэты только в вашем дворе))) Дык мы это давно уже поняли, не надо так смешить. По риторике у вас скорее всего была пятерка, но одни и те же приемы юзать, работать перестают эффективно ) Юшенька не знает что сказать умненького, Юшенька скажет
1) про воду
2) про амбиции
3)про обиду
4) про фейк
5) про евреев (ну эт если фигуранты маячуть)
6) цитатку из вики) дзиньк)
7) извиняйте, ежели что-то забыла. Из -за общей скучности последние «фишки» в памяти стерлись
И гонять, это гонять, гонять, в новой синтаксической конструкции )))
Сдаете че-то ( Вы сперва определитесь, что такое для вас фейк. Человек не существующий в принципе или человек под чужими ФИО. После этого начинайте расспрашивать )))
Юша Могилкин
Ничего не забыли.
Поэтому заканчивайте обезьянничать и вернемся к «Федяшкину».

1. Вы знаете, что «Федяшкин» — на самом деле, никакой не Федяшкин, а кловун, укравший у человека его имя, биографию и фотографию.
2. Тем не менее, общаетесь с ним, делая вид, как будто он настоящий Федяшкин.
3. Активно используете данное «общение» с целью унижения людей, лично Вам неугодных.
4. Излишне резво, потряхивая булками, прибежали сюда с целью в очередной раз «показать козу» Константину, хотя он всего лишь процитировал вашу с «федяшкиным» переписку.
5. Пытаетесь отстоять право псевдо-Федяшкина на жизнь, хотя он этого права давно лишен.

Что-то не так?

Нет, Марина, при таком раскладе никогда Вам не стать поэтом/поэтессой – слишком много низменных страстей бурлит в Вашем кишечнике.
Учитесь «бередить души», а не быть рабыней своих невостребованных амбиций.

)))
Mokriza
Юшенька, что ж вы заладили-то как попугайчик )) Хотя нет, у них как-то (у попугаев) придумок -то больше) Не стану и не стану, слава тебе Господи, что в вашем понимании я не поэтесса, иначе бы пошла утопилась в святой воде. Чувак с сомнительными способностями, без лица, персонаж, так меня огорчил, аж обосраться ))))))))))))))) Опять же, приходите на мероприятие, на которое я пригласила, меня там награждать будут ))) У вас всегда есть шанс оспорить мое «не поэцкое» звание, не вами (се-ля-ви) даденное)))))
И да, да, еще раз про «непоэтессу», и про «невостребованные амбиции»))))) Видимо 150 раз для вас мало, возможно после 300 или 400 раза поверите и полегчает ))))))))))))))))))))))))
Ага, именно для этого и прискакала ) Показать «козу» костьке, хотя в чем-то вы правы — сумасшедших (как бы блаженных) дразнить не гуманно, но я вроде как на полную гуманность-то и не претендовала! Костька у нас забавное зрелище, лично для меня такой же персонаж скунскамеры, как и остальные )
С Федяшкиным я общаюсь и мне по хрена Федяшкин он или Иванов Иван Иванович ))) Общаемся мы в принципе не на тему ему принадлежности. Вы -то у нас тоже Никто и Некто )) Кто такой Могилкин? Хрен знает кто, точнее никто и не знает, кроме «стайки из соседнего двора»))) И что? Это мешает общению? ))) Сомневаюсь. Логика, Юша, включайте логику.
Юша Могилкин
«Федяшкин», Марина, что там у нас насчет «Федяшкина»?
Не отвлекайтесь, и давайте ближе к теме, а все Ваше остальное Вы можете спустить в унитаз — не интересно.

)))
Mokriza
Вот именно, а что на счет Федяшкина? С какой стороны вас так интересует наше с ним общение? (тем более, что вы сами пару часов назад утверждали, что стояли за моей спиной, слушали с кем я говорила по телефону, с кем не говорила и что «никакого общения не было») А теперь хотите чтобы я рассказала содержание бесед. т.е по вашей логике, я должна это содержание специально для вас еще и придумать ?)))))) А ваша настойчивость именно в данном вопросе меня аж пугает. Хотите чтобы я вам встречу устроила? Дык я не сводница. Тем более вы вон даже от моей отказались :(
пысы — яблоки приехали, пардон ( Ежели надумаете, дайте знать ) Я вам время скину, можете сами мои афиши смотреть )) А так, ежели по будничному — держите костьку на моем пульсе ))) Обязательно что-нибудь ему скормлю :)
koss1967
Что касается лично меня, то я могу позволить себе очень редко бокал красного вина или бутылочку пива. И да, я не курю и никогда не курил. По поводу «шизофрении» — если человек интересуется каким-то более глубоким знанием, то это не «шизофрения», а показатель, что он учится, растет и постоянно развивается. Тем более, грех не использовать опыт, приобретенный в альма-матер! Меня в Конторе Глубокого Бурения учили думать системно, нестандартно, не только по объектовому, но и линейному принципу. И этому я всегда учил подчиненных. И обо мне, Мариночка, никто слова плохого в конторе не скажет. И я тебя огорчу исходя из своего «маленького» жизненного и оперативного опыта — здесь собрались довольно умные и продвинутые люди. Я рекомендую больше читать и заделывать знаниями те белые пятна и пробелы, которые остались у поэтессы после Института. В первую очередь по культуре и истории собственной Родины. Если Родина есть. Разумеется, лица с «пятой» графой в паспорте и сотой доли тех знаний не дадут, которые я, к примеру, давал своим операм или давали в своё время мне. И про Родину и Отечество они ничего не скажут в силу как раз «тех» самых национальных особенностей и национального же контроля за литературой.
Юша Могилкин
Константин, расслабьтесь: здесь – в соответствии с публичными фантазиями гражданки – собрались только сплошь алкоголики, ага. )))
Видимо, это какой-то комплекс у нее, еще с детства.
А того, кто осмелится не согласиться с еейным мнением, али пойти супротив него, того оне сразу определяют в разряд шизофреников.

Типичные жидовские приемчики.

Вспомните, отчего Вас так сурово возненавидели? Правильно, сразу аккурат после того, как Вы-таки высказали здесь свое «фи» преступнику Путену.
Хотя до этого делали вид, что дружат с Вами, любили и целовали в попу.
А потом – бац! – и все, враг №1.

Т.е., в общении с представителями колхоза «им. Вятича» главное не проявлять никакой индивидуальности, противоречащей тамошнему уставу, бо на свете существует только два мнения – ихнее и неправильное.

Но это в корне неверно.

Ще забавляет отсутствие элементарного желания с ихней стороны найти хоть какое-то взаимопонимание с оппонентом, что уже говорит об отсутствии должного воспитания у обсуждаемой персоны.
koss1967
Последовал Вашему совету, уважаемый Юм Адонаевич! По колхозу «имени Вятича» и дамам:

auto.mail.ru/article/74287-legendarnyi_zavod_prodayut_za_25_mln_rublei_vmesto_2_5_mlrd/

Закрылся легендарный тракторный завод. Фактически градообразующее предприятие в 160 километрах от Москвы. Он в войну не переставал работать!!! А сейчас убит и последние триста рабочих вышвырнуты на улицу. Пополнил грустный список сотен угробленных «патриотом и государственником» предприятий. Про клоунаду со «Звездой» Вы, наверное, слышали. Но для колхоза это опять либералы во всем виноваты. И это снова ХПП!
Юша Могилкин
Да, им хоть кол на голове теши — будут отстаивать свое про-преступное мнение, что в этой стране все хорошо, а если которое чуть-чуть плохо — то власть тут совсем ни при чем, всему виной враги — те, которые эту самую власть критикуют.
Наиглупейшее суждение, однако.

)))
koss1967
А вот как наша талантливая поэтесса общается на «Избушке»:

web.archive.org/web/20190912192925/https://www.chitalnya.ru/users/Glorioza/got_reviews.php

Сравните с тем, что происходит и написано в этой теме. У меня научное объяснение только одно — JD теория о двух душах, «животной» и человеческой, в данном случае полностью находит своё подтверждение. Обе этих души кипят во воспаленном мозгу и мешают жить одна другой. Выражаясь проще — ей необходимы две «площадки». На одной она поэтесса, а на второй выпускает пар со своим классическим идиш как хабалка. И жить ей иначе нельзя, иначе закипит голова. Это применимо и ко всем остальным, включая Липца, «Вшивую» и «Падлу» с Гуслей.
Юша Могилкин
Не, ну оно понятно — без целования жоп современным горе-литераторам никак не обойтись.
И для кого-то оно становиться основной натурой.
А куда девать вторую природную сущность?
Есно, на стороне.
Да, шут с ними со всеми, пусть выпускают пар, а то еще лопнут от злобы и зависти.

)))
Говард Уткин
Koss, я вот одного не пойму, а зачем надо было городить здесь «эту, как её … переписку Энгельса с этим, … как его, дьявола … с Каутским»? ©))))

Ну, забрели раз в Домег два гения, один даже исторический персонаж, как сейчас выясняется,)))) и начали учить жизни умудренных жизненным опытом самодостаточных людей.(изв за тавт))). Только вот, не взирая, на их гениальность, с них, против их согласия, сняли шоры. Они обиделись и свалили. Лично я уже забыл про этих персонажей, словно их никогда и не было. А они всё помнят и помнят. Не худшее качество для человека, но чести им не делает, ибо вместе с шорами содрали и маску.

Намедни, попался в нете ролик, где рэпер Гуф извиняется перед народом. Я не знаю, кто это, но суть заключалась в том, что он с другим рэпером тимати, записали ролик с прославлением собянина и запилили его в ютуб. На фоне недавних протестных задержаний и избиения людей в столице. За несколько дней ролик набрал 1,5 миллионов дизлайков!!! Прославление выпилили, теперь его нет, а Гуф честно признался, что совсем не следит за политическим настроением в стране, но обещает впредь исправиться, и перед тем, как замутить подобное, консультироваться со знающими людьми. Достойный поступок. Не правда ли?

А вот, интересно, если упомянутые тобой персонажи выступят в Избушке с подобными, как в Домике, лозунгами, долго ли они в лавровых кустах проваляются? Скорее всего, их и оттуда вперед ногами вынесут, несмотря на историческую значимость. ))))))

Честно говоря, и обсуждать это не хотелось, ничего нового. Убогому убогая дорога, будь он трижды гений. Но если дальше последней запятой ничего не видит, остается лишь посочувствовать. Хотя …
koss1967
Так это для учета в работе, Говард. Для анализа, накопления и систематизации. Только и всего.
Говард Уткин
Я, как бы в силу своей эпикурейской сущности, подобные фрагменты мгновенно стираю из сознания. Да и в процессе не особо заморачиваюсь, так, куражу ради. Тем более, сегодня одного говнюка хватает выше крыши, ещё на разную перхоть переводить сонм удовольствий бытия. )))))
Юша Могилкин
«Перхоть» — она тоже забавная.
Ее политические пристрастия рассматривать не стану, но, вот, смотри: наступил ты однажды в кучу.
Наступил и забыл. Зато куча оказалась злопамятной и начала отслеживать твою жизнедеятельность и везде и всюду бросаться тебе под ноги.
Лежала бы она себе спокойно, ласково смердела собственными выделениями, дык, нет же — она не в силах забыть твой орлиный взгляд, статную походку, запах коньяка «A.E.Dor№10 Carafe» и сигар «Romeo y Julieta Fabulosos№2», исходящий от твоего молодого и крепкого тела… )))
И причина, по которым куча себя так ведет — ХЗ.
Точнее, наверное, объяснение, все-таки, есть:
комплекс неполноценности, вот.

)))
Говард Уткин
Кучи! К которым ты ваще никакого отношения не имеешь.
Внезапно наступил. Коровы, собаки, другие насрали.
Вляпался.
Наступил здесь даже не синоним. Прочитал написанное.
Юша Могилкин
)))
Не имею. Вообще никакого.
Но возникает законный вопрос: хули они разлеглись на твоей и моей дороге?

)))
Говард Уткин
Более расширенное трактование моего ответа:
Кучи! Не важно кто насрал, коровы, собаки, другие … К которым ты ваще никакого отношения не имеешь. Верно? Но, вдруг, внезапно наступил. Вляпался, я бы даже сказал точнее. Пойдёшь дальше? Нет. Ты аккуратно оботрешь дерьмо, а дома ещё и помоешь сандалики, включая руки с мылом.
Пока всё правильно?
Далее, ты выносишь вердикт, имхо своё оценочное суждение: У кучи — комплекс неполноценности. А теперь задайся вопросом: Сколько в твоем ареале неполноценных идиотов, и как часто ты с ними общаешься?
Я понимаю, что здесь другое, и тебе абсолютно насрать, что они о тебе думают и говорят. Сумасшедшие, что с них взять? Но, как-то выше надо быть.
Юша Могилкин
Среди убогих — гениев не бывает. )))

Я тут вот что подумал по ходу пьесы:
Все окололитературные тусовки похожи, как однояйцевые близнецы: кто-то кого-то жрет и всяк старается стать самым главным, самым великим поэто-пейсателем современности.
Сбороище граждан, закончивших всякие специализированные институты ничем не отличаются от жизнедеятельности пресловутого сайта с.ру: и там и там даже всяких своих гениев выбирают, исходя исключительно из личностного отношения к претендентам.
Да, чуть не забыл, есть еще толпа, которая идет на поводу у активистов, типа: «сам имярек поддержал какую-то там кукушку, значит, она супер-пупер поэтесса. Голосуем за нее. Ура!»

Мне вся эта хренотень смешна дальше некуда: пока я сам не признаю того или иного человека Поэтом с большой буквы, всякое постороннее мнение для меня не имеет никакого значения.
Пока я мало кого признал, и это говорит не только о том, что в данном деле я кое чего понимаю, но еще и про то, что поэтов у нас — микроскопический минимум (оно так и должно быть), зато граждан, мнящих себя хвеликими пиитами — как говна за баней.

И, кстати, о говне.
Сегодня ночью, пока возвращался домой с лона природы, в голову пришла интересная мысль: почему выражение «Обосрался от радости» — всем понятно, а его интеллигентная форма «Покакал от радости» — вообще никак не воспринимается?

)))
Говард Уткин
О ходе пьесы.
Оглянись на Домег (Дом СТИХОВ!!). Ничё не напоминает из вышесказанного? ))))

Аб признании.
Будь в начале 19 века Интернет и телевизор, хуй бы мы когда про Пушкина узнали.
Не будь с.ру, хуй бы мы когда на Ональной Мерседес обоссали. Ну, или я. ))))))

Праабасрацо.
По мне, так «абасрацо» это и есть признак интеллигентности, ибо произносящий не зацикливается на инфинитиве, а расширяет кругозор русского языка до вершин, создавая абсолютно новую для глаголов, каки в прилагательных — превосходную степень.
Живой пример: пукнул и пёрнул. Суть одна, а масштаб действа разный!!! Именно действа, а не отравления микроклимата. Там уже другое. ))))))
Юша Могилкин
Не знаю. Я как-то в хвеликие паеты не рвусь. ))) А что до остальных — это их личное дело. )))

А что Пушкин? В то время самым популярным поэтом был Нестор Васильевич Кукольник, об АСе знали только его персональные фанаты. Но потом Кукольника забыли, и Пушкин сделался нашим все. Особенно в Советское время.
Это Сталин во всем виноват. А будь Интернет во время его владычества, весело было бы, дальше некуда.

)))

«Если бы не с.ру». Проведем стандартную аналогию: если бы не ВОСР и Гражданская война, если бы не Вов, то и нас с тобой тоже не было бы.
Так что, это всего лишь стечение обстоятельств, связанные с исторической необходимостью.

Об пукнуть и перднуть.
Мне как раз некая барышня сказала по этому поводу: «Женщины носят брюки, мужчины — штаны, женщину пукают, мужчины — пердят».
Я скромно промолчал в ответ.

)))
Говард Уткин
«Что тогда говорить про Говарда Уткина? Он ваще эталон «Каг песать стехи нинада». Хотя, антипример часто обнажает положительные фазы … Забыл чего, (отвлекли меня на полчаса), но «положительные» уже вселяют некоторую уверенность. ))))
К тому же, депрессивная по сути «поэзия» Уткина почему-то вызывает у людей позитив и приступы безысходной радости. Не правда ли странно?
Просто ткните в любой ст ГУТа, там нет ничего жизнерадостного; все умирают, или всё заканчивается плохо. Откуда оптимизм у читателей, не понимаю.» )))))
(Н.В.Кукольник, «Из воспоминаний о Пушкине», стр.22, Тагиздат, 1800 г.)

По большому щёту, я несколько раз тщетно пытался перечитать классику. Самое феноменальное высказывание о ней: Долго мелко. Так охарактеризовала море в Слънчев Бряге русская девушка. Костакис тогда взвыл: «О, Великий и Могучий Русский Язык!!!» Я просто ржал в песке мордой. )))) Это класичная шутка-воспомнание прошлогоднего отдыха.
Но если констатировать, то так оно и есть. Сегодня, в век скоростных технологий и стремительности жизни, просто пишут: «Шел дождь и он стоял под деревом». В произведениях русских классиков, подобное предложение заняло бы листа 4 минимум. С подробными описаниями дождя, его и дерева; которые и нахуй никому не нужны, но … Тем и велик, и могуч русский язык, что слов, эпитетов, метафор – дохуя, и их куда-то надо было пристраивать. Чем безгранично злоупотребляли писатели позапрошлых веков.
Однако, на фоне всех имперских амбиций и завоеваний путенского кремля, русская классика в мире остается незыблемой. Вот ведь вопрос? Почему Чайковского, Мусоргского воспроизводят даже западные рокеры? А путенские канпазиторы, типо Тимати и другова репера, мгновенно удаляют свой обосранный ролик из ютуба?
Не тот масштаб. Не тот масштаб пейсателей, канпазитороф и империи. Дутой империи. За которую стыд берет перед всем миром.

ПС.
За окном осень. Идёт дождь. Я стою в корсете за барной стойкой, (сидеть ещё месяц нельзя), пишу вотэто, и вспоминаю 2013 год. Лето. Отпуск. Море. Так же идёт дождь. Ливень, помню. Я, в говнище с местного винища, поднимаюсь на волнорез и, облокотившись на ржавые перила, стою и жду, когда меня отпустит. (проза дня))))

Литературная проза

«Дождь и море.

Миллионы и миллионы капель дождя стекали по моему лицу. Шёл дождь, а я шёл к морю.
Туда, где море набегами пыталось поглотить пляжную гальку, но неизменно выносило новую обратно. Лишь дождь был стоек и статичен.
Я стоял под струями дождя и считал волны. Которым имя — легион.
Мок. Как шелудивая собака. Прилипли майка к телу, волосы ко лбу. А люди, под навесом ухмыляясь, показывали на меня пальцем.
Но дождь всё равно прошел, и даже солнце появилось.
А волны всё накатывали и накатывали».

***
Хуйня какая-та. )))) Тема сисек не раскрыта согласно современным классикам имхо Сорокина и Пелевина. Я был обязан написать, почему и чего нахуярился, по какому поводу и без повода. Как я преодолевал узкие, немощеные улочки того поселения, где всё случилось. Описать каждого уродца, прячущегося под навесом. Мои, нетрезвые, поэтому коммуникабельные призывы к этим грешным людям: Хуле, сидите?!!! Выходите наружу, твари!!! Может это последний в вашей жизни дождь!!!

Но я не написал. Лень. Дал минимум философики.

))))))
Лиза Биянова
«За окном шел дождь и рота красноармейцев». :):):)

«Что тогда говорить про Говарда Уткина? Он ваще эталон «Каг песать стехи нинада». Хотя, антипример часто обнажает положительные фазы … Забыл чего, (отвлекли меня на полчаса), но «положительные» уже вселяют некоторую уверенность. ))))
К тому же, депрессивная по сути «поэзия» Уткина почему-то вызывает у людей позитив и приступы безысходной радости. Не правда ли странно?
Просто ткните в любой ст ГУТа, там нет ничего жизнерадостного; все умирают, или всё заканчивается плохо. Откуда оптимизм у читателей, не понимаю.» )))))
(Н.В.Кукольник, «Из воспоминаний о Пушкине», стр.22, Тагиздат, 1800 г.)
©

У Анастасия Паниковского, позорно сбежавшего с нашего сайта, имеется иное, не совсем здоровое мнение:
web.archive.org/web/20190926174443/https://www.stihi.ru/diary/panikovskii/2019-09-24
:)
Лиза Биянова
«Набить морду Говарду Уткину!» :):):) Продолжение темы.

Рецензия на «Гитлер и ОВ. ненормат. лекс» (Сазонов Сергей)

Да, не посмели. По дневнику. На чём сидят посетители дегенератского сайта, кроме дивана и ж...? Совсем сбрендили. Морду бы набить этому Уроду ПроститУткину за такие статеечки — жаль, некому. Чёрт побери, где Роскомнадзор???

Елена Гусельникова 29.09.2019 13:24 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если для них в «Домике» Саша Матросов — башкир, то не удивительно, что Зою «замочили» наши же. Или, по «Уткину», это была не Зоя, а вообще, бог-знает-кто.
Продолжу позже — где-то на антресолях у меня лежат газеты о тех событиях…

Сазонов Сергей 29.09.2019 18:05 Заявить о нарушении

web.archive.org/web/20190929204547/https://www.stihi.ru/rec.html?2019/09/29/5332
Говард Уткин
Лиза, мы же тут беседовали недавно, и я говорил, что вокруг великих и известных людей постоянно вертятся какие-то странные личности, иногда не совсем адекватные. Поэтому мне абсолютно пабарабану, что они там говорят за спиной. И заметьте, они обсуждают меня, где я даже понятия не имею кто это. ))))) Мне и не интересно. Есть что сказать, приди и скажи.
«Нет рыбы? Тогда лежите и не пиздите». © анекдот. )))

«Все великие авторы и философы потому великими слыли, что об основах думали». ©
А не как эти персонажи — из газет на антресолях. Тот же паниковский чё свалил? Не помню. Наверное, просто орал без аргументов и фактов. А в тему, могу лишь посоветовать ему пересмотреть фрагмент кф «Собачье сердце», где Преображенский феноменально отзывается о советской прессе.
Причем, повесть была написана в 1925 году, с тех пор печатная пропаганда усугубилась во много раз. И если спич идёт о З. Космодемьянской, то, пока не рассекретят военные архивы этого/другого подвига, и пиздеть-то особо не о чём. Вот, только, даже спустя 75 лет, кремль неохотно это делает. Развалятся герои, и нечем будет потчевать паству.
Прапарад пабеды писать не хочу, как и про отношение этих горе-воров-правителей к тем немногим ветеранам, которые им сытую жизнь обеспечили.

ПС. Лиза, в дальнейшем не надо мне давать эти ссылки. Пусть они себе хоть на голову насрут, какой Уткин – гад, сволочь, проститутка и тп. Я знаю. Даже добавлю, если они это прочитаю: «На самом деле, я ещё хуже». )))))) только эпитетов не хватит. )))
Юша Могилкин
Встряну-ка я, пожалуй, в вашу беседу. )))

«Хороший, плохой, главное – у кого ружье»

Your text to link...

)))

А ружье, в общем-то, не у них, а у нас. )))
Я всегда (кроме времени безоблачного детства), был равнодушен что к похвале, что к ругани в мой адрес.
Наверное, по причине самодостаточности.

Но есть нюанс.
Чуваки и чувихи, которые пытаются нас оскорбить из чувства личной мести и озлобленной зависти, находятся по другую сторону баррикад – они представляют собой все то, что я, например, высмеиваю и над чем стебусь.
Т.е., они всего лишь часть антиобщественного явления.

Вот, ты, зачем ты сдался престарелому онанисту и бесполому существу-фейку, работающему под псевдонимом «Елена Гусельникова»?
Да ни за чем. Кроме, конечно, того, что бываешь здесь и высказываешь свое независимое мнение.
А это их бесит. Еще их бесит то, что ничего они с тобой поделать не могут, разве погавкать на тебя из подворотни.
Помнится, ентот «Паниковский» проиграл тут по всем статьям – он оказался не в состоянии вести адекватную беседу, за что и был вышвырнут отсюда помещен в зиндан на несколько дней. Выйдя на свободу, сбежал и стал пукать по направлению на стороне.

В этом они все – трусливые и умственно нездоровые.

***
Ли недавно назвала уфимского барахольщика глистом.
И это правильно.
Гельминты есть у каждого.
Кто-то живет, не обращая на них внимая, кто-то их периодически или активно изгоняет, а кто-то их изучает. Даже есть такая наука, называется гельминтология; гельминтологи пишут всякие научные исследования по теме, статьи там, многотомные собрания сочинений.
Разумеется, никто из людей не считает глистов равными себе.
Но если паразиты существуют, игнорировать их нельзя, а то все заполонят.
Зато есть они – и есть кого погонять.

)))
Юша Могилкин
Забавно. )))
Первая ссылка не отображается, но я откопал первоисточник и, вроде бы, исправил ее:
Your text to link...

Иногда меня прикалывают шавки, гавкающие из подворотни. Но гавкающие избирательно, по принципу: «В чужом глазу соломинку видят, а у себя бревна не замечают».

Вот, например, ихняя подружка, уголовник Тимофеева пишет:

Какие к чёрту «бессмертные полки»! Эти полки лежат везде и всюду в лесах и болотах, а на палках по большей части носят чекистов. Я никогда бы не потащила портреты своих дедов и отца, зная, что бок о бок с ними плывут по воздуху рожи вертухаев. Пока ещё живые фронтовики — это парии, их даже на парады не зовут. Они доживают в безвестности.
Your text to link...

И что? А все ровно, ни возгласа ни пука в ответ, как будто так и нужно.
Вывод прост: вся ихняя шатия-братия беспринципна, дальше некуда.

Да, а Хуйсельникова в очередной раз порадовала своими воплями насчет Роскомндазора.

)))
Анастасий Паниковский
@И что? А все ровно, ни возгласа ни пука в ответ, как будто так и нужно. Вывод прост: вся ихняя шатия-братия беспринципна, дальше некуда.@

— нет, Могилкин. Вывод неверен. Просто я у Тимофеевой давно в ЧС и пишу о ней в своём Лит. Дневнике. Проверить по моей странице легко.
Анастасий Паниковский
P.S. Совсем забыл про
www.stihidl.ru/poem/334654/
оказавшееся на этом малоизвестном сайте после долгого путешествия и многих выкидываний модераторами Стихиры и Прозы по запросам кого-то из фанов Тимофеевой.
Анастасий Паниковский
Спросите у koss-а и Вити Рана
Лиза Биянова
Они были Вашими лечащими врачами? :)
Анастасий Паниковский
Нет, я их на процедурах заметил.
Лиза Биянова
Еще бы не заметили! Ведь это они вправляли Вам мозги на место. :)
Главное, что Вы не отрицаете самого факта Вашего пребывания в психоневрологической больнице.
:)
koss1967
А чего у меня спрашивать? Я с «Падлой» и «Вшивой» в десны не целовался. Касательно процедур — скажи мне, кто твои друзья, и я скажу кто ты!
Анастасий Паниковский
У меня нет друзей в Интернете. Я это Елене Степановне (?) уже как-то писал. Думаю, может подтвердить. Я не нуждаюсь в том, чтобы примыкать к какой-либо группировке, будь это группировка «Тимофеихи» или здешняя.
Лиза Биянова
Паниковский или как Вас там, объясните мне одну вещь.
Вы действительно такой одинокий и невостребованный, раз вернулись на наш сайт, о котором Вы неоднократно злобно и негативно высказывались на срушке, оскорбляя наших авторов?
Что у Вас с совестью творится?
Анастасий Паниковский
@раз вернулись на наш сайт@ — так тут всё просто! Я написал новый стих, а каждому стиху — своё место. Например, «Взаимная мастурбация путинофобов ...» прекрасно легла на «Хохмодроме», а для «Петрищево… » самым подходящим местом будет — здесь. (Впрочем, если модератор не согласен, куда-нибудь перенесу. Найду куда, как в случае стиха про «Тимоху», выкидывавшегося не помню сколько раз не помню из сколькИ мест).
Лиза Биянова
Паниковский, а Вы точно не жид? Хуцпа у Вас зашкаливает.
И Хохмодром Вас не оценил:

web.archive.org/save/http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=170086

нет ни одного отзыва… Вы хотя бы себя не обманывайте.

Все, мне уже перестало быть интересным с Вами общаться. Варитесь в соку собственного тщеславия, вечно обиженный Вы наш. :)
Анастасий Паниковский
«А Вы точно не жид?»
— если отталкиваться от определения, которое я сформулировал на своей странице «Илье Когану (США)» — точно не.
Юша Могилкин
Ли, если отталкиваться от его поведения — точно-точно таки да.
Прикинь, он даже здесь постарался втюхать отсылку на какой-то свой текст: типа, зайдите, почитайте меня… Ну, хоть кто-то зайдите!.. И хоть кто-то почитайте.

)))
Лиза Биянова
Да ну его. Мутный и прилипчивый. И смешон.
:)
Говард Уткин
Думаете, проститутками и таксистами становятся максимально адаптированные к этим профессиям люди? Нет. В большинстве – от безысходности.
koss1967
А я не про «Тимоху». Я про «Вашу Лену». И если мне память не изменяет, то Гришку пида*аса мы Григорием называем. Я ничего не путаю?
Анастасий Паниковский
Почтеннейший! Вы не прокурор, а я — не подсудимый. Я отвечаю на вопросы по тем темам, на которые считаю нужным ответить. И наоборот.
koss1967
Да я к тому, Анастасий, что ни один психически здоровый и нормальный человек не будет общаться с Липцом и называть его «Григорий». ЭТО НЕНОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ ИМЕННО ДЛЯ ВАС. И прокурор здесь ни при делах!
Витя Ран
Какой борзый субъект попался, увиливает от неудобных для него вопросов.
Лизал жопы пидарасам? Так и скажи, лизал. Будь честным.
Анастасий Паниковский
«Вите»-
Животное, и ты в прокуроры вслед за koss-ом?
Витя Ран
Что, двуличная обезьяна, страшно стало?
Тебя ни в чем не обвиняют, тебя давно разоблачили. Обтекай, дефективный.
Анастасий Паниковский
«Вите»-Разоблачили… как в НКВД?
Витя Ран
Тебя и в НКВД разоблачили, изменник Родины? И потом поместили в дурку? Все правильно, все сходится. А могли бы и на Соловки отправить.
Анастасий Паниковский
Какой родины — СССР или РФ?
Витя Ран
Ушлепок, ты даже слово «Родина» пишешь с маленькой буквы.
Лиза Биянова
Кoss, привет! Вы куда пропали? :(
koss1967
Привет, очаровательная Лиза! На месте уже. Была небольшая запарка по работе.
Лиза Биянова
Очень хорошо! А то я уже соскучилась и по Вам и по Вашим статьям. :)
koss1967
Скоро выставим свежачок, очаровательная Лиза!
Юша Могилкин
Любезный Константин, я Вас тоже категорически приветствую.

А который новоявленный «Паниковский» — дык, шут с ним,
Помните, некоторые агрессивные путинофилы Вам шпильки вставляли за то, что Вы имеете свое мнение, отличное от ихнего?
Обижались, орали: «Ты зачем нас предал, с Могилкиным якшаешься!».

Т.е., худо-бедно, но свою, пусть и ошибочную, жизненную позицию высказывали.

А этот дрыщ-приспособленец напал, значится, на болгарку, та его в ЧС, но Хуйсельникова-то – путреотка хренова – болгарку лобызать не перестала.
Что ж наш борец за чистоту рядов не выказал содамитке свое «фи»:
«Мол, ты кого в жопу целуешь, стерьва, ту, которая издевается над памятью погибших воинов?»

Смолчал «Пианиковский», очко у него заиграло. «Елена Степановна», ептыть. )))

Зато теперь тут духарится: «Вы все козлы и пидарасы! Имел я вас далеко и надолго».

Шлак он, а не человек.

Забейте.
Анастасий Паниковский
@Что ж наш борец за чистоту рядов не выказал содамитке свое «фи»: «Мол, ты кого в жопу целуешь, стерьва, ту, которая издевается над памятью погибших воинов?» Смолчал «Пианиковский»@ — ну а если мой комментарий, с которым я влез летом в переписку двух дамов, просто стёрли через несколько дней, тогда как?
Юша Могилкин
Я, конечно, знал, что ты Человек-вселенная и космонавт, но никогда не догадывался об присутствии в твоем организме японских корней.
Потому, что вся японская культура построена на деспресняке, смерти и чтобы все закончилось плохо.
Вот, например, «Ромео и Джульетта» Шекспира. В середине-конце сплошные трупы. Главные герои дохнут, как мухи. Слезы на глазах читателей/зрителей.
А японцам – похуй. Они радуются, что там все так закончилось. И огорчаются, лишь потому, что нет сцены с патологоанатомом.

Которые наши классики, то тов. Жуковский тоже обожал строчить насчет грустного. И у него в конце все помирали, или даже отправлялись в монастырь на практику.
Не, ну, конечно, человека иногда прорывало, и он мог написать даже своего «Певца во стане русских воинов», но, по большей части, меланхолия и романтизм были главными составляющими его творчества.
Поэтому он любил пьянствовать с Пушкиным – неисправимым оптимистом.
И даже закрыл ему глаза после смерти оного.

А которые другие классики…
Например, Достоевский – самый, типа, популярный во всем мире русский писатель.
Возьмем его «Преступление и наказание». Если отбросить всякую философию, описание быта и страстей, получится самый обыкновенный детективный рассказ, описывающий работу следователя Порфирия Петровича.

Об Путене.
Он необразованный и малокультурный человек. А про Чайковского и Мусоргского знает только из подсказок суфлера.
У него идиот Мединский – министр культуры.
Так что, тут даже говорить не об чем.

«Дождь и море», говоришь? )))

Она сняла бюстгальтер и сиськи стекли.

Все. Коротко и ясно.

Не знаю, кто такие Сорокин и Пелевин, но они точно написали бы: «и сиськи стекли вниз».
Но я не такой. Потому, что сиськи просто стекли. («Стекли» – не глагол повелительного наклонения, требующий вставить стекло, а что-то такое мягкое и бесформенное, которое подобно студню, вдруг трансформировалось в не то, что было изначально продемонстрированно в задрапированном виде).
А дождя не было. И море отсутствовало.
Зато по телевизору показывали Путена. Он, кака бычна, лживо бормотал про всякие свои достижения, раздавал неисполнимые обещания, а в уме подсчитывал, на сколько еще можно обокрасть страну и ее народ.
Но случилось беда – Путен потек. Кто-то из его ординарцев забыл как следует закрутить сливной клапан. За несколько секунд накачанный химикалиями президент превратился в жалкое подобие человека – иссушенная мумия скрежетала вставными зубами, а потом рассыпалась в прах. Пустили рекламу.
И тут мне в нос тыкнули растекшимися сиськами, пришлось отвлечься от телевизора.
А затем пошел дождь, появилось море и каждому россиянцу вернули украденное.

)))

…Думаю, что классика нужна – прежде всего – для сравнительного анализа.
Я, например, ни за что в жизнь не стану зачитываться до дыр тем же Кукольником. Да и времени у меня на это нет. Вот, когда стану совсем старым импотентом-ипохондриком, тогда, может быть, может быть… Хотя, вряд ли – ну, какой из меня импотент, а тем более, ипохондрик?

)))
Говард Уткин
Встряхни, а то совсем зарос мхом в единениях с природой, где кроме как с пнями и поговорить не с кем. )))))

Я объединю всё твоё в одно моё. ))))))

Нащёт антиобщественного явления хочу пояснить следующее: Мне, как эпикурейцу, абсолютно похуй, что там про меня говорят разные разные. (это не тавтология, а прилагательное и существительно.))) Если они где-то хотят вывести меня из душевного равновесия, пусть. Это же где-то. Даже за пределами моих фантазий. Я брезгливый, потому и не шарюсь по помойкам. А воочию, без основания, зассут. )))

Ап гельминтах тут поведал мне (правда пару лет назад) старинный корефан, барыга и меломан: «Надо утром, натощак, выпивать стакан воды. Голодные черви захлебнутся и здохнут». Перед этим он провел краткий экскурс в гельминтологию. Если бы я его не знал много лет, подумал бы, что он ебанутый. (А ведь подумал же))))). Ему уже за 60, но выглядит, как и 40 лет назад – стройный, подтянутый, хаер до плеч. Маразм, значицо. )))) Шучу.
Разумеецо, паразитов в организме больше, чем в говне. Ибо шлак отпочковывается регулярно, а туловище вечно до поры до времени. ))))
Это относится и к т.н. разным. Пока есть организмы, имхо Могилкин/Уткин и др. от паразитов никуда не децца.

Странно, но буквально пару дней назад у меня в голове всплыла древнейшая композиция группы КИСС – Паразит. www.youtube.com/watch?v=acuWLEvsr7Q
К чему бы? )))))

***
Ссылка на сазонова уморительна.)))))
После прочтения заголовка и половины текста, (а я несколько музыкально подкован, ты знаешь), сразу вспомнилась тема Фучика «Марш Гладиаторов» www.youtube.com/watch?v=sdN_PVh9I8M
Что я могу сказать? Ничего. И зачем?

И про бессмертные полки auch. В конце сентября в Белграде прошел международный слёт координаторов Полка из 55 стран. ria.ru/20190925/1559109047.html
Здесь чей-то самовыдавливаемый эксклюзивный пук под одеялом, — малина самому автору. Непонятный жидо-масонский вопль ни о чём.

А Роскомнадзор, что? Нелепая и бестолковая организация Кремля. Хотелось бы услышать от упоминателей хоть одну здравую инициативу этого института.

***
«никогда не догадывался об присутствии в твоем организме японских корней» ©

Дык, я ж создан из космического хлама. ))))))
Сам многое о себе не знаю до сих пор. Порой даюсь дива. (Можешь развлекаться))))

У меня нет депрессий в буквосочетаниях, там просто умирают и всё. Некуда девацо. ))

Одна знакомая давно уехала в Тайланд, и написала книгу «Тай – это смерть». Тай, на тайском, в самом деле, смерть. Книга готовится к выходу, но она прислала мне пдф версию, для рецензии. Сама книга о любви, но там все умирают. В одной из глав она описывает тайские похороны. Все ржут, танцуют, делают селфи с покойником, бухают, веселятся. Свезло чуваку оказаться в другом мире.
И это, знаешь, мгновенно наводит на мысли о православии. Где разница? Тебя, только от пуповины отрезанного, окунают в ванну, ты ещё оглядеться не успел, как сразу отправляют в якобы первозданный мир, в который ты должен верить всю оставшуюся жизнь. И умерев, быть счастлив. А ебацо и Портвейн?

Здесь ты должен дать тьму ссылок на непонятные книги. Не надо.
Вопрос: почему там ржут, а здесь плачут? Тема-то одна. Там заебись!!!

)))))

***
Там не заебись. Никто из классиков не написал об этом, наоборот. С чего все взяли?
Мне нравится слово «мёртв», три твёрдых звука подряд. Его можно прилепить в любое ст, но смачно мёртВ, никогда.

***
Прапутена. Замечательное выражение прочитал: «Набирают по жополизу, а спрашивают по уму».

))))

***

Смотри, какая разительная поэзия человеков под дождём, и не под.
Один испытывает эмоции, другой в сухой африке гоняет пингвинов и слонов, и всякую наболевшую хуйню пишет про сиськи и их президента.

Сегодня утром, сакраментальна фраза, ржу весь день. )))
Жена идёт в гардероб, я должен спать, но задал вопрос, не спал. Никто его не помнит. Она подпрыгивает от страха.
Я: В чём дело?
Ж: Вот идёт человек, а его спрашивают. )))))

Пишу и ржу. Она проходит ща мимо: Чё ржёшь?
Напоминаю.
«И чё?»

Ничё. Но если его обрисовать, то и Чё получается. Но вкраце. Это о классике, где должен был долго описывать альковы, хмурое утро, беспокойную мою ночь в борьбе с недугом и тп. Чтоб было с чем сравнить.
В коде не интересно. И не смешно. Читатель заебался бы читать.

Сентенция: Ты прав о классике, но всему своё время. Каки ей. Но она никуда не денеца. Напишите пальцем ВОЗДУХ.
Юша Могилкин
Не, пней не было. Точнее, были, конечно, но в лесу. А я занимался водоплаванием.
Хотя, ша! Там своих радостей хватало.
Такая хуйня, называется «заколы».
Еще во времена царя Гороха поперек реки Пра в верхнем ее течении установили много-много заборов с воротами. Рыба верной идет на нерест в озера – ворота открыты, зашла – их закрывают и куют консервы.
Потом, когда царь Горох помер, Военно-охотничье общество генштаба ВС СССР произвело глобальный апгрейд шлюзовой системы (у некоторых «сторителей» вся срочная служба прошла среди местного рогоза), но СССР кончился, и конструкции с годами пришли в негодность.
Что-то сгнило, что-то развалилось, тем не менее, здоровенные такие колья, торчащие в воде, особенно по осени, собирают на себе кучи спиннинговых приманок и призывают судовладельцев к аккуратности – сколько моторных винтов было поломано об мертвые деревяшки, сколько надувных лодок продырявлено – мама не горюй.
Мне-то, конечно, повезло – я сию акваторию за годы своих скитаний изучил от и до, а, вот, новички часто влетают.
И рыбы стало меньше. Зато дичи в этом году – вполне.

«Марш Гладиаторов» — зачет. ))) Его, вообще, нужно сделать гимном этой страны. А слова мы с тобой напишем. )))

Об гельминтах.
С точки зрения исторического материализма, паразиты – обязательный атрибут каждого организма. Классификация паразитов весьма обширна: начиная от мастурбатора из Уфы и заканчивая главглистом Путеным.

Юстас Муллинс в своей книге «Биологический еврей»:

Your text to link...

дал весьма грамотную характеристику общественному паразиту (читай только первые главы по теме, остальное – штатная истина, и этой ссылкой ограничимся).

А к смерти я равнодушен.
Нет, жить, конечно хочется долго и счастливо, но мало ли что. )))
Как говорит мой приятель, владелец автосервиса:
«Хули машина? Шел человек, здоровый, спортсмен, никогда не пил, не курил, вдруг упал и умер».

Да и потом, что значит «мертв»? А дела, поступки, а память о человеке? Моему тельцу мертвым долго быть не придется: согласно завещанию, его спалят, а полученную «легкую, рассыпчатую, похожую на пыль серую массу» (иначе – «пепел»), развеют в указанном месте. И потом могут пьянствовать и танцевать сколько угодно, развеянный пепел возражать не станет. )))

Возвращаясь насчет классиков.
Почему Пушкин – не хуй собачий? Потому, что именно он, в своих произведениях, прогрессивно и максимально минимизировал всю «тугомотину» «стариков Державиных».

Уж на что я уважаю Жуковского, но разве сейчас можно сравнить его
«Сказку о царе Берендее, о сыне его Иване-царевиче, о хитростях Кощея Бессмертного и о премудрости Марьи-царевны, Кощеевой дочери»:

Жил-был царь Берендей до колен борода. Уж три года
Был он женат и жил в согласье с женою; но все им
Бог детей не давал, и было царю то прискорбно.
Нужда случилась царю осмотреть свое государство;
Он простился с царицей и восемь месяцев ровно
Пробыл в отлучке. Девятый был месяц в исходе, когда он,
К царской столице своей подъезжая, на поле чистом
В знойный день отдохнуть рассудил; разбили палатку;
Душно стало царю под палаткой, и смерть захотелось
Выпить студеной воды. Но поле было безводно…
Как быть, что делать? А плохо приходит; вот он решился
Сам объехать все поле: авось попадется на счастье
Где-нибудь ключ. Поехал и видит колодезь. Поспешно
Спрянув с коня, заглянул он в него: он полон водою
Вплоть до самых краев; золотой на поверхности ковшик
Плавает. Царь Берендей поспешно за ковшик — не тут-то
Было: ковшик прочь от руки. За янтарную ручку
Царь с нетерпеньем то правой рукою, то левой хватает
Ковшик; но ручка, проворно виляя и вправо и влево,
Только что дразнит царя и никак не дается…

С пушкинским… ммм… ну, хотя бы, «Сказкой о царе Салтане»:

Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
«Кабы я была царица, —
Говорит одна девица, —
То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир».
«Кабы я была царица, —
Говорит ее сестрица, —
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна».
«Кабы я была царица, —
Третья молвила сестрица, —
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря».
Только вымолвить успела,
Дверь тихонько заскрыпела,
И в светлицу входит царь,
Стороны той государь...


А ведь писалось оно в одно и тоже время, и Гоголь был свидетелем-судьей.

Впрочем, Василий Андреевич (нужно отдать ему должное), промышлял не только тяжеловесным слогом: перо его было весьма и весьма легко, например:

Были и лето и осень дождливы;
Были потоплены пажити, нивы;
Хлеб на полях не созрел и пропал;
Сделался голод; народ умирал.

Но у епископа милостью неба
Полны амбары огромные хлеба;
Жито сберег прошлогоднее он:
Был осторожен епископ Гаттон.

Рвутся толпой и голодный и нищий
В двери епископа, требуя пищи;
Скуп и жесток был епископ Гаттон;
Общей бедою не тронулся он.

Слушать их вопли ему надоело;
Вдруг он решился на страшное дело:
Бедных из ближних и дальних сторон,
Слышно, скликает епископ Гаттон.

«Дожили мы до нежданного чуда:
Вынул епископ добро из-под спуда;
Бедных к себе на пирушку зовет», —
Так говорил изумленный народ.

К сроку собралися званые гости,
Бледные, чахлые, кожа да кости;
Старый огромный сарай отворен:
В нем угостит их епископ Гаттон

Вот уж столпились под кровлей сарая
Все пришельцы из окружного края:
Как же их принял епископ Гаттон?
Был им сарай и с гостями сожжен.

Глядя епископ на пепел пожарный,
Думает: будут мне все благодарны;
Разом избавил я шуткой моей
Край наш голодный от жадных мышей.

В замок епископ к себе возвратился,
Ужинать сел, пировал, веселился,
Спал как невинный и снов не видал…
Правда! но боле с тех пор он не спал.

Утром он входит в покой, где висели
Предков портреты, и видит, что съели
Мыши его живописный потрет,
Так, что холстины и признака нет.

Он обомлел; он от страха чуть дышит:
Вдруг он чудесную ведомость слышит:
«Наша округа мышами полна,
В житницах съеден весь хлеб до зерна».

Вот и другое в ушах загремело:
«Бог на тебя за вчерашнее дело!
Крепкий твой замок, епископ Гаттон,
Мыши со всех осаждают сторон».

Ход был до Рейна от замка подземный,
В страхе епископ дорогою темной
К берегу выйти из замка спешит:
В Реинской башне спасусь", — говорит.

Башня из реинских волн поднималась;
Издали острым утесом казалась,
Грозно из пены торчащим, она;
Стены кругом ограждала волна.

В легкую лодку епископ садится;
К башне причалил, дверь запер и мчится
Вверх по гранитным крутым ступеням;
В страхе один затворился он там.

Стены из стали казалися слиты,
Были решетками окна забиты,
Ставни чугунные, каменный свод,
Дверью железною запертый вход.

Узник не знает, куда приютиться;
На пол, зажмурив глаза, он ложится:
Вдруг он испуган стенаньем глухим:
Вспыхнули ярко два глаза над ним.

Смотрит он: кошка сидит и мяучит;
Голос тот грешника давит и мучит;
Мечется кошка; Невесело ей:
Чует она приближенье мышей.

Пал на колени епископ и криком
Бога зовет в исступлении диком.
Воет преступник: а мыши плывут:
Ближе и ближе: доплыли: ползут:

Вот уж ему в расстоянии близком
Слышно, как лезут с роптаньем и писком;
Слышно, как стену их лапки скребут;
Слышно, как камень их зубы грызут.

Вдруг ворвались неизбежные звери
Сыплются градом сквозь окна, сквозь двери,
Спереди, сзади, с боков, с высоты:
Что тут, епископ, почувствовал ты?

Зубы об камни они навострили,
Грешнику в кости их жадно впустили,
Весь по суставам раздернут был он:
Так был наказан епископ Гаттон.


Ничего не напоминает, кстати? )))

Правильная литература – эта та, в которой нет ничего лишнего.

)))
Говард Уткин
Хочешь бизнес предложу? Сделать подробную карту акватории, и продавать новичкам. Не самому стоять конечно, а нанять определенную селянку с лотком. )))))
Подобный гимн не стране нужен, а когда главных карликов показывают, или госдуму. ))))

Прапаразитоф я и сказал, что ими напичкано всё и фся. Не сказал лишь, что паразиты бывают заебанными и не очень. Например, грибок плесени – паразит, но из него пенициллин придумали. Скольким он другим паразитам жизни спас, уууууу!!! ))))
Пробежался по Муллинсу, позже почитаю. )))

К смерти нельзя относиться с пренебрежением и снисходительно. Я вот знаю, что если умру я, то мне пиздец как грустно будет. Не в плане, что умер, а что ещё дохуя чё сделать не успел. И думаю не только мне. Кредиторам тоже. )))) Хотя у меня есть цель в жизни – бессмертие. ))))
А вот если здохнет неоскорбляемое, как думаешь, Лебединое Озеро по ТВ показывать будут или не менее бестолковый Аншлаг?

© «что значит «мертв»?»
Ничё. Просто слово заебанное!!! Причём, мёртв – не обязательно почил в бозе, это может быть и элементом высшего жизненного наслаждения. У меня было несколько раз. Даже в домашних условиях помню. Тогда сказал жене об этом, она лишь пожала плечами, и порекомендовала идти спать. Вот такой она у меня непримиримый борец с мертвецами.))))

И снова ап классике.
Мне, в журналистскую бытность, иногда ставили на вид, что я пишу непонятно. Я мог одним словом заменить целый абзац. Но, оказывается, читатели в большинстве своем кретины, и им надо всё разжевывать. Как меня бесило это!!! Пусть просвящаются, йоптыть!!! Нет, катай вату. И осталась ведь эта хуевая привычка. ((((

Теперь Жуковский и Пушкен.
Согласно моему опыту, Васька либо работал в той же редакции, что и я, либо был укурен плотно. Его пёрло, а там похуй, сколько получится текста до, пока отпустит.
Саня тоже был накурен. Но по молодости ему надо было быстро чёта записать, и ещё домой вернуцо, кунилингус какой замутить Наташке, пока прёт.
Они все такие поэты тех времен были. Это мы ещё не всё знаем. ))) А учитывая развитый эпохальный маньеризм, то и ваще всё тайная тайна. (это опять прил. и сущ.))))

Щас проще.
Вот бродила тут у меня кошка под ногами, сытая, но жрать просила. Один раз сказал:
«Ты, хотя мурлыкаешь,
Чистая, помыта,
Хвостиком махаешь:
ОТЪЕБИСЬ! ТЫ СЫТА!!»

Не помогает. Сабака крутится, и орёт дурниной. Рождается ещё четверостишье:
«Я хочу все кошечкам,
Маленьким сказать,
Что прибились к домику:
«Бля, ЗАТКНИТЕ ПАСТЬ!!»

Актуальные, по сути, высказывания. Их можно отнести и ко всем тем блядям, которые крутятся вокруг олигархов и банкиров.
Отправляю безжалостно вокалисту культовой группы «Коллектив Хер Знает», с аннотацией, что стихов не пишу, что вырвалось, то не вырубить топором, сочиняй сам. Вроде взялся, будем ждать результатов. )))
Я к чему, — пусть поют, не жалко. Мне такой хуйни накидать за день, продюсеры собраний Ленина удавятся. Только вот заметь, термин «классика» удачно подходит лишь к искусству. Назвать «классикой» — ВАЗ-2106, это верх цинизма. А Форд-Мустанг, и Шевроле-Камаро, нет. И тп.
Говард Уткин
Ищё о классике. Вот классичная весчь Акцепта 1982 года. Или 81-го. почти 40 лет прошло. Красивая, вкусная. Сидят классики на скрипках, дудках и виолончелях, а перед ними тьма народа, которую они за всю жысь хуй когда увидят. Возят смычками и думают хуйню всякую. А ведь они с консерваториями все, других немецкий металисты не пригласят. Посмотри до конца, проникнись. Потом другое расскажу. www.youtube.com/watch?v=cgL9n7YNQVI&list=RDv4xZUr0BEfE&index=14
Юша Могилкин
Увы, я не умею ничего продавать. Даже на Авито раздаю бесплатно – аквариумные растения там, улиток, рыбок и прочую хуйню.
Но егерю идею подкину. Напополам. )))
Впрочем, новички в тамошних местах – явление хоть и массовое, но редкое: начитаются всяких Интрнетов и прут напролом. А природа таких не любит.
Как у Бажова: не всем раскрывает свои секреты.
Кста, нашел фото одного из «заколов»:



И еще одного, довольного жизнью чувака:



… В американском мт-фме «Футурама» было два интересных эпизода, связанных с паразитами: первый, это когда разумные глисты из гл. героя-распиздяя сделали приличного человека, и второй, когда к человеческим головам присасывались слизни, заставляя своих «хозяев» думать и жить, как они.

А смерть? Что смерть? Все там будем. )))
И, может, когда-нибудь умные потомки догадаются установить нам памятник на Красной площади (на месте Минина и Пожарского, которых перенесут на законное место), – «Уткин с Могилкиным пьют за здоровье Ильича». )))

Об классиках.
Дык, они ж как сочиняли? Не на трезвую же. Вино, печенье… В перерывах к какой-нибудь тетеньке съездят, потешат свой уд. )))
Даже всенародный любимец дедушка Крылов (не путать с дедушкой Лениным), писал только во время употребления пищи и обильных возлияний. Хотя, тоже отвлекался и дочку служанки прижил.
Т.е., все, как у людей.
Поэтому и писали они для читателей-кретинов: «В одной жопной жопе жила-была жопа, самая жопастая жопа во всей жопной жопе. И жопа сия, гордясь окрестностями своей жопной жопы, полюбила некоего китайца, жопа которого была обитаема в жопной жопе, где проживала наша самая жопастая жопа…».

И всякие провинциальные помещики говорили: «О! Как чудно описан быт и нрав нашего уезда! А какие страсти! Нет, точно, Карамзин – великий писатель!». )))
Впрочем, шутки в сторону.
Думаю, все оно пошло от Ломоносова, который был педантичным мужиком и любил все всем объяснять до самого основания.
И его стихи – в то время – были признаны самыми легкими and изящными.

Я знак бессмертия себе воздвигнул
Превыше пирамид и крепче меди,
Что бурный аквилон сотреть не может,
Ни множество веков, ни едка древность.
Не вовсе я умру; но смерть оставит
Велику часть мою, как жизнь скончаю.
Я буду возрастать повсюду славой,
Пока великий Рим владеет светом.
Где быстрыми шумит струями Авфид,
Где Давнус царствовал в простом народе,
Отечество мое молчать не будет,
Что мне беззнатный род препятством не был,
Чтоб внесть в Италию стихи эольски
И первому звенеть Алцейской лирой.
Взгордися праведной заслугой, муза,
И увенчай главу дельфийским лавром.


(Ср. Пушкинское «Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастет народная тропа…»). )))

Животные человеческой речи не понимают, только, может быть, интонацию знакомых звуков.
А чего у них в мозгах творится – тайна за семью печатями. Ведь они мыслят не словами, а чем – неизвестно. Хотя и видят сны.

Об «накидать». Полностью согласен. Слушая всякие популярные в народе тексты, понимаю, что с моей точки зрения – это халтура из халтур.
Есно, я мог бы клепать подобное пачками, только в миллион раз качественнее.
Но оно мне нужно?

Запись посмотрел. Мощная вещь. И зрителей – пиздец сколько, ни одна Певзнер-Пугачева столько не соберет.
Зато скрипочки пригодились.

)))
Говард Уткин
Я тя не заставляю продавать, я бизнес идею подкинул. Ты ж можешь, как и селянку-лотошницу, управляющего нанять и бригаду сваебойцев, которые ещё нахуярят заторов, которые кроме тебя никто знать не будет. И будешь прирастать богатством между делом. ))))))

Нащёт паразитов ты подвержен госдеповской пропаганде. Есть замечательный русский анек, как мужик по совету кента опарышей разводил. Бросил под ванну (там тепло и душно) кусок мяса и забухал. Через неделю кто-то пинает его, открывает шор, стоит 3-метровый опарыш: «Ну, мы чё, идем на рыбалку, нет?» ))))))

Прапамятники.
Один стоит мне в г.Сочи, другой я сам себе воздвиг нерукотворно. Изыстории. ))))



Классико.
К-канешно не на трезвую. Кто бы сомневался. ))) Посади меня в тюрьму, думаешь я там творчество заброшу? Нет. Найду любые способы писать и дальше.
(старая картинка от кентов из III ПинБука, год 93-й))))



Но я о другом. Вот смотри, приходит например паэт Бенжамин Пупкин ка мне и говорит: Говард Фридрихэнгельсович, вот у вас тут ахуенные буквосочетания есть, можно я возьму 2 четверостишья и к себе в ст вставлю?
Мне не жалко, но, с другой стороны, не на Авито же рыбок раздаю с улитками. Спрошу обязательно: А как ты себе, чувак, это представляешь? Я нет. Коллективу ХЗ я отдал четверостишья просто по кентовски. И никогда в жизни не предъявлю авторских прав. Я уже забыл про них. А это ст уже залитовано. Башляй, йоптыть. А как?!!! Незнайка.

И это, когда в русском языке 33 буквы!!! 33!!! Что могу посоветовать горе-поэту? У нас в детстве была игра «пятнашки», вроде, помнишь? Надо было фишки в коробочке переставлять? Одной не было, для маневров. Так и здесь. Переставляй буквы, думай сам. Их 33, сколько вариантов в производной даже подумать страшно.
)))

У музыкантов сложнее. У них всего 7 нот, и куча извращений, типо бемолей и диезов. Ну, как И и Й, Е и Ё. Кварты, хуярты, всё не победить. Поэтому билтасы по кентовски делятся. Вот, к примеру, чтобы записать в 1985 году песню «Metal Heart», вышепоказанный немецкий ВИА «Accept» пришёл к П.И. Чайковскому с просьбой исполнить фрагмент «Славянского марша».
Не знаю, как они договаривались, но когда песню услышал Л.В. Бетховен, то за ящик вискаря выторговал у металлистов гитарное соло, и написал свою известную форте-пьеску «К Элизе». )))

Сначала Чайковский, с 3.00 – соло:
www.youtube.com/watch?v=KKx9UxD9t2U

ПС.
Ещё один сумашедший и класично-феноменальный пример!!! Кашмир – Лед Зеппелин. © 1975. Видео 1984 года, где кроме оркестра + ещё куча африканских цунарефов со своими прибамбасами. Особенно мне там дядька нравицо с тынь-тыньками на пальцах. ))) Его похоже больше всех и прёт от происходящего!!! Деньги те же. )))))
Меня зарубает иногда по арабской музыке, я для этого и создал однажды ДАЭШ, (ИГИЛ в простонародье, запрещенный на территории РФ), чтоб они музыку несли в массы. Но, под шумок, ихи фсбэшники и бандиты, что однозначно, стали терроризировать всё. Но музыку не спрятать. ))))

Kashmir от LZ — ваще один из шедевров мировой музыкальной культуры:
www.youtube.com/watch?v=xXJtveQObeU
Юша Могилкин
Сначала об паразитах.
Тоже анекдот.

Встречаются товарища.
— О, я слышал, женился.
— Ну, да.
— Жена-то – красавица?
— Страшная, как моя жизнь!
— Может, в сексе хороша?
— Бревно-бревном!
— Зато готовит вкусно?
— Есть не станешь…
— Может, у нее жилплощадь большая?
— Не, живем в моей коммуналке…
— Да нахрена ты тогда на ней женился?
— Видишь ли, у нее такие глисты! На них лещ замечательно клюет.

Об памятниках.
Отличные иллюстрации, кстати. Не пора бы выставляться в Третьяковке?
(Я кроме шуток).

Насчет плагиата.
Конечно, абы кому отдавать свое на употребление – нонсенс. Или находить свое под чужим авторством – тоже.
Но когда по-свойски – подарил и пусть пользуются, оно совершенно нормально.
Есно, я против плагиата, только вот, не люблю, когда кажущаяся борьба с ним превращается в самопиар, а этим явлением очень многие страдают. Особенно всякие недо-поэты и лже-музыканты.

Музыку прослушал.
Знаешь, получился великолепный «тандем».
И вот это, вот, никакой не плагиат.

Там, кстати, еще срок давности существует. Написал кто что пиздатое, поживился за его счет, потом помер, прошло энное кол-во лет, все, теперь написанное – достояние общественности.
Хотя не вся общественность использует халяву по правильному назначению (возвращаясь к недо-поэтам и лже-музыкантам) – пиздят все, что плохо лежит.

Пятнашки помню прекрасно.
Где-то и сейчас валяется заветная коробочка, покрытая пылью веков.
А задачу Самуэля Ллойда «15-14» знаешь?



До сих пор ее никто не смог решить.

Так и с искусством: не всем дано правильно расставить фишки.

)))
Говард Уткин
Анек помню. )))

Пра памятники.
Кто ж их в Третьяковке выставит? Они же памятники!!! Причем, красоты и высоты невъебенной. ))))

Праплагеат.
Не помню, говорил/нет, вывесил на прозе.ру первую часть Агента 700, через некоторое время старший, ну, который болгарец, пишет, что обнаружил сей текст на украинском сайте. Тогда ещё майдана и войны не было. Маякнул в коментах: Чё ж ты тварь делаешь? И дал ссылку на оригинал. Новоявленный аффтар просто ссылку удалил. ))) Написал еще раз, дальше не знаю.

Самуэля Ллойда не знаю, но когда залез посмотреть что за задача, вспомнил децтво; да, была такая «фишка». Просто, никто не рассказывал, что это неразрешимая задача аж самого Ллойда(!), поэтому, мы, качаясь на качелях, все кому не лень её на раз решали. )))))))

;))))
Юша Могилкин
Ну, да. )))
Я тоже рассказывал историю, когда, администратор сайта, где я обнаружил у уворованные у меня стихи, потребовал предъявить ему мои черновики в текстовом формате «Word». Как говорится, смеялись дружно, всем кагалом. )))

Об пятнашках.
Почему бы и нет? Никто бы так и не узнал про Гордиев узел, если бы его не разрубил Александр Македонский.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.