Об том, как вогнутовыгнутый метроман Мельников истек весенней половой истомой

Наша Кунсткамера


Срушный кловун Мельников – врун, клеветник, пиздобол, коллаборационист, закомплексованный диванный ненавистник всех украинцев и непорядочный ушлепок; но об этом уже неоднократно было говорено, повторяться не стану; а весь прикол в том, что данный гражданин, к тому же, считает себя самым хвеликим паетом Вселенной со всеми вытекающими.
Ну, посмотрим, посмотрим, на евойное хвеличие…

ВесноВечность одиночки

Весенняя истома… солнцепек
От наледей ручьистых отразился,
Мои согрев надежды, чувства, мысли,
Которые все годы я берег.

Берег от вас для вас и для себя,
Чтоб каплей счастья стала та частица,
Вошедшая, как дух, во всех подряд,
Дав ясностью в тьме дел нам насладиться.

Толпа, по сути, порожденье зим,
В ней, одноцветной, ты не отличим
От всех ее «снежинок» и «снегов»;
С толпы «метелью» всяк на все готов.

Но, все ж, Весна приходит для тебя,
Желая в души все теплом вживиться,
Для каждого, по-прежнему, своя,
Толпы безликость превращая в лица.

Но рад всецело Ей лишь пилигрим,
Толпы изгнанник, странник, нелюдим,
И в мире дел насущных, в мире слов,
Весна – его без печный пестрый кров!

Он всем бы стать весенними помог,
Но Космоса мороз распорядился,
Чтоб через гибель каждый возродился,
В любых мгновеньях множа сей итог.

Так мир для нас просчитан, и Бог с ним,
Я Солнцу, сердцу верю, как своим,
Не отрицая холода основ,
Весну встречаю, воскресеньем нов.

Тепла избыток – это не порок,
Лишь Лета жар к морозу устремится,
Чтоб снова ему в Осень покориться,
Но я в душе отвергну этот рок.

Ведь больше всех Весну в душе любя,
Я малым в мире внешнем перебился,
Ей верен я, как странствующий рыцарь,
И встрече с Ней опять безумно рад!


archive.ph/krb5o

***
Скажу сразу: «разбирать» высеры Мельникова – это все равно, что анализировать поведение умалишенного по отношению к правилам общественного этикета…
Ин, ладно, мне не привыкать, как-нибудь справлюсь. )))

Погнали…

Уже одно название чего стоит: «ВесноВечность одиночки». )))
«ЗимоВечность», «ЛетноВечность», «ОсьнеВечность»…
А еще «ВесноЗептосекунда» и далее по тексту, вариантов – масса.

Весенняя истома… солнцепек
От наледей ручьистых отразился


— Открываем «Толковый словарь Ожегова», читаем: «Солнцепек — место, где сильно печет солнце. Сидеть на солнцепеке».
Как место может отразиться от чего-либо?
Далее исследуем «Словарь русского языка: В 4-х т./РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой»:
«Наледь — Вода, выступившая поверх речного, озерного и т. п. льда, а также ледяная корка из этой воды. || Слой, корка льда, образовавшиеся на чем-либо».
«Ручьистая наледь»? Как же, как же, знаем-знаем. )))

Мои согрев надежды, чувства, мысли,
Которые все годы я берег


— Получается, что «надежды, чувства, мысли» «согрел» «солнцепек», «отразившийся в ручьистой наледи»?

Вообще-то, тепло распространяется при помощи инфракрасного излучения. Металлическая зеркальная поверхность является прекрасным отражателем тепла, а, вот, лед или вода – вообще никаким, потому что они поглощают почти 100% тепловой энергии.
Впрочем, Мельников – известный пиздобол, а фишку насчет наледи он просто-напросто спер у Христофора Бонифатьевича Врунгеля:



«…Я схватил топор, выбрал подходящую глыбу льда, разметил, обработал соответствующим образом и возвращаюсь к нашему лагерю.
— А ну-ка, товарищи, помогите мне установить фокус.
Лом поднялся, ворчит:
— Удивляюсь я на вас, Христофор Бонифатьевич: тут впору в сосульку обратиться, а вы ещё фокусами развлекаетесь.
Фукс тоже ропщет:
— Фокусы-покусы! В Красном море я в одних трусиках купался, и то было жарко, а тут три пары надел, всё равно никак не согреюсь. Вот это фокус так фокус!
Ну, я прикрикнул на них:
— Отставить неуместные разговоры! Слушать команду! Поднять эту ледышку! Так держать! Пять градусов влево. Ещё левее…
И вот, знаете, подняли творение моих рук, огромную ледяную линзу, навели пучок лучей на лёд, глядим — так и буравит, как в редьку, только пар свистит. Навели на чайник — мгновенно закипел, даже крышка взлетела. Вот каким образом и холод одолели. Живём. Привыкать стали, обжились так, что и уезжать не хотелось…
»
А.С. Некрасов, «Приключения капитана Врунгеля».

Но это еще не все. Читаем снова:

Мои согрев надежды, чувства, мысли,
Которые все годы я берег


— «Мысли берег»? «Все годы»? «Все» свои «годы», начиная с самого рождения, Мельников «берег мысли»? Ну-ну. )))
«Беречь чувства» – можно, но только не свои, а кого-то другого, например, близкого человека – не расстраивать его, не огорчать…
Но, чтобы беречь личные чувства – ой, мне, так не бывает.)))
И, конечно, вопрос: как можно «беречь надежду»? Ладно, допустим, у метроманов оно считается типа «не опуская рук, верить в какую-либо перспективу» — расхожее клише.
Однако, если помните:

Мои согрев надежды, чувства, мысли,
Которые все годы я берег


— Получается, что «сбереженные» с самого рождения «надежды, чувства, мысли» Мельникова находились в замерзшем состоянии, да?
Полный треш. И это только в одном катрене.
Дальше будет еще веселее…

Берег от вас для вас и для себя,
Чтоб каплей счастья стала та частица,
Вошедшая, как дух, во всех подряд,
Дав ясностью в тьме дел нам насладиться


— Мда… «надежды, чувства, мысли» Мельникова, «сбереженные от нас, для нас и для себя самого», вдруг превратились в «частицу», ставшею «каплей… вошедшую во всех подряд».
«Какдух», да.
Прям какой-то сплошной половой разврат с этой мельниковской каплей – гражданин вздрочнул, кончил себе на живот, но расфантазировался так, как будто он попользовал ажно целое племя homo sapiens.
«Та частица», да. А почему не «эта»? Типичная метроманская хрень с «этой» «той». )))

Дав ясностью в тьме дел нам насладиться

— Кому именно «нам»? Одному-единственному Мельникову в его монологе?
Кто такой «Втьмадел»? Татарин? Латыш? Эх, эвфония отдыхает. )))
Но будем снисходительны к бездароному паетишке…
Вообще-то, в русском языке слово «тьма» имеет два значения: первоначальное «тьма» — произошедшее от тюркского слова «тумен» (войсковое подразделение в 10000 штыков) — числительное, означает «до хуя» («тьма тьмущая» – «до хуя и больше»), и «тьма» – «беспросветная темнота» (природное явление или невежество – последнее – каку Мельникова).
Что фигурант хотел сказать своим «Втьмеделом» — ХЗ.
И совершенно не понятно, нафига он берег свою протухшую сперму «от вас для вас и для себя»?

Толпа, по сути, порожденье зим

— Вот это новость. )))
Зима, бля:



В ней, одноцветной, ты не отличим

— «Ты» — оно кто? С кем Мельников сейчас разговаривает?
И почему «толпа» «одноцветная», если все совсем наоборот:



От всех ее «снежинок» и «снегов»

— От каких таких «снежинок» и «снегов»? А как же «Весенняя истома… солнцепек»?

С толпы «метелью» всяк на все готов

— Это по-каковски написано, а? Точно не по-русски.

Но, все ж, Весна приходит для тебя,
Желая в души все теплом вживиться,
Для каждого, по-прежнему, своя,
Толпы безликость превращая в лица


— Понятное дело, что никакой «души» не существует, поэтому насчет «вживления в души всех теплом» — оно мимо кассы.
Наворочено в этом котрене, конечно, немало, особенно насчет «превращения безликости толпы в лица».
Весна превратила в лица безликость толпы. Ура! И сделал она это исключительно для Мельникова, вот счастье фигуранту привалило. )))

Но рад всецело Ей лишь пилигрим
Толпы изгнанник, странник, нелюдим


— Хуйня какая-то…
«Пилигрим» – паломник-богомолец, об этом известно каждому. Почем паломник-богомолец вдруг стал «изгнанником толпы» — ХЗ. И отчего только он один «всецело рад весне», а остальные – ни в каком формате – вообще загадка всех времен и народов.

И в мире дел насущных, в мире слов,
Весна – его без печный пестрый кров!

— «Мир дел насущных», оно — «в тьме дел нам насладиться», что ли?
«Мир слов» — Азбука, Букварь, Словарь?
Оказывается, весна – это «пестрый кров». Но не простой, а «без печки» (потому что «без печный»). И правильно. Весной – кров без дровяного отопления, зато летом – ух! Буржуйка раскочегарится по полной. В крове-то. В еще более пестром. )))

Он всем бы стать весенними помог

— Что значит данная фраза? А хуй его знает, Петрович…

Но Космоса мороз распорядился

— минус 270,45°С, оказывается, умеет «распоряжаться». )))

Чтоб через гибель каждый возродился,

— Опа! ))) Мельников, ну, подохни и возродись. Докажи нам, что ты – птица Феникс.

В любых мгновеньях множа сей итог

— Чего, чего? Что за «итог»-то? Тем более, что «итог» — есть некий результат. О чем речь, а? Где результат, убогий?
Так мир для нас просчитан, и Бог с ним

— Как «так мир для нас просчитан»? Кем именно «просчитан»? Где научные исследования по данному «постулату», опубликованные в соответствующих бюллетенях?
И с кем «Бог с ним»? С «миром»?
Стоп. Если чувак пишет слово «Бох» с заглавной буквы, значит, чувак верующий. А ни один верующий никогда не скажет «Бох с ним, с миром», поскольку мир является творением божьим.
Я Солнцу, сердцу верю, как своим

— Брр… ))) Верят Солнцу только Солнцепоклонники, бо именно Солнце является для них богом. Что-то Мельников совсем зарапортовался…
Сердце – мышечный орган, отвечающий за перекачку крови в организме ряда живых существ.
Но, раз Мельников «верит сердцу, как своему», вопросов больше нет. )))

Не отрицая холода основ

— О, все «основы» — «холодны»? Это с какого перепугу-то? Основы калориметрии – они тоже, холодные – дальше некуда. Или основы теплотехники…

Весну встречаю, воскресеньем нов

— «Воскресением нов»? ))) Подержите мои старые костыли, пожалуйста. )))

Тепла избыток – это не порок

— Действительно, порок – только недостаток тепла. Особенно в радиаторных батареях в чукотском чуме.

Лишь Лета жар к морозу устремится

— «Лишлета» — это по-французски, отвечаю стопудово.
А так – между зимним морозом и летним жаром имеется некая прокладка, называется «весна». Мельников опять заговорился…

Чтоб снова ему́ в Осень покориться

— С «е́мой» все понятно – отсутствие у страдальца поэтического слуха, но я – как знал, как знал: если кто из горе-пейссак затрындит насчет весны, то обязательно в последствии загугнявит об лете, осени и зиме – такова участь всех метроманов…

Но я в душе отвергну этот рок

— Снова про «душу»? Бывает, хули. Мельников может отвергать все, что угодно, может даже обосраться с балкона, но хули страдальчески-возмущенно выть об том, что, по умолчанию, предопределено «наклоном земной оси по отношению к плоскости эклиптики и вращению Земли вокруг Солнца»?
Чем-то недоволен? – вали нахуй с нашей планеты, у нас не забалуешь.
Ведь больше всех Весну в душе любя

— Опять, бля, «душа». Мельников уже заебал ею читателя: «душа», «ду́ши», «души́»… Заладил, как поп на амвоне.

Я малым в мире внешнем перебился

— Ага, значится, если имеется «внешний мир», то должен наличествовать и «внутренний»? Ливер там всякий, легкие, тайные половые органы…

Ей верен я, как странствующий рыцарь

— Так-с, с каких это пор герои средневековых романов – странствующие рыцари – были «верны весне»? Это раз.
Два: эээ… в чем должна проявляться «верность» Мельникова данному времени года?
В том, что бездарный паетишко не изменяет весне с летом, осенью или зимой? Гм… Т.е., дрочит он только по весне, а в остальное время – ни разу?
О, хоспидя…

И встрече с Ней опять безумно рад!

— И не мудрено. Сезонное обострение шизотипических заболеваний – оно всегда проявляется именно в безумствах.
А обсуждаемый текст – явное доказательство того, что Мельников таки сезонно съехал с катушек. Весна-с, однако…

Так-с.
С нагромождением всякого несовместимого в говнотексте разобрались, с потерей причинно-следственных связей, с потерей сути – тоже, переходим к водным процедурам.

Значит, Мельников утверждает, что развитие поэзии не стоит на месте, и все его фортеля – являются неким ноу-хау, которое смогу оценить лишь потомки, но никак не современники.
Хорошо, пусть будет так.

И погнали наши городских…

Одним из главных отличительных признаков всех метроманов являются архаичные инверсии. То, что считалось нормой в Русской Поэзии XVIII века – в период ее первичного становления – уже давным-давно превратилось в моветон, воспринимается, как «шляпа» и полный отстой.
Зато Мельникову, в этом формате, удалось перещеголять не только гришку липца, но и самого Фофку Падлова-Nомерного, хотя, казалось бы, куда уж дальше?
Мои согрев надежды

Толпы безликость превращая в лица

Толпы изгнанник, странник, нелюдим

Но Космоса мороз распорядился

Тепла избыток – это не порок

Лишь Лета жар к морозу устремится

Ужасно.
Вот, даже по первому примеру: можно было написать не «мои согрев надежды», а «согрев мои надежды»? Можно.
Но башка у Мельникова по правильному не варит.

Эх…

Дав ясностью в тьме дел нам насладиться

— язык сломаешь при прочтении.

С толпы «метелью» всяк на все готов

— Ага, «с толпы», «с Москвы». Бля, как трудно жить, будучи еще в детстве пришибленным газовым баллоном…

В любых мгновеньях множа сей итог

— «Сей», бля. В смысле, «этот». Двадцать первый век на дворе…

Весну встречаю, воскресеньем нов

— Из той же серии.

Ну и, конечно, «хрифмы» от Мельникова:

«отразился-мысли»,
«себя-подряд»,
«тебя-своя»,
«любя-рад»
«перебился-рыцарь».

Сентенция

Мельников, не хочешь срать – не мучай жопу; не хочешь мучать жопу – не сри.
Но в Русской Поэзии тебе делать нечего, вали из нее нахрен.


31 комментарий

Евгений Бесовитов
Ха, а я и не заметил, что вы днём ранее уже сделали анализ мельниковского опуса )))
Я заходил вроде бы, но как-то бегло глазами пробежал… Много общего! А значит, Мельников действительно полный ноль и в поэтическом, и в человеческом плане.
Юша Могилкин
А, бывает. )))

Но, когда два человека, не сговариваясь, дают одинаковую оценку говнотворчетву препарируемого фигуранта, не стоит ли Мельникову задуматься над тем, что удел сумасшедшего грузчика – перетаскивать с места на место надувные гири, а не корежить из себя жалкое подобие поэта?

)))
Евгений Бесовитов
Так этот мудозвон решит, что мы с вами сговорились, хули… Как всегда… Нам плотють громадные деньжыщщи, чтобы мы потешались над поэтическими асами современности и втаптывали их гениальность в говно. Вы что, забыли, Юша? )))
Юша Могилкин
Да, да, помню-помню. )))
Тайный заговор «мирового правительства» против хвеликого порихменного рихмовальщика. )))

И вообще, сайт «Дом Стихов» только и был создан для того, чтобы лишить человечества такого непревзойденного хения всех времен и народов, как Мельников – отбить у него желание сочинять говностехи.

)))
Говард Уткин
Знаешь, что я вспомнил. В далеком 2008 году мы справляли ДР обожаемой мной Ирмы Каллер в каком-то ресторане, (а она специально перенесла и связала дату с моим пролетом мимо), и там присутствовала тьма известных поэтов, вкл и Мельникова. Я был тогда в известной майке, (на фо), купленной на сезонной брендовой распродаже в каком-то секонд-хенде. И лишь один Мельников промолвил: «Я, бля, такую же хочу».



Не помню, что ответил, хотя мне и не жалко было. Просто люди кругом сидели, неловко было разоблачаца. Помнишь майку с Гагареным? © Костакис дизайн.



Бухали в узком кругу. Кент задвинул ту же тему: «Хочу». Я, без базара, снял и подарил ему.
И дело не в альтруизме, мне действительно пох до вещизма. Спич о Мельникове. Если Гагарен – штучная работа, то Говарда уткена можно напечатать хоть на лбу в ближайшем копицентре, было бы желание. Но говардом не стать, хоть одеяло с ним создай, с подушкой. И я не пою ему дифирамбы (ГУту), не понимаю просто. Агностик, хули.

))))))))
Юша Могилкин
Теперь готовься к тому, что Мельников обвинит тебя во лжи по всем статьям и начнет бегать на строю страничку на сайте с.ру «исправлять» стихи Г.Ф. Уткина. )))

Но что взять с чувака, который живет только одной мыслью
«Салорейх должен быть разрушен!»©

…А раздавать свое – оно наше все. Просто не жалко – даже мыслей таких нет.

)))

P.S.
Эх, были времена… )))
Говард Уткин
Истерики проходят, думаю. Долбоебизм – нет. Это – стадная религия особой формы цинизма. Там нет личностей, как в мороженном изюм. Просто масса. В рожке или стаканчике, обмазанная шоколадом на палочке. Пломбир или сливочное. Эскимо. Ни какой разницы. Мороженное.
Юша Могилкин
Неумение и нежелание объективно оценивать ситуацию, зацикливаясь на однобоких, узконаправленных моментах – удел ограниченных людей.
Вот и нынче: мы с тобой прекрасно видим: кто виноват во всем.
А убогие кричат: «Бей Украину! Хохлы – все пидоры!» или «Бох с Украиной, России – пиздец!».
А корень проблемы их не интересует вовсе…
Говард Уткин
И не только мы. Хохлы так же понимают чья это война. Как и русские во 2й мировой. Но, глядя на оголтелый нацизм, — то, что творили немцы, и что сегодня творят русские в Украине, параллели сходятся не на горизонте. Гордиться нечем. И те, кто сегодня бегает с недосвастикой, прямые соучастники событий. И то, что сегодня во всем мире плюют русским в лицо – прямая закономерность. Я, как гражданин мира, не могу этого осуждать. Если россия столько лет терпела этого ублюдка, получите и распишитесь. А как? Кто там будет меня или тебя слушать? Из России? – Нахуй!!!
Щас одно Монико ручки потирает: «Пусть мы все в говне. Но я-то хоть заслуженно, а вы пердели в воздух». И оно прав.
Понятия, что мы остались людьми, для него не существует. И непостижимо. Быдло, хули.

)))))))
Юша Могилкин
Хохлы начали понимать, т.к., война сейчас идет на их территории.
А здесь война шла уже хер знает сколько лет (двадцать с чем-то), и большинству на нее было похеру, хотя оно само от нее страдало пиздец как.
Моники Сазонкины потому что.
Говард Уткин
У нас была война локальная. Пуй, типо, победил. Кого убил, кого посадил, кто сам съебался от расправы. Остальные — моники, да, точно. Они и сейчас усераюца за говно в жизни. Которое скоро наступит.
Тут, ведь, смотри какая штука. Ты, как умный человек, ратовал за идеологию, (я против), отрицал пропаганду, (я настаивал). Что на выходе? Можешь не соглашаться, я за себя говорю. Фашизм, в отдельно взятом обществе, не возникает сам по себе, это продукт идеологии. Вспомни Италию, Германию в трети прошлого века. Раз. Т.е. люди жили/были, и вдруг все стали фашистами. Откуда? Здесь уже встает вопрос о мониках. Сазонов, Орлова и пдб. – фашисты? Я считаю – да. Ибо они за войну, разруху и смерть детей. (пусть не фашисты, придумай другое слово, у меня скудный словарный запас). Теперь, следи за руками, (где-то это я уже говорил)))), начну издалека.
Возьмём кондитера и токаря. Один печёт пиздатые торты, другой точит чёткие детали. Полезные люди? Профессионалы? Нет отводов? Нет. Теперь – ученый и таксист. У одного заебанные (забавные) изобретения, статьи, признание. Другой просто пиздато водит автомобиль. Не просто, а пиздато. Что у них общего?
Однажды до тебя дошло, (чуть раньше, правда, когда мы о свечах в автомобиле говорили), что каждый должен заниматься своим делом. Но суть не в этом. Занимаются и занимаются, приносят пользу и честь им, и хвала!
Ты же не станешь предъявлять повару, что он не умеет водить автомобиль, а токарю, что не может придумать простейший закон тяготения, достаточно уронить болванку на ногу. А почему не предъявить?
Глупый вопрос, согласен. Потому-что ты умный. А я несу какую-то хуйню. Прописные истины.
Но я хочу донести до тебя самое страшное. Все эти профессионалы своего дела, абсолютно не обязаны думать дальше своего предназначения. Они достигли своего пика. Они счастливы. Думать, анализировать, это другая работа, за которую не платят. Для этого есть специальные люди, на содержание коих с них собираются налоги. И те в телевизоре. Там всё продумали и рассказали. Телевизор врать не может.
«Предрассудки редко преодолеваются обоснованными доводами, поскольку они не опираются на разумные суждения, их нельзя разрушить логикой». © Трайон Эдвардс, 19 век.

ОНИ – ТАМ!!! В 19 веке. С кем приходится общацо.

))))
Юша Могилкин
Пропаганда – одна из главных составляющих любой идеологии.
Развитое общество без идеологии – это не общество, а какая-то нездоровая хуйня (типа того, что сейчас в РФ).
Но ни одна идеология (разве что частично советская), никогда не ставила себе целью сделать всех людей равными как материально, так и в своем умственном развитии, поскольку тупым быдлом управлять гораздо легче, нежели чем интеллектуально развитыми гражданами, способными анализировать.

Но оно и правильно: ежели какой ушлый задумал создать общество под себя, значит, в первую очередь, он должен ориентироваться на быдло, обеспечив его соответствующей идеей и удовлетворением каких-то там потребностей в определенном пределе.
Интеллектуалов тоже можно и нужно заставить работать на себя, дав им понять, что они находятся повыше, нежели чем быдло, и что быдло будет прислушиваться к их мнению.

И далее – по возрастающей.

Есно, каждый должен заниматься своим делом в соответствии с полученным образованием.
Но существуют и всякие всесторонние индивидуальные способности, например, тот же таксист может великолепно готовить, а ученый – водить автомобиль а-ля Шумахер.
Но это, как бы, такие вещи, которые не требуют особых талантов.

Зато, в многомерной геометрии разбирается очень малый процент народонаселения. Даже, наверное, сотые доли процента, а в политике – чуть ли не 97%. )))
Правда, 96 из них – не разбирается вовсе, но им так кажется. )))
Потому что думают они пропагандистскими лозунгами.
Думать объективно – не для ихних дуальных мозгов.
Сплошные Моники и Орловы с Мельниковыми… Обезьяны, так и не ставшие людьми.
Погоди, скоро все они переобуются и запоют совершенно противоположное тому, об чем воют сейчас.

)))
Анастасий Паниковский
*Погоди, скоро все они переобуются и запоют совершенно противоположное тому, об чем воют сейчас*

Ты в этом уверен, подонок с языком-помелом?
Насчёт меня. (Орлова и Мельников меня не интересуют.)
Что я запою противоположное — типа *слава Украине*?
Тебе придется долго ждать. Ну жди, жди, обезьяна, слегка «припудренная» русской цивилизацией.
domstihov.org/satire_and_humor/2019/04/22/k-polemike-s-fanatami-navalnogo-4-stroki.html
Говард Уткин
Вот почему я и говорю, что нахуй любую идеологию, чтоб не было пропаганды. Пицот успешно развивающихся стран живут без идеологии, и все щасливы. Приведи хоть один конституционный пример, если у них есть конституция, где была бы прописана идеология. В РФ идеология есть, хоть и не упоминается, это – владимерпутен, собиратель земель русских. Вор, то есть. Кем он и является, по сути. И вся его пропаганда нацелена лишь на то, какой он пиздатый. Это даже не пиар служба, а именно пропаганда. За 20 лет он мог построить ахуенную страну, к которой бы все земли русские присоединились сами. Нет. Его кенты всё разворовали, оставили народ с голой жопой и пошли воевать. Почему пошли? Путен сам объяснил в 2018 году, ссылку я тебе давал.
Разумеецо, ни одно государство не может позволить себе платить всем одинаково. Это уже квази-коммунизм получаецо. А никто и не возмущается по этому поводу. Где ты видел, в Германии, например, стачку дворников-арабов с лозунгами: «Какого хуя мы получаем меньше, чем врачи!!» Кто на что учился. Лишь в недоразвитых гос-вах есть быдло и ушлепки, подчиняющих их себе.

Абындивидуальных способностях.
Может, но думать не обязан. Для этого достаточно выбрать нужного человека, который будет думать за тебя. В недоразвитых гос-вах – выборов нет. Эретрея, или как там эта хуйня называется вафрике, (первый раз услышал), которая за войну в украине, там пиздюки в парламенте сидят дольше, чем путен. Там, сцуко, не в каждой семье ещё есть лук со стрелами. Это авторитетное мнение?

Пра моникоороловых даже говорить не хочу. Я не психиатр.

))))))
Юша Могилкин
Погоди. )))
До этого мы вели речь об целостной, т.е., государственной идеологии, целью которой является объединение всех граждан определенного региона для воплощения в жизнь идей правящей верхушки.

Теперь так.
«нахуй любую идеологию, чтоб не было пропаганды» — это тоже идеология. Только фрагментарная.

Допустим, имеется некая страна, в которой отсутствует всеобщая государственная идеология, но полно фрагментарных: идеология крепких семейных отношений, идеология домашних хозяек, идеология гомосексуалистов, идеология «нахуй любую идеологию», идеология «красота спасет мир», преступная идеология, атеистическая/религиозная идеология и т.д. и т.п.
По любому, возникнет конфликт интересов на бытовом уровне, а представители каждой из фрагментарных идеологий, дорвавшись до власти, начнут тянуть одеяло на себя, преследуя исключительно свои интересы.
Т.е., если у руля встанет конкретный педик, он, по любому, прежде всего, озаботиться созданием оптимальных условий для себе подобных; если вор и скотина – получим современную РФ.

Поэтому общая для сраны идеология нужна, даже необходима, главное, чтобы она не была преступной или извращенческой.

Об оплате труда.
Забыл, что ли, Этьенна Морелли – французского Козьму Пруткова XVIII века, создавшего основы коммунизма?

«От каждого по способностям, каждому по потребностям».

Это он сказал, не я. И не папа Карло [Маркс], который… О, кстати!
Несколько обосрался со своей идеологией и, если бы не Ленин, обожающий пиво…
Но это совсем другая история…

)))

Моника – мой личный шут. Что об нем говорить? Даже, не помню, где я его взял… Вроде, за пару пива купил у владельца какого-то цирка уродцев (Панека — в кружке):



ХЗ, короче, откуда он взялся…

)))
Говард Уткин
Погоди. )))

Мы никогда не вели разговора о целостности госиделогии. Я говорил об идеологии гос-ва, как артефакт в 21 веке.
Ты мне Маркса и прилепина тут французского не лепи. Фрагменты, что ты предлагаешь, как фрагментарную идеологию, это жизненный уклад и институты общества. В любых цивилизованных странах. Сейчас одна известная идеология держит весь мир в напряжении. Найди ей объяснение, как и не предоставил ни одну другую.

ПС. Прапанеку.
Береги его!!! Это артерия народа!!! КРЫМНАШ!!! Пабедабудет занами!!!

ППС.
У меня мамулина вчера, которая всегда: «Ой, сынок, не надо о политике», жалуется, что пошла купить ржаного хлеба, а купила полбатона за 77 рублей. ПОЛХЛЕБА!!! ПЕНСИОНЕРКА!
Ничего я сам не знаю, не понимаю, как-то так у пенсионеров сложилось внезапно.
Сам лечу на пароплане
в Куршавеле,
мать их, родины советской,
и жыне шлю сверху «Чмоки!!»,
чтоб закатывала губы.

)))
Юша Могилкин
Кто такой «прилепин» — знать не знаю.
Но, в любом случае, ни одно государство без какой-либо обобщающей идеологии существовать не может – институт управления массами еще никто не отменил.

«Путен – значит Россия», «Крымнаш» — оно не идеология, а дешевые лозунги для дураков, бо любая идеология обязана иметь под собой очень мощный базис; всякие путенские враки-обещалки не являются основой государственной идеологии, разве что служат фетишем для всяких сумасшедших, типа Моники.

Об ценах мне не рассказывай – я в Крыжополе живу. )))
И, кстати, тут приятель жаловался насчет пресловутого «импортозамещения»: вдруг резко подорожали всякие доски, изготовленные из отеческой древесины в недрах отечественных лесопилок на отечественном (чуть ли не СССР-овском), оборудовании.
Ну, и?
Чем и что они хотят нам «заместить»?

)))
Говард Уткин
Вота пять ты словами бросаешься. © «ни одно государство без какой-либо обобщающей идеологии существовать не может». Вставив только слово «обобщающей». ))))
Ты покажи Конституции конституционных гос-в, где была бы прописана идеология. Иначе чё мы воздух сотрясаем?
Даже твой любимый и цитируемый Мордехай Леви, говорил:



Дать его адрес? С ним поспорь, у него больше времени сейчас, чем у меня. )))
Пра пуя даже не говори. Если бы пропаганда не несла по тв чушь, что он нёс (несет) ежедневно, а честные журналисты тыкали бы его еблом в каждое слово, такого бы позора Россия не огребла. Да.
Сёдня включил на несколько минут 1 канал. Там седой, «умный» дядька рассказывает, на что Зеленский тратит западные деньги. Почти дословный спич: «Вы обратили внимание, что транши идут небольшими суммами? $300 млн, $600 млн. (нигуя себе небольшие транши – авт.) На эти деньги невозможно закупить вооружение! Все эти деньги пилят Зеленский и его пропагандисты на дешевые картинки о русских бесчинствах и украинских победах».
Пустопорожняя проекция на себя, кроме последних, правдивых слов.

Прадоски.
Это только начало. А дальше, в условиях рынка, когда нет конкуренции, у нас и пилокоротьё пойдёт по цене вагонки. Это если ещё лес будет. Пуй же все угодья раздал кентам и кетайцам.
Пошел за сигаретами, цена пока прежняя, посмотрел цены на пиво … Ничего не сказал Говард Уткин, пошел домой курить. (((((

)))
Юша Могилкин
А разве любая Конституция не олицетворяет собой идеологию?
Это — можно, а это – нельзя. )))
Мордехай Леви – не авторитет.

Совсем другое дело наш Ильич:

«Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной»
В.И. Ленин, ПСС, т.6, с.40.

Об Путене.
Не говорю, говорят другие:



Профессиональная ложь стрика Кабаева и его режима – это не идеология, это всего лишь ложь, порождающая много бед и несчастий вокруг себя.И страдают при этом самые обычные люди, страдают массово.
Говард Уткин
Нет. Конституция, это некоторый набор правовых норм, по которым развивается гос-во. Или не развивается, как россия, где президент нарушил все параграфы и пункты. Вкл и твою любимую идеологию, которой вроде как и быть не должно. )))

Текин такой же мудак, как и его друзья, упомянутый Мордехай и Энгельс. (не путать с моим отцом – Фридрихэнгельсом))))).

Пра пуя – ДА. Ложь, ложь и ложь, помноженная на (ещё не придумал степень))). И его пиздаболов ловят и ловят на лжи, но те с упоротым энтузиазмом продолжают нести ахинею, от которой возникают вопросы: А они вменяемые? Все тивилица 1 и 2 каналов – вменяемые? И если да, то, значит, их аудитория невменяема?
Склоняюсь к аудитории. Ибо здравомыслящий человек их слушать не будет.

Как-то так. ))))
Юша Могилкин
Т.е., «некоторый набор правовых норм, по которым развивается гос-во» не является идеологией?
Да ну. )))

Мордехай рассматривал идеологию, как буржуазное зло, Ленин на нее делал ставку. Все нормально, битва титанов, хуле.
Ильич – он не мудак, он распиздяй, хотя и гений.
Попробуй доказать обратное. )))

Об лжи.
Все штатно.
Деньги правят миром.

Говард Уткин
Ну да. )))))

А чё доказывать, когда ты сам всё рассказал. Не понятно только о какой идеологии говорит Мордехай, но об идеологии. Ибо буржуазные гос-ва развиваются эволюционным путем, а правовые нормы, это нормы здорового общества. Первое.
Второе: Ленин не распиздяй. На нем (на нас) буржуазия испытала опыт идеологии. (Это я так, вульгарно-вольно изгалялся, не впадая в глупь викоф). Результ налитцо.
Пуй опять решил пройтись по тем же граблям. Причём, думая, каки ты, что деньги правят миром. Хуй там! Деньги ещё никто не отменял, это правда, но репутация дороже. Таков сегодняшний мир. Какие нахуй нефть и газ от путена?! Пусть в 2 раза дороже от арабов, но с этим уродом никаких дел!!! Пиздец некоторым экономикам? Нет. Весь мир скинется. Выплывет. Россия? Одна? Сама с собой? Нарисуй мне перспектив блестящих.
Фсё. Круг замкнулся.

)))))
Юша Могилкин
Давай заново.
Ты рассматриваешь термин «идеология» только с позиции идеи, имеющей исключительно политическую подоплеку.
Но это не совсем правильно, поскольку идеология – это еще и система права, т.е., Закона; идеология – это, по сути, все жизненные установки, созданные человеком или группой лиц.
«Каждый дрочит, как хочет» – оно тоже идеология.

Ленин был врагом буржуазии, и не плясал под ее дудку. Даже немецких денег не брал:

Your text to link...

Он все сам, все своими руками.
Впрочем, так получилось, что именно в России, благодаря многим факторам, сложилась революционная ситуация, которой воспользовались большевики, поскольку власть валялась у них буквально под ногами.
Другое дело, что всякие жиды тоже воспользовались ситуацией и потекли реки крови…
Но это несколько другая история.
Почитай ПСС Ленина – там много чего интересного имеется…

Путен ни по каким «тем же граблям» не пошел. Хотя бы потому, что с началом его правления в РФ напрочь отсутствовала хоть какая-либо идея, объединяющая граждан этой страны.
СССР – был могучим самодостаточным государством, современная путенская Россия – хрень на постном масле, дальше некуда зависимая от мировой экономики.

Деньги, действительно, правят миром. Всем.
Отрицать оное – значит умереть голодной смертью или жить только натуральным хозяйством, где-то далеко-далеко от налоговой инспекции и прочих органов охраны природных ресурсов.
А силки (вздергивающие ловушки) можно изготавливать из подручных материалов…



)))
Говард Уткин
Нее. )))))
Хватит гонять за щекой одну и ту же карамельку. Мне надо книгу про Болта выводить на финишную прямую. А то занялся тут делками насущными, совсем работу забросил. У меня и так весь январь вылетел, практически март и пол апреля. Я меня теряю в плане стёба. Чёта всё безрадостно.

/////

Пуй пошел по граблям, я имел ввиду, — строительство новой империи. Когда весь мир отказался от этого. Дорого и не рентабельно. У него народ последний хуй без соли доедает, или наоборот, а он решил накормить всех. Идиот. Даже говорить неахота.

Революция случилась без текина, факт. Даже четать не хочу, ибо сам песатель. ))) Империя валялась. Евреи тут как тут оказались. А дальше ВИЛ начал насаждать без(д)умную идеологию, потом Ёся, Хрущ и т.п. Россия не пуе отказалась от идеологии, а при ельцине, когда Конституцию нам писали, по словам разных личностей, пиндосы. Я готов этому поверить, ибо пиндосия не империя, но всё бабло планеты стекается в неё. + умы. Не хочу возить «почему». Сам догадаешься. )))
Кетайцы же действуют как тупые имперцы. Заходят в другую страну, строят на свои бабки завод или мост, но если аборигены вовремя не рассчитались, тупо национализируют. Имеют полное право. Но рентабельность объекта резко падает, ибо его надо содержать. Гонять специалистов и тп. Хорошо если это нефтяная вышка или кимберлитовая трубка. Или если вдруг завод гвоздей. )))
Нихуя смешного. Вчерашняя новость. Выступление Матвиенко. 1 минута.
www.youtube.com/watch?v=ozDYToOJv-Q

Уже писал, как поступил Назарбаев. Он привлёк инвесторов на старые савецкие заводы: Вот. Несколько лет работаете с минимальными налогами, но поднимаете производство и строите инфру, потом, извините, башляете по полной. И процесс пошел. Да ещё как!!! У нас же откаты, откаты, откаты. И тюрьма Ходорковского, и смерть Магницкого. И тп.

Сегодня уже не силки нужны, а:


))))
Юша Могилкин
Матвиенко уже настолько заворовалась, что сама не знает, что несет: гвозди и прочие метизы в РФ таки изготавливаются:

Your text to link...

)))

Их, кстати, вообще можно делать чуть ли не на коленках, даже в гараже:



Насчет Назарбаевых и китайцев – я не в теме, неинтересно.
Только знаю, что у власти в РФ – жулики и воры.

А об силках… почему-то вспомнил т.н. «закон бумеранга»:

«все действия, совершенные кем-либо, рано или поздно возвращаются к нему так же, как бумеранг к своему хозяину».

Чушь и дичь, поскольку бумеранг – никогда не возвращающееся охотничье или боевое метательное оружие.
Есть некие летающие крылья, почему-то тоже именуемые «бумерангами», но это, скорее, игрушки, которые, будучи брошенными в определенной плоскости, описывают в полете треугольник и возвращаются на исходную; они легкие и, даже если попадут в своего «хозяина», даже синяка на нем не оставят.
Но глупые легковерные обыватели ведутся.

)))
Говард Уткин
Пра гвозди: Изготавливаются, но 10-20% от общего кол-ва. У нас и текстильная промышленность есть, и нефте-газодобываящая отрасль. Только в первой нет пуговиц, а во второй – специалистов и оборудования. Последним танковым заводом владеют офшоры. Итд и тп. Мир другой, снова возвращаемся к теме. Сегодня в мире нет цивилизованного гос-ва, который бы не был встроен в общую экономическую структуру. РФ не исключение. Но пуй, как вёл её к уничтожению, так воплотил все планы в жизнь. Ща можно много говорить про пиндосов, что это их происки, но это для тех, кто регулярно ходил и голосовал за него. Кусайте локти, твари.
Длинный разговор.

))))

Прабумеранг. Он возвращается, такова его задумка, но часто калечил охотника. Факт. )))

www.youtube.com/watch?v=TymWpPrJ9ew

)))))
Юша Могилкин
Дык, гвозди как-то сейчас не особо актуальны – технологии не стоят на месте.
Другое дело, что в РФ нет никакой технологической базы, производящей свое… да производящей все свое, по местным технологиям.
Вот в чем беда.

Даже бумеранги – и те не клепают.
А вместо исконного чугуна — китайский силумин.

)))
Говард Уткин
Я оптимист по жизни. По жизни. И пессимист в положении нашей страны. Там нет оптимизма. Как и во всех моих стихах. Все умрут.

)))
Говард Уткин
Я оптимист по жизни. По жизни. И пессимист в положении нашей страны. Там нет оптимизма. Как и во всех моих стихах. Все умрут.

)))
Юша Могилкин
«Все умрут»©

И Путен тоже?

)))
Говард Уткин
Нет. Долгих лет ему жизни в новосибирском зоопарке. )))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.