Об том, как вор-плагиатор гришка липец отказал всем порядочным людям в наличии у них матери

Не, ну что это такое? Стоило мне отлучиться на несколько дней – побывать на лоне природы, как гришка липец, оказавшись без надзора, совсем распоясался в очередной раз.

В бытность свою, у некоторых граждан были всякие сомнения, мол, зачем липец, почему липец, отчего вы так сурово стебетесь над ним и над остальными членами срушного кагала?
Мы отвечали: да потому что они – мразоты, клейма ставить негде, делают всякие гадости честным людям и радуются при этом, и наглядно, на конкретных примерах, показывали скотство наших фигурантов.

А тут липца и всю ихнюю компашку снова прорвало.
Началось оно с того, что гришку-плагиатора уличили в присущем ему штатном плагиате и в стандартной липцовой необразованности, о чем очень хорошо рассказала Ната Кери:

domstihov.org/nasha_Curiosities/2024/01/12/peacedyuk-krasnye-truselya-i-ocherednoe-obosramstvo-grini-lupoca.html

Начну с необразованности страдальца.
Если зайти сюда:

Your text to link...

и наугад прочитать любой текст, посвященный жизнесруществу и говнотворчеству канадского мудозвона, можно легко и просто убедиться в том, что липец – тупой двоечник, неуч и субъект, очень узколобый в плане своего интеллектуального развития.

Чтобы не лезть в дебри, достаточно вспомнить несколько последних заявления невежественного разносчика пиццы:

Киевская Русь – древнее государство,
Россинант (с двумя «с») – имя осла Санчо Пансы,
в Одессе установлен памятник кардиналу Ришелье.
Дюк – это имя.

Сам старый неуч, будучи пойманным на горячем, жалобно оправдывается по поводу:

Как вы думаете, уважаемые читатели: в каком веке жил Дюк де Ришелье, которому поставлен памятник в Одессе? Почему-то уверен, что большинство из вас, не забыв положить руку на сердце, скажет, как и я: что в эпоху Людовика 13-го, будучи кардиналом и правой рукой короля.
Оказывается, и вы, уважаемые читатели, и я — все мы ошибаемся. «Одесский» Ришелье жил почти на два века позже. ДА — Я ОШИБСЯ! И что? ТАКИЕ ошибки относятся к категории добросовестных заблуждений. Потому что (и в этом я тоже уверен) о более раннем Ришелье не знают разве только те, кто пешком под стол ходит, а о более позднем — подавляющее меньшинство. И имя Дюк ничего не меняет — его мысленно наверняка большинство связывало все с тем же «ранним» кардиналом.
Да — повторяю: я ошибся. А что — каждый может сказать, что за каждым историческим фактом он лезет в Википедию? Это вам не как в «Доживем до понедельника» утверждать, что Герцен готовил ВОСР вместе с Марксом. Ошибки, так сказать, разной категории

archive.ph/zx2CP

Вшивая ленка ему подпевает:

Гриша, а я тоже не помню подробностей насчет Ришелье. А что, у кого-то энциклопедическая память? Вот так выискивать неточности, чтобы разразиться по этому поводу отдельным произведением… гм, я даже не знаю, чем такое объяснить

archive.ph/ZnySV

Там еще Нотаха Темофеева вставила свой свиной пятак:

archive.ph/qTcJW

но пьяный бред попадьи-копрофага (ХЗ, как будет копрофаг женского рода), достоин отдельного разбора.

Демидова №3 тоже засунула язык в гришкин анальный пролапс:

archive.ph/zhHXE

откуда липец, рыдая произнес:

Я сегодня подвергся такой массированной атаке черносотенной банды — это нечто!

А потом заявилось фейковое «укроинко» «Алло Егоркино» со своей извечной ненавистью к мне и к Соне:

archive.ph/kXppc

Конечно же, не обошлось без вездессущей содамитки Хуйсельниковой и ее бреда:

archive.ph/nCp6c

Но оно – все штатно, ничего нового.

Главное в том, что, даже оправдываясь, липец умудрился показать всему Интернету, насколько гришка не отесан:

«ТАКИЕ ошибки относятся к категории добросовестных заблуждений»

Добросовестное заблуждение – юридический термин, означающий «форму восприятия, запоминания и воспроизведения показаний, характеризующихся неумышленным искажением действительных фактов. Добросовестное заблуждение может возникать и развиваться на всех трех стадиях формирования показаний.
Факторы возникновения добросовестного заблуждения:
частичное или полное непонимание субъектом содержания криминальной ситуации;
физиологические ошибки восприятия;
переоценка прошлого опыта;
особенности убеждений субъекта;
ошибки памяти;
субъективные аспекты правосознания»
(Букварь).

Разве липца кто-то допрашивал?
Нет, он сугубо добровольно во всеуслышанье объявил, что

Оказывается, и вы, уважаемые читатели, и я — все мы ошибаемся

Вшивая подпукнула:

я тоже не помню подробностей насчет Ришелье. А что, у кого-то энциклопедическая память? Вот так выискивать неточности, чтобы разразиться по этому поводу отдельным произведением

Вот вы обезьяны, черти нерусские. )))
Я сколько раз говорил вам, идиотам: не знаете о чем-то, а собрались об этом строчить, проверьте свои фантазии в любом поисковике – сейчас в Инете есть информация на любой вкус и цвет. Не знаешь — изучай, а не строй из себя забывчивую энциклопендристку и не трынди «я тоже не помню подробностей насчет Ришелье».

Естественно, меня удивляют такие шаромыжники, потому что есть с кем их сравнить – мое окружение, в своем подавляющем большинстве, состоит из людей с академическими познаниями, у нас иметь меньше двух «вышек» считается не комильфо, например, мой единственный друг – с четвертого класса, между прочим, — у него шесть или сем ВО, он и сейчас где-то учится, и знает столько, что куда там мне – скромному трактористу-пингвинологу.
И я так же считаю, что люди, трескающие липца по лысине – товарищи весьма и весьма образованные – никому из них, чтобы ткнуть канадского примитива, не приходится лазить в ту же «Википедию» (которую лично я терпеть не могу), у них достаточный запас информации, позволяющий им сходу разоблачать недоразвитость фигуранта и глупость окружающей его шушеры.

Темофеева по этому случаю пытается представить всех дураками:

Я вижу, тебя распяли за Дюка Ришелье? Уверена, что местные эссеисты не знают много такого, о чем знаю я, или ты, или Лена, или многие другие, но тут они слазали в Википедию и о, чудо! Ты попался на крючок

Глупцы. ))) Еще раз повторяю: образованным людям нет никакой нужды куда-то лазить, мы и так знаем то, что нам положено знать.
Например, то, что слово «дюк» не может писаться с заглавной буквы, если оно не стоит в начале предложения. Потому что «дюк» — слово французское, обозначающее членов высшего феодального сословия, аналогичное немецкому «херцог» (откуда и пришло в русский язык, трансформировавшись в «герцога»).

Ладно, шут с ним, я согласен с тем, что можно что-то там с чем-то разок перепутать – помниться, сам когда-то, описывая борьбу между СССР Русью и Великим Княжеством Литовским, перенес события из Смоленска в Тверь. В башке почему-то засело «Тверь», и все. Случается. Но был я хорошо осведомлен о самих произошедших событиях, тут подобная оговорка вполне простительна.

Но липец-то – что ни день – сто грамм:



— ошибается постоянно, и с пафосным видом несет антинаучную ахинею.
И еще пытается оправдать свою глупость, возводя личную необразованность на нерушимый пьедестал, типа мне разрешено, «я не обязан ничего знать», а кто против – они «некий скунсо-хорьково-шакалий гибрид».

Поэты и писатели не рождаются просто так, поэтами и писателями с кондачка не становятся: минимум – необходима огромная начитанность.
Например, С.А. Есенин, которого жидофашист липец жутко ненавидит. Вроде бы, простой паренек из деревни, но он столько всего прочитал, что мама не горюй. От трудов Гомера до фик знает чего, включая произведения по истории, философии, искусству и т.д. Почитайте его статьи «Ключи Марии»

Your text to link...

и «Быт и искусство»

Your text to link...

А еще Есенин, ко всему прочему, учился в Московском городском народном университете имени А. Л. Шанявского, а это не просто так.

Зато липец – ничего путевого за свою жизнь не прочитал, разве что дешевую русофобскую летературу.
«Россинант», ептыть.

Есно, отсутствие знаний приводит гришку к воровству чужих идей и текстов; поглядите на липцовую пейссанину – сплошное заимствование, паразитирование на произведениях, принадлежащих другим авторам; я понимаю, что липцовое поведение согласуется с одним из постулатов религиозной секты, к которой принадлежит канадский перенимальщик, там так и сказано:

«Эти последние [гои] ничто иное, как семя скотское… Подобно тому, как можно со спокойной совестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, также можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом. Имущество не-иудея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец иудей, который первый ее захватит… ибо Бог дал иудеям власть над жизнью и имуществом других народов; так что, если гой украдет даже менее полушки, то и за это подлежит смерти; иудею же разрешается захватывать, по желанию, имущество гоя, ибо там, где написано: «не делай вреда ближнему», не говорится: «не делай вреда гою». Поэтому иудей не может быть обвинен в краже, если он не обокрал другого иудея; если же он обокрал гоя, то он только взял свое собственное добро».

Знаете, кто написал эту херню?
Раввин Йосеф Альбо в своей книжке «Корни», изданной еще в конце пятнадцатого века. Ха, «еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона» называет этого религиозного нациста «последним сколь-нибудь значительным оригинальным мыслителем в области еврейской религиозной философии»:



И когда вора гришку ловят, он начинает жутко возмущаться, но, прекрасно понимая, что в обществе нормальных граждан жидовский принцип «поэтому иудей не может быть обвинен в краже, если он не обокрал другого иудея; если же он обокрал гоя, то он только взял свое собственное добро» не прокатит, впадает в истерику со всеми вытекающими:

Ты, пизда с ушами! Было бы у кого воровать! Ты сначала подмываться научись. Иначе я просто побрезгую у тебя «воровать»

archive.ph/d6BKy

— Угу… «ироничен, решителен, зубаст, самолюбив и одновременно хорошо воспитан, тактичен и очень нежен».

Очень хорошо родители воспитали липца – аккурат в свете постулатов талмуда и Йосефа Альбо.

А что, собственно, произошло?
Автор – Валентина Орехова Брянская – грамотно и аргументированно обвинила ворюгу гришку в плагиате.
Факт похищения чужого налицо? Налицо.
Будь липец человеком, он бы извинился, отшутился, задним числом попросил разрешения использовать творчество Валентины в своем убогом текстике, но гришка – пидор, поэтому он пошел вразнос:

Врешь ты все: не было у тебя матери. У оппоньшисток матерей не бывает.
И что-то ты очень быстро очухалась — раз снова начала гадить людям

— написал утырок под стихотворением Валентины, посвященным памяти ее мамы:

archive.ph/JfdIn

Ща…

На сайте публикуется огромное количество произведений, посвященных матерям — как в стихах, так и в прозе. Уровень этих произведений, безусловно, разный, но что в них общего (это относится к большинству) — по их прочтении возникает какое-то внутреннее тепло, смешанное с грустью, если чья-то мама, которой посвящено произведение, уже ушла из жизни

archive.ph/JXrho

Вот такой он – мстительный двуличный липец: одной рукой дрочит, другой у себя в жопе ковыряется: строит из себя порядочного, а по факту – обыкновенная скотина. А еще трет все неугодное ему.

Приходит, значит, еврейская парочка к сексопатологу и жалуется, что они только что поженились и у них проблемы с половой жизнью.
Доктор говорит:
— Попробуйте, чтобы жена была сверху.
— Пробовали, не получается.
— Попробуйте войти в нее сзади.
— Пробовали, не получается.
— Попробуйте на левом боку.
— Пробовали, тоже ничего не выходит.
— Попробуйте на правом боку…
— Как?!.. Лицом к маме?

По липцу получается, что единственные матери, достойные уважения – это таки ихние, а мамы гоев и гоек – мусор.

Никто же не стебал Вшивую по поводу ее страданий об умершей матушке.
Посмеивались, конечно — difficile est satyram non scribere, — по поводу всяких лживых рассказов кассирши насчет «разгула антесемьетизЪма в Новосибирске», «топора, положенного у двери на случай погрома» и над тем, как сионисты развели ленку и ее маманю сдристнуть в Израиль…
А, еще, помнится, я разоблачал сказки кассирши насчет еейной бабушки и «брата отца»:

adonaevich.narod.ru/index/zhidy_voevali_v_tashkente/0-74

Но я – это я, и я – не мерзопакостный жид липец, для которого не существует ничего святого, если речь касается нас – «гоев».

Оказалось, уродский гришкин проступок вызвал настоящую волну возмущения у правильных авторов сайта с.ру.
Александр Равный написал статью по поводу, разместил в тамошних анонсах, но срушный кагал быстро удалил ее вместе с отзывами, удалил он и другие материалы по теме – жидовье стандартно стало заметать следы.
Ремарка в сторону: товарищи Русские Поэты, обитающие в Крафт-Чуковской помойке, у Вшиво-липцов есть выход на некоего специально обученного модератора, с помощью которого они имеют полную власть над вашими произведениями.
Много, слишком много хороших авторов было загублено срушным кагалом, члены которого – профессиональные сикофанты – умеют не только гадить вам, но строчить клеветнические доносы в особо крупных масштабах.

А мы так не может – воспитание не позволяет.

Зато кто-то из адекватных срушных модеров уже отлучил липца от написания отзывов, поэтому прощелыга вынужден строчить со своей женской ст-цы:

archive.ph/y0Kmo

Прижали-таки говнюка.
Теперь он собирает круг, засыпает срушную администрацию многостраничными коллективными письмами по поводу своего воскрешения – так, как он делал когда-то, когда негодяйку Вшивую забанили нахрен за антиобщественное поведение.
И надеется, что его помилуют и простят.
Может, администрация и простит со временем, но Русские и все прочие порядочные люди – никогда.

Лично Валентине:
Валя, здесь Вас любят и уважают, не обращайте внимания на потуги липца: гришка – всего лишь кусок засохшего дерьма, он неадекватен в своей злобе, авторы ДС полностью на Вашей стороне по всем статьям, и канадскому ушмарку мы спуску не дадим.