стихуй про вашолено, недостаточно злой, но я старалась пиздануть ей как следует, ибо заебала
у этой тети сотни лиц,
и все они фальшивые,
среди придурошных ослиц
она — ослица вшивая.
но сколько плеткой не ебошь
по грушевидной заднице,
ослица не признает ложь,
ей, в сущности, без разницы,
какую дурость повторять,
какую околесицу.
она — порядочная блядь,
не за оплату бесится,
а по велению души
и ради наслаждения,
по всей стихушке гоношит
в стукаческом движении…
как много выжжено страниц
талантливых писателей
по воле ебаных ослиц
и с ними соглашетелей!
доколе будет эта мразь
служить моральным компасом,
над русским языком глумясь,
стирать поэтов комплексно,
и сеять ненависть к стране,
сто лет назад покинутой?..
пора закончиться войне,
начатой этой двинутой.
и все они фальшивые,
среди придурошных ослиц
она — ослица вшивая.
но сколько плеткой не ебошь
по грушевидной заднице,
ослица не признает ложь,
ей, в сущности, без разницы,
какую дурость повторять,
какую околесицу.
она — порядочная блядь,
не за оплату бесится,
а по велению души
и ради наслаждения,
по всей стихушке гоношит
в стукаческом движении…
как много выжжено страниц
талантливых писателей
по воле ебаных ослиц
и с ними соглашетелей!
доколе будет эта мразь
служить моральным компасом,
над русским языком глумясь,
стирать поэтов комплексно,
и сеять ненависть к стране,
сто лет назад покинутой?..
пора закончиться войне,
начатой этой двинутой.
97 комментариев
А ведь она старается выглядеть этакой благообразной свиньей, как будто вовсе не при делах.
Завалив сайт с.ру своим вонючим навозом, и осознав, что там ей ловить больше нечего – слишком во многих грязных делах засветилась мерзкое животное, Вшивая сбежала на п.ру, и стала унаваживать новые горизонты.
И, кстати, гадит там не по-маленькому – все так же стучит на своих «врагов», но зато и верным сатрапам от нее тоже достается по полной программе – настолько тщательно ленка вылизывает им задницы, что сфинктеры блестят, словно зеркало.
)))
И что же изменилось за 10 с хуем лет, пока меня не было в нашей замечательной тусовке? — Ни.Че.Го. Вшивая всё так же воюет с какими-то фофыстами, и всё так же отчаянно ненавидит русских, и всё так же ссытся правды про себя саму и своего сфинктерного партнера глипеца, развития — нуль целых хуй десятых. Я, например, за эти годы успела примерно 20 стран объездить, двух мужей сменить и раз восемь переезжала (за последние полтора года — трижды, ебаный насрать, это как полтора пожара пережить). И это только внешние изменения :) А что вшивая? Те же байки про несуществующего мужа и сына, то же обливание кофе в дверях от хохота, та же бляцкая бегодня и стукачество, те же уёбищные строчки в столбик, которые и стихами-то назвать нельзя, те же уебанские скандалы, интриги, расследования. Как законсервировалась.
А, даже не отвечайте: я и так знаю, что – нет.
Так что, сидите в своем углу и не завидуйте тем, кто умеет любить женщин.
)))
Если она не способна оплатить курорт мужчине, то она ненастоящая женщина и неверная жена, поскольку ее верность зависит от ваших денег, а не её вклада де-факто в отношениях.
А дети — повод для манипуляции мужчиной и фактически нулевой вклад женщины в отношения.
)))
Как вы собираетесь отслеживать мои «реальные дела»
?
Оченно интересно было бы услышать ваши высказывания, по этому поводу… ;-)))… блемандо...;-)))
)))
«да я никогда в жизни не смотрел порнуху и ни разу не дрочил».
)))
Странно видеть мужика, который оценивает внешность других мужчин, особенно когда вы написали это с гордостью и пафосом. Ты пидор?
Вас беспокоят подростковые прыщи? Вы, ненавидя женщин, мечтаете за счет какой-нибудь барышни отдохнуть на каком-то курорте, но прыщи не проходят, а барышни Вам отказывают в финансовой поддержке потому что Вы – неказистый прыщавый мутант-женоненавистник, да еще и безработный, с большим трудом закончивший среднюю школу?
Оно – Ваши проблемы, и мне, и обществу на них насрать.
Дрочите себе дальше на портрет Моники Левински и мечтайте о несбыточном «светлом будущем», в котором все женщины Земли станут ублажать Вас по всем статьям – несчастного закомплексованного фантазера.
)))
P.S.
Это я еще до Ваших стехов не добрался…
Да и к чему вам образование, если вас бабы вокруг пальца смогли обвести, а вы и рады этому факту?
Тем более сюда заползла твоя баба тебя защищать, что очень забавно выглядит со стороны.
Где ж твоё образование в этом случае? Снова швах? Или ты просто любишь находиться под юбкой своей бабы?
Что по этому поводу говорит Ваш лечащий врач-психиатр?
)))
Странный у Вас психиатр.
Неужели прям так и говорит Вам:
«Тебя не устраивают комментарии или тебе нечего ответить, поэтому ты стал за бабами повторять?»
?
А феназепам-то хоть он колет в Вашу тушку?
)))
)))
Или это манипуляции мужчинами — абьюз. Тогда твоё развитие равно психологические травмы, которые ты закрыла за счёт мужчин и других людей.
Реально всё — сложнее и интереснее. «Наши» любят русских (у Краснера, например, покойная жена была русской и я вполне верю этому его утверждению). Но — тех, кто идеологически с ними. И таких русских немало.
"Те же байки про несуществующего мужа и сына,"
Могилкина начитались? Это же у него, среди прочего, «пунктик», что у Е. Диамант («Наша Лена»), нет мужа.
месседж ясен?
Это просветитель. Просветитель некультурных русских, не желающих признать «факт» готовившейся в 1953 году массовой высылки евреев СССР. Ссылки дать не могу, т.к. на Стихире и на Прозе его, с началом СВО, засунули в крысятник, а т.к. там скушно, он придумал себе какой то хитрый псевдоним на 2-й странице, который я не могу запомнить. С Е. Диамант был в непростых эпистолярных отношениях, но СВО их буквально бросило в объятия друг другу.
2. "я очень рада, что эта… меня ненавидит. а уж как она ненавидит Юма Адонаевича — это ж просто пестня, просто феерия. и это, между прочим, характеризует его с крайне положительной стороны"
А меня она ненавидит ещё сильнее вас обоих вместе взятых
www.hohmodrom.ru/project.php?prid=196772
(Ваша Лена 07.03.2022 19:57) и это, между прочим, характеризует меня с крайне положительной стороны. Однако, Madame, с чего вы с Могилкиным взяли, что у неё нет мужа? Я никак в это, при всей ничтожности вопроса, не въезжаю.
так вот.
мне все еще похуй на всяких поцев с прозярия, особенно, если с ними жахается в десны вшивая.
а ты, товарищ, просто полный лошок: мало того, что забесплатно тут пытаешься обелить эту мразь лицмерную, так еще и пиздюлей от нее выхватываешь. абсолютно никакого самоуважения, щас рухнул для меня на уровень пресмыкающегося. я-то думала, можно поговорить, а оказывается — разговаривать не с кем :(
и да, там ниже Юша написал, почему у вшивой нет мужа. повторяю для дураков: потому что у нее нет ничего, кроме срушных холиваров.
Где доказательство, что у «В. Л.» нет мужа и где у меня «попытки» её «обеления»? Что за ахинею ты несёшь про "ниже Юша написал, почему у вшивой нет мужа. повторяю для дураков: потому что у нее нет ничего, кроме срушных холиваров"? Ты тоже, как и этот, бывший охранник Ельцина, с моском не дружишь? Занимаешься конструированием виртуальной реальности?
Я борюсь с сионистской идеологией. (Немало от НИХ пострадал на сайте Проза.ру!) Но не занимаюсь сочинением обзывалок в Твоём духе и обсуждением физических недостатков. Типа
"но сколько плеткой не ебошь
по грушевидной заднице,
ослица не признает ложь," и т.д.
я один раз объясню (пушо я очинь добрая сегодня, ибо выспалась), и больше к этому вопросу не вернусь. будь добр, уложи это в своих мизогинией траченых извилинах.
не важно, есть у вши лены муж, нет у нее мужа, а может, она вообще отприродная голдстар-лесбиянка и хуя живого не видела никогда — это не важно. важно, что она пиздливая, злобная, завистливая, стукаческая, бесталанная ненавидящая русских и все русское, двуличная, лицемерная мразь. доебывать публику на этом сайте бесконечными прыжками «а докажите, что у нее нет мужа» — это все равно, что доебывать историческое сообщество «а докажите, что у гитлера не было одной тестикулы!» какая к хуям разница, гитлер в общем и целом, как исторический персонаж от этого как-то меняется? это отменяет как-то всю ту дичь, что он сотворил? — вот с вшивой та же история. хоть целый гарем у нее мужей — она мразь, и точка.
Идём по второму кругу:
domstihov.org/satire_and_humor/2023/02/17/stihuy-pro-vasholeno-nedostatochno-zloy-no-ya-staralas-pizdanut-ey-kak-sleduet-ibo-zaebala.html#comment58295
И это — важно, потому что лишний раз демонстрирует народную мудрость:
«Муж и жена — одна сатана.» А Диамант явно поет с 24.02.23 с чужого голоса. И если бы я сохранил с ней общение, то я бы сказал ей: «Так что не отправляешь своего благоверного обратно в Харьков? Только теперь не — процветать, а — воевать.» Но эта парочка не хочет воевать за ВСУ! Они хотят скулить на пацифистские темы, уютно устроившись в Хайфе.
Потому что Вы, подобно Вшивой ленке, тоже очень хотите выйти замуж, но уфимские геи Вами брезгуют.
)))
Быстро их в студию.
ленка – лживое создание, неоднократно пойманное на вранье. И про свою якобы «семью» — тоже.
Далее.
С чем Вы там «боретесь» на срушке-прушке, мой шут? )))
«с сионистской идеологией»? ))) Не смешите мои костыли, Моника.
Борец, блин, Аника-воин. )))
А кто с кассиршей взасос целовался, неужто Пушкин или я?
Вы, Моника, Вы.
И что-то не припомню, чтобы некий головожопый мужичонка стоял бы посреди Уфы с плакатом «Долой сионизм!».
Впрочем, что такой сионизм – оно Вам вообще неизвестно, так что, нефига тут заливать.
)))
)))
domstihov.org/satire_and_humor/2023/02/17/stihuy-pro-vasholeno-nedostatochno-zloy-no-ya-staralas-pizdanut-ey-kak-sleduet-ibo-zaebala.html#comment58301
Предпоследняя фраза.
Вот только интересно, с какого перепугу он взял, что у Вшивой ленки есть муж?
Неужто этот самый эфемерный супруг хайфицкой кассирши пердолил нашего Монику во все дыхательные и пихательные, а Панека только и знал, что сладострастно подмахивать?
Тогда, конечно, возражений нет – у Вшивой ленки – таки да, – конечно, имеется муж, любовником которого был известный уфимский мастурбатор; и Моника до сих пор, со всеми вытекающими последствиями, ревнуют своего благоверного к четырех-ухой израильской обезьяне.
)))
Я посмотрел. Быстренько разложил все ее холивары на запчасти и, подводя итог, сказал: «От этой бесталанной чокнутой грымзы-юдофилки сайт еще наплачется».
Так оно и вышло.
Мы живем нормальной жизнью – одно, второе, третье, а Вшивая существует только событиями, происходящими на сайте с.ру-п.ру или в израильских поисковиках.
Не, ну, она, конечно, периодически пытается врать, приписывая себе участие во всяких вымышленных мероприятиях с участием своей выдуманной «семьи», но оно у нее получается настолько коряво, что только дураки могут поверить в нафантазированное нашей одинокой кассиршей.
Почему Вшивая держится липца и всячески ему потакает?
Да потому что они – оба два – настолько лживые создания, что ежели начнут говорить правду насчет друг друга, на срушке случится второй Армагеддон.
)))
и та же примерно фигня у глипеца, но у него хотя бы внуки рождаются ;)
эта парочка настолько крепко склеена многолетней многослойной ложью и, что гораздо важнее, смысложизненной программой по уничтожению русской поэзии и русского языка, прошитой в их жидовских мозгах, что оторвать глипеца от вшивой невозможно, как невозможно разъединить сиамских близнецов, у которых вроде бы две головы, но жопа, жопа-то — одна!
а еще эту виртуальную дрючьбу укрепляет тот факт, что ни вшивая, ни глипец так и не нажили себе настоящих друзей. настоящие друзья — это (специально для пациентов поясняю) — такие люди, живые, из плоти и крови, которые живут свои жизни где-то рядом или не очень, всякое бывает, но с которыми вас связывает и духовное родство, и общее прошлое, и какие-то ебанутые истории, и воспоминания о бедах и проблемах, которые вместе переживали, и результаты дел, которые делали вместе. а не виртуальные срачики в одном-единственном болотце.
Вшивая вынуждена восхвалять каждую липцовую сопелку-перделку.
Видно, что человек уже устал это делать, фантазия источилась, и приходится кассирше монотонно повторяться.
А иначе нельзя – гришка обидится и начнет выговаривать свой подруге.
Эта парочка настолько погрязла в своих преступлениях против Русской Поэзии, что у нее нет иного выхода, как только держаться друг за дружку, а когда липец подохнет, Вшивая окончательно сбежит на сайт п.ру, чтобы на срушке ее – лишенную поддержки в виде главного стукача всего Интернета – не настигло заслуженное правосудие.
)))
Одинокое уфимское говно возомнило себя всенародным борцом и неуловимым мстителем?
что скотству нет прощения…
у нас от жалоб есть броня
и от огня Кощеева.
она — одна из трёх голов
Стихирского Вонючества.
суёт везде своё ебло.
шипя «авось, получится»
Узнаю
брата Колюсестру Наташку :)Теперь другое. ВЛ никогда не поддерживала эту войну. Будем объективными к последнему катрену. Что нисколько не умоляет говна, причиненной этой тёткой. Я раз сунулся в это гнездо, к ней и Липецу. Побеседовали. Всё моё удалили, разумеется. Но у меня осталось.
Не помню, кто такой Ветровас, но его пасквиль сподвиг меня на разговор с другими. Текст по ссылке, удаленный спич даю.
stihi.ru/2020/03/11/8913
******
Народец, я практически никогда не читаю о вас в Доме Стихов, мне не интересны склоки, свары, выяснения отношений и т.п. Неоднократно спорил об этом с Юшей. Он меня всегда переубеждал. Чем, не важно. Следите за мыслью.
Я — космический проходимец и космополит. Мне пабарабану всё и все. Можно было ограничиться одним словом, нельзя. Я ненавижу абсолютно всех людей за меркантильность, но разделяю добро и зло. Добро, в моём понятии, это отсутствие лжи и лицемерия. Если в человеке нет зла, он называет все вещи своими именами. Ему нечего скрывать, он открыт. Нет?
Когда же человек крутит, вертит, обмануть желает, — это недобрый человек. Если я не прав, поправьте меня.
На сайте Дом Стихов все персонажи озвучены.
На сайте Стихи.ру – узкий круг людей пишет вторую часть «Экспансии» Семёнова.
Сентенция.
Если вы добрые люди, и за вами правда, называйте все вещи своими именами. Выводы междоусобицы делают читатели, люди. Добрые и злые.
ПС. Любые подъёбки в мой адрес – пох. Но к куражу всегда готов.
Г)т
Говард Эф Уткин 14.03.2020 20:53 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Могилкин, кака фтор «сдох») Сам себя «похоронил» и сайт закопал. Что дают ему «разборы» прои. Григория? Удовлетворение от мнимого превосходства? Его нет. Григория как читали, так и читают.
А Юшу? Поддержку его вижу) Трое-четверо больных на всю голову.
Заходят в Дом стихов посторонние читатели, какое чувство остаётся от прочтённого?
«Ни уму ни сердцу».
Не нужно гадать — что думают о хозяине сайта. «Дом СТИХОВ»! да ну?
… далее неценз урна, а не домстихов
Ветровас 20.03.2020 23:44 Заявить о нарушении / Удалить
Говард, не хотела вмешиваться «поперед батьки».
Лучшая реклама Дома Стихов — показана в цитатах порно-клона:) Он сейчас как раз на сайте, зовут его на этот раз «Сергей Хасин» и он развесил гигантские простыни из «произведений» Юши. Почитайте, Говард, снимите розовые очки. Такой концентрированной мерзости трудно найти где-либо еще. Недаром порно-клон не вылезает из Домика, неся в зубах все новые и новые гнусности оттуда:)
Это литературный сайт? Это помойка зловонная, простите уж за натурализм…
Ваша Лена 21.03.2020 08:31 Заявить о нарушении / Удалить
Лена, приветствую. Космические проходимцы они не то, что приземлённые)
Говард написал: «пабарабану всё и все» Он даже сам себе «пох») И порноклон пох, и то, что этот порноклон «не вылезает из Домика». А «не вылезает» он потому, что он там публикуется. Точнее — она. Этой всё не пох. Эта заземлённая проходимка, как затычка в любую дырку. Но Говарду пох) Она, по словам Говарда — само добро.
Ветровас 22.03.2020 01:15 Заявить о нарушении / Удалить
(снова Г)т):
Вот и я твержу постоянно Могилкину об этом, НО, у случайных поэтов возникает интерес к персонажам, где «неценз урной» © получается сам сайт Стихи.ру. Или я что-то пропустил?
Нет. Я не пропустил. Не был у самых истоков, как Могилкин/Самолётов, но, практически с начала. С 2004 г. И всегда поэты и Поэты (с большой буквы), сбивались в анклавы, где им было уютно. Потом начался беспредел любимчиков-модераторов, и оппозицию стали выпиливать. Имхо, здравых и адекватных людей, поэтов, имеющих свою точку зрения, позицию. Волюнтаризм совковый, йоптыть, случился. Меня два раза удаляли. Народ вставал горой – восстанавливали страницу. Тогда была одна – Говард Уткин.
Я остался для других, но тех, кто был за меня, практически всех удалили безвозмездно. Это как? И я писал за них. И приводил всю формалистику сайта. Б.Е.С.П.О.Л.Е.З.Н.О. Россия сегодня в au naturelle. «Если ты какой-то лук, плачь в себя, ты нам не друг». (и это сайт, паразитирующий на громком названии … светоч поэзии)))))). Себе не врите.
Далее.
Никогда (подчеркнуто) не удалил ни одного слова, сказанного в мой адрес. И своих ответов респонденту, разумеется. Ибо всегда подразумеваю ответственность за сказанное. Иногда, в сезонные обострения, некоторые пытаются насрать мне на голову, но тщетно. И начинают удалять мои респекты, ну, нечем возразить, кроме оскорблений. Это меня и удивляет. Балаболы. Клоуны, пусть и батьки для кого-то, но зачем удалять интеллигентный, внятный и вразумительный ответ, оставляя похабщину и непотребщину? Модератор, он как судья, должен быть беспристрастен. Или вновь междусобойное российское правосудие?
Это я к чему, — в Доме Стихов все обвинения в адрес некоторых лиц вполне обоснованы и подтверждены фактами, в ответ – поток лжи и оскорблений. Этому есть объяснение? Нет.
Интернет ведь такая штука, там концы найти не трудно. И когда предъявляют конкретному человеку, то — факт. Опровергните. Не начинайте никчемный срач на разных концах.
Для меня авторитетов нет. Я – эпикуреец. Исходя из этого, никогда, НИКОГДА, не пойду читать «Сергея Хазина». Зачем? Зачем окунаться в мерзость, тем более в концентрированную. (см. первое предложение моей рецензии).
Высказал своё мнение о междуусобице Стихи.ру и Дом стихов.
Говард Эф Уткин 24.03.2020 18:08 Заявить о нарушении / Удалить
Никакими фактами мерзости и оскорбления в Доме Стихов не подтверждены. Что пишет Ваш Могилкин по поводу того же Григория? Оставим литературные споры. Что у него ( простите все, кто читает) — зад шире плеч, короткие, кривые ноги и т.д. Вы его видели? У Григория рост 180 и он — худой. Худой и спортивный. Что пишет Ваш Могилкин обо мне? «Жирнож… я», «Плоскогрудая» и проч. Он мою комплекцию видел? Через монитор, а? Или свечку в моей спальне держал?
Да в нем — таких, как я — три уместятся. Честное слово:) Что у него за страсть писать гадости — о возрасте, внешности, физиологии и членах семьи? С какой стати он позволяет себе блеять о моем муже или моем сыне? О моей маме покойной? Или о жене Гриши?
Кто-то трогает его близких? Его жену, детей, родителей?
Вот я о чем, Говард. О НИЗОСТИ. О никчемности сплетен и вранья, которые процветают в Домике с легкой руки его «руководителя». Которого трудно назвать мужчиной за такой язык. Исключительно — бабой. Катастрофически болтливой и истеричной.
Ваша Лена 24.03.2020 18:48 Заявить о нарушении / Удалить
«в Доме Стихов все обвинения в адрес некоторых лиц вполне обоснованы и подтверждены фактами» (С.)
Блеск! Что говорить?! Но ОДИН раз скажу.
Говард, Вы сами верите в то, что приведено выше? Если да, то переубеждать Вас бесполезно. Скажу одно. Ни я, ни Лена, НИ РАЗУ ни один конфликт не начинали. А вот Ваш подзащитный мало того, что постоянно начинает срачи на ровном месте — ещё и заочно сыплет в людей тоннами дерьма. Я его знать не знал до тех пор, пока он не начал писать мерзости обо мне с подачи своего дружбана (ныне покойного). То, что творится на его так называемом сайте — БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ МЕРЗОСТЬ, которую нельзя оправдать АБСОЛЮТНО НИЧЕМ ( и именно этим объясняется весьма узкий круг его «поклонников»). Плюс то, о чём Вы скромно умалчиваете — махровейший антисемитизм, который уже давно перешёл за грань уголовщины. Кстати, если уж Вы взялись перечислять ники Вашего подзащитного, то почему бы не назвать его НАСТОЯЩЕГО имени — Андрей Кабиров?
Против Вас лично я ничего не имею — я Вас не знаю. И писал, собственно, не для полемики. Просто Ваша процитированная выше фраза «сподобила» меня на это.
У меня всё.
Григорий Липец 24.03.2020 21:04 Заявить о нарушении / Удалить
Ничё если я отвечу обоим сразу? Не обоям, обоим. (типо шутка, хм). Спасибо.
Я четверть века разными путями пытался добиться от жены прямого ответа на заданный вопрос. Сегодня я её перебиваю: Ты помнишь, о чём я тебя спросил?
Мы стареем, и катать вату (переливать из пустого в порожнее), себя не уважать, и визави.
Вы прекрасно понимаете, о чём говорю я и о чём в Доме стихов.
Надеюсь.
Говард Эф Уткин 25.03.2020 19:38 Заявить о нарушении / Удалить
Многозначительно говорить: «Вы прекрасно понимаете» — тоже не уважать визави, потому что в переводе на русский язык это звучит чуть длиннее: «Вы прекрасно всё понимаете, но лицемерите, не желая признать правоту собеседника». Или другой вариант: «Пой, птичка, пой — я-то уже давно своё мнение обо всём и обо всех составил». Ув.Говард, так мы к консенсусу не придём. Но мне конкретика Артёма ближе, чем Ваша, пардон, абстракция.
Всего доброго. И извините, что встрял в чужую беседу.
Григорий Липец 25.03.2020 20:53 Заявить о нарушении / Удалить
Говард, Вы сейчас лукавите. Все Вы прекрасно понимаете. Доказательство — сами Вы никогда не принимаете участие в тех дешевых склоках, которые разжигает Юша. Вы не обсуждаете чужие зады и бюсты, чужие носы и квартиры. Вам это противно. Респект! А значит — не надо делать вид, что гнусные те обсуждения — нормальны и легитимны. Не надо оправдывать подлость. И обабившегося болтуна, для которого перебирание и смакование чужого белья представляет патологический интерес.
Я тоже все сказала. Пардон за влаз.
Ваша Лена 25.03.2020 21:02 Заявить о нару
Загадка: Альберт Эйнштейн придумал загадку, которую, по его мнению, в уме смогут решить не более 2% людей планеты:
Пять человек разных национальностей живут в 5 домах разного цвета, занимаются разведением разных животных, предпочитают разные марки сигарет и пьют разные напитки.
Вопрос: кто из 5 человек разводит рыбок в аквариуме?
•Американец проживает в доме №1.
•Итальянец любит пить чай.
•Китаец – в красном доме.
•Человек, который живет в центральном доме, пьет кефир.
•Человек, любящий сигареты Camel, живет по соседству с тем, кто разводит нутрий.
•Человек, который живёт в оранжевом доме, курит сигареты President.
•Австриец предпочитает сигареты Lucky Strike.
•Финн разводит коров.
•Человек, который живет по соседству с тем, кто курит Camel, пьет сок.
•Человек, который курит сигареты Chesterfield, занимается разведением кур.
•Человек, который живет в коричневом доме, любит кока-колу.
•Американец живет по соседству с домом синего цвета.
•Коричневый дом располагается левее, чем серый.
•В синем доме живет человек, который занимается разведением зебр.
•Человек, который любит виски, курит сигареты Parliament.
***
Я никогда не принимаю участие в склоках, где максимально сформулированы антропологические и расовые эпитеты. И вообще никогда не занимаюсь сутяжничеством. Эпикурейство подразумевает. Но всегда могу достойно ответить на любой достойный/недостойный выпад в мою сторону. Многие умылись.
Спич не обо мне.
Вы всё понимаете. И я не лукавлю. Уже, и так, и так, разложил. Кубик Рубика собрал весь белый. Ответ на верхнюю загадку решил: Австриец. В жилетку хныкнул, рубаху порвал любимую. И чо?
Это не я спросил. Это Ваше недоумение. (!!?)
Сексотство и неприятие здравой критики – претензии к вам некоторых жителей Домека.
Теперь внятно сказал?
Привести примеры? (улыбаецо)))) Ничё, если я приглашу свидетелей и пострадавших? (всё есть в Доме). Или назовите мне причину, почему я не должен верить людям, которых знаю воочию достаточное кол-во времени.
Неприятно слышать правду, согласен. Но попробуйте натыкать меня в ту же кучу дерьма. Не получается? И не получится. Меня там нет.
Как вы в неё вляпались, вопрос?
Вновь повторюсь: у меня нет авторитетов, я сам по себе, не терпящий лжи и предательства в купе. Ненавижу фальшь и внутриутробные интриги. Вернитесь в начало спича.
PS. Ветровас что-то пискнул вначале и сдулся. (Ой, пардон, мы на его территории). Я знать не знаю, кто это; понятия не имею, кто такой Липец; с Вашей Леной пересекались, давно живём тут. Никто говна мне не делал. Именно поэтому разговариваю. НО. Верните Могилкина с нуля, и посмотрим, чей рейтинг будет выше за год. Не реклама. Софью Сладенько и др. У них реально огромный авторитет на Стихире.
«Пусть заходят», — улыбаецо. ))))
PPS. Вот и всё, что хотелось сказать, не постороннему, но со стороны человеку. Мне ничего не надо. Разберитесь мирно сами во всём этом говне.
**
Говард, надеюсь, Вы не сочтёте за невежливость или проявление слабости, если мой комментарий будет «без комментариев»?
Ничего не имею против Вас, но я предпочитаю «закруглить» полемику, если вижу её бесперспективной для всех. К тому же, в этой «простыне», где хозяева — рецензент и рецензируемый, Лена и я — гости.
Всего доброго.
Григорий Липец 27.03.2020
Нет, Григорий, не сочту. Я высказал своё мнение на предмет конструктивных полемик между двумя сайтами, и не услышал вразумительного ответа. Грустно чувствовать себя обделенным. Где-то, кто-то, что-то недоговаривает.
Может Ветровас прояснит. Или удалит наши диалоги? )))
Спасибо, что не сочтёте. Но тогда позвольте ещё несколько слов. Видимо, Вы, всё-таки, не до конца представляете себе ту пропасть, которая имеется — нет — не между сайтами (простите за банальные образы, но как могут на равных разговаривать «слон» Стихи.Ру и «моська» — «Дом Стихов»), а между нами и упомянутыми Вами лицами. Да даже если бы с их стороны за это время была допущена ТЫСЯЧНАЯ ДОЛЯ тех оскорблений, мерзостей, чудовищной лжи, отпущенных по нашему адресу,- даже в этом случае процесс был бы необратим. А теперь представьте себе то же в тысячекратном масштабе. Не нужны НАМ никакие «конструктивные полемики» с НИМИ. Да и Вы бы, я уверен, не искали конструктивности там, где Вам всё претит. В мире, слава богу, такое количество населения, что кто-то без кого-то вполне может обойтись (правда, если судить по их деятельности, они-то, как раз, обойтись (в определённом смысле) без нас не могут).
Они наверняка читают нашу переписку. Вот Вы и посмотрИте в дальнейшем, как они на неё на своём сайте отреагируют. Не надо быть провидцем, чтобы предсказать потоки новой грязи и небылиц, которые там польются по нашему адресу.
Ещё раз всего доброго.
Григорий Липец 27.03.2020 20:59
Григорий, вы потеряли действительность со своей прозрачной значимостью. Что значит (контекст): «слон» Стихи.Ру и «моська» — «Дом Стихов». Не нужны НАМ никакие «конструктивные полемики?» Кому НАМ? А я?
Говарду. Мимо, мимо. Что касается меня — мимо сто процентов. Не принимаю ни одного из двух упреков в свой адрес, Говард.
Обвинения без единого факта — вот что исходит со стороны могилкина.
Опять-таки говорю только за себя.
Какую КРИТИКУ я не принимаю?
Кого я застучала, гнобила, кому вредила?
Могилкину? Сладенько? Да начхать мне на них обоих тыщу раз. Если бы не гигантские потоки чудовищной ненависти и клеветы с их стороны — забыла бы о них с превеликой радостью. Не нужны они мне сто лет. Не интересны ни разу. Но как они разинули пасти, извергая который год потоки словесных нечистот — так их и не остановить.
Вы спросите — за что? С чего началось? Так я Вам поясню. СС не может мне простить „предательства“ — ушла от нее, надоела ее неиссякаемая злоба в адрес других авторов. Сначала — меня начала напрягать ее травля Магвайера. Она не знала в этом удержу. Потом — не согласилась с ней по поводу „плагиата“ Нины Павловой. СС не терпит возражений. Или — слепое подчинение. Или — кровный враг на всю жизнь. Она воевала до меня. Она будет воевать после меня — если я вдруг исчезну со Стихиры. Она будет воевать всегда — потому что без состояния войны она не может дышать. И именно этим — ненавистью она оттолкнула всех тех, кто был с ней дружен. Не буду называть имена, она их прекрасно знает. Эти люди поддерживают дружеские отношения со мной — но ушли от нее. Ушли навсегда.
Что же касается Могилкина — там еще проще. Самодовольный павлин не мог мне простить одной-единственный вещи — покритиковала как-то его критику моего стишка. Он его начал „разбирать“:) Я его напыщенно-глупый „разбор“ тоже разобрала по косточкам, ткнув мордой в массу грамматических ошибок, которые он допустил в своем „разборе“...:)) Он ведь и до сих пор не научился владеть возвратными глаголами, вставляя мягкий знак совершенно невпопад. Прочтя мой ответный разбор его „разбора“ — он, разумеется, впал в дикую ярость. Эта моя Дневниковая запись до сих пор висит, странно, что он не смог ее застучать.
Из этой ярости он не выходит уже не знаю сколько лет. У меня после ответа на его „разбор“ — появилась „жирная ж“, „матершинник-муж“, „жидовка-бабушка“, „убийца-сын“ и прочие дикости, продиктованные его фантазией.
Как не заглянешь в Ваш помойный Домик, уважаемый Говард — так и наткнешься на кипящего, как всегда, ненавистью Юшу, изрыгающего все новые и новые проклятия в мой адрес:) Однажды его просто разорвет в припадке этакой жгучей ненависти. Вот, собственно, все, что я хотела Вам сказать.
ЛИЧНАЯ ОБИДА и ЛИЧНАЯ НЕНАВИСТЬ — диктует поведение двух этих Ваших друзей. А никакие не высокие мотивы, как-то обида за русскую литературу и проч.
Уязвленное самолюбие бесноватой парочки, возомнившей себя гениями, их мелочная мстительность и их поистине безразмерная подлость — в этом корень. Только в этом.
Что касается Артема — он не слился. Он очень загружен в реале.
На этом я откланиваюсь. Если не смогла Вас переубедить — ну что же, пусть будет так. Хотя Вы и еще один человек оттуда — заслуживаете уважения и ваше с ним мнение мне не безразлично. Но он умен и все понимает и видит сам. А Вы — прозреете рано или поздно тоже.
Прощайте и всего доброго.
Ваша Лена 27.03.2020 21:53 Заявить о нарушении / Удалить
… да, последнее.
Вернуть СС на Стихиру?:) да ради Бога, лично мне это ее возвращение не мешает нисколько.
Сколько раз она была на Стихире? И сколько раз исчезла? А Вы не знаете почему? Ответ прост — хамство, немотивированное хамство со всех ее страниц, бешеные налеты на авторов, такая же бешеная агрессия и мат — вот за это она и исчезала. Ее убирали, как постоянный источник конфликтов и «авторитет» не помогал. И что осталось от этого «авторитета»? Когда-то были у нее стихи и конкурсы, я помню это время. Тогда были и страницы. Когда она из куска нервов, истерики, оскорблений и мата — вернется в облик человека и поэта — тогда она станет прежней Софьей Сладенько.
Только очень сомневаюсь, что это может когда-либо случиться.
Ваша Лена 27.03.2020 22:11 Заявить о нарушении / Удалить
(это опять я)
The гут. Я Вас услышал. Надеюсь, прочитают и услышат все. Метаморфозы сплошные. И я стебал сочинения вышеупомянутых персонажей. И не только я, думаю. Но из всего сонма тысяч и тысяч поэтов стихиры, под бомбардировку попало именно ваше содружество. Просто наводит на некоторые размышления: Где правда?
Почему и спрашиваю. Профессия такая. Пока понял, что все – ГАДЫ!!!
Но, ТАК НЕ БЫВАЕТ, чтоб одни гады были хорошими, а другие – плохими. Гад, он и есть гад, — недобрый, априори.
Лично у меня к вам (Лене, Грише) нет претензий. Странно, что я оказался в окружении вон тех подонков, в Доме Стихов, на которых вы мне глаза открыли. А я с ними коньяк пил, пиво, виски. Как жить дальше, не представляю. Пойду, заражусь, наверное, коронавирусом, и сдохну от стыда. )))
ПС.
Елена и Григорий, мы беседуем на странице Ветроваса, Артёма (не я предложил это имя, который занят), но который, с первых шагов стрёмно «обосрал» меня на сайте Стихи.ру с ног до головы, даже виртуально не представляя, кто я. Потому-что он ваш герой. Зачем? Что хотело? )))
ППС. (из истории))))))):
Далее оно, непонятно зачем, удалит мои монологи. Или ваще весь спич, как бычно. А ведь я не враг. Я говорю правду.
Мне насрать, нравится кому/нет. От неё никуда не деться. Каждый день начинается с восхода солнца.
***
Добрый день, Говард.
Сегодня один из пользователей «Вашего» сайта дал мне ссылку на очередные излияния Вашего друга Юши. На то, как он поглумился над моей фоткой.
И Вы еще какие-то доказательства требуете?
А ничего, если подобным образом изуродуют фото Вашей супруги? Пририсуют нос, обдерут «скальп», закрасят чем-то губы? Вам это понравится? Вы опять будете рассуждать о высоких материях и оправдывать подонка, который, поиздевавшись над чужой фоткой, еще и наврал с три короба? Вы такой действо считаете нормальным? Дайте же оценку этому или слабО?
А я свою оценку дам. Во-первых, никакого «фотомонтажа» нет. Я не знаю, что это такое и не умею делать фотомонтаж, а если бы и умела — не унизилась бы до этого. Во-вторых — фотомонтажем занимается именно Юша, что он и продемонстрировал. Создав из моей реальной фотки — то, что создал.
Такие у него развлечения — на уровне озабоченного прыщавого подростка.
Ну и в-третьих — только законченная сволочь может заниматься тем, чем он занимается, уродуя чужие лица. Пользуясь тем, что домен его паскудного сайта расположен не в пространстве РФ и он может творить, что вздумается. Спрятавшись в безопасное пространство виртуала. Что тут можно сказать — сявка, да и только:) Ничтожная и болезненно озлобленная.
Но еще не вечер.
Мразь под погонялом «Юша Могилькин» — свое еще получит.
Не буду обсуждать его тройной подбородок, заплывшие глазки и оплывшие телеса. А вот то, что он — тварь и скотина, для которого нет ничего святого — вот это еще получит свое освещение.
Ни в виртуальном, ни в реальном мире нет гаже и подлее и его.
Вот как-то так, уважаемый Говард.
Вы, конечно, промолчите, ибо осуждать поступок друга не рискнете. Я пойму и не удивлюсь:)
Ваша Лена 21.06.2020 12:16 Заявить о нарушении / Удалить
… за опечатки извиняюсь, не проверила:)
Добрый, но грустный, завтра немцы нападут на СССР.
Уже напали. Идёт война на дальних рубежах. На местных тоже.
… за очепятки нет смысла волновацо. ))))
(Снова я)
Я не могу дать оценки фотошоподеяниям «мрази Могилкина», ибо не видел вас никогда. Да и не ставил цели. А вот мою рожу или личико жены можно без проблем найти в инете. Никогда не делал тайны, т.б. она – красивая, это я обычный, и не фотогеничный. А так, рисуйте на них, что хотите. Меня бы это позабавило. А её красоту испортить сложно. ))))))
Суть, Лена, не в этом.
Я пытался донести выше, не получилось. Не педагог я младших классов, а вы люди взрослые. К примеру, неоднократно говорил о том, что никогда не удаляю своих ответов. Я (ничё, что попростому?) – отвечаю за свой «базар». Что это значит? А то, что меня можно притянуть за бороду к каждому слову. Женщины более ветрены, гласит переписка с вашим сазоновым, с нашей паникой моникой. Это на вашей с ним совести. Я не при делах. Как говорил легендарный маёр Геша (здесь мат): «Еб*тесь сами». )))
И молчать в осуждении своего друга не стану. Не поймёте меня и удивитесь. (третий круг) Я уже говорил, что несколько раз поднимал с ним этот вопрос. Причём, на протяжении нескольких лет. Его позиция всем вокруг понятна. Он внятно и доступно разъясняет суть конфликта. (Даже я понял.))))))
А вот нащёт твари и скотины, я бы поостерегся громко заявлять. Меня также много раз объявляли виртуальные люди, пока я им не залепливал дулы танков. У них взрывались башни. Удаляли мой спич. Спасибо, что осталось у ветроваса.
В реальном мире, (надо вам, нет), Могилкин милейший, интересный и приятный собеседник. Ну, а оплывшие телеса его и заплывшие глазки, следы беззаботной жизни и алкоголизма. )))) Только это больше ко мне относится. Ему до меня далеко.
Г)т
***
Добрый день, Говард.
Сегодня один из пользователей «Вашего» сайта дал мне ссылку на очередные излияния Вашего друга Юши. На то, как он поглумился над моей фоткой.
И Вы еще какие-то доказательства требуете?
А ничего, если подобным образом изуродуют фото Вашей супруги? Пририсуют нос, обдерут «скальп», закрасят чем-то губы? Вам это понравится? Вы опять будете рассуждать о высоких материях и оправдывать подонка, который, поиздевавшись над чужой фоткой, еще и наврал с три короба? Вы такой действо считаете нормальным? Дайте же оценку этому или слабО?
А я свою оценку дам. Во-первых, никакого «фотомонтажа» нет. Я не знаю, что это такое и не умею делать фотомонтаж, а если бы и умела — не унизилась бы до этого. Во-вторых — фотомонтажем занимается именно Юша, что он и продемонстрировал. Создав из моей реальной фотки — то, что создал.
Такие у него развлечения — на уровне озабоченного прыщавого подростка.
Ну и в-третьих — только законченная сволочь может заниматься тем, чем он занимается, уродуя чужие лица. Пользуясь тем, что домен его паскудного сайта расположен не в пространстве РФ и он может творить, что вздумается. Спрятавшись в безопасное пространство виртуала. Что тут можно сказать — сявка, да и только:) Ничтожная и болезненно озлобленная.
Но еще не вечер.
Мразь под погонялом «Юша Могилькин» — свое еще получит.
Не буду обсуждать его тройной подбородок, заплывшие глазки и оплывшие телеса. А вот то, что он — тварь и скотина, для которого нет ничего святого — вот это еще получит свое освещение.
Ни в виртуальном, ни в реальном мире нет гаже и подлее и его.
Вот как-то так, уважаемый Говард.
Вы, конечно, промолчите, ибо осуждать поступок друга не рискнете. Я пойму и не удивлюсь:)
Ваша Лена 21.06.2020 12:16 Заявить о нарушении / Удалить
… за опечатки извиняюсь, не проверила:)
Ваша Лена 21.06.2020 12:18 Заявить о нарушении / Удалить
Уже напали. Идёт война на дальних рубежах. На местных тоже.
… за очепятки нет смысла волновацо. ))))
Я не могу дать оценки фотошоподеяниям «мрази Могилкина», ибо не видел вас никогда. Да и не ставил цели. А вот мою рожу или личико жены можно без проблем найти в инете. Никогда не делал тайны, т.б. она – красивая, это я обычный, и не фотогеничный. А так, рисуйте на них, что хотите. Меня бы это позабавило. А её красоту испортить сложно. ))))))
Суть, Лена, не в этом.
Я пытался донести выше, не получилось. Не педагог я младших классов, а вы люди взрослые. К примеру, неоднократно говорил о том, что никогда не удаляю своих ответов. Я (ничё, что попростому?) – отвечаю за свой «базар». Что это значит? А то, что меня можно притянуть за бороду к каждому слову. Женщины более ветрены, гласит переписка с вашим сазоновым, с нашей паникой моникой. Это на вашей с ним совести. Я не при делах. Как говорил легендарный маёр Геша (здесь мат): «Еб*тесь сами». )))
И молчать в осуждении своего друга не стану. Не поймёте меня и удивитесь. (третий круг) Я уже говорил, что несколько раз поднимал с ним вопрос данной междуусобицы. Причём, на протяжении нескольких лет. Его позиция всем вокруг понятна. Он внятно и доступно разъясняет суть конфликта. (Даже я понял.))))))
А вот нащёт твари и скотины, я бы поостерегся громко заявлять. Меня также много раз объявляли виртуальные люди, пока я им не залепливал дулы танков. У них взрывались башни. Удаляли мой спич. Спасибо, что осталось у ветроваса.
В реальном мире, (надо вам, нет), Могилкин милейший, интересный и приятный собеседник. Ну, а оплывшие телеса его и заплывшие глазки, следы беззаботной жизни и алкоголизма. )))) Только это больше ко мне относится. Ему до меня далеко.
Г)т
Говард Эф Уткин 23.06.2020 18:18 Заявить о нарушении / Удалить
Добрый вечер, Говард.
Не хотите дать оценку Фотошопам Могилкина? Ваше право, конечно. Мое мнение — делать на кого-то фотошопы — вообще-то занятие паскудное. И внешняя красота или НЕкрасота не имеет здесь никакого значения. Просто делать фотошопы на другого человека, причем, фотошопы уродливые — подлость и пакость. Это очень мягко говоря.
«Тварь и скотина» — поостеречься заявлять?:) Да неужели? А почему ему все можно? Я вот заглянула сейчас мельком… прошлась по диагонали. Вашего друга просто расплющивает от злобы. Он буквально бьется в конвульсиях. И исходит, прошу извинить за натурализм — на дерьмо:))
"… ненавистница всего русского, лживая обезьяна и подлая хабалка, бездарная метроманка – пожирательница протухших бурекасов..." — цитатка из его визга:)) В мой адрес:))
Признаться, я смеялась, когда прочла это:) Надо же, как я его взбесила...)) Прямо довела до белой горячки:)) Нервишки у него совсем ни к черту. Визжит, как истеричная, больная психопатка.
Не знаете, что его так плющит, болезного? И сколько жгучей ненависти вмещается в этом «милейшем и приятном собеседнике»? Эта ненависть когда-нибудь его разорвет его жирненькие телеса… что тогда с Домиком будет?:))
Говард, он и дальше может продолжать пачкать свою вотчину вот всем этим безобразием. Считая себя крутым и грозным. Но на деле, повторяю, выглядит полным неврастеником, не контролирующим себя ни в малейшей степени.
И почему-то мне кажется, что все это Вы видите сами. Но… не готовы сказать очевидное. Будете оправдывать его в любом случае. Чтобы ни изрыгнул этот припадочный псих...))
Ладно, оставим его персону. Понимаю, что этот разговор Вам не приятен. Тогда озвучу то немногое, с чем согласна.
Ваша жена, действительно, красивая женщина. И красота ее тонкая, изысканная. Берегите ее.
День вчера был траурный. И это верно. В 41-м, в августе погиб на границе мой родной дядя. Он не дожил до 20-ти лет. Начало войны — тяжелая память для нашей семьи. Как для каждой семьи в России. И в адрес дяди Ваш друг тоже высказал немало дрянных слов, немало поиздевался. Подонок посмел разинуть пасть на погибшего пограничника — только за то, что тот — мой дядя.
У меня нет к Вам вопросов, Говард.
Будьте здоровы.
До свидания.
Ваша Лена 23.06.2020 19:23
שעה טובה ביום,
Елена, мне не совсем понятна ваша позиция, почему Я должен давать оценку фотошопам Могилкина? Я не специалист в этом разделе творчества, сам фотошоплю на уровне пользователя. Учусь, но не хватает терпения. Да он мне не особо и нужен. Плюс у меня жена – программист. Прикажу, и сделает. )))))) (это из анека)
В-третьих, я ему не духовный отец, наставлять на путь истинный. Он на нем крепко стоит. ЕДИНСТВЕННОЕ (!)о чем я его просил в самом начале становления Дома Стихов – не удалять комментарии, чем грешит стехира. Слово не воробей – топором не вырубишь. (рус.посл.))) Тем и отличается сайт Дом Стихов от Стихи.ру.
Если в Домике А и Б сидят на трубе, то никто не падает и не пропадает. Хотя он придумал 2-недельный зиндан для уж слишком оголтелых троллей, но это для троллей, не для думающих людей.
Во-вторых. Цитирую:
© «Признаться, я смеялась, когда прочла это:) Надо же, как я его взбесила...)) Прямо довела до белой горячки:)) Нервишки у него совсем ни к черту. Визжит, как истеричная, больная психопатка.
Не знаете, что его так плющит, болезного?»
Смеяться, всегда хорошо. Это только говорит о динамике морфофизиологического прогресса. А почему его так плющит, — много говорилось выше. Да, Вы, Лена, сами зайдите в Домег и расставьте все точки над Ё. Придите и выскажите своё мнение ему в лицо. Софье и другим. Я там зачем?
Я и под Ветровасом рец писал об этом: «Называйте все вещи своими именами, а не кто-то, где-то, известное исключительно узкому контингенту». Нет. Вы замкнулись на мне. Даже, не вероятно, а думая, что я тут же доложу об этом Юше. Ошиблись. Он узнал от третьих лиц, позвонил мне, путано рассказывал про Пшеного и его сайт, и мои какие-то тёрки с кем-то. Я вспомнил про прозу. Было. Про эту нашу беседу забыл напрочь.
Чуть освободившись, перезвонил, но был занят он, и толком поговорить не удалось. Наткнулся только в Домике. Вспомнил.
Для чего я написал целый мемуарный абзац?
Я — абсолютно самодостаточная и самодовольная личность, способная достойно ответить на любой укол шпаги, копья, пули, снаряда, межконтинентальной ракеты, если это мне в кайф. Называйте меня как угодно.
Считаю Могилкина, если не гением, то высокоинтеллектуальным человеком, которому я и вы, Лена, даже в футбольные гетры не годимся. Мы же выше подмёток? Да? ))) Правда, меня он считает гением, а вас – не хочу повторяться. Это на его совести.
© «поостеречься заявлять?:) А почему ему все можно?»
Риторический вопрос. Был такой художник Ван Гог, который отрезал себе ухо. Далее же не случилось пандемии отрезания ушей у художников, чтоб стать известными.
Не знаю ваших помыслов, но у Могилкина их точно нет. Распиариться на чужой крови. И проблема не локальна. Проблема в оккупации сайта Стихи.ру узколитературными персонажами, где выпиливают всех неугодных. Причём тут вы? мне рассказывать не надо. В Домик, пожалуйста. Расскажите жителям его.
ПС.
У Эмиля Золя есть роман «Творчество», где он замечательно описал подобные разногласия между творческими людьми. Отдавая свой приоритет Мане, растоптав Моне и Сезанна. Известных ныне художники.
Пол Сезанн, кста друг децтва Золя, дал свою оценку литератору:
«Нельзя требовать от несведущего человека, чтобы он говорил разумные вещи об искусстве живописи. Но, чёрт побери, как смел он говорить, что художник кончен, раз он написал плохую картину! Если картина не удалась, её швыряют в огонь и начинают новую!»
Юша – художник. И он будет швырять в топку то, что противоречит естествознанию. Потом напишет новую. Там не заржавеет. Не откажусь от куража. ))))))
Говард, видимо, нам нет смысла в чем-то пытаться убедить друг друга. Потому что Вы позволяете одной стороне — ВСЁ. Абсолютно всё. А другой — увы… Вы считаете нормальным поток оскорблений со стороны «художника» Юши, но ответную реакцию Вы не одобряете. Нужно, видимо, на эти оскорбления кланяться и шаркать ножкой...)
Видите ли, я бы пришла в Домик. У меня сейчас больше времени в связи с «короной». Но прекрасно помню, скольких авторов«выпилил» «демократический» Юша железной рукой. Практически — ВСЕХ несогласных. Бросив им в спину фонтан брани и унизив их максимально.
«Художник» Юша не терпит инакомыслия. Вход в бешенство — мгновенный.
Поэтому я в Домик не приду — потому что там нет равноправия. Потому что манера затыкания ртов и изгнания несогласных — мерзость.
У Юши есть несколько страниц на Стихире. Что же он так трусит придти с них? Однажды у нас была «беседа»:) Где на каждое его оскорбление я отвечала двумя или тремя:) И это ему не понравилось — рецензия его исчезла. Сто процентов, что он удалил ее САМ. Я бы не могла, это не на моей территории было. И нажаловаться на эту рецензию у меня не было резона. Но она исчезла — потому что так было удобно Юше. Он ведь привык браниться за спиной. За глаза. Издалека. И никогда — в лицо.
А то, что он собирает под свое крыло всех тех, у кого зудится язык кого-либо обхаять — это не удивительно. Этим и прославлена помойка под именем «Дом Стихов».
С улыбкой,
Ваша Лена 25.06.2020 18:01 Заявить о нарушении / Удалить
… да, а оценку фотошопам давать не надо. Итак все понятно.
Ваша Лена 25.06.2020 18:09 Заявить о нарушении / Удалить
***
Приехал с дачи. Жара, духота. Принял душ и кружку пива. Прочитал и уперся лбом в ладонь: «Божышь мой!!» (эмоциональное состояние).
Лена, я никого не пытаюсь убедить, и не запрещаю. И, верите/нет, не хочу. )))) Но трачу здесь драгоценное время. Любой поток оскорблений осуждаю, ибо всегда могу ответить достойно. Я выше. И я это знаю. Поэтому, в подобных срачах удаляют мои ответы, на которые сложно парировать без истерик. Так было, есть и будет. Причём, ни одного грубого слова с моей стороны. Я, сцуко, такая тварь, что убиваю без последствий. Самый оптимальный вариант борьбы со мной – выпилить из пространства. НО. Если меня удалят с ресурса, где главное — моя история, а не стихи какие-то — Expect No Mercy! Тут я отдам волю доли своего разума на кураж. И поверьте, он будет более страшен, чем фотошоп и брань от Могилкина.
Теперь про Дом Стихов и Юшу.
Он никого не «выпиливал» — раз. ЛОЖЬ. Тролли свалили сами. Сам участвовал в дебатах, знаю, о чём спич.
© «Художник» Юша не терпит инакомыслия. Вход в бешенство – мгновенный».
ЛОЖЬ!!! Они всегда могут вернуться, но, понимают, что против правды сложно махать зацикленными фразами. Чем и славен Домик. Ты можешь прийти с любой бредовой идеей, слова не скажут. Но если начинаешь навязывать – обоснуй. Здесь нет идиотов. Пиши, дискутируй.
Люди разные. И тараканы в их головах ни чем не отличаются. Тоже разные. )))))
Дом Стихов – вотчина умных, мыслящих и интересных людей. В отличие от других подобных сайтов. А помёт, от невозможности людей адекватно ответить на стихире. Их там уже нет. Вот и идут поплакаться. Должна быть отдушина. Иначе, почему стихи.ру регулярно банит любое упоминание о Домике? Свобода слова «запрещена» в РФ.
И то, что вы называете «помойкой», — глас народа. Он более актуален.
Г)т
А я этого не читал, наверное потому, что трусливая Вшивая и ее липец все выпилили, скотины.
)))
)))
Так вот. Почитала-почитала я эти рецензии, где дружный хор голосов одно и то же патокой разливает: «ах как похоже», «какой колоритный портрет», «как точно вы описали персонажа» и тыды и тыпы. Мне стало тупо любопытно, о ком это они все дружно тут сплетничают. Молодая была, глупая, только-только начинала понимать, что такое холивары и как вообще себя в них вести, и надо ли. Вшивая, канеш, мне ответила. Но без указания имени публично :) Потом пришла ко мне и налила какой-то лживой сахарной жижи под моими (тогда ужасными) стихуями. А я некоторое время читала ее новые «сатирические» стихи про неназываемых персонажей, а стихи эти они накладывала на срушку регулярно. Ничего другого не писала, только еще какие-то статейки с морализаторством и в дневнике вечно кого-то ругала и стыдила.
А потом я сама стала героиней одного из ее мерзких стихуев, хоть убей не помню, с чего все это началось. Но это и не важно, выше — моё живое свидетельство о том, что вшивая никогда ничем другим не занималась, а только разжиганием холиваров разной степени интесивности. И стукачеством, конечно же. Если долго и методично выпиливать противоположное мнение, то создается иллюзия, что выпиленное — как минимум ошибочно, а как максимум — ваще запретно и нарушает все законы, и моральные неписаные, и уголовные писаные даже. И вшиволипецы больше десяти лет закидывали модерацию жалобами, чтобы стихушка превратилась в говно, в котором они себя прекрасно чувствуют. Мягонько и теплёнько. И до сих пор усиленно поддерживают гомеостаз.
Но ты, ГУт, конечно, гигант — такую душную беседу с зашоренными идиотами провести. Восхищаюсь, безусловно.
И вот ещё что. Кто такой Юша — я слыхала краем уха где-то в 2012 году, когда решила завязать со стихушкой (и завязала), я читала пару его разборов какой-то хрени, и всё. Потом меня конкретно засосал реал и другие холивары на других ресурсах, и вот, в феврале этого года я решила как следует тряхнуть стариной и посмотреть, как там Соня и вообще вот это вот всё. Собсна, поэтому и пришла в Домик. Потрясу ещё немного, пока не надоест.
А ведь его страничку на срушке тогда грохнули как раз при прямом участии наших фигурантов и выжившего из ума русофоба Гликмана; я, как бы, на 100% в курсе, поэтому знаю.
)))
)))))
Много позже стали появляцо, в период сезонного обострения, некоторые индивиды, пытающиеся насрать мне на голову. Участь их заведомо была предрешена. Всё моё удалялось, и на выходе оставались их монологи с самим собой. Что, согласись, является неоспоримым диагнозом. Я даже специальную методичку для них написал. Как только появляется подобный мудак, сразу предупреждаю, чем это закончится. Однажды начал сохранять. Каки выше.
)))))
Вшивая появилась позже нас и сразу начала срать всем на голову со своими истериками по поводу «антисемЪетизЬма».
Потом заебала общество страданиями по каким-то там «клонам».
А засим пошло-поехало по полной программе: «твари», «ублюдки», «фашисты», «скотины» и т.д., особенно кассирша прославилась свей причастностью к уничтожению неугодных ей отзывов, произведений и авторских страничек.
Но, наверное, не стоит перечислять ее срушные фетиши и преступления, достаточно остановиться на одном из последних:
«все русские ответят за войну с Украиной, с которой бох!».
)))
Я на срушке – с 2001 года, Вшивая — с 2005.
И она никогда там не была, потому что использовала данный сайт, как личную уборную в формате выгребной ямы: вонючую, склизкую и с осыпавшимися краями, поэтому постоянно в нее проваливалась, в яму эту, в свою. И кричала, оттуда, барахтаясь в собственных фекалиях: «Только мы-жиды имеем право на свое мнение, остальные – пошли вон!».
Неужто ты не в курсе, что она была среди подписантов, потребовавших закрыть твою страницу на сайте с.ру?
А я это знаю, потому что тогда пришлось с кое-кем пообщаться по поводу…
)))
Я стихушку помню еще совсем маленькой, когда число паетов не дотягивало до ста пятидесяти тыщ. И «стипломов» помню, и веселые нашествия «наховцев» на рейхтинг, когда они дружно «опали» какому-нибудь стишку кого-нибудь из их компании, и он взлетал на вершину горы, и рождал небывалое бурление говн у засидевшихся там графоманов. Я Субботина и Сухонина помню живых, ты чо? При фамилии паручега Сухонина Соня должна пустить пару ностальгических слезок…
Это все было намного раньше, чем вшивая кодла развернула свою деятельность, и раньше, чем ауров-мудатрон лизал очко кравчуку.
Потом я ушла на Альма-Нах (откуда, собственно, «наховцы» и приходили), мы сообща запилили стихопедию (нахопедию, пединахию, альма-вики), но проект уже почил в бозе. А несколько годных статей, в том числе и про ауровых и вшивых глипецов — писала лично я. Редко легия корректировала минимально.
Блять, пока писала — реально кофе облилась. Вот фото-пруф. Пойду поработаю, что ли. Детальки сами себя не нарисуют.
Почет и респект.
Ведь эта самая «Альмапедия» — она была очень даже правильной штукой в Инете.
Жаль, что сейчас ее нет… Знатнейшего первоисточника, да…
Как сейчас помню:
«Ваша Лена — галактическая еврейка, ксенофобка, сионистка, стукачка и просто пафосная тупая пизда, занимающаяся на стихушке исключительно унылыми нацсрачами, достающими не столько наличием в них лулзов, сколько непроходимой тупостью фигурантки. Более всего на свете боится развиртуализации, что довольно разумно с ее стороны, ибо желающих настучать ей в табло over 9000, причём среди них встречаются как фошызды всех мастей и национальностей, так и другие галактические евреи…
На стихушке персонажиха с никнеймом «Ваша Лена» появилась в далёком 2005 году и тут же без разведки принялась бескомпромиссно вытаптывать с лица земли неугодное Мошиаху семя русского и арабского фошызмов…
Примерно с 2008-го года на стихушке стала окончательно ужесточаться модерация, а все козыри по слежению за порядком были сданы на руки стукачам. Это тенденция привела к тому, что в скором времени практически все лютые враги стукачей, в том числе и Вашей Лены, оказались в блоке…
Примерно в начале 2009 года ВНЕЗАПНО на стихушке случилось знаковое событие. Ранее анонимный институт стукачества материализовался в две печально известные странички – Ад Минус и Мусорщик. Самые глупые стихушные стукачи галопом понеслись на поклон к вышеупомянутым модераторским(-около) клонам-полицаям, чем окончательно спалились и дискредитировали себя в глазах широкой общественности. В числе наиболее неумных стукачей, как нетрудно догадаться, оказалась и Ваша Лена…».
Было дело, мы сотоварищи создали сайт «Чужая Лена и ее друзья», веселый такой, фигуранты об него немало гнилых зубов поломали, но беда в том, что базировался он на чужой платформе (как сайт с.ру когда-то на базе Gay.ru), поэтому, по жалобам страдальцев, его аннигилировали, но все тамошнее у меня сохранено, будет время – когда-нибудь размещу тамошние материалы здесь, в отдельном разделе.
…На срушке я с 2001 года, так что, много чего там при мне происходило…)))
И, при нормальном раскладе, при наличии отсутствия всяких крафт-чуковских стукаческих методов, от вшиво-липцов там не осталось бы и следа, едва только они стали поднимать свои бестолковки выше плинтуса.)))
А кофе обливаться – оно вредно для здоровья.
Этим у нас Вшивая постоянно грешит: как что из липцового прочитает, так в диком хохоте опрокидывает на себя всю кофемашину.
Поэтому, находясь в индивидуальном транспортном средстве передвижения, лучше пить самогон – он никаких пятен на одежде не оставляет.
)))
Нащот самогона. Во-первых, я мне уже давно неинтересны никакие спиртосодержащие жидкости, кроме духов. А во-вторых, за рулём неудобно пить что-нибудь, кроме кофя из стакана с крышкой с дыркой. Езжу я резко, из других сосудов проливается.
Было дело, на первом курсе Тракторно-Пингвинологического училища им. Г.Ф. Уткина, употреблял «Тройной» аж из мыльницы (стаканов не было), но при первой возможности с этим делом завязал, поскольку вокруг было столько всяких алкогольно-крымских вкусняшек… )))
Правда, с тех пор ни чай ни кофе не входит в мой рацион от слова «совсем», но ни разу в жизни не садился за руль даже с похмелья, а трезвым – тем более: жутко боюсь управлять любым транспортным средством, будь то Миг-29, трамвай-паровоз, верховая лошадь, автомобиль или дачная тачка – делаю это, всегда облачившись в памперс – на всякий случай. )))
Узунов – это который Андрей?
Да, Андрей Узунов.
Да и сейчас гоняю, если что, хотя совсем по-другому: степенно, по взрослому – у хорошего приятеля есть своя конюшня рядом с моей дачей; по возможности, стараюсь не упустить удовольствие.
А лошадей нужно чувствовать и нибаяца. Иначе ничего не получится. Каки с собаками.
)))
))))
Я не помню Сухонина и Субботина. Не общался с ними. Меня пригласили в Альманах, потом выпилили. Вольнодумец. Я и на с.ру попал случайно, товарищ по редакции намекнул. Я ведь никогда не писал стихов. Вру. (бьёт себя по губам). В 4-м классе написал громадное сочинение в стихах про пушкина. (не сохранилось). Чёта выперло. Из-за этого меня отправили в Шушенское, чтоб я написал стих про Ленина. Оно потом красовалось в школьной стенгазете. А я возненавидел Ленина и всю эту систему. Принял позу независимости. Космополитизма, если можно, так сказать. И меня не приняли в комсомол.
В начале 90-х, гуляя с Пауком (Троицким) в заснеженном санатории Ивантеевки, проникся идеями Ницше, потом Эпикура. И всё встало на свои места. Я такой. Идите в жопу все, кто мой кайф ломает. Они за гранью моего благолепия. (хуясе слово вспомнил)))))).
Не, правда, мне ваще дапезды всякие Липецы/Лены. Всё говно на их совести. Если совести нет, мне похуй.
МНЕ ВАЩЕ ВСЁ ПОХУЙ.
)))))
Но Ленина ты ненавидишь, верно?
)))
))))
Сейчас – не знаю, в моем меню он отсутствует.
А на Путена мне наплевать.
)))
А путен есть. И это трагедия для страны. Как можно плевать на то, что уничтожает твою страну и будущее детей и внуков? Мещанская идеология. Да похуй.
)))
Кто тебе мешает?
)))
А толку?
Из всех достижений – обратил соседа-алкоголика в истинную анти-путенскую веру.
В перспективе – еще один аналогичный сосед по гаражу, через два-три года просветительных бесед он, возможно, тоже перейдет на сторону
бобраДобра.Мой совет: расплодись почкованием и черенками. Тогда тебя станет много.
)))
Но р-р-русские патриоты борются, в натуре!
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/10/28/o-putenoidah-i-ostrote-momenta.html#comment48435
)))
domstihov.org/steb/2023/02/28/stih-avtora-etih-strok-vykinutyy-s-prozaru.html
обличительный стих про путлеронов написал. На Прозе.ру сразу вышвырнули, а здесь — приютили!
)))
И модератор тоже. Клона приняли за реальное лицо.
Вдохновение придет — ещё что-нибудь «обличительное» про «Пуя» сочиню от имени того-же «автора».
)))