О том, как дураки с сайта Сру умную Мальту пожалели…

“В советах нету благодати и большей частью пользы нет, и чем дурак мудаковатей, тем он обильней на совет." ©

“Рецензия на «Казачка» (Джондо)

Привет, Джондо.

Стих хороший. И человек ты добрый. А я вот думаю так — никому невозможно «задурить» голову, если человек этого не хочет.

Ваша Лена 09.12.2021 13:34

Привет, Леночка!
Мне кажется, что с попавшими туда людьми, под воздействием кошмарной среды, которая там присутствует, начинают происходить самые отвратительные и извращенные метаморфозы. Как пример, история с Ниной, которую туда пригласили, просто посмеяться. Посмеялась, но ее ум,
совесть и порядочность все-таки восторжествовали, и она, по счастью сумела все-таки вырваться оттуда.
«С преподобным преподобен будеши, и с мужем неповинным неповинен будеши, и со избранным избран будеши, и со строптивым развратишися». Поэтому пока Татьяна мне больше кажется человеком с подавленной волей, нежели подлой и глупой. Последние двадцать, лет я редко ошибаюсь в людях, хотя не исключено, что в этот раз я и не прав. Поживем-увидим.
Рад, что стих тебе понравился.
С улыбкой.

Джондо 09.12.2021 14:19 “ ©



Не идёт наука впрок бедному шашлычнику Бздёнде Насрании!
Как впрочем, и его водящим, Срушным троллям и стукачам Вшивой Лене и Гришке Липцу!
Дураки опять обосрались в Интернете, опять измазались с головы до ног!
В очередной раз показали, что они трусливые стукачи и бездарные графоманы!
Неутомимый чучмек выдал в эфир очередной шедевр:

Казачка
Джондо

На скаку и коня остановит,
И в горящую избу войдет,
И последнюю капельку крови,
За кумира бесстрашно прольет.

Занесло по несчастью казачку,
В беспардонно испорченный мир,
Испытать попыталась удачу,
У казачки там свой есть кумир.

Ей не страшно, что те паразиты,
Поиспользовать гнусно хотят,
Для нее нету лучше «пиитов»,
Нет на свете тех лучше ребят.

Жаль несчастную, честное слово,
Что попала она в переплет,
На скаку ведь коня остановит,
И в горящую избу войдет!

© Copyright: Джондо, 2021

Епыть, эти дураки ещё пытаются кого-то учить и стыдить?
Причина этой очередной шняги Насрании является небольшое сражение, произошедшее на днях в эфире сайта Сру.
Автор Мальта Ко опубликовала на Сру балладу про Мандлену и Жопьена.
Этим поступком она очень сильно расстроила Срушных стукачей и пенсионеров-пердунов, а особенно графомана шашлычника Бздёндо.
Реакция на этот смелый шаг была предсказуема, я даже спрогнозировал, что произведение провисит не более двух часов.
Но, каюсь опыт меня подвёл и опус просуществовал чуть больше предсказанного срока.
Но, в итоге трагический конец был очевиден, и произведение смыли!
Как и следовало ожидать, было много увлекательных диалогов, которые полностью раскрыли мерзкую сущность Срушных упырей.
Во всей красе предстали Джондо Насрания, Орлова, Вшивая Лена и Гришка Липец!
Причем, как всегда дураки решили, что все их хитрости и уловки безнаказанно канут в лету.
Ничего не меняется на Крафтчуковской помойке, тактика подонков предсказуема и уныла.
Цель проста, как сатиновые трусы!
Завести оппонента, попытаться его спровоцировать на ответные оскорбления, настучать на опус, потом самим убрать свои же оскорбления и настучать на оставшиеся комментарии оппонента!
Тактика подохшего переводчика старушек Пуканова живёт и здравствует!
Остаются обычно куцые комментарии и противники мудаков-пенсионеров получают штрафные баллы, а гадости, написанные самими ублюдками пропадают в недрах Интернета.
Но не в этот раз, дебилы Срушные!
Всё останется на долгую память:

Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады…
Мальта Ко

Автор нашего сайта Джондо написал такую балладу:

Красотка Мадлен и повеса Фабьен
stihi.ru/2007/02/04-08

«В Парижском предместье, гуляя по лесу,
Цветы собирала красотка Мадлен,
…Страдал наш Фабьен от навязчивой дамы,
Рога её муж ощутил лишь вчера,
…Фабьен целовал в губы нежно и страстно,
Ласкал языком её шею и грудь,
Приблизился к цели и взял её властно,
Мадлен застонала, познав его суть.
Фабьен ощутил, что в Мадлен растворился,
Она поглотила его естество,
И сотнею лучиков позже излился,
Искусно творили они волшебство…….»©

Может, кому и нравится эта история любФИ, но, ИМХО – всё слащаво-приторно неправдоподобно…
Правда ли, что авторы, в основном, пишут своих ЛГ с себя – не знаю…
Но здесь, похоже, что этот случай. Только… более правдоподобно этот случай с «героем» описан в балладе другого автора.
Сравним. О! Это то, что было на самом деле!:

Красотка Мандлен и носоповеса Джопьен!

За МКАДОМ Московским, шныряя по свалке,
Искала Мандлен картонки и банки,
В ту пору сбежал дикий Носоповес,
Бродил, и к бомжам голой задницей лез.
Страдал наш Джопьен от навязчивой дамы,
Рога её муж ощутил, с пилорамы,
От дамы поймал Джопьен три пера,
Сбежав со спектакля из Гранд — Опера.
Мандлен же, напротив, была непорочна
И девичью честь берегла свою прочно,
Мечтала отдать себя лишь по любви,
Там преданность с верностью были в крови.
И вот повстречались два “чудных” созданья,
Джопьен поражён был и пал без сознанья,
Увы, сохранила невинность Мандлен
Был вял его хер и висел до колен.
-Скажите, прошу, далеко ли до Химок,
Сморкнулся он в лист из Веселых картинок?
-До завтра тебе не добраться домой,
А ночью бродить такой геморрой,
Но, если угодно, живу я в деревне,
Есть место шашлычника в нашей харчевне
Мы с радостью с папой дадим Вам приют,
Из зада у вас петухи запоют.
-Спасибо, у Вас очень доброе сердце,
Скучаю давно о внушительном перце
Но мы познакомились с Вами едва,
Текут уже слюнки, а тут холода…
Пожалуй, воспользуюсь Вашим советом,
Хоть есть гомосеки, поблизости где-то,
Без них околею я ночью в лесу
Мурашки бегут у меня на носу.
-Конечно, пойдёмте, уже вечереет,
А Папа нам ужин прекрасный согреет,
Ведь завтра неблизким окажется путь,
Вино и закуска пусть Вас не ебуть.
Их встретил Папан радушным приёмом,
Пока Джопьен щёлкал распахнутым зёвом,
На стол навалил сыр, вино, эскалоп,
А к чаю десерт, твердым хером дал в лоб.
-Пойдёмте, Джопьен, покажу Вашу спальню.
-Надеюсь, что там Вы проститесь с печалью,
Взяв свечку, Папан повел за собой.
Пусть сладкие сны принесут вам покой.
Спустя полчаса дверь открылась бесшумно,
Стоял голый Папа и хрюкал безумно,
К постели на цирлах пошел, чуть дыша.
Женилка у папы была хороша
Джопьен очарован увиденным чудом,
Затрясся в экстазе, истерзан был блудом
Папан удивлял своей простотой,
Сражён навсегда был Джопьен красотой.
Папан подошел и коснулся Джопьена,
Остались одни они в целой Вселенной,
Он обнял его, посмотрев прямо в глаз,
Ну, вот и попался ты мне пидорас.
Джопьен целовал Папу нежно и страстно
Приблизился к цели и взял её властно,
Ласкал языком ему шею и грудь,
Папан застонал, пронзив его суть.
Джопьен ощутил, что Папан забурился,
И сотнею лучиков позже излился,
Джопьен поглотил его естество,
Искусно творили они волшебство.
А после лежали в истоме блаженных,
Шептали на ушко о мигах душевных,
Друг другу поклявшись в любви навсегда,
О том, что любовь не ослабят года.
Сказать, что остался, не будет излишним,
Спустя меньше года, решил так Всевышний,
На долгие годы в деревне Джопьен,
У них раскричался малютка Бульен.

…
• © автор Dfyz, сайт Дом Стихов

© Copyright: Мальта Ко, 2021

Прошло чуть больше часа после публикации и бац!!!
Первый эмоциональный отклик от кого бы вы думали?
Естественно от вездесущей кассирши Засраиля Вшивой Лены:

Список прочтений «Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады...»

Читатель Дата Время Источник
неизвестный читатель 6 06.12.2021 18:43 авторская страница
неизвестный читатель 5 06.12.2021 18:41 не определен
неизвестный читатель 4 06.12.2021 18:37 не определен
Ваша Лена 06.12.2021 18:35 не определен
неизвестный читатель 3 06.12.2021 17:57 не определен
Нина Орлова 06.12.2021 17:55 авторская страница
неизвестный читатель 2 06.12.2021 17:28 не определен
Калдузов Михаил 06.12.2021 17:15 произведения
Мелвик 06.12.2021 17:14 произведения
Владимир Шаронов 06.12.2021 17:13 произведения
неизвестный читатель 1 06.12.2021 17:11 не определен

На данный момент от рецензии остались куцые хвосты, Срушные клоуны стучали и убирали свои реплики виртуозно, не забывая обвинять в этом каких-то мифических злодеев!
В диалоге сразу же появилась Орлова и только потом из-под юбки Вшивой Лены вылез пострадавший Джондо, а в финале появился носатый гей-вахтёр Гришка Липец и всё постирал.
Но в целом диалог успели сохранить, пусть останется в памяти и для назидания:

… Был вял его х*р и висел до колен...©

… А к чаю десерт, твердым х*ром дал в лоб...©

… Ну, вот и попался ты мне пидорас...©
.
Здравствуйте, Татьяна.

Неужели Вы считаете, что вот эта бредовая, похабная, без размера, рифмы и ритма пошлятина — украсит Вашу страницу?

Неужели Вам, женщине и матери, нравится эта гадость до такой степени, что Вы опубликовали ее на своей территории?

Непостижимо, ей-Богу:))

Все годы казались адекватным человеком:))

Ваша Лена 06.12.2021 18:56

И я согласна с мнением Вашей Лены, Татьяна! Ты пойми, что подобными публикациями вы, домиковцы, позорите не жертву, а самих себя. Это не СТЁБ, а обливание грязью автора и его произведения. Это признак очень низкой культуры. Чем ты, мать троих детей, восхищаешься? Ведь всё тебе же и отольётся через твоих детей. Помни, что ЗЛО умеет возвращаться БУМЕРАНГОМ!

Нина Орлова 06.12.2021 19:04

Есть много чего на страницах КАЖДОГО автора, что эти страницы «не украшает».
И у вас есть, и у меня есть… ещё и ещё. Но вы отозвались только на это.
Почему — не спрашиваю. Понятно ведь…

И да, отбросим ложное скромняжество) Я в курсе, что значат слова под звёздочками.
Кстати, это не мат. И я в курсе, что вы с удовольствием поддерживаете такие же слова, но только у своих избранных. Двойные стандарты?

Крайнее предложение не понравится вашим друзьям) «Все годы» они считают иначе.

Мальта Ко 06.12.2021 19:11

Нина, спасибо за солидарность.

Ты знаешь, когда Татьяна «встряла» ко мне на страницу как-то… по случаю — я была покорена ее чистым, литературным языком и нормальным, уважительным тоном. И говорила она все по делу и весьма грамотно.

И вдруг… такая пакость??:))) На ЕЁ странице? Вообще-то уму непостижимо. Не поверила бы, если бы сама не увидела.

Ну что ж — у всех свои маленькие радости:) И свои литературные вкусы:)) У нее — вот такие:)

Ваша Лена 06.12.2021 19:11

Нет, Татьяна, ТАКИЕ слова я не поддерживаю нигде и ни у кого. И такое «качество» рифмовки, и такую лексику. Прямо скажем — зловонную:)) А Вашу страницу я, действительно, не читала. Как и Вы — мою. Пришла по ссылке.

Удачи Вам, Татьяна:))

С улыбкой,

Ваша Лена 06.12.2021 19:14

Вот они уже в Доме вангуют:
Dfyz9 минут назад↑ 0
Видел публикацию!
Я так думаю, что не оценят Срушные клоуны моё творение
Интересно сколько провисит сей шедевр на Срушке?
Судя по списку читателей там ужо, как минимум два доноса
Больше двух часов не продержится!!!
— Спешу заверить, что Я — НЕ СТУКАЧКА! Наоборот, я ратую за то, что это «произведение» провисело как можно дольше для открытия людям глаз))) Пусть полюбуются на эти «художества», восхитятся обитателями Дома Нестихов! Я — только ЗА!))))☺

Нина Орлова 06.12.2021 19:21

Нина, вы уже открыли голосование?)))

Мальта Ко 06.12.2021 19:27

Татьяна, я на этот шедевр жаловаться не буду — поверьте нА слов:))

Всего доброго:)

Откланиваюсь,

Ваша Лена 06.12.2021 19:29

Зачем голосовать? В нашей РФ всегда было так: большинство ЗА, а само большинство и нарисовать можно)))

Нина Орлова 06.12.2021 19:30

Нина, ваш пост сразу под рецензией Елены… это… это… трэш!
Зря вы это, насчёт «отольется»… эх, зря…

Сравнимо ли моё деяние с вашими угрозами? В своём ли вы уме?

Мальта Ко 06.12.2021 19:45

Я бы прямо сейчас отправил это на Главную,
да только ведь удалят сразу и никто не увидит этого шедевра, явно показывающего всю помоечную суть его обитателей, в том числе и вашу, Татьяна. Поэтому пусть это висит как можно дольше, и можно сюда приглашать нормальных людей как в Кунсткамеру. Передавайте привет Дфузу, и
если он думает по своему дегенеративному
мышлению, что он сумел посмеяться надо
мной, то он глубоко заблуждается, тут все
ровно наооборот.
Спасибо, Лена и Нина, за порядочность и неравнодушие.

Джондо 06.12.2021 20:20

1. Елена, я за годы нахождения на сайте поняла, что перечить автору Ваша Лена – себе дороже) А если автор Ваша Лена что-то приняла за оскорбление, то всё, пиши: пропало))) Ну, это так, просто мысли … И хотя по данным выводам я должна «прикусить язык», но не ответить на Ваш пост – значит спрятаться в норку) Ответить кратко не получится, поэтому приготовьтесь к чтению. Налейте себе три чашки кофе…) разобью пост на части)))

2. Итак, Елена, которая на сайте знает все правила, как таблицу умножения, Вы сами-то их всегда соблюдаете? Вопрос № 2: Почему о правилах поведения на сайте Вы судите только применительно к своей персоне?
Вопрос №3: Почему Вы забываете о правиле сайта – обсуждать произведение, а не того, кто это опубликовал?))

3. И главная ошибка, не только Ваша, но и отметившихся в этом диалоге: Вы путаете виртуал с реальностью. Ошибка№2, она же и нарушение Интернет-общения: Не тащите дрязги с других сайтов сюда. Когда вы уже поймёте, что сайт Стихи.ру и любой личный сайт или блог – две большие разницы? И то, что приемлемо на личных сайтах, то недопустимо на общественном!

4. Это всё равно как то, что если мы на своей кухне обсуждаем соседку или даже вас, а вы подслушали, взяли рупор, вышли на Красную площадь и проорали все сплетни) То, что мы можем взять на просторах Инета любое произведение или статью, информацию, обсудить их здесь – это нормально. Но не тащить сплетни о тех, кто это написал.

5. На этом я должна бы поставить точку. Но сделаю исключение, надеюсь, последнее)
Прежде, чем ответить на Ваш крайний пост, скажу: Ни одного слова я назад не беру. Никогда не жалею о сказанном, потому, что говорю не для угоды кому-то, а то, что думала на тот момент. И значит, что у меня были весомые причины сказать именно так. Почему и какие причины – объяснять долго и вообще никчему. Всё последущее по правилам надо бы писать в личку, но так как она вроде бы у Вас не работает… да и всё равно всё удалите, напишу здесь.

Мальта Ко 07.12.2021 17:06

6. Сразу про «коверкаете мой, допустим, ник, уродуя его издевательски»©…)
Дайте ссылку! Где на Стихире я «коверкаю Ваш ник»? Не можете? То-то и оно!
А я Вам могу накидать сотню ссылок- где коверкали МОЙ ник на СТИХИРЕ! Коверкали Ваши друзья. ВАШИ друзья писали обо мне сплетни, ВАШИ друзья оскорбляли меня и моих рецензентов. ВЫ – молчали. НО! Вы поддерживали ИХ посты и их бесчисленные пародии не только на мои стишки, но и на меня саму.
И тут Вы возмутились на безобидное «вашумать»))) Сказанное не автором Мальта Ко, а кто зает где и кем) Идите туда и предъявите ТОЙ страничке свои претензии. Слабо?

7. Заметила за Вами одну особенность: Вы отлично умеете выпятить негатив, раздуть из мухи слона и выдать иное мнение за преступное. Например, это: «Вы облили грязью певца Ивана Реброва — это можно понять. Пресмыкаетесь Вы перед хозяевами помоечного сайта просто ювелирно.»© Про «пресмыкание»…)) Обычно такие выводы делают люди, сами практикующие подобное. Я не знаю – что это такое. Я уже ответила (читать№5)

8. О Реброве. «Облили грязью»… Так уж и «облила»? Не смешите! Повторю – я пишу только своё мнение. А оно такое, как бы Вам не хотелось иного. Он НЕ талант. Он – НЕ русский талант, как Вы несправедливо пытаетесь внушить читателю. Да ещё с неким упрёком — мол, забыли о таком таланте! Повторю: Он обычный певун, взявший русский псевдоним, одевший косоворотку и исполняющий русские песни. Фальшиво. Кабацки. ЗА ДЕНЬГИ) Если ЭТО талант, то… я – Монсеррат Кабалье)

Мальта Ко 07.12.2021 17:08

9. Про Нину, «отольётся» и прочие «недостойно-стыдно». Читайте заново №№ 2, 3, 4. Но добавлю. Об этой моей странице знают 3-4 человека из близких. И им, так же как мне, глубоко фиолетово – что и кто думает об авторе Мальта Ко. Они знают реальную Татьяну и этого достаточно. Про Нину лучше промолчу))) Сама в шоке… от того ЧТО писала она. Но вам же важно КТО на стене написал ***. Только ВЫ решаете – кому можно писать ***, а кому – запрещено. Даже на стене в своей квартире) Нееее, ну если написавший, всё сотрёт и прибежит к Вам с докладом – кто ещё пишет *** на стенах своих квартир… Тогда этот человечек вычёркивается из списка врагов, награждается «с тёплышками» и прочими ништяками…
Ну, да ладно, это ваши игры. Пусть… Развлекайтесь, раз больше некуда деть время.

10. И последнее. Про «исчезновение» Елены Г. Тут уж Вы вообще выставили меня монстром) Опять же я скажу: Ссылку на моё «злорадство»! Ссылку внутрисайтовскую!!! Откуда мне знать – болезнь ли, трагедия или просто уход по причине поломки компа! Мне, признаться, нет дела до проблем всех авторов, тем более – фейковых. Резко ушла с одной стр., но появилась на другой) Так бывает. Потом вернётся, проверив «друзей и врагов») А по поводу «бумеранга» … да, наверно, он существует. Не у всех, правда, он работает… Но тут такое дело, что поверишь…

Мальта Ко 07.12.2021 17:12

Сходите за четвёртой чашкой кофе и поставим точку)
11. А дело было так: Влезла я однажды, (так же, как и в истории с Вами и Павловым), под рецензию Елены Павлову. Влезла потому, что я у него в ЧС, чтобы он меня прочёл, нужно, чтобы кто-то мне ответил. Я писала Павлову. Не ей! Писала на стих «Казачка», что не ту картинку поставил. Нужно вот эту: azbyka.ru/znakomstva/blogs/0/78701 Елену я не касалась вообще. И тут вдруг она взвилась, да так, что сама же потом свой пост удалила. Вся переписка полностью есть сохранённая. Здесь её затёрли совсем. Пустая рец. Но то, что она написала – это не для женских ушек) Тут Дфуз со своими шутками и рядом не стоял) Но Леночке ведь можно, да? Её оскорблений только лично моей страницы – хватит на увесистый том. Вы этого не замечали все годы. Странно, да? Ну, да ладно…
Я НЕ писала жалоб ни на её посты, ни на её пародии. Так же на последнее оскорбление. Это было 12 ноября. Последние мои слова на её мужицкий похабный выпад были такими:
«…Ленок, бумеранг, пущенный тобой, уже в сантиметрах от твоей башки. Прячься…
Мальта Ко 12.11.2021 21:34 Заяв…» ©

12. Вот откуда разговор о бумеранге. Через день, оказалось, что её нет на сайте. Как тут не удивиться? При чём здесь «злорадство»? Что вы все додумываете то, чего нет?
Или вам нужно объяснять – что такое «злорадство»?
Думаю, нет, даже уверена, что все мои слова – впустую. Но это уже неисправимо.
Так же, как неизменно моё мнение обо всём, что я знаю.

Прочли? Приступайте к работе)

Мальта Ко 07.12.2021 17:15
Ой, не хочется влезать! Но вставлю, пожалуй, свои «пять копеек». Коротко — всего из двух пунктов. И торжественно обещаю: каков бы ни был комментарий, тему не развивать и больше здесь не отмечаться. Но за одним исключением. Малейшее оскорбление — и полетит этот оскорбительный пост «белою птицею».
Итак.
1.С Ваших слов, Татьяна, можно сделать вывод, что так называемые ЛИЧНЫЕ сайты должны иметь привилегии по сравнению с «общественными». Что на них можно размещать любой мусор, любые оскорбления, мат-перемат, гипертрофированную грязь о конкретных людях, махровый национализм, уже давно перешедший грань с нацизмом, и т.д, и т.п. Но это «не пляшет». Правила должны быть одинаковы для всех сайтов — больших, малых,- даже тех, где «выступает» одна персона. Но в столь почитаемой Вами «помойке» — ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ. И мне, например, непонятно, почему государственные органы, призванные контролировать любые СМИ, стёрли с лица земли нацистскую «Литзону», но до сих пор позволяют существовать вышеупомянутой «помойке». Объяснение у меня только одно: слепня, даже муху легче прихлопнуть, а вошью просто пренебрегают.
2.По поводу «бесчисленных пародий» друзей Лены на творчество Вашей скромной персоны. Не придумали ли Вы это? Лично у меня — всего одна пародия на Ваш стих — stihi.ru/2020/04/27/7187 Я вообще для папки «С миру по нитке» писал на каждого автора по ОДНОЙ пародии.
Вот как-то так.

Григорий Липец 07.12.2021 17:51

Не сомневалась, что помойщики зажалобят мою рецензию:) После того, как настучали на рецензию Джондо.

Позор вам, СТУКАЧИ:)

Ваша Лена 07.12.2021 19:28

… ах, Нину тоже удалили!:)

Ну дают стукачи:))

Ваша Лена 07.12.2021 19:30

Лен, они и Татьяну подвели — теперь она «тихо сама с собою» ведёт беседу.
Разумнее всего — просто всё удалить, но теперь это уже зависит от неё, как «саморецензентки» стукаческой милостью.

Григорий Липец 07.12.2021 19:44

Григорий, во первых — личные сайты на то и личные, что правила на них устанавливает хозяин сайта. Свободу слова у нас никто не отменял. Так же, как никто не отменял Ваше право обжаловать прочитанное на любом из сайтов, если оно нарушает законы страны. Насколько я наслышана, такие жалобы были? Если результат отрицательный, значит и нарушений не нашли.

Второе – то, что для одного запредельная грубость, для другого – невинная шутка. И на каждую
Шутку или реальное оскорбление не хватит никаких государственных органов. Если в постах нет экстримизма, открытого нацизма и прочего подобного – это дело не государственное, а частное.

Третье – в любом коллективе, так же на любом сайте, люди разных взглядов и мнений на каждый из вопросов. Так же и на обсуждаемом личном сайте. Так же спорят и более того… сама вела жаркие баталии на обеих сайтах. Но по гражданским темам. Я же не обобщаю всех односайтовцев. И если в чем-то не согласна с конкретным автором, не выношу вердикт, что он во всём – конченный человек. Мало ли таких же споров на Стихире? А мат разве только на личном сайте? Не надо лукавить. Висит и здесь, если никто не жалуется. Но «помойкой» вы прозвали именно тот сайт. И всех, кто там… под одну гребёнку… Или «отделяйте мух от котлет» или не читайте такие сайты.

Я уже написала Елене. В том духе, что если хочешь спать спокойно — не нужно подслушивать сплетни о себе под окном соседки. Это я образно. Шутю)

Насчёт пародий… Какой резон мне «придумывать»? Что было, то есть. Выгодная позиция для пародистов в случае разборок. Как это делали остальные Ваши друзья, поясню. Пишут пародии, одну за другой. С трёх страниц. Я читаю молча. Они пишут ещё и … идут меня троллить. Идут, видя моё присутствие на сайте. Увидев, или подумав, что я прочла – подтирают и … по новой. Я отвечаю… шуточным стишком на СВОЕЙ странице. Потому что любые мои замечания и ответы на их страницах бутут считаться необъективны, так как я их пишу «от обиды». Если всё же выскажу мнение на гражданскую тему… тут начинается визг: Она обиделась на пародии! Она пишет пасквили! ))) В модерацию – жалобы, друзьям – слёзы в жилетку) Хитрый ход прожженных троллей.

А причина одна – Ваши друзья пишут пародии и троллят только по политическим разногласиям.
Например, Елена Г, об этом даже в открытую писала. Добившись какого-либо ответа, начинают применять оскорбление личности. У Павлова, у Архива Т, модерация не успевала удалять. Повторю: я не отвечала под их текстами и не писала заявы. Лена Г в этом деле превзошла всех! Чего она ко мне пристала – до сих пор не пойму) Вот маленький эпизод, последний. Пока она поливала меня бранными словами под рец. Павлову, она успела ещё и у моего рецензента отметиться. Это я уже после увидела.
stihi.ru/rec.html?2021/03/06/4069&0#0 Для чегоэто? Чтобы «оправдать» свою грубость?

Скажу одно – столько оскорблений в свою сторону я не слышала и не читала ранее нигде. Те обвинения, что приписывались мне Вашими друзьями – стоили моего расстрела, причём два раза) И это было ДО моей регистрации на маленьком частном сайте. Как я должна после всего относиться к таким оппонентам? Может, мне поплакать о том, что Павлову заткнули рот? Или зарыдать оттого, что Елена не выходит на связь в Инете? )))
Я не злорадствую. Просто констатирую справедливость модерации и случая.

Всё.

Мальта Ко 07.12.2021 20:57
Татьяна, я обещал не продолжать дискуссию — я своё обещание выполняю. И не потому что мне нечего сказать (хотя бы о том, что обе Лены — честнейшие и порядочнейшие люди), а а)потому что мне жалко своего времени (да и Вашего тоже) и б)для меня есть более интересные занятия (что, собственно, вытекает из (а).
Но Вы, действительно, удалили бы лучше эту, принявшую совершенно неприличный вид, полемику, где Вы теперь — и рецензируемый, и рецензент.
У меня тоже всё.

Григорий Липец 07.12.2021 21:22

Не скажу, что подведу черту под полемикой,
просто оставлю на память Вам, Татьяна. Здесь многие знают меня достаточно давно, и все вам скажут, что я не злобный, не злопамятный, и не подлый человек. Поэтому я от всей души Вам желаю озарения и осмысления всего с Вами происходящего сегодня, а именно, где Вы, с кем Вы, и самое главное, зачем Вам это. Это искренне,
и от души.

Джондо 07.12.2021 22:35 “ ©

Написал рецензию гражданин Лиреков, в которой он попросил ответную рецензию от Мальты на свой какой-то опус.
Потом пришёл читатель и оставил отзыв, авторство которого всезнающая Орлова тут же приписала мне, что меня не удивляет и не шокирует, потому, как ужо к этой херне привык:

Рецензия на «Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады...» (Мальта Ко)

В продолжении предыдущей рецензии
Публикую нижеследующее:
Агония
Джондо
Для тех, кто к сожалению в теме(.
В агонии плебей истошно бьется,
А почва ускользает из под ног,
С помойки кто ушел, не возвернется,
Хороший преподав свинье урок.

Остались три дебила на помойке,
Тупой плебей да два его шныря,
Их юмор петушиный лишь о койках,
В башках у них одна пидоресня.

И в толк не могут взять дегенераты,
Поскольку извращенцы-петухи,
Куда девались все с шестой палаты,
Куда теперь несут свои стихи.

Бомбит и штырит петуха-плебея,
Он бродит по помоечным углам,
И думает, глазам своим не веря,
Ну как же всех вернуть в срамной Бедлам.
© Copyright: Джондо, 2021

“Доброе утро, Джондо.

А ты психолог!

У меня те же мысли. И как людям не скучно — одно и то же, одно и то же. Изо дня в день, из часа в час:)
Гнусные фантазии на тему геев, озвучиваемые в самой безобразной форме и приписываемые абсолютно всем виртуальным «оппонентам». Обсуждения женской физиологии. Также исключительно в похабной форме. Сексуальные извращения, процессы дефекации, придумывание разнообразных уродств тем же «оппонентам», придумывание условий быта, вранье про членов семей тех же «оппонентов». Сплетни, грязь неимоверная, омерзительная порнография. Глумление над фотками, украденными с чужих страниц. Оскорбление по пятой графе. Обсасывание родителей и детей «оппонентов».

Эта троица уникальна в своей злобе, в своей глупости и в неистощимости клинических параноидальных опусов.

Давно заметила — своей жизни у них нет. Все время, все силы посвящены дежурству у замочной скважины. И потом — с визгом, разбрызгивая возбужденные слюни, делиться нарытым с чужих страниц.

Какое убожество:)
.
Мне понравился стих, Джондо.

Хорошего дня тебе!

Ваша Лена 17.11.2021 09:36” ©

Витя странный
Джондо

Витя сраный, жирный боров,
Извращенец-содомит,
Показать решил свой норов,
Возомнив что он пиит.

Вирши жалкие кропая,
Вытирает пот с очков,
Голова строчит тупая,
Для таких как он торчков.

Навалив дерьма хореем,
На помойку с ним бежит,
Искренне в «шедевр» веря,
Клянчит похвалу «пиит».
© Copyright: Джондо, 2021

“Рецензия на «Витя странный» (Джондо)

Такого плана «пиит» теперь там не один!))
Сам себя раскрыл своим слэнгом! Уметь надо!☺
Привет, Джондо!

Нина Орлова 05.11.2021 20:52

Опущенные по малолетке, что один, что другой. Не удивлен даже, что их так.
Привет, Нина!

Джондо 05.11.2021 21:14” ©

Выходит, Ваши оппоненты банально врут?
Они у своих вполне твердо одобряют всё то, что у Вас не одобряют.

Андрей Федотов 5 06.12.2021 20:15

Ты, клон Федотов, тень на плетень то не
наводи, ты отлично знаешь, после чего
появился Витя сраный.

Джондо 06.12.2021 20:31

то-то и оно! На странице этого Джондо полно таких шыдэфроф, что положено запикивать звёздочками… Но там мои оппоненты выражают восторг.

Андрей, спасибо за доказалку) Мне просто неприятно перечитывать стишки этого автора, чтобы предъявить Елене — где она «не поддерживает» зловонную лексику)

Мальта Ко 06.12.2021 20:44

И это правильно, читайте помоешников,
они вас обязательно научат, как людей
надо любить, да и вообще еще много
чему хорошему.

Джондо 06.12.2021 21:10

Но на всякий случай, Татьяна, уж будьте
так любезны перечитать, и указать хоть
один мой стих, где надо что-нибудь запикивать. Иначе, то что вы пишете,
просто откровенное вранье! Ну так что,
окажете такую любезность???

Джондо 06.12.2021 21:31

Любезность вам оказать? Это с какой радости? От ваших слов, что ли?:
«…и никто не увидит этого шедевра, явно показывающего всю помоечную суть его обитателей, в том числе и вашу, Татьяна. … … Джондо 06.12.2021 20:20 ..» ©
Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?

Вот это что за хрень:"… читайте помоешников,
они вас обязательно научат, как людей
надо любить, да и вообще еще много
чему хорошему."©???

Что за советы? Вы разве знаете, кого я читаю? Вы всех стихирян, кому я писала рецензии, сейчас обозвали «помоечниками»!
А если вы про Дом Стихов что-то хотели сказать, то называйте вещи своими именами!
Так и пишите: «Я, Джондо, такой-то..., имеющий страницу в Доме Стихов… читайте меня… я научу вас… как любить...»))))

Мальта Ко 06.12.2021 22:16

Да не делайте, пожалуйста, вид, что вы не
поняли, кого я подразумевал под словом
«помоешники». Причем здесь стихиряне?
А не собираетесь оказывать любезность,
потому-что у меня попросту таких стихов нет.
и вы откровенно лжете, то ли в помойке этому поднатарели, то ли всегда такой и
были. Впрочем это мне не интересно.
Свою нынешнюю натуру вы продемонстрировали, возможно и хватит
когда-нибудь мозгов сбежать от тех подонков,
а пока вот так. На этом откланиваюсь,
всего вам наилучшего, и пошли, Господи,
вразумления!

Джондо 06.12.2021 22:46

Слушайте вы, Пшенов с «казачкой»! Шли бы вы оба лесом и не путали публику!
Самый первый издевающийся над автором Джондо опус был написан именно Пшеновым в виде Дфуза (а сейчас это Федотов намбе 5)про «лыцаря» и помещён на Доме Стихов. А почему Дфуз стал над ним издеваться? Да за общение с Вашей Леной, только по этой причине. В тот период я Пшенова поддержала сначала, но после того, как разобралась, кто такой Джондо(а это вполне нормальный человек, романтик, сочиняющий стихи просто так, без потуг на публикацию в каких-то сборниках стихов, да ещё успешный предприниматель) я поняла, чем является «стёб» Дфуза. Да не нужны Джондо никакие «разборки», как вы понять не можете?Ну, пригрозил где-то за издёвки и что? Вы никому в своей жизни не «грозили»?))) Нормальному и воспитанному человеку достаточно одёргивающего слова, а вам — нет. Ну, не знал этого Джондо, думал, что общается с нормальными людьми, а не со стёбарями-скобарями. Вы лучше о своём мате подумайте, потому что мат убивает.
Вот по этой причине появились сатирические стихи Джондо «для тех, кто в теме». Не надо было оскорблять человека, приписывая ему того, чего нет(гомосексуализм). Это очень серьёзное оскорбление. Витя Ран именно этим и оскорбил, так и получил запись в дневнике Джондо. Всё по заслугам!

Нина Орлова 06.12.2021 22:59

Джондо, вы спрашиваете:«при чём здесь стихиряне...»
А действительно, при чём? Вы с кем ЗДЕСЬ воюете? Где те авторы, которых вы оскорбляете на своей стихирской странице? Их тут нет. Зачем вы путаете публику (как выразилась Нина), вынося свои дрязги на обзор многотысячной публики?
Фу, как мелочно:(
Нина же и подтвердила, что обидка в вас взыграла в Домике. Что в таком случае сделает нормальный мужик? Вижу, что вам это не известно. Подскажу.
Нормальный мужик будет отстаивать свою честь, если она у него есть)
Отстаивать там и с тем, где и кто его оскорбил.
Другие варианты отпадают. Отбежать на расстояние, спрятаться за забор, а тем более за женскую спину… это не мужик. Фуфло.
То, что вы писали здесь… это не сочетается со списком ваших избранных.

Повторю, что рыться в ваших стихах нет желания. Напомню про ваши вирши про «маленького мальчика»… И да, вот это:

"...… Ну так если у них вместо башки
dup@ да еще и с торчащей из нее z@lupoy),
чему тут можно удивляться))).
С улыбкой)

Джондо 18.11.2021 18:25

Опять тут подчистили).
О, как колбасит пациентов,
ну и ладно, олигарх-олигофрен,
вознесшийся до немыслимых
высот, прочитал и хватит с него).

Джондо 19.11.2021 10:32 ©

Понятно, что модерация удаляла ваши беззвёздочные словеса)
Остальное сами маскировали, но что это меняет? Вы стали святым, бело-пушистым?

Как же я не люблю людишек с двойным дном(


Мальта Ко 07.12.2021 00:36

Таня, Джондо в Доме завёл страницу специально, чтоб выяснить отношения с оскорбителями пшеновым и могилкиным http://domstihov.org/profile/johndojem/
Говорил он с ними долго,но этих «стебарей» было не переспорить, так что он зарёкся посещать этот дом «петухов». По поводу стрелки с могилкиным. Попробуй найти в многомиллионной Москве человека только по имени и фамилии! А на связь могилкин сам не выходил...☺ Казалось бы, такой смелый и воинственный начальник в чине полковника, а точных своих координат так и не дал. Так кто трус-то на самом деле??? Ты многое пропустила, чтоб адекватно судить, кто прав, а кто нет.

Нина Орлова 07.12.2021 00:48

Нина, так вам и ФИО известны? Ну тады, ой) Что за детский сад?! Никто и не собирался искать «человека только по имени и фамилии», по знанию возраста, звания, многочисленным фото в сети, сведениям о семье, образовании, хобби, и т.д.
Ну совсем человек-нивидимка)))

Нина, и с чего вы взяли, что за каждое виртуальное «оскорбление» положена реальная «стрелка»? Что за понты пацанские из 90-х?

Мальта Ко 07.12.2021 01:22 “ ©

Ну и наконец, появился и сам именинник и как всегда с просьбами:

“Рецензия на «Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады...» (Мальта Ко)

Вы главное ни в коем случае
не удаляйте это, пожалуйста!
Надо чтобы про помойку узнало
как можно больше нормальных людей.
Предупрежден, значит воооружен!

Джондо 07.12.2021 00:13

критерии, по которым вы сортируете людей на нормальных и не ...?

Мальта Ко 07.12.2021 00:46

Нормальный человек никогда подобное бы не
написал, и никогда не разместил у себя, ну
теперь уж как есть. И не надо мне пробовать
приводить в пример «маленького мальчика».
На абсолютно беспочвенное оскорбление Рана, я ему предложил встретиться, и попробовать сказать мне то же самое в глаза. Но он что-то никак не отреагировал, видимо по причине
сверхестественной трусости, тогда я объявил вашу помойку домом петухов, и написал про них несколько четверостиший, заметьте без слова мата. Но их заблокировали по наводке сверхестественно трусливых ваших дружбанов-петухов из помойки. Вам достаточно?

Джондо 07.12.2021 00:58

Нет, не достаточно. Продолжайте, возможно,когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!

Мальта Ко 07.12.2021 01:31

Вы меня так обидели своим последним
изречением, что сил нет. Нина вам
правильно на кое-что указала, но вы
упорно не хотите этого понимать, а у
меня нет желания вам что-либо
растолковывать, вы подставились и это
факт. Главное, теперь ни в коем случае
не удаляйте то, что разместили у себя!
Модераторам жаловаться никто не собирается,
так-что если это пропадет, это будет только
вашей инициативой или инициативой ваших
дружбанов с помойки.

Джондо 07.12.2021 01:51

Здорово вы здесь все подтерли,
теперь это выглядит особенно глупо.

Джондо 07.12.2021 13:00

Джондо, это не она подтерла, это сделал модератор по наводке… сам знаешь, кого.

Ваша Лена 07.12.2021 13:35

Да они и дрянь свою же застучали,
не выдержали души «поэтов» внезапно
обрушившейся славы, стебуны-слабаки.
Но ничего, порядка ста человек все
равно успели прочитать.
Не все скоту масленница))).

Джондо 07.12.2021 14:42

Джондо, опять-таки, убрал модератор. Эх, жаль:) Пусть бы еще повисело это жуткое убожество:)) Но ни один уважающий себя сайт не потерпит подобной пакости. Стихира — все-таки, не Помойка.
:)

Ваша Лена 07.12.2021 15:19

удалено не по причине «пакости» написанного, а потому, что опубликовала чужой текст. Вам ли не знать, Елена? И то — кто повесил его на главную, тоже — Вам ли не знать?
)))

Мальта Ко 07.12.2021 16:58

Понятия не имею, Татьяна. Однако, чтобы модераторы прознали про публикацию чужого «текста» — им должен был кто-то сообщить об этом, премодерации здесь нет.

Ваша Лена 07.12.2021 17:07

сообщить, допустим, мог любой из читателей. Но кто выставил на главную?
Я вообще только что это поняла о «главной». И выставлять туда чужое, чтобы удалили, ни к чему. Андрей не мог по причине отсутствия баллов. А вот вашей стороне этого хотелось…
Хитрый ход)

Мальта Ко 07.12.2021 17:26

Я и не скрываю, что это я выставил,
и очень жаль, что так недолго провисело.
А кто-то из ваших это застучал, и скорее
всего по вашей же просьбе.

Джондо 07.12.2021 17:32

Татьяна, положа руку нА сердце — Вам, действительно, понравился текст «пародии»? Только честно!

Ваша Лена 07.12.2021 17:37

Поэтому мне абсолютно не понятна
логика вашего поступка, да что там
логика, ход ваших мыслей даже не
понятен.

Джондо 07.12.2021 17:38” ©

Вот этот диалог полностью раскрывает нутро Вшиволипцов!
Я ржал над тем, как пердуны прыгали и пытались сохранить потерянные морды Липца.
Они вроде бы пообещали не стучать и не стирать, а позор то всё больше обрушивается на дураков.
Обида рвёт задницы дебилов, что им предпринять?
Так по старой схеме пошли пердуны!
Наученный Бздёндо анонсирует опус Мальты на главную страницу, в надежде на то, что кто-то настучит из сторонних читателей!
Но время идёт, а результата нет. Произведение прочитало больше 150 человек и реакция нулевая!
Над придурками потешается весь сайт Сру!
Что они делают?
А делают они то, что только и умеют делать, тупо стучат и валят это на Мальту!!!
Но вот в чем загвоздка, не на того напали уроды!!!
Публикуем список прочтений перед самым удалением произведения Мальты:

Владимир Дементьев 42 Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 13:33 главная страница
неизвестный читатель 98 Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 13:28 список читателей
Кованов Александр Николаевич Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 13:27 произведения
неизвестный читатель 103 Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 13:20 главная страница
Нина Орлова Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 13:13 список рецензий
неизвестный читатель 102 Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 13:09 не определен
неизвестный читатель 89 Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 13:05 не определен
София Модина Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 13:02 главная страница
Олег Миридин Из похода… 07.12.2021 12:58 не определен
неизвестный читатель 65 Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 12:55 не определен
Сон Олег Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 12:50 главная страница
Олег Кожанов Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 12:49 произведения
Ваша Лена Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 12:43 не определен
Василий Бабанский Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 12:42 произведения
неизвестный читатель 101 Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 12:41 написанные рецензии
Ремих Елена Про Мадлен. И Джодлен. Две баллады… 07.12.2021 12:40 авторская страница

И так вопрос к Вшивой Лене и Орловой!
На кой хер вам надо было появляться ещё раз в читателях перед самой кончиной опуса?
Вы видимо так туповаты, что не знаете техники сайта Сру.
Если автор второй или третий раз читает, то отображается в этот конкретный час и день!
Что проверяли, исчезло или нет произведение Мальты после вашего доноса?
Вшивая, Орлова, Бздёндо, Липец!
Ответственно заявляю, что вы стукачи и трусливые тролли помойки Сру!
Позор Российского Интернета!!!




Придурки, чем больше вы трепыхаетесь, тем больше мажетесь своим дерьмом!!!

Пы. Сы

Хочу сказать спасибо автору Мальте!
Татьяна, Вы реально смелая женщина, достойная восхищения и уважения!
Вы прекрасно продемонстрировали, что и на помойке Крафтчука можно надавать негодяям оплеух и затрещин!
Татьяна так держать!!!