Служитель



Не хочу никого обидеть или оскорбить. С уважением отношусь к любой вере. Но когда начинаются передёргивания, необходимо возвращаться к Правде. В товарищество пришел человек, который очень нервно реагирует на «православную» тематику. Настолько нервно, что это явно всем видно. Чтобы не было заблуждений и каких-то ненужных ассоциаций, перемешанных со скандалами и склоками, я сейчас постараюсь отделить понятие РУССКОЕ от понятия «православное». И показать человеку, что выдавая желаемое за действительное, он делает только хуже. И здесь ему не студенческая аудитория, которой можно вешать лапшу на уши!

В заметке я не буду комментировать знаменитую речь покойного Патриарха, в которой он ссылается на очень известных в христианстве и «православии» людей:

religion.wikireading.ru/64931

Не буду говорить вот об этом:

«Четвертый ярус иконостаса называется пророческим. В центре этого яруса находится икона Богоматери с младенцем в Ее лоне или на коленях. По сторонам — иконы великих и малых пророков Ветхого Завета, предсказавших Боговоплощение за сотни лет до Рождества Христова. Здесь можно встретить образы пророков Исайи, Иеремии, Иезекииля, Даниила, Амоса, Малахии, Моисея, царей Давида и Соломона, других пророков.

Последний пятый ярус иконостаса называется праотеческим. Его центральным образом является икона Новозаветной Троицы или т.н. «Отечество». Вокруг нее размещаются иконы праведников Ветхого Завета, сохранивших веру в Единственного истинного Бога в окружении тотального идолопоклонства древности. В этом ярусе находятся изображения Сифа, Еноха, Иареда, Мафусаила, Ноя, других ветхозаветных праведников.

Пятый ярус иконостаса увенчивается Крестом. В некоторых иконостасах рядом с ним ставили иконы Страстей Христовых, которые образовывали дополнительный шестой «страстной» ярус.

Будучи образом Церкви, классический пятиярусный иконостас открывает пути домостроительства Божия, Его Промысл, осуществляемый в творении и истории мира. Движение от верхнего яруса иконостаса к нижнему открывает пути Божественного откровения».

Не дам комментарии по поводу того, что сам иконостас не что иное как арка Арон Кадеш, шкаф для хранения свитков «Торы», а на алтаре любого «православного» храма стоит Менора (семисвечник), один из символов иудаизма, изображение которой можно увидеть на гербе государства Израиль.

Не скажу я и о том, что псалмы, поющиеся в «православных» храмах есть чистой воды иудаизм («Пойте Господу, живущему на Сионе…»).

Не буду глаголить и о том, что ещё в 1725 году император Петр Первый и его Синод ничего о слове «православие» не знали и сам термин, по моим данным, впервые появляется в своде Законов Российской Империи в 1838 году, заменив известное всем Правоверие.

И не открою тайны, что на первом соборе в Иерусалиме все делегаты от не иудейского социума наотрез отказались проходить обряд обрезания и возник скандал. Апостолы были вынуждены в силу некоторых «этнических» особенностей извернуться буквально на пятачке и вернуться к обряду крещения водой, заменившего обрезание «для остальных».

Сегодня о более узких и менее известных вещах. Поможет нам человек с псевдонимом «Маленький» — лучший за всю историю агент Синедриона и израильских спецслужб, любимый ученик многолетнего председателя Синедриона, верховного раввина и «Славы Закона», основателя Талмудического иудаизма, знаменитого Гамалиила (Гилеля), апостол Павел.

«Тебе дам землю и потомству твоему» (Быт. 13:15)

«Мудрость мира сего есть безумие перед Богом»
Послание к Коринфянам (гл. 3)

«И не Адам прельщен, но женщина, прельстившись, впала в преступление».
Послание к Тимофею (гл. 2)

«Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю».
Послание к Римлянам (гл. 7)

«Где нет закона, нет и преступления».
Послание к Римлянам (гл. 4)

«Если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья».  Послание к Римлянам (гл. 12)

«… И Он есть глава тела Церкви; Он — начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство».
Послание к Колосянам (гл. 1)

«Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. ЕСЛИ ЖЕ ВЫ ХРИСТОВЫ, ТО ВЫ СЕМЯ АВРААМОВО и по обетованию наследники».
Послание Галиеянам (гл. 3).

«Для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона — как чуждый закона, — НЕ БУДУЧИ ЧУЖД ЗАКОНА пред Богом, но подзаконен Христу, — чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых».
1-е Послание к Коринфянам (гл. 9).

«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу…».
Апостол Павел, Послание к Ефесянам (гл.).

Люблю я Павла. Для контрразведчика он просто находка. И проболтался и сам себя задокументировал апостол многократно. А вот его знаменитое проклятие:

«Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою — ибо написано: проклят всяк, висящий на древе».
Апостол Павел, Послание к Галатам (гл. 3).

Проклят КЕМ? Ответ: «… ибо проклят пред Богом всякий повешенный на дереве…» (Второзаконие 21:23).

Но это ещё не всё. Поехали дальше:

«Нам Истины глоток и чистой Правды нужен!
А потому, мой друг, копнем сейчас чуть глубже…».

«Разумею то, что Иисус Христос сделался служителем для обрезанных — ради истины Божьей, чтобы исполнить обещанное отцам».
Апостол Павел, Послание Римлянам (гл. 15).

Комментарий от святителя Иоанна Златоуста. Ссылаюсь именно на один из столпов христианства:

«Апостол, держась прежнего предмета речи, опять беседует о попечении Христа и показывает, сколько Он сделал для нас и как Он не Себе угодил. А вместе с этим доказывает также, что верующие из язычников — наибольшие должники Богу. Если же они наиболее одолжены, то их обязанность — носить немощных из иудеев. Так как (апостол) нанес последним сильный удар, то чтобы от этого не возгордились первые, он опять смиряет их высокомерие, доказывая, что иудеям блага дарованы по обетованию отцам их, а призванным из язычников — по одному милосердию и человеколюбию, почему он и говорит: «а для язычников — из милости, чтобы славили Бога». Но, чтобы сказанное было для тебя яснее, снова выслушай слова (апостола) и тогда поймешь, что значит выражение: Христос, ради истины Божьей, сделался служителем обрезания, чтобы исполнить обещанное отцам. Итак, что же здесь разумеется? Обетование, данное Аврааму, заключалось в следующих словах: «тебе дам землю и потомству твоему» (Быт. 13:15), и: «благословятся в семени твоем все народы земли» (Быт. 22:18). Но после того все, происшедшие от семени Авраама, сделались достойными наказания, так как нарушение закона навлекло на них гнев и, наконец, лишило обетования, данного отцам. Поэтому Сын, придя на землю, содействовал Отцу оправдать эти обетования и привести их в исполнение. Когда Он исполнил весь закон, а в нем и обрезание, и когда и этим исполнением закона, а также посредством креста освободил людей от проклятия за преступление закона, то не допустил обетование до падения. Итак, когда (апостол) называет (Иисуса Христа) служителем обрезания, то разумеет, что Он Своим пришествием, исполнением всего закона, принятием обрезания и тем, что сделался семенем Авраамовым, снял клятву, избавил людей от гнева Божьего и, наконец, тех, которые готовы были принять обетование, сделал способными к этому и однажды и навсегда освободил их от преткновений. А чтобы обвиняемые не сказали: как же сам Христос был обрезан и соблюдал весь закон? — (апостол) выводит отсюда противоположное заключение. Христос исполнил это, говорит он, не для того, чтобы закон оставался в силе, но чтобы отменить его, избавить тебя от лежащей на тебе клятвы и совершенно освободить от владычества закона. Так как ты преступил закон, то Христос исполнил его не для того, чтобы и ты исполнял, но чтобы утвердить за тобой обетования, данные отцам, которые погубил у тебя закон, показав, что ты нарушил его и недостоин наследия. Таким образом, и ты спасен по благодати, потому что прежде был отвержен. Итак, не возражай, не упорствуй, придерживаясь безвременно закона, который лишил бы тебя и обетования, если бы Христос не пострадал за тебя так много. Пострадал же Он столько не потому, чтобы ты был достоин спасения, но чтобы показать верность Божью. Потом, чтобы призванный из язычников этим не возгордился, (апостол) продолжает: «а для язычников — из милости, чтобы славили Бога» (Римл. 15:9). Это значит: иудеи, хотя и недостойны были, однако же, имели обетования, а ты и этого не имеешь, но спасен по одному человеколюбию. Правда, и иудеям, если бы не пришел Христос, обетования не дали бы никакого преимущества, но (апостол) для того упоминает об обетованиях, чтоб язычники смирились и не восставали на немощных. О язычниках он и говорит, что они спаслись только по милости, а потому и обязаны особенно славить Бога. А слава Богу воздается тогда, когда мы живем в союзе и единении, когда единодушно благословляем Бога, переносим того, кто немощнее нас, и не презираем отторгающегося члена. После этого (апостол) приводит свидетельства, из которых видно, что верующие из иудеев должны быть в единении с призванными из язычников и говорит: «как написано: за то буду славить Тебя, (Господи,) между язычниками, и буду петь имени Твоему. Возвеселитесь, язычники, с народом Его. Хвалите Господа, все язычники, и прославляйте Его, все народы. Будет корень Иессеев, и восстанет владеть народами; на Него язычники надеяться будут» (Римл. 15:9-12).

Краеугольная фраза от Павла! Весь смысл в одном предложении! Что ты будешь делать — ну ведь подставляет!!! Конечно, подставляет! В силу того, что так увлекается в упоении от собственной безнаказанности, что пишет то, о чем и писать-то нельзя.  Ведь этой ошибки умные люди ждут. Вы же рассказываете всем с паперти, «что Ветхий Завет отступил и с Христом пришел Новый Завет»! Но Павел это опровергает!

Добавлю еще цитату от Павла, в которой он ссылается на Ветхий Завет:

«А для язычников – из милости, чтобы славили Бога, как написано: «за то буду славить Тебя, (Господи,) между язычниками, и буду петь имени Твоему».
(2 Цар.22,50; Пс.17,50)

Повторюсь: дословно СЛУЖИТЕЛЕМ ДЛЯ ОБРЕЗАННЫХ!!! И чтобы выполнить обещанное отцам! Речь идет именно О ЗАКОНЕ МОИСЕЕВОМ И ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ КАК ОСНОВНОЙ БАЗЕ. И когда Вам говорят, что Ветхий Завет «отступил» и теперь везде «благодать» Нового Завета, просто вспомните эту фразу Павла… А для язычников, людей «второго сорта», из «милости»…

«Вы не знаете, чему кланяетесь; а мы знаем, чему кланяемся; ибо спасение от иудеев» (Ин.4:22).

Дам свои комментарии: Разумеется, любой не иудей, исповедующий иудаизм под видом «православия»,  не знает, чему кланяется. Безграмотность в этих вопросах стала уже притчей во языцех! 99 процентов таких «иудеев по вере» думают, что бог у них Иисус Христос. Вы удивитесь, но благодать Святаго Духа исходит в «православии» только от Бога-Отца! И поклоняются они на самом деле не младшей ипостаси, а старшей – Яхве, подпитывая его эгрегор своей энергетикой.  Кто считает, что это не так, смотрите ссылку на  ФИЛИОКВЕ * внизу статьи.  И как обычно, сошлемся на…

Павел, Павел! Ты всегда отстаивал интересы только своего бога и своего народа! Что в проповедях никогда и не скрывал: «Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь». (Рим.11:36).

А это ученик Павла, Дионисий Ареопагит: «Из Сущего — и вечность, и сущность, и сущее, и время, и возникновение, и возникающее, сущее в сущих и каким бы то ни было образом возможное и наставшее».

Возвращаемся к Христу. Иисус — сын Отца Небесного, Бога Авраама, Исаака, Иакова и Моисея…

«И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! Какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим: Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки». (Мф. 22.35-46)

Иисус ссылается на заповедь ТОРЫ в которой на языке оригинала изложено:

Возлюби Сущего (Яхве) твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим…

СИЯ МОЛИТВА ИЗВЕСТНА НЫНЕ У ИСПОВЕДУЮЩИХ ИУДАИЗМ КАК " ШМА ИСРАЭЛЬ"…

А в спасение от иудеев я лично не верю. Я просто думаю, логически, а почему чужие моему роду по законам и обычаям люди должны меня спасать? У них что, своих проблем и забот нет? Я читаю материалы ПО КРЕЩЕНИЮ, ЦЕРКОВНОМУ РАСКОЛУ и ДВУМ РЕВОЛЮЦИЯМ В РОССИИ… И вижу причины этих страшных событий… И вижу их не только я. Их видит любой здравомыслящий человек. УПАСИ, РОД, ОТ ТАКОГО «СПАСЕНИЯ»…

«Какое же тогда ПРЕВОСХОДСТВО ИУДЕЯ или какая ПОЛЬЗА ОТ ОБРЕЗАНИЯ? Значительные во всех отношениях. Прежде всего потому, что иудеям были доверены священные слова Бога».
(Римлянам 3:1, 2).

Как видишь, читатель, Павел даже не стесняется, говоря о превосходстве иудея и пользе обрезания… И маленькая ремарка – иудеям были доверены священные слова Бога ИЗРАИЛЕВА, Господа ИУДЕЙСКОГО, а не Бога ВООБЩЕ.

«Предо Мною преклонится всякое колено, и ВСЯКИЙ ЯЗЫК (народ)  будет исповедовать Бога (ИЗРАИЛЕВА)».
(Римлянам 14:11, 12).

Другого Бога Павел просто не знал.

А в этом отрывке Павел допускает прямые и откровенные издевки над своей христианской паствой:

«Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что
Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою».
(2 Кор. 8:9).

Наиболее наглядно, читатель, эта самая НИЩЕТА видна в самой богатой и самодостаточной стране мира, нашей России…

Тем, кто намеренно пытается ввести людей в заблуждение и съехать с Ветхого  Завета извечной фразой «Иудеи убили Иисуса!»:

Во — первых, они его не убивали!
А во — вторых, «Господом будет ОПРАВДАНО И ПРОСЛАВЛЕНО ВСЕ ПЛЕМЯ ИЗРАИЛЕВО». Исайя, (гл. 45).

Четко и ясно, без какого-либо двоякого толкования и со ссылкой «на отступивший» Ветхий Завет, Павел всё сказал…

И теперь задаю всего один вопрос: И какая у нас, русских людей, СО ВСЕМ «ЭТИМ» перспектива?

Ответ: НИКАКОЙ… Никакой, исходя из грустного и страшного исторического опыта. Не зря волхвы говорили, что «кресты приплывут на Русь ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ ПО КРОВАВЫМ РЕКАМ»…

Но не все так плохо, читатель! Перелом уже наступил. Надо только не совершать больше ошибок и не бить поклоны тому, кому не надо. И, Упаси Бог, втягивать в это детей…

А то, что Христос именно служитель, подтверждает не кто-нибудь, а вечный противник Папы Римского, сам Константинопольский Патриарх Фотий! Куда уж яснее:

«Но ведь не только в этом проявили они (те, кто внесли филиокве в Символ веры) своё безумие, но если есть какой-либо предел злу — устремились к нему. Ибо, в самом деле, вдобавок к упомянутым нелепостям сам священный и святой Символ веры, несокрушимо утвержденный всеми соборными и вселенскими постановлениями, покусились они — ох уж эти происки злодея! — подделывать фальшивыми умствованиями и приписанными словами, измыслив в чрезмерной наглости своей новшество, будто Дух Святой исходит не только от Отца, но и от Сына».

Каково? Даже подумать в этом плане об Иисусе нельзя, что от него тоже исходит Святый Дух! Дух Павла витает, Дух Павла! Не случайно, император Лев Философ называл Фотия «хазарской» мордой…

И не подумайте, что Иисуса Христа назвал служителям я. Упаси Бог! Это он, Павел…

* Филиокве (лат. Filioque — «и Сына») — добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына». Стало одним из поводов для разделения Вселенской Церкви.

64 комментария

Вихляндр Стремглавский
Один только раз «обновленец» Никон попытался переплюнуть мирскую власть со всем своим печатным и непечатным «христовом воинством». Его низложили. А так, православные иереи сиречь «евреи», от которых «спасение», всегда занимали жополизнеческую позицию по отношению к мирской власти, которая «от Бога».
Орлуня
Костя, фундаментально!)) Я всё поражаюсь, что ты в этом «богословии» — как рыба в воде. Но здесь через откровения Павла ты убедительно доказал, что христианство, а также правоверие(«православие» от Никона, якобы, от 325 года!) — это всё тот же иудаизм. Большинство верующих Библию не открывали, но иконкам кланяются, свечечки ставят, о чём-то просят-молят Того, кто сам себя спасти не мог. Логики у наших российских верунов никакой. Они даже не понимают, что чужой бог не станет помогать им. Но тут же отвечают на сомнения других:«Бог един!» Тот бог, что в Библии, един только для иудеев! Правильно ты сказал о безграмотности. Я тоже безграмотна по божественным писаниям. Но ведь и не прошу ничего! Да и причина другая. А эти-то...))) И их нисколько не смущает, какому именно богу они кланяются. В церквах его изображения Яхве-Самюэль-Саваоф-Люцифер… Сатана! И золото, золото… Дьявол и путает… золотом)))) А уж в церквестроении наша власть превзошла саму себя! На моей улице с длинным сквером за 20 лет построили 3!!! церкви, последнюю достраивают аж с золотыми куполами, на собор похожую. Это Полтавченко не знал, куда деньги вложить?))) Мне веруны могут сказать, что на подаяния строят, на деньги от продажи иконок и свечечек, на деньги от крещений, бракосочетаний, отпеваний. Ага!)) Так я и поверила!)) Уж если бога решили прописать в конституцию, то идёт процесс слияния государства и церкви, а значит, церкви строят на наши налоги. А у меня спросили, нужна ли она мне? Вот так и протискиваются попы не битьём, так катанием в нашу жизнь. А уж про введение «Закона Божьего» в школах я вообще молчу! Не дай бог, как говорится!)))
koss1967
Павел, Нина, проболтался в ключевом вопросе: «Я воспитывался в Карсе Киликийском у ног самого Гамалиила!» Представь себе для того времени уровень Гилеля, которого называли «Отец Закона». И уровень его учеников. Рим бряцал железными легионами, а они просто выдавили оставшихся в живых апостолов Христа за пределы Израиля и Иудеи. И «откомандировали» вслед им Павла… Вирус… А в целом, когда говорят «Русская православная церковь», то я в ответ могу сказать лишь одно — существует ещё и Эфиопская православная церковь!
Юша Могилкин
Очень даже четко написано, любезный Константин. )))



Христианская религия – очень удобная штука для властьимущих, именно по этой причине она старается подменить собой изначальные законы человеческого социума.

Я, еще когда был маленьким, задумывался на тему: почему попы, собравшись на каком-то там своем первом доисторическом форуме, решали: что из «богодухотворенных писаний» оставлять, а что отправлять в архив. Оставляли, естественно, только то, что не противоречило мизантропской сущности христианства.
Но, пардоньте, как же так: ежели все религиозные буквари написаны под диктовку самого бога
Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2-е Пет.,1:21) и «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен» (2-е Тим., 3:16-17), почему какая-то кучка мужиков в женских платьях пошла против воли госпида и определила: что нужно считать правильным из его откровений, а что нет?

Т.е., понятное дело: чуваки не верили ни в какого бога, они были обыкновенными жуликами-прагматиками, поэтому смело и безапелляционно редактировали «божье слово».

***
Христианство и ее правослабие – откровенно отрыжка иудейской религии.
Казалось бы: какое дело может быть русскому человеку до еврейских сказок?
У нас своих хватает – выше крыши, и все, в отличие от злобно-глупых иудейских – добрые и несущие в себе понятия о любви, дружбе и прочих положительных устремлениях честных и смелых людей.

А, раз все эти чувства попытались сломать, заменив их на жидовскую нечистоплотность, значит, сразу напрашивается вопрос: кому и зачем оно было нужно?
koss1967
Конкретные замечания, уважаемый Юм Адонаевич! Обратите внимание, как тонко подменяется на абстрактную иудейскую составляющую понятие ОТЕЧЕСТВО:

«Последний пятый ярус иконостаса называется праотеческим. Его центральным образом является икона Новозаветной Троицы или т.н. «Отечество»».
Юша Могилкин
Ну, дык, сплошной жидовский шахер-махер: подменить одно другим — для них плевое дело.
Паразиты, одним словом.
Амалия Исильда
А изначальные законы общества это что, законы Хаммурапи, что ли?))
Юша Могилкин
В юриспруденции «Закон» — это то, что прописано и зафиксировано с государственной точки зрения.
«Законы Хаммурапи» — всего лишь один из государственных законодательных актов, дошедших до нас из древности.
Но ведь и он не был взят с небес, а базировался на других законах – своих предшественниках.
Разумеется, до изобретения письменности, человечество существовало по определенным законам, только в Истории их именуют «обычаями» и «традициями».
А по факту – они были сводом правил поведения, без которых люди просто-напросто не смогли бы выжить.

Иудеи – таки-да, в силу исконной привычки, много чего поперли у Хаммурапи, но и внесли поправки, необходимые для существования только своей религиозной секты.

Так, навскидку:

«не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение».
(Чис., 14:9),

«Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис., 31:17-18),

«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Втор., 20:16-17).

Это – законы для иудеев.
Покажите мне хоть что-то подобное в законодательстве других стран того периода, или даже за все время их дальнейшего существования…

)))
Амалия Исильда
А разве есть иные письменные источники того времени? Что касается последующих периодов истории, таки да)))
Амалия Исильда
Ну, к примеру, Драконовский закон — смертная казнь за кражу овощей или в ранний доимперский период Рима. отцом семейства считался старший член династии. Ему предоставлялись абсолютные права в рамках своей семьи. Здесь он был и верховным жрецом, и обвинителем, и судьёй, и палачом, если придётся. При этом даже если сыновья уже взрослые и имеют собственные семьи, пока жив их отец, именно он считается главой семьи. Ему принадлежат и жена, и дети, и их супруги. Причём принадлежат в прямом смысле слова. Жену отец семейства мог убить за измену, дочь — за внебрачную связь, сыновей — за совершённое правонарушение. И это только в отношении своих близких. Какое же отношение тогда было к чужакам?
Юша Могилкин
Об Драконте:
Your text to link...
Не все там было так просто.

А насчет «…отцом семейства считался старший член династии. Ему предоставлялись абсолютные права в рамках своей семьи. Здесь он был и верховным жрецом, и обвинителем, и судьёй, и палачом, если придётся. При этом даже если сыновья уже взрослые и имеют собственные семьи, пока жив их отец, именно он считается главой семьи и т.д.» — оно весьма распространенная в Инете копипаста и, ни в одном тексте на тему, нет ни указания на первоисточник, ни фамилии его автора.
Зато подавляющее большинство публикаций выступает под вывесками «10 странных и пугающих законов Древнего Рима».

Я не специалист по древнеримским временам, и ничего об данных «законах» сказать не могу, но, в любом случае, среди этих «странных десяти» нет ни одного, похожего на иудейские предписания об тотальном уничтожении людей иной веры.
koss1967
В этом всё и дело! Ни в одном каноне этого мира нет ничего похожего на «Обряд заклятия». И самое страшное в том, что массово в крайний раз его отработали на территории СССР «арийцы» Третьего Рейха.
Юша Могилкин
Не знаю — есть или нет. Но, в любом случае, законы не были выдуманы из головы, а взяты из бытия, из предшествующих им положений об укладе общества (устных или письменных — не суть).

«…На четвертый день собрался Межродовой Совет. Начали с того, что привели связанного Кикара. Когда его поставили перед людьми племени, долго никто не мог ничего сказать.
Наконец поднялся Манко.
— Охотник покинул свое племя, — произнес он сурово, — вернувшись, охотник привел иноплеменников, охотник убил Сенура Верного, погубил много людей своего племени, убил вождя…
Помолчав, Манко обернулся к Кикару.
— Пусть предатель поднимет голову и посмотрит людям своего племени в глаза.
Кикар с трудом поднял голову, но в глаза людям своего племени посмотреть не мог.
— Что скажет предатель в свое оправдание? — продолжал Манко.
Кикар молчал.
— Кто может сказать что-либо в защиту предателя? — обратился Манко к соплеменникам.
Никто даже не пошевелился.
— Древние Вести, — продолжал Манко, — рассказывают о человеке, предавшем свое племя… Что сделали с ним люди племени?
Поднялся один из стариков, он ответил:
— Люди согнули вершины двух деревьев и привязали к ним ноги предателя.
— Что сделать с человеком Рода Сороки, который привел Болотных Лисиц?
— Как велят Древние Вести, — отвечал старик.
— Что сделать с человеком, который погубил охотников своего племени?
— Как велят Древние Вести.
— Что сделать с охотником, который убил своего вождя?
— Как велят Древние Вести.
Манко подал знак, и Керс с двумя охотниками, подхватив Кикара под руки, потащил его к опушке. Кикар кричал, пытался вырваться, но никто на это не обратил внимания. Вопль пронесся по окрестностям, и наступила тишина…
»
С.С. Писарев, «Легенда о Манко Смелом».
Александр Лириков
Я бы не стал огульно критиковать православие. Русское православие. На Украине УПЦ — Украинская Православная Церковь Московского Патриархата — это оазис русского языка в грязном болоте укро-бандеровщины. Да и в России православие играет во многом положительную роль. А такую ахинею, как новообразованное пАрАшенковское так называемое «ПЦУ», томос, униатов, греко-католиков, католиков, иудеев, да и мусульман — можно и нужно критиковать.
Юша Могилкин
Примеры «положительной роли правослабия в России» — в студию.
Хотя бы один, плизз.

)))
koss1967
Его, уважаемый Александр, никто не критикует. Вы сейчас дословно написали — РУССКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ. Я ничего не путаю? «Будь благословен Бог Израилев, Господь Иудейский, наставивший на путь истинный Авраама, Иакова, Исаака и Моисея!» Вы это имели ввиду? Что касается нового раскола. Так иудоправославные иереи делят финансовые потоки и имущество. В своё время Кирилл начал подсиживать Варфоломея. А зодно много чего отжал в Украине. Представился шанс Варфоломею вернуть должок, он и поддержал украинских иудопопов, у которых «наши русские православные» под псалмы Давида отнимали церковный бизнес.
Юша Могилкин


)))
Орлуня
Отличное видео, Юша! От души посмеялась)) В прошлом году меня от Дизель-шоу было не оторвать, я пересмотрела все их ролики. Отличные юмористы и всегда по делу!)) Но таких номеров про попов у нас не пропустили бы, бо назвали бы «оскорблением чувств верующих» по соот.статье УК)))☺
Юша Могилкин
Тут еще интересное: шоу выходит в эфир на государственном канале.
Да-с, не Россия, однако.

)))
koss1967
Пять баллов! И тонкий юмор по поводу связи иудаизма с «православием».

Продолжение банкета:

news.mail.ru/society/40428537/?frommail=1
Амалия Исильда
* Филиокве (лат. Filioque — «и Сына») — добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына» Консерватизм православной церкви зашкаливает, что на руку мировому сионизму.
koss1967










Вещи банальные! Просто их знать надо тем, кто проводит знак равенства между понятиями Русское и «православное». Более подробно о связи Меноры с гербом госадарства Израиль:

ja-tora.com/menora-i-ee-simvolica-v-evreiskom-dekorativno-prikladnom-iskusstve-4/

О каких Русских можно говорить в «православии», когда в храмах стоит Менора, символ Израиля?
Амалия Исильда
Это так. Но ведь истинной религией иудеев является тайная тора, а там меноры нет. Тем не менее менора -символ Израиля.Что-то не вяжется. На мой взгляд, подстройкой под православие попахивает. В любом случае разница между ветхим заветом и иудаизмом есть, и разница большая. jesuschrist.ru/forum/85221
koss1967
Между Ветхим Заветом, Галя, и иудаизмом, разницы нет никакой.
Юша Могилкин
Это точно.
Только в торе — в главном букваре иудаизма — имена персонажей написаны с местечковым акцентом.
Амалия Исильда
Между ветхим заветом и иудаизмом разницы нет. А вот тайная тора — то Ра… Это и есть сакральная религия наших предков, к которой иудеи и перекрыли нашим предкам все доступы при помощи всяких каббалистических заклятий. С одним иудаизмом они давно бы уже вымерли.
Юша Могилкин
По случаю того, что иудеи сами не знают, что у них происходит в осознании своей религиозности, предлагаю пригласить для участия в дискуссии Вшивую лену — она, по собственному признанию, взяла и недавно поверила в бога, поэтому, полагаю, сможет, так сказать, свежим взглядом, осветить ситуацию и ответить на возникшие у нас вопросы.
koss1967
Уже общался в бытность на С.ру по этой теме. Плавает…
Юша Могилкин
Это понятно. )))
К тому же, Вшивая зачем-то всем сообщает, что ненавидит хасидов.

)))
koss1967
Это значит, с точностью до наоборот! Любит!
Юша Могилкин
Значит, тайная эротоманка.
Так и запишем.

)))
Анастасий Паниковский
«О каких Русских можно говорить в «православии», когда в храмах стоит Менора, символ Израиля?»

А Вы уверены, что на основании сходства (сомнительного, на мой взгляд) подставок для свечей можно говорить о том, что СУТЬ православия совпадает с сутью иудаизма?
koss1967
Ответил. Я даже больше скажу — Тора, то бишь Ветхий Завет, де факто объявлена раввинами Конституцией государства Израиль.
Амалия Исильда
Подавляющее число артефактов с изображением Меноры имеют древнеримское происхождение, на этом основании можно предположить, что родина Меноры — Древний Рим — Византия.
koss1967
Если мы берем изображение Меноры с триумфа Тита, то это по логике вещей, Менора Иерусалимского храма. Но мысль интересная. Я думаю, связано это с тем, что большинство синагог находились на тот момент сначала на территории державы Александра Великого, а после ее падения — в зоне римских провинций. И именно из этих синагог вышли христиане. Я к тому, что для синагог нужна какая — никакая стабильность. В Иудее с постоянно кипящим и всем недовольным «коренным» населением строить их массово не имело никакого смысла — постоянные восстания и войны. Другое дело более спокойные римские провинции с торговлей, порядком и устроенным бытом.
Лиза Биянова
Приветики, Костя!:)
Бог иудеев очень страшное создание!

koss1967
Привет, Лиза! Кто бы сомневался!!! И к сожалению, самая сильная в энергетическом плане сущность (Сущий). Подарочек:

www.youtube.com/watch?v=cjQI7a0ZwpE

А то бы просто так «Падлушка» дергался и нервничал по поводу Севера и Гипербореи.

И ещё:

www.youtube.com/watch?v=3Ps2JR5qHBM

Снова анализируем истошные визги «Падлы» по ариям. Если Липец со Вшивой просто тупы для этих тем, то «Падла» как старый агент Моссада отрабатывает по линии противодействия очень четко, слово в слово буквально. Потому и попадается. Им пункты накидывают, которые надо отрабатывать. Смысл выступлений Жарниковой между строк говорит о том, что JD-реальность просто слизала целый пласт мифов у другого народа. По наглядному описанию — ЭТО ПРЕДСТАВИТЕЛИ СОВСЕМ РАЗНЫХ РАС…
Юша Могилкин
Жарникова — очень интересная тетенька.
И полностью соглашусь с Вами, любезный Константин, насчет того, что иудеи:
а) фиг знает какой сброд,
б) потомственные плагиаторы, воровавшие и ворующие у других народов все, что плохо лежит.
Анастасий Паниковский
@иудеи фиг знает какой сброд@

Иудеи расселялись по территории Римской Империи и давали потомство. Сейчас их называют сефарды. Это — ядро, как я понимаю, этноса. Насчет «потомственных плагиаторов»… даже комментировать не хочется.
koss1967
О как! Заработал передатчик…
Орлуня
Костя, я тебя процитировала в новом эссе «Православие и русскость»))
Анастасий Паниковский
По 1-й ссылке kossa 1.51 минута — дичайший бред. Ирландцы — кельты. Их родина западная Европа. При чём тут Сиваш? Какие ирландские мифы конкретно имеет в виду «вумная» дама?
… Но, во всяком случае, теперь ясен источник koss-овской бредятины про Давида в Крыму
domstihov.org/Tales_mystery/2019/10/14/nauchnye-otkrytiya-na-sayte-dom-stihov.html
Остальное пока без комментариев — тема большая, если не громадная.
koss1967
Лучше бы ты молчал, физик!!! Честное слово, лучше бы молчал! Ну кто тебя за язык тянет? Как раз статью заканчиваю по этой теме. И да, выступление Светланы Жарниковой по вопросу Крыма я увидел в тот день, когда показал ссылку. И очень рад, что такой авторитет подтвердил то, что давно в числе многих известно и мне.
Лиза Биянова
koss1967
Старый, добрый коллаж! Давно они хотят прорваться в школы. Но учителя и директора сопротивляются. Кстати, во втором полугодии прошлого года дали негласное указание — в школе никаких славян и никаких славянских верований…
Юша Могилкин
Совершенно правильное кино.
Смотрел его раньше, фильм старый, но он, более чем, актуален и по сей день.
Harina
Социализм — тот же сионизм, только левого толка. У них вся карта краплёная. Не хотите так — получите эдак, но будет по-нашему!
Орлуня
Именно так, Наталья! Да и сама религия «коммунизма» происходит от папы Карла)))
Юша Могилкин
Ошибочка: социалистическая общественная формация и религиозное общество – суть два диаметрально противоположных понятия.

)))
Орлуня
А как же с «призраком коммунизма», который бродил по Европе? Чем не «святой дух»?)))
А «Капитал» папы Карла — разве, не Библия?)) В коммунизм-то ВЕРИЛИ, да ещё как! Вон, Хрущёв обещал в 1980 году его воплощение, и народ верил в это. НЕ, это тоже религия))
Юша Могилкин
Религия – вещь нематериальная, антинаучна и напичканная всякими несуразицами.
Тогда, как тот же коммунизм, при соответствующих условиях воспитания граждан, вполне себе возможно построить.
Его гм… «предтеча» — социализм – являлся очень неплохой моделью общества.
Но, с учетом того, что это был первый, экспериментальный опыт, на который воздействовало много внешних и внутренних враждебно-отрицательных факторов, мы сейчас имеем то, что имеем.

Вера в возможность построения идеального человеческого общества и «вера» религиозная – две совсем разные штуки, не имеющие между собой ничего общего.

)))
Harina
Скажу так: русские — православные и веруют вместе с евреями в еврейского бога Иисуса. Русы, испокон веков жившие на Руси, никогда не были христианами. Они были Ведунами (язычниками иначе) и Библиотека Ивана Грозного об этом рассказывает. Книги о древней Руси и истинном вероисповедании русов хранятся в Ватикане. Они под семью печатями.
У Русов Бог — Род и Богиня Родина. Боги Велес, Перун и другие.
Христианство пришло на Русь с нашествием метисов с юго-востока. Оно насаждалось кроваво и до сих пор русичи под гнётом этой веры и этой народности.
Истинно русых спасает генный код — неприятие насаждённой веры, принятие своих корней.
Орлуня
Отличный ответ, Наташа, очень точно сказано!))☺
Юша Могилкин
Особенно насчет информации, подчерпнутой из тайных хранилищ Ватикана и «библиотеки Ивана IV».

)))
Юша Могилкин
На самом деле, «Книги о древней Руси и истинном вероисповедании русов», «хранящиеся в Ватикане под семью печатями» – не более, чем подделка, произведенная не ранее 05.02.2020 года.
Настоящие книги на тему хранятся у меня на даче, замаскированные под журнал «Юный натуралист».
Только я их никому не раскрываю во избежание вселенского хаоса.
Да, и единственный образец «генетического кода русских» тоже запрятан на моей даче. Потому, что он никакого отношения ни к какой религиозности или прочим патриотическим радостям не имеет вообще.

)))

Так, на всякий случай:
Источники, из которых современные люди знают о наличии славянских богов дохристианского периода – это христианские религиозные книжки-летописи.
Других первоисточников информации не существует.
Именно по этой причине все несуществующее «надежно запрятано», дабы никто ничего об нем не узнал.

)))
Анастасий Паниковский
«Павел даже не стесняется, говоря о превосходстве иудея»

Именно. Этот народ БЫЛ избран богом Яхве. Но евреи не выдержали Божьего испытания — они не признали Мессию: Иисуса. На этом период их избранничества окончился. Все.
Остальное в текстах koss-a — конспиро логический бред.
Невежественные высеры потомка магометан «Могилкина»
— «Христианство и ее правослабие – откровенно отрыжка иудейской религии» без комментариев. (Это ислам — отрыжка христианства, блеванутая припадошным эпилептиком из Аравии).
koss1967
Физик! Очень хреновый пост, я бы сказал даже мерзкий пост… Что это мы такие нервные и раздраженные? Почему откровенно оскорбляем мусульман? Мне достаточно этого маленького контрразведывательного признака, чтобы вкупе с твоей ярко выраженной внешностью квалифицировать тебя как неадекватного представителя JD — реальности.

Теперь по теме. В который раз повторю: «Не знаешь вопроса — держи язык за зубами!!!» Я не могу постоянно отвлекаться и проводить с тобой банальный ликбез. Обрати внимание, никто здесь не лезет в физику как науку. Не знаем — ЗНАЧИТ НЕ ЛЕЗЕМ!

Ислам вышел из ИУДАИЗМА. Как и христианство! Когда Мухаммед работал над богослужением, то попал к иудеям в праздник Йом — Кипур. В сей праздник главная молитва иудаизма, Амида, читается пять раз. Если бы он попал с этим вопросом например в субботу, то у мусульман вместо пятикратного намаза был бы четырехкратный. А в любой другой день — трехкратный.

Более подробно по сути:

isralove.org/load/2-1-0-537

А вообще, реакция абсолютно ненормальная! В моей статье приведены конкретные факты со ссылками на первоисточники. Ты будешь отрицать очевидное? Смысл? Ум физика не приспособлен к дискуссии по теологии. Здесь нужен гуманитарий! Историк, Литератор или Политолог еще бы пободались. Физик, химик, математик — беЗполезно! У Вас по-иному работает мыслительный процесс.

На, лови ещё раз прямо под башню «кумулятивным» по поводу своего «православия». Митрополит Иларион, «Слово о Законе и благодати»:

«И молитва к Богу от всей земли нашей.
Господи, благослови, Отче.
Благословен Господь Бог Израилев, Бог христианский, что посетил народ Свой и сотворил избавление ему, что не попустил до конца твари Своей идольским мраком одержимой быть и в бесовском служении погибнуть. Но оправдал прежде племя Авраамово скрижалями и Законом, после же через Сына Своего все народы спас, Евангелием и Крещением вводя их в обновление пакибытия, в Жизнь Вечную».

Ни что иное как компиляция той самой «Амиды», главной молитвы в Иудаизме:

«Благословен Ты, Господи, Боже наш, Бог предков наших, Авраама, Исаака и Иакова, Бог великий, всесильный и грозный, Бог Всевышний, Творящий благодеяния, Владеющий всем, Помнящий заслуги предков и Посылающий спасителя их потомкам, ради Имени Своего, Царь Помогающий, Спасающий и Щит! Благословен Ты, Господи, Щит Авраама».

А вообще я тебе настоятельно рекомендую самому прочитать Илариона и больше не вопить о «православии». Идиотом выглядишь и станешь дальше лишь объектом для насмешек и издевательств, в данном случае заслуженных!

azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Kievskij/slovo_o_zakone_i_blagodati/

Ещё «православную» подборочку подобрал физику для саморазвития:

bible.by/symphony/word/4/962/
Юша Могилкин
Судя по отсутствию мозгов, Монику произвела на свет его собственная задница.

)))
koss1967
Юм Адонаевич! Я в шоке… Какая агрессия с экспрессией!!! Фанатик, выходит?
Юша Могилкин
Ну, дык. ))) Думаете, чего он голышом по Уфе бегает и трясет своими микроскопическими причиндалами перед мусульманцами? Мстит потому что.
На билет до Киева денег нет, а то бы Пани и там развернулся, ведь больше всех на свете он ненавидит украинцев. )))

А вообще, оне – самый обыкновенный истерик-одиночка, требующий к себе внимания Интернет-общественности.

)))
Анастасий Паниковский
«моей статье приведены конкретные факты со ссылками на первоисточники»

Ну да. Только выводы — безумного человека.
Кстати, позвольте вопрос, почему свои про-Сталинские тексты Вы дублируете в Избе-читальне, а кощунно-антиправославные нет?
koss1967
А, значит «кощунно-антиправославные»? Это мне говорит человек, который мусульман выблевом назвал? Хуцпа — классическая «этническая» сверхнаглость! Я же объяснил Вам, что с темой давно завязал. И свои старые заметки выставил только потому, что Вы меня заставили и спровоцировали воплями про «иудоправославие». На избе-читальне ко мне Анастасии не заходят. Потому и не выставил.
Юша Могилкин
Любезный Константин, тут фишка в том, что местные люди, которые далеко не дураки, безумным человеком считают вовсе не Вас, к которому относятся очень даже положительно, а нашего неадекватного шута Пани.

Смею Вас заверить, что упомянутые мною местные – товарищи серьезные, обладающие многими познаниями и вообще.
Они вполне себе могут отличить пряник от говна.

Так что, не обращайте серьезного внимания на страдальца Ковскую – несчастный живет только лишь провокациями, ибо без них – его все напрочь игнорируют. Даже в Интернете.

)))
koss1967
Знаю, уважаемый Юм Адонаевич! И уровень вижу и за поддержку с демократией благодарю. «Православный» воин Гордон Фриман сдвинул кучу проблем. Выставил я ещё одну статью по теме с учетом его прокола с JD-экспертом аля «абсолютная истина». Открыл фланги и тыл «товарищ», грех было не воспользоваться! А так, не люблю я эту тему. Нет никакого удовольствия в грехах да обрезаниях копаться. Эксклюзив от Иосифа Флавия:

«Затем Гиркан взял идумейские города Адару и Мариссу и, подчинив своей власти всех идумейцев, позволил им оставаться в стране, но с условием, чтобы они приняли обрезание и стали жить по законам иудейским. Идумейцы действительно из любви к отчизне приняли обряд обрезания и построили вообще всю свою жизнь по иудейскому образцу. С этого же времени они совершенно стали иудеями».

Наши «православные» тоже обрезаны, пусть и нерукотворно, и живут по иудейскому образцу. Разве что субботу не празднуют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.